Mitrofaani omadused ja kuvand komöödias fonvizin võhiku kompositsioonis. Tsitaadid Mitrofanuška roll komöödias Minor

Deniss Ivanovitš Fonvizini näidend on komöödia alamõõdulisest Mitrofanuškast (kreeka keelest "nagu tema ema"), tema kasvatuse pahedest, mis muudab noormehe ärahellitatud ja rumalaks olendiks. Varem polnud sellel sõnal viga ja alles aja jooksul muutus see koduseks sõnaks. Neil päevil nimetati alla 15-aastaseid teismelisi, kes pidid teenistusse astuma, alamõõdulisteks.

Peeter I allkirjastatud aadli vabaduse määrus andis aadlikele õiguse valida: teenida või mitte teenida. Kuid millegipärast muutus koolitus kohustuslikuks. Prostakova üritab seadust järgida, kuid soovib poega veel kümme aastat "oma juures" hoida: "Seni Mitrofan on veel kiduras kasvus, samas kui ta on abielus; ja tosina aasta pärast, niipea kui ta teenistusse astub, olge kõigega kannatlik."

Mõisnike Prostakovide ainsa pojana elab kuueteistkümneaastane Mitrofan Terentjevitš oma vanemate juures, muretsemata. Valitsev ema otsustab tema eest kõik: kellega abielluda, keda käest suudelda.

Kangelase omadused

(Illustratsioon komöödiale. Kunstnik T.N. Kasterina, 1981)

Meie peategelane on ärahellitatud emapoiss, kes käitub nii, nagu tahab. Ema jagamatu armastus muutis temast aga mitte ainult egoisti, vaid ka osava manipulaatori. Ta ei tunne oma isa üldse ära ega väärtusta isa, sest ta ei allu oma kapriisidele. Mitrofanile ei meeldi tema enda onu ja ta on igal võimalikul viisil ebaviisakas.

Lihtsad inimesed naudivad teenimise asemel kodust mugavust ja jõudeolekut kogu näidendi tegevuse vältel. Teda ei häiri miski, peale selle, et maitsev ja rikkalik toit ja lõbu.

Mitrofanushkal pole elueesmärke ega kõrgeid püüdlusi. Samuti puudub tal õpihimu, mida ta "andis" tervelt neli aastat, kuid ei saanud õppida ei kirjaoskust ega ka arvutamist. See on arusaadav, lõppude lõpuks ei elanud Prostakov kunagi oma mõistusega ja hooliv ema ei tahtnud last "õpingutega piinata", palkades õpetajaid ainult seetõttu, et see oli aadlike peredes tavaks.

On uudishimulik, et Mitrofanit iseloomustab ka teatav enesekriitika: ta mõistab, et on laisk ja rumal. See asjaolu ei morjenda teda aga sugugi.

Julmus õpetajate ja teenijate vastu oli tema jaoks norm, sest ta oli nartsissistlik ja edev, nagu proua Prostakova, kes samuti ei arvestanud kellegi arvamusega, välja arvatud enda oma. Noormehe lapsehoidja Eremejevna on tema pärast palju kannatanud. Mitrofan kurtis pidevalt oma emale vaese naise peale ja nad lõpetasid tema palga maksmise.

Kogu süžee on üles ehitatud Mitrofanushka äkkabielu plaani ümber vaese orvu Sophiaga, kellest (äkki!) osutub rikas pärija. Materiaalseid juhiseid järgides jõuab kangelane ta reetmiseni: "Jah, tule maha, ema, kui pealesunnitud."

Kangelase kuvand teoses

Oma pere jaoks on Mitrofan Prostakov veel väike laps – isegi tema juuresolekul räägitakse temast nii, kutsudes teda nüüd lapseks, nüüd lapseks – ja Mitrofanuška kasutab seda kogu komöödia vältel häbematult ära.

Ühe peamise negatiivse tegelase Mitrofani kuvandi kaudu näitab autor tolleaegse aadli degradeerumist. Teadmatus ja ebaviisakus, rumalus ja apaatia on vaid vale hariduse ja lubamatuse probleemide jäämäe tipp.

Ema kallim, kelle elu on koormatud klassipahedega, ajab naeru läbi pisarate: "Kuigi ta on 16-aastane, on ta jõudnud juba oma täiuslikkuse viimase astmeni ega jõua kaugele." Ta on oma ema ori, ta on tema türann. Tema süda ei tunne armastust, haletsust ega kaastunnet.

Tänu Fonvizini loodud kuvandile kutsutakse ignorantseid ja rumalaid inimesi meie ajal sõnaga "ignoramus".

Mitrofan Prostakov on DI Fonvizini komöödia "Alaealine" üks peategelasi. Tegelaste nimekirjast saame teada, et just temale viitab näidendi pealkiri. See oli aadlike ametlik nimi, enamasti noored, kes haridustunnistust ei saanud ja teenistusse ei astunud. Samas tähendas sõna "ignoramus" iga alaealist aadlikku.
Mitrofan on provintsi aadlike poeg, kes on peaaegu kuueteistkümneaastaseks saanud. Üks komöödia kangelasi – ametnik Pravdin – iseloomustab oma vanemaid nii: "Leidsin maaomaniku, lolli lugematul hulgal ja mu naine põlgas raevu, kelle põrgulik iseloom teeb kogu nende maja õnnetuks." Fonvizin kasutas näidendis kõnelevaid nimesid ja perekonnanimesid: nimi Mitrofan tähendab kreeka keeles "nagu ema". Ja tõepoolest, süžee arenedes on lugeja veendunud, et poeg päris Prostakovalt kõik vastikud iseloomuomadused ning et ta on tema peamine kasvataja ja eeskuju.
Mitrofan on rumal ja võhik: neljandat aastat istub ta tunniraamatu kohal, kolmandat aastat ei oska ta lugema õppida. Lisaks ei saa teda nimetada innukaks üliõpilaseks, ta usub, et teeb oma "õpingutega" kõigile suure teene ja isegi Prostakova ise, kes näeb hariduses ainult kahju, küsib temalt: "Vähemalt välimuse pärast. , õppige." Ta jagab pojale pidevalt oma elupõhimõtteid, mille hulgas ei jää viimaseks ahnus ja ihnus. Seetõttu nimetab maaomanik aritmeetikat "rumalaks teaduseks", kuna vastavalt ülesande seisukorrale tuleb leitud raha jagada kolmega või arvutada õpetaja palgatõus.
Mitrofanuška näitab ebaviisakust ja julmust õpetajate ja Eremejevna armastava hinge suhtes temas, nimetades neid "garnisoni rottideks", "vanadeks hrychovkadeks", ähvardades kiirabiga ema kättemaksuks vajutada. Kuid niipea, kui onu Skotinin talle kallale tungis, palub ta argpükslikult kaitset vana õe eest, kes teda solvas.
Metsamets on laisk ja rikutud, kasutab iga võimalust, et õpetajatest lahti saada ja tuvisid taga ajama minna. Kõik tema põhipüüdlused on ainult maitsvalt süüa ja palju süüa, mitte õppida, vaid abielluda. Isa märkab temas Skotininite perekondlikku armastust sigade vastu.
Mitrofan on harjunud oma tahtmist saama nii ähvarduste ("Jõgi on ju siin lähedal. Sukelduge, nii et pidage meeles, mida sa kutsusid") kui ka kohmaka meelitusega. Tema väljamõeldis unenäost on koomiline: “Öösel roomas kogu selline rämps mulle silma... Jah, siis sina, ema, siis isa... Niipea kui hakkan magama jääma, näen, et sa, ema, austad isa peksta ... Nii et mul oli sinust kahju, ema: sa oled nii väsinud, peksad preestrit.
Oma eesmärkide saavutamiseks ei väldi Prostakovid ühtegi võimalust. Koos vanematega allub Mitrofan esmalt Starodumile pärandi saamise lootuses ning seejärel on ta valmis vägisi oma õetütre Sophiaga abielluma. Kui inimrööv ebaõnnestub, hakkab ta, nagu ta emagi, oma viha pärisorjade peale välja suruma.
Pahatahtlikkuse ja julmuse õhkkonnas üles kasvanud Mitrofan kasvab isekaks, armastades mitte kedagi peale iseenda, isegi oma ema lubab teda kõigele. Olles kaotanud võimu ja muutunud seetõttu poja poole lohutuseks pöördunud Prostakovile tarbetuks, tõrjub ta sõnadega: "Jah, tule maha, ema, kui pealesurutud ...".
Tema rumalus ja harimatus tekitavad komöödia positiivsetes kangelastes irooniat ning nad tajuvad tema julmust halva kasvatuse loogilise tagajärjena. Autor ise jääb samale seisukohale. Komöödias "Minor" väljendas Fonvizin oma haridusideaale Pravdini ja Starodumi sõnadega: "Inimese otsene väärikus on hing ... Ilma temata on kõige valgustatud tark tüdruk haletsusväärne olend ... Hingeta võhik. on metsaline." Mitrofani kuvand sai õpetlikuks näiteks sellest, milleni viib teadmatus, ja tema nimest sai üldnimetus. Rohkem kui üht laiska inimest hirmutas väljavaade saada tema sarnaseks.

Komöödia "Minor" nime kuuldes tekib laisklase ja võhiku kuvand. Sõnal "alusmets" ei olnud alati iroonilist tähendust. Peeter I ajal nimetati alla 15-aastaseid aadlilapsi võhikuteks. Fonvizinil õnnestus anda sõnale teistsugune tähendus. Pärast komöödia ilmumist sai sellest üldnimetus. Mitrofanushka kuvand ja omadused komöödias "Alaealine" on negatiivsed. Selle tegelase kaudu tahtis Fonvizin näidata vene aadli degradeerumist, kui inimene lakkab olemast inimene, muutudes võhiklikuks ja rumalaks jõhkraks.

Komöödias "Alaealine" mängib võtmerolli aadliku poeg Mitrofan Prostakov. Nimi Mitrofan tähendab "nagu", sarnane emaga. Vanemad vaatasid vette. Olles pannud lapsele selle nimega nime, saime me enda täieliku koopia. Laisklane ja parasiit, kes on harjunud sellega, et kõik soovid täituvad esimese korraga. Lemmiktegevused: söö hästi ja maga hästi. Mitrofan on kõigest 16-aastane ja kui tema eakaaslased on täis püüdlusi ja soove, puuduvad nad temast täielikult.

Mitrofan ja ema

Mitrofan on tüüpiline ema poeg.

"Noh, Mitrofanuška, sina, ma näen, olete ema poeg, mitte isa!"

Isa armastab poega mitte vähem kui ema, kuid isa arvamus ei ütle talle midagi. Nähes, kuidas ema kohtleb oma meest, alandades teda pärisorjade ees, siis ühesõnaga, siis laksutades, tegi kutt teatud järeldused. Kui mees lasi end vabatahtlikult kaltsuks teha, siis mida ta väärib. Ainus soov on jalad pühkida ja üle astuda.

Tänu oma emale pole Mitrofan absoluutselt eluga kohanenud. Milleks jännata probleemide ja muredega, kui on sulased ja ema, kes on tema nimel kõigeks valmis. Tema eestkoste ja koera jumaldamine olid tüütud. Emaarmastus ei leidnud tema südames vastust. Ta kasvas üles külmana, tundetuna. Viimases stseenis tõestas Mitrofan, et on oma ema suhtes ükskõikne. Ta keeldub kallimast kohe, kui kuulis, et naine on kõik kaotanud. Tema juurde tormades lootuses tuge saada kuuleb naine ebaviisakat:

"Jah, tule maha, ema, kui pealesurutud"

Omakasu, soov kiiresti ja ilma igasuguste pingutusteta rikkaks saada sai tema kreedoks. Need omadused kandusid edasi ka emalt. Isegi pulmad Sophiaga toimusid ema ettepanekul, kes soovib õnnetu poja kasumlikult kinnitada.

"Ma ei taha õppida, ma tahan abielluda"

Need on Mitrofani sõnad talle. Ta võttis pakkumise vastu pauguga. Tõotas ju pulm jõuka pärijannaga talle muretut ja kindlat tulevikku.

Vaba aeg

Lemmik vaba aja toit ja uni. Toit tähendas Mitrofani jaoks palju. Tüübile meeldis süüa. Ta toppis kõhtu täis, et magada ei saaks. Teda piinasid pidevalt koolikud, kuid see ei vähendanud söödavat toidukogust.

"Jah, on ilmne, vend, teil oli hea õhtusöök ..."

Hästi einestanud Mitrofan läks tavaliselt tuvipuusse või läks magama. Kui poleks olnud õppejõud oma õpingutega, oleks ta voodist tõusnud vaid selleks, et kööki vaadata.

Suhtumine õppimisse

Teadust anti Mitrofanile vaevaliselt. Neli aastat võitlesid õpetajad selle nimel, et lollile tüübile vähemalt midagi õpetada, kuid tulemus oli null. Ema ise on harimatu naine, sisendas pojale, et õppida pole vaja. Peaasi on raha ja võim, kõik muu on ajaraisk.

"Ainult teie olete piinatud ja kõik, ma näen, on tühjus. Ärge uurige seda rumalat teadust!"

Oma osa mängis Peetruse käskkiri, et õilsad lapsed peaksid oskama aritmeetikat, Jumala sõna ja grammatikat. Ta pidi õpetajaid palkama mitte armastusest teaduse vastu, vaid sellepärast, et see oli õige tee. Pole üllatav, et sellise suhtumisega õppimisse ei saanud Mitrofan elementaarsetest asjadest aru ega teadnud.

Mitrofani väärtus komöödias

Fonvizin soovis Mitrofani kuvandi kaudu näidata, kelleks temast koos inimesega saada võib, kui ta ei arene, jääb ühte poori kinni ja unustab ära inimlikud väärtused nagu armastus, lahkus, ausus, inimeste austus.

"Ma ei taha õppida, aga ma tahan abielluda" - Mitrofanushka elujaatav avaldus ei ole kaotanud oma tähtsust kolmandal sajandil. Denis Fonvizini esimene realistlik ehk igapäevane komöödia vene draama ajaloos esitas palju erksaid pilte ja kasulikke aforisme. Õpime koos Natalia Letnikovaga teada 10 fakti Mitrofanuška elust.

Fonvizini "Nedoroslja" ideed kujunesid Euroopas... Pooleteise aasta jooksul tutvus kirjanik Prantsusmaal viibides filosoofia, õigusteaduse ja riigi eluga. "Alaealist" kirjutades toetus dramaturg satiiriajakirjade artiklitele, Voltaire'i, Rousseau, Duclose teostele ja isegi Katariina II enda kirjutatud komöödiatele.

Kõnelevad perekonnanimed on autori parimad omadused... Peategelase sketšides oli nimi Ivanuška, komöödia ilmumise ajaks aga Mitrofanuška, tavakeeles "mama poeg" - proua Prostakova. Pseudoteadlane Vralman ning ametnik Pravdin, Starodum ja Skotinin, Sophia ja Milon, Tsyfirkin ja Kuteikin on Fonvizini kuulsaima teose ja oma ajastu valminud portreede kangelased.

"Väike". Maaomanik Prostakova parandab kohut ja kättemaksu. Gravüürilt N.I. Kalita. 1958. aastal

Illustratsioon komöödiast D.I. Fonvizina "alaealine"

Alusmetsa ajalugu Venemaal... Nii kutsusid nad 18. sajandil aadlilapsi, kes polnud veel jõudnud Peeter I poolt teenistusse asumiseks määratud vanusesse. Fonvizin täitis pildi iroonilise tähendusega. Alamõõduline on harimatu, ebaviisakas, ebaviisakas, isekas noormees ja nimest Mitrofanuška on dramaturgi kerge käega saanud üldnimetus.

18. sajandi repertuaarisem teos Vene laval... Aasta enne esietendust katsetas autor teost kodustel lugemistel. Näidendit kavatsesid nad lavastada nii Peterburis kui ka Moskvas. Moskva tsensuur sellega ei riskinud. Esietendus toimus 1782. aastal Peterburi Vaba Vene Teatris. "Alaealine" on läbi teinud palju amatöörlavastusi. Nižõni gümnaasiumi esituses mängis Prostakova rolli Gogol.

Autor, ta on ka lavastaja... Ta töötas lavastuse kallal, jagas rolle nii Fonvizin ise kui ka "Vene teatri näitleja esimene kohus" - Ivan Dmitrievski. 18. sajandi kuulsaim näitleja mängis Starodumi rolli ja sai avalikkuse peamiseks magnetiks. Pravdini rollis oli särav näitleja ja näitekirjanik Pjotr ​​Plavilštšikov ning Eremejevna kuvandit kehastas hiilgavalt tolleaegne juhtiv koomik Jakov Šumski.

« Sure, Denis, sa ei saa paremini kirjutada"- Grigori Potjomkinile omistatud lausest on saanud tõeline ajalooline anekdoot. Teatrilegendi järgi pöördus prints Potjomkin pärast näidendi esietendust Peterburis väidetavalt selle lausega Fonvizini poole. Teise versiooni kohaselt kuulub meelitav ülevaade Deržavinile. Toonane "Dramaatiline sõnaraamat" teatas: "Publik aplodeeris etendusele rahakotti visates."

"alaealine" Fonvizin. Kunstnik T.N. Kasterina

Prostakova, Mitrofanuška, Kuteikin ja Tsyfirkin. "alaealine" Fonvizin. Kunstnik T.N. Kasterina

Tehke pahesid naeruga... Komöödia täitis oma aja põhiülesande täiel määral. "Liiga õiged nimekirjad loodusest," ütles Belinsky "Väikese kasvu" tegelaste kohta; "Kõik on loodusest elusalt võetud," vastas Gogol oma kolleegile; Dekabristid nimetasid "alaealist" esimeseks rahvakomöödiaks. "Ainus monument rahvasatiirile" - seda nimetatakse Puškini "Vene Moliere'i" teoseks.

Igapäevasest komöödiast satiiriajakirjani... 1783. aastal ilmus esimene trükiväljaanne "The Minor" ja viis aastat hiljem püüdis Denis Fonvizin välja anda oma satiiriajakirja kõneka nimega "Starodum" – mis sai nime komöödia kõige mõistlikuma kangelase järgi. Ajakirja keelustas keisrinna Katariina II.

« Alusmets "lemmikutes ja kaasaegsete lavastajate seas... Mitrofanuška lugu on maailma põhjapoolseima teatri - Norilski polaarala, aga ka Rjazani ja Nižni Novgorodi tyuzi repertuaaris. Dmitri Šostakovitši muusika ja vene rahvaviisidega komöödiat esitleb Peterburi Lastefilharmoonia. Ja 2015. aastal sai "The Minor" ka muusikaliks – helilooja Aleksandr Žurbini kerge käega.

Mitrofanuška 30. juubel Maly teatris... "Minori" kaasaegne versioon sellel laval pärineb 1986. aastast. Mängitud on üle 700 etenduse. "Ma olen kohutavalt väsinud," meenutas Starodumit mänginud Afanasy Kochetkov, "kuid äkki tulid mõnel etendusel koolilapsed matiinile ja nende reaktsioonist sain aru ... et neid huvitab selle tegelase positsioon, tema filosoofia. , tema mõtted..."

Alamõõduline Mitrofanuška on D.I.Fonvizini komöödia üks peategelasi. Kavala, silmakirjaliku, rumala ja laisa 16-aastase mehe, provintsi aadlike-orjade poja kuvandit kasutab autor noorte koolitamise probleemi paljastamiseks. Fonvizin väidab, et inimese isiksus sõltub tema kasvatuskeskkonnast, psühholoogilisest ja vaimsest kliimast perekonnas, elust ja haridusest. Tänu (või tänu) selle komöödia populaarsusele on nimi Mitrofan (sarnane emale) muutunud võhiku ja ema poja sünonüümiks.
Selliste kolkade kasvatamist aadli hulgas soodustas aadlike premeerimine teenistuse eest "kohalike palkadega". Selle tulemusena asusid nad elama oma valdustesse, elasid maa- ja pärisorjade sissetulekust. Nende lapsed harjusid hästi toidetud ja rahuliku eluga, vältisid igal võimalikul viisil suverääni teenistust. 20. jaanuaril 1714 anti välja dekreet, millega lõpetati kohalike palkade määramine aadliohvitseridele ja nõuti aadlikelt laste kohustuslikku haridust teenistuseks valmistumiseks.
See dekreet oli karistuseks vaesele "peksjale" Mitrofanile, kes on varsti 16-aastane, kuid ta on veel väike mees ja on neli aastat edutult kodus õppinud juhuslike asjatundmatute õpetajate juures. Mitrofan eelistab õpetada tuvisid ajama või halvemal juhul abielluma. Selle tulemusena "arichmeetika" osas "ei võtnud ta üle" pensionil seersant Tsyfirkinilt. Vaevu loeb Mitrofan tundide raamatut poolõppinud seminaristi Kuteikini diktaadi all, kes ise "kartis tarkuse kuristikku", kuid ei pea tubaka suitsetamist patuks ja tõlgendab selle tõestuseks isegi Pühakirja. Peamine pettur on prantsuse keele ja "kõikide teaduste" õpetaja – sakslane (endine Starodumi kutsar) Adam Adamich Vralman. Tema nimi räägib enda eest. Temale kui välismaalasele on majas au ja makstakse rohkem. Prostakova on selle õpetajaga väga rahul, kes "ei köida last". Ta on kindel oma poja hariduse õnnestumises, kes juba praegu mõistab nii palju, et hakkab ise lapsi “kukitama”. Ja see on juba pikka aega võtnud soovi abielluda.
Mitrofan ei ole nii rumal, kui võib tunduda. Ta mõistis suurepäraselt peamist teadust (elu). Mitrofan saab suurepäraselt aru, kellele ja kuidas saab meeldida, ta on harjunud end mõjukate inimeste ees alandama. Meenutagem, kuidas tal oli emast “kahju”, sest ta oli väsinud, “peksas isa”. Ta õppis silmakirjatsejaks, välja tulema. Te ei keela teda ja leidlikkust. Omades aimu nimi- ja omadussõnadest, vastas ta, et uks, mis seinale kinnitatakse, on omadussõna ja uks, mis seisab “kuuendat nädalat kapi juures”, on “esialgu”. Alludes uue valitseja - inimõigusaktivisti Pravdini - tahtele, nõustub ta oma saatuse suhtes ükskõikselt minema ajateenistusse.
Mitrofan on ebaviisakas ja julm. Ta lubab endale õpetajate ja teenijate peale karjuda. Tema juurde tulid õpetajad – ta nuriseb: "Laske maha, võtke!" Tsyfirkin, kes tahab talle väga midagi õpetada, nimetab teda "garnisoni rotiks". Vana pärisorjaõde Eremejevna saab tema eest hoolitsemise eest ainult väärkohtlemise ja laksu. Ja pärast seda, kui neil ei õnnestunud Sophiat röövida, kavatsevad ta ja ta ema "inimesi vastu võtta" - teenijaid piitsutada. Selles "elu" teaduses läks Mitrofan kaugemale kui tema ema. Tema vaimne deformatsioon avaldus täielikult näidendi lõpus, kui ta mõistis, et ema on kaotanud oma endise jõu ja jõu, kohtles teda põlguse ja musta tänamatusega. Tema sõnadele: "Sina oled mulle ainus, mu kallis sõber, Mitrofanuška!" - vastas ta: "Jah, mine konksu otsa, ema, kuidas pealesunnitud-".
Tuleb märkida, et Fonvizini võhik pole karikatuur. Autor ei liialdanud millegagi, ei liialdanud oma tegelase omadustega. Selliseid Mitrofanuškasid on igal pool palju. Nad on visad ja viljakad, nagu kõik inimeste patud.