Mehed

Onegin ja Lensky: piltide võrdlevad omadused. Lenski ja Onegini võrdlus Autori ja Onegini tsitaaditabeli võrdlevad omadused

Onegin ja Lensky on teose kaks keskset tegelast. Kangelaste paremaks esitlemiseks, nende tegude mõistmiseks, isiksuse mõiste mõistmiseks, autori kavatsustesse tungimiseks viime läbi nende võrdleva kirjelduse.

Peategelaste kasvatamine

Eugene on pärit aadliperekonnast. Tema, "noor reha", sai Prantsusmaalt pärit juhendaja käe all oma ajale vastava kasvatuse – kirjanduse vaimus, mitte ühegi rahvuskihiga seotud.

Lensky on atraktiivne noormees. Ilus ("mustad lokid"), rikas, emotsionaalne, täis kõrgeid ootusi elule. Pöörates suurt tähelepanu kangelase välimuse ja iseloomu kirjeldusele, vaikib Aleksander Sergejevitš kasvatusest.

Jevgeni ja Vladimiri ideaalid

Onegini ideaalide õigeks tajumiseks peate kõigepealt mõistma, mida tähendab "ideaal". Ideaal viitab meie püüdlustele. Mille poole Onegini hing tõmbas? Harmoonia poole. Kuidas ta selle saavutas? Ta võitles igavese (rahvusliku) ja ajutise vahel (mis ilmnes tema iseloomus ühiskonna ja kõrvaliste eluvaadete mõjul).

Lensky ideaalid on pühendunud armastus ja siiras sõprus päevade lõpuni.

Realist Onegin ja unistaja Lenski

Eugene'i keeruline ja vastuoluline iseloom vastab tema ajale - sama raske ja mitmetähenduslik.

Onegin on laisk, täis uhkust ja ükskõiksust. Silmakirjalik ja meelitav. Talle meeldib laimata ja kritiseerida. Elu tähistamisel tõenäoliselt lisa. Ta erineb märgatavalt oma keskkonnast, püüdes leida elu mõtet. Soovimatus töötada, meeleheide, melanhoolia, elueesmärkide puudumine, skeptitsism on selle "üleliigse inimese" tunnused, kelle hulka Onegin on paigutatud.

Vladimir Lenski on oma naabri vastand. Mitte mässaja. Entusiastlik, vabadust armastav, alati unistustes. Romantiline. Tema ehe siirus, hingeline puhtus, ausus ja otsekohesus köidavad, kuid Lensky pole ideaal. Elu mõte on mõistatus. Millist funktsionaalset koormust romaani autori arvates see tegelane teoses kannab? Vladimiri tähendus on rõhutada Eugene'i iseloomu.

Need kaks tegelast on erinevad. Kuid samal ajal on märgata nende sarnasusi: väljavaadete puudumine, sobiv elukutse, iseloomu otsustamatus.

Tegelaste suhtumine luulesse

"Haigutades võtsin pastaka kätte, tahtsin kirjutada ...". Huvitav, millisesse kirjandusžanri Jevgeni kaldub? On ebatõenäoline, et luule ("ta ei suutnud eristada jambikat koreast ..."). Aga ei saa öelda, et luuletuste kirjutamine oleks talle võõras. Ta ei mõistnud suure luule tegelikku tähendust, kuid siiski püüdis ta end riimide valikuga hõivata.

Epigrammid – selleks oli Oneginil piisavalt kujutlusvõimet. (Siin teeme väikese kõrvalepõike ja täpsustame, et epigramm on lühike luuletus, mille eesmärk on inimese või sündmuse üle nalja heita). Onegin armastas epigrammidega "erutada daamide naeratust".

Vastupidiselt Oneginile austab Lenski luulet. Lõppude lõpuks on ta luuletaja. Oma luuletused pühendab ta oma pruudile Olgale.

Armastus kangelaste elus

Eugene, "keda peetakse armunud puudega inimeseks", on selle üleva tunde suhtes skeptiline, mõningase iroonia ja pragmaatilisusega. Romaani lõpus tema suhtumine muutub. Temas ärkavad Tatjana suhtes seni tundmatud tunded.

Lensky oli armunud ("laulis armastust").

Elu tajumise erinevus

Onegini järgi on eksistents mõttetu ja tühi. Päevad on täis igatsust ja meeleheidet. Puuduvad eesmärgid, pole edasipürgimist.

Lensky hõljub saginas. Tema romantiline, emotsionaalne ja naiivne loomus ei oma sügavat arusaama elust.

Järeldus

Onegin ja Lenski on selged vastandid. Neid eristab iseloom, ideaalid, ellusuhtumine ja armastus. Hea algus peitub sügaval Onegini hinges, kuid sisemised konfliktid ja ebakõla on lugejale ilmsed.

Lensky näib olevat vabadust armastav ja unistav, kes usub siiralt oma ideaale. See ei ole reaalsusega seotud, sellel pole alust.

Ah, kallis Aleksander Sergejevitš! Kas teie sulg on kirjutanud midagi täiuslikumat kui elav ja igavene romaan "Jevgeni Onegin"? Kas te ei pannud sellesse suuremat osa endast, oma vägivaldset inspiratsiooni, kogu oma poeetilist kirge?

Aga kas sa, oh surematu klassik, pole petnud, öeldes, et Oneginil pole sinuga mingit pistmist? Kas tema iseloomuomadused pole teile omased? Kas see pole teie "blues" sellel, kas pole see teie pettumus? Kas see pole mitte teie "mustad epigrammid", mida ta oma vaenlastele kritseldab?

Ja Lensky! Tõesti, kuidas ta näeb välja nagu sina, armunud, noor! Sinu peal - teisel, sellel, keda sa ei julgenud maailmale selgelt paljastada ...

Lenski ja Onegin ... mõlemad - sinu oma, oh surematu Aleksandr Sergejevitš, värvikas ja särtsakas portree luuleseinal. Kas olete sellise jultumuse mõttega nõus?

Ent olgu kuidas on, lubage oma vaikimist silmas pidades igal teie geniaalsuse austajal teha omad järeldused, lastes omal fantaasial lennata.

Me võrdleme ja vastandame kahte eredat, vaevu puudutavat teie isiksuse tahku. Et vältida obsessiivseid paralleele teie, härra, ja teie luuletuse tegelaste vahel, teeme kõik endast oleneva, et nende silmatorkavatest omadustest kuivalt välja tuua.

Niisiis, Onegin. Ilus, tark, esinduslik. Tema Peterburi igapäevaelu kirjeldusest, mu kallis Aleksandr Sergejevitš, leiame teie read mitte vähem kui kolme tunni kohta, mille ta veetis teesklusena peeglite taga. Sa võrdled teda isegi noore daamiga, kes on riietatud nagu ballile kiirustav mees. Parfüüm, huulepulk, moesoeng. Dandy, pedant ja dändi. Alati elegantne riietuses. Ja, muide, öeldakse, naelad, sir ... Tema, nagu teie, söör, veedab palju aega tualettlaua taga, nende eest hoolitsedes.

Paraku on kõik toimingud, mida ta endaga teeb, et olla atraktiivne, vaid austusavaldus ilmalikule harjumusele. Ta on pikka aega jahtunud vastassoost, pettunud armastuses. Ta ei taha üldse naistele meeldida. Mitte! Armastus on ammu asendunud "võrgutamiskunstiga", mis aga ei paku mingit rahuldust.

Seltskondlikud sündmused on tema jaoks juba ammu igasuguse maitse kaotanud. Ta käib tihti ballidel, aga inertsist, igavusest ja mitte midagi teha. Ilmalik on tema jaoks igav. Ma olen kõigest haige ja väsinud! Kuid teadmata teist elu, jätkab ta tavapärase eluviisi venitamist. Pole sõpru, pole armastust ega huvi elu vastu.

Mõtteviis, Onegini taju – sina, Aleksander Sergejevitš, allutad kõik halastamatule "vene bluusile" ehk depressioonile. Mõõtmatu sisemine tühjus, unistuste puudumine, igavus, rõõmutus. Samas külma, kaine mõistuse elavus, küünilisuse puudumine, õilsus.

Rõhutate selle proosalisust suutmatusega "eristada tuhkruid iambistest" ja Scott Smithi eelistamine tema poliitökonoomika raamatutega kinnitab ainult ebapoeetilise eksaktse mõtlemise olemasolu.

Lensky on teistsugune!

Milline kuri muusa külastas sind, Aleksander Sergejevitš, kui viisid oma nii erinevad kangelased sõbralikesse sidemetesse? Kas Lenski ja Onegini suhe ei võiks viia tragöödiani? Sinu Lensky...

Ilus, aga ilus teistmoodi kui Onegin. Annate talle pikkade, tumedate ja lokkis juuste loomuliku ilu. Luuletaja inspireeritud pilguga ja elava, sooja südamega, avatud maailmale.

Vladimir Lenski on tundlik looduse ja universumi kui terviku tajumise suhtes. Igas asjas “imesid kahtlustades” mõistab ja tunnetab ta maailma omal moel. Idealist, õige sõna!

Kaheksateistkümneaastane ellu armunud unistaja usub vagalt oma hingesugulase olemasolu, kes teda ootab ja vireleb. Ustavas, pühendunud sõpruses ja "pühas perekonnas", nagu teie, auväärt Aleksander Sergejevitš, olete kohustanud nimetama Püha Kolmainsust.

Oma sulega Onegini ja Lenski suhteid kirjeldades võrdlete neid vee ja kivi, leegi ja jää, luule ja proosa ühendusega. Kui erinevad nad on!

Lenski ja Onegin. Võrdlevad omadused

Teile, muusade meister, oli hea meel mängida neid kahte kaunist noorukist kurbmängus, mis sunnib lugejat tänaseni teie suure romaani lehekülgedele pisaraid piserdama. Tood nad sõprusesse, kõigepealt "millestki tegemata" ja pärast lähedasemat. Ja siis julmalt...

Ei, parem järjekord. Niisiis, nad lähenevad: Lensky ja Onegin. Nende kahe võrdlusomadused, mis on nii iseloomulikud teie, Aleksander Sergejevitši, kangelaste ajale, võivad olla täielikud ainult nende sõpruse kirjeldamisel.

Nii et vasturääkivusi tuleb ette, nagu ta väidab, algul on need üksteisele igavad hinnangute erinevuse tõttu. Kuid veidi hiljem muutub see erinevus magnetiks, mis tõmbab ligi vastandeid. Igast väitekirjast saab elavate vaidluste ja diskussioonide põhjus sõprade vahel, igast vaidlusest saab sügava mõtteaine. Võib-olla ei aktsepteerinud keegi neist seltsimehe positsiooni, kuid neil säilis ka huvi ja austus kellegi teise mõttevoolu vastu. Lenskit kuulates ei katkesta Onegin teda nooruslikult naiivsete hinnangute, luuletuste ja iidsete legendidega. Pettunud realist, ta ei kiirusta Vladimirile inimeste ja maailma idealiseerimist ette heitma.

Kangelaste sarnasus

Igapäevased ühised hobusõidud, õhtusöögid kamina ääres, vein ja vestlused lähendavad noori. Ja samal ajal ilmnevad aja jooksul Onegini ja Lenski sarnasused. Varustades neile nii silmatorkavaid jooni, tõmbad sina, sulepea, nad tavapärasest maaelu suhtlusringist välja igavate vestlustega kennelist, oma sugulastest ja muust jamast. Peategelaste haridus, mis on nende mõlema jaoks üks väheseid ühiseid jooni, paneb nad maa-aadli ringis haigutama.

Kaks saatust, kaks armastust

Onegin on Lenskyst viis-kuus aastat vanem. Sellele järeldusele võib jõuda, tuginedes teie märgitud kallihinnalisele Aleksandr Sergejevitšile, tema kahekümne kuuele eluaastale romaani lõpus ... Kui ta põlvili tema jalge ees armastust nuttis ... Tatjana jalge ees .. . Kuid mitte. Kõik korras.

Oh, inimhinge suur tundja, oh, kõige peenem sügavate tunnete psühholoog! Sinu pastakas paljastab Onegini surnud hingele noore neiu Tatjana Larina särava ja puhta ideaali. Tema noor, õrn kirg valatakse tema ette avameelses kirjas, mida sa paned talle kogu ülejäänud eluks säilitama kui tõendit nende tunnete siiruse ja ilu võimalikkusest, millesse ta enam ei uskunud. Paraku ei olnud tema moesev ja kalk süda valmis vastama. Ta püüab vältida Tatjanaga kohtumist pärast temaga rääkimist, milles ta eitab naise kõrgeid tundeid.

Paralleelselt selle vastuolulise armastusega arendate te Vladimir Lenski tundeid Tatjana õe Olga vastu. Oh, kui erinevad need kaks armastust on, nagu Lenski ja Onegin ise. Nende kahe tunde võrdlev kirjeldus oleks üleliigne. Olga ja Vladimiri armastus on täis puhast kirge, luulet ja nooruslikku inspiratsiooni. Naiivne Lenski, kes soovib oma sõbrale siiralt õnne, üritab teda Tatjana sülle suruda, kutsudes teda oma nimepäevale. Teades, et Onegin ei meeldi lärmakatele vastuvõttudele, lubab ta talle tihedat pereringi, ilma tarbetute külalisteta.

Kättemaks, au ja duell

Oi, kui palju vaeva näeb Eugene, et varjata oma meeletut nördimust, kui ta saab kokkuleppinuna lubatud pereõhtusöögi asemel paljude külalistega provintsiballile. Kuid veelgi enam on ta nördinud Tatjana segaduse pärast, kui ta istub talle eelnevalt ettevalmistatud kohas ... tema vastas. Lensky teadis! Kõik on võltsitud!

Tõesti, Onegin ei tahtnud seda, mida teie halastamatu sulepea, Aleksander Sergejevitš, ette valmistas, kui ta Lenskile pettuse eest kätte maksis! Kui ta kandis oma armastatud Olgat tantsus sülle, kui ta sosistas talle oma vabadusi kõrva, kujutas ta õrna pilku. Apelleerides küüniliselt ja lühinägelikult noore poeedi kadedusele ja põlgusele, järgis ta kuulekalt teie mõlemale määratud saatust. Duell!

Hommikul veskis...

Mõlemad on rumalatest kaebustest juba eemaldunud. Mõlemal oli juba raskusi duelli põhjuse leidmisega. Kuid keegi ei peatunud. Süüdi on uhkus: kedagi ei kavatsenud pidada argpüksiks, keeldudes võitlemast. Tulemus on teada. Noor luuletaja sai sõbra kuulist jagu kaks nädalat enne tema enda pulmi. Onegin, kes ei saa endale mälestusi anda ja kahetseb ainsa lähedase inimese surma, lahkub riigist ...

Naastes armub ta küpses ja õitsvas Tatjanas, alles nüüd printsessis. Tema ees põlvitades suudleb ta tema kätt, palvetab armastuse eest. Aga ei, on juba hilja: "Nüüd olen ma teisele antud ja jään talle igavesti truuks," ütleb ta kibedalt nuttes. Onegin jääb täiesti üksi, silmitsi mälestustega armastusest ja oma käe läbi tapetud sõbrast.

Looja Onegini duellid ja üsna asjakohased paralleelid

Sulle heideti ette, mu kallis Aleksander Sergejevitš, ebapiisava aluse pärast oma kangelaste vaheliseks duelliks. Naljakas! Kas teie kaasaegsed ei tõmbanud paralleele nende kahe nooruse vahel iseendaga? Kas nad ei märganud selliste vastandlike Onegini ja Lenski sarnasusi teie vastuolulise, kahetise olemusega? See piiripealne hargnemine Lenskiks – inspireeritud poeediks, ebausklikuks lüürikust – ja ilmalikuks rehaks, külmaks, väsinud Oneginiks ... kas nad ei leidnud seda? Ühele kingid oma tulise geeniuse, armastuse, rõõmsameelsuse ja enese teadmata oma surma. Ekslemine, võõrandumine ja lõpuks pikk välisreis, millest ise unistasid, antakse teisele. Onegini ja Lenski tunnuseks on enda igakülgne avalikustamine, kas pole? Ja kui teie kaasaegsed paljastasid mõlema kangelase nii ilmse sarnasuse sinuga, kallis klassik, kas nad siis ei teadnud, millistest kergetest, tähtsusetutest põhjustest duellideks sulle endale piisas? Ja mitu korda olete igal elunädalal mänginud surmaga, kartmatult ja ükskõikselt vaadanud külma tünni oma raevunud vastase käes?

- minu lemmikluuletaja, kelle teoseid võib nimetada geeniuseks. Ma loen neid kõiki mõnuga, kuid üks mu lemmikuid on. Õppisime seda kirjandustundides ja nüüd tuleb anda Onegin ja Lensky võrdlus.

Kahe kangelase võrdlevad omadused

Pärast Jevgeni Onegini romaani lugemist võib julgelt väita, et Onegin ja Lenski on teose kesksed tegelased ning mängivad süžee paljastamisel olulist rolli. Onegini ja Lenski kuvandi mõistmiseks teeme nende tegelaste lühikirjelduse eraldi.

Lensky lühikirjeldus

Lensky omadustega üksikasjalikumaks tutvumiseks pöördume töö tsitaatide poole. Romaanis kirjeldatud sündmuste ajal oli Lensky kaheksateistkümneaastane. Tal oli "noor nooruslik süda". Talle ei meeldinud seltskondlik elu, teda ei rikkunud pallid, ta oli puhas hing, mida "ei muutnud rõõmsameelne müra". Ta sai hariduse Saksamaal, oli armunud ja arglik. Romaanis on Jevgeni Onegin elav tegelane, kuumaloomuline, kes usub nii sõprusesse kui armastusse. Lensky on romantik ja hingelt poeet. Vladimir armus Olgasse ja kui ta talle luuletusi pühendas, oli ta "armastuse laulja". Lensky oli tulihingelise iseloomuga, täis inspiratsiooni ja usku parimasse.

Onegini lühiomadused

Lenskyga kohtumise ajal oli Onegin kakskümmend kuus. Erinevalt Lenskyst armastab Onegin seltsielu, mida varem "kutsuti kolmes majas korraga". Onegin on "lõbu ja luksuse laps", kuid tema elu on üksluine ja kirju. Jevgeni Onegin teab, kuidas naistega hakkama saada, tal õnnestub neid kergesti võrgutada. Puškin nimetab Oneginit "noorte südamete rikkujaks ja kiusajaks". Nagu romaan ütleb, on see tegelane sõprusest väsinud ega usu armastusse, kuna ta on väsinud reetmisest. Onegini iseloom oli kindel ja "elule jahtunud". Ta on kohtamast väsinud ja Onegin tahab privaatsust. Eugene'i jaoks oli normiks kergemeelsus suhetes.

Onegin sai oma teadmised kätte kodus, samal ajal kui teda õpetati, et laps ei kurnaks. Üldiselt oli ta intelligentne, armastas ajalugu, tundis klassikalist kirjandust, tundis huvi kreeka ja rooma kirjanduse vastu ning mõistis pealiskaudselt poliitökonoomiat ja sotsiaalteadusi. Kui Lensky mitte ainult ei armastanud luulet, vaid ka kirjutas seda, siis Onegin ei mõistnud seda teost. Üldiselt unustas ta selliseid teoseid lugedes. Eugene eelistab lugeda majandusalast kirjandust. Oneginil polnud elus eesmärki, ta oli tühi ja ta ei püüdnud millegi poole.

Milline ta on, Puškini kaasaegne? Kui lugeda või õigemini lugeda Puškini meistriteost, tundub, et Aleksander Sergejevitš kirjutas endast.

Oma peategelast nimetab ta "minu heaks sõbraks", Onegini sõprade hulgas on Puškini enda sõpru ja Puškin ise on romaanis igal pool nähtamatult kohal. Väide, et Onegin on autoportree, oleks aga liiga primitiivne. Puškini hing on liiga keeruline ja arusaamatu, liiga mitmetahuline ja vastuoluline, et seda kajastada ühes "kuldse ajastu tüüpilises esindajas". Küllap seetõttu elaski noor idealist Lensky, kes kuulus ka poeedi hinge, romaanis oma lühikest helget elu. Onegin ja Lenski, mõlemad autori poolt armastatud, nii sarnased ja erinevad, lähedased ja kauged, nagu ühe planeedi poolused, nagu ühe hinge kaks poolt... Kuidas noorus paratamatult lõppeb, kuidas paratamatult saabub vaimuküpsus ja koos sellega. konformism, mis on Puškini jaoks romaanis nii vältimatu, noore romantiku surm.

Jevgeni Onegin saab tüüpilise aristokraatliku kasvatuse. Puškin kirjutab: "Alguses järgnes Madame talle, siis härra muutis teda." Nad õpetasid talle kõike naljaga pooleks, kuid Onegin sai ikkagi minimaalsed teadmised, mida õilsas keskkonnas kohustuslikuks peeti. Visandeid tehes Puškin meenutab justkui oma noorust:

* Me kõik õppisime natuke
* Midagi ja kuidagi,
* Nii et haridus, jumal tänatud,
* Pole ime siin eputada ...

* Ta valdab suurepäraselt prantsuse keelt
* Oskab väljendada ja kirjutada;
* Lihtne mazurka tantsis
* Ja kummardas rahulikult;
* Mida sulle veel?
* Valgus otsustas
* Et ta on tark ja väga tore.

Tema meelest on Onegin oma eakaaslastest palju kõrgem. Ta tundis natuke klassikalist kirjandust, tal oli ettekujutus Adam Smithist, ta luges Byronit, kuid see kõik ei tekita romantilisi, tuliseid tundeid, nagu Lenski puhul, ega teravat poliitilist protesti, nagu Gribojedovi Tšatskis. Kaine, "jahtunud" mõistus ja küllastus maailma naudingutest viisid selleni, et Onegin kaotab huvi elu vastu, ta langeb sügavasse bluusi:

* Sinised ootasid teda valvel,
* Ja ta jooksis talle järele,
* Nagu vari või truu naine.

Igavusest püüab Onegin igas tegevuses elu mõtet otsida. Ta loeb palju, proovib kirjutada, kuid esimene katse ei viinud millegini. Puškin kirjutab: "Kuid tema sulest ei tulnud midagi välja." Külas, kuhu Onegin pärandile läheb, teeb ta veel ühe katse praktiliseks tegevuseks:

* Yarem ta on vana corvee
* Asendatud kergega;
* Ja ori õnnistas saatust.

* Aga ta nurrus oma nurgas,
* Nähes seda kohutavat kahju,
* Tema kalkuleeriv naaber ...

Kuid isandlik vastumeelsus töö vastu, vabaduse ja rahu harjumus, tahte puudumine ja väljendunud isekus - see on pärand, mille Onegin sai "ülemisest maailmast".

Erinevalt Oneginist on Lenski kujundis teist tüüpi üllas noorus. Lensky mängib Onegini tegelaskuju mõistmisel olulist rolli. Lensky on aadlik, vanuselt Oneginist noorem. Ta sai hariduse Saksamaal: ta uduselt Saksamaalt tõi stipendiumi vilju, tulihingelist ja üsna kummalist vaimu ...

Lensky vaimne maailm on seotud romantilise maailmavaatega, ta on "Kanti austaja ja poeet". Tema meeltes domineerivad tunded, ta usub armastusse, sõprusesse, inimeste sündsusse, ta on parandamatu idealist, kes elab ilusate unistuste maailmas. Lenski vaatab elu läbi roosade prillide, ta leiab naiivselt hingesugulase Olgast, kõige tavalisemast tüdrukust. Onegin oli kaudselt Lenski surma põhjuseks, kuid tegelikult sureb ta karmi kokkupuute tõttu julma reaalsusega. Mis on Oneginil ja Lenskil ühist? Mõlemad kuuluvad privilegeeritud ringi, nad on targad, haritud, oma sisemises arengus seisavad ümbritsevatest kõrgemal, Lenski romantiline hing otsib kõikjalt ilu. Onegin elas seda kõike läbi, olles väsinud ilmaliku ühiskonna silmakirjalikkusest ja labasusest. Puškin kirjutab Lenski kohta: "Ta oli oma kalli südamega võhik, teda hellitas lootus ja maailm sai uue sära ja müra." Onegin kuulas Lenski kirglikke kõnesid vanemalt naeratades, ta püüdis oma irooniat tagasi hoida: “Ja ma mõtlesin: see on rumal, kui ma tema hetkeõndsusse sekkun; ja ilma minuta tuleb aeg; lase tal esialgu elada ja uskuda maailma täiuslikkuseni; anname andeks noorte aastate palaviku ja nooruspalaviku ja noorusliku deliiriumi." Lensky jaoks on sõprus looduse tungiv vajadus, Onegin on aga sõbrad "igavuse pärast", kuigi ta on omal moel Lenskysse kiindunud. Lenski, kes elu ei tunne, kehastab sama levinud tüüpi arenenud õilsat noorust, täpselt nagu elus pettunud Onegin.

Kahte noort inimest vastandades märgib Puškin siiski ühiseid iseloomujooni. Ta kirjutab: “Nad said läbi. Laine ja kivi, luule ja proosa, jää ja tuli ei erine üksteisest nii palju. "Ei ole nii erinevad üksteisest." Kuidas seda fraasi mõista? Minu arvates ühendab neid see, et nad on mõlemad egotsentrilised, nad on säravad isiksused, kes on keskendunud ainult oma väidetavalt ainulaadsele isiksusele. "Komme lugeda kõiki nullideks ja ühtedeks - iseennast" pidi varem või hiljem viima rebenemiseni. Onegin on sunnitud Lensky tapma. Põlgades valgust, hindab ta endiselt selle arvamust, kartes naeruvääristamist ja etteheiteid arguse pärast. Vale aukontseptsiooni tõttu rikub ta süütu hinge. Kes teab, kuidas oleks Lenski saatus kujunenud, kui ta oleks ellu jäänud. Võib-olla oleks temast saanud dekabrist ja võib-olla lihtsalt tavaline mees. Belinsky uskus romaani analüüsides, et Lensky ootab teist võimalust. Puškin kirjutab: "Ta oleks paljuski muutunud, ta oleks oma muusadest lahku läinud, abiellunud, külas oleks ta õnnelik ja sarviline oleks kandnud tepitud rüüd."

Arvan, et Onegin oli siiski sisimas sügavam kui Lensky. Tema "karm, jahenenud meel" on palju toredam kui Lensky ülev romantilisus, mis hilissügisel lillede kadudes kiiresti kaoks. Ainult sügavad natuurid on võimelised kogema eluga rahulolematust, Puškin on Oneginile lähemal, ta kirjutab endast ja temast: L oli kibestunud, ta oli sünge, Me mõlemad teadsime kiremängu, Väsinud meie mõlema elu, In mõlemad südamed, kuumus kustus.

Puškin tunnistab avalikult oma kaastunnet tema vastu, sellele on pühendatud palju romaanis olevaid lüürilisi kõrvalepõikeid. Onegin kannatab sügavalt. Sellest võib aru saada ridadest: „Miks mind rinnus kuuli ei haavata? Miks ma ei ole habras vanamees nagu see vaene maksutalunik? Olen noor, elu on minus tugev; mida ma peaksin ootama? melanhoolia, melanhoolia! .. ”Puškin kehastas Oneginis paljusid jooni, mis hiljem ilmnesid Lermontovi, Turgenevi, Herzeni, Gontšarovi ja teiste kirjanike üksikutes tegelastes. Ja romantikud nagu Lensky ei suuda elulöökidele vastu seista: nad kas lepivad sellega või surevad.

28. aprill 2014

Ja Lensky! Tõesti, kuidas ta näeb välja nagu sina, armunud, noor! Sinu peal - teisel, sellel, keda sa ei julgenud maailmale selgelt paljastada ...

Lenski ja Onegin ... Nende mõlema võrdlev tunnus on sinu, oh surematu Aleksandr Sergejevitš, värvikas ja särtsakas portree luuleseinal. Kas olete sellise jultumuse mõttega nõus?

Ent olgu kuidas on, lubage oma vaikimist silmas pidades igal teie geniaalsuse austajal teha omad järeldused, lastes omal fantaasial lennata.

Võrdleme ja vastandame kaht "Jevgeni Onegini" silmatorkavat kangelast, puudutades vaevu teie isiksuse servi. Et vältida obsessiivseid paralleele teie, härra, ja teie luuletuse tegelaste vahel, teeme kõik endast oleneva, et nende silmatorkavatest omadustest kuivalt välja tuua.

Seltskondlikud sündmused on tema jaoks juba ammu igasuguse maitse kaotanud. Ta käib tihti ballidel, aga inertsist, igavusest ja mitte midagi teha. Suhtlusringkond on tema jaoks igav. Ma olen kõigest haige ja väsinud! Kuid teadmata teist elu, jätkab ta tavapärase eluviisi venitamist. Pole sõpru, pole armastust ega huvi elu vastu.

Rõhutate selle proosalisust suutmatusega "eristada tuhkruid iambistest" ja Scott Smithi eelistamine tema poliitökonoomika raamatutega kinnitab ainult ebapoeetilise eksaktse mõtlemise olemasolu.

Lensky on teistsugune!

Milline kuri muusa külastas sind, Aleksander Sergejevitš, kui viisid oma nii erinevad kangelased sõbralikesse sidemetesse? Kas Lenski ja Onegini suhe ei võiks viia tragöödiani? Sinu Lensky...

Ilus, aga ilus teistmoodi kui Onegin. Annate talle tema näojoonte loomuliku ilu, pikad, tumedad, lokkis juuksed. Luuletaja inspireeritud pilguga ja elava, sooja südamega, avatud maailmale.

Vladimir Lenski on tundlik looduse ja universumi kui terviku tajumise suhtes. Igas asjas “imesid kahtlustades” mõistab ja tunnetab ta maailma omal moel. Idealist, õige sõna!

Oma sulega Onegini ja Lenski suhteid kirjeldades võrdlete neid vee ja kivi, leegi ja jää, luule ja proosa ühendusega. Kui erinevad nad on!

Lenski ja Onegin. Võrdlevad omadused

Niisiis tuleb ette vastuolusid, nagu ütleb inglise vanasõna. Alguses on nad kohtuotsuste erinevuse tõttu üksteise jaoks igavad. Kuid veidi hiljem muutub see erinevus magnetiks, mis tõmbab ligi vastandeid. Igast väitekirjast saab elavate vaidluste ja diskussioonide põhjus sõprade vahel, igast vaidlusest saab sügava mõtteaine. Võib-olla ei aktsepteerinud keegi neist seltsimehe positsiooni, kuid neil säilis ka huvi ja austus kellegi teise mõttevoolu vastu. Lenskit kuulates ei katkesta Onegin teda nooruslikult naiivsete hinnangute, luuletuste ja iidsete legendidega. Pettunud realist, ta ei kiirusta Vladimirile inimeste ja maailma idealiseerimist ette heitma.

Kangelaste sarnasus

Kaks saatust, kaks armastust

Kättemaks, au ja duell

Hommikul veskis...

Looja Onegini duellid ja üsna asjakohased paralleelid

Sulle heideti ette, mu kallis Aleksander Sergejevitš, ebapiisava aluse pärast oma kangelaste vaheliseks duelliks. Naljakas! Kas teie kaasaegsed ei tõmbanud paralleele nende kahe nooruse vahel iseendaga? Kas nad ei märganud selliste vastandlike Onegini ja Lenski sarnasusi teie vastuolulise, kahetise olemusega? See piiripealne hargnemine Lenskiks – inspireeritud poeediks, ebausklikuks lüürikust – ja ilmalikuks rehaks, külmaks, väsinud Oneginiks ... kas nad ei leidnud seda? Ühele kingid oma tulise geeniuse, armastuse, rõõmsameelsuse ja enese teadmata oma surma. Teisele kingitakse õnnetu armastus, eksirännakud, võõrandumine ja lõpuks pikk välisreis, millest sa ise nii unistasid. Onegini ja Lenski tunnuseks on enda igakülgne avalikustamine, kas pole? Ja kui teie kaasaegsed paljastasid mõlema kangelase nii ilmse sarnasuse sinuga, kallis klassik, kas nad siis ei teadnud, millistest kergetest, tähtsusetutest põhjustest duellideks sulle endale piisas? Ja mitu korda olete igal elunädalal mänginud surmaga, kartmatult ja ükskõikselt vaadanud külma tünni oma raevunud vastase käes?