Andrei sychevi armee. Erasütsev viis aastat pärast tragöödiat
Andrei Sychev tahtis tõesti armees teenida. Tüüp ei jõudnud ära oodata, kuni saab 18 -aastaseks ja sai kutse sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroost. 2005. aasta mais kutsuti Andrey üles. Ja 2006. aasta jaanuaris sai kogu riik temast teada. "Reamehe Sychevi juhtum" on tänaseni armee "kiusamist" käsitlevate lugude seas kõige valjem ...
"Keegi ei helista meile pikka aega"
Viis aastat tagasi ei kirjutanud ainult laisad Tšeljabinski tankikooli toetuspataljonis ajateenistust täitva reamehe Sychevi armee "vanaisade" mõnitamisest. Lopetatud Andrei Sychevi lugu ei lahkunud teleekraanidelt ajalehtede ja ajakirjade lehtedelt. Korrespondendid piinasid Andrei ema ja õdesid kõnede ja küsimustega, sageli taktitult. Täna vaikus.
"Keegi pole meile pikka aega helistanud," ütleb Andrei ema Galina Pavlovna. "Noh, müra tekitamine ja unustamine on tavaline asi.
Andrei Sychevi peamisele kurjategijale Aleksander Sivjakovile määrati neli aastat. Ta on juba vaba. Koostab tulevikuplaane ja viib need ellu.
2007. aastal eraldas kaitseministeerium Sychevidele kolmetoalise korteri Jekaterinburgis. Tõsi, mitte omal algatusel, vaid alles pärast Vladimir Putini otseseid juhiseid. Andrei ja tema ema elavad täna selles Nadeždinskaja tänava korteris.
Andreyl on oma tuba arvutiga. Ta asendab oma sõpru.
Uus aasta mitte harta järgi eraldi sõjaväeosas
Selle kohta, mis temaga aastal juhtus vanaaasta õhtu 1. jaanuar 2006, Andreile ei meeldi endiselt rääkida. Küsimustele vastates lausub ta sõna "ma ei tea" sagedamini kui teised. Kuid veelgi sagedamini on ta lihtsalt vait. Tal on karm pilk ja alles naeratades muutub tema nägu täiesti teistsuguseks. Kuid ta naeratab harva.
"Vanad sõjaväelased jõid sel ööl," meenutab Andrei. "Kell kolm öösel koristasime kõik nende taga olevatelt laudadelt. Siis läksime magama. Seersant Sivjakov tõstis mu voodist ja viis mind kaugele kasarmu nurgas. Ta pani mind seal kükitama. toolil. Palusin tal mind lahti lasta, kuid see ajas ta veelgi vihasemaks. Ta oli "kärbse all".
Teisel päeval hakkas Sychevil vasak jalg valutama. Kolmandal tugevnes valu nii palju, et ta ei saanud enam hommikuse formeerimise juurde minna.
"Nad panid mind haiglasse. Nad andsid mulle aspiriini, ütlesid, et kuni 10. jaanuarini ei hoolitse keegi minu eest," ütleb Sõtšev. "Siis saatsid nad mind haiglasse ja seejärel Tšeljabinski kolmandasse linnahaiglasse . "
"Ma helistasin talle enne uut aastat Krasnoturjaninskist," ütleb Galina Pavlovna. Talle, et ma ei tule. Ma ei saa seda endale siiani andestada. Kes siis teadis, et pool keha tagastatakse mulle koju. "
Hiljem ütles Andrei emale, et "vanaisad" valmistusid uusaastaks põhjalikult.
Väeosa kõrval asuvas külas varusid nad kuuvarjutusega üle.
Loomulikult olid sõjaväelased sündsuse pärast pisut "krüpteeritud". Nad segasid ostetud kuuvärvi soodaga, valasid selle plastist ketšupipudelitesse.
"Sõjavägi vaikis kuni viimase ajani"
6. jaanuari hilisõhtul sai Galina Pavlovna kõne Tšeljabinski kolmanda linnahaigla kirurgilt Renat Talipovilt.
"Ta ütles mulle, et Andrei jalg amputeeritakse 7. jaanuaril, et ma pean tulema, sest tal on vähe võimalusi ellu jääda," meenutab Galina Sycheva. "Ma ei tea, kuidas ta mu telefoni leidis. Keegi ei öelnud midagi mis juhtus Andreiga. Tõsi, sõjavägi vaikis kuni viimase hetkeni - kuni juhtumit oli juba võimatu varjata. "
Krasnoturyinskist Tšeljabinskini on umbes tuhat kilomeetrit. Väljas on pime. Galina Pavlovna ja Andrei vanem õde Natalja jõudsid vaevalt viimasele bussile, mis väljus kell kaks öösel Jekaterinburgi.
Sõitsime viis tundi. Jekaterinburgis pidin Tšeljabinskisse pääsemiseks muutma. Jaanuari algus on üliõpilaspuhkuste aeg, vabu kohti pole.
"Me jäime kolmest bussist maha. Ja kui neljas tuli, siis ma lihtsalt seisin ukseavas ja rääkisin piletitega reisijatele, mis meiega juhtus. Reisis seltskond - kolm õpilast, andsid meile kohe teed."
Andreyle tehti kahe kuu jooksul kuus operatsiooni
Andrei ei nõustunud pikka aega vasaku jala amputeerimisega, mida gangreen juba mõjutas.
Saate aru 19-aastasest poisist. Jalgade kaotamine, kui sul on terve elu ees, on hirmutav. Kuid selles vanuses suremine on veelgi hullem ja ta nõustus.
Siis lõigati ära tema parem jalg ja muud elutähtsad organid.
Vaid kahe kuuga tehti Andreile kuus operatsiooni. Viis amputeerimiseks ja üks amputeerimiseks - stressi tõttu tekkis tal raske haavand.
"Kui ma oma venda pärast esimest intensiivravi osakonna operatsiooni nägin, ei tundnud ma teda ära. Andrei oli alati õhuke poiss. Ja siis oli voodil tohutu, paistes," meenutab Andrei õde Marina Mufert.
Kuid veelgi suurem šokk ootas nii ema kui ka Andrei õdesid Tšeljabinski tankikoolis, kuhu nad pärast haiglat läksid.
"Loomulikult ei oodanud meid seal keegi. Nad olid meie saabumise üle üllatunud," ütleb Marina Mufert. Ta tõmbas žgutiga enda jalgu nii, et lasti sõjaväest välja. "
Marina lisab, et neil päevil, kui nad võitlesid Andrei au eest, kui nad temast ajalehtedesse midagi kirjutasid, aitas toetus neid palju. tavalised inimesed... Ta usub, et Andrei suutis siis ellu jääda ja vastu pidada ainult seetõttu, et ta teadis, et on inimesi, kes mõtlevad temale, tunnevad talle kaasa, palvetavad tema eest.
"Andrei on pere noorim. Ema sünnitas meid kõigepealt, kolm tüdrukut esimesest abielust ja seejärel Andrei teisest. Mu vend oli alati selline kodune poiss, vaikne, rahulik. Kõik tema elus oli vastavalt Ta teadis, et kõigepealt peate lõpetama kooli, seejärel kolledži, seejärel teenima armees ja alles pärast seda ehitama tõelise täiskasvanuelu, "ütleb Marina.
Andrey pluss jalutuskäru
Andrey uskus, et armee peaks olema iga mehe elus. Pärast teenistust tahtis ta töötada automehaanikuna. Enne armeed lõpetas Sychev selle eriala professionaalse lütseumi.
Ta plaanis lõpetada maja ehitamise, mida isa ei jõudnud katuse alla ehitada. Siis tahtis ta abielluda, tütart, autot.
Ta tahtis palju asju ... Sellest kõigest on tal nüüd ainult auto - spetsiaalselt valmistatud juhtimisseadmetega.
Kasutatud, kuid hästi hoitud Ford on rõõm Andrey elus. Erafilantrid aitasid teda auto ostmisel ja ta päästis kahe aasta jooksul oma töövõimetuspensionist, mis suutis.
Kuid rooli taha saamiseks peate kõigepealt selle juurde jõudma. Ema saadab Andrey autosse, seejärel paneb ratastooli pagasiruumi.
Ilma kõrvalise abita poleks seda rõõmu Sõtševile saadaval olnud.
"Alles siis, kui Andrei invaliidiks jäi, mõistsime alles, kui hirmutav on saada eluaegne vigastus meie riigis, kus minu poja sarnastel inimestel on praktiliselt keelatud kõikjale siseneda," usub Galina Pavlovna. "Võtke samad kaldteed. Väike meie linnas . Kui me hakkasime Andrey jaoks ametiasutuste poole pöörduma, olime väsinud. Proovige pöörduda ringkonnakohtusse või prokuratuuri. "
Andrei kaalub umbes 60 kilogrammi, vanker umbes 10. Selleks, et poega trepist üles tõsta, peab Galina Pavlovna kandma kuni 70 kilogrammi.
"Ma ei teadnud, kuidas talle öelda, et arstid keeldusid talle operatsiooni andmast."
Kord poole aasta jooksul peab Andrei minema haiglasse stenti - kateetrit vahetama. See protseduur on üsna valus. Seda tehakse kohaliku anesteesia all. Elu lõpuni kirjutatakse talle verd vedeldavaid ravimeid. Ta on nõus.
Andrei täielikuks rehabilitatsiooniks kulub ikka palju aega ja palju raha.
Kõik need aastad on ta oodanud operatsiooni, mis on tema jaoks - noormees - lihtsalt eluliselt tähtis. Viis aastat tagasi kinnitasid Burdenko sõjaväehaigla arstid, et see on täiesti võimalik.
Kuid hiljuti ütlesid sama haigla spetsialistid mu emale, et Andreil oleks parem see operatsioon unustada. See on raske ja ta on sellises seisundis, et see kirurgiline sekkumine võib taas põhjustada tromboosi.
"Ma ei teadnud, kuidas talle öelda, et arstid keeldusid operatsioonist. Aga ikkagi pidin - kuhu minema. Ta ei lahkunud oma toast kolme päeva jooksul. Ma olin siis hirmul, kuidas ma tean, mis oli Jah, ma kardan endiselt, "ütleb Galina Pavlovna.
Sychevy pakk kodus kirurgilised kingakatted
Väljastpoolt jätab Sychev sügavalt iseseisva inimese mulje. Mõnikord tundub, et ta on kaotanud huvi elu vastu.
"Tead, viimati põlesid tema silmad - 2008. aastal. Siis õpetasid teie kolleegid, saksa ajakirjanikud RTL -i telekanalist Andreyle arvutitöötlust. Ta rääkis mulle, kui huvitatud ta on, kuidas talle meeldib," meenutab õde Andrey Marina Mufert.
Pärast seda, kui Andrey õppis toimetama, püüdis ta tööd saada. Mitte ükski kohalik tele- ja raadioettevõte ei soovinud oma töötajate seas näha puudega inimest.
Alles pärast Sverdlovski oblasti inimõiguste voliniku Tatjana Merzljakova sekkumist viidi Sychev ühte piirkondlikust kanalist. Aga nagu hiljem selgus, ainult vormi pärast. Andreyle anti võimalus redigeerida ainult kahte videot, misjärel tema teenustest keelduti. Põhjust selgitamata.
"Need inimesed tuletasid talle veel kord meelde, et ta pole nagu kõik teised. Alguses andsid nad neile lootust ja siis võtsid nad minema," ütleb Marina Mufert. "Ja pere vajab raha. Olen eraettevõtja, aitan neid nii hästi kui oskan, aga siiski jõudis asi selleni, et ema ja Andrei viisid töö koju. "
Galina Pavlovna pension on 4400 rubla, Andrei oma 13 tuhat. Sõtševid maksavad korteri eest umbes viis tuhat. Osa ravimeid ostavad nad oma kulul.
Seetõttu pakivad Andrei ja tema ema kirurgilised kingakatted kodus plastpakenditesse.
Paar rammitud kingakatet - 20 kopikat. Vähemalt 200 rubla teenimiseks päevas peate tapma 12 tundi. Kuid kolme tunni pärast muutuvad Andrei sõnul käed puust. Kuid Sychevil polnud veel hiljuti muid võimalusi.
Tal õnnestub
Alates 2011. aasta maist töötab Andrey videotöötlustoimetajana RIA Novosti videotoimetuses. Kodust. See on talle mugavam. Ja ta oskab seda hästi ...
Kui soovite Andrei Sychevit aidata, saate raha üle kanda järgmistele pangaandmetele:
Konto nr 42307810316265012024
Raudtee OSB nr 6143/0393, Jekaterinburg
TIN 7707083893 OKAPF 90
OKVED 65.12 OKPO 02813457
OKATO 65401368000 OKAFS 41
BIK 046577674 KPP 667102004
P / c. 47422810616269906143
К / сч. 30101810500000000674
Vene Föderatsiooni Sberbanki Uurali pank. Jekaterinburg
Sõtšev Andrei Sergejevitš
Muuda teksti suurust: A A
Keset jalgadeta jäänud reamehe Andrei Sõtševi "juhtumit" ümbritsevat kära, peksti Tšeljabinskis kaks ohvitseri. Tankikoolist, kus Andrey teenis. Nad ütlevad, et see pole huligaansus, vaid kättemaks halvatud sõduri eest. Ründajad viskasid: tea, kuidas roheliste sõdurite üle irvitada. Ja 6. veebruaril suri telefonioperaator Natalja insuldi, ta oli seotud Bishkili pataljoniga. Naine oli sügavalt mures, et osa neist paljastati Gestapona. Vaatasin õhtul pressiteadet, rõhk tõusis ja järgmisel hommikul ta ei tõusnud ... - Meid kõiki kutsutakse siin pättideks, - nuttis ta. - Trollibussis on võimatu mööduda. Või äkki oli see see, kes ennast sandistas? Üldiselt on arvamused polaarsed. See on mõistetav: Sychevi juhtum on kohutavalt keeruline ja ta oli ka poliitilistes mängudes segamini ajanud. Ja ometi püüdsime otsida vastuseid küsimustele, mis meie lugejaid muretsevad ja millele ametnikud pole veel vastust andnud.
PEATÜKK 1. UUE AASTA ÖÖ
"Nad peksid mind kuidagi ..."
Väga oluline, kuid mitte kõige olulisem küsimus: mis juhtus 2006. aasta vastlapäeval pataljonis, kus Sõtšev teenis? Kas nad võitsid Andreyt? (Miks see küsimus pole kõige olulisem, veidi hiljem). 19. märtsil ütles Venemaa maavägede ülemjuhataja kindralpolkovnik Aleksei Maslov: "Võin teatada, et pataljoni teenistujate seas ei olnud uusaastaööl massilisi joobeseisundi fakte." Ja telekanali "Venemaa" eetris näitasid nad lühikest intervjuud Sycheviga. Küsimusele, kas teda peksti, vastas Andrei ebamääraselt: "Ükskõik kui mitte ..." Või pigem? - Kui Andrey meie juurde tuli, kordas ta pidevalt: "Keegi ei peksnud mind", - ütlevad kolmanda linnahaigla Tšeljabinski arstid. - Siis küsis peaarsti asetäitja: "Poiss, no tunnista seda! Mis juhtus?" Ja Andrey sosistas: "Nad peksid teda ..." - Oletame, et kutt, tõesti, keegi ei piinanud, - arstid arutlesid selle telesaate üle, - ja jalad "kukkusid iseenesest maha." Miks ta siis seda ei tunnistanud? Miks ta kaamerale ei öelnud: "Keegi pole siin süüdi, keegi ei mõnitanud mind. See lihtsalt juhtus nii."
Meenutagem ka märkust, mille Andrei kirjutas emale vahetult pärast operatsioone ("KP" avaldas selle): "Nad peksid vasaku jala hüppeliigest." On ebatõenäoline, et ta oleks emale valetanud. "Sõtševil polnud peksmise märke," ütles tankikooli meditsiiniosakonna juhataja Aleksandr Maksimov peaaegu kuu aega pärast hädaolukorda. - Ja gangreeni tagajärjel võivad ilmneda igasugused verevalumid. Aga kuidas on siis lood prokuratuuri avaldusega, et ööl vastu 31. detsembrit kuni 1. jaanuarile pani joobeseisundis olnud seersant Aleksander Sivjakov "mõnitamise ja mõnitamise eesmärgil" Andrei Sychevi poolkükki. kolm tundi ja peksis teda jalgadele. "Selle vägivalla tagajärjel tekkis ohvril alajäsemete ja suguelundite positsiooniline kompressioon, mis viis gangreenipõletiku tekkeni," seisab prokuratuuri avalduses. Üldiselt on olukord väga vastuoluline, nagu öeldakse, uskuge mida tahate ...
Mis siis sel päeval juhtus?
31. jaanuaril panime ühikas asjad korda. Olin siis valves, - meenutab seersant Jevgeni Uljanov. - Noored saadeti kasarmus asuvaid tualette koristama. Ja siin on külm ja pakane oli. Nad käskisid kõigil riietuda nii mugavalt. Nad ütlevad, et kuni kõik on tehtud, ei vabastata sealt kedagi. Nad panid kõik saapad jalga ja Sychev läks sussi sisse. Tal oli jalgades midagi viga. (Nende susside juurde tuleme ka tagasi - toim.). - Võib -olla peksis keegi teda seal, tualettruumis? me küsisime. - Nii et seal olid ainult noored! Kes teda peksab? "Olime uueks aastaks ära: ostsime kooke, lõikasime ise salateid," ütleb reamees Ruben Atoyan. - Laud pandi teisele korrusele. Alkoholi ei olnud (teiste juttude järgi - "jõime natuke, mõõdukalt - toim.") Kell kolm läksime trepist alla kasarmusse, läksime magama. Kogu magamistuba on lühidalt näha: mitte kõik tuled on välja lülitatud. Pole nurgakesi, seda on võimatu varjata. Pärast Sychevi jalgade amputeerimist hakkas Bishkilis üks komisjon teist asendama. - Alguses avaldasid nad versiooni: uuel aastal oli Sychev seotud toole ja vägistati 4 tundi - ütleb tankikooli väljaõppe toetuspataljoni ülem kolonelleitnant Andrei Shiyan (nüüd on ta ametist kõrvaldatud.) Oluline oleks rääkida peamise süüdistatavaga - Aleksander Sivjakoviga, väga seersandiga. kes, nagu uurimine täna usub, irvitanud Andreyt. Tšeljabinski vanglas N2 ja sellele pole veel juurdepääsu. - Selleks, et mitte esile kutsuda ebaõnnestunud kaaslastega skandaale ja kaklusi, lepiti Sivjakov kokku "esmaliigutajatega", - öeldi meile karistuste täideviimise osakonna pressiteenistuses. - Tema naabrid on vaiksed, kaks arreteeriti narkootikumide, kolmas pettuse eest. Kohtueelses kinnipidamiskeskuses, muide, ei tea peaaegu keegi seersandist midagi: Aleksander viiakse ülekuulamisele terveks päevaks ja töötajatel on rangelt keelatud temaga mis tahes viisil ühendust võtta, ütlevad nad, vastasel juhul eeluurimisvangla juhataja juht lendab. Sivjakovile pole juurdepääsu. Aga meil õnnestus tema emaga rääkida.
"Ema, ära usalda kedagi"
Esimesed sõnad, mida Sasha mulle ütles, olid "Ema, ära usalda kedagi ega midagi." Natalja Sivjakova ütles meile. Mu poega on valus vaadata, ta vajus, tema silmade all on tohutud kotid. Sasha ütles, et kohe pärast vahistamist pandi ta kambrisse, isegi ütlemata, miks ta kinni peeti. Ja ülekuulamised? Kuidas suudab inimene ülekuulamistele vastu pidada 12-15 tundi päevas? Nii tõsteti ta ka keset ööd üles ja juhatati uuesti ülekuulamisele. - Aga ta allkirjastas ülestunnistuse. - Väidetavalt. Just temale keskendub nüüd prokuratuur. Selle ülestunnistuse sundis Sašale alla kirjutama esimene riigi määratud advokaat Pavel Sterligov. Ta ütles, et kui Sasha allkirja annaks, jätaksid kõik ta rahule ja suure tõenäosusega lõppeks juhtum tingimisi karistusega. Ja millised on süüdistuse tunnistajad? Rääkisin pataljoni sõduritega, kus mu poeg teenis. Nii nad ütlesid, et Nikitin nõustus ütlusi andma pärast seda, kui ta ise tabati öökappidelt varastamisega. Ja tasu? Prokurörid ütlevad: seersant Sivjakovile ei meeldinud, et Sõtšev oma tuunikat töövälisel ajal paljastab. Vastlapäeval, kell neli hommikul! Kas keegi usuks seda? Sõdur kükitas krae taga ja ta istus selles olekus kolm tundi? Aga mulle öeldi, et ohvitserid otsustasid ise teha uurimiskatse. Niisiis, kõige tugevam, kopsakas mees suutis selles asendis istuda täpselt 28 minutit, pärast mida ta kukkus. Ema sõnul on täna ka tema pojast saanud ettur mõnes suures poliitilises sõjas: - Kas teate, et Moskvast tuli Tšeljabinskisse veel üks kindral? Juba pärast kindral Maslovi avaldust, et Sivjakov ei löönud vana -aastaõhtul Shetševit. Ta ei tutvustanud end meie advokaadile. Ta lihtsalt ütles: "Nad ei tahtnud saada seitset aastat head, vaid saada kümme halval viisil!" Olen kindel, et sõjaväeprokurörid pidasid auasjaks vähemalt kedagi vangi panna. Kuulasime lõputult kõiki neid lugusid hädaööst Biškilis, Tšeljabinskis, Rostovis. Kuid siiski olid need enamasti teiste inimeste sõnade ümberjutustused. Me teadsime, et prokuratuur valis välja kolm peamist tunnistajat - Nikitin, Gorlov ja Uljanov. See on see, kes teab kogu tõde. Aga kui Sychevi juhtum plahvatas nagu pomm ja nad hakkasid rääkima, et õlarihmad võivad lennata mitte ainult tankikooli eesotsas, vaid isegi ülemjuhataja juures, ütlesid prokurörid: „Kuni juhtumi lõpuni-ei kommenteerige. " Ja need väga peamised tunnistajad, kes nägid selgelt uusaasta kohtumist Sycheviga, olid nii varjatud, et tekkisid isegi kuulujutud: poisid olid kadunud. Kuidas nad õhku kadusid!
"Kadunud" tunnistajad
Meil pole kedagi, kuhu eksida, - katkestas prokuratuur, kui me selle kaotuse kohta uurisime. - Aga kus on tunnistajad - me ei ütle. Uurimise saladus. Saime teada, et nad olid tankikoolist ära viidud 8. jaanuaril. Tšeljabinski garnisoni üksused hakkasid juhuslikult "villama" ja nimetasid kontrollpunktis naiivselt kõiki kolme nime. Ühes osas käik toimis! Meile tuli välja hirmunud pilguga lühike sõdur. Esialgu vestlus ei sujunud, kuid siis rääkis tunnistaja (leppisime kokku, et ei nimeta enne kohtuprotsessi tema perekonnanime): - Sel aastavahetusel istusime ja sõime kooke. Ja pärast tulede kustumist, kui pealikud kasarmust lahkusid, hakkasime uuesti ümisema. - Ja nad ütlevad, et märjukest polnud. - Ei ... No me jõime natuke ... Tema sõnul hakkas siis Sivjakov "Sychevini kaevama", et see krae oleks palistatud ja raseeritud. Ja samal ajal otsustas ta salaga harida: "Õmble kokku ja tule minu juurde kolmandasse kajutisse." "Kolmandas toas"? Kuid me teadsime, et uurijad otsisid hoolikalt ruumi, kus saaks sõduri kükitada, et teised ei näeks. Sõdureid kuulati üle rohkem kui ühes ringis. Kuid kõik ruumid, välja arvatud see, kus oli pataljoni valveametnik, suleti. - Oot, aga ohvitserid ütlesid, et kõik teie ruumid on suletud? - kontrollige tunnistajaga. - Nojah. Nii et lõppude lõpuks võite paberitüki hoolikalt maha koorida ja hommikul uuesti liimida - keegi ei märka. Üldiselt kärpis Sõtšev ja läks ... Siis jäi meie vestluskaaslane tükk aega vait. - Ja Sivjakov hakkas teda peksma? küsime kannatamatult. - Seda oli minu kohalt raske näha ... Aga ma oleksin lööke kuulnud. Ta pani ta lihtsalt kükitama. Isegi pool kükki mitte. See on palju lihtsam. Noorena seisin ma terve öö poolkükis: tuled kustusid kuni tõusmiseni. Sõduri sõnad on uudishimulikud! - kattuvad kaitseministri arvamusega. 15. veebruaril riigiduumas valitsuse tunnis ütles Sergei Ivanov: "Sõtšev kandis pikaajalise sunnitud istumisasendi tõttu olulist kahju tervisele." Samas rõhutas ta, et kaitseministeeriumi teatel "ei allunud ta muule kiusamisele". - Ja enne Sychevi, kas te mõnitasite oma üksuses noori? - jätkasime tunnistaja ülekuulamist. - Eelmine kõne oli üldiselt karm. Ka meie vanaisad peksid meid taburetiga pähe (Bishkilis on väljaheide tavalisest raskem ja jalad tugevast metallist - toim.). Alates teisest löögist kaotate teadvuse. Hommikul ei saa te silmi avada - nägu on paistes. Ohvitser küsib, mis teil viga on, teie ütlete - kukkusite. Ja tuli uus üleskutse: nad on sunnitud tegema tõukeid ja nad jooksevad kaebama. - Ja Sivjakov oli kogu öö Sycheviga? - Ta lahkus ja naasis. Poisid räägivad, et Sõtšev kükitas peaaegu poole seitsmeni. Kolm tundi, võib -olla rohkem. - Sellepärast jäin ma jalgadeta! - ohkame. - Ei ... Kui ta meie juurde jõudis, oli selge, et jalg valutab. Isegi kompaniiülem käskis meil teda mitte üle koormata. - Kas Sivjakov teadis sellest? - Muidugi.
Miks Sychev vaikis?
Häbi on kurta, et "vanaisad" alandasid. Jah, ja seda ei aktsepteerita. - Miks te vastu ei hakanud, kui "vanaisa" teid peksis? - küsisime pärast ühe värvatud ohvri Tšeljabinski garnisonikohtus toimunud kuulamist. - Ta on sinust madalam! Sõdur ei saanud üldse aru (!) Meie küsimus: - Ta teenib juba ammu! See peaks olema selline. Me siin omavahel - serveerides ja mitte - rääkisime palju ähvardamisest. Ja kõik, kes pärast nördimust sõjaväest läbi läksid, ütlesid samamoodi: jah, see on aktsepteeritud. Peaaegu normaalne. Tuled sõjaväkke, nad laotavad sulle mäda. Siis levitad ise mädanemist kõigile noortele. Meil on täpselt kaks ühiskonna institutsiooni, mis ei ela seaduste, vaid "kontseptsioonide" järgi - vangla ja sõjavägi. Kuigi nii seal kui seal kuhjasid katuse kohale tellimusi või määrusi! Seega mõtleb Andrei Sychev suure tõenäosusega "kontseptsioonides". Ja nende peale nii tsoonis kui ka Punaarmees solvuda ja "võimude" - "zapadlo" - üle kurta. Ja nagu ütles tema ema Galina Pavlovna, ei kurtnud Andrei isegi lapsena oma õigusrikkujate üle.
(Jätkub järgmistes päevalehtedes "KP").
KÕIK FOTOD
Sõdur viidi gangreeniga haiglasse 4. jaanuaril. Kuid alles nüüd andsid kindralid häirekella - pärast seda, kui prokuratuur tõdes tema tunnistuse kohaselt suurte raskustega, "vastastikuse vastutuse ületamine", et võitleja Sychev oli saanud täiesti metsiku demobelide orgia ohvriks
NTV
Peastaabi ülem Juri Balujevski tegi isiklikult erilise avalduse, väljendades nördimust nii hädaolukorra enda kui ka asjaolu üle, et kas kooli või Volga-Uurali sõjaväeringkonna (PURVO) juhid ei teadnud asjade olukorrast selles osas midagi. .
NTV
Üksikasjad metsiku juhtumi kohta Tšeljabinski tankikoolis, kui "vanaisade" kiusamise tõttu pidi reamees Andrei Sychev amputeerima mõlemad jalad ja suguelundid, muutusid avalikuks. Purjus "vanaisad" sundisid eraturvapataljoni Sõtševit "tooli tegema" ja "telekat vaatama". Sõjavägi üritab varjata teavet, et ta vägistati kõigi vahenditega. Ja kaitseminister Ivanov "ei teadnud midagi". Olles "kõrgel mägedes", väitis ta üleolevalt, et kui midagi ei teatatud, siis pole midagi märkimisväärset juhtunud.
Hiljem, kui kaitseministeeriumi juht mägedest alla tuli, räägiti talle koolis juhtunust. 25 päeva pärast kuritegu talle usaldatud väeosades suutis Ivanov teatada: "Olen juhtunust teadlik, peastaabi ülemale, armee kindral Balujevskile on antud korraldus liituda ametliku uurimisega . Teatame uurimise tulemused pärast selle lõpetamist. Me ei kata kedagi. "
Idealistid on juba väitnud, et kaitseminister peab vormi ja ohvitseri au säilitamiseks, kuigi ta on mees ja puhtalt tsiviilisik (hääletus kaitseminister Ivanovi tagasiastumise üle). Enamik raadiojaama "Kaja Moskva" küsitletutest pooldas kaitseminister Ivanovi tagasiastumise vajadust (95% vastanutest). Telefoniküsitluses osales kokku 9199 inimest.
Vahepeal on selle vahejuhtumi ainus personaliline tagajärg eelseisval Tšeljabinski tankikoolil, mida pärast juhtumit kiirendatakse. Siiski pole veel selge, kas see saadetakse laiali või mitte. Sellest teatanud maaväe ülema asetäitja kindralpolkovnik Vladimir Moltenskoy aga eitas end hiljem, öeldes, et Tšeljabinski kõrgemat sõjaväe tankide juhtimiskooli lähiaastatel ei suleta.
Senaatorid otsustasid nõuda selle juhtumi eest vastutavatele isikutele, samuti neile, kes varjasid kuriteo kohta karmi karistust.
Riigiduuma otsustas, et relvajõudude olukorra kohta on vaja korraldada parlamendi kuulamised. Riigiduuma kaitsekomisjoni liige Nikolai Bezborodov ütles, et seadusandlikus plaanis on vaja ette näha mitmeid muudatusi.
Ka Venemaa avaliku koja liikmed otsustasid arutada kuritegu Tšeljabinski tankikoolis.
Interfax, viidates õiguskaitseorganite allikatele, teatab, et sel juhul peeti kinni veel üks ohvitser - ühe üksuse ülem, kes vastutas pataljoni eest 3. jaanuaril. Nii küündis Sychevi peksmise puhul kinni peetud kaitseväelaste arv seitsmeni, neist kolm on ohvitserid.
Sõdur viidi gangreeniga haiglasse 4. jaanuaril. Kuid alles nüüd andsid kindralid häirekella - pärast seda, kui prokuratuur oma tõdemuse kohaselt suurte raskustega, "olles vastastikuse vastutuse ületanud", tõestas, et võitleja Sychev oli täielikult demobiliseeritud orgia ohvriks langenud. ülemustest, kes tähistasid uusaastapühi noorsõdurite massilise peksmisega, rõhutab "Uudiste aeg".
Ajalehe andmetel kurtis Sõtšev ülematele mitu päeva jalgade valu, kuid ta saadeti haiglasse alles pärast seda, kui reamees ei saanud koosseisu minna. Uurimisel registreerisid tsiviiliarstid mõlema jala gangreeni ja arvukalt luumurde. Pärast esimest operatsiooni eemaldati Andrei Sychevilt osa vasakust jalast, kuid tema seisund jäi kriitiliseks ning eelmisel nädalal amputeeriti tal nii jalad kui ka suguelundid. Ta tuli koomast välja alles eelmisel nädalal, et kirjutada oma piinaja nimi. Nüüd on sõduri seisund raske.
Sõjakooli juht Viktor Sidorov kinnitab, et "kõik, mida praegu räägitakse, on 90% vale." Ta rääkis Izvestijale oma versiooni: "Tegelikult oli see nii: 4. jaanuaril pöördus reamees Sychev meditsiiniteenistuse juhi Maksimovi poole kaebusega valu kohta vasakus jalas. Maksimov vaatas ta üle. Esialgne diagnoos oli erysipelas vasak jalg. Sychevile anti esmaabi. Kuid järgmisel päeval paranemist ei toimunud ja ta viidi garnisoni sõjaväehaiglasse. "Nii nad tegidki. Arstid vaatasid ta üle. Verevalumitest polnud kuskil juttu."
Peaprokuratuuri teatel peksis rühm vanade aegade pühasid puhkavatel päevadel mitte üht Sõtševit, vaid kaheksat noort kolleegi. Ja 1. jaanuari öösel sundis seersant Sevjakov, kes oli alkoholijoobes, "mõnitamise ja mõnitamise eesmärgil" Sychevi kolmeks tunniks pooleldi kükitavasse olekusse ja tabas teda samal ajal jalgadel. Selle vägivalla tagajärjel tekkis ohvril alajäsemete ja suguelundite positsiooniline kompressioon, mis viis gangreenipõletiku tekkeni.
Sõduri õde Marina ütles oma venna sõnul Kommersantile, et "vanaisad" hoidsid teda tooli külge kinni ja peksid teda neli tundi: "See on tavaline protseduur, vanemväelased sel viisil" harivad "noori." Sychev oli aga nii tihedalt seotud, et algas koe nekroos.
Tšeljabinski sõjaväe garnisoni kõrge allikas, anonüümsuse tingimusel, ütles ajalehele Vremya novostei, et reamees Sychevi kiusamise ajal vägistasid nad ka mitu tundi. Allikas väidab, et sõjaväeprokurörid on vägistamisest teadlikud, kuid Moskva tippjuhtkond, kes kardab relvajõudude kuvandit, on nende faktide avalikustamise vastu.
Venemaa kaitseministrit ei teavitatud sõdurite peksmisest Tšeljabinski oblastis. Sergei Ivanov ei tea midagi kohutavast tragöödiast, mis on kaks nädalat meedia tähelepanu keskmes olnud.
Hiljem neljapäeva õhtul ütles asepeaminister - Vene Föderatsiooni kaitseminister Sergei Ivanov täna, et sõjaväeosakond ei kata Tšeljabinski tankikooli toetuspataljoni hädaolukorra toimepanijaid. Ta andis RF relvajõudude peastaabi ülemale Juri Balujevskile ülesandeks ühineda selle kõige tõsisema juhtumi uurimisega.
"Peastaap ja peastaabi ülem ühinesid eile ametliku uurimisega Moskvas. See on pooleli ja lõpetatakse. Me ei kavatse kedagi sulgeda, katta ega kaitsta," ütles Ivanov oma pressiteate ajal avalduses. visiit. 102. Vene sõjaväebaas Gyumris (Armeenia).
Ivanov ise sõjaväes ei teeninud. Ta andis vande Leningradi Riikliku Ülikooli filoloogiateaduskonna 4. kursusel Leningradi lähedal asuva ülikooli sõjaväelise väljaõppelaagri ajal. 1976. aastal sai temast KGB kõrgemate kursuste üliõpilane Minskis, misjärel astus ta NSV Liidu KGB -sse. 1981. aastal lõpetas ta NSV Liidu KGB esimese peadirektoraadi 101. kooli ja läks tööle välisluure juurde.
Sõduriemade komiteede liidu juht Valentina Melnikova nimetas minister Ivanovi käitumist väärituks.
"Ma arvan, et nüüd teavitab sõjaline peaprokurör kaitseministrit sellest, mis tema vägedes toimub," ütles ta.
"Kaitseminister on taas tõestanud end kahjuks võhikliku ja üsna julma inimesena," ütles Melnikova raadiojaamas "Echo of Moscow". "Ja muidugi on süüdi tema alluvad - las ta olla mägedes , las tema mobiiltelefon ei tööta - aga sellistest koletutest kuritegudest on võimatu mitte teatada, ma usun, et see on lihtsalt kuriteo tahtlik varjamine vägede seas. "
Melnikova rõhutas, et "sõdurite kiusamist, piinamist ja karmi kohtlemist ei saa nimetada kergemeelseks sõnaks" ähvardamine "." See on tõesti kuritegu isiku vastu, "ütles ta. "Ja kuni armee on ajateenija, samal ajal kui poisid saadetakse sinna käeraudades, kuni mees ja tema elu, tervis ja väärikus ajateenijate ohvitseridele midagi ei maksa, jätkuvad sellised asjad." Melnikova sõnul , "Ükski otsus ega direktiiv ei saa seda midagi muuta sõjaväe vahelistes suhetes, kuigi nad kõik on sõjaväeosade orjad."
Seoses juhtumiga meenutagem minister Ivanovi sõnu, mis öeldi tagasi 2. aprillil 2003 vastuses Komsomolskaja Pravda lugejatele: „Mis puutub ähvardamisse, siis selle juured on sügavad isegi nõukogude ajast. Lubage mul teile öelda ausalt öeldes: seda ei juhtu niipea. "
Sõjaväes "kiusamise" kõrvaldamiseks on vaja terve rida meetmeid, sealhulgas karm karistus rikkumiste kohta teabe varjamise eest. Föderatsiooninõukogu kaitse- ja julgeolekukomitee esimees Viktor Ozerov teatas sellest raadiojaama Ekho Moskvy eetris. Tema arvates oli haaramine "olnud, on ja ilmselt jääb alati relvajõudude hulka, peamine on see, kuidas vanamehi kasutada ja mis suunas nendega koostööd teha."
Ta rõhutas, et "on vaja suurendada ohvitserkonna nõudlust alluvate, sealhulgas vanade aegade koolitamise ja koolitamise järele, aga ka tõhusamalt ja karmimalt karistada süüdlasi, kõiki ülemaid ja pealikke".
Kommenteerides kaitseministri reaktsiooni Tšeljabinski eriolukorrale, ütles ta: range vastutus kuni relvajõudude vallandamiseni.
Kaitseministeeriumi ametnikud peavad pärast Tšeljabinskis juhtunut oma ametikohalt lahkuma. Kui nad seda ei tee, peaks kaitseminister ise nad vallandama, leiab kodanikuühiskonna institutsioonide ja inimõiguste arengu edendamise presidendinõukogu juht Ella Pamfilova.
Ta märkis ka, et kaitseminister peab ise pärast Tšeljabinski juhtumit otsustama, kas taandub või mitte.
Meenutagem sellega seoses versiooni, mille kohaselt relvajõududes toimuvate kuritegude ja kuritarvituste paljastamine on strateegia, mille eesmärk on juhtida tähelepanu Sergei Ivanovi läbiviidud sõjalise reformi läbikukkumisele, tema võimetusele tagada distsipliini, "nõrkus" ja "haavatavus".
Nii tuli 2005. aasta mais päevavalgele kaitseministri ja sõjaväeprokuröride rahutud suhted. Sõjaväe peaprokurör Savenkov ütles sõjaväes moraali languse, ohvitseride kuritegeliku käitumise ja vigastuste kohta, mis tekitati kiusamise käigus ning avaldas paar päeva hiljem "surmava statistika": 46 sõdurit, kes ei osalenud sõjategevuses tapeti nädalaga.
Seejärel soovitas välismeedia, et seda tehti selleks, et heita varju "lemmikule" - Venemaa kaitseministrile Sergei Ivanovile, keda nimetatakse väga sageli Vladimir Putini võimalikuks järglaseks Vene Föderatsiooni presidendina.
Maaväe ülemjuhataja asetäitja, kindralpolkovnik Vladimir Moltenskoi ütles, et Tšeljabinski kõrgem sõjaväejuhatuse tankikool, kus rühm vanaaegseid sõdureid kuritarvitas uusaasta pühadel värvatud inimesi, saadetakse laiali.
Kuid märgime, et see laialisaatmine on plaanis - otsuse selle sulgemise kohta tegi Moltensky ise möödunud sügisel Lõuna -Uurali visiidi ajal.
Nüüd kasutab kindral ainult juhtunut kooli lagunemise kiirendamiseks. See "ei ole tulevaste tankiohvitseride ametialase väljaõppe osas täiesti edukas ja eelmisel aastal lisati see maavägede ülikoolide optimeerimise kavasse, mis algab 2006. aastal. Pärast tuntud hädaolukorda ja enneolematut vahejuhtumit , see protsess tõenäoliselt kiireneb, " - ütles Moltenskoy täna.
Tema sõnul määrati praegune koolijuht kindralmajor Viktor Sidorov Tšeljabinski kooli juhiks umbes aasta tagasi jaoülema kohalt.
"Eeldati, et uus pealik astub korralikult äri, tõstab tulevaste tankimeeskondade erialase väljaõppe uuele tasemele ning tugevdab sõjalist distsipliini ja korda selle sõjaväelise õppeasutuse kõigis osakondades. Nagu näeme, ei olnud see juhtuda, ”ütles Moltenskoy.
„Koolis rikuti maaväe ülemjuhataja nõudeid kõige küünilisemal viisil, et tugevdada alluvatega haridustööd, suurendada vastutavate ametnike kontrolli ja nõudlikkust ning operatiivkorrapidaja teenistust. päeva uusaasta pühad, mis tõenäoliselt mõjutas juhtunud tragöödiat, "ütles kindral.
Hiljem ütles Moltenskoy aga, et Tšeljabinski kõrgemat sõjaväe tanki juhtimiskooli lähiaastatel ei suleta.
"Sõjalise hariduse reformimiseks on olemas föderaalne sihtprogramm, samuti kaitseministri poolt heaks kiidetud reformikava, mille raames see kool tegutseb ja eksisteerib sel ja järgmistel aastatel ning relvajõudude lõpetajad," ütles kindral.
"Konkreetset juhtumit ei saa seostada kooli saatusega," rõhutas ülema asetäitja, kommenteerides täna paljudes meediaväljaannetes ilmunud teateid selle sõjaväelise kõrgkooli lagunemise kohta.
Tuletame meelde, et eelmise aasta sügisel saatis Tšeljabinski oblasti seadusandlik kogu Vene Föderatsiooni peaministrile Mihhail Fradkovile üleskutse säilitada Tšeljabinski kõrgem sõjaväejuhatuse tankikool.
Esialgu kaaluti võimalusi Kaasani, Tšeljabinski või Primorski territooriumi tankide instituutide likvideerimiseks. Selle tulemusel otsustati UralPoliti teatel sulgeda Tšeljabinski tankiinstituut.
Venemaa ombudsman loodab, et kõiki süüdlasi karistatakse
Venemaa Föderatsiooni inimõiguste ombudsman Vladimir Lukin avaldab lootust, et Tšeljabinski tankikooli hädaolukorra uurimise ajal ei karistata mitte ainult nooremjuhatust, vaid ka kindraleid.
"Nüüd on väga oluline, kes ja kuidas juhtunu eest vastutusele võetakse." Lukin ütles neljapäeval Interfaxile.
Ta nimetas seda väga kummalisteks relvajõudude juhtkonna avaldusteks, et kaheksakümmend protsenti üksustest ei ole "kiusamist". "Selgub, et hägustumine õitseb igal viiendal osal?! Kui armee hakkab iseendaga võitlema, tekib küsimus - kuidas ta saab tagada riigi julgeoleku," ütles Lukin.
Samuti kritiseeris ta sõjaväe väiteid, et meedia jutt "kiusamisest" diskrediteerib armeed. "See kõik on jama. Armeed diskrediteerib ähvardamine. Ja sellised vestlused on hädavajalikud, vajalik on range avalik kontroll armees toimuva üle," rõhutas Lukin.
Tema arvates peaks selliste juhtumitega tegelema struktuur, mis ei sõltu kaitseministeeriumist. "Meie raport rääkis vajadusest luua sõjaväepolitsei, mis ei sobiks sõjaväe vertikaali. Kuid siiani pole need ettepanekud toetust leidnud," ütles Lukin.
, Sverdlovski oblast, RSFSR, NSVL) - Venemaa kodanik, sai kuulsaks seoses kohtuliku uurimisega, mis käsitleb kolleegide kiusamist sõjaväeteenistuse ajal, mille tagajärjel jäi ta invaliidiks.
Juhtumi asjaolud
„Uurimine tegi kindlaks, et 2006. aasta 1. jaanuari öösel sundis Sivjakov, kes oli alkoholijoobes, mõnitamise ja mõnitamise eesmärgil kolmeks tunniks pooleldi kükitama, lõi teda jalgadele. "Selle vägivalla tagajärjel tekkis ohvril alajäsemete ja suguelundite positsiooniline kompressioon, mis viis gangreenipõletiku tekkeni," teatas prokuratuur. Selle tulemusel amputeeriti mõlemad Sychevi jalad jaanuaris. "
See juhtum pälvis laialdast avalikkust pärast seda, kui üks Tšeljabinski haigla arstidest võttis ühendust Tšeljabinski sõduriemade komitee esimehe Ljudmila Zinchenkoga ning ta teavitas sellest juba Andrei Sõtševi ema Galina Pavlovnat.
Andrei ema Galina Pavlovna helistas talle 3. jaanuaril, et soovida talle head uut aastat. Üksuses kutsuti ta kiiresti telefonile. Kui ema küsis, kuidas tal läheb, ütles ta, et asjad on halvasti, ta viiakse haiglasse. Sõjaväehaiglas, kuhu Andrei esimest korda saadeti, öeldi emale, et kuni 10. kuupäevani ei vaata teda keegi - pühad. Ja 7. jaanuaril helistas mu emale Tšeljabinski kirurg ja käskis tal kiiremini tulla, sest Andrei ei pruugi homme elada.
Alakeha vereringehäirete ja enneaegse arstiabi tagajärjel tekkis Sychevil gangreen ning Tšeljabinski linnahaigla nr 3 intensiivravi osakonna arstidel tuli amputeerida mõlemad jalad, suguelundid ja sõrm käel.
7. veebruaril transporditi Sõtšev Moskvasse, Burdenko sõjaväehaiglasse. Arstide sõnul oli Sychevi seisund endiselt tõsine, kuid stabiilne.
17. aprillil viidi Sychev intensiivravist üle tavapalatisse.
Ajakirjandus teatas 23. aprillil, et kriminaalasja eeluurimine on lõpetatud. Uurimise käigus võeti vahi alla nooremseersant Aleksander Sivjakov, kes pilkas otseselt Sõtševit. Talle esitati süüdistus artikli "ametikoha kuritarvitamine, mis põhjustas tõsiseid tagajärgi" alusel.
Mais halvenes Sychevi seisund uuesti. Kuu lõpus viidi Andrei neerupuudulikkuse tõttu uuesti intensiivravi.
13. juunil 2006 toimus Tšeljabinski garnisoni kohtus selle juhtumi eelistung, mis toimus suletud uste taga. Sivjakovi kaitse esitas juhtumi arutamise Moskvasse edastamise ettepaneku, sealhulgas selleks, et saada võimalus kasutada ohvri otseseid ütlusi. Petitsioon lükati tagasi. Asja arutamine sisuliselt avalikul kohtuistungil Tšeljabinskis on kavandatud 27. juunil.
27. juunil algas juhtumi arutamine. Selles protsessis on kolm süüdistatavat. Nooremseersant Aleksander Sivjakovile esitati süüdistus Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 286 ("Liigsed volitused vägivalla kasutamisega või selle kasutamise ähvardamine") 3. osa alusel. Artiklis on ette nähtud karistus kolmeaastase kuni kümneaastase vangistusega. Eraliikmetele Kuzmenkole ja Bilimovitšile esitati süüdistus Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 335 teise osa („kaitseväelaste vaheliste suhete seaduslike eeskirjade rikkumine, kui nende vahel ei ole alluvussuhteid”) alusel. Artiklis on ette nähtud karistus kuni viieaastase vangistusega. Riigiprokuratuur nõudis Sivjakovile 6 -aastast vanglakaristust ning Bilimovitšile ja Kuzmenkole vastavalt 1,5 -aastast ja 1 -aastast vangistust.
Juhtumi arutamise ajal võtsid kuus süüdistuse tunnistajat oma esialgsed ütlused tagasi ja teatasid, et uurimise ajal avaldasid sõjaväeprokuratuuri ametnikud neile psühholoogilist survet ja isegi peksid neid Sivjakovi vastu tõendite saamiseks. Mõne teise tunnistaja ütluste kohaselt tulid nende juurde teatavad „kindralid Moskvast” ja püüdsid veenda neid süüdistatava vastu tunnistustest keelduma.
26. septembril 2006 tegi Tšeljabinski sõjaväe garnisoni kohus kohtuasjas otsuse. Aleksander Sivjakovile määrati 4 -aastane vanglakaristus koos juhtpositsioonide võtmise õigusega. kolm aastat ja puudust sõjaväeline auaste... Ta tunnistati süüdi 5 paragrahvi alusel. 286 h. 3 (ametiseisundi kuritarvitamine, millega kaasnevad tõsised tagajärjed) Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi lõige "a", samuti üks A. Sychevi peksmise episood vastavalt Art. 286 h. 3 punkti "a, c". Pavel Kuzmenko ja Gennadi Bilimovitš tunnistati süüdi art. 335 h. 2 lõiget b, c ja karistati tingimisi vangistusega üheaastase katseajaga. Ohvri esindajad kaebasid kohtuotsuse liiga leebeks. Sivjakovi kaitsjad kaebasid kohtuotsuse edasi, kuna nende arvates ei ole süüdistatava süü tõendatud.
Sõtšovi juhtum ja Venemaa poliitika
2005. aasta mais puhkes konflikt sõjalise peaprokuratuuri (GVP), mida juhib Aleksandr Savenkov, ja kaitseministeeriumi (kaitseminister Sergei Ivanov) vahel - Aleksandr Savenkov teatas vägede ähvardamise suurenemisest ja ebasoodsast personalist. olukord ”sõjaväes. Sergei Ivanov vastas sellele, öeldes, et sõjavägi ei saanud GVP -lt abi kuritegude lahendamisel, samuti süüdistas GVP -d ülemäärases kindralite arvus (kümme korda rohkem kui julgeolekujõudude keskmine).
Vastastikuste nõuete laine kulmineerus Sychevi juhtumi uurimisega. Sergei Ivanov andis mõista, et juhtum oli suuresti inspireeritud GVP -st: "On jõude, kes seadsid endale eesmärgi teha olemasolevatest armee probleemidest kahtlane poliitiline kapital." Maavägede ülemjuhataja
1989. aastal, Tšehhi sametrevolutsiooni päevil, kandsid meeleavaldajad Prahas politsei poolt tapetud üliõpilase surnukeha. Surnukeha oli mähitud riigilippu, kõik oli ilus ja pidulik. Pärast kaks päeva kestnud rahutusi astus president Gustav Husak tagasi.
Tšehhoslovakkia föderaalassamblee valis oma uueks presidendiks teisitimõtleja Vaclav Haveli, 1968. aasta Praha kevade juhi Alexander Dubceki ning muutis ka vabariigi nime, asendades selles sõna „sotsialistlik”. neutraalne "föderaalne". See "mõrvatud õpilane" on endiselt elus - ja ta räägib meeleldi juhuslikele vestluskaaslastele, kuidas öösel kirstust välja astudes läks õlut jooma. Tõsi, vahet pole niikuinii - Gusak lahkus siis, aga Havel tuli. Ja riik nimetati ümber.
„Iga vale eesmärk on väga konkreetne eesmärk ja kui see eesmärk on saavutatud, saate silmi pilgutades tunnistada:„ Noh, jah, me valetasime. Vabandan juba "
Mõni kuu hiljem avastas keegi Rumeenia linnas Timisoaras kogemata president Nicolae Ceausescu käsul tapetud Ungari päritolu kohalike elanike ühishauad. Riigis puhkesid mässud, meeleavaldused, kokkupõrked meeleavaldajate ja politsei vahel ning mõni päev hiljem läks osa riigi juhtkonnast ja sõjaväest meeleavaldajate poolele. President Ceausescu ja tema abikaasa Elena tulistasid spetsiaalselt loodud kohus. Asjaolu, et Timisoaras ei korraldatud massilisi hukkamisi, vaid olid ümbritsevatest surnukuuridest toodud surnukehad ja telekaamerad, kohustuslikult jäädvustasid värske ühishaua, öeldi esmalt mõni kuu pärast Ceausescu hukkamist. Uued võimud ei eitanud isegi võltsimise fakti. Kuid enne seda polnud kellelgi äri. Rumeenial oli juba uus president - Ion Iliescu ja laimatud Ceausescu oli juba ammu hauas mädanenud. "Huvitaval kombel koos oma naisega," ütles luuletaja.
2003. aasta kevadel teatasid USA võimud, et Iraagi president Saddam Hussein toodab nende andmetel salaja massihävitusrelvi ja kui Husseinit praegu ei peatata, hävitab ta homme nende relvadega kogu maailma. Selle vältimiseks alustas USA koos liitlastega sõjalist operatsiooni Iraagi vastu. Kuu aega hiljem president Hussein põgenes, Iraagi territoorium oli täielikult okupeeritud. Mõni kuu hiljem tunnistasid USA võimud, et neil puuduvad andmed massihävitusrelvade kohta. Aga kes võiks sellest hoolida? Selleks ajaks oli Saddam juba vanglas, sissetungijad rajasid naftatootmist ja ehitasid välja uue riigikorra.
2004. aasta sügisel ilmus Ukraina presidendikandidaat Viktor Juštšenko moonutatud näoga avalikkuse ette. Juštšenko enda sõnul mürgitasid teda eriteenistused, püüdes takistada teda presidendivalimistel kandideerimast. See lugu tegi Ukraina ühiskonnale muret ja kui Juštšenko valimiste esimeses voorus kaotas, tulid tuhanded ukrainlased Kiievi peaväljakule, nõudes häälte ülelugemist - nende loogika kohaselt, kui võimudel õnnestus Juštšenko mürgitada, siis valimistulemuste võltsimine ei maksnud midagi. Protestihüüete saatel kaotas Juštšenko aga teise ringi. Ja jälle ütlesid inimesed: see on võltsimine. Nad mürgitasid meie kandidaati ja nüüd ei lase nad tal võita. Vastupidiselt kõigile seadustele ja tervele mõistusele korraldati kolmas voor, mille Juštšenko siiski võitis. Nüüd on ta Ukraina president. Mürgituse, eriti eriteenistuste mürgituse fakti pole veel tõestatud ja keda see nüüd huvitab? Ainult kõige uudishimulikumatele uurijatele.
Kõigil neil juhtumitel on üks ühine joon. Kõigis nendes lähiajaloo episoodides on valesid arvutatud väga lühikese aja jooksul. Päev, kaks, nädal, maksimaalselt kuu. Kuni võimu ei vahetata, kuni sõda pole puhkenud, presidenti ei hukata. Pärast seda võib vale paljastuda - see pole enam oluline. Kõik on juba juhtunud. Tervet rahvast on võimatu lõputult petta, kuid pole vaja, et keegi lõputult kedagi petaks. Iga vale taotleb väga konkreetset eesmärki ja kui see eesmärk on saavutatud, saate silmi pilgutades tunnistada: „Noh, jah, me valetasime. Vabandage juba. "
Selles mõttes on Venemaal viimasel ajal vedanud, pah-pah-pah. Meil on suur riik pikkade ajalooliste tsüklitega ning see, mis toimib Iraagis, Tšehhis, Ukrainas, takerdub meie lõpututesse avarustesse ja lõputusse aega. Ka valed jäävad jänni.
Näiteks oli selline vale: kunagi räägiti, et 1999. aasta Moskva maju lasid õhku mitte terroristid, vaid eriteenistused. Keegi isegi hakkas sellesse valesse uskuma, eriti pärast 2002. aastal ilmunud Aleksandr Prohanovi andekat raamatut "Mister Hexogen". Kui näiteks Venemaad ootaksid sel aastal ees presidendivalimised, võib vale majade pommitamise kohta kuidagi mõjutada nende tulemust. Kuid valimised toimusid alles 2004. aastal, selleks ajaks polnud need, kes rääkisid eriteenistuste kaasamisest terroriaktidesse, oma väiteid tõestada. Vale lahustus, läks avaliku teadvuse perifeeriasse. Trikk ebaõnnestus.
Eelmise aasta jaanuaris ilmusid ajalehtedes südantlõhestavad artiklid Baškiiri linnas Blagoveštšenskis uusaastaööl aset leidnud õuduste kohta. Ajalehed kirjutasid, et Ufast pärit OMON tuli linna “soojenduseks”, politsei tungis majadesse, võttis kõik järjest, peksis mehi, vägistas naisi. Sellesse polnud raske uskuda - et “politsei on kits”, teab kogu riik ilma ajalehtedeta. Kui neil päevil otsustati riigi saatus - jällegi mingid valimised, poliitiline kriis -, siis tõenäoliselt võib lugu Blagoveštšenski elanike peksmisest politsei poolt midagi väga palju mõjutada. Aga ei olnud valimisi ega kriise. See oli rahulik aasta, millest piisas uurimise ja kohtuprotsessi läbiviimiseks ning selgitamiseks: kahe linnas elava klanni vahel toimus suur kuritegelik kokkupõrge, ühe klanni võitlejad ründasid politseid ja kutsusid abi õnnistatud inimõiguste kaitsjaid, püüdsid kujutada kõike nii, nagu oleks politsei korraldanud linnas "puhastuse". Provokatsioon, millest igas väikeses riigis - Ukrainast Serbiani - oleks piisanud vähemalt valitsuse vahetamiseks, kukkus Venemaal läbi.
See aga ei kindlusta uute provokatsioonide vastu. Terve viimase nädala, veelgi enam, on kogu riik sõimanud kaitseminister Sergei Ivanovit. Väidete olemus taandub asjaolule, et küsimus "Mida saate öelda sõdurirühma peksmise kohta Tšeljabinskis?" Ivanov vastas, et pole sellest peksmisest midagi kuulnud, kuid uskus, et midagi tõsist pole juhtunud, sest muidu oleks teda teavitatud.
Selleks ajaks teadis kogu riik juba, et Tšeljabinski tankikoolis peksis rühm vanemsõdureid (mitukümmend) jõhkralt tosinat noorsõdurit ja vägistati ka kõige jõhkramalt pekstud Andrei Sõtšev (ta vägistati, seoti teibiga kinni) voodisse) ja viidi seejärel haiglasse, kus amputeeriti tema jalad ja suguelundid. Selle taustal nägi ministri avaldus välja nagu mõnitamine. Lihtne on eeldada, et kui näiteks Venemaal oleks 31. jaanuariks planeeritud mingid valimised, oleksid nende tulemused palju vähem etteaimatavad, kui võiks arvata.
Aga valimisi ei toimunud. Ja üldse polnud midagi. Ja nüüd, kui hüsteeria on möödas, teame juba, et just see taust, millel Ivanovi sõnad kõlasid pilkavalt, oli see taust kõige tavalisem vale.
Kuna pekstud sõdureid polnud kümme, ei seostatud Andrei Sychevit voodiga ega vägistatud - gangreen tekkis tõenäoliselt pikaajalise venoosse haiguse tagajärjel. Ainus tõestatud episood pärast 41 -liikmelise sõjaväe peaprokuratuuri 41 -liikmelise brigaadi (see on juba ammu sõdinud kaitseministeeriumiga ja huvitatud võimalikult palju mustusest sõjaväes) kolme nädala töös on see, et Sychev kükitas mõnda aega nüüd arreteeritud nooremseersant Sivjakovi ees, keda “vanaisaks” nimetada ei saa - ta teenis täpselt ühe aasta ja sai just armee klassifikatsiooni järgi “kühveldajaks”.
Ülejäänu mõtles välja Tšeljabinski sõduriemade komitee esimees Ljudmila Zinčenko, kes, levitades tosin intervjuud liberaalsele meediale, varjab end nüüd arglikult uurijate eest.
Vale paljastatakse. Nagu sellistel juhtudel ikka, tehakse seda eriti vastikult. Sest inimesed, kes poliitilistes spekulatsioonides kasutavad üheksateistkümneaastase poisi tragöödiat, tema pere traagikat, tänava keskmise mehe kaastundlikkust, pole üldse inimesed.
Vale paljastatakse. Vale pole oma eesmärki saavutanud. Ja see tähendab, et tasub oodata uut valet. Veelgi õelam ja küünilisem.
Tahaks loota, et ka tema ei saavuta oma eesmärke.
