Naiste psühholoogia

Kas loo teine lõpp on võimalik – granaadist käevõru. Loo "granaatkäevõru" analüüs

1910. aastal lõi Kuprin loo "Granaatkäevõru". Selle töö peatükkide kokkuvõte on teie tähelepanu all. Lisaks analüüsime lugu, mis aitab mõista selle tähendust.

Loo "Granaatkäevõru" esimene peatükk

Peatükkide kokkuvõte, nagu ka teos ise, algab augusti teisel poolel Musta mere rannikul valitsenud halbade ilmade kirjeldusega. Septembri alguseks aga meri rahunes, päike tuli välja. See rõõmustas väga Sheinat, kes pooleli jäänud remondi tõttu ei saanud linna lahkuda. Sellega on esimene peatükk loost "Granaatkäevõru" lõpetatud. Väga lühike kokkuvõte, kas pole? Kuid selles peatükis pole olulisi sündmusi, need on kõik ees.

Teine peatükk

Sheina sünnipäev on 17. septembril. Tema abikaasa tahtis sel päeval kutsuda õhtusöögile mitu lähedasemat inimest. Ta kinkis Vera Nikolaevnale pärlkõrvarõngad. Printsess tundis oma mehe vastu sügavat kiindumust, mis asendas kirgliku armastuse. Saabus ka tema õde Anna Nikolajevna. Veral endal lapsi ei olnud, mistõttu ta armastas Anna lapsi, tüdrukut ja poissi, kelle ta sünnitas armastamata, kuid rikkalt abikaasalt.

Kolmas peatükk

Õed otsustasid istuda üle kalju ja imetleda merd. Anna on rõõmus, kuid Vera on nende vaadetega juba harjunud ja ta on isegi merest väsinud. Õde kinkis printsess Sheinale palveraamatust teisendatud daamikorneti. Seejärel läksid nad koju, loetlesid õhtul tulevad külalised ja arutasid ka laua üle.

Neljas peatükk

Peagi hakkasid saabuma külalised. Meie koostatud loo "Granaatõuna käevõru" peatükkide lõikes jäetakse külaliste loetlemata, kuna see on süžee arengu seisukohalt ebaoluline. Siiski tuleb märkida, et nende hulgas oli kindral Anosov, keda õed väga armastasid. Ta oli nagu nende enda vanaisa. Õed kohtusid Anosoviga vankri lähedal ja viisid ta majja. Kindral oli perekonna sõber ja kiindunud väga Anna ja Veraga, kuna tal polnud oma lapsi. Ta elas läbi mitu sõda ja kõik nimetasid teda julgeks. Anosov sai palju vigastusi ja tal tekkisid ka haigused. Ta otsustas siiski mitte pensionile jääda, mistõttu teenis ta kindluses komandant. Kõik linnas teadsid ja austasid teda.

Viies peatükk (kokkuvõte)

Selle peatüki analüüs võimaldab meil esile tuua järgmised peamised sündmused. Õhtusöök õnnestus, oli mõnus ja soe. Kõiki lõbustas Vera abikaasa Vassili Lvovitš, kes jutustas enda loodud lugusid. Ta võttis aluseks reaalsed olukorrad ja liialdas nendega võimatuse piirini, nii et see tuli väga naljakas. Lugudega puudutas ta nii Nikolai Nikolajevitšit (Šeina vend) kui ka Gustav Ivanovitš Friesset, Anna Nikolajevna abikaasat. Keset pokkerit helistas Verale neiu. Ta tegi Sheinale kingituse – granaadist käevõru. Koos temaga oli Vera salajase austaja teade. 7 aastat allkirjastas see inimene end nimega G.S.Zh. Ta õnnitles oma armastatut inglipäeva puhul ja rääkis ka selle käevõru loo, mis edastati tema perekonnas naisliini kaudu. Austaja vahetas hõbedased osad, jättes alles vaid kivid. Nüüd on granaadist käevõru saanud kuldseks. Peatüki kokkuvõte jätkab kuuenda peatüki kirjeldusega.

Kuues peatükk

Õhtu jätkub. Kolonel Ponomarjovil on pokkeris suur edu. Mõned külalised mängivad vilet. Ja prints Vassili Lvovitš otsustab publikule näidata humoorikat kodualbumit. See kirjeldab koomilises vormis sündmusi perekonnas. Prints näitab külalistele viimast joonistust: "Printsess Vera ja armunud telegraaf." See leht on pühendatud ajaloole, kuidas Vera sai kirju oma salajaselt austajalt. Naine ei anna talle mingit võimalust ning jumaldaja astub isegi nõudepesija ja korstnapühkija sildi all majja. Pärast seda, kui see salapärane mees on mõnda aega hullumajas veetnud, otsustab ta minna kloostrisse. Austaja pärandab Verale enne tema surma 2 telegraafinuppu ja pudeli pisaraid.

Seitsmes peatükk

Liigume seitsmenda peatüki juurde, kus kirjeldatakse lugu "Granaatkäevõru" (kokkuvõte). Kindral Anosov rääkis õdedele lugusid nagu lapsepõlves. Nad vaatasid teda, lõikasid juustu, lisasid veini. Muuhulgas rääkis ta afäärist bulgaarlasega, kelle juures ta pidi öömaja pidama, ja ka sellest, et nad pidid lahkuma, kui rügement edasi liikus. Siis ütles Anosov, et ta ei armastanud ilmselt kunagi. Õhtu lõppes, kõik hakkasid hüvasti jätma ning Anna ja Vera läksid Anosovi meeskonda ära saatma.

Kaheksas peatükk

Vera kõndis käsikäes kindraliga ja Bahtinskiga - Annaga, Vera õega loost "Granaatkäevõru". Peatüki kokkuvõte ei käsitle nende vestlust lähemalt. Me läbime ainult mõned selle punktid. Nad ütlesid, et praegusel ajal pole naised ega mehed tõeliseks armastuseks võimelised. Kindral rääkis 2 juttu, et seda tunnet tuleb ikka ette, aga vahel võtab see kummalisi vorme. Esimene lugu räägib sellest, kuidas noor lipnik armus vanasse leeri. Ta tüdines sellest naisest väga kiiresti. Lipnik tahtis rongi alla visates enesetappu. Viimasel hetkel aga haaras keegi temast kinni. Lipnikul lõigati harjad ära, temast sai kerjus ja mõne aja pärast tardus. Teine lugu räägib sellest, kuidas mees armastas oma naist, kes ta avalikult reetis ega pannud midagi peale, kuigi oli aus ja julge ohvitser. Vera kuulutas välja oma austaja, millele kindral ütles, et võib-olla ristus tema elu lihtsalt omakasupüüdmatu tõelise armastusega. Huvitav, millega Kuprini jutustuse "Granaatkäevõru" kokkuvõte lõpeb? Soovitame selle lõpuni lugeda – finaal on väga huvitav.

9. peatükk

Kui Vera majja naasis, kuulis ta oma abikaasat Vassili Lvovitšit venna Nikolai Nikolajevitšiga rääkimas. Vera palus enne lahkumist abikaasal fänni kingitust vaadata ja nüüd nad arutasid seda. Nikolai oli väga kategooriline. Ta tahtis jääkidest otsustavalt ära teha, et need õe mainet ei määriks. Nikolai Nikolajevitš heitis Sheinidele ette, et nad ei võtnud seda tegu tõsiselt, ehkki see võib kaasa tuua kurbaid tagajärgi. Vassili Lvovitš ja printsessi vend otsustasid juba järgmisel päeval leida salapärase austaja, tagastada kingituse ja paluda neil Vera Nikolajevnat enam kirjadega mitte tülitada.

Kümnes peatükk

Nikolai Nikolajevitš ja Šein külastasid Želtkovi, kes üüris järgmisel päeval korteri. Tema juurde ronides leidsid nad 30-35-aastase, hea näoga, blondi noormehe. Nii kirjeldas seda Aleksander Kuprin ("Granaatkäevõru"). Kokkuvõte ei anna vastust küsimusele selle inimese perekonnanime tähenduse kohta. Kuid pärast alloleva analüüsi lugemist saate ka sellest teada. Nad tutvustasid end, kuid keegi ei istunud, hoolimata sellest, et Želtkov pakkus seda kaks korda teha. Nikolai palus Vera austajal talle enam mitte kirjutada ja tagastas kingituse. Želtkov nõustus, kuid ta tahtis ainult Vassiliga rääkida. Ta selgitas oma naisele Verale, et armastab oma naist, kuid vabandas väga ega kirjuta talle enam. Siis palus ta, et tal lubataks Verale viimane kiri kirjutada. Printsessi vend oli kategooriliselt vastu, kuid abikaasa nõustus. Želtkov lubas, et teda enam ei kuulda ega näha. Shein rääkis kõigest oma naisele ja tal oli aimdus, et fänn tapab end ära.

Üheteistkümnes peatükk

Verale ajalehed ei meeldinud, kuid talle jäi kogemata silma teade, et Želtkov lasi end oma korteris riigi raha omastamise tõttu maha. Naine oli üllatunud, et ta tema surma ette aimas. Õhtul anti talle üle fänni kirjutatud kiri. Ta vabandas, et teda häiris ja oli talle nii kaua takistuseks. Ta tunnistas, et armastab teda, kuid lubas, et lahkub varsti ja naine ei näe teda enam kunagi. Želtkov palus Veral mängida sonaati Beethoveni orkestrist (D-duur nr 2). Naine rääkis oma mehele, et nende ellu on sekkunud midagi kohutavat. Ta vastas, et usub tema austaja tunnetesse, et ta pole üldse hull. Printsess otsustas talle otsa vaadata, küsides oma mehelt luba, kuna ta ei tahtnud teda solvata.

Kaheteistkümnes peatükk

Sheina tuli vankriga tema majja ja palus Želtkovit näha. Perenaine oli temaga kaasas. Vera nägi teda ja mäletas siis kindral Anosovi sõnu tõelise armastuse kohta. Naine lähenes ja suudles sõbralikult oma austajat.Kui Sheina oli lahkumas, pidas perenaine ta ootamatult kinni, et edastada lahkunu teade. Želtkov käskis tal see üle anda, kui mõni daam tuleb. Selles oli kirjas, et parim on sonaat nr 2 tema orkestrilt. Sheina puhkes järsku nutma. Kuigi ta ütles perenaisele, et reageeris surmale alati nii, siis tegelikult nuttis Vera Želtkovi järele. Lugu "Granaatõuna käevõru" hakkab juba lõppema. Peatüki kokkuvõte lõpeb 13. peatükis kirjeldatud sündmustega.

Kolmeteistkümnes peatükk

Koju naastes leidis Sheina endale pianist Jenny Reiteri. Naine oli ärritunud. Ta palus Jennyl midagi mängida ja läks lilleaeda. Sheina oli kindel, et mängib täpselt Beethoveni sonaati. Ja nii see juhtuski. Muusikas, mis printsessile tuli, oli kuulda sõnu, mis tõid lohutust. Vera nuttis akaatsia vastu nõjatudes. Kui Reuters tema juurde tuli, suudles printsess teda ja ütles, et nüüd on ta talle andestanud ja kõik saab korda. Nii mõjutas teda muusika. Tõenäoliselt tahtis Zheltkov täpselt seda saavutada, kuna ta soovis alati ainult oma armastatud heaolu ja õnne. See lõpetab Kuprini "Granaatkäevõru". Peatükkide kokkuvõte oli meie poolt välja toodud, nüüd läheme loo analüüsi juurde.

Töö analüüs

Teadaolevalt oli töö aluseks reaalsuses juhtunud juhtum. Autori ema oli kunagi kirjeldatuga sarnases olukorras. Pange tähele, et armastuse teema on läbi imbunud enamikust Aleksandr Ivanovitši töödest (Kuprini foto on esitatud ülal). Pole juhus, et autor nimetab oma lugu "Granaatkäevõruks". Selle kokkuvõte andis teile aimu nime tähendusest. Lisame, et punane granaatõun on autori seisukohast armastuse sümbol ja pealegi ohtlik. Kingituse saatja on G.S. Zheltkov, salajane noormees, umbes 30-35 aastat vana, kõhn, kollaka näoga (tõenäoliselt sai ta seetõttu sellise perekonnanime). Ametilt on Želtkov alaealine ametnik. Tema tunded Sheina vastu olid aga suured ja keesid umbes 8 aastat. Mõnikord jõudis see õnnetu armastus hullumeelsuseni. Vera austaja kogus kõik asjad, mis talle kuulusid või vähemalt hetkeks tema armastatu käes olid. Ta paljastas end oma kingitusega, avas oma tunded kogu Vera perele.

Pange tähele, et vestluses Vera fänniga näitab Shein aadlit. Prints näeb, et Želtkovi tunded on tõelised. Tema armastus oli nii tugev, et Vera austaja ei saanud temaga midagi peale hakata. Temaga vesteldes kõlab mõte, et Želtkov ei saa oma armastatut peast välja, et tema surm on ainus väljapääs sellest olukorrast. Seejärel eeldab Vera Nikolaevna Želtkovi peatset surma. Pärast tema surma tekib tal soov teda näha ja ta mõistab ühtäkki, et just seda inimest ta vajas. Selle naise tunded oma mehe vastu on ammu kasvanud lugupidamiseks ja mõistmiseks. Võib-olla oleks tema saatus olnud teistsugune, kui ta oleks granaadist käevõru vastu võtnud.

Autori kokkuvõte, analüüs, elulugu - kõike seda küsitakse sageli kooliõpilastelt. Igasugust kirjandusteost esitades kohtame sageli üht või teist armastuse ilmingut ja nende rolli teoses või autori elus. Ja see pole juhuslik, sest see teema on kirjanike ja luuletajate üks põhiteemasid. Ilma selle tundeta poleks inimlikkust, sest see on ühiskonna üks asendamatuid komponente. Paljud kirjanikud ja luuletajad ülistasid teda, sealhulgas Kuprin. Granaatõuna käevõru, mille peatüki kokkuvõte ja analüüs on esitatud, on üks parimaid armastuslugusid.

Kuidas joonistab Kuprin loo peategelast, printsess Vera Nikolajevna Šeinat?

(Kangelanna välist ligipääsmatust, kättesaamatust kuulutab loo alguses tema tiitel ja positsioon ühiskonnas - ta on aadliliidri abikaasa. Tatjana Larina armastus üksinduse ja looduse ilu vastu (ka muide, printsess abielus). , peatükk kaheksas, stroof XX "Aga ükskõikne printsess, / Aga ligipääsmatu jumalanna / Luksuslik, kuninglik Neeva") - peenelt tundev, õrn, isetu inimene: ta püüab teda märkamatult aidata abikaasa "tuleb ots-otsaga kokku", jälgib sündsust, hoiab siiski kokku, sest "ta pidi elama üle jõu." Ta armastab väga oma nooremat õde (nende ilmset erinevust nii välimuse kui ka iseloomu poolest rõhutab autor ise, II peatükk) , "kindla, ustava, tõe tundega See sõprus "viitab tema abikaasale, kes on lapselikult kiindunud" vanaisa kindral Anosovisse, kes on nende isa sõber.)

(Kuprin "kogub printsess Vera nimepäevaks kokku kõik loo tegelased, välja arvatud Želtkov. Väike seltskond teineteisele meeldivaid inimesi tähistab rõõmsalt nimepäeva, kuid Vera märgib ootamatult, et külalisi on kolmteist," ja see ajab teda ärevusse: "ta oli ebausklik."

Milliseid kingitusi Vera sai? Mis on nende tähtsus?

(Printsess saab mitte ainult kalleid, vaid armastusega valitud kingitusi: "kaunid pärlikujulistest pärlitest kõrvarõngad" abikaasalt, "väikese märkmiku imelises köites ... osava ja kannatliku kunstniku kätearmulugu "õe käest.)

Kuidas Želtkovi kingitus sellel taustal välja näeb? Mis on selle väärtus?

(Želtkovi kingitus - "kuldne, madala kvaliteediga, väga paks, kuid puhutud ja väljast täielikult kaetud väikeste vanade, halvasti poleeritud granaatidega" käevõru näeb välja maitsetu nipsasjake. Kuid selle tähendus ja väärtus on erinev. Paksud punased granaadid süttivad Elus elektritulede all ja Vera tuleb meelde: "Nagu veri! - see on veel üks murettekitav enne. Yolkov kingib kõige väärtuslikuma, mis tal on - perekonna juveeli.)

Mis on selle detaili sümboolne kõla?

(See on tema lootusetu, entusiastliku, huvitu, aupakliku armastuse sümbol. Tuletagem meelde Olesja kingitust Ivan Timofejevitšile - punaste helmeste jada.)

Kuidas armastuse teema loos areneb?

(Loo alguses parodeeritakse armastuse tunnet. Vera abikaasa, vürst Vassili Lvovitš, rõõmsameelne ja vaimukas mees, teeb nalja veel võõra Želtkovi üle, näidates külalistele humoorikat albumit telegrafisti “armulooga” printsessi jaoks. Selle naljaka loo lõpp osutub aga peaaegu prohvetlikuks: "Lõpuks ta sureb, kuid enne surma pärandab ta kinkida Verale kaks telegraafinuppu ja tema pisaratega täidetud parfüümipudeli."

Lisaks ilmneb armastuse teema sisestatud episoodides ja omandab traagilise varjundi. Kindral Anosov jutustab oma armastusloo, mis talle igaveseks meelde jäi – lühidalt ja lihtsalt, mis ümberjutustamisel tundub olevat lihtsalt armee ohvitseri vulgaarne seiklus. "Ma ei näe tõelist armastust. Jah, ja minu ajal ei näinud!" - ütleb kindral ja toob näiteid tavalistest vulgaarsetest inimeste liitudest, mis on sõlmitud ühe või teise arvutuse järgi. "Ja kus on armastus? Kas armastus on isetu, isetu, ei oota tasu? See, mille kohta öeldakse - "tugev nagu surm"? .. Armastus peaks olema tragöödia. Maailma suurim saladus!" Anosov räägib sellise armastusega sarnastest traagilistest juhtumitest. Vestlus armastusest tõi telegrafisti loo juurde ja kindral tundis selle tõepärasust: “võib-olla on sinu elutee, Vera, ristunud just sellise armastusega, millest naised unistavad ja milleks mehed enam võimelised pole.”

(Kuprin arendab vene kirjandusele traditsioonilist "väikese mehe" teemat. Naljaka perekonnanimega Želtkov ametnik, vaikne ja silmapaistmatu, mitte ainult ei kasva traagiliseks kangelaseks, vaid tõuseb oma armastuse jõul üle väiklasest edevusest. , elumugavused, sündsus. Ta osutub meheks, ei jää aadli poolest sugugi alla aristokraatidele. Armastus tõstis ta kõrgemale. Armastusest sai kannatus, ainuke elu mõte. "Juhtus nii, et mind ei huvita miski elu: ei poliitika, teadus, filosoofia ega mure inimeste tulevase õnne pärast - minu jaoks on kogu elu ainult sinus - kirjutab ta hüvastijätukirjas printsess Verale. Sellest elust lahkudes õnnistab Zheltkov oma armastatut: " Pühitsetud olgu sinu nimi." Siin on näha jumalateotust – need on ju palvesõnad. Armastus kangelase vastu on ennekõike maise, jumaliku päritoluga. "Otsustavad meetmed" ja "apellatsioonid võimude poole" ei saa inimesi muuta armastusest välja langema. Kangelase sõnades mitte pahameele ega kaebuse vari, vaid tänu osa "- armastus.)

Mis tähtsus on kangelase kuvandil pärast tema surma?

(Surnud Želtkov omandab sügava tähtsuse ... nagu oleks ta enne elust lahkuminekut teada saanud mõne sügava ja armsa saladuse, mis lahendas kogu tema inimelu. ”Lahkunu nägu meenutab Verale suurte kannatajate surmamaske - Puškin ja Napoleon. ”Seega näitab Kuprin suurt armastuse annet, võrdsustades selle tunnustatud geeniuste annetega.)

Milline on loo lõpu meeleolu? Millist rolli mängib muusika selle meeleolu loomisel?

(Loo lõpp on eleegiline, läbi imbunud kerge kurbuse ja mitte traagika tundest. Želtkov sureb, kuid printsess Vera ärkab ellu, ta avastas midagi, mis varem polnud kättesaadav, selle sama "suure armastuse, mis kordub kord tuhat aastat." Kangelased "armastasid üksteist vaid ühe hetke, kuid igavesti. "Muusika mängib Vera hinge äratamisel olulist rolli.

Beethoveni teine sonaat on kooskõlas Vera meeleoluga, muusika kaudu näib tema hing ühinevat Želtkovi hingega.)

A. Kuprini romaani "Granaatkäevõru" peetakse õigustatult üheks parimaks, mis paljastab armastuse teema. Süžee põhineb tõsistel sündmustel. Olukorda, kuhu romaani peategelane sattus, koges tegelikult kirjaniku sõbra Ljubimovi ema. Seda teost ei nimetata lihtsal põhjusel. Tõepoolest, autori jaoks on "granaatõun" kirgliku, kuid väga ohtliku armastuse sümbol.

Romaani loomise ajalugu

Enamik A. Kuprini lugusid on läbi imbunud igavikulisest armastuse temaatikast ja romaan "Granaatkäevõru" reprodutseerib seda kõige eredamalt. A. Kuprin alustas tööd oma meistriteose kallal 1910. aasta sügisel Odessas. Selle teose idee oli kirjaniku üks visiit Ljubimovi perekonna juurde Peterburis.

Kord rääkis Lyubimova poeg lõbusa loo oma ema salajasest austajast, kes kirjutas talle aastaid kirju, milles tunnistas ausalt vastutustundetu armastust. Ema ei rõõmustanud selline tunnete ilming, sest ta oli pikka aega abielus olnud. Samal ajal oli tal ühiskonnas kõrgem sotsiaalne staatus kui tema austajal, lihtsal ametnikul P. P. Želtikovil. Olukorda raskendas printsessi sünnipäeval kingitud kingitus punase käevõru näol. Tol ajal oli see julge tegu ja võis daami mainele halva varju jätta.

Fänni kodus käisid külas Ljubimova abikaasa ja vend, kes just kirjutas oma kallimale järjekordset kirja. Nad tagastasid kingituse omanikule, paludes Ljubimovat edaspidi mitte häirida. Ükski pereliikmetest ei teadnud ametniku edasisest saatusest.

Teeõhtul räägitud lugu köitis kirjaniku. A. Kuprin otsustas selle panna oma romaani aluseks, mida mõnevõrra muudeti ja täiendati. Tuleb märkida, et töö romaani kallal oli raske, mille kohta autor kirjutas oma sõbrale Batjuškovile kirjas 21. novembril 1910. Teos ilmus alles 1911. aastal, esmakordselt avaldati see ajakirjas "Maa".

Töö analüüs

Töö kirjeldus

Printsess Vera Nikolaevna Sheina saab oma sünnipäeval anonüümse kingituse käevõru kujul, mis on kaunistatud roheliste kividega - "granaatõunad". Kingituse külge oli lisatud märge, millest sai teada, et käevõru kuulus printsessi salajase austaja vanavanaemale. Tundmatu isik allkirjastas initsiaalidega “GS. J." Printsessil on see kingitus piinlik ja ta meenutab, et juba aastaid on võõras inimene talle oma tunnetest kirjutanud.

Printsessi abikaasa Vassili Lvovitš Šein ja tema vend Nikolai Nikolajevitš, kes töötas prokuröri abina, otsivad salakirjanikku. Selgub, et tegu on lihtsa ametnikuga nimega Georgi Zheltkov. Käevõru tagastatakse talle ja palutakse naine rahule jätta. Želtkov tunneb häbi, et Vera Nikolajevna võib tema tegude tõttu oma maine kaotada. Selgub, et kaua aega tagasi armus ta temasse, nähes teda kogemata tsirkuses. Sellest ajast saati kirjutab ta mitu korda aastas naisele õnnetu armastuse kirju kuni oma surmani.

Järgmisel päeval saab perekond Shein teada, et ametnik Georgi Zheltkov lasi end maha. Tal õnnestus kirjutada viimane kiri Vera Nikolaevnale, milles ta palub temalt andestust. Ta kirjutab, et tema elul pole enam mõtet, kuid ta armastab teda endiselt. Ainus, mida Želtkov palub, on see, et printsess ei süüdistaks end tema surmas. Kui see tõsiasi teda piinab, siis las ta kuulab tema auks Beethoveni sonaati nr 2. Käevõru, mis ametnikule eelmisel päeval, enne tema surma tagastati, käskis teenijal riputada Jumalaema ikooni külge.

Vera Nikolaevna, lugenud märkust, küsib oma abikaasalt luba surnut vaadata. Ta saabub ametniku korterisse, kus näeb teda surnuna. Daam suudleb teda laubale ja asetab lahkunule lillekimbu. Koju naastes palub ta mängida Beethoveni pala, misjärel Vera Nikolaevna puhkes nutma. Ta mõistab, et "ta" on talle andestanud. Romaani lõpus mõistab Sheina suure armastuse kaotust, millest naine võib vaid unistada. Siin meenutab ta kindral Anosovi sõnu: "Armastus peab olema tragöödia, maailma suurim saladus."

peategelased

Printsess, keskealine naine. Ta on abielus, kuid tema suhe abikaasaga on ammu kasvanud sõbralikeks tunneteks. Tal pole lapsi, kuid ta on alati oma mehe suhtes tähelepanelik, hoolitsedes tema eest. Ta on särava välimusega, hästi haritud ja naudib muusikat. Kuid rohkem kui 8 aastat kummalisi kirju "GSZh" fännilt. See asjaolu ajab teda segadusse, ta rääkis temast oma mehele ja perele ega vasta kirjanikule. Töö lõpus, pärast ametniku surma, mõistab ta kibedalt kaotatud armastuse kaalu, mida juhtub elus vaid korra.

Ametnik Georgi Zheltkov

30-35 aastane noormees. Tagasihoidlik, kehv, hea kommetega. Ta on salaja armunud Vera Nikolaevnasse ja kirjutab talle kirjades oma tunnetest. Kui kingitud käevõru talle tagastati ja paluti printsessile kirjutamine lõpetada, sooritab ta enesetapu, jättes naisele hüvastijätukirja.

Vera Nikolaevna abikaasa. Hea, rõõmsameelne inimene, kes tõeliselt armastab oma naist. Kuid armastuse tõttu pideva seltsielu vastu on ta hävingu äärel, mis tõmbab ta pere põhja.

Peategelase noorem õde. Ta on abielus mõjuka noormehega, kellega tal on 2 last. Abielus ei kaota ta naiselikku olemust, armastab flirtida, mängib hasartmänge, kuid on väga vaga. Anna on väga kiindunud oma vanemasse õde.

Nikolai Nikolajevitš Mirza-Bulat-Tuganovski

Vera ja Anna Nikolaevna vend. Ta töötab abiprokurörina, loomult väga tõsine tüüp, ranged reeglid. Nikolai pole raiskav, kaugel siira armastuse tunnetest. Just tema palub Želtkovil Vera Nikolaevnale kirjutamise lõpetada.

Kindral Anosov

Vana sõjaväekindral, Vera kadunud isa Anna ja Nikolai endine sõber. Vene-Türgi sõja liige, sai haavata. Tal pole perekonda ega lapsi, kuid ta on Vera ja Anna lähedane kui omaenda isa. Sheinsi majas kutsutakse teda isegi "vanaisaks".

See teos on täis erinevaid sümboleid ja müstikat. See põhineb lool ühe inimese traagilisest ja õnnetu armastusest. Romaani lõpus võtab loo traagika veelgi suuremad mõõtmed, sest kangelanna mõistab kaotuse ja teadvuseta armastuse tõsidust.

Tänapäeval on väga populaarne romaan "Granaatkäevõru". See kirjeldab suuri armastuse tundeid, mõnikord isegi ohtlikke, lüürilisi, traagilise lõpuga. See on elanikkonna seas alati aktuaalne olnud, sest armastus on surematu. Lisaks on väga realistlikult kirjeldatud teose peategelasi. Pärast loo avaldamist saavutas A. Kuprin suure populaarsuse.

Vene kirjanduse üks kuulsamaid traagilise armastuse teoseid, milles Kuprin uurib "armastustragöödiat", näitab selle päritolu ja selle tunde rolli inimelus ning see uurimus on tehtud sotsiaalpsühholoogilisel taustal, mis määrab suuresti ära kõik, mis kangelastega juhtub, kuid ei suuda lõpuni seletada armastuse kui tunde fenomeni, mis jääb siinkirjutaja sõnul mingist kõrgemast tahtest olenevalt mõistusele mõistetavate põhjuslike seoste piiridest välja.

Analüüsitava loo "Granaatkäevõru" loomelugu on laialt tuntud: selle kangelasi pole leiutatud, igaühel neist on prototüübid ja "käevõruga lugu" ise toimus tegelikult prominentse peres. ametnik prints DN Ljubimov (riiginõukogu liige), kelle naisele Ljudmila Ivanovnale kinkis tabav telegraafiametnik P. P. Želtkov vulgaarse "granaatkäevõru"; See kingitus oli solvav, kinkija oli hõlpsasti tuvastatav ning pärast vestlust Ljudmila Ivanovna abikaasa ja vennaga (loos - Nikolai Nikolajevitš) kadus ta igaveseks tema elust. Kõik see on tõsi, kuid lõppude lõpuks kuulis Kuprin seda lugu juba 1902. aastal ja lugu on kirjutatud 1910... Ilmselgelt kulus kirjanikul aega, enne kui esmamuljed kuuldust kunstilistesse kujunditesse kehastusid, nii et et lugu elust (DN Ljubimovi esitluses üsna naljakas ...) on muutunud tõeliselt traagiliseks looks ülevast armastusest, "millest naised unistavad ja milleks mehed enam võimelised pole".

Loo "Granaatõunakäevõru" süžee on lihtne: oma sünnipäeval saab "aadlijuhi abikaasa" Vera Nikolajevna Šeina granaatõunakäevõru, mille on saatnud tema vana fänn neiupõlvest, teatab abikaasale see ja ta läheb tema venna mõjul salapärase "G. S. Zh." juurde, mille ta ise maha lasi. Nagu näha, väliselt ajalugu peaaegu kordab elu, ainult elus polnud lõpp nii traagiline õnneks. Psühholoogiliselt on aga kõik palju keerulisem, Kuprin ei kirjeldanud, vaid töötas loovalt ümber juhtumi elust.

Kõigepealt on vaja peatuda loo "Granaatkäevõru" konfliktil. Siin näeme välist konflikti - "kõrge ühiskonna", kuhu kangelanna kuulub, ja väikeametnike maailma vahel, nad "ei pea" tundma mingeid tundeid seoses naistega, nagu Vera Nikolaevna - ja Želtkoviga. pikka aega ennastsalgavalt, võib isegi öelda, ennastsalgavalt armastab teda. Siin on sisekonfliktide alged: selgub, et armastusest võib saada inimese jaoks elu mõte, see, mille nimel ta elab ja mida teenib, ning kõik muu - "Želtkovi viisil" - on inimese jaoks lihtsalt mittevajalikud asjad. , tõmbab ta tähelepanu kõrvale peamiselt tema elueesmärgil on kallima teenimine. On hästi näha, et nii teose välised kui ka sisemised konfliktid saavad peamiseks viisiks, kuidas paljastada tegelaste tegelasi, kes väljenduvad selles, kuidas nad suhtuvad armastusse, kuidas nad mõistavad selle tunde olemust ja kohast iga inimese elu.

Tõenäoliselt väljendab autor oma arusaama armastusest kindral Anosovi sõnadega, mille ta ütles Vera Nikolajevna sünnipäeval: "Armastus peaks olema tragöödia. Maailma suurim saladus! Autori positsioon moraalses mõttes on tõepoolest kompromissitu ning jutustuses "Granaatkäevõru" uurib Kuprin, miks selline armastus (ja see on elus olemas, autor veenab selles lugejat!) on hukule määratud.

Loos toimuvate sündmuste mõistmiseks peate mõistma, millised suhted on Vera Nikolaevnal ja Vassili Lvovitš Sheinykhil. Loo alguses ütleb autor selle kohta: "Printsess Vera, kelle endine kirglik armastus abikaasa vastu on ammu muutunud tugeva, ustava, siira sõpruse tundeks ..." See on väga oluline: kangelased tea, mis on tõeline armastus, kuid ainult nende elus juhtus nii, et nende tunne sündis uuesti sõpruseks, mis on ilmselt ka abikaasade suhetes vajalik, kuid mitte armastuse asemel? .. Aga see, kes seda tunnet ise koges? armastusest suudab mõista teist inimest, seda, kes armastab - erinevalt inimestest, kes elus ei teadnud, mis see on - tõelist armastust, sellepärast käitubki prints Vassili Lvovitš nii ebatavaliselt, kelle naine sai nii kompromissilt, kui mitte solvavalt (see on kuidas Vera vend Nikolai Nikolajevitš Tuganovski, kes nõudis Želtkovi külastamist) õnnitleb.

Nimepäeva laval, mille järel toimus vestlus Šeinide ja Nikolai Nikolajevitši vahel, on vaja pikemalt peatuda, sest see on väga oluline, et mõista, millist rolli mängib autori arvates armastus inimese elus. elu. Printsess Vera nimepäeval kogunes ju üpris jõukaid inimesi, kellel tundub elus "hästi" minevat, aga miks nad sellest tundest - armastusest - nii entusiastlikult räägivad? Võib-olla sellepärast, et Sheini abikaasade armastus muutus "sõpruseks", ei talunud Anna Nikolaevna oma "abikaasat ... vaid sünnitas temast kaks last - poisi ja tüdruku ..."? Sest iga inimene, hoolimata sellest, mida ta armastuse kohta ütleb, usub sellesse salaja ja ootab, et tema elus on see helge tunne, mis muudab elu? ..

Huvitav kompositsioonitehnika, mida Kuprin kasutab Želtkovi kuvandi loomisel: see kangelane ilmub peaaegu loo lõpus, ilmub justkui hetkeks (vestlus külalistega), et igaveseks kaduda, kuid tema ilmumine valmistati ette nii. kingitusega seotud loo ja loo tema suhetest printsess Veraga, nii et lugejale tundub, et ta tunneb seda kangelast juba pikka aega. Ja ometi osutub tõeline Želtkov hoopis teistsuguseks kui "armunud kangelane", nagu lugeja kujutlusvõime teda kujutada võis: "Nüüd on ta muutunud kõik nähtavaks: väga kahvatuks, õrna tütarlapseliku näoga, sinisega. silmad ja kangekaelne lapse lõug, mille keskel oli lohk. ; ta pidi olema umbes kolmkümmend, kolmkümmend viis aastat vana. Alguses tunneb ta end väga ebamugavalt, kuid see on just see kohmetus, ta ei karda oma kõrgeid külalisi ja lõpuks rahuneb, kui Nikolai Nikolajevitš hakkab teda ähvardama. See juhtub seetõttu, et ta tunneb end oma armastuse poolt kaitstuna, teda, armastust, ei saa temalt ära võtta, seda tunnet, mis määrab tema elu, ja see jääb talle selle elu lõpuni.

Pärast seda, kui Želtkov saab vürst Šeinilt loa ja läheb Vera Nikolajevnale helistama, heidab Nikolai Nikolajevitš sugulasele ette otsustamatust, mille peale Vassili Lvovitš vastab: nagu armastus – tundega, mis pole veel endale tõlki leidnud... Mul on kahju. selle inimese pärast ja mitte ainult sellest, et mul on sellest kahju, vaid nüüd tunnen, et olen oma hingega mingi tohutu tragöödia juures ja ma ei saa siin klouneerida." Nikolai Nikolajevitši jaoks on toimuv "See on dekadents", kuid Vassili Lvovitš, kes teab, mis on armastus, tunneb end hoopis teisiti ja tema süda osutub toimuva mõistmisel täpsemaks ... , ja kõrgeim tarkus nende vestlusest oli see, et mõlemad rääkisid armastuse keelt ...

Želtkov lahkus siit ilmast, kuid saatis enne surma kirja naisele, kelle rahu nimel ta hea meelega selle sammu ette võttis. Selles kirjas selgitab ta, mis temaga täpselt juhtus: "Ma panin end proovile – see pole haigus, mitte maniakaalne idee - see on armastus, millega Jumalal oli hea meel mind millegi eest tasuda." Nii andis ta vastuse printsess Verat piinanud küsimusele: "Ja mis see oli: armastus või hullus?" Väga veenev, ümberlükkamatu vastus, sest see anti nii, nagu Želtkov tegi, selle vastuse hind on inimese elu ...

Asjaolu, et Želtkov tõesti armastab printsess Verat, ütleb muu hulgas, et isegi oma surmaga tegi ta naise õnnelikuks. Asjaolu, et ta andestas - kuigi milles ta süüdi on? .. Selles "selles armastuses, millest iga naine unistab, läks temast mööda"? Aga kui see juhtus, kas polnud see nii ülalt määratud, kuna tema traagiline armastus saadeti Želtkovile? Võib-olla on tõeline armastus, nagu ütles kindral Anosov, alati traagiline – ja see määrabki selle autentsuse?

Loo "Granaatkäevõru" traagiline lõpp ei jäta lootusetuse tunnet – olgu kuidas! Lõppude lõpuks, kui tõeline armastus on maailmas olemas, siis teeb see inimesed õnnelikuks, hoolimata sellest, mida nad peavad taluma? Zheltkov suri õnnelikuna, sest ta sai oma armastatud naise heaks midagi ära teha, kas teda saab selle eest kohut mõista? Vera Nikolajevna on õnnelik, sest "ta on mulle nüüd andestanud. Kõik on hästi." Kui palju on see kangelaste traagiline saatus "inimlikum" kui elu ilma armastuseta, kui palju nad, kannatades ja kannatades, on vaimselt kõrgemad ja inimlikult õnnelikumad kui need, kes ei teadnud oma elus tõelisi tundeid! Tõesti, Kuprini lugu on hümn armastusele, ilma milleta elu muudab elu eluks ...

Ei saa mainimata jätta hämmastavat kunstilist detaili, mis on loo keskne metafoor. Käevõru kirjelduses on järgmised read: "Aga käevõru keskel on viis kaunist kabošoni granaati, igaüks hernesuurused tornid, mis ümbritsevad mingit imelikku väikest rohelist kivikest." See "veider väike roheline kivi" on ka granaat, ainult et see on haruldane ebatavalist värvi granaat, mida igaüks ei tunne ära, eriti "ilusate kabošoni granaatide" taustal. Samamoodi on Želtkovi armastus kõige tõelisem, ainult väga haruldane tunne, mida on sama raske ära tunda kui granaatõuna väikeses rohelises kivikeses. Kuid kuna inimesed ei suuda mõista, mis nende silmadele avaneb, ei lakka granaatõun olemast granaatõun ja armastus ei lakka olemast armastus ... Nad on, nad on olemas ja see pole nende süü, et inimesed pole lihtsalt valmis nendega kohtuma ... Ilmselt on see Kuprini räägitud traagilise loo üks peamisi õppetunde: peate olema enda, inimeste, enda ja teiste tunnete suhtes väga ettevaatlik, et kui " Jumal premeerib" inimest armastusega, selle suure tunde nägemise, mõistmise ja säilitamise eest.

"Granaatkäevõru" on tuntud kirjanduskriitikud valmistanud rohkem kui üks kord. Paustovsky märkis ka erakordset jõudu ja tõepärasust, mida Kuprin suutis anda süžeele, mis ilmus mitu sajandit tagasi keskaegsetes romaanides, nimelt suure ja õnnetu armastuse loole. Loo tähendusest ja tähendusest võib ilukirjanduses rääkida väga pikka aega, kuid see artikkel sisaldab vaid kõige olulisemaid üksikasju selle mõistmiseks ja uurimiseks.

Kuprini loovus

"Granaatkäevõru" lühianalüüsi läbiviimisel tuleks alustada teose üldiste kunstiliste tunnuste kirjeldusega. Nende hulgas on kõige silmatorkavamad:

Teemade, kujundite, süžeede rohkus ja mitmekesisus, mis põhinevad alati elukogemusel. Peaaegu kõik Kuprini lood ja lood põhinevad sündmustel, mis tegelikult aset leidsid. Tegelastel on tõelised prototüübid - kirjaniku enda sõnul on need Ljudmila Ivanovna Tugan-Baranovskaja, abielus Ljubimova, tema abikaasa, vend ja isa I. Ya. Tugan-Baranovsky, Kaukaasia sõjas osaleja. Ljubimova isa näojooned kajastuvad kindral Anosovi kuvandis. Friesse paar on kaasaegsete sõnul Elena Tugan-Baranovskaja, Ljudmila vanem õde, ja tema abikaasa Gustav (Evstafiy) Nikolajevitš Nitte.
Väikese mehe kuvand, mille kirjanik pärandas ideoloogiliselt Tšehhovilt. Tal on "Granaatkäevõru" analüüsis oluline roll: Kuprin vaatleb selle kujundi elukäiku ülejäänud ühiskonna täiesti tigeda, mõttetu olemasolu taustal: kirjanik ei idealiseeri viimast, vaid loob ühe ideaali. mille nimel tasub pingutada.
Romantiseerimine, kauni tunde poetiseerimine (see tuleneb eelmise lõigu viimastest sõnadest). Ülev, "sellest maailmast väljas" armastus asetatakse vastandumisele tavapärasele.
Rikastumine sündmusterohke algusega pole Kuprini proosa põhijoon, kuid väärib mainimist „Granaatkäevõru“ analüüsis. See stiililine eripära tuleneb süžee ja tegelaste autentsusest. Kirjanik ei ammuta luulet välja ilukirjanduse maailmast, vaid otsib seda pärismaailmast, pealtnäha tavapärastest lugudest.

Vera Sheina

Granaatkäevõru analüüsi alustades peaksite pöörama tähelepanu üksikasjadele. Lugu algab looduse kirjeldusega: mereäärne sügis, närbuvad lilled, vaikne ilm - kõiges, ühtlane, ükskõikne rahulikkus. Vera Nikolajevna kuvand sobib selle ilmaga hästi: tema "aristokraatlik ilu", vaoshoitus, isegi mõningane ülbus inimeste kohtlemisel muudab printsessi eemalehoidvaks ja elujõutuks. Seda rõhutavad ka tema suhted abikaasaga, mis on ammu jahtunud, kujunenud ühtlaseks sõpruseks, mida ei varjuta mingid tunded. Armastust inimelu üheks olulisemaks tundeks pidanud Kuprini jaoks on tema puudumine abielus üheselt kangelanna külmuse ja hingetuse näitaja.

Kõik, mis printsess Vera Nikolajevnat ümbritseb – tema pärand, olemus, suhe abikaasaga, elustiil, iseloom – on rahulik, armas, hea. Kuprin rõhutab: see pole elu, see on ainult olemasolu.

"Granaatkäevõru" analüüsimisel ei saa mööda vaadata Anna õe kuvandist. See on antud kontrastiks: tema särav välimus, elav, liikuv näoilme ja kõneviis, eluviis - kergemeelsus, püsimatus, kergemeelne flirt abielus - kõik on Verale vastandlik. Annal on kaks last, ta armastab merd. Ta on elus.

Printsess Veral lapsi pole ja meri tüütab ta kiiresti: "Ma armastan metsa." Ta on külm ja mõistlik. Vera Nikolaevna pole elus.

Sünnipäev ja kingitus

Kuprini "Granaatkäevõru" analüüsides on mugav jälgida süžeed, mis loo detaile järk-järgult paljastavad. Viiendas peatükis räägitakse esimest korda Vera Nikolaevna salapärasest austajast. Järgmises peatükis saab lugeja tema loo teada: Vera abikaasa Vassili Lvovitš esitab selle külalistele kurioosumina, mõnitab õnnetut telegraafi. Vera Nikolajevna on aga veidi teistsugusel arvamusel: algul üritab ta mehelt paluda, et ta ei räägiks ja tunneb end siis kohmetult, otsustades kiirustava "Härrased, kes tahab teed?" Muidugi peab Vera oma austajat ja tema armastust endiselt millekski naeruväärseks, isegi sündsusetuks, kuid ta võtab seda lugu tõsisemalt kui tema abikaasa Vassili Lvovitš. Punaste granaatide kohta kuldsel käevõrul mõtleb ta: "Nagu veri!" Sama võrdlust korratakse veel kord: peatüki lõpus kasutatakse perifraasi – ja kivid muutuvad "karmiinpunaseks veristeks tulekahjudeks". Kuprin võrdleb granaatõuna värvi verega, et rõhutada: kivid on elus, samuti armunud telegraafi tunne.

Kindral Anosov

Edasi on süžees vana kindrali lugu armastusest. Lugeja kohtas teda neljandas peatükis ja siis võttis tema elukirjeldus rohkem ruumi kui Vera elu kirjeldus – ehk selle tegelase lugu on palju olulisem. Loo "Granaatõuna käevõru" analüüsimisel tuleb märkida: kindral Anosovi mõtteviis tuli talle Kuprinilt endalt - kirjanik pani oma idee armastusest tegelase sõnadesse.

Kindral usub, et "meie aja inimesed on unustanud, kuidas armastada". Ta näeb enda ümber ainult isekaid suhteid, mida mõnikord pitseerib abielu, ja toob näiteks oma naise. Sellegipoolest pole ta veel oma ideaali kaotanud: kindral usub, et see tõeline, ennastsalgav ja ilus armastus on olemas, kuid ei looda seda tegelikkuses näha. See, mida ta teab - "kaks sarnast juhtumit" - on haletsusväärne ja absurdne, kuigi selles igapäevases igapäevases absurdsuses ja kohmakuses on näha tõelise tunde säde.

Seetõttu võtab kindral Anosov erinevalt Vera Nikolajevna abikaasast ja Nikolai Nikolajevitši vennast armastuskirjade lugu tõsiselt. Ta austab salapärase austaja tunnet, sest uudishimu ja naiivsuse taga suutis ta eristada tõelise armastuse kuvandit – "üks, kõike andestav, kõigeks valmis, alandlik ja ennastsalgav".

Yolkov

Lugejal õnnestub Želtkovi "näha" alles kümnendas peatükis ja siin on "Granaatkäevõru" analüüsis ära toodud tema omadused. Želtkovi välimus täiendab, paljastab tema kirju ja tegusid. Õilsas välimus, vestlus ja siis kõige tähtsam - kuidas ta käitub prints Sheini ja Nikolai Nikolajevitšiga. Algul on murelik Želtkov, kui ta saab teada, et Vera Nikolajevna vend arvab, et seda küsimust saab jõuga lahendada, et võimu abil on võimalik sundida inimest tundest loobuma, muutub ta täielikult. Ta mõistab, et on vaimselt kõrgem, tugevam kui Nikolai Nikolajevitš, et tema on see, kes mõistab tundeid. Osaliselt jagab vürst Vassili Lvovitš seda tunnet Želtkoviga: erinevalt õemehest kuulab ta tähelepanelikult väljavalitu sõnu ja räägib hiljem Vera Nikolajevnale, et uskus ja võttis oma tugevuselt erakordse Želtkovi tunnete loo omaks. ja puhtust ning mõistis tema traagikat.

Tulemus

"Granaatkäevõru" analüüsi lõpetuseks tasub öelda, et kui lugeja jaoks jääb lahtiseks küsimus, kas Želtkovi tunne oli tõelise armastuse kehastus või lihtsalt maniakaalne kinnisidee, siis Kuprini jaoks oli kõik ilmselge. Ja see, kuidas Vera Nikolajevna tajus Želtkovi enesetappu, nii tunnetes kui pisarates, mille põhjustas Beethoveni sonaat tema viimasest kirjast – see on selle väga tohutu, tõelise tunde teadvustamine, mis "juhtub ainult kord tuhande aasta jooksul".