Kas Petšorin on võimeline armastama. Petšorin - "meie aja kangelane"? Vera on Petšorini ainus armastus

(314 sõna) Romaani "Meie aja kangelane" peetakse Lermontovi loomingus üleminekulüliks romantismi ja realismi vahel. Selles diagnoosis autor oma põlvkonnale rahutust, hingehaigust. Tolle aja kangelane on Petšorin – väsinud, veidi küüniline mees, kes peidab oma piinatud südant irdumise sildi alla.

Lermontov kujutab oma peategelases vaevleva, võõrandunud, kuid andeka ja võimeka noorsoo esindajat, kelle kuvandit on püüdnud edasi anda paljud kirjanikud, kuid vähesed on kunagi ületanud. Autori avameelsest narratiivist juhindudes jälgib lugeja Petšorinit läbi rea dramaatiliste seikluste, milles mängivad oma rolli mängijad, salakaubavedajad, tšerkessi sissid ja püstoliga kahevõitlejad. Lehekülg lehekülje haaval, eksimatu psühholoogilise taipamisega, paljastab Lermontov oma peategelase meistermanipulaatorina, kes mängib nii mehi kui naisi. Südametu ükskõiksusega Petšorin tunneb rõõmu teiste põnevusest ja kannatustest, kuna tema "ärakasutused" hävitavad paljude tegelaste elu: Bela, süütu tšerkessi tüdruku, kelle Grigory ostab hobuseks; Pööraselt armunud kadett Grušnitski, kelle romantilised lootused on pandud printsess Maria Ligovskajale, haprale kaunile noorele naisele. Omaenda hävitavast jõust tabatuna püüab Petšorin mõista nii oma motiive kui ka saatust, kuid tulutult. Petšorin lummab ja tõrjub oma radikaalses egoismis. Ta on ühtaegu alatu petis ja Maksim Maksimõtši sõnul "imeline inimene, ainult veidi kummaline."

Miks on see mees oma aja kangelane? Esiteks sellepärast, et tegu on tegevusetu aadlikuga, kes pole leidnud endale väärilist kutsumust. Peaaegu kõik selle ajastu noored, kes Lermontovit ümbritsesid, sobivad selle tunnusega. Ta oli ise selline. Seetõttu valmistasid kõik Petšorini probleemid murelikuks kõik mõtlevad noored mehed, kes olid eksinud lõputus tsaari-Venemaal. Teiseks sellepärast, et Gregory järgib romantismi moodi, mis omistab kõigile "erandlikele" inimestele igatsusse ajamist, mööda maailma ringi rändama ja end mitte töö ega perega koormama. Sel ajal tunnistasid paljud lugejad seda mõtteviisi. Petšorin on isegi tema ette joonistatud ja autor mõistab hukka selle soovi sobitada elu ilusasse malli. Seega kehastab Lermontovi kangelane tõesti tervet põlvkonda, sest temas kehastuvad kõik tema iseloomulikud jooned.

Huvitav? Hoidke seda oma seinal!

Petšorin on selle sõna täies tähenduses oma ajastu laps, osa elust pettunud, näitlemisvõimetu põlvkonnast, eksinud Venemaa ajaloo ahjudesse.

Petšorin - oma aja "laps".

Tema põlvkond vajub hämarusse, jätmata maha midagi märkimisväärset. Selle tragöödia põhjuseks on täielik ükskõiksus hea ja kurja probleemi suhtes, võimetus armastada, vaimne tühjus. Suutmatus tunda end ehedana on Gregory tragöödia ja süü.

Ta tajub armastust kui seletamatut vajadust, kuid kangelane ei taha seda tunnet oma hinge lasta. Grigori Aleksandrovitš on harjunud saama kõike, mida ta tahab, mõistmata, et kunagi tuleb kõige tehtu eest arve teha. Ta maksab oma rahutuse eest täieliku üksinduse, tühjuse südames, tekitades valu või surma neile, keda ta võiks vähemalt natukenegi armastada.

Petšorin ja Bela

Grigory märkas kaunitari tšerkessi pulmatseremoonial, ta armus temasse kohe. Petšorin on harjunud saama seda, mida ta vajab. Tegelikult ta isegi ei varastanud tšerkessi naist, vaid asendas selle hobusega. Maxim Maksimõtš üritas talle etteheiteid teha, kuid peategelane lükkas kõik etteheited kõrvale. Aga kas tema armastus oli tõeline? Kui ta otsis vastastikuseid tundeid, ütles ta tüdrukule, et on valmis surema, kui naine teda ei armasta.

Maxim Maksimych uskus, et mänguliste ähvarduste varjus on tõeline valmisolek oma elust loobuda. Kuid kas Grigori Aleksandrovitš taipas, et tema tunded ei kesta kaua? Selle romantilise loo lõpus jõudis ta järeldusele, et ta eksis taas ja metslase armastus ei erine aristokraadi sarnastest tunnetest. Oma vea eest oli Bela sunnitud eluga maksma.

Printsess Mary ja Petšorini suhe

Pärast esimest kohtumist printsessiga oli Petšorinil hea meel, et saatus andis talle võimaluse vetel mitte igavleda. Ja tõesti juhtus, et kellelgi polnud igav: ei Grigori Aleksandrovitšil ega printsessil, kes vaevalt suutis kogetud sündmusi unustada. Petšorin hakkas tüdruku eest hoolitsema, et Grušnitskit ärritada, kuid äkki viis ta ta minema.

Peategelane mõistab, et temaga seletamise ajal oli ta valmis põlvitama, kuid tõukab ta tahtlikult eemale, tunnistades, et naeris tema üle. Grushnitsky võrdleb oma sõnu kauni tüdruku kohta inglise hobuste omadustega.

Muidugi on Petšorini jaoks sellised sõnad sõbralikus suhtluses naljaks, ta räägib meelega nii küüniliselt printsessist, kellele tema hea sõber tähelepanu juhtis. Kuid tema naiste põlgussõnad väärivad suurt tähelepanu. Nad näitavad siirast põlgust naiste vastu, mis on peidus sügaval Lermontovi tegelaskuju sees.

Vera on Petšorini ainus armastus

Vaatamata oma arvamusele vastassoost kohtab kangelane siiski seda, kes temas tõelisi tundeid tekitab. Gregory teeb talle haiget, tema küünilisus suhetes temaga ei kao kuhugi.
Näib, et Petšorin ise kogeb närbuvat armukadedust. Kui Vera ta ilmselt igaveseks lahkub, tunnistab kangelane endale, et temast on saanud tema jaoks kõige kallim inimene maailmas.

Petšorin juhtis hobust, püüdes talle järele jõuda, lamas pikka aega liikumatult, hoidmata tagasi nutt ega varjanud pisaraid. Kuid isegi armastatu kaotusvalu ei suutnud tema vigastatud hinge ravida. Tema uhkus jäi samaks. Isegi traagiliste kogemuste hetkedel hindas ta end justkui väljastpoolt, uskudes, et kõrvalised inimesed põlgavad teda nõrkuse pärast. Jääb küsimus, kas Grigori Aleksandrovitši tunded oleksid kaua säilinud, kui Vera oleks linna jäänud?

Ta teab hästi, et ta ei tea, kuidas tõeliselt armastada, et ta ei suuda teha ühtegi naist õnnelikuks, et ta "armastas enda pärast". Näib, et Lermontovi tegelaskuju neelab teiste tundeid, naudib nende valu, tajub nende draamasid meelelahutusena. Ta tajub armastust kui rohtu melanhoolia vastu, enesekehtestamise viisi.

Grigori Petšorin ei taha ega suuda armastada, avada oma südant, allutamata oma tundeid karmile sisekaemusele, ei saa end täielikult teisele inimesele anda. See on tema sisemise traagika ja sügava üksinduse üks peamisi põhjusi.

Kui tutvute teose "Meie aja kangelane" süžeega, peatute täiesti tahtmatult peategelase Grigori Aleksandrovitš Petšorini psühholoogilisel portreel. Ta on ju silmapaistev, väga keeruline ja mitmetahuline 19. sajandi isiksus. Tundub, et just selles esindab autor iseennast, oma nägemust maailmast, suhtumist sõprusesse ja armastusse.

usk

Kangelasel olid aga tüdruku Vera vastu endiselt tugevad tunded ja kiindumus. See oli Petšorini elus mingi teadvuseta armastus. Selleteemaline essee peaks näitama, et ta on ainus naine, keda ta kunagi petta. Tema armastus toob talle palju kannatusi, sest ta on abielunaine. Nad olid teineteist juba pikka aega tundnud ja nende juhuslik kohtumine pani neid tundma teineteise vastu pöördumatut kirge. Vera on oma mehele truudusetu. Armastus Petsorini vastu võttis palju aastaid. Ta lihtsalt kulutas ta hinge ära.

Hiline taaselustatud hing

Alles siis, kui Petšorin ta igaveseks kaotas, mõistis ta, et armastab maailmas ainult ühte naist. Ta otsis kogu oma elu, kuid mõistmine jõudis talle liiga hilja. Kangelane ütleb tema kohta: "Usk on saanud mulle kallimaks kui miski siin maailmas - kallim kui elu, au, õnn!"

Just selles episoodis paljastatakse täielikult kangelane Petšorin. Selgub, et ta oskab ka armastada ja kannatada, mitte alati külm ja tundetu, kalkuleeriv ja külmavereline. Ta hakkab unistama, tema hing elavneb temas, ta tahab teha Verast oma naise ja minna temaga kuhugi kaugele.

Armastus Petšorini elus. Kompositsiooni hinne 9

Kõik naised, kes Petšoriniga kokku puutusid, said tema tahtmatud ohvriteks. Bela tappis mägironija Kazbich, Vera suri tarbimise tõttu, ka printsess Mary oli hukule määratud, kuna ta oli kaotanud inimeste vastu usalduse. Nad kõik armastasid teda tõeliselt ning käitusid väga siiralt ja väärikalt, kui ta nende armastuse tagasi lükkas. Ja Petšorin ise ei olnud võimeline sügavateks tunneteks, nii et ta ei saanud elult seda, mida tahtis. Võib-olla oleks ta õnnelik, kui ta õpiks armastama.

Armastus ei saanud Petšorini elus olulist rolli mängida. Essee (lühike) sellel teemal on täpselt see, mida see ütleb. Ta mõistis seda tunnet alles siis, kui kaotas igaveseks lähedase.

Kuidas autor romaani pealkirja selgitab

Mihhail Lermontovi romaani "Meie aja kangelane" keskne kujund on Grigori Aleksandrovitš Petšorin. Teise kangelase, teda isiklikult tundnud Maksim Maksimõtši arvustuste kohaselt oli ta "väga kummaline". Miks siis Petšorin on "meie aja kangelane"? Millised silmapaistvad teenused ajendasid autorit talle nii kõrget tiitlit andma? Lermontov selgitab oma otsust eessõnas.

Selgub, et seda nime ei tasu võtta sõna-sõnalt. Petšorin pole eeskuju, keda järgida, mitte keegi, kellele alt üles vaadata. See on portree, kuid mitte ühest inimesest. See koosneb "kogu ... põlvkonna pahedest, nende täielikus arengus". Ja autori eesmärk on see lihtsalt joonistada, et lugejad, kes seda nähtust väljastpoolt vaatavad ja kohkuvad, saaksid midagi ette võtta selle ühiskonna tervise parandamiseks, kus nii inetute tegelaste ilmumine on saanud võimalikuks.

Petšorin on oma põlvkonna tüüpiline esindaja

Avalik keskkond

Romaan on kirjutatud nn Nikolajevi reaktsiooni ajal.

Tsaar Nikolai I, kelle troonile tõusmine võis katkestada dekabristide ülestõusu, surus seejärel maha kõik vaba mõtte ilmingud ja hoidis range kontrolli all avaliku, kultuurilise ja eraelu kõiki aspekte. Tema ajastut iseloomustas seisak majanduses ja hariduses. Sel ajal oli võimatu end inimesena väljendada, mida me ka vaatleme romaanis Petšorini näitel.

Suutmatus ennast realiseerida

Ta tormab ringi, leidmata oma kohta, oma kutsumust: “Miks ma elasin? mis eesmärgil ma sündisin? .. Ja kindlasti oli see olemas ja ilmselt oli mul kõrge eesmärk, sest ma tunnen oma hinges tohutut jõudu ... Kuid ma ei arvanud seda eesmärki, mind haaras tühjade ja tänamatute kirgede peibutis."

Reaalainete õppimine tõi talle ühe pettumuse: ta nägi, et edu toob ainult kohanemisvõime, mitte teadmised ja võimed. Samuti ei leidnud ta end üksluisest ajateenistusest. Pereelu teda ei köida. Tal jääb üle vaid üks asi - otsida üha uusi ja uusi meelelahutusi, sageli nii endale kui teistele väga ohtlikke, et mitte igavleda.

Igavus kui kõrgseltskonna esindajate iseloomulik seisund

Igavus on Petšorini harjumuspärane seisund. "... mida sa tegid?" - küsib Maxim Maksimych temalt, millal neil avanes võimalus üle pika aja taas kohtuda. "Ma igatsesin sind!" - vastab Petšorin. Kuid ta pole selles seisundis üksi. Ja see on üks põhjusi, miks Lermontov nimetas Petšorinit "meie aja kangelaseks". "Tundub, et olete pealinnas käinud ja hiljuti: kas tõesti on seal kõik noored?

"- on Maksim Maksimõtš segaduses, viidates oma reisikaaslasele (autor on oma rollis). Ja kinnitab: "... on palju inimesi, kes räägivad sedasama ... ilmselt on neid, kes räägivad tõtt ... nüüd, kellel on kõige igav, katsuge seda ebaõnne paheks varjata."

Kas Petšorinit võib pidada oma aja kangelaseks?

Kas Petšorinit võib nimetada "meie aja kangelaseks"? Isegi kui võtta arvesse karikatuurset tähendust, mille Lermontov sellesse määratlusse pani, pole seda lihtne teha. Petšorini ebasündsad teod, viis, kuidas ta käsitles Bela, printsess Mary, õnnetu vanaproua ja pimedat poissi peatükist "Taman", tekitavad küsimuse: kas selliseid inimesi oli Lermontovi ajal tõesti palju ja Petšorin oli vaid peegeldus sellest. üldine tendents? Võimalik, et sugugi mitte igaüks pole sellisel määral iseloomumuutust kogenud. Kuid tõsiasi on see, et Petšorinil avaldus see protsess kõige eredamalt, ta võttis kõigilt natukene ja seetõttu vääris ta seda tiitlit täielikult (aga ainult iroonilise varjundiga).

Mihhail Lermontov ise on sellest “üleliigsete inimeste” põlvkonnast. Temale kuuluvad jooned, mis peegeldavad tema kaasaegsete meeleseisundit:

“Ja see on igav ja kurb ning pole kellelegi kätt anda

Vaimse raskuse hetkel...

Soovid! .. Mis kasu on asjata ja igavesti tahtmisest? ..

Ja aastad lähevad, kõik parimad aastad "

Seetõttu teab ta hästi, millest räägib.

Toote test