Meeste psühholoogia

Essee teemal “Miks sai Dubrovskist röövel? Miks Vladimir Dubrovskist sai röövel Vaba elu poole.

Lahe! 17

Puškini romaan "Dubrovski" sukeldub meid sõjajärgsetel aastatel toimuvatesse ajaloolistesse sündmustesse, Napoleoni sissetungi Venemaale lõppu. Teose autor kirjeldab täpselt tolleaegsete vene külade elu-olu, lihtrahva elu-olu ja mõisnike melu.

Teos kannab oma peategelase Dubrovski nime. Romaani süžee on üles ehitatud noore mõisniku loole, tema saatusele ja maailmapildile, mis teose jooksul muutub. Vladimir Dubrovski on tüüpiline aadli esindaja. Tema elu oli mõõdetud ja kiirustamata. Ainus pärandvarapärija, tulevane härrasmees, pärast kadetikorpuses väljaõpet, teenis kuulsusrikkas Peterburi linnas jalaväerügemendis, ei mõelnud hetkekski pärisorjade elu raskustele. Dubrovsky elas lihtsat elustiili, ei vaevanud end tulevikumõtetega ja kaotas oma isa raha kaartidel, mida talle regulaarselt nõutud summas saadeti.

Nagu välk selgest taevast tuli kiri, mis teatas peategelase isa haigusest. Pärast seda uudist langesid Vladimirile mured üksteise järel, see on tema isa surm, keda peategelane kahtlemata armastas, ja pärandvara kaotamine, mitte ilma tema isa sõbra Kirill Troekurovi reetmise abita. See jättis jälje noormehe edaspidisesse ellu. Toimunud sündmused sundisid Vladimirit elule uue pilguga vaatama, ta polnud enam vastutustundetu noormees, vaid mees, kelle kätes oli tema alluvate – talupoegade – saatus.

Soov kätte maksta mitte ainult enda, vaid ka sunnitud inimeste eest viib Dubrovski röövriteele. Temast saab röövel, aga üllas röövel. Vladimir sisendab hirmu inimestesse kogu provintsis. Keegi ei saanud end vabalt tunda ei külades ega väljaspool neid. Olles röövinud maaomaniku maja, põletas ta selle lihtsalt ära. Peategelane võttis raha ära, nagu kuulus röövel Robinhood, ainult rikastelt, ilma mõrva kasutamata.

Kuid nagu paljud Puškini kangelased A.S. Vladimiri kuvand on üsna vastuoluline. Kas on üllas olla röövel, vägisi vara ära võttes? Rööv ja vägivald on surmapatt. Kas peategelane oleks võinud valida teise tee? Ta võis teenida sõjaväes, teenides mugava elu. Kuid Dubrovsky ei pööranud sellele kõigele tähelepanu ja tegutses oma südame käskude järgi.

Kättemaksuplaani elluviimiseks tungib peategelane nagu Prantsusmaalt pärit õpetaja Troekurovi majja. Kuid Vladimiri südames keev armastus Maša vastu rahustab tema "verejanu". Dubrovsky ei taha enam oma vannutatud vaenlasele kätte maksta.

Autor kirjeldab esimest korda "kurikaela" ilmumist Troekurovi majas. Puškin peatub üksikasjalikult, kirjeldades oma jooni: keskmist kasvu, pruunid silmad, blondid juuksed ja kakskümmend kolm aastat vana. Kuid autor pööras rohkem tähelepanu peategelase meelekindlusele ja julgusele, kes ei kartnud näljast karu.
Puškin esitles romaani kangelast kui seiklushimulist rüütlit, kes satub ebastandardsetesse olukordadesse ja väljub neist ebatavaliselt. Romantilise noormehena, kes kasutab tamme õõnsust postkastina, et oma kallimale märkmeid saata. See pilt muudab tegelase ebareaalseks, kuid väga huvitavaks ja ebatavaliseks.

Veelgi rohkem esseesid teemal: “Miks Dubrovskyst sai röövel”:

Roman A.S. Puškini "Dubrovski" räägib meile ausast, õilsast mehest, noorest aadlist Vladimir Dubrovskist. Kogu töö jooksul näeme tema eluteed ning paratamatult tekib küsimus: miks sai kaardiväerügemendi ohvitserist ühtäkki röövel?

Vladimiri isa Andrei Gavrilovitš Dubrovsky tülitses rumalalt oma naabri Kirila Petrovitš Troekuroviga. Mõlemad sõbrad armastasid jahti pidada. Kuid Andrei Petrovitš ei saanud endale lubada nii ilusat kennelit, nagu oli tema naabril. Ja millegipärast kukkus Dubrovsky kadedalt: "... kennel on imeline, on ebatõenäoline, et teie inimesed elavad samamoodi nagu teie koerad." See lause solvas kennelit Troekurova. Ta vastas, et on aadlikke, kes võivad kadestada tema peremehe koerte elu. Selle tõttu tekkis tõsine tüli. Pärast seda algas kohtuprotsess. Selle kohtuvaidluse tõttu haigestus Andrei Gavrilovitš raskelt. Sellest otsustati teavitada poega Vladimirit, kes sel hetkel teenis Peterburis vahirügemendis.

Vladimirit võib nimetada ärahellitatud noormeheks, isa ei keeldunud talle millestki, varustas teda kõigi võimalike vahenditega nii hästi kui suutis. Noormees polnud harjunud endale midagi keelama, ta elas metsikut elu, nautis ja unistas rikkast pruudist. Tema elu kulges kergelt ja rõõmsalt, kuni saabus teade isa kehvast tervisest ja kogu mõisa haletsusväärsest seisust, mis pidi minema naabri kätte. Peame Vladimirile austust avaldama, hoolimata asjaolust, et ta meenutas alguses lihtsat reha, lõbutsejat, tegelikult osutus ta lahkeks, osavõtlikuks inimeseks. Ta lahkub kohe oma kodumaale Kistenevkale.

Kui Vladimir Kistenevkasse jõudis, nägi ta, et isal läks aina hullemaks. Pärast ühte kohtumist Kirila Petrovitšiga ei talu Dubrovsky seenior, ta saab insuldi ja sureb.

Pärast seda hetke hakkab Vladimir Troekurovit pidama oma loomulikuks vaenlaseks. Kirila Petrovitšit ei peatanud tema naabri (ja kunagise sõbra) surm ning ta jätkab kohtuprotsessi. Lisaks kohtleb Troekurov Dubrovski seeniori poega halvasti. Selle tulemusena antakse Kistenevka koos kõigi inimestega Troekurovi valdusesse.

Dubrovsky veedab oma viimase õhtu oma endises mõisas. Ta on väga kurb. Ta on kurb ja üksildane vanema surmast, perekonna kinnisvara kaotamisest. Autor ütleb sageli, et noorel Dubrovskil puudus kodusoojus ja mugavus. Viimasel õhtul kodus hakkas ta isa pabereid sorteerima. Nii sattusid tema kätte varalahkunud ema kirjad. Vladimir loeb neid, justkui sukeldub ta sellesse õrnuse ja soojuse õhkkonda, millest ta on aastaid puudust tundnud. Ta on nendest kirjadest, oma tunnetest nii haaratud, et unustab kõik maailmas.

Vladimir muutub väljakannatamatuks mõttele, et tema esivanemate maja võib minna tema vaenlasele. Ta otsustab maja maha põletada, et Trojekurov midagi ei saaks. Vladimir pole kuri inimene, seega ei taha ta ohvreid. Ta tahab kõik uksed lahti jätta, et inimesed põlevast hoonest välja pääseksid. Kuid pärisorjus Arkhip rikub peremehe tahet ja ametnikud põlevad tules.

Selle tulemusel võtab Dubrovsky ustavad pärisorjad ja läheb nendega metsa. Oluline on tähele panna, et noormees suhtub oma rahvasse isalikult, ta tunneb nende ees oma vastutust.

Suutmata leida seaduse eest kaitset, saab Dubrovskist julm, kuid üllas röövel. Huvitav on see, et ta ei rünnanud kunagi oma vaenlase Troekurovi mõisat. Siis selgub, et juba sel ajal oli ta armunud oma tütresse Mašasse.

Vaatamata asjaolule, et Dubrovsky elas julmade jõureeglite järgi, jäi ta siiski lihtsalt "üllaseks" röövliks. Võib isegi öelda, et tema moraalne iseloom oli palju kõrgem kui neil seadusekaitsjatel, kes lasid juhtuda sellisel ülekohtul nagu vara võõrandamine.

Selle tulemusena, tundes oma kurva saatuse paratamatust, vallandab Vladimir talle lojaalsed inimesed. Ta tahab, et nad elaksid uut, rahulikumat ja õiglasemat elu. Kangelane ise kaob.

Kahju, et lahke, sümpaatse, korraliku inimese elu selliseks kujunes. Lõppude lõpuks peab ta nüüd ellujäämiseks kogu oma elu varjama, tõenäoliselt ei näe ta enam kunagi oma armastatud tüdrukut. Arvan, et Dubrovski tee pole väljapääs. Ta otsustas omal käel õigust mõista, ilma et tal oleks selleks õigusi. Rööv, ükskõik kui üllas see ka välja ei näeks, ei ole lahendus. Mulle tundub, et Vladimir unustas ülemkohtu, mis tõesti ei tee vigu ja mis maksab kõigile nende tegude eest.

Allikas: www.litra.ru

Maailmakirjandus tunneb hästi romantilise hingega õilsa röövli kuvandit. Enamasti olid need aadlikud, kes kogesid lähedaste sõprade reetmist või tundsid seaduse ebaõiglust.

Üks neist rüütlitest, kes ilmub öö katte all, on Aleksander Sergejevitš Puškini kangelane Vladimir Dubrovski. Tõsi, röövlit temast kohe ei saanud.

Töö alguses näeme Vladimirit teenimas vahirügemendis pärast väljaõpet kadetikorpuses. Ta elab kerget elu, teda ei koorma probleemid ja mured - ta mängib kaarte, satub võlgadesse, unistab abielluda rikka pruudiga. Vladimir ei tunne üldse rahapuudust, isa saadab nii palju kui vaja.

Ainult selle väliskesta taga peidab end hing, mis on ilma emaliku kiindumuse ja soojast, konfidentsiaalsest suhtlusest isaga. Noormees austas ja austas oma vanemat Andrei Gavrilovitš Dubrovskit, kurbuse ja igatsusega meenutas oma sünniküla ja maju, kus möödusid muretud lapsepõlveaastad.

Vanem Dubrovsky sureb, suutmata üle elada perevara kaotust, mille võttis ära Kiril Petrovitš Troekurovi endine sõber ja kolleeg. Juhtunust teada saades põletab Vladimir maha mõisa, kus elas kogu Dubrovski perekond, ja asub koos pühendunud teenijatega röövima. Sellele pealtnäha koletu teole on lihtne seletust leida: mitte mingil juhul ei tohi jätta lähimate inimeste mälestust, armastatud ema kirju, vaenlast mõnitama.

Ootamatult isa ja kodu kaotanud Vladimir Dubrovsky mõistis, milline tulevik teda ees ootab. Lootusetus ja vaesus suruvad ta valele teele, röövimise ja röövimise teele. Talle pühendunud jõuk põletab rikkaid valdusi, röövib inimesi teedel, ainult Troekurovi mõisat ei rünnata, sest seal elab armastatud Maša. Just tunded selle lahke tüdruku vastu kustutasid Vladimiri hinges viha, sundisid teda loobuma oma kaua hellitatud kättemaksust. Ainult et röövi pole võimalik lõpetada.

Rünnakud on tõusuteel. Ja kuigi jätkates aadli üles näitamist, ei maksa Vladimir Troekurovile kätte, ei tapa vürst Vereiskyt, kellest on saanud Maša südamele kallis ja armas armastamata abikaasa, kuid jätkab seda teed, jätkab kauplemist ja palju muud. julgemalt ja julmemalt.

Kuid kõik saab otsa. Lõpeb ka röövli õilsus. Vaeste ja süütute kaitsja kategooriast saab temast mõrvar. Ohvitseri surma ei saa enam õigustada. Vladimir saab sellest suurepäraselt aru ja ajab jõugu laiali. Röövid ja röövimised peatuvad. Õilsa kättemaksja Dubrovski eepos on lõppemas.

Tõenäoliselt võib leida sõnu, mõista ja selgitada Vladimir Dubrovski käitumist, analüüsida kõiki asjaolusid, mis ajendasid teda röövimisele. Kuid noormeest ei saa õigustada. Ta ületas piiri hea ja kurja vahel, temast sai kurjategija. Ja see on tõsiasi, mida ei saa tühistada ja unustada.

Allikas: www.sochinyashka.ru

Pean Dubrovskit ohvriks, ta ei ole röövel, sest ta varastas ainult rikastelt, ta tahtis taastada õigluse ja tõestada rikastele, et raha pole suurim väärtus, et nad ei anna võimu. Kui sul on võim ja suured jõud ja võimalused, pead jääma inimeseks, kohtlema inimesi inimlikult, nägema neis võrdsena ja mitte tõstma end neist kõrgemale ega lubama endal kohelda inimest kui asja, nagu Troekurov seda teeb. Enda lõbustamiseks saatis ta elava inimese metsiku looma poolt tükkideks rebima ja naeris selle üle. Dubrovsky ei teeks seda kunagi.

Õhtusöögist Troekurovi juures saame aru, et ta ei röövinud kunagi vaeseid ja ausaid, üks naine räägib, et Dubrovsky tahtis varastada raha maaomanikult, kelle ta saatis oma pojale raha saatma. Olles kirja lugenud ja teada saanud, et see on raha tema poja jaoks, ei pannud ta vargust toime, vaid maaomanik võttis raha ja süüdistas kõiges Dubrovskit, siis tuli ta võõraks maskeerituna selle daami juurde ja rääkis kogu tõe järjekorras. õigluse taastamiseks. Vladimir varastas raha mitte enda, vaid oma inimeste jaoks, sest tal polnud muud valikut. Oma tegudega näitab ta, et ei lepi saatusega ega kavatse Troekurovist sõltuda, tema otsus on praeguses olukorras õige. Kui ta annaks kõik Trojekurovile, oleks see tema rahva suhtes ebaõiglane.

Dubrovskil oli lootusetu olukord, nii et temast sai röövel, kuid aus ja õiglane. Vladimir astub rahva poolele, kohtleb neid kui võrdseid, ei vaata neid kui teenijaid, ei mõnita, vaid ainult aitab. Ta näeb inimeses ennekõike inimest, mitte teenijat nagu Troekurov. Ta mõistis, et Maša on tema vaenlase tütar, kuid ta ei pidanud teda selliseks. Ta uuris tema sisemaailma ja mõistis, et ta on aus ja korralik inimene, ta pole üldse oma isa moodi, Dubrovsky hindab seda. Inimeses hindab ta positiivseid omadusi, teda ei huvita materiaalne rikkus, ta ise on valmis rahvale viimast andma.

Roman A.S. Puškini "Dubrovski" on kirjutatud 1832. aastal. Selles näitab kirjanik Vene aadli elu 19. sajandi alguses. Loo keskmes on kahe aadlisuguvõsa – Troekurovide ja Dubrovskite – elu.

Kirilla Petrovitš Troekurov - Vene meister, väike türann. Ta oli harjunud, et kõik talle kuuletuvad ja tema viisi järgi tantsivad. Mõisnikest naabrid kartsid Trojekurovit ja hoidsid teda eemale. Ja ainult üks Andrei Gavrilovitš Dubrovsky suutis selle türanniga suhelda, võis talle võrdsetel tingimustel vastata. Jah, ja Troekurov austas Andrei Gavrilovitšit.

Need maaomanikud polnud mitte ainult vanad sõbrad, vaid ka naabrid. Kunagi ammu teenisid nad koos. Dubrovsky oli vaene, oma pettunud seisundi tõttu oli ta sunnitud pensionile jääma ja asuma elama oma ainsasse külla. Troekurov teadis sellest ja pakkus isegi Dubrovskile oma abi, kuid too keeldus. Ta eelistas jääda vaeseks, kuid iseseisvaks meheks.

Hiljem läks Troekurov kindrali auastmes pensionile ja naasis oma valdustele. Nad hakkasid Dubrovskiga uuesti suhtlema ja olid ühe hetkeni heades suhetes.

Mõlemad sõbrad olid kirglikud jahimehed. Kuid Dubrovsky ei saanud endale lubada hea kenneli pidamist. Erinevalt Troekurovist oli tal ainult kaks hagijat. Kord, enne järgmist jahti, läksid Troekurovi külalised sulaste saatel peremehe uhkuseks olnud Kirill Petrovitši kennelit üle vaatama. Troekurovi suurejoonelist kasvandikku nähes haaras Dubrovski kadedus. Omanik märkas seda ja küsis, milles asi. Dubrovsky ei suutnud vastu panna: "... kennel on imeline, on ebatõenäoline, et teie inimesed elavad sama elu kui teie koerad." See lause solvas kennelit Troekurova. Ta ütles Dubrovskile, et mõned aadlikud võivad kadestada tema peremehe koerte elu. Kõik kohalviibijad naersid pärisorja nii julge ja leidliku vastuse peale. Kuid Dubrovsky solvus ja lahkus.

Huvitav on see, et Troekurov tundis oma "sõbrast" puudust alles siis, kui kõik laua taha istusid. Ta vajas Dubrovskit ainult seetõttu, et ta ei käinud kunagi ilma temata jahil, sest Andrei Gavrilovitš oli väga hea jahimees. Nad saatsid Dubrovski järele, kuid ta keeldus tagasi tulemast, kuni nad saatsid talle jultunud koerapidaja. Ja ta otsustab, mida temaga teha - andestada või karistada.

Troyekurov oli nördinud. Tema "türannia" loomus mässas sellise "ülbuse" vastu. Ainult tema, Kirilla Petrovitš, võib oma lakeid armu anda või hukata! Sellest hetkest peale kuulutas Troekurov oma naabrile sõja: "Ta nutab koos minuga, ta saab teada, mis tunne on Troekurovi juurde minna!"

Ja tõepoolest, see tüli lõppes Dubrovski jaoks väga halvasti. Raevunud Kirill Petrovitš otsustab hetketuumuses jätta Dubrovski ilma kõige kallimast - oma ainsast külast Kistenevkast. Ja mõjukas maaomanik saavutab edu.

Sellised uudised jätsid Dubrovski ilma tervisest ja jõust. Ta läks oma voodisse. Talle järgnenud lapsehoidja otsustas kõigest kirjutada mõisniku pojale Vladimir Dubrovskile. See noormees kasvas üles kadetikorpuses ja teenis nüüd Peterburi vahirügemendis. Isa hellitas Vladimirit, ei keeldunud talle millestki. Noor Dubrovsky jõi, sattus võlgadesse ja unistas rikkast pruudist.

Kohutavast uudisest teada saades lahkus ta kohe Kistenevkasse. Tema silme all läks isal aina hullemaks. Ja kord, olles kohtunud Kirilla Petrovitšiga, ei suutnud Dubrovsky seenior seda taluda. Tal oli insult ja ta suri.

Mida pidi Vladimir tegema? Ta mõistis, et Troekurov on siin kuningas ja jumal. Kõik sõltub tema sõnast ja otsusest. Kuid kangelane ei saanud lihtsalt leppida. Ta ei tahtnud saada kerjuseks, õnnetuks, jõuetuks. Seetõttu valis ta enda jaoks röövli tee. Dubrovsky põletas oma maja, et naaber seda kätte ei saaks, võttis oma ustavad pärisorjad ja läks metsa.

Sellest kangelasest sai üllas, kuid julm röövel. Üks oli üllatav – ta säästis Troekurovi valdusi, läks neist alati mööda.

Miks sai Dubrovskist täpselt röövel? Seaduse eest kaitset leidmata otsustas ta elada ka kirjutamata reeglite – jõu ja julmuse reeglite – järgi. Kuid tema üllas loomus piiras selles siiski kangelast, tegi temast "üllase röövli".

Fragmendid kooli esseedest

“Aleksandr Sergejevitš Puškini romaan Dubrovski meeldib mulle väga, sest selles näitab kirjanik lugejatele 19. sajandi alguse vene aadli elu ja elu, mis võimaldab meil süveneda ajalukku, mida väljendab kunstiline stiil, mitte aga. , nagu kombeks, ajakirjanduslik.

Meie tähelepanu keskmes on kahe aadlisuguvõsa – Troekurovide ja Dubrovskite – elu. Need maaomanikud polnud mitte ainult sõbrad, vaid ka naabrid.

Aga meid huvitab Puškini romaani peategelane – noor pensionil ohvitser Vladimir Dubrovski. Koju isa juurde tulles sai ta teada, et kõik pereväärtused, pärandvara anti kohtuotsusega üle maaomanik Trojekurovile. Naabrid tülitsesid, Troekurov vihastas Dubrovski peale ja otsustas kinnistu oma endiselt sõbralt ära võtta. Troyekurov sai oma tahtmise. Kohtuistungil sai Dubrovski närvivapustuse. Vladimir Dubrovski õde Jegorovna saatis talle kirja. Selles kirjutas ta, et isa Vladimiri tervis on väga halb.

Seetõttu hakkab Vladimir kõigis hädades, sealhulgas isa surmas, vaimselt oma naabreid süüdistama. Ta ütleb isegi Maria Kirillovnale: "... Mina olen see õnnetu, kelle teie isa leivatükist ilma jättis, isakodust välja ajas ja kõrgetele teedele röövima saatis." Ja me näeme, kuidas see valutab peategelasele tulvava valu ja lähedase surma tõttu.

Seejärel süütab Vladimir lisaks sellele, et osa teenijatest ei taha uutele omanikele kolida, oma maja põlema, et Troekurovid seda kätte ei saaks. Sepp Arkhipi süül hukkuvad poemüüjad tulekahjus. Pärast seda mõistab noormees, et tagasitee on tema jaoks suletud ja ta peab metsa minema. Dubrovski jäi rahata ja nii sai temast koos lakeidega rööv.

Usun, et Vladimir Dubrovskist sai röövlik just elu asjaolud, kaotuse trauma, perega juhtunud ebaõnn, aga ka talupoegade protest ja viha.

«Romantiline «üllas» röövel on maailmakirjanduspraktikas hästi tuntud kujund. Reeglina olid nad aadli tõrjutud esindajad, keda sõbrad reetlikult petsid või korruptiivse seaduse pärast solvasid.

Puškini kangelane Vladimir Dubrovski on üks sellistest "üllastest" öörüütlitest. Kuid temast ei saanud kohe röövlit. Lugeja teab, et see noormees sai hariduse kadetikorpuses ja teenis seejärel Neeva linna vahirügemendis. Tüüpilise aadlipojana, kellel polnud rahapuudust, elas ta tavalist noore reha elu: mängis kaarte, mõnules, sattus võlgadesse, unistas abielludes rikkalikust kaasavarast. Tõsi, see on vaid tema elu väline pool. Tema hing kannatas ilma emaarmastuse ja isaliku kiindumuseta. Ta austas oma vanemat, armastas oma kodu, kus veetis lapsepõlve.

Vana Dubrovsky suri, suutmata taluda oma "sõbra" Troekurovi moraalset väärkohtlemist, kes võttis ebaõiglaselt ära tema perekonna kinnisvara Kistinevka. Vladimir sai sellest ülekohtust teada ja käitus nagu tõeline romantiline kangelane. Ta põletas valduse ja läks koos talle pühendunud teenijatega röövima. Tema käitumist saab seletada. Vladimir ei saanud vihatud inimesele jätta mälestust lähimatest inimestest. Vaevalt on juhuslik, et Dubrovsky loeb enne Kistinevka tulekahju "tugeva liigutusega" oma ema kirju.

Vladimir Dubrovsky teadis hästi, milline elu teda tulevikus ees ootab. Teda ähvardas õnnetu eksistents. Lootusetus lükkab ta röövimisteele. Tema juhitud jõuk rüüstab ja põletab rikkaid valdusi, kuid Pokrovskoje – Troekurovi valdust ta ei puuduta, sest seal elab tema armastatud Maša. Armastus tema vastu kustutab viha pisut, Vladimir tunnistab, et "keeldus kättemaksust, kui hullusest". Kuid röövimise omavoli pole enam võimalik peatada.

Rünnakud muutuvad sagedamaks. Ja kuigi Dubrovsky, olles näidanud üles erakordset aadlikkust, ei maksa endiselt Troekurovile kätte ega tapa vürst Vereiskyt, kellest sai Maša abikaasa, kuid ta jätkab ebaõiglast kaubandust, mis muutub üha julmemaks ja julgemaks.

Röövel "aadel" lõpeb tõelise verise sõja ja ohvitseri mõrvaga. Nüüd on Dubrovsky tapja, mitte kaitsja ja kättemaksja. Seda mõistes saadab Vladimir ise oma jõugu laiali, misjärel "toredad röövid ja tulekahjud lakkasid".

Dubrovski käitumist on võimalik seletada, aga õigustada on võimatu, sest üks kristlikest käskudest ütleb: "Ära tapa." Inimest, kes mingil põhjusel selle piiri ületab, nimetatakse seetõttu kurjategijaks.

Vladimir Dubrovsky on Aleksander Sergejevitš Puškini teose "Dubrovski" peategelane. Ta kasvas üles kadetikorpuses ja vabastati kornetina valvurite hulka. Hoolimata asjaolust, et tema isa polnud rikas, ei säästnud Andrei Gavrilovitš oma poja ülalpidamiseks midagi. Dubrovsky kaotas varakult oma ema. Vladimir oli ambitsioonikas ja raiskav, mängis raha peale, läks võlgadesse, ei keelanud endale midagi. Ta armastas ja austas oma isa. Dubrovsky oli julge, julge, leidlik, külmavereline, üllas. Seda saab hinnata jutu järgi "karu toas". Orina Egorovna Buzyrevalt kirja saanud Vladimir kartis oma isa pärast väga. Ta mõistis, et vastutab tema eest, ja Dubrovsky tundis ka süüd, kuna ta pole nüüd oma raskelt haige isa lähedal. Dubrovsky tuli oma kodumaale. Tema isa suri tema käte vahel. Oma pomisemisest mõistab Dubrovsky, et nende hävingus on süüdi Kirila Petrovitš Troekurov, ja veendub selles lõpuks, nähes oma isa reaktsiooni Troekurovi tulekule. Dubrovsky sai teada, et tema isal oli Troekuroviga tüli, mille tulemusena otsustas Troekurov isalt Vladimirilt pärandvara ära võtta. See õnnestub tal tänu valetunnistajatele ja äraostetud ametnikele. Viimasel ööl oma kodus otsustab Dubrovsky ette võtta meeleheitliku teo ja põletada oma maja, et Troekurov seda kätte ei saaks. Peagi sai Dubrovsky kuulsaks kui "vaprate kurikaelte jõugu tabamatu juht". Samal ajal vastutas ta tema saatust jaganud pärisorjade eest. Dubrovskist sai Troekurovi mõisas prantsuse õpetaja, ta võitis Kirila Petrovitši poolehoiu, otsis kohta plahvatuse jaoks, tahtis isale kätte maksta, kuid armus Troekurovi tütresse Marya Kirilovnasse ja enne lahkumist andis ta Troekurovile andeks. kõik, tunnistas Marya Kirilovnale, et ta on Dubrovski, sõnadega: "Jah, ma olen see õnnetu, kelle teie isa ilma tüki leivast, sõitis isakodust välja ja saatis suurtele teedele röövima." Vladimir Dubrovskist sai röövel, et isa kätte maksta, kuid ta armus Troekurovasse, mille tõttu andis ta Kirila Petrovitšile kõik andeks.

Järeldus

Vladimir Dubrovskist sai röövel tema isa mõisas - Kistenevkas - valitsenud keeruliste olude tõttu. Kistenevkast mitte kaugel elas jõukas maaomanik Kirill Petrovitš Troekurov, kellele meeldis väga jahipidamine. Dubrovsky ja Troekurov olid sõbrad, hoolimata sellest, et Troekurov oli Dubrovskyst palju rikkam.

Andrei Dubrovskil oli üks küla ja jahipidamiseks kaks hagijat. Troekurov pidas suurepärast kennelit. "Kannel on suurepärane, on ebatõenäoline, et teie inimesed elavad sama elu kui teie koerad," ütles Dubrovsky. Vastuseks sellele solvangule vastas koer-hagijas Troekurova, et mõned aadlikud võivad koera elu kadestada, Dubrovsky solvus. Sellest ajast saadik on sõprus lõppenud. Raevunud Kirill Petrovitš jätab Andrei tormakalt külast ilma, ta muutus närviliseks, haigestus ja suri oma poja Vladimiri silme all. Kistenevka anti koos rahvaga Troekurovi valdusesse.

Vaatamata alandusele tundsid Dubrovskid endast lugu. Vladimir saab aru, et temast tahetakse kerjus teha, ta süütab oma valduse, võtab oma inimesed ja hakkab röövliks. Vladimir pani selle teo toime suure vaimse leina mõjul. Noormees oli kahekümne kolme aastane, keskmist kasvu, Vladimiri silmad pruunid, nina sirge, juuksed blondid. Tal polnud kerge mõisa põlema panna. Vladimir vaatas viimast korda oma ema portreed ja kujutas ette, et ta visatakse välja või mõnitatakse. Pärast röövlite ilmumist, kes röövisid ja süütasid mõisnike maju, oli üllatav, et Troekurovi valdusi ei röövitud ega põletatud.

Roman A.S. Puškini "Dubrovski" on kirjutatud 1832. aastal. Selles näitab kirjanik Vene aadli elu 19. sajandi alguses. Loo keskmes on kahe aadlisuguvõsa – Troekurovide ja Dubrovskite – elu.

Hiljem läks Troekurov kindrali auastmes pensionile ja naasis oma valdustele. Nad hakkasid Dubrovskiga uuesti suhtlema ja olid ühe hetkeni heades suhetes.

Sellest kangelasest sai üllas, kuid julm röövel. Üks oli üllatav – ta säästis Troekurovi valdusi, läks neist alati mööda.

Fragmendid kooli esseedest

Meie tähelepanu keskmes on kahe aadlisuguvõsa – Troekurovide ja Dubrovskite – elu. Need maaomanikud polnud mitte ainult sõbrad, vaid ka naabrid.

Usun, et Vladimir Dubrovskist sai röövlik just elu asjaolud, kaotuse trauma, perega juhtunud ebaõnn, aga ka talupoegade protest ja viha.

Järeldus

Roman A.S. Puškin "Dubrovski" rahvamässu juhiks saanud vene aadliku raskest saatusest. Romaani peategelane on Vladimir Dubrovski, noor ohvitser, kes isalt päritud kõrge aadli autunde tõttu läheb isikliku kättemaksu teele, vastuolus seadusega. Tekib küsimus, miks Dubrovskist sai röövel?

Asjaolud, mis panid Vladimir Dubrovskist röövli

Vladimir on oma isasse Andrei Gavrilovitš Dubrovskisse väga kiindunud, hoolimata asjaolust, et ta pole teda pikka aega näinud. Noormees elab meeldivat, rõõmsat elu, mängib kaarte, ei mõtle tulevikule, kõik, millest noormees unistab, on edukas abielu rikka pärijannaga, kuid kõik muutub. Ühel päeval saab ta vanalt lapsehoidjalt uudise oma isa raskest haigusest. Kaks korda mõtlemata võtab Vladimir puhkuse ja läheb koju. Teel saab ta teada oma isa ja endise kamraadi Kirill Petrovitš Troekurovi tüli üksikasjad. Kodust leiab Vladimir Andrei Gavrilovitši raskest seisundist. Äkitselt, nähes aknast Trojekurovi kuju, sureb Vladimiri isa. Suutmata kohtuasjas vajalikke pabereid leida, ei esita noor Dubrovsky õigel ajal kaebust ja jääb pärandist ilma. Ta süütab oma pere pesa, et vaenlane seda kätte ei saaks. Soovimata, et keegi sureks, jätab Dubrovsky päästetee - avatud ukse, kuid sepp Arkhip on teisel arvamusel, ta paneb maja lukku ja mõisas ööbinud kohtutäiturid hukkuvad tulekahjus. Nüüd pole Vladimiril muud võimalust, kui metsas seaduse eest peitu pugeda. Ta lahkub koos osaga oma rahvast, kes ei taha Troekurovi võimu alla sattuda. Koos organiseerivad nad röövlijõugu, Vladimirist saab jõugu peamine.

Dubrovskist saab "üllas röövel", kellest komponeeritakse legende. Ta röövib rikkaid maaomanikke, hävitab nende maju, kuid halastab vaeste aadlike vastu.

Vladimir Dubrovski polnud algselt kurjategija, kuid Troekurovi tegu tõukas ta ebaseaduslikule teele. Jõuetus korrumpeerunud kohtusüsteemi ees, mis võib inimeselt maja ära võtta, solvunud õilsa au tunne ja soov isa surma eest kätte maksta, olid tegurid, mis ajasid noore ohvitseri ohtlikule teele. Surmaga lõppenud õnnetused, mis tõid kaasa traagilised tagajärjed, tegid röövimisele mittekalduvast noormehest äikesetormi kõigile jõukatele maaomanikele.

Vladimir Dubrovsky on Aleksandr Sergejevitš Puškini samanimelise romaani peategelane. Just tema tegelaskuju saab teoses arenevate sündmuste võtmeks.

Olles noor, 23-aastane ohvitser, oli Vladimir lapsepõlvest peale pühendunud sõjaväeasjadele, algul õppis Peterburi kadetikorpuses ja seejärel teenis kaardiväes. Tema vaene isa ei keeldunud oma ainsale pojale millestki ja tagas korraliku ülalpidamise. Teenistuses olev noormees elas üsna raiskavat ja vaba elustiili, sattus hasartmänguvõlgadesse, armastas ohvitseride pidusid ega jätnud rikka pruudi jaoks ambitsioonikaid plaane. Kuid samal ajal suutis Vladimir Andreevitš jääda targaks, ausaks ja väga moraalseks inimeseks.

Saanud Egorovnalt kirja oma isa Andrei Gavrilovitši halva tervise kohta, tunneb Dubrovsky kahetsust oma vanema suhtes tähelepanematuse pärast ja läheb kohe Kistenevka juurde. Kinnisvarasse jõudes saab noormees ootamatult teada, et kogu vara läheb rikkale isandale ja naabrile Kiril Petrovitš Troekurovile.

Mõttetu härrasmees Troekurov, kes on harjunud teiste laialdase austuse ja lämbusega. Ainult Andrei Gavrilovitš Kiril Troekurov kohtles vaatamata oma sõbra vaesusele siiralt ja austusega. Pärast tõsist tüli võtab lahvatanud ja kättemaksu sooviv meister Troekurov Dubrovskilt äraostetud kohtu kaudu tema pärandvara. Andrei Gavrilovitš, kes ei suuda langenud raskusi taluda, sureb oma poja käte vahel. Seetõttu ei pea noor Dubrovsky, olles kaotanud oma isa ja kogu vara, Kiril Petrovitšit oma vannutatud vaenlaseks.

Kui Troekurovi inimesed varem Dubrovskitele kuulunud Kistenevkasse ilmuvad, läheb noormees isiklikele asjadele järele, kuid varakult surnud ema kirju sorteerides otsustab ta mitte lahkuda kodumaisest pesast, et kurjategijat rüvetada, andes käsu. talupojad mõisa põletama. Dubrovski pärisorjad, kes ei taha Troekurovi kanna alla minna, sulgevad omavoliliselt põleva maja uksed, laskmata ametnikel tulest välja pääseda.

Vladimir teab hästi, et teda ootab ees kerjus olemine ja pärast tulekahju aastaid rasket tööd. Dubrovskil pole muud valikut ja ta peab asuma röövimise teele. Ustavad talupojad lahkuvad meelsasti koos noore peremehega, hakates röövima ja põletama omandatud alusetult rikkaid valdusi.

Kaval plaan imbuda Prantsusmaalt pärit õpetaja Deforge’i varjus Troekurovi valdusse puruneb ootamatust tundest Kiril Petrovitši tütre vastu. Just õnnetu armastus Maša vastu paneb Vladimiri loobuma oma julmast kättemaksust Troekurovile.

Dubrovskist sai röövel, sest ta pettus seaduse jõus ja õigluses. Mõistes, et au, tõde ja väärikust saab kergesti maha müüa, otsustas Vladimir elada ainult oma reeglite järgi. Just need reeglid, mille ta lõi oma moraalipõhimõtete alusel, võimaldasid teda nimetada üllaseks ja ausaks röövliks. Selles osutus Vladimir palju puhtamaks ja korralikumaks kui seadusekaitsjad, kes lubasid Dubrovski vara ebaseaduslikult võõrandada Kirill Troekurovile.

Kompositsioon teemal Miks Dubrovskist saab röövel

Vladimir Dubrovsky on A.S.-i romaani peategelane. Puškin "Dubrovski".

See noormees saadeti juba varakult kadetikorpusesse õppima. Ta oli noore mehena üsna kulukas, talle meeldis kaarte mängida ja ta läks võlgadesse. Isa ei säästnud tema jaoks raha ja andis endast parima, et poega ülal pidada.

Ühel päeval saab Vladimir kirja, milles tema lapsehoidja teatab talle, et ta isa on raskelt haige.

Dubrovsky, kuigi ta oli juba varakult oma perest ära lõigatud, armastas ta ikkagi oma isa. Ta läheb oma koju

Tema isa oli sõjaväelane, aus ja õiglane mees. Ta suhtles tihedalt ülbe, jõuka meistri Kirill Petrovitš Troekuroviga. Kuidagi tekkis nende vahel tüli ja peremees otsustas oma endisele kamraadile kätte maksta. Kohtunikele altkäemaksu andes kaebas ta Dubrovski mõisa omamise õiguse kohtusse. See jättis isa Dubrovskile suure mulje. Ta tõmbus tagasi, langes hulluks, haigestus ja mõne aja pärast suri.

Oma isa surma üle elanud Dubrovskit valdab meeleheide ja viha. Ta ei taha pärandvara Troekurovile kinkida ja põletab selle, samal ajal kui ta ise varjab end mõne inimese juures mõisast.

Vladimir Dubrovski jääb ilma katuseta pea kohal ja elatusvahenditeta. Need asjaolud ajendasid teda röövliks hakkama.

Ometi ei olnud ta julm, vastupidi, ta oli tuntud kui väga üllas röövel. Tema juhtimisel asuv jõuk ründab rikkaid, röövib ja põletab valdusi.

Dubrovsky ei puuduta Troekurovi pärandvara. Ta keeldus peremehele kätte maksmast, kuna ta armastas oma tütre Masha Troekurova.

Kui Dubrovski ja tema jõugu sõdurid ümber piirasid, tapab ta ohvitseri. Dubrovsky otsustab lõpetada, lahkub oma kambast ja palub neil alustada uut, vaikset elu ilma röövideta. Kuulduste järgi läheb ta välismaale ja kuritegude laine saab otsa.

Mõned huvitavad esseed

Koosseis Naljakas juhtum 5. klass
Suvel saatsid vanemad mu vanaema juurde. Vanaema elab Belgorodis. Suvi oli lihtsalt suurepärane. Ma lugesin kooliraamatuid

Inimkond tervikuna ja iga üksik inimene püüab igal ajastul saada ümbritseva maailma kohta kõige mitmekesisemat teavet. Varasematel sajanditel oli see kogemuste kogumiseks väga oluline.

Vaba aja veetmiseks on palju võimalusi. Mõnikord tahad lihtsalt filmi vaadata või kontserdile minna. Parim võimalus oma väärtuslikku aega veeta on teatris käimine.

Iga inimene maa peal unistab kohast, kus ta tunneb end hästi ja mugavalt. Ja ma tean teda. See on minu lemmikkodu. See paneb sind tundma kaitstuna. Mulle meeldib, kui meie majja kogunevad sugulased, tuttavad, sõbrad.

Kompositsioon Petšorin ja printsess Mary romaanis Meie aja kangelane (suhted)
Romaan "Meie aja kangelane" on ebatavalise kompositsiooniga ning ühendab endas ka mitmeid inimestevahelisi erinevaid suhteid uurivaid süžeeliine. Petšorin on teose keskne tegelane