Kuupäevad

"Alaealine" - näidend D. I

Fonvizini komöödia "Alaealine" algidee on paljastada valgustusajastul väga aktuaalne hariduse teema, veidi hiljem lisandusid teosele ka sotsiaalpoliitilised küsimused.

Näidendi pealkiri on otseselt seotud Peeter Suure määrusega, mis keelas noorte, harimatute, asjatundmatute aadlike teenimise ja abiellumise.

Loomise ajalugu

Esimesed käsikirjad "Väikese" visanditest pärinevad umbes 1770. aastast. Näidendi kirjutamiseks pidi Fonvizin revideerima paljusid vastava ideoloogiaga teoseid - vene ja välismaiste kaasaegsete kirjanike teoseid (Voltaire, Rousseau, Lukin, Chulkov jt), artikleid satiirilistest ajakirjadest ja isegi keisrinna Katariina II kirjutatud komöödiat. ise. Töö tekstiga lõppes täielikult 1781. aastal. Aasta hiljem, pärast mõningaid tsensuurist tulenevaid takistusi, toimus näidendi esimene lavastus, mille lavastajaks oli Fonvizin ise, ning näidendi esimene avaldamine toimus 1773. aastal.

Töö kirjeldus

Samm 1

Stseen algab tulise aruteluga Mitrofanushka jaoks valmistatud kaftaanist. Prostakova noomib oma rätsep Trishkat ja Prostakov toetab teda hooletu teenistuja karistamisel. Olukorra päästab Skotinini ilmumine, õigustab ta rätsepahakatist. Sellele järgneb koomiline stseen Mitrofanuškaga - ta ilmutab end infantiilse noormehena, pealegi armastab väga tihedalt süüa.

Skotinin arutab Prostakovi paariga oma abielu väljavaateid Sofyushkaga. Tüdruku ainus sugulane Starodum saadab ootamatult uudise Sophia muljetavaldava pärandi omandamisest. Nüüd pole noorel daamil kosilastel lõppu – nüüd ilmub abikaasakandidaatide nimekirja "alamõõduline" Mitrofan.

2. samm

Külas peatunud sõdurite hulgas osutub juhuslikult Sofyushka kihlatu ohvitser Milon. Ta osutub Pravdini heaks tuttavaks, ametnikuks, kes tuli tegelema Prostakovide mõisas toimuva seaduserikkumisega. Juhuslikul kohtumisel oma kallimaga saab Milon teada Prostakova plaanidest korraldada oma poja saatus, abielludes nüüdseks jõuka tüdrukuga. Sellele järgneb Skotinini ja Mitrofani tüli tulevase pruudi pärast. Ilmuvad õpetajad - Kuteikin ja Tsyfirkin, nad jagavad Pravdinoga Prostakovite majja ilmumise üksikasju.

3. samm

Saabumine Starodumi. Pravdin on esimene, kes kohtub Sophia sugulasega ja annab talle teada Prostakovide majas tüdrukuga seoses aset leidnud julmustest. Kogu võõrustajapere ja Skotinin tervitavad Starodumit silmakirjaliku rõõmuga. Onu plaanid on viia Sofjuška Moskvasse ja temaga abielluda. Tüdruk kuuletub oma sugulase tahtele, teadmata, et ta valis Milo oma meheks. Prostakova hakkab Mitrofanuškat kiitma kui usinat õpilast. Kui kõik on laiali läinud, arutavad ülejäänud õpetajad Tsyfirkin ja Kuteikin oma alamõõdulise õpilase laiskuse ja keskpärasuse üle. Samal ajal süüdistavad nad kelmi, Starodumi endist peigmeest Vralmani, et see segas oma tiheda teadmatusega niigi rumala Mitrofanuška õppeprotsessi.

4. samm

Starodum ja Sofyushka räägivad kõrgetest moraalipõhimõtetest ja pereväärtustest - tõelisest armastusest abikaasade vahel. Pärast vestlust Miloga, olles veendunud noormehe kõrgetes moraalsetes omadustes, õnnistab onu oma vennatütart oma armastatuga abielluma. Sellele järgneb koomiline stseen, kus õnnetud kosilased Mitrofanuška ja Skotinin eksponeeritakse väga ebasoodsas valguses. Saanud teada õnneliku paari lahkumisest, otsustab perekond Prostakov Sophia teelt kinni pidada.

5. samm

Starodum ja Pravdin peavad vagasid vestlusi, müra kuuldes katkestavad nad vestluse ja saavad peagi teada pruudi röövimiskatsest. Pravdin süüdistab Prostakoveid selles julmuses ja ähvardab neid karistusega. Prostakova anub põlvili Sophialt andestust, kuid niipea, kui ta selle kätte saab, süüdistab ta kohe teenijaid, et nad on tüdruku röövimisel aeglased. Saabub valitsuse paber, mis teatab kogu Prostakovide vara andmisest Pravdini hoiule. Õpetajatele võlgade maksmise stseen lõppeb õiglase tulemusega – avaneb Vralmani pettus, tagasihoidlikule töömehele Tsyfirkinile antakse helde annetus ja võhik Kuteikinile ei jää midagi. Õnnelikud noored ja Starodum valmistuvad lahkuma. Mitrofanuška kuulab Pravdini nõuannet minna sõjaväeteenistusse.

peategelased

Peategelaste kujundeid arvestades tasub tähele panna, et näidendi tegelaste kõnelevad perekonnanimed väljendavad nende tegelaskuju üherealist iseloomu ega jäta kahtlust autori moraalses hinnangus komöödia tegelastele.

Pärandi suveräänne armuke, despootlik ja asjatundmatu naine, kes usub, et eranditult kõik asjad on lahendatavad jõu, raha või pettuse abil.

Tema kuvand on rumaluse ja teadmatuse keskmes. Tal on hämmastav nõrkus ja soovimatus ise otsuseid langetada. Mitrofanuškat kutsuti alamõõduliseks meheks mitte ainult tema vanuse, vaid ka tema täieliku teadmatuse ning madala moraali- ja kodanikuhariduse tõttu.

Hea hariduse saanud lahke sümpaatne tüdruk, kellel on kõrge sisekultuur. Elab Prostakovide juures pärast vanemate surma. Ta on kogu südamest pühendunud oma kihlatu - ohvitser Milonile.

Inimene, kes kehastab elutõde ja seadusesõna. Valitsusametnikuna viibib ta Prostakovite mõisas, et mõista seal toimuvat seaduserikkumist, eelkõige teenijate ebaõiglast julma kohtlemist.

Sophia ainus sugulane, onu ja eestkostja. Edukas inimene, kes on suutnud ellu viia oma ülimalt moraalsed põhimõtted.

Sophia armastatud ja kauaoodatud peigmees. Julge ja aus noor ohvitser, keda iseloomustab kõrge voorus.

Kitsa silmaringiga, ahne, harimatu inimene, kes ei põlga midagi kasumi nimel ning eristub kõrge pettuse ja silmakirjalikkusega.

Komöödia analüüs

Fonvizini "Minor" on klassikaline 5 vaatuseline komöödia, milles järgitakse rangelt kõiki kolme ühtsust – aja, koha ja tegevuse ühtsust.

Kasvatusprobleemi lahendus on selle satiirilise näidendi dramaatilise tegevuse keskne hetk. Mitrofanuška eksami süüdistav sarkastiline stseen on kasvatusliku ja kasvatusliku teema arendamise tõeline kulminatsioon. Fonvizini komöödias põrkuvad kaks maailma – igaüks neist on erinevate ideaalide ja vajadustega, erineva elustiili ja kõnemurretega.

Autor näitab uuenduslikult tolleaegset mõisnikuelu, omanike ja lihttalurahva suhteid. Tegelaste keerulised psühholoogilised omadused andsid tõuke vene igapäevakomöödia kui klassitsismiajastu teatri- ja kirjandusžanri edasisele arengule.

Kangelaste tsitaadid

Mitrofanuška- "Ma ei taha õppida, ma tahan abielluda";

— "Otsene väärikus inimeses on hing" ja paljud teised.

Prostakova — « Inimesed elavad ja elasid ilma teadusteta "

Lõplik järeldus

Fonvizini komöödiast on saanud tema kaasaegsete jaoks ainulaadne ikoonteos. Lavastuses on elavalt vastandatud kõrged moraaliprintsiibid, reaalne haritus ja laiskus, teadmatus ja tahe. Sotsiaalpoliitilises komöödias "Alaealine" tuuakse pinnale kolm teemat:

hariduse ja kasvatuse teema;
pärisorjuse teema;
despootliku autokraatliku võimu hukkamõistmise teema.

Selle särava teose kirjutamise eesmärk on selge - teadmatuse väljajuurimine, vooruste kasvatamine, võitlus Venemaa ühiskonda ja riiki tabanud pahede vastu.

Komöödia "Minor" peategelased

Iseloomu ehitamine Prostakova, DI Fonvizin annab edasi inimloomuse keerukust ja ebajärjekindlust. Näitekirjanik püüab osutada "inimkonnale teenust", näidates talle, milline on inimese olemus, isegi tähtsusetu, kuri, nautides õigust teisi inimesi solvata. Vihkab orjust, põlgab pärisorjaomanikke, D.I.

Prostakova on ebaviisakas, despootlik ja samal ajal arg, ahne ja alatu natuur, esindades vene mõisniku säravaimat tüüpi, samal ajal paljastatud individuaalse iseloomuna - võimuahne Skotinina kaval ja julm õde. , arvutav naine, türanniseerib oma meest, ema, kes armastab hoolimatult oma Mitrofanuškat. Ja see individuaalne omadus võimaldab näidata kogu pärisorjuse kohutavat, moonutavat jõudu. Kõik Prostakova suured, inimlikud ja pühad tunded on moonutatud. Seetõttu ei suuda isegi armastus poja vastu – Prostakova tugevaim kirg – tema tundeid õilistada, sest see avaldub alatutes, loomalikes vormides. Tema emaarmastusest puudub inimlik ilu ja vaimsus.

Lõpptulemus, milleni DI Fonvizini komöödia viib, oli tingimuslik. Tegevused Pravdina,"kõrgema võimu" tahet ellu viinud valitsusametnikku tollane Venemaa tegelikkus ei kinnitanud. Need peegeldasid vaid teatud osa valgustatud aadli meeleolusid ja püüdlusi ning seetõttu peeti neid nõuandeks valitsusele mõisnike ja talupoegade vaheliste suhete reguleerimise võimaliku viisi kohta. Seetõttu ei olnud Pravdini kuvand komöödias reaalne, vaid tingimuslik, ideaalne.

Pilt on elujõulisem Starodum. Aga ta on Pravdini, Miloni, Sophia suhtumise järgi otsustades ka üllas keskkonnas haruldane nähtus. Nad ei näe teda kui tavalist aadlikku, vaid kui inimest, kellel on erilised "reeglid". Ja tõepoolest on. Starodumi kuvandit seostatakse komöödias Katariina valitsemisega opositsioonis olnud progressiivse aadli selle osa ideede väljendamisega, mõistes tema tegevuse hukka. Väliselt põhinesid Starodumi dialoogid positiivsete tegelastega moraaliprobleemide arutamisel ja haridust, kuid neis tõstatatud küsimuste ja ühiskonnaelu erinevate aspektide kajastamise osas olid need laiemad ja sisaldasid kriitikat kaasaegse õukonna rikutuse ("ihne meelitajate rahvahulk") suhtes, hukkamõistu monarhi vastu, kelle hinge ei ole. alati "suur", "asutada tõe teed ja mitte kunagi temast ära pöörata." Nördimuse põhjustas pärisorjuse kuritarvitamine ("omasugust rõhuda on ebaseaduslik"), esimene vald unustas oma kohustused.

Ehkki Starodum ja Pravdin ei suutnud oma ideaale avalikus praktikas realiseerida, muutsid nende hinnangud kokkuvõttes komöödia ideoloogiliselt poliitilise tragöödiaga kooskõlas olevaks. See oli uus asi, mis tõi näitekirjaniku Starodumi ja Pravdini kujundite kaudu "Peakese" ülesehitusse. Komöödiat edastati ühiskondlik-poliitilise fookusega.

Positiivsete näitlejate hulka kuuluvad Pravdin, Sophia, Starodum ja Milon. Igaüks neist toetab valgustusajastu ideid, pidades peamisteks inimväärtusteks voorust, ausust, isamaa-armastust, kõrget moraali ja haridust.

Nende täielikku vastandit on kujutatud negatiivsete tegelastena – Prostakovid, Skotinin ja Mitrofan. Nad on "vana" aadli esindajad, kes kogu oma jõuga haaravad pärisorjuse ja feodaalsüsteemi iganenud ideid. Nende peamised väärtused on raha, positsioon sotsiaalses hierarhias ja füüsiline jõud.

Fonvizini näidendis "Alaealine" on peategelased jagatud omapärasteks kaksikpaarideks, milles autor kujutab sarnase sotsiaalse rolliga inimesi, kuid kujutab neid peegelmoonutusena. Nii et lisaks paarile "lapsele" - Sophia ja Mitrofan - võib välja tuua "kasvatajad" - Starodum ja Prostakov, "kossilased" - Milon ja Skotinin, aga ka "omanikud" - Prostakov ja Pravdin.

Mitrofan on võhik ja komöödia peategelane - kuueteistkümneaastane ärahellitatud loll noormees, kelle jaoks tegi alati kõike tema ema, lapsehoidja või teenijad. Olles emalt üle võtnud rahaarmastuse, ebaviisakuse ja lugupidamatuse sugulaste vastu (Prostakova on valmis oma venda petma, et lihtsalt tema jaoks tulusat abielu sõlmida), ja isalt, täieliku nõrkuse tõttu, käitub ta nagu väike. laps - ta ei taha õppida, samas kui tema jaoks on abielu lõbus. Mitrofani täielik vastand on Sophia. See on haritud, intelligentne ja tõsine tüdruk, kellel on raske saatus. Varases eas kaotanud vanemad ja elanud Prostakovide hoole all, ei võta Sophia nende väärtusi omaks, vaid muutub tegelikult nende ühiskonnas "mustaks lambaks" (Prostakova on isegi nördinud, et tüdruk oskab lugeda).

Prostakova paistab lugejatele ühelt poolt harimatu, kavala naisena, kes kasumi nimel on valmis peaaegu kõigeks, teisalt aga praktilise koduperenaisena ja armastava emana, kelle jaoks on tema õnn ja muretu tulevik. poeg on üle kõige. Prostakova kasvatas Mitrofani nii, nagu teda kasvatati, seetõttu suutis ta oma eeskujuga edasi anda ja näidata vananenud ideid ja väärtusi, mis olid ammu ammendunud.

Starodum suhtub kasvatusse hoopis teistmoodi - ta ei kohtle Sophiat kui väikest last, vesteldes temaga võrdsetel alustel, juhendades ja nõustades teda enda kogemuse põhjal. Abielu küsimuses ei võta mees endale kohustust tüdruku kasuks lõplikult otsustada, kuna ta ei tea, kas tema süda on vaba.
Starodumi kujundis kujutab Fonvizin oma ideaalset vanemat ja kasvatajat – autoriteetset tugevat isiksust, kes on ise läinud väärilise tee. Analüüsides aga "Minoori" tegelassüsteemi tänapäeva lugeja vaatenurgast, tasub tõdeda, et ka Starodumi kui kasvataja kuvand pole ideaalne. Kogu tema äraoleku aja jäi Sophia ilma vanemliku hoolitsusest ja jäeti tema enda hooleks. Asjaolu, et tüdruk õppis lugema, hindab moraali ja voorust, pigem tema vanemate teeneid, kes selle talle juba noores eas sisendasid.

Üldse on suguluse teema oluline nii lavastuse "Väike kasv" positiivsetele tegelastele kui ka negatiivsetele. Sophia on väärt inimeste tütar, Milon on Starodumi hea sõbra poeg. Prostakova sai selle perekonnanime aga alles pärast abiellumist, tegelikult on ta Skotinina. Vend ja õde on väga sarnased, mõlemat juhib ahnus ja kavalus, nad pole haritud ja julmad. Mitrofanit on kujutatud oma vanemate tõelise pojana ja onu õpilasena, kes pärandas kõik nende negatiivsed jooned, sealhulgas armastuse sigade vastu.

Tegelased, kelle suhet lavastuses ei mainita, on Prostakov ja Pravdin. Prostakov erineb oma naisest põhimõtteliselt, võrreldes aktiivse ja aktiivse Prostakovaga näeb ta välja tahtejõuetu ja passiivne. Olukorras, kus ta peab end küla peremehena näitama, on mees oma naise taustal eksinud. See viib asjaolu, et aktiivsem Pravdin, kes suutis Prostakova rahustada, saab pärandi omanikuks. Lisaks tegutsevad Prostakov ja Pravdin toimuva omamoodi "audiitoritena". Pravdin on seaduse hääl, Prostakov aga lihtsa (meenutagem näidendi “rääkivaid” nimesid) rahva arvamus, kellele ei meeldi, kuidas “vanale” aadlile tema naise ja õemehe kehastuses. -seadus käitub, kuid kardab nende viha, seetõttu räägib ta ainult kõrvalt ega nõustu.

Viimased paar tegelast on Skotinin ja Milon. Mehed esindavad vanu ja uusi ideid abielu ja pereelu kohta. Milon tunneb Sophiat lapsepõlvest saati, nad armastavad üksteist ja seetõttu põhineb nende suhe vastastikusel austusel ja sõprusel. Skotinin isegi ei ürita tüdrukut paremini tundma õppida, ta hoolib ainult oma kaasavarast, samas ei kavatse ta isegi pärast abiellumist talle heade tingimustega varustada.

Lisaks peategelastele on lavastuses kõrvaltegelased - võhiku Mitrofani õpetajad ja kasvatajad. Kõrvaltegelaste - Eremejevna, Tsõfirkini, Kuteikini ja Vralmani - iseloomustus on seotud nende sotsiaalse rolliga näidendis. Lapsehoidja on näide pärisorjast, kes teenib ustavalt oma armukest kogu elu, taludes peksu ja ebaõiglust. Õpetajate kujundite näitel avab autor kõik hariduse probleemid 18. sajandil Venemaal, mil lapsi õpetavad pensionile läinud sõjaväelased, kes ei ole lõpetanud seminari ega isegi peigmehed.

18. sajandil seisnes Fonvizini uuendus selles, et autor kujutas "alaealiste" tegelasi ilma paljudele klassitsismi teostele omase liigse paatose ja stereotüüpideta. Iga komöödiakangelane on kahtlemata koondkujund, kuid mitte valmis "šablooni" järgi loodud, vaid omades oma individuaalseid jooni. Seetõttu jäävad teose "Alaealised" tegelased ka tänapäeval vene kirjanduse eredaimateks kujunditeks.

Nagu klassitsismile kombeks, jagunevad komöödia "Alaealine" kangelased selgelt negatiivseteks ja positiivseteks. Kõige meeldejäävamad, eredamad on aga oma despootilisusest ja teadmatusest hoolimata negatiivsed tegelased: proua Prostakova, tema vend Taras Skotinin ja Mitrofan ise. Need on huvitavad ja vastuolulised. Just nendega seostuvad koomilised olukorrad, täis huumorit, dialoogide särav elavus.

Positiivsed tegelased ei tekita nii elavaid emotsioone, kuigi nad on autori positsiooni peegeldavad resonaatorid. Haritud, ainult positiivsete omadustega, nad on ideaalsed – nad ei suuda luua seadusetust, valed ja julmus on neile võõrad.

Kirjeldame üksikasjalikumalt iga tegelast:

Kangelased	Iseloomulik	Karakteri kõne
Negatiivsed tegelased
Prostakova	Keskne negatiivne tegelane, pärisorjaaadli esindaja. Seda kujutatakse harimatu, võhikliku ja kiusliku naisena, kellele kuulub kogu võim perekonnas: "Noomitan, siis kaklen, nii et maja peab vastu." Ta on veendunud, et haridus on tarbetu ja isegi kahjulik: "Inimesed elavad ja elasid ilma teaduseta." Ta on kahepalgeline inimene: pärisorjade, õpetajate, abikaasa, vennaga suhtleb otsekoheselt, ebaviisakalt, isegi agressiivselt ning püüab meelitada inimestele, kellest tema positsioon sõltub. Sama idee kinnituseks on suhtumise muutus Sophiasse. Pravdin nimetab teda "Eelloyfuriaks, kelle põrgulik tuju teeb kogu maja õnnetuks." Ainus inimene, kes inspireerib teda heade tunnetega, on Mitrofanushka poeg, "südamesõber", "kallis". Seetõttu on finaalis temast isegi kahju, sest ka tema pöördub temast ära.	Trishke - "veised", "pettur", "varaste kruus", "plokipea"; Eremeevna - "metsaline", "kanal", "koera tütar." Starodum - "heategija". Ma käsin kõik surnuks peksta."
Skotinin	Teine teravalt negatiivne tegelane, jõhkra perekonnanime omanik, nartsissistlik ja julm. Ainus kirg on sead ja kõik nendega seonduv annab tema kuvandile omamoodi looma.	"Ma pole kunagi sünnist saadik midagi lugenud... Jumal päästis mind sellest igavusest." "Ma armastan sigu..." "Kas teie külades on sigu?" "Ma tahan endale põrsaid." "" Ökoõnn veeres üle." - Mitrofan. "Näete, kuidas sa kiljusid" - mu õe kohta.
Mitrofaan	Alaealine, kuueteistaastane, provintsimaaomanike poeg. Tema nimi on "rääkimine", sest Mitrofan on kreeka keelest tõlgitud kui "nagu ema". Sama kahepalgeline: türann oma perekonna suhtes, palub finaalis alandlikult Starodumilt andestust. Omab vaieldamatut kavalust. Näiteks unenägu, kus "ema peksab preestrit". Kasvatus sõltub eluviisist, keskkonnast, inimese kujunemise tingimustest. Teadmatus peres üles kasvanud Mitrofan on ise võhik, rumal ja laisk. Mitrofanushka pole mitte ainult täielik võhik, õppimist jälestav, vaid ka egoist, tema jaoks pole midagi märkimisväärset peale tema enda huvide. Starodumi sõnul on võhik ilma hingeta metsaline. Ebaviisakas ja julm pärisorjade, õpetajate, lapsehoidja, isa vastu. "Kuigi ta on kuusteist aastat vana, on ta juba jõudnud oma täiuslikkuse viimase astmeni ega lähe kaugemale," räägib Sophia temast. “Neetud siga”, nagu onu teda kutsub, on aadli alavääristamise lõpptulemus moonutava kasvatusega. Ajalooliselt peeti "alamõõduliseks" noort aadlikku, kes ei saanud õpetajalt kirjalikku koolitustunnistust. Teda ei võetud teenistusse, tal ei lubatud abielluda. Tänu komöödiale on "ignoramuse" kuvand muutunud üldnimetuseks: tavaliselt räägitakse nii rumalate ja asjatundmatute inimeste kohta.	Eremeevna - "vana hrychovka"; onu - "Kao välja, onu; kao välja "; "Garnisoni rott" - õpetaja Tsyfirkinile .. "Laske nad maha ja võtke Eremejevnaga" - õpetajate kohta. "Ma ei taha õppida, ma tahan abielluda."
Prostakov	Inimene on tahtejõuetu ja nõrk. Ei saa kindlalt väita, et ta on "perepea". Kõiges kuuletub ta oma naisele ja kardab teda. Ta eelistab, et tal poleks oma arvamust – stseen kaftani õmblemisega: "Teie silmadega ei näe minu oma midagi." Kirjaoskamatu "selgrootu kannakangas", tegelikult pole ta nii halb inimene. Armastab Mitrofani, "nagu vanemale kohane". "Ta on alandlik," ütleb Pravdin tema kohta.
Positiivsed tegelased
Pravdin	Prostakovide pärandvara olukorda kontrollima saadetud valitsusametnik. Omavoli on tema arvates andestamatu pahe. Türannia väärib karistust. Seetõttu võidab tõde ning julma ja despootliku Prostakova pärand võetakse riigi kasuks ära.	"Oma südamest ei jäta ma märkama pahatahtlikke võhikuid, kes oma rahva üle ... võimu kasutavad, kasutavad seda ebainimlikult kurja jaoks."
Sophia	Starodumi õetütar. Korralik, lahke, tark tüdruk. Kreeka keelest tõlgituna on tema nimi "tarkus". Aus ja haritud. "Jumal andis teile kõik teie soo naudingud, ... ausa mehe südame," ütleb Starodum talle.	"Kuidas mitte olla rahul oma südamega, kui mu südametunnistus on rahulik... Ei saa mitte armastada vooruslikkuse reegleid... Need on õnne teed." "Ma annan kõik endast oleneva, et teenida väärt inimeste hea arvamus."
Starodum	Sophia onu ja eestkostja. Täidab resonaatori rolli, väljendades autori mõtteid. Tema nimi ütleb, et ta kasvas üles Peetruse ajastul ja järgib tema ideaale, kui nad teenisid õukonnas ustavalt ja ausalt, mitte ei põrgata "selle maailma võimsate" üle. Ja ta teenis ausalt oma varanduse ja positsiooni: ta oli sõjaväeteenistuses, teenis kohtus. Omab otsekohesust ja kannatamatust ebaõigluse suhtes. Võimuga varustatud inimene ei tohiks tema arvates kuidagi rikkuda teiste inimeste õigusi.	"Valgustus kasvatab ühe voorusliku hinge." "Raha ei ole raha väärikus." "Auastmed algavad - siirus lakkab." "Oma südant, oma hinge - ja sa oled igal ajal mees." "Südame väärikus on lahutamatu." "Inimese kõigi teadmiste peamine eesmärk on hea käitumine."
Milon	Ilus ohvitser, Sophia kihlatu. Vaatamata oma noorusele osales ta juba vaenutegevuses, kus näitas end kangelaslikult. Tagasihoidlik. "Väärikas noormees", "kogu avalikkus peab teda ausaks ja vääriliseks inimeseks," ütleb Starodum.	"Ma olen armunud ja Mul on õnn olla armastatud.""Ma usun, et tõeline kartmatus on hinges, mitte südames ..."
Väikesed tegelased
Tsyfirkin	Varem hindas sõdur seetõttu kohuse ja au mõisteid: "Ma võtsin teenistuse eest raha, aga ma ei võtnud seda ilmaasjata ja ma ei võta seda." Ta on ebaviisakas, kuid otsekohene. ja aus. "Mulle ei meeldi tegevusetult elada," ütleb ta. "Sirge lahke inimene" nimega Starodum.	"Härrased on siin head komandörid!", "Kiirtuld on iga päev umbes kolm tundi." "Tere, sada aastat ja kakskümmend ja isegi viisteist loendamatut aastat."
Kuteikin	Poolharitud seminarist "rääkiva" perekonnanimega: kutia - pidulik puder, kohustuslik jõulu- ja mälestusroog. Mees on kahtlemata kaval, millest annab tunnistust ka tekstivalik Mitrofani õpetamisel: "Ma olen uss, mitte mees, inimeste sõimamine", "see tähendab metsaline, veis." Ahne raha järele, püüdes mitte omadest ilma jääda.	Kirikuslaavi sõnavara: "pimedus", "häda mulle patusele", "helista bykh", "tule", "kartes tarkuse kuristikku".
Vralman	Sakslane Adam Adamovitš on Starodumi endine kutsar. Mees on kelm, nagu tema perekonnanimi ütleb, ta teeskleb teadlast, kes oskab õpetada "prantsuse keeles ja kõigis reaalainetes", ja segab teisi õpetajaid. Lakihinge omanik üritab Mitrofanit kiites Prostakovale meeldida. Ise asjatundmatu ja ebakultuurne.	"Nad tahavad repenkat tappa!"
Eremejevna	Õde Mitrofan. Teenib siiralt Prostakovite majas, armastab oma õpilast Mitrofanit, kuid saab teenistuse eest tasu nii: "Viis rubla aastas, kuni viis laksu päevas."	"... ma läheksin temaga lahku... ma hoolitseksin oma kihvade eest." kõik ei meeldi."

DI Fonvizin elas Katariina II valitsemisajal. See ajajärk oli sünge, pärisorjade ekspluateerimise vormid on jõudnud piirini, mil võis järgneda vaid venelaste mäss, "julm ja halastamatu". Valgustajad tundsid talupoegade olukorra suhtes sügavat kaastunnet. Nende hulka kuulus ka Fonvizin. Nagu kõik valgustajad, kartis ka kirjanik talupoegade täielikku vabadust, seetõttu seisis ta nende saatuse leevendamise eest, pannes suuri lootusi kasvatusele ja valgustusele. Mitrofan on provintsi ainuke poeg [...]
Meist kaks sajandit lahutav DI Fonvizini komöödia "The Minor" erutab tänapäevalgi. Komöödias tõstatab autor tõelise kodaniku tõelise kasvatuse probleemi. 21. sajand on õues ja paljud selle probleemid on pakilised, pildid elavad. Töö pani mind mõtlema paljudele asjadele. Pärisorjus kaotati juba ammu. Aga kas pole praegu vanemaid, kes ei hooli oma lapse kasvatamisest, vaid ainult toidust? Kas vanemad, kes lubavad oma lapse kapriise, on kadunud, põhjustades katastroofi? […]
Starodum on Sophia onu. Tema perekonnanimi tähendab, et kangelane järgib Peeter I ajastu (vana ajastu) põhimõtteid: "Mu isa ütles mulle ikka ja jälle üht ja sama: oma südant, oma hing ja sa oled igal ajal mees." Komöödias ilmub Starodum hilja (esinemise lõpus). Ta vabastab (koos Miloni ja Pravdiniga) Sophia Prostakova türanniast, hindab tema ja Mitrofani kasvatust. Ka Starodum kuulutab mõistliku riigistruktuuri, kõlbelise kasvatuse ja valgustatuse põhimõtteid. Kasvatus […]
Larra Danko Iseloom Vapper, otsustav, tugev, uhke ja liiga isekas, julm, edev. Ei oska armastada, kaastunne. Tugev, uhke, kuid suudab ohverdada oma elu inimeste nimel, keda ta armastab. Julge, kartmatu, halastav. Välimus Kena noormees. Noor ja nägus. Näe välja külm ja uhke kui metsaliste kuningas. Valgustab jõu ja elutulega. Peresidemed Kotka ja naise poeg Põlise hõimu esindaja Elupositsioon Ei taha [...]
Jevgeni Bazarov Anna Odintsova Pavel Kirsanov Nikolai Kirsanov Välimus Piklik nägu, lai laup, suured rohekad silmad, nina, pealt lame ja alt terav. Blondid pikad juuksed, liivakarva kõrvetised, enesekindel naeratus õhukestel huultel. Paljad punased käed üllas kehahoiak, sale kasv, pikk kasv, kaunid kaldus õlad. Heledad silmad, läikivad juuksed, nõrk naeratus. 28 aastane Keskmist kasvu, täisvereline, 45 aastat vana.Moodne, nooruslikult sihvakas ja graatsiline. […]
Nastya Mitrasha Hüüdnimi Kuldkana Talupoeg kotis Vanus 12 aastat 10 aastat Välimus Kaunis kuldsete juustega tüdruk, nägu on üleni tedretähniline, aga ainult üks puhas nina. Poiss on lühikest kasvu, tihke kehaehitusega, suure lauba ja laia pea tagaosaga. Tema nägu on tedretähniline ja puhas nina vaatab üles. Iseloom Lahke, mõistlik, ahnusest võitu saanud endas Vapper, taiplik, lahke, julge ja tahtejõuline, kangekaelne, töökas, sihikindel, [...]
Ostap Andriy Peamised omadused Laitmatu võitleja, usaldusväärne sõber. Sensuaalne ilu jaoks ja õrna maitsega. Tegelane on Stone. Rafineeritud, paindlik. Isiksuseomadused Vaikne, mõistlik, rahulik, julge, otsekohene, lojaalne, julge. Vapper, julge. Suhtumine traditsiooni Järgib traditsioone. Võtab vanematelt vastuvaidlematult üle ideaalid. Ta tahab võidelda omade, mitte traditsioonide eest. Moraal ei kõhkle kunagi kohustuse ja tunnete valikul. Tunded [...]
Sünge ja sünge, täis põhjatuid vajaduse, süü, häbi ja patu kaevu – nii ilmub debütantlugejale Dostojevski romaan „Kuritöö ja karistus”. Nagu enamik selle suure (ilma liialduse ja meelituseta) autori teoseid, toimub tegevus Peterburis. Tegevuskoht ei saa muud kui mõjutada kõike eranditult. Kangelaste nägudel kahvatud, kehvast ilmast kõhedad, tarbivad. Hoovides-kaevud, kurjakuulutavad, pimedad, enesetapuni tõukuvad. Ilmaga alati niiske ja [...]
Nikolay Almazov Verochka Almazova Iseloomuomadused Rahulolematu, ärrituv, nõrk, argpükslik, kangekaelne, sihikindel. Ebaõnnestumised muutsid ta ebakindlaks ja närviliseks. Õrn, rahulik, kannatlik, südamlik, vaoshoitud, tugev. Omadused Abitu, passiivne, kortsutab otsaesist ja sirutab hämmastunult käsi laiali, liiga ambitsioonikas. Täpne, leidlik, aktiivne, kiire, aktiivne, otsustusvõimeline, armastusest oma mehe vastu haaratud. Usk kohtuasja tulemustesse Ei ole kindel edus, ei leia [...]
Zhilin Kostylin Teenistuskoht Kaukaasia Kaukaasia Sõjaväeline auaste Ohvitser Ohvitser Staatus Vaesunud perekonnast pärit aadlik Aadlik. Rahaga, ära hellitatud. Välimus Väikest kasvu, kuid julge. Ta on raske kehaga ja higistab palju. Lugeja suhe tegelasega Tavainimesest väliselt eristamatu, on tunda tema vaimu ja julguse tugevust. Heategevuse ja vastumeelsuse tekkimine tema välimuse tõttu. Tema tähtsusetus ja haletsus annavad tunnistust tema nõrkusest ja valmisolekust minna [...]
Kangelane Lühikirjeldus Pavel Afanasjevitš Famusov Perekonnanimi "Famusov" tuleb ladinakeelsest sõnast "famus", mis tähendab "kuulujutt": sellega tahtis Gribojedov rõhutada, et Famusov kardab kuulujutte, avalikku arvamust, kuid teisest küljest sõna "Famusov" tüvi on ladina sõna "famosus" juur - kuulus, tuntud rikas maaomanik ja kõrge ametnik. Ta on Moskva aadli seas tuntud isik. Hästi sündinud aadlik: suguluses aadliku Maxim Petrovitšiga on ta lähedalt tuttav [...]
Tegelane Mihhail Illarionovitš Kutuzov Napoleon Bonaparte Kangelase välimus, tema portree "... lihtsus, lahkus, tõesti ...". See on elav, sügavalt tunnetav ja kogev inimene, "isa", elu mõistva ja näinud "vanema" kuvand. Portree satiiriline pilt: "lühikeste jalgade paksud reied", "paks lühike figuur", ebavajalikud liigutused, millega kaasneb edevus. Kangelase kõne Lihtne kõne, üheselt mõistetavate sõnade ja konfidentsiaalse tooniga, lugupidav suhtumine vestluspartnerisse, rühma [...]
Maaomanik Portree Iseloomulik Mõis Suhtumine majapidamisse Elustiil Tulemus Manilov Siniste silmadega ilus blond. Samal ajal tundus tema välimuses "liiga suhkrut üle kantud". Liiga vaimustav pilk ja käitumine Liiga entusiastlik ja rafineeritud unistaja, kes ei tunne uudishimu ei oma talu ega millegi maise vastu (ta ei tea isegi, kas tema talupojad surid pärast viimast revisjoni). Samas on tema unenäolisus absoluutselt [...]
Lužin Svidrigailov Vanus 45 Umbes 50 Välimus Ta ei ole enam noor. Tubli ja väärikas mees. Rasvunud, mis peegeldub näol. Ta kannab lokkis juukseid ja külgpõletid, mis teda siiski naljakaks ei tee. Kogu välimus on väga nooruslik, ei vaata oma vanust. Osalt ka seetõttu, et kõik riided on eranditult heledates toonides. Armastab häid asju – mütsi, kindaid. Varem ratsaväes teeninud aadlikul on sidemeid. Amet Väga edukas advokaat, kohus [...]
Bazarov E. V. Kirsanov P. P. Välimus Pikakasvuline pikkade juustega noormees. Riided on kehvad ja räbalad. Ei pööra tähelepanu oma välimusele. Ilus keskealine mees. Aristokraatlik, "täisvereline" välimus. Ta hoolitseb enda eest hoolikalt, riietub moodsalt ja kallilt. Päritolu Isa - sõjaväearst, mitte rikas lihtne perekond. Aadlik, kindrali poeg. Nooruses elas ta kärarikast suurlinnaelu, ehitas sõjaväelist karjääri. Haridus Väga haritud inimene. […]
Ballil Pärast balli Kangelane Tunded Ta on "väga" armunud; imetles ümbritseva maailma (ka interjööri) tüdrukut, elu, palli, ilu ja armu; märkab kõiki pisiasju rõõmu ja armastuse lainel, on valmis puudutatuks ja nutma igast pisiasjast. Ilma veinita – purjus – armastusega. Varya imetleb, loodab, väriseb, rõõmus, et ta on tema valitud. Kerge, ei tunne oma keha, "hõljub". Rõõm ja tänulikkus (leviku sule eest), "rõõmsameelne ja rahulolev", õnnelik, "õnnistatud", lahke, "ebamaine olend". KOOS […]
Kangelase nimi Kuidas jõudsite "põhjani" Kõne tunnused, iseloomulikud märkused Millest Bubnov unistab Varem kuulus talle värvipood. Asjaolud sundisid teda ellujäämiseks lahkuma, samal ajal kui ta naine sai peremehega läbi. Ta väidab, et inimene ei saa oma saatust muuta, seetõttu hõljub ta vooluga kaasa, vajudes põhja. Sageli näitab julmust, skeptilisust, heade omaduste puudumist. "Kõik inimesed maa peal on üleliigsed." Raske on öelda, et Bubnov millestki unistab, arvestades [...]
Ametliku linnaelu sfääri nimi, mida ta juhib Teave selle piirkonna asjade seisu kohta Kangelase omadused vastavalt tekstile Anton Antonovitš Skvoznik-Dmukhanovski Kuberner: üldjuhtimine, politsei, korra tagamine linnas, parandamine. altkäemaksu annab teistele ametnikele selles, linn ei ole mugav , valitsuse raha rüüstatakse “Ei räägi ei kõvasti ega pehmelt; ei rohkem ega vähem"; näojooned on karedad ja kõvad; jämedalt arenenud hinge kalduvused. "Vaata, mul on kõrv [...]
Omadused Praegune sajand Möödunud sajand Suhtumine rikkusesse, auastmetesse "Nad leidsid õukonna eest kaitset sõprades, suguluses, suurepärased hoonekambrid, kus neid valatakse pidusöökide ja ekstravagantsustega ning kus eelmise elu väliskliendid ei ärata ellu kõige alatumaid jooni. ", "Ja need, kes on pikemad, meelitavad, kootud nagu pits ... "" Olge madalamad, aga kui teil on piisavalt hinge, kaks tuhat üldist, siis tema ja peigmees "Suhtumine teenindusse" teenin hea meelega , iiveldama "," Ühtlane! üks vormiriietus! Ta on nende endises elus [...]
Maaomanik Välimus Mõis Iseloomulik Suhtumine Tšitšikovi palvesse Manilov Mees pole veel vana, silmad on magusad kui suhkur. Aga seda suhkrut oli liiga palju. Temaga vesteldes ütled esimesel minutil, kui tore inimene, minuti pärast ei ütle sa midagi ja kolmandal minutil mõtled: "Kurat teab, mis see on!" Peremehe maja seisab karikadel, avatud kõikidele tuultele. Talu on täielikus allakäigus. Majapidajanna varastab, midagi on pidevalt majast puudu. Köögis on kokkamine tobe. Teenindajad – [...]

Klassitsism on kirjanduslik liikumine, mis arenes välja XVIII sajandil. Selle ilmekaks näiteks on komöödia "Minor". Selle töö tegelased on artikli teemaks.

Probleemne

Mis on komöödia "Minor" lugu? Tegelased on tüüpilised kaheksateistkümnenda sajandi Venemaa ühiskonnakihtide esindajad. Nende hulgas on riigimehi, aadlikke, sulaseid, pärisorju ja isegi isehakanud õpetajaid. Komöödias "Alaealine" puudutatakse sotsiaalset teemat. Tegelasteks on Mitrofanuška ja tema ema. Prostakova valitseb neid kõiki rangelt. Ta ei arvesta kellegagi, isegi mitte oma mehega. Oma problemaatika poolest on teosed "Minor" otsekohesed. Komöödia tegelased on kas negatiivsed või positiivsed. Keerulisi vastuolulisi pilte pole.

Teos puudutab ka sotsiaalseid ja poliitilisi probleeme. Isegi tänapäeval, rohkem kui kaks sajandit hiljem, ei kaota see oma tähtsust. Fonvizini komöödia "The Minor" tegelased lausuvad fraase, mis hajusid sõna otseses mõttes tsitaatideks. Selle dramaatilise teose kangelaste nimed on muutunud tavalisteks nimisõnadeks.

Loomise ajalugu

Enne tegelaste kirjeldamist tasub paar sõna rääkida sellest, kuidas teos sündis. Fonvizin kirjutas "Minori" 1778. aastal. Selleks ajaks oli kirjanik juba Prantsusmaal käinud. Ta veetis üle aasta Pariisis, kus õppis õigusteadust, filosoofiat, tutvus riigi ühiskondliku eluga, mis andis maailmale sellised nimed nagu Voltaire, Diderot, Rousseau. Järelikult on vene näitekirjaniku vaated mõnevõrra muutunud. Ta mõistis vene mõisnike klassi mahajäämust. Seetõttu pidas kirjanik vajalikuks luua teos, mis naeruvääristaks tema kaasaegsete pahesid.

Fonvizin töötas komöödia kallal üle kolme aasta. Kaheksakümnendate alguses esietendus ühes pealinna teatris komöödia "Minor".

Näitlejate nimekiri

Prostakova.
Prostakov.
Mitrofanuška.
Sophia.
Milon.
Pravdin.
Starodum.
Skotinin.
Kuteikin.
Tsiferkin.
Vralman.
Trishka.

Peategelased on Sophia, Mitrofanushka, Prostakova. Alusmets on termin noore aadliku jaoks, kes pole haridust saanud. Nagu teate, on ta komöödias Mitrofan - üks peategelasi. Kuid komöödia teisi tegelasi ei saa nimetada teisejärguliseks. Igaüks neist mängib süžees kindlat rolli. Teosed, nagu ka teised klassitsismiajastu teosed, kajastavad ühe päeva jooksul toimuvaid sündmusi. Komöödia "The Minor" tegelased on varustatud nimedega. Ja see on veel üks klassitsismi teoste tüüpiline joon.

Süžee

Fonvizini komöödia jutustab julmadest ja rumalatest maaomanikest, kelle vastu on haritud aristokraadid. Süžee keskmes on lugu orvuks jäänud tüdrukust, kes ootamatult osutub suure varanduse pärijaks. komöödias püüavad nad tema kaasavara enda valdusesse võtta, abielludes temaga vägisi. Appi tulevad positiivsed, kes vabastavad nad reetlikest sugulastest.

Prostakovide majas

"Minori" tegelaste üksikasjalikum iseloomustus on toodud allpool. Kuid nagu juba mainitud, eristub proua Prostakova raske iseloomuga. Lugeja on selles veendunud juba esimestest lehekülgedest peale. Komöödia algab stseeniga, kus Mitrofanuška ema ründab vihasena pärisorja Trishkat, kes õmbles oma armastatud pojale kaftani, mis on tema jaoks liiga väike. See ja järgnevad sündmused iseloomustavad Prostakovat kui türanniale ja ootamatutele raevupursketele kalduvat inimest.

Sofia elab Prostakovite majas. Tema isa on surnud. Hiljuti elas ta Moskvas koos emaga. Kuid tema täielikust orvuks jäämisest on möödunud mitu kuud. Prostakova viis ta enda juurde.

Rikas pärijanna

Sündmuskohale ilmub Prostakova Skotinini vend. Komöödia "The Minor" tegelaste karakteristikud - tegelaste kirjeldus, mille võib jagada kahte rühma. Esimesse kuuluvad õilsad, ausad ja haritud. Teine on asjatundmatu ja ebaviisakas. Skotinin tuleks omistada viimasele. See mees avaldab soovi abielluda Sophiaga. Kuid ta tahab oma elu selle tüdrukuga siduda mitte sellepärast, et ta talle meeldiks. Asi on selles, et ta on suurepärane seakütt, sest tema perekonnanimi räägib palju. Ja Sophia päris mitu küla, mille taludes neid loomi väga palju elab.

Vahepeal saab Prostakova teada põnevaid uudiseid: Sophia onu on elus. Mitrofani ema on vihane. Lõppude lõpuks uskus ta, et Starodum oli ammu kadunud. Selgus, et ta oli elus. Veelgi enam, ta kavatseb teha oma õetütrest Siberis teenitud varanduse pärija. Prostakova süüdistab Sophiat rikka sugulase kohta uudiste varjamises. Kuid järsku tuleb talle pähe geniaalne idee. Ta otsustab abielluda Sophiaga oma poja pärast.

Õiglus on võidutsenud

Küla külastab ohvitser Milon, keda Sophia tundis juba Moskvas. Nad armastavad üksteist, kuid eluolude tõttu pidid nad lahku minema. Sophia kihlusest teada saanud Milonit piinab algul armukadedus, kuid hiljem saab ta teada, mis on Mitrofan, ja rahuneb mõnevõrra.

Prostakova armastab oma poega väga. Ta palkab talle õpetajad, kuid samal ajal polnud ta kuueteistkümneaastaseks saanud isegi lugema ja kirjutama õppinud. Poiss kurdab pidevalt oma emale, et õpetamine teeb ta kurvaks. Millele Prostakova lohutab oma poega, lubades temaga varsti abielluda.

Starodumi välimus

Lõpuks saabub külla onu Sophia. Starodum räägib oma eluloo sellest, kuidas ta oli sunnitud riigiteenistusest lahkuma, läks Siberisse ja otsustas seejärel kodumaalt naasta. Starodum kohtub Sophiaga ja lubab ta päästa ebameeldivate sugulaste käest ja abielluda väärilise inimesega, kelleks osutub tema armastatud Milon.

Näitlejate kirjeldus

Alamõõduline, see tähendab Mitrofanuška, õpib, järgides kuninga määrust, kuid teeb seda suure vastumeelsusega. Selle kangelase iseloomulikud jooned on rumalus, teadmatus, laiskus. Pealegi on ta julm. Mitrofanuška ei austa oma isa, mõnitab oma õpetajaid. Ta kasutab ära seda, et ema teda ennastsalgavalt armastab.

Sophia kirjeldab oma ebaõnnestunud peigmeest hästi. Tüdruk väidab, et kuigi Mitrofanushka oli vaid kuusteist aastat vana, jõudis ta oma täiuslikkuse haripunkti ega arene edasi. Need Fonvizini komöödia tegelased on üsna ebameeldivad. Selles on ühendatud sellised jooned nagu serviilsus ja kalduvus türanniasse.

Teose alguses astub Mitrofanuška lugejate ette ärahellitatud karmi inimese rollis. Kuid hiljem, kui emal ei õnnestu rikka sugulasega pulmi korraldada, muudab ta radikaalselt oma käitumist, vabandab Sophia ees alandlikult ja näitab Starodumi suhtes alandlikkust. Mitrofanuška on Prostakov-Skotininide maailma esindaja, inimesed, kellel on kõik moraalikontseptsioonid. Alamõõduline sümboliseerib vene aadli degradeerumist, mille põhjus peitub vales kasvatuses ja hariduse puudumises.

Perekonnanimi Prostakova sümboliseerib teadmatust ja teadmatust. Selle kangelanna põhijooneks on pime armastus oma poja vastu. Töö lõpus vajub Mitrofanushka ema nii kaugele, et hakkab Skotinini ründama. Prostakova on kombinatsioon jultumusest, vihkamisest, vihast ja argusest. Selle kirjandusliku tegelase loomisega soovis autor lugejale näidata, milleni viib hariduse puudumine. Fonvizini sõnul on just teadmatus paljude inimeste pahede põhjuseks.

Sophia

Prostakova õetütar on aadlisuguvõsa esindaja. Kuid erinevalt oma sugulastest on ta haritud, tal on au kontseptsioon. Sophia naerab Mitrofanuška ja tema ema üle. Ta põlgab neid. Kangelanna iseloomulikud jooned on lahkus, pilkamine, õilsus.

Muud positiivsed tegelased

Starodum on kõrges eas haritud ja suure elukogemusega mees. Selle kangelase põhijooned on ausus, tarkus, lahkus ja austus teiste inimeste vastu. See tegelane vastandub Prostakovale. Mõlemad soovivad oma õpilastele head. Kuid nende lähenemine haridusele on täiesti erinev. Kui Prostakova näeb oma pojas väikest last, kes nõuab pidevat hoolt ja lubab talle kõike, siis Starodum peab Sophiat väljakujunenud isiksuseks. Ta hoolitseb oma õetütre eest, valides oma mehele väärilise mehe. Selle tegelase kohta tuleks öelda paar sõna.

Milon

Selle kangelase iseloomulikud jooned on siirus, õilsus, diskreetsus. Ka rasketes olukordades ei kaota ta mõistust. Kuuldes Sophia kihlusest, tutvustab ta Mitrofani kui haritud ja väärt inimest. Ja alles hiljem muutub tema arvamus vastase kohta. Just see kangelane üritab ühes viimastest tegudest Prostakovat oma vennaga lepitada, tuletades neile meelde, et nad on lähedased inimesed.