Keda võib pidada piiratud isikuks. Avatud tööpank

Loo kangelane V.G. Korolenko" Pime muusik"Pimedana sündinud Peetrus pidi õnne teel läbima palju takistusi. Võimetus näha valgust, ümbritseva maailma ilu häiris teda, kuid ta kujutas seda ette tänu oma tundlikule helitajule.
Erinevatel ajalooetappidel on inimestel erinev suhtumine puuetega inimestesse. Näiteks Spartas tapeti vastsündinud puuetega lapsi. Esoteerilises põnevikus "The Way of the Fool" kirjutab S. Secorisky, et "loomult füüsiliselt tugevad on harva targad, kuna nende mõistus on asendatud rusikatega".
Kuulus vene kirjanik, publitsist V. Soloukhin kirjutab ühes oma essees, et piiratus on suhteline mõiste. Ruum, mida inimene ei tunne, on nii suur, et kogu inimkonda tervikuna võib pidada piiratuks.
Romaan I.S. Turgenev "Isad ja pojad". Pavel Petrovitš Kirsanov oli väga intelligentne ja suure elukogemusega mees. Kuid siiski olid tema teadmised piiratud ja tekitasid palju vastuolusid.
* Geniaalne psühhiaater A. Adler uskus, et see kompleks "on isegi kasulik, sest inimene on oma probleeme lahendades sunnitud täiustuma".

* F. Iskander kirjutab oma essees “Hing ja mõistus”, et inimkonna võib jagada “vaesteks” ja “loomadeks”. Sel juhul on esimeste saatus lühikese elu jooksul head teha, kuna "nad on hukule määratud". Teisel pole muud teha, kui tunnistada lojaalsust elupositsioon"Vaene" ja pöörduge tagasi enesekaitse kesta juurde.

*N. Gumilev kirjutas oma luuletuses "Fragment":
Kristus ütles: vaesed on õnnistatud, pimedate, põdurate ja kerjuste saatus on kadestamisväärne, ma viin nad küladesse tähtede kohal, teen nad taeva rüütliteks ja nimetan neid hiilgavatest hiilgavamateks. ..

  • < Назад
  • Edasi>
  • Eksami kompositsioonid (C osa)

    • Argumendid eksami koostamiseks. Mis peaks olema elu eesmärk? (248)

      L.N. Tolstoi - eepiline romaan "Sõda ja rahu"(vt "Mis on tõeline õnn?") D.S. Likhachev - "Kirjad headest ja ilusatest". Oma raamatus mõtiskleb autor selle üle, mis peaks olema ...

    • Argumendid eksami koostamiseks. Mis on tõelise talendi saladus? Mis on geeniuse olemus? (446)

      Traagilised saatused Vene geeniused - A.S. Puškin, M. Yu. Lermontov, S.A. Yesenin, B.C. Võssotski. Need on inimesed, kes on vaimselt haavatavad, õrnad, kes on allutanud kõik oma eluvaldkonnad loovusele ja andekusele. Luule...

    • Argumendid eksami koostamiseks. Mis on vene hinge mõistatus? Vene inimese mentaliteedi probleem (425)

      N.S. Leskov - lugu "Nõiutud rändaja". Selles teoses uurib kirjanik vene hinge omadusi. "Nõiutud rändur" Ivan Flyagin on määratud läbima palju katsumusi ...

    • Argumendid eksami koostamiseks. Mis on kunstniku ande saladus? Milline on maali mõju inimese hingele? Mida peaks üks tõeline kunstnik oma kunstiga serveerima? (342)

      N. Polevoy - lugu "Maalikunstnik"(vt "Milline peaks olema tõeline kirjanik, näitleja, kunstnik?") S. Lvov - ajakirjanduskogu "Olla või näida?". Selles raamatus räägib autor näitusest ...

    • Argumendid eksami koostamiseks. Mis on tõeline õnn? (491)

      L.N. Tolstoi - eepiline romaan Sõda ja rahu. L. N. Tolstoi kinnitab oma romaanis oma arusaama õnnest kui igavesest tõeotsingust, oma kohast elus. Kangelased, kes uurivad elu, sündmusi, inimesi ...

    • Argumendid eksami koostamiseks. Mis on vene naise ainulaadne võlu, vaimne ilu? (331)

      A.S. Puškin - romaan salmis "Jevgeni Onegin". Selles romaanis on A.S. Puškin loob ideaalse vene naise kuvandi – tervikliku, unistava, sügava olemuse. See ühendab harmooniliselt parimad...

    • Argumendid eksami koostamiseks. Inimese välimus, ilu ja inetus (338)

      "... Mis on ilu ja miks inimesed seda jumaldavad?" (N. Zabolotski). Millist saladust see sisaldab ja milline on selle mõju teistele? A.S. Puškin - luuletus "Ilu". V...

    • Argumendid eksami koostamiseks. Kas noormehel peaks mentor olema? Mis see peaks olema? (268)

      S. Roerich - "Minu igavene õpetaja". S. Roerichi märkmed ja mälestused. Nendes märkmetes taasloob S. Roerich oma isa Nikolai Konstantinovitš Roerichi kuvandi, kes on geenius, andekas ja väga ...

    • Argumendid eksami koostamiseks. Kuidas aitab kunst inimest sõdade, ajalooliste kataklüsmide ajal? (310)

      Muusika – D.D. Šostakovitši "Leningradi" sümfoonia (nr. 7). Helilooja alustas selle sümfoonia kirjutamist juba enne Suurt Isamaasõda ja lõpetas aastal 1941. Selle esmaettekanne toimus ...


Maailm on huvitav ja ebatavaline. Vaatamata tohutule avastuste arvule on selles veel nii palju tundmatut, tundmatut. Iga sajand võib kiidelda suurimate kasulike avastuste, erinevates teadusvaldkondades kuulsate teadlastega. Kui maailm ja inimkond arenevad nii kiiresti, siis miks me ikkagi kuuleme sellist määratlust nagu "piiratud isik"? Mida see üldse tähendab? Kas iga inimest saab nimetada piiratuks või on inimkond tervikuna piiratud? Just neid küsimusi esitab V.

Soloukhin oma tekstis.

Mõtiskledes võrdleb kirjanik kaevurit, kes on piirdunud teatud kiviruumiga, millest ta kunagi ei lahku, ja inimest, kes on "kapslis". "Kapslid on erineva suurusega, sest üks teab rohkem ja teine ​​vähem." Iga inimene on omal moel piiratud, isegi see, kes on lugenud tuhandeid raamatuid. "Ei, ma arvan, et inimene, kes loeks kõik raamatud läbi," ütleb autor kahtlevalt.

Kokkuvõtteks kirjutab autor, et inimene võib olla piiratud teaduslike teadmistega, kuid samal ajal omada laialdasi ja selgeid ettekujutusi välismaailmast, et võib kohata teadlast, kelle spetsiifiliste teadmiste pagas on palju suurem. tavaline inimene, kuid teda võib vabalt nimetada piiratud inimeseks.

Autori seisukoht on järgmine: tõeliselt piiratud inimeseks võib nimetada inimest, kes on valinud endale vaid ühe valdkonna ja püüab areneda ainult selles. Sellised inimesed ei kasuta kõiki oma võimalusi teadmiste saamiseks.

Nõustun autori seisukohaga, kuna usun ka, et ei saa olla täiesti piiratud inimene ehk olla huvitatud ühest asjast. Peate püüdma areneda igas suunas, vähemalt proovige ennast mitmel viisil proovile panna. Ma ei ole kunagi aru saanud inimestest, kes on lukus oma "kapslisse", keda peaaegu mitte miski ei huvita, ei püüa ennast arendada. Reeglina taandub selliste inimestega suhtlemine nädalavahetuse või tulevikuplaanide arutamisele. Nendega ei saa rääkida teadlaste hiljutistest katsetustest, raamatutest ja filmidest, mis on mõjutanud nende maailmapilti. Inimesi ümbritseb suur tundmatu maailm, tohutult palju teadmisi ja valdkonnad, mis on õppimiseks avatud. Kuid mitte kõik inimesed ei kasuta oma võimalusi nende teadmiste saamiseks. See kõik kurvastab mind siiralt.

See teema on nii aktuaalne, et meie klassikalised kirjanikud pöörduvad selle poole sageli. Näiteks romaanis I.S. Turgenevi "Isad ja pojad", peategelane Jevgeni Bazarov on väga tark, ta on pidevalt millegagi hõivatud, tema päev on ajastatud sõna otseses mõttes minuti kaupa. Kangelane veedab suurema osa ajast enesearendamiseks, teadmiste hankimiseks. Ühest küljest ei saa Jevgeni Bazarovit vaevalt nimetada piiratud inimeseks, sest ta veedab kogu oma aja millegi uue õppimiseks, teab vastuseid paljudele küsimustele ja loeb palju. Kuid teisest küljest on kangelane nihilist: ta eitab kõike peale teaduse. Just selle veendumusega ehitas ta enda ümber omamoodi "kapsli", "ümbrise", mis kaitseb teda kõige eest, mis ei sisalda spetsiifilisi teadmisi. Ma kaldun uskuma, et isegi sellega, kahtlemata tark inimene nagu Jevgeni Bazarov, oleks igav vestelda: temaga ei saa arutada klassikute loomingut, mitte rääkida oma esimesest armastusest; Kardan, et isegi tavaline looduse ilu imetlus oleks temas vaid hämmeldust tekitanud.

Piiratud inimese tüüpilise näite võib leida loost A.P. Tšehhovi "Mees kohtuasjas". Peategelane Belikov oli nii kinnisideeks oma "kapsli" säilitamisest, et isegi suveilmaga läks ta välja galosside ja sooja mantliga, vihmavari alati kaasas. Sellel kangelasel oli pidev soov ümbritseda end kestaga, luua endale "ümbris", mis kaitseks välismaailma ja inimeste eest. Isegi tema vaimustus iidsetest keeltest oli tegelikult samasugune põgenemine reaalsusest. Kui kangelane sureb, märkavad kangelased tema näol kerget meeldivat inspiratsiooni. Lõppude lõpuks leidis ta end nüüd lõpuks "juhtumist", millest ta ei pea enam kunagi lahkuma. Nüüdsest oli Belikov ohutu. Kuid olen kindel, et mitte iga inimene pole sellise kaitsega rahul.

Seega võime järeldada, et te ei saa olla täiesti piiratud inimene. Peate vähemalt mõnikord oma "juhtumist", "kapslist" välja tulema, et õppida uusi asju, suhelda huvitavate inimestega, lugeda oma lemmikraamatuid, uurida maailma, imetleda looduse ilu. Alustage lõpuks elama, mitte ainult eksisteerima! Et pärast pikki aastaid saaksite olla uhke selle üle, millega oma elus hakkama saite, ega kahetse oma ebaõnnestunud plaane ja unistusi.

Uuendatud: 2017-07-12

Tähelepanu!
Kui märkate viga või kirjaviga, valige tekst ja vajutage Ctrl + Enter.
Seega on teil projektile ja teistele lugejatele hindamatu kasu.

Tänan tähelepanu eest.

31.12.2020 - Saidi foorumil on töö lõppenud esseede 9.3 kirjutamisega OGE 2020 testide kogumi kohta, mida on toimetanud I. P. Tsybulko.

10.11.2019 - Saidi foorumis on lõppenud töö esseede kirjutamisega USE 2020 testide kogumi kohta, mida on toimetanud I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Saidi foorumis on alanud töö esseede 9.3 kirjutamiseks OGE 2020 testide kogumi kohta, mida on toimetanud I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Saidi foorumil on alanud töö esseede kirjutamiseks USE 2020 testide kogumi kohta, mida on toimetanud I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Sõbrad, paljud meie saidi materjalid on laenatud Samara metoodiku Svetlana Jurievna Ivanova raamatutest. Sellest aastast saab kõiki tema raamatuid tellida ja posti teel kätte saada. Ta saadab kogusid kõikidesse riigi piirkondadesse. Kõik, mida pead tegema, on helistada numbril 89198030991.

29.09.2019 - Kõigi meie saidi tööaastate jooksul oli kõige populaarsem foorumi materjal, mis oli pühendatud I. P. Tsybulko 2019. aasta kogul põhinevatele teostele. Seda vaatas üle 183 tuhande inimese. Link >>

22.09.2019 - Sõbrad, pange tähele, et OGE 2020 avalduste tekstid jäävad samaks

15.09.2019 - Kodulehe foorumis on alanud meistriklass lõpuesseeks ettevalmistamiseks suunal "Uhkus ja alandlikkus".

10.03.2019 - Saidi foorumil on lõpetatud esseede kirjutamine I. P. Tsybulko ühtse riigieksami testide kogumi kohta.

07.01.2019 - Kallid külastajad! Saidi VIP-jaotises oleme avanud uue alajaotuse, mis pakub huvi neile, kes kiirustate oma esseed kontrollima (kirjutamise lõpetama, puhastama). Püüame kiiresti kontrollida (3-4 tunni jooksul).

16.09.2017 - I. Kuramshina lugude kogumik "Filial duty", mis sisaldab ka saidi Kapkany Unified State Exam raamaturiiulil esitatud lugusid, saab osta nii elektroonilisel kui ka paberkandjal lingilt >>

09.05.2017 - Täna tähistab Venemaa Suures võidu 72. aastapäeva Isamaasõda! Meil isiklikult on veel üks põhjus uhkust tunda: just võidupühal, 5 aastat tagasi, avati meie veebisait! Ja see on meie esimene aastapäev!

16.04.2017 - Saidi VIP-jaotises kontrollib ja parandab kogenud ekspert teie tööd: 1. Igat tüüpi esseesid kirjanduse eksami kohta. 2. Esseed vene keele eksami kohta. P.S. Kõige tulusam kuutellimus!

16.04.2017 - Saidil on töö OBZ tekstidel põhineva uue esseeploki kirjutamiseks lõppenud.

25.02 2017 - Sait on alustanud esseede kirjutamist OB Z tekstide kohta. Esseed teemal "Mis on hea?" saab juba vaadata.

28.01.2017 - Saidil on valmis kokkuvõtlikud ekspositsioonid vastavalt OBZ FIPI tekstidele,

    Loo kangelane V.G. Korolenko "Pime muusik", pimedana sündinud Peeter pidi teel õnnele läbima palju takistusi. Võimetus näha valgust, ümbritseva maailma ilu häiris teda, kuid ta kujutas seda ette tänu oma tundlikule helitajule.

    Erinevatel ajalooetappidel on inimestel erinev suhtumine puuetega inimestesse. Näiteks Spartas tapeti vastsündinud puuetega lapsi.

    Esoteerilises põnevikus "The Way of the Fool" kirjutab S. Secorisky, et "loomult füüsiliselt tugevad on harva targad, kuna nende mõistus on asendatud rusikatega".

    Kuulus vene kirjanik, publitsist V. Soloukhin kirjutab ühes oma essees, et piiratus on suhteline mõiste. Ruum, mida inimene ei tunne, on nii suur, et kogu inimkonda tervikuna võib pidada piiratuks.

    Romaan I.S. Turgenev "Isad ja pojad". Pavel Petrovitš Kirsanov oli väga intelligentne ja suure elukogemusega mees. Kuid siiski olid tema teadmised piiratud ja tekitasid palju vastuolusid.

* Geniaalne psühhiaater A. Adler uskus, et see kompleks "on isegi kasulik, sest inimene on oma probleeme lahendades sunnitud täiustuma".

* F. Iskander kirjutab oma essees “Hing ja mõistus”, et inimkonna võib jagada “vaesteks” ja “loomadeks”. Sel juhul on esimeste saatus lühikese elu jooksul head teha, kuna "nad on hukule määratud". Teisel pole muud teha, kui tunnistada lojaalsust "vaese" elupositsioonile ja pöörduda tagasi enesekaitse kesta.

* N. Gumiljov luuletuses "Fragment" kirjutas:

Kristus ütles: vaesed on õnnistatud,

Pimedate, vigastatute ja kerjuste saatus on kadestamisväärne,

Ma viin nad küladesse tähtede kohal,

Ma teen neist taeva rüütlid

Ja ma kutsun kuulsusrikkamatest kuulsusrikkamaid ...

Rahva moraalse tervise probleem

* Kuulus kirjanik ja publitsist V.P. Astafjev kirjutas ühes oma essees, et rahvuse moraalne tervis sõltub meist igaühest endast. Inimesed peaksid aru saama, et pahede põhjuseid ei ole vaja kõrvalt otsida.Võitlust joobe, valede jms vastu ühiskonnas tuleks alustada, et sellised asjad endas välja juurida.

Isade ja laste probleem

* Kaasaegne publitsist A.K. Perevoztšikova leiab, et põlvkondadevahelise konflikti pidev kordumine on vältimatu. Põhjus peitub sageli selles, et noored püüavad eitada oma isade kogutud kogemusi. Vanem põlvkond peaks leidma suurema kompromissi, sest nad oskavad olukorda paremini analüüsida, kuna neil on rohkem elukogemust ja rohkem teavet sarnaste olukordade kohta inimkonna ajaloos.

* Põlvkondadevaheliste suhete probleem on I.S.-i romaanis üks olulisemaid. Turgenev "Isad ja pojad". Põlvkonnavahetus on alati raske ja valutu protsess. "Lapsed" võtavad "isadelt" pärandina kogu inimkonna vaimse kogemuse. Samas toimub teatud väärtuste ümberhindamine. Kogemused mõeldakse ümber. Romaanis kehastub "isade" kogemuse tagasilükkamine Bazarovi nihilismis.

Koosseis: Millist inimest võib pidada piiratuks?

Millist inimest võib pidada piiratuks? Küsimus on väga raske ja sellele on võimatu anda ühemõttelist vastust. Kui inimesele meeldib meie hämmastava ja mitmetahulise maailma kohta lugeda ja uusi asju õppida, ei saa teda nii-öelda “vaikimisi” piirata.

Kuid inimese piiratusest ei saa rääkida ainult loetud raamatute vähesuse või õpitud teoreetiliste teadmiste põhjal. On ju inimesi, kes saavad praktilisel viisil aru kõige meie elus eksisteeriva alustest, sealhulgas tööst, hobidest, moraaliseadustest, teiste inimestega suhtlemisest, ilma tarku klassikuid tsiteerimata.

Näiteks Kaukaasia rahvaste üks väärtuslikumaid traditsioone on austus vanemate vastu perekonnas ja vaieldamatu allumine nende tahtele. Tundub, et suguvõsa vanem võib kõike teada ja ometi räägib ta tõeliselt tarku, õpetab noori ja lahendab hõimukaaslaste vahelisi vaidlusi. Tegelikult me ​​mõistame, et need teadmised, see oskus näha elu kõige väiksemaid, kuid nii olulisi üksikasju jõudis temani mitte raamatutest, vaid suulise teabe edastamise kaudu põlvest põlve ja loomulikult meie endi tähelepanekutest.

Kuid on ka inimesi, kes elavad oma, kunstlikult eraldatud maailmas, ei taha mõista muud reaalsust. Nad ei taha teada oma riigi ajalugu, neid ei huvita, kuidas mujal elatakse, neil pole hobisid; töö, kodu, pere on ainsad väärtused elus. Jah, sellise inimese maailmapilt on kitsam ja välisvaatleja hinnangul võib seda pidada üsna piiratuks.

Veel üks näide esseest:

Meie ajal on raske kindlalt öelda, keda peetakse piiratud inimeseks. Kas ma peaksin võtma hariduse, lugemise, väljavaate taseme? Kuid see haridustase eruditsiooniga on tänapäeval enamuse seas nii madal, et võib-olla pole nende kriteeriumide järgi päris õige hinnata.
Usun, et piiratud inimene on inimene, kes ei suuda mõista uut ja vana. Piiratud teismeline on see, kes lükkab ülalt tagasi kõik eelmiste põlvkondade kogemused, püüdmata mõista. Kes ei kuula nõuandeid, mitte sellepärast, et need tunduvad talle rumalad, vaid sellepärast, et neid annavad need, kes "millestki aru ei saa". Täiskasvanu on piiratud, ei suuda mõista noorte püüdlusi, ei mõista edusamme, tunnistab ainult minevikku.

Piiratuks nimetaksin neid, kes tõrjuvad kõike, mis nende arusaamadesse ei mahu – püüdmata seda välja mõelda. Need, kes näevad kõike ühes valguses ja ei mõtle kunagi ümber – selle tõttu, et ta on liiga laisk, et mõelda. Teda piirab juba väljakujunenud arvamus. See, viimane, on kõige kohutavam ja hävitavam piirang. Temalt on kõik suhetes tekkinud arusaamatused. Tema käest "susid" müriaadid teadlasi ja geeniusi – neid ei tunnustatud ja neid karistati tavaliste tõdede mittetundmise eest. Temast on ikka palju erinevaid hädasid.

Inimene selleks ja inimene, kes on varustatud mõistusega - suutma uusi asju mõista ja vastu võtta. Ja pole vaja illustreerida Mefistofelese "... ta oleks niimoodi elanud, kui te poleks teda seestpoolt Jumala sädemega valgustanud - ta kutsub seda sädet mõistusega ja koos sellega elavad kariloomad koos veistega."

Koosseis: Millist inimest võib pidada piiratuks? (V. Soloukhini järgi).


(1) Mõnikord ütleme teiste inimeste kohta: "Piiratud isik."
(2) Aga mida see määratlus võib tähendada?
(3) Iga inimene on piiratud oma teadmistes või ettekujutuses maailmast.
(4) Inimkond tervikuna on samuti piiratud.
(5) Kujutage ette kaevurit, kes on söekihis loonud enda ümber teatud ruumi, mida ümbritsevad läbitungimatu musta kivikihid.
(6) See on selle piirang.
(7) Igal inimesel maailma ja elu nähtamatus, kuid siiski läbitungimatus kihis on tema ümber kujunenud teatud teadmiste ruum.
(8) Ta on justkui kapslis, mida ümbritseb piiritu, salapärane maailm.
(9) "Kapslid" on erineva suurusega, sest üks teab rohkem ja teine ​​vähem.
(10) Inimene, kes on lugenud sada raamatut, räägib julgelt kellestki, kes on lugenud kakskümmend raamatut: "Piiratud mees".
(11) Aga mida ta ütleb sellele, kes on lugenud tuhat?
(12) Ja ei, ma arvan, inimene, kes loeks kõik raamatud läbi.
(13) Mitu sajandit tagasi, kui inimteadmiste infopool polnud veel nii ulatuslik, leidus teadlasi, kelle "kapsel" lähenes kogu inimkonna "kapslile" ja võib-olla isegi langes sellega kokku: Aristoteles, Archimedes, Leo-Nardo. da Vinci.
(14) Nüüd on võimatu leida sellist tarka, kes teaks sama palju kui inimkond.
(15) Seetõttu võime igaühe kohta öelda, et ta on piiratud inimene.
(16) Kuid väga oluline on teadmiste ja ideede eraldamine.
(17) Oma mõtte selgitamiseks pöördun tagasi meie kaevandaja juurde söeõmbluses.
(18) Oletame tinglikult ja teoreetiliselt, et mõned kaevurid on sündinud seal, maa all ega roomanud kunagi välja.
(19) Nad ei ole lugenud raamatuid, neil pole teavet ega aimu välisest, transtsendentaalsest (väljaspool nende tapamaailma).
(20) Nii töötas ta enda ümber välja üsna suure ruumi ja elab selles, arvates, et maailm on piiratud tema tapmisega.
(21) Maa all töötab ka teine, vähem kogenud kaevur, kelle kaevandatud ala on väiksem.
(22) See tähendab, et teda piirab rohkem tema tapmine, kuid tal on ettekujutus välisest, maisest maailmast: ta ujus Mustas meres, lendas lennukiga, korjas lilli.
(23) Küsimus on selles, kumb neist kahest on piiratum?
(24) See tähendab, et ma tahan öelda, et võite kohtuda suurte spetsiifiliste teadmistega teadlasega ja veenduda peagi, et ta on sisuliselt väga piiratud inimene.
(25) Ja võite kohata inimest, kes pole relvastatud terve täpsete teadmiste arsenaliga, vaid kellel on laialdased ja selged arusaamad välismaailma kohta.
(V. Soloukhini järgi).

Peamised probleemid:

1. Inimliku piiratuse probleem. Millist inimest võib pidada piiratuks?

1. Piiratus on suhteline mõiste. Inimesel võivad olla suured spetsiifilised teadmised ja ta võib jääda piiratuks, kui tal pole välismaailmast selget ettekujutust. Samas on inimese poolt tundmatu ruum nii suur, et iga inimest ja inimkonda tervikuna võib pidada piiratuks.

Millist inimest võime piiratuks nimetada, on V. Soloukhini tekstis tõstatatud probleem.

Autor, vaieldes selle üle, kumb meist on piiratud teadmistes või ettekujutuses maailmast, tõmbab huvitava paralleeli. Ta usub, et tänapäeval on võimatu leida tarka, kes teaks kõike, nagu see oli Aristotelese, Archimedese, Leonardo da Vinci päevil, sest inimkonna teadmiste maht on mõõtmatult kasvanud. Seega võib tänapäeval kõiki "piiratud" inimeseks nimetada? Jah. Kuid ühte piirab V. Soloukhini sõnul teadmine teemast, mis huvitab ainult teda, kuid teisel, "pole relvastatud terve täpsete teadmiste arsenaliga", on sellest lai ja selge ettekujutus. välismaailm.
V. Soloukhin usub, et “piiratud isik” on see, kes on tõmbunud ainult ühe teadusliigi uurimisse, märkamata midagi muud peale selle.

Nõustun autori arvamusega. Tõepoolest, ignoreerides kõike peale sind huvitava teema, piirab inimene ennast mitmel viisil.
Võtame näiteks üldtuntud kirjanduslikud kangelased 19. sajand, tegelased I.A.Gontšarovi ja I.S.Turgenevi romaanidest. Keda neist võiks nimetada piiratud isikuks: Ilja Oblomoviks või Jevgeni Bazaroviks? Loomulikult paneb enamik nimeks Oblomov. Kuid ma usun, et Bazarov oli tõesti "piiratud". Teda huvitasid ainult tema teadus, meditsiin ja ta jutlustas nihilismist. Ei maal ega luule ei huvitanud Turgenevi kangelast! Kuid kõigile tuntud laisk Ilja Iljitš Oblomov teadis tegelikult palju ja võis vestluses toetada mis tahes teemat. Nii et otsustage nüüd, milline neist on piiratum!

Seega võin järeldada, et iga inimene enda valitud teemat elus süvitsi uurides ei peaks piirduma ainult sellega, vaid olema huvitatud välismaailma muudest küsimustest.