Jack Londoni eluarmastuse perspektiiv. Vene kirjanduse tund "Jack London
Arvustus Jack Londoni raamatule "Love of Life", mis on kirjutatud konkursi "Minu lemmikraamat" raames. Arvustanud Anastasia Khalyavina. ...
Ta koges võrratut aistingut, mida ei saa nimetada vaimseks ega füüsiliseks või nende kahe seguks; sel hetkel, jätmata ruumi millelegi muule, neelas ta eluarmastusest alla.
Francis Scott Kay Fitzgerald Ilus ja hukule määratud.
"Armastus elu vastu" on üks teostest, mis mu mõtteid pööras. Hakkasin seda lugu lugema ainuüksi pealkirja pärast, jätkasin põneva süžee pärast, lõpetasin raamatu kõigi tähenduste mõistmise, milles autor näitas inimvaimu tugevust, mis ei tagane millegi ees teel elu. See on uskumatult tugev raamat, psühholoogiliselt tugev ...
Jack London ei avaldanud peategelase nime ega tema reisi eesmärki. Seetõttu kutsun teda edaspidi "ränduriks". Tõenäoliselt tegi ta seda meelega, et lugejad sellele ei keskenduks. Ta tahtis näidata, et kõige tähtsam pole mitte selles, vaid selles, et "võõras" oli tugev ja sihikindel inimene, et tema tegusid ei juhtinud miski muu kui "eluarmastus"! Kõik sai alguse sellest, et Bill jättis oma sõbra teele, kuna too väänas jalga ega saanud kiiresti ja kuluefektiivselt jätkata teekonda padrunite, toidu ja kulla järele. Kuid rändur armastas elu ega jäänud seetõttu sinna ja, ehkki aeglaselt, läks üksi kaugemale! Ta armastas elu rohkem kui midagi muud ja tema puhul oli kõige kindlam surm näljasurm. Ja ta peatus millegi ees. Ta sõi kõike, mis ette sattus, alates marjadest, lehtedest ja juurtest ning lõpetades hundi hammustatud lambaliha ülejääkidega. Ainus, mida reisija teha ei julgenud, oli süüa sõbra säilmed, mille otsa ta oma elu kõige traagilisemal hetkel komistas.
Raamat avaldas mulle muljet oma mahutavusega. Lõppude lõpuks suutis Jack London vaid neljateistkümnele leheküljele mahutada nii palju tähendusi! Lugu avas minu ees ühe väga olulise mõtte: "kui inimest juhib" eluarmastus ", siis ei saa teda enam millegi ees peatada! Ja just see mõte muutis mu mõtted ümber. Ühtäkki tundus mulle, et maailm ei saa enam olla see, mis ta oli enne selle lugemist. Teoses näidatakse eluarmastust nii lihtsate kui keeruliste, kohutavate asjade kaudu. Töö alguses on rändur inimene, kellel on sõber ja kuld; lõpuks - lihtsalt abitu olend, kes võitleb meeleheitlikult oma elu eest, kuid säilitab siiski oma jäänused inimväärikus, mis väljendub soovimatuses süüa surnud sõbra luid, isegi kõige pakilisemal juhul!
Head Bukli lugejad, lugege seda lühikest kirjatükki! Uskuge mind, see võtab palju vähem aega kui emotsioonidest ja mõtetest loobumine. Võib-olla pöörab see lugu teie mõtteid, nagu see juhtus minu omaga!
Arvustus on kirjutatud konkursi "" raames.
Jack Londoni lugu "Elu armastus" jättis mulle tugeva mulje. Esimesest kuni viimase reani olete põnevuses, jälgite hinge kinni pidades kangelase saatust. Sa muretsed ja usud, et ta jääb ellu.
Loo alguses on meil kaks seltsimeest kulda otsimas mööda Alaskat ringi. Nad on kurnatud, näljased ja liiguvad viimase jõuga. Tundub ilmselge, et nii rasketes tingimustes on võimalik ellu jääda, kui on olemas vastastikune toetus, vastastikune tulu. Kuid Bill osutub halvaks sõbraks: ta jätab oma sõbra maha pärast seda, kui oli kivist oja ületades jala välja väänanud. Millal Peategelane ta jäi üksi mahajäetud kõrbesse, vigastatud jalaga, teda haaras meeleheide. Kuid ta ei suutnud uskuda, et Bill ta lõpuks lahkus, sest ta ei teeks seda kunagi Billiga. Ta otsustas, et Bill ootab teda vahemälu lähedal, kuhu nad peitsid kulla, toiduvarud, padrunid. Ja see lootus aitab tal kõndida, ületada kohutav valu jalas, nälg, külm ja hirm Üksinduse ees.
Aga milline oli kangelase pettumus, kui ta nägi, et vahemälu on tühi. Bill reetis ta teist korda, võttes kõik varud ja määrates ta kindlale surmale. Ja siis otsustas mees, et ta läheb igal juhul, et ta jääb ellu, hoolimata Billi reetmisest. Kangelane kogub kogu oma tahte ja julguse rusikasse ning võitleb oma elu eest. Ta püüab paljaste kätega nurmkana püüda, sööb taimede juuri, kaitseb end näljaste huntide eest ja roomab, roomab, roomab, kui enam ei jaksa, kraapides põlved vereks. Teel leiab ta Billi surnukeha, keda hundid hammustavad. Reetmine ei aidanud teda päästa. Läheduses asub kullaga kotitšekk, mida ahne Bill ei jätnud viimase hetkeni maha.
Ja peategelane isegi ei mõtle kulla korjamisele. Nüüd pole sellel tema jaoks mingit tähendust. Inimene mõistab, et elu on kõige kallim. Materjal saidilt
Ja tema tee muutub aina raskemaks. Tal on kaaslane – näljane ja haige hunt. Algab põnev duell kurnatud ja nõrgenenud mehe ja hundi vahel. Igaüks neist mõistab, et ta jääb ellu vaid siis, kui ta teise tapab. Nüüd on inimene kogu aeg valvel, ta jääb ilma puhkusest ja unest. Hunt jälgib teda. Niipea, kui inimene jääb minutiks magama, tunneb ta endal hundihambaid. Kuid kangelane väljub sellest katsest võitjana ja jõuab lõpuks inimesteni.
Olin väga mures, kui lugesin, kuidas mees viimsest jõust mitu päeva laevale roomab. Mulle tundus, et inimesed ei pane teda tähele. Aga kõik lõppes hästi. Kangelane päästeti.
Arvan, et tema julgus, visadus, tohutu tahtejõud ja eluarmastus aitasid inimesel ellu jääda. See lugu aitab mõista, et ka kõige ohtlikumas olukorras ei saa heita meelt, vaid tuleb uskuda heasse, koguda jõudu ja võidelda elu eest.
Kas te ei leidnud seda, mida otsisite? Kasutage otsingut
Sellel lehel on materjal teemadel:
- love of life jack london, miks ellu jäi
- võrrelge Aldridge'i ja mehe tegelasi Jack Londoni eluarmastuse loost Milliseid tähelepanekuid ja järeldusi saate teha
- londoni eluarmastuse haripunkt
- essee-miniatuurne armastus elu vastu
- Anderseni armastus elu vastu
Lugu "Elu armastus" Jack London kirjutas 1905. aastal. Selles näitas autor inimvaimu tugevust, mis ei tagane eluteel millegi ees. Peategelane töötab - tundmatu mees(me ei tea tema nime, ametit ega isegi vanust), rännates läbi Kanada mahajäetud maade Hudsoni lahe poole. Tema sõbra Billi poolt keset jõge visatud inimene jääb niipea, kui ta jalga väänab ja koormaks muutub, olles kurnatud pikaajalisest nälgimisest, üksi teda ümbritseva maailmaga - mitte veel vaenulik, kuid ka vähe abi. raskete teemiilide ületamisel.
Kangelase põhiülesanne on jõuda padrunite, kalastustarvete ja väikese toiduvaruga vahemälu, et saaks minna piirkonda suure koguse toiduga, mida komplitseerib sõbra reetmine, jalavigastus. ja füüsiline kurnatus. Looduses ellujäämine nõuab, et inimene realiseeriks kõik oma sisemised (füsioloogilised ja moraalsed) jõud, mis on iga isiksuse aluseks ja millel pole erilist seost nende kandja sotsiaalse staatusega.
"Elu armastuse" peategelane võib olla bandiit (varas, röövel, mõrvar) ja tavaline seikleja. Ainus, mis teda inimeste maailmaga seob – kaalub, nagu kogu tema pagas, kott kulda. Autor ei räägi sellest, kuidas see saadi (õige või mitte), kuid ta näitab kogu loo jooksul sisemist võitlust kangelase eluiha ja soovimatuse vahel kerjusena sellesse ellu astuda. Reisija murdub mitu korda, et kullast lahku minna, mõistes, et see on tema eluteel täiendav takistus, kuid seda otsust sunnib vaid tugev nõrkus.
Esimese katse kotist lahkuda teeb kangelane kohe, kui ta on üksi: loeb tikke kolm korda ja asetab need kolme erinevasse kohta, näeb reisija neis juba uskumatut aaret, kuid ei saa sellest veel aru, ja seepärast tassib endaga kaasa rasket kulda. Teine katse rahast lahku lüüa leiab aset tugeva nälja taustal, viies kangelase pooleldi minestusse, kui ta otsustab peita pooled oma aaretest märgatavasse kaljuserva. Kolmas (viimane) katse eluohtlikku koormat maha visata viiakse läbi suurima meeleheite hetkel (reisija näeb jälgi teda reetnud sõbrast) ja mis tahes tunnete, välja arvatud nälja, täieliku tühjenemise hetkel (kangelane sööb). äsja koorunud nurmkanade tibud elus ja veedavad siis pool päeva asjatult oma vigastatud ema taga. Selles tee etapis mees enam midagi ei kahetse ega varja (tal pole selleks jõudu): ta viskab kulla maapinnale ja läheb edasi.
Mahajäetud maa ei anna rändurile võimalust inimestelt abi paluda, laskemoona puudumine - jahti pidada, püügivahendite puudumine - kalastada. Tugev füüsiline kurnatus võtab ilma väledusest (kangelane ei saa püüda mitte nii liikuvaid nurmkana), sisemise (tegelane ei suuda võidelda talle vastu tulnud karuga) ja välise jõu ( nõrk inimene ei karda ei püütud saaki hammastes kandev rebane ega haige hunt, kelle jaoks terve inimene on surmaoht). Ainus viis piisavalt saada on - soomarjad ja pilliroo sibulad - ei anna sajandikkugi sellest, mida inimene jõu säilitamiseks vajab. Nälg ajab kangelase hulluks – ajab pähe mõtted olematust patroonist, jätab ta ilma hirmust vägivaldse surma ees. Igas elusolendis näeb rändur toitu. Viimane muutub tema jaoks ainsaks võimaluseks endas elu säilitada.
Algul toidab peategelane end lootustega - uueks kohtumiseks Billiga, kes ootab teda laskemoona ja provisjoniga peidikus, reisil Väikeste pulkade maale, kust pääseb kubisevasse piirkonda. kõrgete puude ja arvukate loomadega. Siis ei jää ränduril muud üle kui loomulik soov saada küllastuma. Püüdes näljaprobleemi lahendada, ei peatu kangelane millegi juures: päevast päeva sööb ta ette sattuvat taimset toitu, otsib rabast konni, maast vihmausse, veedab tohutult aega pisikeste kääbuste püüdmisel ja sööb elusalt kõike, mis kätte satub – kalu, tibusid, huntide näritud talle luudel olevaid lihajääke ja isegi luid endid. Ainus, mida mees teha ei julge, on süüa sõbra säilmed, mille otsa ta oma elu kõige traagilisemal hetkel komistab.
Laev silmapiiril ja haige hunt eestkostja kaaslaseks saavad olelusvõitluses viimaseks, määravaks lahinguks: kangelane kogub oma viimase jõu, teeskleb surnut ja kägistab hundi, kelle soe veri küllastab ta selliseks. määral, et ta ei pruugi isegi minna, vaid vähemalt roomab laeva poole. Olles muutunud suureks paksuks ussiks (nii näevad tegelast vaalapüügilaeva "Bedford" teadlased), ei saa ta oma loomulikus elupaigas pikka aega mõistusele tulla: ta õgib ahnelt toitu kuni Sanini. Francisco vaatab vihkamisega, kuidas teised inimesed söövad, ja anub pidevalt meremeestelt kreekereid, et oma nari nendega täita.
Eluarmastust näidatakse loos läbi lihtsa (kogumine, jaht, energia säästmine, tule süütamine, jalgade sidumine, inimvaimu paindumatus võitluses nälja, külma ja oma nõrkusega) ja kohutava (trauma, valu, vihmas magamine, ruumis orienteerumise kaotus, tohutu energiahulga raiskamine pidevalt tabamatu toidu ammutamisel, elusolendite imendumine inimese poolt) asjadele. Teose alguses on peategelaseks mees sõbra ja kullaga; lõpuks - lihtsalt abitu uss, kes võitleb meeleheitlikult oma elu eest, kuid säilitab siiski inimväärikuse jäänused, mis väljendub soovimatuses süüa surnud sõbra luid.
John Griffith Cheney (rohkem maailmale teada nagu Jack London) kirjutas oma mitte väga pika elu jooksul üsna palju. Kõikide tema teoste teemad on väga sarnased: ta kirjutas elust ja armastusest selle vastu.
See artikkel keskendub suure kirjaniku Jack Londoni kuulsale loole "Love of Life". Kokkuvõte teoseid, teavet selle kirjutamise ajaloo, aga ka selles käsitletud teemade kohta leiate artiklist.
Kirjaniku elulugu
John Griffith sündis San Franciscos 1876. aastal. Perekonnanime, millest nüüd teab kogu maailm, sai ta tänu oma emale, kes abiellus talupoja John Londoniga, kui väike John polnud veel aastane.
Noore Johni elu polnud kerge: tagasi sisse kooliaastaid ta asus tööle hommikuste ajalehtede levitamisega. Ja 14-aastaselt sai ta tööd konservitehases. Olles seal mõnda aega töötanud, läheb Jack London peagi merele ja temast saab austrikalur. On teada, et sel ajal kuritarvitas kirjanik suuresti alkoholi ja tema töötajad uskusid, et ta ei pea sellise eluviisiga kaua vastu.
Saatuslik reis
1893. aastal leidis Cheney elus aset märkimisväärne sündmus, tänu millele teab nüüd kogu maailm sellisest kirjanikust nagu Jack London. Armastus elu ja igasuguste romantiliste seikluste vastu viis ta kuunarile, mis pidi minema karushülgeid püüdma. See reis avaldas Londonile suurt muljet ja tegelikult sai sellest tõuke tema töö arendamiseks, mis põhines mereteema... Tema kirjutatud essee "Taifuun Jaapani ranniku lähedal" ei toonud Londonile mitte ainult esimest preemiat, vaid sai ka tema kirjandusliku karjääri alguseks.
Sellele järgnesid teised lood, novellid, romaanid ja lood, mis muutsid tavalisest meremehest suurepärase prosaisti. Umbes kakskümmend romaani ja novelli, üle 200 novelli – see on Jack Londoni kirjutamise tulemus.
V viimased aastad Jack London põdes oma lühikese elu jooksul neeruhaigust. Ühel õhtul võttis John liiga palju unerohtu, et päästa end tugevast valuhoost. Nii et suri suurepärane kirjanik Jack London, kelle armastus elu vastu oli piiritu. See juhtus 22. novembril 1916. aastal.
"Elu armastus"
Selle teose kirjutas London 1905. aastal. Lugu on väga lühike, vaid kümme lehekülge ja seda saab väga kiiresti lugeda. Tänu oma reisidele tundis Jack London hästi geograafiat. Kõik tema tööd sisaldavad põnevaid ja üksikasjalikke geograafilisi kirjeldusi. Eelkõige teeb peategelane selles loos pika teekonna Bolšoist kuni Kanada jõe Coppermine'i ühinemiskohani.
Lugu "Armastus eluks" on positiivselt hinnanud paljud kriitikud ja kuulsad isiksused. Nii armastas seda tööd maailma proletariaadi juht Vladimir Lenin, kes nimetas seda "väga võimsaks asjaks". On teada, et Nadežda Krupskaja luges just selle loo Leninile kaks päeva enne tema surma.
"Armastus elu vastu": kokkuvõte
Tasub veel kord meenutada, et lugu ise ei ole mahukas, mistõttu võib olla otstarbekam seda otse lugeda ja mitte enam raisata aega selle põgusa sisu lugemisele. Sellegipoolest kutsume teid tutvuma teose "Eluarmastus" ümberjutustusega.
Seltsimehe reetmine ja võitlus näljaga
Peategelane jääb üksi ja jätkab oma teed. Iga läbitud raja kilomeetriga mõtles ta üha rohkem toidule. Teel kohtas ta hirve, kuid tal polnud ühtegi kuuli, et neist isegi ühte tappa. Ühel päeval püüdis ta peaaegu nurmkana, kuid see pääses viimasel hetkel tema käest. Tundus, et tal pole võimalust ellu jääda, kuid miski sundis teda edasi minema. See oli just see armastus elu vastu. Lühiajaline meele hägustumine asendus taas põletava sooviga ellu jääda ja leiti uusi jõude.
Loo kangelane sööb kõike, mis talle teel ette tuleb: marju, taimesibulaid... Varsti oli tal vaid üks soov – süüa! Ja see varjutas kõik muud mõtted mu peas.
Ja ühel päeval kohtas ta teel karu. Viimast jõudu kogudes tõusis ta püsti, tõmbas välja noa ja vaatas karule otse silma. Tema suureks üllatuseks loom inimest ei puudutanud.
Vastasseis hundiga
Loo kõige rabavamad leheküljed algavad hetkest, mil peategelane kohtub hundiga – sama nõrga ja kurnatud nagu ta ise. Inimese ja hundi vastasseis kestab piisavalt kaua. Ei ühel ega teisel polnud jõudu vaenlast rünnata. Ja hunt roomas lihtsalt kõrval, oodates, kuni rändur sureb ja ta saab ära süüa. Kuid peategelane ei anna alla, pealegi oli tal tülgastav mõelda, et see alatu, peaaegu surnud loom võib tema keha ära süüa.
Selle tulemusena teeskles peategelane surnut ja ootas, kuni loom talle läheneb. Kui see juhtus, purustas ta hundi oma keharaskusega. Tal polnud jõudu hunti kägistada ja ta surus hambad kaela. Loo kõige jubedam ja kujuteldamatum episood on see, kui mees tapab hammastega hundi, joob selle verd, et ellu jääda.
Lõpuks läheb kangelane merele, kus teda märkavad vaalapüügilaeval olevad meremehed. Pealegi polnud nad kindlad, et tegemist on inimesega. Eluvõitlus oli teda nii palju räsinud ja kurnanud.
Loo peategelased
Olelusvõitlus, ellujäämine – see on loo "Eluarmastus" keskmes, mille kangelased võitlevad viimseni just selle elu eest. Jah, kangelased. Hunt pidas seda võitlust ju samamoodi nagu mees.
Töös näeme kahte inimese iseloom: see on peategelane (kelle nime autor ei maini) ja Bill on tema partner. Viimane otsustas oma kamraadi hätta jätta, kuid oma kullakotiga ta hüvasti ei jätnud. Edasine saatus Bill on meile tundmatu. Kuid peategelane, vastupidi, mõistab väga kiiresti, et kuld teda ei päästa ja lahkub temast kergesti.
Ilmselt pole juhus, et Jack London jätab oma peategelase nimeta, sest see pole selles kontekstis üldse oluline. Ta on jäetud üksi oma nälja ja surma lähedal, võitlema elu eest.
Töö põhiidee
Tegelikult, peamine idee teos sisaldub selle pealkirjas – see on armastus elu vastu. Loo sisu aitab meil seda küsimust üksikasjalikumalt mõista.
Täpsemalt on selle loo põhiidee inimese ja looduse vaheline võitlus õiguse eest eksisteerida. Ja tänu julgusele ja visadusele (ja võib-olla just seetõttu, et ta on inimene) õnnestub tal sellest lahingust võitjana väljuda. Seega püüab Jack London siin näidata just inimese jõudu ja üleolekut loodusest.
Ja kui veel süveneda, siis võib julgelt oletada, et kirjanik otsib oma järgmises teoses vastust igavesele küsimusele: "Mis on elu mõte?" See filosoofiline probleem jookseb punase niidina läbi kogu tema töö.
Loo peategelane, ületades hirmu ja nälja, unustades trauma, astus karmi ja kompromissitu loomuga enesekindlalt võitlusesse omaenda elu eest. Ja ta võitis. See ei saa äratada lugupidamist teose kangelase ja inimese kui terviku vastu. Kõigele vaatamata suutis ta ellu jääda. Nii püüdis Jack London oma lugejale näidata, et inimene on ellujäämiseks võimeline ületama kõige kohutavamad katsumused ning elu eest tasub niimoodi võidelda.
Üks kõige enam kuulsad teosed sajandi maailmakirjanduses on John Griffith Londoni lugu "Elu armastus". Kokkuvõte annab teile muidugi üldise ettekujutuse, mis see on. Et aga seda lugu paremini tunnetada, mõista, on parem teost lugeda originaalis.
Lugu loo taga
Loo "Love of Life" kirjutas Ameerika kirjanik Jack London 1905. aastal ning see ilmus 1907. aastal kullakaevurite seiklustest rääkivas jutukogus. Tundub võimalik, et loos on osa autobiograafiast, vähemalt selle all tegelik alus, kuna kirjanik omandas märkimisväärse elu- ja kirjutamiskogemuse, sõites kuunaritel ja osaledes "kullapalaviku" päevil Põhja vallutamisel. Elu pakkus talle palju muljeid, mida ta oma teostes väljendas.
Samuti kujutab autor oma kangelase teed Suurest Karujärvest Põhja-Jäämerre suubuva Coppermine’i jõe suudmeni tõelise reaalsuseni.
Süžee, kangelased, loo idee
19. sajandi lõppu iseloomustas terve “kullapalaviku” ahel – kulda otsivad inimesed uurisid massiliselt Californiat, Klondike’i, Alaskat. Tüüpiline pilt on toodud ka loos "Armastus elu vastu". Kaks kulda otsima sõitvat sõpra (ja korraliku koguse kaevandanud) ei arvestanud tagasisõiduks jõudu. Puuduvad provisiidid, padrunid, elementaarsed vaimsed ja füüsilised vahendid – kõik toimingud tehakse automaatselt, justkui udus. Kangelane, ületades oja, komistab ja vigastab jalga. Seltsimees nimega Bill viskab teda ilma vähimagi kõhkluseta ja lahkub, ilma et oleks isegi ümber pööratud.
Peategelane jääb võitlema. Loomtoitu ta kätte ei saa, kalad pääsevad järvekesest välja, hoolimata sellest, et ta kogub reservuaarist kogu vee käsitsi kokku. Kullast tuli selle kaalu tõttu loobuda. Billi saatus kujunes kurvaks – nimetu kangelane sattus hunniku roosade kontide, riiderättide ja kullakotti.
Loo kulminatsiooniks on kohtumine hundiga, kes on liiga haige ja nõrk, et meest rünnata, kuid loodab selgelt maitsta mehe surnukehaga, kui too kurnatusse ja kurnatusse sureb. Kangelane ja hunt valvavad teineteist, sest ta on võrdsetes tingimustes ja mõlemas räägib ellujäämisinstinkt - maailma pime ja tugevaim eluarmastus.
Peategelane teeskleb surnut, oodates hundi rünnakut ja kui ta ründab, siis inimene teda isegi ei kägista - surub ta oma raskusega maha ja närib hundi kaela.
Mere lähedal märkab vaalapüügilaeva meeskond kaldal naeruväärset kubisevat olendit, kes veepiirile roomab. Kangelane võetakse laeva pardale ja peagi märkavad nad tema veidrust – ta ei söö õhtusöögiks pakutavat leiba, vaid peidab selle madratsi alla. See hullumeelsus arenes välja pikaajalise kustutamatu nälja tõttu, mida ta pidi kogema. See läks aga ruttu üle.
Lugu on üles ehitatud Billi ja nimetu kangelase, seejärel nimetu kangelase ja hundi vastasseisule. Veelgi enam, Bill kaotab selles võrdluses, kuna teda võrreldakse moraalsete kriteeriumide alusel ja ta saab lüüa ning hunt jääb kangelasega võrdsele tasemele, kuna loodus ei tunne halastust, nagu viimasele reale viidud mees.
Loo põhiidee on idee, et inimese ja looduse võitlus eksisteerimise õiguse eest on halastamatu, hoolimata sellest, et inimene on relvastatud ka mõistusega. Kriitilistes olukordades juhib meid instinkt või armastus elu vastu ning praktika näitab, et ellu jääb tugevaim. Loodus ei tunne haletsust ega kaastunnet nõrkade vastu, võrdsustab röövloomade ja rohusööjate õigusi. Loomuliku ellujäämise osas arvas Bill, et tal oli õigus vigastatud sõbra näol ballastist loobumisel. Kuid olulisem on jääda inimeseks lõpuni.
Tundras oma surnud seltsimehe säilmete otsa komistanud, ta ei hiilga ja võtab oma kulla endale. Ta ei torma näljast jäänuste juurde (kuigi päev varem näeme, kuidas ta elusaid tibusid sõi) ja sellest saab viimane, äärmuslik inimväärikuse ilming.
