Millised tegelikud sündmused olid filmi "XX sajandi piraadid" aluseks. Millised sündmused moodustasid luuletuse Reekviem aluse Muud selle teose kompositsioonid
Kui rääkida piraatidest, siis seostub Ameerika vallutamise ajastu mereröövlitega: korsaaride, filibusterite, erameestega, kes täispurje all ründasid rüüstatud kolooniate kulda ja vürtse kandvaid galeone. Suuremahulised piraadid olid harva juhistest sõltumatud: enamasti tegutsesid nad oma riigi mitteametliku kattevarju all, mis sel viisil üritas konkurente kaubanduses või koloniseerimises riivata. Vastuseks ohvrite väidetele tegid riikide esindajad abitu žesti: «See pole meie! Need on bandiidid ilma klanni hõimuta! Vahepeal said edukamad piraadid tiitlid ja ametikohad. Näideteks on sellised kuulsused nagu Sir Francis Drake ja Tortuga saare kuberner Olivier Levasseur.
Sellest on küll möödas sajandeid, kuid piraadid tegutsevad endiselt ja sõltuvad senisest veelgi enam ametlikest võimudest: pole ju nende baaside jaoks enam välja ehitamata maad. Piraatluse teema uus ajastu ja see oli filmi "Kahekümnenda sajandi piraadid" stsenaariumi aluseks.
1970. aastate lõpus otsustas režissöör Stanislav Govoruhhin teha seiklusfilmi kaasaegse piraatluse teemal. Nõuti piisavalt usutavat ja huvitavat süžeed, alati õnnestunud lõpuga. Kuna Govoruhhin oli hõivatud muude võtetega, kutsus ta "Piraatidesse" oma sõbra, režissöör Boriss Durovi ja kirjutas filmile stsenaariumi, mis põhines 1950.–1970. aastate tõsistel sündmustel.
Filmis kasutati sellist suurejoonelist uudsust nagu karate – varem oli see riigis keelatud võitluskunstide vorm. Film osutus nõukogude kinematograafia jaoks ebatavaliseks ja saavutas tohutu edu.
Krundi järgi on Nõukogude kaubalaev "Nezhin" sildunud Filipiinidel, kus see võtab vastu suure oopiumilasti NSV Liidu ravimitööstusele. Ookeanis tabab laev salakavala korsaaride rünnaku. Lasti arestitakse, meeskond lukustatakse trümmi ja laev mineeritakse, et hävitada kõik kuriteo jäljed. Kuid julgetel Nõukogude meremeestel õnnestus end vabastada ja põleva laeva katte all paadiga põgeneda. Seejärel arenevad sündmused saarel, mis osutus piraadibaasiks. "Nežini" meeskonnaliikmed saavutavad koos ja eraldi tegutsedes piraadilaeva vraki, samal ajal kui nad ise lähevad vaalapaadiga merele.
Kust tuli filmi süžee?
Pärast Teist maailmasõda sai piraatlusest rahumeelse meresõidu nuhtlus.
Taiwani valitsus on USA patrooni kasutades vaid viie aastaga röövinud 43 Briti, 14 Panama, 2 Poola ja 2 Kreeka laeva – kokku umbes 110 kauba- ja kaubalaeva.
Üks kuulsamaid juhtumeid leidis aset 1970. aastatel, kui filibusterid ründasid Itaalia laeva, mis oli laaditud uraanimaagiga. Ründaja laevale laaditi 200 tonni lasti ja kõik meeskonnaliikmed hukkusid.
NSV Liidu ametlik ajakirjandus ei avaldanud teavet, et rünnati ka Nõukogude laevu – rünnati tankereid ja kaubalaevu. Diplomaadid on mitu kuud püüdnud meremehi sellisest "mitteametlikust" vangistusest vabastada. 1954. aastal konfiskeeriti Hiinasse teel olnud tanker Tuapse koos lennukikütuse lastiga. Nõukogude meremehi piinati: näljutati, peksti, ei lastud magada: neil paluti nõustuda töötama Ameerika nõukogudevastase propaganda heaks. NSV Liidul ei olnud Taiwaniga diplomaatilisi suhteid, läbirääkimisi peeti Prantsusmaa kaudu. Noodid esitati Ameerika valitsusele, sest kõik teadsid, kes andis käsu Nõukogude laeva arestimiseks. 49 meremehest elasid kõik piinad üle vaid 29 ja naasisid kangelastena koju – 13 kuu pärast. Ülejäänutest sooritas üks enesetapu, kaks surid Taiwanis ja üks läks USA-s viibides hulluks.
Kuidas piraate karistati
Need rünnakud Nõukogude laevastiku laevadele tuli peatada. Pärast hoolikat ettevalmistust viidi läbi hiilgav erioperatsioon.
Suur dessantlaev maskeeriti kaubalaevaks: suurendati kaitsevalve, muudeti pealisehituste kuju ja värviti üle. Nad tegid teabematerjali, saates diplomaatiliste kanalite ja kaubandusesinduste kaudu sõnumi, et see laev veab Nõukogude farmaatsiatööstuse jaoks kullakangeid ja viit tonni India tooroopiumilasti (kajab filmi süžee). Tegelikult oli pardal hästi relvastatud ja väljaõppinud merejalaväelaste seltskond.
Malaka väina piirkonnas, kui laev seilas arvukate saarte vahel, tormasid sellele ootamatult igalt poolt kümned paadid relvastatud inimestega. Kuid niipea, kui nad hakkasid "kaupmehe" pardale minema, kukkusid dekoratiivlauad ja piraate tervitasid 300 merejalaväelast kuulipildujate, granaadiheitjate ja raskekuulipildujatega. Sajad ründajad koos paatidega saadeti põhja. Meie omadel kaotusi polnud.
Diplomaatilistel põhjustel see lugu avalikkust ei pälvinud, vaid kajastus kõige tulusamas nõukogude filmis. Ja Nõukogude laevade röövimised lõppesid.
Aita mind palun! A. Ahmatova "Reekviem" Mis on luuletuse biograafiline alus? ja sain parima vastuse
Vastus Arnikalt [guru]
Poetess suutis andekalt, elavalt kajastada üksikisiku, perekonna, inimeste traagikat. Ta ise elas läbi Stalini repressioonide õudused: tema poeg Lev arreteeriti ja veetis seitseteist kuud Stalini vangikongides, kus oli vahi all ka N. Punini abikaasa; Talle lähedased ja kallid O. Mandelstam ja B. Pilnyak hukkusid; alates 1925. aastast pole ilmunud ühtegi Ahmatovi rida, luuletaja näib olevat elust kustutatud. Need sündmused moodustasid luuletuse "Reekviem" aluse. Ei, ja mitte võõra taevalaotuse all, Ja mitte võõraste tiibade kaitse all - ma olin siis oma rahvaga, Kus kahjuks oli mu rahvas ... Seitseteist kuud ma nutan, ma kutsun sind koju ... Sina oled mu poeg ja minu õudus ... Sain teada, kuidas näod kukuvad, Kuidas mu silmalaugude alt piilub hirm, Kui kõvad lehed on kiilkirjadega kirjutatud, Kannatus viib põskedele ... Mind hämmastab autori kogemuste sügavus ja helgus. Ma unustan selle, mis mu ees on ilukirjanduslik teos... Näen leinast naist, ema, naist, kes ise ei usu selle kogemise võimalikkusesse: Ei, see ei ole mina, vaid keegi teine kannatab. Ma ei suudaks seda teha ... Aga kunagi olin "naeruväärne ja kõigi sõprade lemmik, Tsarskoje Selos lõbus patune ..." Seal oli armastatud abikaasa, poeg, loovuse rõõm. See oli tavaline inimelu õnne ja leina hetkedega. Ja nüüd? Kas neid leina saab võrrelda sellega, mis praegu toimub? ! Luuletust lugedes tekivad pildid, üks kohutavam kui teine. Siin "viisid nad teid koidikul minema, järgnesid teile nagu ülekandmisel, järgnesid ..." Siin ta "viskus timuka jalge ette" ja ootas hukkamist. Ja kui “kivisõna langes”, õppisin oma mälu, hinge tapma, õppisin uuesti elama. Poetessi luuletustes kõlab surma motiiv, kivistunud kannatus. Kuid hoolimata isiklikust leinast suutis lüüriline kangelanna tõusta isiklikust kõrgemale ja neelata teiste emade, naiste leina, terve põlvkonna tragöödia, mille ees "mäed painutavad". Ja jälle kohutavad pildid. Leningrad, rippuvad "tarbetu lisand", "süüdimõistetud rügemendid", "lahkumineku laul". Ja "kõrgetest staaridest kalli hingega" on nüüdseks saanud surmatähed, kes vaatavad "kuuma kullisilmaga". Poetess mõtiskleb oma armsa kodumaa, süütult kannatustes väänleva Venemaa üle, ebaõnnes sõprade üle, kes lõpututes järjekordades halliks ja vananesid. Ta tahaks kõiki meeles pidada, neid nimepidi nimetada. Isegi uues leinas ja surma eelõhtul ei unusta ta neid. Ja ta tahaks endale mälestussammast mitte mere ääres, kus ta sündis, mitte Tsarskoje Selo aias, kus ta muusaga sõbrunes, vaid selle kohutava seina ääres, kus ta kolmsada tundi seisis. Lüürilise kangelanna huulte kaudu apelleerib poetess meie, oma kaasaegsete ja tulevaste põlvede mälestusele. Anna Ahmatova poeem "Reekviem" on hukkamõist inimesevastase vägivalla vastu, lause igale totalitaarsele režiimile, mis põhineb verel, kannatustel, nii üksikisiku kui ka terve rahva alandamisel. Olles saanud sellise režiimi ohvriks, võttis poetess endale õiguse ja kohustuse kõneleda paljude miljonite mõjutatud inimeste nimel. Oma valu, ebaõnne läbi kannatanud mõtete edasiandmiseks aitas Ahmatova teda sõnakunstniku mitmetahulise andega, oskusega pidada lugejaga dialoogi, edastada talle kõige intiimsemat. Seetõttu erutab luuletus "Reekviem" lugejaid, paneb mõtlema, mis ümberringi toimub. See pole mitte ainult matusenutul, vaid ka karm hoiatus inimkonnale.
Huvi suuremahulise projekti vastu kasvab iga päevaga. Miljonid vaatajad jälgisid lugu eelmisel päeval. Uued sarjad on ees. Moskvat ähvardab kokkumängus Poola-Leedu sõjaväega Kuldhord. Vennad reedavad Moskva suurvürsti. Ainult tema, Sophia, jääb Johannes III-le truuks. Vaata kohe Vesti järele.
1479. aasta suvel pühitseti Moskvas pidulikult sisse uus Taevaminemise katedraal. Selle ehitas itaalia arhitekt Aristoteles Fioravanti, kelle kutsus Moskva suurvürst Ivan III. Kellade mürin ja säravad kuplid kuulutasid Venemaale uue ajastu algust meie riigi elus. Sellest hetkest alates kinnitas Moskva lõpuks oma staatust Vene maade vaimse ja poliitilise keskusena. Ivan III rajatud vundamendile kasvab võimas iseseisev riik, mis ulatub 1/6 maakera pinnast.
Üks meie riigi juhtivaid ajaloolasi, Ivan III-st rääkiva raamatu autor Nikolai Borisov usub, et kogu Venemaa esimese suverääni isiksust alahindavad järglased endiselt. "Karamzin ütles:" Praeguse Venemaa moodustas Johannes. "Ja teate, isegi Karl Marx imetles Ivan III teeneid," märgib ajaloolane. - Kuulus tsitaat Marxilt, mis Ivan III valitsemisaja lõpus hämmastas. Euroopa nägi oma idapiiril tohutut riiki, mille olemasolust ma varem ei teadnud.
Marxi ja ülejäänud eurooplaste üllatus on mõistetav. Ivan III tegi seda, mida enamik inimesi tol ajal võimatuks pidas: ta ühendas Vene maad, vabastas need hordi ikkest, andis pideva välisohu, sisemiste intriigide ja äärmiselt nappide ressursside tingimustes rahvale seaduse ja korra.
"Ivan III oli riigiressursside kulutamisel ülimalt kokkuhoidev," jätkab Nikolai Borisov. Välissaadikutele söödeti paar lammast, seejärel nõudis ta, et nahad tuleb tagastada, sest mõnel muul äril võib neist ikka kasu olla.
Nikolai Borisov nimetab Ivan III-ks meie keskaegset Peeter I. Riigi mahajäämuse likvideerimiseks Lääne-Euroopa pärast enam kui kahe sajandi pikkust hordiiket oli ta esimene Venemaa valitsejatest, kes kutsus riiki aktiivselt välisspetsialiste. "Täisväärtuslikuks Euroopa võimuks saamiseks oli vaja kiiresti järele jõuda, läänele järele jõuda," selgitab ajaloolane. "Ja nii viis Ivan selle moderniseerimise väga otsustavalt ja tõhusalt läbi. tõstis venelaste taset," selgitab ajaloolane. armee ja üldiselt ehitustehnoloogiad, näiteks samad kindlused.
Alates 8. eluaastast aitas ta juba oma pimedat isa Vassili Tumedat riigiasjades ja 12-aastaselt osales ta esimeses sõjalises kampaanias. Seetõttu ei puudunud tal kogemused ja isiklik julgus. "Moskva põles sageli," meenutab Nikolai Borisov. "Ja Kremli mäelt oli muidugi hästi näha, kust tulekahju alguse saab, kus on häiresignaal. Ja allikad räägivad, et Ivan III tormas alati ise tulekahjusid kustutama. Ta juhtis Seda meeskonda. Kuid mitte ainult ta ei juhtinud, vaid ta haaras ka ise kinni ja hakkas põlevaid hooneid oma eluga riskides lahti rebima. Ja ihukaitsjad tõmbasid ta sellest ohust sõna otseses mõttes kätest eemale, sest see oli äge temperament.
16. sajandi alguseks vabastas Ivan III Leedu Suurvürstiriigiga peetud võidukate sõdade tulemusena välismaalaste võimu alt kümneid Venemaa linnu ja voloste, mille pärast Kiievi-Vene langemist naabrid vallutasid. Nikolai Borisovi sõnul on üllatav, et Moskvas endas ei püstitatud ainsatki monumenti sellele silmapaistvale valitsejale. "Olen veendunud, et ta väärib monumenti, ta väärib monumenti selle riigi keskel, mille ta lõi ja kus me elame," ütleb ajaloolane.
Tekst: Aleksei Denisov
Koosseis
See teos põhineb 778. aasta sündmustel, mil Baski armee Rolandi üksus Ronsenvali kurul tapeti. Neil päevil võitles Hispaanias Karl Suure juhtimisel frankide armee, mille tagalaskonda juhtis Roland. Kuidas suhestuvad teoses väljamõeldis ja ajalooline tõde?
"Rolandi laulus" näidatakse tõelisi ajaloolisi sündmusi, sellegipoolest on palju muudetud või oletatud. Esiteks ei teravdatud sõda saratseenidega, nagu teoses kirjas, vaid baskidega. Lahingstseene on veidi muudetud, Roland on enamasti väljamõeldud tegelane. Karl Suur oli lahingu ajal umbes kolmkümmend aastat vana, samas kui teosel on teda kujutatud palju vanemana. Kuid teose ilukirjandus muudab loo helgemaks ja sõnakunsti seisukohalt õigustatuks.
Millal Rolandi laul loodi? Selles ajaloolises süžees tehti palju ümbertöötlusi. Varaseim ja täielikum loodi umbes 1179. aastal, seda eepose versiooni nimetatakse traditsiooniliselt Oxfordi käsikirjaks.
Mida saate selle teose žanri kohta öelda? "Rolandi laul" kuulub iidsesse prantsuse rahvaeeposse. Eelkõige oli teos mõeldud suuliseks esitamiseks rahvalaulikutele - "kalameestele" (nagu seda nimetati tollastel prantsuse rändnäitlejatel). Teost iseloomustab ilmekas heroiline paatos, mis on teostele omane Hispaania kirjandus.
Millise pakkumisega Marsilia suursaadikud saabuvad ja miks Roland nad maha jätab? Kuidas te tema tegu hindate? Marsilia suursaadikud pakuvad Charlesile materiaalset tasu, et vältida sõjalist vastasseisu. Kuid Karl Suur võitles usu eest, nii et Roland nõuab suursaadikutest keeldumist. Kaasaegsetele lugejatele tundub juba idee relvastatud võitlusest religioossete tõekspidamiste erinevuste kaudu metsikuna, kuid see "oli ajastu vaimus ... Sellest vaatenurgast on Rolandi tegu austust väärt: ta. muudab vaimsed väärtused kõrgemaks kui materiaalsed, keeldub pakkumast, kuna peab oma sõda pühaks.
Miks sai Rolandi imago nii populaarseks? Rolandi imago on olnud väga populaarne juba mõnda aega. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et Rolandi kohta käivast eeposest oli palju versioone ning uusi versioone võrreldi mitu sajandit pärast kirjeldatud sündmusi. Rolandi kuvand on omamoodi kehastus täiuslik pilt rüütel, sellepärast temast saigi legendaarne kangelane... Hiljem seda pilti muudeti ja mõtestati ümber, visandades uue süžeeliinid Rolandi loos: armastuse liin (hilisema keskaegse kirjanduse seaduste järgi pidi rüütel olema teeninud mitte ainult riiki ja ülemjuhatajat, ilus neiu, sinu armastatud). Rüütelliku kirjanduse allakäigu ajal kirjutati Rolandi kuvand ümber iroonilise või isegi paroodilise paatosega. Sellegipoolest see sündmus sisenes maailmakirjandus, saades üheks tema parimaks saavutuseks.
Kirjeldage Rolandi laulu tegelasi. Kuidas hindate Ganeloni tegu? Motiveerige oma mõtet. Mida teate Rolandi kuvandi ümbermõtestamist erinevates Euroopa kirjandustes? Rolandi pilt sai tema kodumaal - Prantsusmaal - suure populaarsuse. Tema järgi hakati nimetama tänavaid ja väljakuid keskajal, hiljem rüütlikirjanduses jäi tema nimi unarusse, kuid juba 19. sajandil Chateaubriandis taastus inimestes huvi keskaja ajaloo ja kultuuri vastu, just siis. Rolandist sai Prantsusmaa tõeline rahvuskangelane. Rolandi kujutis leidub ka rahvalaulud esitasid teised näitlejad ja oli populaarne kuni Don Quijote ilmumiseni,
Huvi rüütlikirjanduse vastu on lõplikult kadunud. Aja möödudes ja kultuuriajastute muutudes muudab selle teose ümberkirjutamine nende stiili ja žanri, ilmnevad uued detailid ja isegi uued süžeeharud. "Rolandi laul" ei saanud mitte ainult paljude uute teoste aluseks, vaid mõjutas ka arengut Euroopa kirjandus... Väljendage oma suhtumist Rolandi kuvandisse.
