Miks Malakhov esimesest kanalist lahkus. Sai teada Andrei Malakhovi Kanal 1-st vallandamise põhjus Kas Malakhov lahkub Kanal 1-st

Juba nädal aega on meedias arutletud Andrei Malakhovi lahkumise üle saatest “Las nad räägivad”. Kuulujutud, spekulatsioonid, oletused ... Telesaatejuht ise aga vaikis, kinnitades vaid, et saab novembris isaks. Nüüd otsustas Malakhov täpistada "ja" ning avameelses vestluses ühe väljaande ajakirjanikega rääkis ta oma karjääriplaanidest.

Telesaatejuht paljastas saladuse: nüüd saab temast ülevenemaalise riikliku televisiooni- ja raadioringhäälingu "Russia1" töötaja ning ta hakkab juhtima oma saadet "Andrei Malakhov. Live”, mida ta ka osalise tööajaga produtseerib. Malahhovi sõnul on ta ammu "välja kasvanud" nii "Tonightist" kui ka "Las nad räägivad", lisaks on ta juba ammu unistanud oma projektist, oma telesaatest.

«Kuigi teist on saanud populaarne telesaatejuht, töötate endiselt samade inimestega, kes kohtlevad teid nagu rügemendi poega. See on olukord, kus teie kolleegid tulid palju hiljem, kuid neil on juba oma projektid. Ja teil on endiselt sama staatus. Sinult oodatakse “juht kõrva taha”, aga sul on juba praegu palju, millest oma vaatajatega rääkida. See on nagu sees pereelu: alguses oli armastus, siis muutus see harjumuseks ja mingil hetkel oli see fiktiivse abielu, ”rääkis Andrei.

Mis puutub vanusesse, siis on oluline jälgida, et meie rõivavalik ja seega stiil mängiks meie kätesse, mitte ei rõhutaks kuidagi võimalikke puudujääke ega lisaks kindlasti paarikümmet aastat juurde.

"Ma tahan kasvada suureks, saada produtsendiks, inimeseks, kes teeb otsuseid, sealhulgas määrab, mida minu programm endast kujutab. Telehooaeg on läbi, otsustasin, et pean selle ukse sulgema ja uues kohas end uues ametis proovima, ”lisas populaarne saatemees.

Malahhov ei laiendanud konflikti Natalja Nikonovaga, kes naasis pärast pikka pausi Channel One’i ja kes tuli kunagi välja saatega “Las nad räägivad”, märkides vaid, et “armastuses ja mittemeeldimises tuleb olla järjekindel”.

Selgub, et Malahhov hoiatas "Esimese" juhtkonda lahkumise eest juba ammu, kuid nad ei uskunud teda pikka aega. Nagu telesaatejuht ütleb, oli tal tõsine vestlus kanali peadirektori Konstantin Ernstiga, milles arutati saate väljavaateid uuel hooajal.

«See vestlus oli pealkirjastatud sellele, et novembris peaksin saama lapse ja ütlesin, et pean nädalas vähemalt ühe päeva pühendama sellele, millest olen kaua unistanud. Kuid kogu see lugu ei ole vastuolus kanali juhtkonnaga. Austan Konstantin Lvovitšit sügavalt. Veelgi enam, ta mõistab, milline õnn on isaks saada ja et on elu ka peale igapäevase reitinguvõitluse, ”lõpetas telesaatejuht.

Ecuadori võimud jätsid Julian Assange'i varjupaigast ilma Londoni saatkonnas. Briti politsei peab WikiLeaksi asutaja kinni ning seda on juba nimetatud Ecuadori ajaloo suurimaks reetmiseks. Miks Assange'ile kätte makstakse ja mis teda ees ootab?

Austraaliast pärit programmeerija ja ajakirjanik Julian Assange sai laiemalt tuntuks pärast seda, kui tema asutatud veebileht WikiLeaks avaldas 2010. aastal USA välisministeeriumi saladokumente, aga ka materjale, mis on seotud sõjaliste operatsioonidega Iraagis ja Afganistanis.

Kuid üsna raske oli välja selgitada, keda politseinikud kätest toetades hoonest välja viisid. Assange kasvatas habet ja ei näinud üldse välja nagu energiline mees, keda ta seni oli fotodel esitlenud.

Ecuadori presidendi Lenin Moreno sõnul keelduti Assange'ile asüüli andmisest, kuna ta rikkus korduvalt rahvusvahelisi konventsioone.

Ta jääb eeldatavasti Londoni kesklinna politseijaoskonda kuni Westminsteri magistraadikohtu ette ilmumiseni.

Miks Ecuadori presidenti reetmises süüdistatakse?

Ecuadori endine president Rafael Correa nimetas praeguse valitsuse otsust suurimaks reetmiseks riigi ajaloos. "See, mida ta (Moreno. – Ligikaudu toim.) tegi, on kuritegu, mida inimkond ei unusta kunagi," ütles Correa.

London, vastupidi, tänas Morenot. Briti välisministeerium usub, et õiglus on võitnud. Venemaa diplomaatilise osakonna esindaja Maria Zahharova on teisel arvamusel. "Demokraatia käsi pigistab vabaduse kõri," ütles ta. Kreml avaldas lootust, et vahistatu õigusi austatakse.

Ecuador kandis Assange'i, sest endine president järgis vasaktsentristlikke seisukohti, kritiseeris USA poliitikat ja tervitas WikiLeaksi salastatud dokumentide avaldamist Iraagi ja Afganistani sõdade kohta. Veel enne, kui internetiaktivist asüüli vajas, õnnestus tal Correaga isiklikult tuttavaks saada: ta intervjueeris teda kanali Russia Today jaoks.

2017. aastal aga vahetus Ecuadori valitsus, riik suundus USA-ga lähenemisele. Uus president nimetas Assange'i "kiviks kingas" ja andis kohe mõista, et tema viibimine saatkonna territooriumil ei venita.

Correa sõnul saabus tõehetk mullu juuni lõpus, kui USA asepresident Michael Pence saabus visiidile Ecuadori. Siis oli kõik otsustatud. "Võite kindel olla: Lenin on lihtsalt silmakirjatseja. Ta on Assange'i saatuse osas ameeriklastega juba kokku leppinud. Ja nüüd üritab ta panna meid tabletti alla neelama, öeldes, et Ecuador jätkab väidetavalt dialoogi," ütles Correa. intervjuu ajalehele Russia Today.

Kuidas Assange endale uusi vaenlasi tegi

Päev enne vahistamist Peatoimetaja WikiLeaks Kristin Hrafnsson ütles, et Assange oli täieliku jälgimise all. "WikiLeaks paljastas Ecuadori saatkonnas ulatusliku spioonioperatsiooni Julian Assange'i vastu," ütles ta. Tema sõnul paigutati Assange'i ümber kaamerad ja diktofonid ning saadud info edastati Donald Trumpi administratsioonile.

Hrafnsson täpsustas, et Assange kavatsetakse nädal varem saatkonnast välja saata. Seda ei juhtunud ainult seetõttu, et WikiLeaks selle teabe avalikustas. Kõrge allikas rääkis portaalile Ecuadori võimude plaanidest, kuid Ecuadori välisministeeriumi juht Jose Valencia lükkas kuulujutud ümber.

Assange'i väljasaatmisele eelnes Morenoga seotud korruptsiooniskandaal. Veebruaris avaldas WikiLeaks paketi INA Papers, mis jälgis Ecuadori juhi venna asutatud offshore-firma INA Investment tegevust. Quitos ütlesid nad, et see oli Assange'i vandenõu Venezuela presidendi Nicolas Maduro ja Ecuadori endise juhi Rafael Correaga Moreno kukutamiseks.

Aprilli alguses kaebas Moreno Assange'i käitumise üle Ecuadori Londoni missioonil. "Me peame kaitsma härra Assange'i elu, kuid ta on juba ületanud kõik piirid, et rikkuda lepingut, mille me temaga sõlmisime," ütles president. "See ei tähenda, et ta ei saaks vabalt rääkida, vaid ta ei saa valetada ja häkkida." Samal ajal sai eelmise aasta veebruaris teatavaks, et saatkonnas võeti Assange'ilt ära võimalus suhelda välismaailmaga, eelkõige keelati tal juurdepääs Internetile.

Miks Rootsi lõpetas Assange'i tagakiusamise

Eelmise aasta lõpus teatas lääne meedia allikatele viidates, et Assange'ile esitatakse USA-s süüdistus. Seda ei kinnitatud kunagi ametlikult, kuid just Washingtoni seisukoha tõttu pidi Assange kuus aastat tagasi varjuma Ecuadori saatkonda.

Rootsi lõpetas 2017. aasta mais kahe vägistamisjuhtumi uurimise, milles süüdistati portaali asutajat. Assange nõudis riigi valitsuselt õigusabikulude hüvitamist summas 900 000 eurot.

Varem, 2015. aastal, loobusid Rootsi prokurörid tema vastu ka kolmest süüdistusest aegumise tõttu.

Kuhu vägistamise uurimine viis?

Assange saabus Rootsi 2010. aasta suvel, lootes saada kaitset USA võimudelt. Kuid teda uuriti vägistamise pärast. 2010. aasta novembris anti Stockholmis välja tema vahistamismäärus ja Assange kanti rahvusvahelisse tagaotsitavate nimekirja. Ta peeti Londonis kinni, kuid vabastati peagi 240 tuhande naela suuruse kautsjoni vastu.

2011. aasta veebruaris otsustas Briti kohus Assange'i Rootsile välja anda, millele järgnes rida edukaid apellatsioonkaebusi WikiLeaksi asutajale.

Briti võimud panid ta koduaresti, enne kui otsustasid ta Rootsile välja anda. Murdes võimudele antud lubadust, palus Assange Ecuadori saatkonnas varjupaika, mis talle ka anti. Sellest ajast peale on Ühendkuningriigil WikiLeaksi asutaja vastu omad kaebused.

Mis saab Assange'ist edasi?

Mees arreteeriti uuesti pärast USA väljaandmistaotlust salastatud dokumentide avaldamise eest, teatas politsei. Samas ütles asevälisminister Alan Duncan, et Assange'i ei saadeta USA-sse, kui teda ootab seal surmanuhtlus.

Ühendkuningriigis astub Assange tõenäoliselt kohtu ette 11. aprilli pärastlõunal. Seda öeldakse WikiLeaksi Twitteri lehel. Tõenäoliselt taotlevad Briti võimud maksimaalset 12-kuulist karistust, ütles mehe ema oma advokaadile viidates.

Samal ajal kaalub Rootsi prokuratuur vägistamissüüdistuse uurimise taasalustamist. Seda hakkab taotlema advokaat Elizabeth Massey Fritz, kes esindas kannatanu huve.

(45) seostatakse kogu riigis paratamatult skandaalse saatega “Las nad räägivad” - koos stuudioga uurib ta, kuhu läks Rusfondi raha, kes on süüdi vägistamises (18) ja (34) vales. detektor. Kuid teisel päeval sai teatavaks, et “Las nad räägivad” võib jääda ilma staarsaatejuhita. Kuulduste kohaselt otsustas Andrei pärast 25-aastast tööd (millest 12 aastat saates "Las nad räägivad") Channel One'ist lahkuda. Uurime välja, mis juhtus!

Kõik sai alguse Current Time korrespondendi Egor Maksimovi postitusest Twitteris. "Vau, öeldakse, et VGTRK pakkus Malakhovi üle. igal juhul võttis Šepelev oma stuudio Ostankinos uue saatega üle (see on fakt), ”kirjutas ajakirjanik. Ja veidi hiljem liitus temaga agentuuri R-Sport peatoimetaja Vassili Konov: "See on tõsiasi ja televisiooni hooajavälise hooaja peamine üleminekusensatsioon. Teleringkondades räägitakse sellest jõuliselt.

Ja nüüd võtsid saatejuhid uudise kätte uudisteagentuurid. Nii teatas näiteks RBC, et saate reitingute tõstmiseks ei töötanud telesaatejuht uue produtsendiga "Las nad räägivad", kelle määras ametisse Esimese Konstantin Ernsti (56) peadirektor. . Andrei nõudis eelmise produtsendi tagasisaatmist, talle keelduti ja ta otsustas lülituda teisele kanalile. RBC andmetel töötab Andrei Malakhov sügisest otse saates Rossija 1 kanalil (VGTRK holding) (praegu juhib Boriss Kortševnikov (35), kuid ta kavatseb keskenduda kanali Spas peadirektori ametikohale). Osa meeskonnast järgneb ka Andreile, nii et Kanal Üks peab info kinnituse korral läbi viima üsna suure castingu.

Igatahes ei ole Esimese juhtkond ega Andrei Malakhov kuulujutte kuidagi kommenteerinud ning Ülevenemaaline Riiklik Televisioon ja Raadioringhääling viitab kogu juhtkonna puhkusele (me ei tea midagi - me pole midagi kuulnud). Andrey ise, muide, jagas 2014. aastal, et tal polnud õrna aimugi, mis sunnib teda Channel One’ist lahkuma. Ta ausalt öeldes: “Mõnikord tahan järgmise saate salvestusel, kus isa vägistas oma tütre või kus tänamatud lapsed nädal pärast ema surma pärandit raevukalt jagavad, tõusta ja lahkuda. Aga mõte peatab mind alati – ikka aitame. Saate jaoks tehtud DNA-testid on tõelised. Pärast paljusid saateid algatati või taasavati kriminaalasi ja kurjategijad läksid vangi. Me teeme head tegu."

Jutt telesaatejuhi Andrei Malakhovi lahkumisest Channel One’ist tõestas tegelikult üht: televisiooni kui avalikku arvamust määrava teguri allahindlust on veel vara. Populaarse saatejuhi lihtne asendamine, tema üleminek ühest kanalist teise võib ühiskonnas ja meedias midagi paanikalähedast tekitada. Mis juhtus, miks otsustas Andrei Malakhov ootamatult Channel One’ist lahkuda? Selle kohta on nii palju kuulujutte ja oletusi, et otsustasime selle välja uurida.

Ma ei välista, et Andrei Malakhovi ja juhtkonna vahelise konflikti “käivitaja” oli mingi hoolimatu sõna, vihje või lihtsalt karm vestlus. See juhtub loomingulistes meeskondades. Kolleegid “Las nad räägivad” meeskonnast, kellega mul oli võimalus vestelda, kinnitavad: “Jah, on konflikt. Kuid üksikasjad on teada ainult "ülaosas". Võib-olla tahavad nad Andrey rahaga mõnda teise kanalisse meelitada või on seal inimfaktor. On ainult kaks võimalust. Kas lahendatakse kõik rahumeelselt ja Malakhov jääb alles või lülitub ta teisele kanalile - tõenäoliselt Rossijale. Tema meeskonnast on sinna juba kolinud mitu inimest, kes kunagi koos temaga “Suurt pesu” alustasid.

Uus produtsent tegi Malakhovi plaanidele punkti

Kõik sai alguse sellest, et Konstantin Ernst määras jutusaate "Las nad räägivad" uue produtsendi - Natalja Nikonova. Nikonova on televisioonis kuulus inimene. Kahekordne riikliku auhinna "TEFI" võitja, saadete "Las nad räägivad", "Lolita ilma kompleksideta", "Malakhov +", "Kohtumõistke ise" asutaja. Üldiselt omamoodi "ristiema" saade vene kodutütardele. Hiljuti on ta produtseerinud saates "Venemaa-1" koos Boriss Kortševnikoviga saadet "Live". Ülevenemaalise riikliku televisiooni ja raadioringhäälingu allikad teatasid aga konfidentsiaalselt, et Nikonova võis lahkuda "vastavalt haugi käsk» pärast finantskontrolli. Väidetavalt avastas rikkumised Transcontinental Media Company president Aleksandr Mitrošenkov, kelle hulka kuulub ka uus tootmisettevõte. otseülekanne". Väidetavalt maksis Nikonova pikka aega palka oma kaitsealusele Dmitri Šepelevile, kes tegelikult eetrisse ei läinud. Kui jah, siis milliseid tõsiseid ideid saaks Nikonova "Esimese" juhtkonnale pakkuda, et ta pärast sellist skandaali juhikohale viiks?

Pole saladus, et Malakhov palus Ernstilt pikka aega võimalust oma saateid toota. Tõepoolest, 45-aastaselt mikrofoniga saalis ringi joosta ja “poisi moodi” soengut teha ei ole kuidagi enam soliidne. Kuid Ernst ei läinud kangekaelselt "kanali näo" poole ja Natalia Nikonova tulek "Esimesele" tegi lõpuks lõpu Malakhovi plaanidele saadet iseseisvalt toota. Üks "Firsti" toimetajatest kommenteeris olukorda: "Kanal tagastas saatesse produtsendi, kes töötas seal üheksa aastat tagasi, lootes, et ta aitab tõsta saate tugevalt langenud reitinguid. Kuid Malakhov ei töötanud temaga hästi ja nõudis eelmise kolleegi tagastamist. Kuna kanal pikka aega järeleandmisi ei teinud, hakkas saatejuht kuulutama, et muidu lahkub.

Ja tõepoolest: veel 2013. aastal oli Malakhovi jutusaate reiting 9%, see edestas saateid "Hääl", "Aeg", "Abiellume", "Uudised" ja " jääaeg". Kuid Let Them Talk on viimasel ajal tugevalt kritiseeritud teemade monotoonsuse ja mingi valusa huvi pärast teiste inimeste laste isaduse ja emaduse autentsuse väljaselgitamise vastu (kurjad keeled nimetasid Let The Speak isegi "DNA labori haruks". "). Vastavalt sellele reitingud langesid – näiteks aprillis olid need vaid 6,2%.

Koduperenaiste poliitika?

Saates "Las nad räägivad" pole ma toimetuse tüütutele kutsetele vaatamata kunagi sattunud. Fakt on see, et ma tean selle projekti tehnoloogiat liiga hästi. Sinna jõudes satuvad õnnetud "kutsutud" lõksu. Stuudiost lahkumiseks on vajalik saatja. Toimetajate "psühholoogilise ravi" läbi teinud kutsutu läheb kaamerasilmade alla häda jagama ega saa enam stuudiost lahkuda. Ja et kangelane ei saanud teada, et saatesse kutsuti tema vallaslapsi, naabreid ja kolleege, eskorditi nad teiste sissepääsude kaudu. Üllatuse mõju osutus kõige tugevamaks, kuid mitte alati meeldivaks ja, näe, õigeks. Nüüd filmitakse saadet endises vabrikupoes Liza Chaikina tänaval. Niinimetatud "Teledomis" jääb "seadistusi" vähemaks. Nad ütlevad, et Andrei Malakhov oli kategooriliselt stuudio kolimise vastu ja see oli üks konflikti põhjusi.

Siiski on veel üks põhjus, millest televisiooni kuluaarides sosistatakse, kuid mille üle arutatakse jõuliselt. sotsiaalsed võrgustikud poliitilistele struktuuridele lähedased inimesed. Näiteks politoloog Stanislav Belkovski kirjutab oma Facebookis: «On üsna ilmne, et Malahhovi asemel peaksin juhtima saadet «Las nad räägivad». Omakorda olen valmis andma Andrei Nikolajevitšile koha Börsivälises "Vihmas" saadetes "Otseliin" ja "Panopticon". See on peen vihje, et koduperenaiste saade "Las nad räägivad" soosib nüüd kuulduste järgi poliitikat. Meie andmetel astus Andrei Malakhov aga kategooriliselt selle vastu, kasutades samas karme väljendeid inimese suhtes, kellest riigi põhikanali saatejuhile ilmselgelt rääkida ei tasu. Kuid nagu teate, "see, kes elab klaasmajas, ei tohiks kive loopida". See vanasõna on väga armastatud teles, kus iga hooletu sõna võib maksta inimesele karjääri. Muide, see, et "Las nad räägivad" politiseerima läheb, kinnitab kaudselt veel üht tõsiasja - uue juhtprojekti rolli prooviti teabetoimetuse "Uudiste" saatejuht Andrei Borisov. Arvustuste järgi jättis ta aga nõrga mulje. Mis puutub Malakhovi, siis kuulujuttude kohaselt ei maksnud tema hoolimatud sõnad talle mitte ainult tööd filmis "Las nad räägivad" - väidetavalt ei ole ta isegi praegu ekraanil.

Olukorra kohta on ka teisi seisukohti. Näiteks Malakhovi kolleegid avaldavad versiooni, et nende sõnul saatejuht "näitas" - 25 aastat telekuulsust "rebis katuse ära". Võib olla. Kuid kõik need on kaasnevad asjaolud, aga ka Andrei Malakhovi deklareeritud soov rasedus- ja sünnituspuhkusele minna (tema naine Natalja Škuleva on raseduse viimastel kuudel). Teise häirimine. Nagu teada sai, vallandati kalli Malakhoviga samal ajal Esimesest ka sarjade Minutes of Glory ja Just Like It saatejuht nägus Aleksandr Oleško. Ükskõik, kuidas me neid inimesi kohtlesime, olid nad "kanali näod". Järeldus viitab iseenesest: "First" nõrgestab oma positsiooni Ülevenemaalise Riikliku Televisiooni ja Raadio Ringhäälingu taustal. Kas see on juhus? Professionaalsetes ringkondades ei välista nad, et üleminek tugeva personali “teisele nupule” on alles Konstantin Ernsti positsioonide loovutamise algus. Kas neelab VGTRK "Kõigepealt" või mitte - seda küsimust arutatakse nüüd telekeskkonnas jõuliselt. Valimiste eel, nagu me teame, on kõik võimalik.