Truudusetus

Aadel ja üllad kangelased romaanis Dubrovsky. Kirjandustund "Dubrovski"- romaan üllasest röövlist

Kirjanduses on üllas röövli kuvand üsna populaarne. Reeglina lähevad inimesed sellele teele, kui nad mingil põhjusel ühiskonnas üleliigseks muutuvad. Sõbrad reetsid nad kas või pöörasid lähedased inimesed neist eemale ja nad ei saa seaduslikult midagi saavutada. Puškini kurikuulsa loo "Dubrovski" puhul Peategelane valis röövelliku tee, sest tänu lähima naabri pingutustele jäi ta isata ja pärimiseta. V. A. Dubrovski on pigem ohver kui röövel, sest ta sai südamesse haavata.

Õigluse taastamiseks hakkas ta koos oma jõuguga raha võtma ainult rikaste käest, kes seda väärisid. Seega tahtis ta neile edasi anda, et raha pole elus kõige tähtsam, on asju, mis on olulisemad, näiteks lähedase kaotus. Dubrovski elulugu jäi pooleli, sest pärast Masha Troekurovaga lahkumist lahkus ta oma kaaslastest ja kadus teadmata suunas. Kõik, mida me tema kohta kindlalt teame, on see, et kangelane õppis Peterburi kadettide korpuses ja tõusis ohvitseri auastmesse. Saanud teada, et tema isa Andrei Gavrilovitš haigestus, lõpetas ta õpingud enne tähtaega ja läks koju, kus talle teatati, et Dubrovski lähim sõber ja naaber võtsid isalt kohtu kaudu pärandvara.

See uudis hämmastas noor mees nagu välk selgest taevast. Ta otsustas õigluse igati taastada. Olukord halvenes, kui muredest vananenud Dubrovski vanem suri. See juhtus pärast avameelset vestlust Troekuroviga, mis muutis peategelase veelgi sõjakamaks. Dubrovski röövgrupi ebaseaduslik tegevus sai alguse päevast, mil asjaajajad asusid Kistenevkasse elama kavatsusega see ära võtta ja Troekurovidele kinkida. Sepp Arkhipi abiga süütas tol ööl kinnisvara Vladimir Andrejevitš. Sellest ajast peale tegeles Dubrovski koos talle lojaalsete talupoegadega suhteliselt ebaausate rikaste röövimise ja röövimisega.

Samas ei jätnud ta kättemaksu mõtet maha. Pettusega õnnestus tal pääseda Troekurovite majja prantsuse keele õpetaja varjus mõisniku vallaspojale. Tutvustades end Desforge’ina, veetis õpetaja palju aega Troekurovi vanima tütre Mariaga ja peagi armusid noored. Masha pärast leidis Dubrovski isegi jõudu oma isa vaenlasele andestada, kuid Troekurov rikkus tema elu ka seekord. Ta abiellus tütrega rikka vanamehe - prints Vereiskyga ega tahtnud oma otsust muuta, hoolimata kõigist Masha veenmistest ja pisaratest.

Peategelase traagika seisnes selles, et ta oli kõiges aus enda ja ümbritsevate vastu. Ta püüdis käituda alati õiglaselt ja õilsalt. Ta oli siiralt kiindunud Kodu, kohtadesse, kus ta sündis ja kasvas. Troekurov ja Dubrovski vanem plaanisid lapsepõlvest nad Mashaga ühendada. Nende unistused olid täitumise lähedal, kuid jällegi takistas Troekurovi ahnus ja liigne uhkus. See türannist maaomanik ei andnud kunagi oma tütrele õnne leida. Masha oli sunnitud abielluma ebameeldiva vürsti Vereiskyga ja Dubrovski oli sunnitud jätkama varjamist röövli varjus. Töö lõppedes vallandas ta seoses üha suurenevate rünnakutega oma jõugu vastu talupojad ja ta ise kadus välismaale.

Essee teemal: "Hingede ammendamatu aadel" Aleksander Puškini romaanile "Dubrovsky" Tänan teid juba ette

Vastus:

A. S. Puškin tõi oma romaanis "Dubrovski" esile ühe provintsi aadli esindaja "ambitsioonika ja üllas Dubrovski. Sellel pildil õnnestus kirjanikul näidata kogu vene hinge laiust ja rikkust.Romaani peategelane on Puškini ideaalse inimese idee kehastus. Dubrovski on varustatud tüüpilise romantilise kangelase tunnustega: tark, haritud, üllas, julge, lahke, nägus. Noor aadlik võidab ümbritsevate inimeste poolehoiu, hoolimata nende sotsiaalsest staatusest, tiitlitest ja rikkusest. Isegi tema hääl kõlas ebatavaliselt: “Noore Dubrovski kõne, tema kõlav hääl ja majesteetlik välimus andsid soovitud efekti.” Troyekurovi ja vanamehe Dubrovski konflikt toob kaasa rahva mässu. Talupoegadest saavad röövlid, nad rüüstavad ja põletavad maaomanike valdusi. Aadliröövlite jõugu juht Vladimir Dubrovski tegutseb vabaduse ja õiguse eest võitlejana. Kuid ta keeldub kätte maksmast oma vaenlasele Troekurovile, kuna ta on armunud oma tütre Mashasse. Konflikti süvendavad tüdruku ja eaka prints Vereisky pulmad, mis toimusid tema isa käsul. Kangelane üritab meeleheitlikult oma armastust tagasi võita, kuid jääb hiljaks. Masha on abielus, Dubrovski on haavatud. Autor on pannud Dubrovski tegelaskuju need omadused, mis ei kaota kunagi oma väärtust ja asjakohasust. Ma arvan, et Puškin tahtis siiralt igaühe esindajat noor põlvkond püüdnud olla vähemalt natuke selle romaani kangelase moodi.

Sarnased küsimused

Aadel alatuse vastu (põhineb Aleksander Puškini romaanil "Dubrovsky") Aleksander Puškin, kes oli kogu oma elu aadli ebaõiglust, tühjust ja "metsikust" vihanud, tõi oma romaanis "Dubrovski" esile ühe provintsi aadli esindaja - ambitsioonika, üllas mässulise, kes kannatas oma klassi pärast, noore Dubrovski. . Aadlipoiss Troyekurovi türannia ja despootlikkus viib asjaolu, et vanameister Andrei Gavrilovitš Dubrovski sureb. Tema pärandvara antakse ebaseaduslikult Troekurovile. Sellest hetkest areneb konflikt, Dubrovski talupoegade hinges puhkeb mäss. Noort Vladimir Dubrovski idealiseerib Puškin. Nii näeb ta kangelast-vabastajat, tõe ja õiguse eest võitlejat. Noor aadlik on varustatud tüüpilise romantilise kangelase tunnustega: tark, haritud, üllas, julge, lahke, uhke, nägus.

Tema suhted talupoegadega on üles ehitatud lojaalsusele ja usaldusele. Talupoegade protest Troyekurovi türannia vastu kõlab Dubrovski südames. Neid juhib kättemaksu tunne Andrei Gavrilovitš Dubrovski surma eest, nad vihkavad valitsusametnikke, kes on võimelised töötama ainult kohalike rikaste ja ebaausate ebajumalate heaks. Mäss rahva hinges muutub peaaegu alati tõeliseks võitluseks. Seetõttu omandab ülestõus vastavalt seiklus-seiklusžanri seadustele põrandaaluse iseloomu, tundmatu aadlike röövlite jõugu, kes röövivad ja põletavad mõisnike valdusi. Vladimir Dubrovski on armunud oma vaenlase tütre, seetõttu keeldub kättemaksust Troyekurovi kohta.

Puškin süvendab konflikti Masha Troekurova ja eaka prints Vereisky pulmadega ning selle abielu toetamisega tüdruku isa poolt. Dubrovski üritab meeleheitlikult oma armastust tagasi võita, kuid jääb hiljaks. Masha on abielus, Dubrovski on haavatud. Viimane detail on süžee õigustus mässuliste sõja laiaulatuslikule toimumisele. A. S. Puškin kujutas provintsi aadli elu ja kombeid koos aadli idealiseeritud moraalsete ja eetiliste alustega. Ta vastandas aususele - alatusele, suuremeelsusele - ahnusele, armastusele - vihkamisele, vaoshoitusele - lõbutsemisele.

Kuidas tasuta essee alla laadida? ... Ja link sellele esseele; Essee teemal Aadel õeluse vastu (põhineb Puškini romaanil "Dubrovsky") juba järjehoidjates.

Täiendavad esseed sellel teemal

kodumaist kirjandust

Vladimir Dubrovski esitletakse kui üllast individuaalsete õiguste kaitsjat, iseseisvat inimest, kes suudab sügavalt tunda. Toon, milles Puškin Vladimir Dubrovski kohta kirjutab, on alati täis kaastunnet, kuid mitte kunagi irooniline. Puškin kiidab kõik tema teod heaks ja väidab, et kõik solvunud peaksid röövima, varastama või isegi suurele teele minema. Niisiis, minu versioon: see on romaan aadlist. Aadlist V. I. Dal osutatud tähenduses. „Aadel on kvaliteet, tingimus, üllas päritolu; teod, käitumine, mõisted ja tunded, mis on sellele tiitlile omased, kooskõlas tõelise au ja moraaliga. " Dahl muidugi seob aadli otseselt aadliga ja Puškin neid ei jaganud, seega on teema laiem: aadli saatus ja eesmärk või aadli au. Kindlasti oli Puškin selle teema pärast väga mures. "Hoolitse au eest noores eas" on tema järgmise töö epigraaf " Kapteni tütar", Milles on sel teemal uuesti kirjutatud.
Niisiis, romaan aadlist, romaani kangelane on aadlik, "kes on saanud ebaõigluse ohvriks". Kangelase õilsuses pole kahtlust, kuid siiski reedab ta mõnikord aadli. Millal see esimest korda juhtub? 4. peatükis loeme: “- Ütle Kirill Petrovitšile, et ta võimalikult kiiresti välja tuleks, kuni ma käskisin ta õuest välja visata ... Lähme! - Sulane jooksis rõõmsalt. " Autor ei öelnud sõnagi, et hukka mõista noore Dubrovski tulisus. Ja me saame tema tunnetest üsna hästi aru - ta on imestunud oma isa seisundi üle: "Patsient osutas õuduse ja viha õhuga õue." Kuid Dubrovski kiirustav käsk Troyekurov õuest välja ajada toob endaga kaasa halbu tagajärgi ja peamine neist pole mitte Troekurovi süütegu, vaid asjaolu, et sulastel lubati ülekohtuselt käituda. „Sulane jooksis rõõmsalt. Selles "rõõmsalt" on mingisugune serviliku jultumuse mäss. Dubrovski saab mõista ja õigustada, aga otsustage ise, kas Dubrovskil on õigus?
Dubrovskist sai röövel, üllas röövel: "ta ei ründa mitte kõiki, vaid kuulsaid rikkaid inimesi, kuid isegi siin jagab ta nendega ja ei röövi puhtaks ning keegi ei süüdista teda mõrvades."
Kuid Dubrovski ise saab väga hästi aru, millist teed ta on valinud. „Teie nimel ei panda kunagi kurikaelu. Sa pead olema puhas isegi minu kuritegudes. " Kusagil ei anna Puškin mingeid hinnanguid Dubrovski tegevusele (vastupidi, muide, Troekurovi tegevusest; mis on ainus märkus "Sellised olid vene meistri õilsad lõbustused!"). Lugeja ise arvab, et julmused ja kuriteod ei sobi kõrge auga kokku. Esimesel seletusel Mashaga ütles Dubrovski: „Ma sain aru, et maja, kus te elate, on püha ja et ükski olend, kes on teiega seotud veresidemetega, ei allu minu needusele. Ma loobusin kättemaksust, nagu oleks see hullumeelsus. " Kuid ta ei loobunud üldse kättemaksust, meenutades jätkuvalt teisi õigusrikkujaid.
„Magades ühes toas mehega, keda ta võis pidada oma isiklikuks vaenlaseks ja üheks ebaõnne peasüüdlaseks, ei suutnud Dubrovski kiusatusele vastu panna. Ta teadis koti olemasolust ja otsustas selle enda kätte saada. " Ja meie moraalne meel on nördinud sellest, et Dubrovski alistus kiusatusele, reetes taas oma aadli. Ja jällegi võime Dubrovskit mõista ja õigustada ning autor ei anna jällegi mingeid hinnanguid, kuid me ei saa nõustuda, et see tegu ei vasta kontseptsioonile tõeline au.
Pöördume nüüd romaani kangelanna poole. Marya Kirillovna on samuti ebaõigluse ohver. Olles sunnitud abielluma "vihatud mehega", otsib ta ka väljapääsu. "Abielu hirmutas teda kui plokki, nagu hauda." "Ei, ei," kordas ta meeleheitel, "parem ma suren, lähen pigem kloostrisse, jälgin pigem Dubrovski." Kuid see ei ületa piiri, millest kaugemal puhas moraal lõpeb. Preester lausus "pöördumatuid sõnu". Kaasaegne Puškini lugeja teadis neid sõnu: "Issand, meie Jumal, kroonige need au ja austusega."
Huvitav on see, et Puškin katkestab selle romaani peaaegu samal noodil: "Aga ma olen teisele antud." See on aadli kõrgeim punkt. Mis tahes muu tegevus toob kaasa palju ebaõnne. "Ma ei taha olla õuduses süüdi," ütleb Masha Dubrovskile. Sellise teo jaoks on jõude vaja palju rohkem kui protestiks ja kättemaksuks. Ei Onegin ega Dubrovski ei saa sellisele kõrgusele tõusta.
Seega eeldan, et Puškin on just sel põhjusel lahkunud oma kangelasest "tema jaoks kurjal hetkel". Tundub, et tal pole temaga enam midagi teha. Ja nii võtab ta ette teise romaani ja paneb sellele nime, mis mind üllatab.
ogikh, "Kapteni tütar", ja selles romaanis kutsutakse kangelanna millegipärast uuesti Mashaks ning põhiküsimus on au, aadli ja ustavuse kohta. Ja Pjotr Grinev lahendab selle suurepäraselt.
Niisiis, see on minu arusaam A.S. Puškini "Dubrovski" ja selle peategelane Dubrovski.Milline on Dubrovski aadel romaanis

LOVI) Aadel on keeruline sõna, mis koosneb heast ja perekonnast, tõenäoliselt isik, kes kannab endasuguseid hüvesid. Aadel on midagi positiivset, mis istub inimese sees, see tähendab tema ausus, oskus aidata abivajajat, kes seda abi ootab. Õilis inimene, kellel on oma väärikustunne, valmisolek ohverdada ennast kellegi teise nimel. S. Puškin, kes kogu oma elu vihkas aadli ebaõiglust, tühjust ja "metsikust", tõi romaanis "Dubrovski" esile ühe provintsi aadli esindaja - ambitsioonika, ülla mässaja, kes kannatas oma klassi pärast. noor Dubrovski. Aadlimeistri Troyekurovi türannia ja despootlikkus viib asjaolu, et vanameister Andrei Gavrilovitš Dubrovski sureb. Tema pärandvara antakse ebaseaduslikult Troekurovile. Sellest hetkest areneb konflikt, Dubrovski talupoegade hinges puhkeb mäss. Noort Vladimir Dubrovski idealiseerib Puškin. Nii näeb ta kangelast-vabastajat, tõe ja õiguse eest võitlejat. Noor aadlik on varustatud tüüpilise romantilise kangelase tunnustega: tark, haritud, üllas, julge, lahke, uhke, nägus. Tema suhted talupoegadega on üles ehitatud lojaalsusele ja usaldusele. Talupoegade protest Troyekurovi türannia vastu kõlab Dubrovski südames. Neid juhib kättemaksu tunne Andrei Gavrilovitš Dubrovski surma eest, nad vihkavad valitsusametnikke, kes saavad töötada ainult rikaste ja ebaausate kohalike "ebajumalate" heaks. Seepärast omandab seiklusliku žanri seaduste kohaselt rahvaülestõus põrandaaluse tegelase, tundmatu aadlike röövlite jõugu, kes röövivad ja põletavad mõisnike valdusi. Vladimir Dubrovski on armunud oma vaenlase tütre, mistõttu ta keeldub Troyekurovile kätte maksmast. Puškin süvendab konflikti Masha Troekurova ja eaka prints Vereisky pulmadega ning selle abielu toetamisega tüdruku isa poolt. Dubrovski üritab meeleheitlikult oma armastust tagasi võita, kuid jääb hiljaks. Masha on abielus, Dubrovski on haavatud. Viimane detail on süžee õigustus, et mässuliste sõda võtaks massilise iseloomu. Vladimir täidab oma plaani, võttes pärisorjad endaga kaasa, saab temast röövel, sest seadusest abi otsimata otsustas ta elada omaette reeglid - olla julm, halastamatu. Kuid isegi röövel olles ei reetnud ta oma moraalseid põhimõtteid. Ja olles armunud oma vaenlase Troekurovi tütre Mashasse, ei põletanud ta Troekurovite pärandit Pokrovskoe, näitab oma õilsust. Ja ta oli üllas röövel, sest röövis eranditult rikkaid ja jagas rüüste vaestele, austas oma talupoegi, oli nendega lapsepõlvest kiindunud, ei tahtnud, et nad nälga jääksid, tundis nende eest vastutust. Kohtasin üllaid inimesi ja rohkem kui üks kord.Lihke näide: üks vana mees libises, kukkus, mees jooksis üles, võttis ta üles, selgus, et tema vanaisal oli käsi murdunud, mees kutsus kiirabi. Või siit . Olime puhkusel Krasnodari territooriumil. Puhkasime rannas. Vihma hakkas äkitselt sadama ja isegi rahega. Kes seente kõrval viibis, peitis end nende alla, need, kellel polnud aega, said selle kätte ja kuidas. , jooksis mees rahe alla, kogus ülejäänud lapsed, kattes need oma mantliga, jäädes ise kaitseta. Jah, selliseid juhtumeid on elus palju.

Keskmine hinne: 4.4

Oma lühikese, kuid helge loomingulise elu jooksul esitas A. S. Puškin meile palju pilte üllastest romantilistest kangelastest. Üks neist on 1841. aastal ilmunud samanimelise loo tegelane Vladimir Dubrovski.

Vladimir on noor pärilik aadlik, Andrei Gavrilovitš Dubrovski ainus poeg, kes on tuntud oma sündsuse, aususe ja rikkumatu iseloomu poolest. Autori tahtel peab Vladimir taluma kahte suurt kaotust: oma armastatud isa surma ja perekonna vara kaotuse. Saades teada, et kõigi hädade süüdlane on maaomanik Kirila Petrovitš Troekurov, otsustab noor Dubrovski talle iga hinna eest kätte maksta. Esimese asjana võtab ta ära oma pärisorjad, kes venaalkohtu andmetel Troekurovi juurde läksid, metsa ja temast saab röövlijõugu juht.

Esmamulje Dubrovskist ei pruugi tunduda kuigi ahvatlev: "ta lubas endale luksuslikke kapriise, mängis kaarte ja läks võlgadesse, tulevikust hoolimata ja nägi end varem või hiljem ette rikkaks pruudiks, unistuseks vaesest noorusest." Teda iseloomustas käitumine, mis oli iseloomulik enamikule tema vanusest ja klassist pärit noortele. Kuid süžee arenedes paljastab autor Dubrovski tegelaskuju sellised jooned, mis võimaldavad rääkida tema aadlist, sündsusest, vastutusest ja au.

Esmakordselt näitab Dubrovski neid omadusi, sõites üles vanemate majja: "vaatas ta enda ümber kirjeldamatu põnevusega." Vladimiri tunnete sügavus avaldub kirjelduses Vladimiri kohtumisest oma isa ja lapsehoidja Jegorovnaga. Saades teada oma isa haiguse põhjusest ja Troekurovi alatusest, otsustab noor Dubrovski kurjategijale kätte maksta. Kuid solvang ei pimestanud Vladimirit: olles juhtinud röövlirühma, röövib ta ainult neid inimesi, kes tema arvates kaotasid raha ja võimu tõttu oma inimlikud omadused. Dubrovski omakorda kinnitab oma tegudega pidevalt, et tema jaoks ei ole au, väärikuse, aadli mõisted tühi fraas. Olles tabanud teeametniku valveametniku raha eest, ei võtnud ta neid rahalisi vahendeid, vaid andis need tagasi. Hiljem ohvitseri emaga kohtudes ütleb ta: "... Dubrovski ise oli valveohvitser, ta ei tahaks seltsimeest solvata."

Noore Dubrovski positiivsetest omadustest annab tunnistust ka asjaolu, et kõik nende isade pärisorjad olid valmis tema eest pead langetama. Kuid tundes vastutust talle usaldatud inimeste saatuse eest ja mõistes oma positsiooni hukatust, käsib Dubrovski loo lõpus talupoegadel laiali minna ja leppida. Selles olukorras oli vaevalt paremat lahendust, mida ta saaks oma rahvale pakkuda.

Jõudu, julgust ja kartmatust on näha kõigis Dubrovski tegudes. Ja alles oma armastatud tüdruku Masha Troekurovaga kohtudes muutub hirmutav röövel kartlikuks ja vaoshoituks. Armastus tema vastu on puhas, ülev tunne. Asjaolu, et pettus ja armastus on Dubrovski jaoks kokkusobimatud, kinnitab veel kord tema õilsust. Selle vastuolu lahendamiseks tunnistab Vladimir Mashale, kes ta tegelikult on, jättes tüdrukule õiguse valida. Veelgi enam, Vladimir soovib tüdrukut õnnelikuks teha, mitte varjata tema elu perekonna kaotusega, ja on valmis loobuma oma algsest kavatsusest.

Ja kuigi autor jätab lugejatele võimaluse Vladimiri edasise saatuse "lõpetamiseks kirjutada", võib "aadliröövli" Dubrovski kuvandit võrrelda selliste väljamõeldud ja tõeliste inimestega nagu Robin Hood, Zorro, Oleksa Dovbush ja Emeljan Pugatšov.

Muud küsimused kategooriast "Haridus"

CMOR ristküliku diagonaalid lõikuvad punktis A, MO külg on 7 cm, MP diagonaal on 9 cm. Määrake vorm
Keha massiga m = 250 g, mis on riputatud vedrule, mille jäikus on k = 250 N / m, vibreerib.
Tooge argumendid sõnadesse: mõnikord on parem saada kahekesi. Palun, ma vajan tõesti küsimusele vastust.
Informaatika * 52 Tabeli raamimine toimub menüüpunktis 1. Muuda 2. Vorming 3. Teenindus 4. Kast * 69. Miks saate Wordis kasutada lõikelauaga töötamise käske 1) teabe kopeerimiseks; 2) kopeerida teavet teistesse dokumentidesse; 3) teabe teisaldamiseks teistes programmides; 4) kõik vastused on õiged. (vastus 4?) 92 96. Riist- ja tarkvarakomplekt, mille eesmärk on automatiseerida teabe vastuvõtmise, salvestamise, töötlemise protsesse - 1. Arvuti 2. Arvutivõrk 3. Arvuti struktuur 115. Automatiseeritud sõelumine on 1. telekommunikatsioonivõrk 2. automaatne esialgne tervisekontroll 3. automaatne sihipärane arstlik läbivaatus 4. ringkonna lastearstide automatiseeritud töökoht 5. automatiseeritud juhtimissüsteem (vastus 3 ???) 121. Töödeldud andmete bitisügavus, taktsagedus - toimivusomadused 1. RAM 2. kõvaketas 3. protsessor 142. MIS, mille struktuur hõlmab haldus- ja finantssüsteemi, kliinilist IS -i, apteegi IS -i, labori- ja diagnostikaosakonna IS -i, abiüksust IS, on 1. taseme süsteem. territoriaalselt 2. föderaalne 3. LPU4. põhiline

Keskmine hinne: 4.4

Lühikese, kuid helge tõttu loominguline elu A. S. Puškin esitas meile palju pilte üllast romantilised kangelased... Üks neist on 1841. aastal ilmunud samanimelise loo tegelane Vladimir Dubrovski.

Esmakordselt näitab Dubrovski neid omadusi, sõites üles vanemate majja: "vaatas ta enda ümber kirjeldamatu põnevusega." Vladimiri tunnete sügavus avaldub kirjelduses Vladimiri kohtumisest oma isa ja lapsehoidja Jegorovnaga. Saades teada oma isa haiguse põhjusest ja Troekurovi alatusest, otsustab noor Dubrovski kurjategijale kätte maksta. Kuid solvang ei pimestanud Vladimirit: olles juhtinud röövlite salka, röövib ta ainult neid inimesi, kes tema arvates kaotasid raha ja võimu tõttu. inimlikud omadused... Dubrovski omakorda kinnitab oma tegudega pidevalt, et tema jaoks ei ole au, väärikuse, aadli mõisted tühi fraas. Olles tabanud teeametniku valveametniku raha eest, ei võtnud ta neid rahalisi vahendeid, vaid andis need tagasi. Hiljem ohvitseri emaga kohtudes ütleb ta: "... Dubrovski ise oli valveohvitser, ta ei tahaks seltsimeest solvata."

O positiivsed omadused Noorest Dubrovskist annab tunnistust ka asjaolu, et kõik isa pärisorjad olid valmis tema eest pead langetama. Kuid tundes vastutust talle usaldatud inimeste saatuse eest ja mõistes oma positsiooni hukatust, käsib Dubrovski loo lõpus talupoegadel laiali minna ja leppida. Selles olukorras oli vaevalt paremat lahendust, mida ta saaks oma rahvale pakkuda.

Ja kuigi autor jätab lugejatele võimaluse "kirjutamine lõpetada" edasine saatus Vladimir, "aadliröövli" Dubrovski kuvandit saab võrrelda sellise väljamõeldud ja päris inimesed nagu Robin Hood, Zorro, Oleksa Dovbush ja Emelyan Pugachev.

Vladimir Dubrovski esitletakse kui üllast individuaalsete õiguste kaitsjat, iseseisvat inimest, kes suudab sügavalt tunda. Toon, milles Puškin Vladimir Dubrovski kohta kirjutab, on alati täis kaastunnet, kuid mitte kunagi irooniline. Puškin kiidab kõik tema teod heaks ja väidab, et kõik solvunud peaksid röövima, varastama või isegi suurele teele minema. Niisiis, minu versioon: see on romaan aadlist. Aadlist V. I. Dal osutatud tähenduses. „Aadel on kvaliteet, tingimus, üllas päritolu; teod, käitumine, mõisted ja tunded, mis on sellele tiitlile omased, kooskõlas tõelise au ja moraaliga. " Dahl muidugi seob aadli otseselt aadliga ja Puškin neid ei jaganud, seega on teema laiem: aadli saatus ja eesmärk või aadli au. Kindlasti oli Puškin selle teema pärast väga mures. "Hoolitse au eest noores eas" on tema järgmise teose "Kapteni tütar" epigraaf, mis kirjutab taas sel teemal.
Niisiis, romaan aadlist, romaani kangelane on aadlik, "kes on saanud ebaõigluse ohvriks". Kangelase õilsuses pole kahtlust, kuid siiski reedab ta mõnikord aadli. Millal see esimest korda juhtub? 4. peatükis loeme: “- Ütle Kirill Petrovitšile, et ta võimalikult kiiresti välja tuleks, kuni ma käskisin ta õuest välja visata ... Lähme! - Sulane jooksis rõõmsalt. " Autor ei öelnud sõnagi, et hukka mõista noore Dubrovski tulisus. Ja me saame tema tunnetest üsna hästi aru - ta on imestunud oma isa seisundi üle: "Patsient osutas õuduse ja viha õhuga õue." Kuid Dubrovski kiirustav käsk Troyekurov õuest välja ajada toob endaga kaasa halbu tagajärgi ja peamine neist pole mitte Troekurovi süütegu, vaid asjaolu, et sulastel lubati ülekohtuselt käituda. „Sulane jooksis rõõmsalt. Selles "rõõmsalt" on mingisugune serviliku jultumuse mäss. Dubrovski saab mõista ja õigustada, aga otsustage ise, kas Dubrovskil on õigus?
Dubrovskist sai röövel, üllas röövel: "ta ei ründa mitte kõiki, vaid kuulsaid rikkaid inimesi, kuid isegi siin jagab ta nendega ja ei röövi puhtaks ning keegi ei süüdista teda mõrvades."
Kuid Dubrovski ise saab väga hästi aru, millist teed ta on valinud. „Teie nimel ei panda kunagi kurikaelu. Sa pead olema puhas isegi minu kuritegudes. " Kusagil ei anna Puškin mingeid hinnanguid Dubrovski tegevusele (vastupidi, muide, Troekurovi tegevusest; mis on ainus märkus "Sellised olid vene meistri õilsad lõbustused!"). Lugeja ise arvab, et julmused ja kuriteod ei sobi kõrge auga kokku. Esimesel seletusel Mashaga ütles Dubrovski: „Ma sain aru, et maja, kus te elate, on püha ja et ükski olend, kes on teiega seotud veresidemetega, ei allu minu needusele. Ma loobusin kättemaksust, nagu oleks see hullumeelsus. " Kuid ta ei loobunud üldse kättemaksust, meenutades jätkuvalt teisi õigusrikkujaid.
„Magades ühes toas mehega, keda ta võis pidada oma isiklikuks vaenlaseks ja üheks ebaõnne peasüüdlaseks, ei suutnud Dubrovski kiusatusele vastu panna. Ta teadis koti olemasolust ja otsustas selle enda kätte saada. " Ja meie moraalne meel on nördinud selle üle, et Dubrovski alistus kiusatusele, reetes taas oma aadli. Ja jällegi võime Dubrovskit mõista ja õigustada ning autor jällegi ei anna mingeid hinnanguid, kuid ei saa nõustuda, et see tegu ei vasta tõelise au mõistele.
Pöördume nüüd romaani kangelanna poole. Marya Kirillovna on samuti ebaõigluse ohver. Olles sunnitud abielluma "vihatud mehega", otsib ta ka väljapääsu. "Abielu hirmutas teda kui plokki, nagu hauda." "Ei, ei," kordas ta meeleheitel, "parem ma suren, lähen pigem kloostrisse, jälgin pigem Dubrovski." Kuid see ei ületa piiri, millest kaugemal puhas moraal lõpeb. Preester lausus "pöördumatuid sõnu". Kaasaegne Puškini lugeja teadis neid sõnu: "Issand, meie Jumal, kroonige need au ja austusega."
Huvitav on see, et Puškin katkestab selle romaani peaaegu samal noodil: "Aga ma olen teisele antud." See on aadli kõrgeim punkt. Mis tahes muu tegevus toob kaasa palju ebaõnne. "Ma ei taha olla õuduses süüdi," ütleb Masha Dubrovskile. Sellise teo jaoks on jõude vaja palju rohkem kui protestiks ja kättemaksuks. Ei Onegin ega Dubrovski ei saa sellisele kõrgusele tõusta.
Seega eeldan, et Puškin on just sel põhjusel lahkunud oma kangelasest "tema jaoks kurjal hetkel". Tundub, et tal pole temaga enam midagi teha. Ja nii võtab ta ette teise romaani ja paneb sellele nime, mis mind üllatab.
ogikh, "Kapteni tütar", ja selles romaanis kutsutakse kangelanna millegipärast uuesti Mashaks ning põhiküsimus on au, aadli ja ustavuse kohta. Ja Pjotr Grinev lahendab selle suurepäraselt.