Meeste psühholoogia

Essee teemal: “Miks Dubrovskist sai röövel. Kas Vladimir Dubrovski on üllas röövel? Kas Dubrovskit võib pidada õilsaks meheks

Lahe! 17

Puškini romaan "Dubrovski" uputab meid endasse ajaloolised sündmused toimub sõjajärgsetel aastatel, Napoleoni invasiooni lõppedes Venemaale. Teose autor kirjeldab täpselt tolleaegsete vene külade elu-olu, lihtrahva elu-olu ja mõisnike melu.

Teos kannab selle peategelase Dubrovski nime. Romaani süžee põhineb noore mõisniku lool, tema saatusest ja maailmapildist, mis muutub kogu teose jooksul. Vladimir Dubrovski tüüpiline esindaja aadel. Tema elu oli mõõdetud ja kiirustamata. Ainus pärandvarapärija, tulevane meister, teenis pärast kadetikorpuses väljaõpet kuulsusrikkas Peterburi linnas jalaväerügemendis, ei mõelnud hetkekski pärisorjade raskustele. Dubrovsky elas lihtsat elustiili, ei vaevanud end tulevikumõtetega ja mängis oma isa rahaga, mida talle regulaarselt nõutud summas saadeti.

Nagu välk selgest taevast tuli kiri, mis teatas peategelase isa haigusest. Pärast seda uudist sadas Vladimirile üksteise järel mured, see on tema isa surm, keda peategelane kahtlemata armastas, ja pärandvara kaotamine, mitte ilma oma isa sõbra Kirill Troekurovi reetmise abita. See jättis oma jälje edasine elu noor mees... Toimunud sündmused sundisid Vladimirit elule uue pilguga vaatama, ta polnud enam vastutustundetu noormees, vaid mees, kelle kätes oli tema alluvuses olevate talupoegade saatus.

Soov kätte maksta mitte ainult enda, vaid ka sunnitud inimeste eest viib Dubrovski röövliteele. Temast saab röövel, aga üllas röövel. Vladimir sisendab inimestesse hirmu kogu provintsis. Keegi ei saanud end rahulikult tunda ei külades ega väljaspool neid. Olles röövinud peremehe maja, põletas ta selle lihtsalt maha. Peategelane ta võttis raha, nagu kuulus röövel Robingood, ainult rikastelt, mõrva kasutamata.

Kuid nagu paljud Puškini kangelased A.S. Vladimiri kuvand on üsna vastuoluline. Kas on üllas olla röövel vara sunniviisiliselt ära võttes? Rööv ja vägivald on surmapatt. Kas peategelane oleks võinud valida teise tee? Ta võis teenida sõjaväes, teenides mugava elu. Kuid Dubrovsky ei pööranud sellele kõigele tähelepanu ja tegutses oma südame korraldusel.

Kättemaksuplaani elluviimiseks tungib peategelane nagu Prantsusmaalt pärit õpetaja Troekurovi majja. Kuid Vladimiri südames keev armastus Maša vastu rahustab tema “verejanu”. Dubrovsky ei taha enam oma vannutatud vaenlasele kätte maksta.

Esimest korda kirjeldab autor "kurikaela" ilmumist Troekurovi majja. Puškin peatub üksikasjalikult, kirjeldades oma jooni: keskmine pikkus, pruunid silmad, helepruunid juuksed ja vanus kakskümmend kolm aastat. Kuid autor pööras rohkem tähelepanu peategelase meelekindlusele ja julgusele, kes ei kartnud näljast karu.
Puškin esitles romaani kangelast kui seiklushimulist rüütlit, kes satub ebastandardsetesse olukordadesse ja väljub neist ebatavaliselt. Nagu romantiline noormees, kes kasutab tamme õõnsust postkastina, et oma kallimale märkmeid edastada. See pilt muudab tegelase ebareaalseks, kuid väga huvitavaks ja ebatavaliseks.

Veel rohkem esseesid teemal: "Miks Dubrovskist sai röövel":

Roman A.S. Puškin "Dubrovski" räägib meile ausast, üllast mehest, noor aadlik Vladimir Dubrovski. Kogu töö vältel näeme teda elutee, ja paratamatult tekib küsimus: miks sai kaardiväerügemendi ohvitserist ühtäkki röövel?

Vladimiri isa Andrei Gavrilovitš Dubrovsky tülitses rumalalt oma naabri Kirila Petrovitš Troekuroviga. Mõlemad sõbrad armastasid jahti pidada. Kuid Andrei Petrovitš ei saanud endale lubada nii ilusat kennelit, nagu oli tema naabril. Ja millegipärast kukkus Dubrovsky kadedalt: "... imeline kennel, on ebatõenäoline, et teie inimesed elavad samamoodi kui teie koerad." Jahimees Troekurov solvus selle lause peale. Ta vastas, et on aadlikke, kes võivad kadestada tema peremehe koerte elu. Selle tõttu tekkis tõsine tüli. Pärast teda algas kohtuprotsess. Selle kohtuvaidluse tõttu haigestus Andrei Gavrilovitš raskelt. Sellest otsustati teatada oma poeg Vladimirile, kes sel hetkel teenis Peterburis vahirügemendis.

Vladimirit võib nimetada hellitatud noormeheks, isa ei keeldunud talle millestki, varustas teda kõigi võimalike vahenditega. Noormees polnud harjunud endale midagi keelama, ta elas märatsevat elustiili, lõbutsedes ja unistas rikkast pruudist. Tema elu kulges kergelt ja rõõmsalt, kuni saabus teade, et isa ei tunne end hästi ja kogu valdus on haletsusväärses seisus, mis hakkab naabri kätte minema. Peame Vladimirile austust avaldama, hoolimata asjaolust, et ta näeb alguses välja nagu lihtne reha, nautija, tegelikult osutus ta lahkeks, osavõtlikuks inimeseks. Ta lahkub koheselt oma kodumaale Kistenevkasse.

Kui Vladimir Kistenevkasse jõudis, nägi ta, et isal läks aina hullemaks. Pärast ühte kohtumist Kirila Petrovitšiga ei pidanud Dubrovski vanem seda taluma, sai löögi ja suri.

Pärast seda hetke hakkab Vladimir Troekurovit oma verivaenlaseks pidama. Kirila Petrovitšit ei peatanud tema naabri (ja kunagise sõbra) surm ning ta jätkab kohtuvaidlust. Lisaks kohtleb Troekurov Dubrovski vanema poega halvasti. Selle tulemusena antakse Kistenevka koos kõigi inimestega Troekurovi valdusesse.

Dubrovsky veedab oma viimase õhtu oma endises mõisas. Ta on väga kurb. Ta on kurb ja üksildane vanema surmast, kaotusest perekonna kinnisvara... Autor ütleb sageli, et noorel Dubrovskil puudus kodusoojus ja mugavus. Viimasel õhtul kodus hakkas ta isa pabereid korda ajama. Nii sattusid tema kätte varalahkunud ema kirjad. Nad loevad Vladimirit, justkui sukeldub ta sellesse õrnuse ja soojuse õhkkonda, millest tal palju aastaid nii palju puudus oli. Ta on nendest kirjadest, oma tunnetest nii haaratud, et unustab kõik maailmas.

Vladimir muutub väljakannatamatuks, kui mõelda, et tema esivanemate maja võib minna tema vaenlasele. Ta otsustab maja maha põletada, et Troekurov midagi ei saaks. Vladimir pole kuri inimene, nii et ta ei taha ohvreid. Ta tahab kõik uksed lahti jätta, et inimesed põlevast hoonest välja pääseksid. Kuid pärisorjus Arkhip rikub peremehe tahet ja ametnikud põletatakse tules.

Selle tulemusel võtab Dubrovsky ustavad pärisorjad ja läheb nendega metsa. Oluline on märkida, et noormees suhtub oma rahvasse isalikult, ta tunneb oma vastutust nende ees.

Kuna Dubrovskist seaduse eest kaitset ei leitud, saab temast julm, kuid üllas röövel. Huvitaval kombel ei rünnanud ta kunagi oma vaenlase Troekurovi mõisat. Siis selgub, et juba sel ajal oli ta armunud oma tütresse Mašasse.

Vaatamata sellele, et Dubrovsky elas julmade võimureeglite järgi, jäi ta siiski vaid "üllaseks" röövliks. Võib isegi öelda, et tema moraalne iseloom oli palju kõrgem kui neil seadusekaitsjatel, kes lasid juhtuda sellisel ülekohtul nagu vara võõrandamine.

Selle tulemusena, tundes oma kurva saatuse paratamatust, vallandab Vladimir talle lojaalsed inimesed. Ta soovib, et nad paraneksid uus elu rahulikumaks ja õiglasemaks. Kangelane ise kaob.

Kahju, et lahke, sümpaatse, korraliku inimese elu selliseks kujunes. Tõepoolest, nüüd peab ta ellujäämiseks kogu oma elu varjama, tõenäoliselt ei näe ta enam kunagi oma tüdruksõpra. Arvan, et Dubrovski tee pole valik. Ta otsustas omal käel õigust mõista, ilma et tal oleks selleks õigusi. Rööv, ükskõik kui üllas see välja näeb, ei ole lahendus. Mulle tundub, et Vladimir on unustanud ülemkohtu, mis tõesti ei tee vigu ja mis maksab kõigile tema tegude eest.

Allikas: www.litra.ru

Maailmakirjandus on hästi tuntud romantilise hingega õilsa röövli kuvandi poolest. Enamasti olid need aadlikud, kes kogesid lähedaste sõprade reetmist või tundsid kogu seaduse ebaõiglust.

Üks neist rüütlitest, kes ilmub öö varjus, on Aleksander Sergejevitš Puškini kangelane Vladimir Dubrovski. Tõsi, röövlit temast kohe ei saanud.

Teose alguses näeme Vladimirit möödumas sõjaväeteenistus vahirügemendis pärast väljaõpet kadetikorpuses. Ta elab kerget elu, pole koormatud probleemide ja muredega - mängib kaarte, satub võlgadesse, unistab abiellumisest rikka pruudiga. Vladimir ei tunne üldse rahapuudust, isa saadab nii palju kui vaja.

Ainult selle väliskesta taga on hing, ilma emaliku kiindumuse ja soojast konfidentsiaalsest suhtlusest isaga. Noormees austas ja austas oma vanemat Andrei Gavrilovitš Dubrovskit, kurbuse ja ahastusega meenutas oma sünniküla ja maju, kus möödusid tema muretud lapsepõlveaastad.

Vanem Dubrovsky sureb, suutmata üle elada endise sõbra ja kolleegi Kirila Petrovitš Troekurovi poolt ära võetud perevara kaotust. Juhtunust teada saades põletab Vladimir maja, kus elas kogu Dubrovski perekond, ja asub koos oma pühendunud teenijatega röövima. Sellele pealtnäha koletu teole on lihtne seletust leida: lähimate inimeste mälestust, armastatud ema kirju ei saa mingil juhul jätta vaenlase pilgaks.

Ootamatult isa ja kodu kaotanud Vladimir Dubrovski mõistis, mis tulevik teda ees ootab. Lootusetus ja vaesus lükkavad ta valele teele, röövimise ja röövimise teele. Talle lojaalne jõuk põletab rikkaid valdusi, röövib inimesi teedel, ainult Troekurovi pärandvara ei rünnata, sest seal elab tema armastatud Maša. Just tunded selle lahke tüdruku vastu kustutasid Vladimiri hinges viha, sundisid teda kaua koorunud kättemaksust loobuma. Kuid röövimisega on lihtsalt võimatu lõpetada.

Rünnakud sagenevad. Ja kuigi jätkates aadli näitamist, ei maksa Vladimir Trojekurovile kätte, ei tapa vürst Vereiskit, kellest on saanud Maša südamele kallis ja kallis armastamata abikaasa, kuid ta jätkab seda teed, jätkab kauplemist ja palju muud. julmemalt ja julmemalt.

Kuid kõik saab otsa. Lõpeb ka röövli õilsus. Vaeste ja süütute kaitsja kategooriast saab temast mõrvar. Ohvitseri surma ei saa enam õigustada. Vladimir saab sellest väga hästi aru ja ajab kamba laiali. Röövid ja röövimised peatuvad. Õilsa kättemaksja Dubrovski eepos lõpeb.

Tõenäoliselt saate leida sõnu, mõista ja selgitada Vladimir Dubrovski käitumist, analüüsida kõiki asjaolusid, mis ajendasid teda röövimisele. Noormehe õigustamine aga ei toimi. Ta ületas piiri hea ja kurja vahel, temast sai kurjategija. Ja see on tõsiasi, mida ei saa kuidagi tagasi võtta ja unustada.

Allikas: www.sochinyashka.ru

Pean Dubrovskit ohvriks, ta pole röövel, sest ta varastas ainult rikastelt, ta tahtis taastada õigluse ja tõestada rikastele, et raha pole suurim väärtus, et see ei anna võimu. Kui sul on võim ja suured jõud ja võimalused, pead jääma inimeseks, kohtlema inimesi inimlikult, nägema neid kui võrdseid ja mitte tõstma end neist kõrgemale ega lubama endal kohelda inimest kui asja, nagu Trojekurov seda teeb. Oma lõbuks saatis ta elava inimese äge looma poolt lõhki kiskuma ja naeris selle üle. Dubrovsky poleks seda kunagi teinud.

Õhtusöögist Trojekurovi juures saame aru, et ta ei röövinud kunagi vaeseid ja ausaid, üks naine räägib, et Dubrovsky tahtis varastada raha maaomanikult, kelle ta saatis oma pojale raha saatma. Olles kirja lugenud ja teada saanud, et see on raha poja jaoks, ei pannud ta vargust toime, vaid maaomanik võttis raha ja süüdistas kõiges Dubrovskit, siis tuli ta võõraks maskeerituna selle daami juurde ja rääkis kogu tõe taastamiseks. õiglus. Vladimir ei varastanud raha mitte enda, vaid oma inimeste jaoks, sest tal polnud muud valikut. Oma tegudega näitab ta, et ei lepi saatusega ega kavatse Troekurovist sõltuda, tema otsus on praeguses olukorras õige. Kui ta annaks kõik Troekurovile, oleks see tema rahva suhtes ebaõiglane.

Dubrovskil oli lootusetu olukord, seega sai temast röövel, aga aus ja õiglane. Vladimir astub rahva poolele, kohtleb neid kui võrdseid, ei vaata neid kui teenijaid, ei mõnita, vaid ainult aitab. Ta näeb inimeses ennekõike inimest, mitte teenijat nagu Trojekurov. Ta mõistis, et Maša oli tema vaenlase tütar, kuid ta ei suhtunud temasse nii. Ta uuris tema sisemaailma ja mõistis, et ta on aus ja korralik inimene, ta ei olnud üldse nagu oma isa, Dubrovsky hindas seda. Inimeses, mida ta väärtustab positiivseid jooni, teda ei huvita materiaalne rikkus, ta ise on valmis rahvale viimast andma.

Romantilise õilsa röövli kuvand on kirjanduses üsna levinud. Tavaliselt on need inimesed, kes mingil põhjusel muutuvad ühiskonnas ebavajalikuks. Sõbrad ja sugulased reedavad neid, tuttavad pöörduvad neist ära ja nad ei saa seaduslikult midagi saavutada, kuna seadus on sellistel juhtudel ebatäiuslik. Puškini lugu räägib sellisest inimesest ja pärast selle lugemist hakkavad kõik mõtlema, miks sai Dubrovskist röövel?

Kas Dubrovsky tahtis endale sellist osalust?

Inimese saatus võib väga sageli sõltuvalt asjaoludest muutuda. Ja kindlasti polnud noorel kornetil aimugi, mis temaga juhtuma hakkab. Ta kasvas üles kuulsas Peterburi kadetikorpuses, jätkas ajateenistust ja oleks palju saavutanud. Kui mitte juhtumi jaoks.
Tema sünnimajas juhtub ebaõnn: vana isa läheb sõbraga tülli ja haigestub. Vladimir läheb hetkegi kõhklemata tema juurde. Teel saab ta teada kõigist traagilistest sündmustest ja pärast isa surma teeb ta väärt teo romantiline kangelane: põletab valduse maha ja läheb metsa. Teda ümbritsevad talupojad, kellele ei meeldi ka ebaõiglus ja raha võim. Nende lojaalne suhtumine Dubrovskisse loob bandiitide jõugus teatud reeglid, mida kõik järgivad.
Kõik jõugu liikmed mõistavad oma lootusetust ja seda, mis neid tulevikus ees ootab. Seetõttu nad röövivad ja põletavad valdusi, iga kord oma tegevust karmistades. Kuid talupojad ei puuduta Troekurovi Pokrovskoe mõisat: seal elab Maša, kes on Vladimirile lähedaseks ja kalliks saanud. Ta armus temasse ja keeldus kättemaksust, kuid ta ei suuda enam oma kaaslaste kaost peatada.

Reinkarnatsiooni põhjus

Hiilgava tulevikuga ohvitser muutub röövliks. Olgu see aus, aga röövel. Ja põhjused ei peitu ainult temas endas. Jah, ta on julge, otsustav, isegi meeleheitel. Ja tema ümber on mäda ühiskond. Üllas röövel Vladimir Dubrovsky kaotas igasuguse usu õigusesse ja õiglusesse. Ta hakkab tegutsema oma meetoditega, kuid säilitab sellegipoolest moraalipõhimõtted. Tema kuvand röövlist on palju puhtam ja kõrgem kui need kõrged ametnikud ja türannid.
Kuid oma kangelase vastu kaastunnet tundes paljastab Puškin selle reinkarnatsiooni tõelise iroonia: röövliks saades armus Vladimir oma vaenlase tütresse. Ta loobus kättemaksust. Selgub, et kõik tema varem toime pandud teod olid asjatud. Tema käitumist võib püüda seletada, kuid tema tegusid ei saa kuidagi õigustada. Ta rikkus seadust ja hoolimata sellest, kuidas Dubrovsky oli oma talupoegade kangelane, on ta kurjategija. Ta sooritas mõrvad, viies sündmused loo lõpus verise veresauna.

A. Puškini romaani "Dubrovski" aluseks teras tõelised sündmused- oma eluga rahulolematute talupoegade massilised ülestõusud pärast 1812. aasta sõda. Raamatu peategelane on noor aadlik Vladimir Dubrovsky, üllas röövel... Teose lehekülgedel arenevad sündmused on otseselt seotud tema elu ja saatusega.

Dubrovsky on üllas röövel. Kokkuvõte

Vladimiri kuvandi sügavamaks mõistmiseks on vaja viidata raamatu sisule.

Peategelase ja Masha Troekurova isad olid teenistuses naabrid ja seltsimehed. Mõlemad on lesed. Kord ei nõustunud Troekurovit külastav Andrei Gavrilovitš Dubrovsky oma teenijate kehvad elutingimused koertega võrreldes. Sellele vastates teatab üks hagijas, et "oleks tore, kui mõni teine peremees pärandvara koerakuuti vastu vahetaks."

Isa Dubrovsky lahkub ja nõuab kirjas Troekurovilt vabandust. Kirja toon ei sobi Kirill Petrovitšile. Samal ajal leiab Andrei Gavrilovitš oma valdustest Trojekurovi pärisorjad, kes varastavad metsa. Ta võtab neilt hobused ära ja käsib neile piitsa anda. Troekurov otsustab oma naabrile kätte maksta, võttes ebaseaduslikult enda valdusesse tema valduse, Kistenevka küla.

Tugevate tunnete tõttu nõrgeneb Andrei Gavrilovitš. Tema pojale Vladimirile saadetakse kiri ja ta tuleb külla.

Kirill Petrovitš mõistab, et on oma vana sõpra halvasti kohelnud ja läheb tema juurde rahu sõlmima, kuid teda nähes sureb vanahärra Dubrovski.

Maja antakse üle Troekurovile. Pärisorjad ei taha teise peremehe juurde minna. Vladimir käsib maja maha põletada, sees olnud ametnikud hukkuvad tulekahjus.

Peagi hakkas ümbruskonnas tegutsema röövlijõuk, kes röövis valdusi. Käib kuulujutt, et röövlite juht on noor Dubrovsky.

Vladimir kui prantsuse keele õpetaja satub Troekurovi majja. Maša ja noor Dubrovsky armuvad teineteisesse.

Vladimir avab end tüdrukule ja kaob, sest selgub, et Dubrovsky ja õpetaja on üks inimene.

Mašale teeb pakkumise 50-aastane prints Vereisky. Troekurov käsib tütrel temaga abielluda. Dubrovsky palub Mašalt kohtingule, paneb talle sõrmuse. Masha loodab, et suudab oma isa veenda.

Troekurov aga ei anna alla ning tema ja Vereisky otsustavad pulmi kiirendada.
Maša ja prints abielluvad. Tagasiteel puutuvad nad kokku Dubrovskiga. Õilsas röövel pakub Mašale vabadust. Vereisky haavas Dubrovskit. Masha on abielus, mistõttu ta keeldub Vladimiriga põgenemast. Dubrovsky ajab jõugu laiali.

Dubrovski pilt romaani alguses

Raamatu esimestel lehekülgedel astub Vladimir meie ette noore aadlikuna, oma isa ainsa pojana. Ta sai hea kasvatuse ja hariduse, on teenistuses. Dubrovsky elab rõõmsat elu, kulutab oma isa raha, ei mõtle tulevikule.

Sisemaailma ja ellusuhtumise muutuste põhjus

Teade isa, keda ta väga armastas, haigusest tekitas noormehes elevust. Tema surm ja pärandvara kaotamine muutsid Vladimiri iseloomu. Pärast matuseid mõistab ta, kui üksik ta on. Dubrovsky mõtleb esimest korda tulevikule. Nüüd ei vastuta ta mitte ainult enda, vaid ka oma talupoegade eest.

Dubrovski kättemaks

"Dubrovski on üllas röövel." Igas koolis pakutakse kaheksanda klassi õpilastele selleteemalist esseed. Tahaksin aru saada, kas ta on üllas, arvestades, et teda juhib soov kätte maksta? Et maksta kätte kõigile, kellele on ülekohut tehtud. Ta röövib rikkaid ega tapa kedagi. Tema pilt omandab romantilisi jooni.

Kättemaksu kinnisideeks imbub ta prantslase Desforges’i varjus oma vaenlase majja. Armastus Marya Kirillovna vastu segab aga tema plaane ja ta keeldub neist. Looduse õilsus võidab kättemaksusoovi.

Miks kutsuti Dubrovskit õilsaks röövliks?

Vladimir Dubrovsky asus röövimise teele, kuna ta ei näinud oma elus kujunenud olukorrast teist väljapääsu. Ta ei saanud lubada, et perevara Troekurovile läheks. Dubrovsky käskis maja põlema panna, kuid samal ajal uks lukust lahti teha, et ametnikud saaksid välja joosta. Arkhip ei kuulanud isandat ja inimesed põlesid läbi. Ta ei lootnud seda juhtumit kaaludes kohtunike leebusele, kuna nad ei säästnud tema isa õigel juhul. Dubrovsky koos pärisorjade jõuguga asus röövimisteele. Nii algas Vladimiri jaoks hoopis teistsugune elu.

Et vastata küsimusele, miks Dubrovsky on üllas röövel, peate meenutama raamatu sisu. Nagu romaanis kirjas, röövis Vladimiri juhitud jõuk ainult rikkaid inimesi. Kuigi röövlid hirmutasid kõiki, ei tapnud nad kedagi. Selle eest kutsuti neid õilsaks.

Kuid sellele libedale teele asunud Dubrovsky, valitsusvägede poolt jälitatud üllas röövel, on siiski sunnitud oma põhimõtted hülgama ja sooritama ohvitseri mõrva.

Et vastata küsimusele, miks teda nii kutsuti, tuleb võrrelda ka eluolusid ja iseärasusi sisemine rahu see noormees. Vladimir pärines aadlisuguvõsast, aadliklassi esindaja, mehe poeg, kes eristus otsekohesuse, julguse poolest ning keda austasid jõukad naabrid ja tema kätte usaldatud pärisorjad. Ta võttis oma isalt üle palju positiivseid omadusi, kuid nagu Andrei Gavrilovitš, oli ka noor Dubrovsky kirglik ega talunud ebaõiglust. Pärast isa kaotust saab temast talle lojaalse inimeste jõugu juht.

Kõigil neil põhjustel on Dubrovsky üllas röövel.

Kuidas autor suhestub kangelasega?

Aleksander Sergejevitš Puškin tunneb kindlasti kaasa selle romaani peategelasele. Ta annab talle sellised omadused nagu lahkus, ausus, võime armastada ja andestada. Küll aga lükkab ta ümber müüdi Vladimiri aadli kohta, selgitades seda sellega, et aus ja korralik inimene ei saa jätta talle lojaalseid inimesi saatuse hooleks ja varjuda välismaale. Aateline inimene vastutab oma tegude eest.

Kas Dubrovsky tahtis endale sellist osalust?

Inimese saatus võib väga sageli sõltuvalt asjaoludest muutuda. Ja kindlasti polnud noorel kornetil aimugi, mis temaga juhtuma hakkab. Ta kasvas üles kuulsas Peterburi kadetikorpuses, jätkas ajateenistust ja oleks palju saavutanud. Kui mitte juhtumi jaoks.
Tema sünnimajas juhtub ebaõnn: vana isa läheb sõbraga tülli ja haigestub. Vladimir läheb hetkegi kõhklemata tema juurde. Teel saab ta teada kõigist traagilistest sündmustest ning pärast isa surma teeb romantilise kangelase väärilise teo: põletab valduse ja läheb metsa. Teda ümbritsevad talupojad, kellele ei meeldi ka ebaõiglus ja raha võim. Nende lojaalne suhtumine Dubrovskisse loob bandiitide jõugus teatud reeglid, mida kõik järgivad.
Kõik jõugu liikmed mõistavad oma lootusetust ja seda, mis neid tulevikus ees ootab. Seetõttu nad röövivad ja põletavad valdusi, iga kord oma tegevust karmistades. Kuid talupojad ei puuduta Troekurovi Pokrovskoe mõisat: seal elab Maša, kes on Vladimirile lähedaseks ja kalliks saanud. Ta armus temasse ja keeldus kättemaksust, kuid ta ei suuda enam oma kaaslaste kaost peatada.