Mille eest pälvis Grigori Melekhov. Grigori Melehhov, Doni kasakas

« Vaikne Don Paljude arvates on kahekümnenda sajandi peamine vene raamat. Mihhail Šolohhov kirjutas pärast Tolstoid eepilise romaani sõjast ja rahust ega muutunud epigooniks – ta lõi oma maailma. Kuigi asi pole mitte ainult puhtkirjanduslikes teenetes, vaid ka ajaloolises rollis, mida etendas kasakate romaan ja selle peategelane.

Andrei Abrikosov Melehhovina

Romaan pole kirjutatud mitte punase või valge positsioonilt. Ta lepib ära, paneb teda armuma kangelasesse, kes sattus kodusõtta. Varem tulistas ta punaste pihta, kuid 1930. aastate nõukogude lugeja ei saanud Melehhovit vaenlaseks nimetada. Nad armusid Melekhovi. Nii on raamat kirjutatud. Raamat on traagiline, kuid see näitas teed leppimisele. Tundub, et ilma Melehhovita poleks kodusõda lõppenud – nende peades, mõtetes. Tõsi, radikaalide ettekujutuses jätkub see tänapäevani, kuigi see on kõrvalekallete valdkonnast. Kuid Šolohhov tõmbas joone alla. Selline raamat ei saanud meelitada filmitegijaid.

Pjotr ​​Glebov Melehhovina

Šolohhov pole oma eepost veel valmis saanud ja juba on ekraanidele ilmunud Ivan Pravovi film, milles Grigori rolli mängis noor. Andrei Abrikosov... Aasta oli 1931, kollektiviseerimine ja esimene viie aasta plaan oli täies hoos. Muljetavaldav tummfilm võitis publikut. Abrikosovi kangelane oli jõudu täis, kuid elu ei õnnestunud. Ta sattus armulehtrisse, seejärel sõjaväelehtrisse. Nii esitleti Melehhovit.

Oleg Borisov Melehhovina

1956. aastal alustas eepose kallal tööd režissöör Sergei Gerasimov, olles saanud Šolohhovi õnnistuse. Selleks ajaks oli romaan valmis. Tummfilme ei mainitud peaaegu üldse. Kolmeosalise värvifilmi esimeseks vaatajaks sai Šolohhov. "Film on minu romaaniga ühes tõmbemeeskonnas" – selline oli kirjaniku otsus. Filmist sai veel üks piir Civicu vigadest ülesaamisel. Peeter Glebov Grigori Melehhovi rollis ehk üks nõukogude kino peamisi näitlejavõite.

1977. aastal Georgi Tovstonogov tõi romaani lavale. Melehhovit mängis Oleg Borisov. Tõenäoliselt faktuurilt ta sellesse rolli ei sobinud, kuid teatris on peamine temperament, arusaamise sügavus.

Rupert Everett Melehhovina

Sergei Bondartšuk aastakümneid unistas ta filmist "Vaikne Don". Tulemuseks oli pooleli jäänud telesari, milles Itaalia produtsentide korraldusel mängiti Grigori Melehhovi rolli. Rupert Everett, kes ise tunnistas, et ei suutnud oma kangelast lõpuni mõista.

Milline on Melekhovi vaade XXI sajandist? Sellest on mõtet rääkida kahekümne aasta pärast, kui praegune filmitöötlus saab ajalooks.

Kehastati korduvalt kinos.

Loomise ajalugu. Võimalik prototüüp

Kirjanduslik elulugu Grigori Melehhov on uurijate sõnul lahutamatu romaani "Vaikne Don" tekstide autorsuse küsimusest. Nii on mitmed kirjanduskriitikud seisukohal, et teose käsikirjades on näha “kaasautori toimetamist”; siit ka - peategelase kuvandi "ebajärjekindlus ja vastuolulisus". Teised on veendunud, et Melehhovi visked on seotud tema isiksuse kujunemisega ja "on tõusuteel".

Aastaga 1925 dateeritud romaani jämedates visandites Grigori Melekhovit seal polnud - ta ilmus lõppversioonis, asendades Abram Ermakovi tegelaskuju. Samal ajal, nagu märkis kirjanik Anatoli Kalinin, leidub Grigori nime sageli Šolohhovi alguslugudes; Lood tema teostes, nagu "Kolovert" ja "Karjane" mängivate kangelaste lood on Melehhovi saatusest väga kaugel, kuid need näitavad juba "pilgupilti sellest väga noorest Gregoryst, kes ei ole veel eksinud oma teedel. karm raske aeg."

Tõendid selle kohta, et Melehhovi "eelkäija" oli Abram Ermakov, on kirjanduskriitik Felix Kuznetsovi sõnul nii välise sarnasusega (mõlemal oli "sinised punnis silmavalged" ja "kõverdatud vasak kulm") kui ka ühised iseloomujooned: nii teised paistsid silma oma tulihingelise meelelaadi ja ohjeldamatu käitumisega. Samal ajal oli neil kahel kangelasel ühine prototüüp - kasakas Kharlampy Ermakov, kes lasti maha 1927. aastal OGPU kolleegiumi otsuse alusel. Mitu aastakümmet pärast "Vaikse Doni" ilmumist vastas Šolohhov ise prototüüpe puudutavatele küsimustele üsna põiklikult, ei kinnitamata ega eitanud versiooni Ermakovi ja Melekhovi saatuse läheduse kohta: "Jah ja ei ... Tõenäoliselt on see kollektiiv pilt."

Uurijad leidsid, et Šolohhov oli Kharlampi Vassiljevitšiga hästi tuttav ja suhtles temaga väga tihedalt, kui kogus Lõuna-Venemaa kodusõja ajalooga seotud materjale. Arhiivis on Ermakovile adresseeritud Mihhail Aleksandrovitši kiri; see mainib eelkõige vajadust isikliku kohtumise järele, et saada "mõningat lisateavet 1919. aasta ajastu kohta".

Grigori ja tema prototüübi sarnasust tuvastasid Nõukogude teadlased korduvalt Jermakovi tütre Pelageja ja mitme temast vanema kasakaga vesteldes. Tähelepanuväärne tunnistus pärineb valge kaardiväe ohvitserilt Jevgeni Kovaljovilt, kes teenis 1919. aasta suvel koos Jermakoviga Doni armees. Kovaljov leidis Ermakovi ja Grigori vahel nii silmatorkava sarnasuse nii välimuse kui ka julguse poolest, et kirjutas artikli pealkirjaga "Kharlampy Ermakov – vaikse Doni kangelane".

Biograafia verstapostid

Romaani "Vaikne Don" peategelane on sündinud 1892. aastal (sünniaega teoses märgitud ei ole, kuid see on kindlaks tehtud uurijate poolt Venemaal esimestel aastakümnetel kehtinud vanusekavandi dokumentide põhjal. 20. sajandist) Atamani kaitseväerügemendi pensionil seersandi Pantelei Melehhovi perekonnas. Gregori välisilmes on märgata isalikke jooni, mida nagu teisigi "küüru ninaga, metsikult ilusaid" Melehhovi perekonna esindajaid, talupidajad türklasteks kutsusid. Romaan jälgib Gregory eluloo peamisi etappe. Nii kutsuti ta 1913. aasta detsembris sõjaväkke; teenistuses 12. Doni kasakate rügemendis avaldub Melehhov inimesena, kes kaitseb kiivalt oma au ja püüab ära hoida teiste inimeste solvanguid. 1914. aasta sügisel sattus ta haiglasse, seejärel naasis rindele, osales Brusilovi läbimurdes; 1916. aastaks on Gregoryl juba neli Jüri risti.

Melehhovi elu 1917. aastal tähistab punktiirjoon; uurijate hinnangul on selline autoritahtlikkus tingitud sellest, et kangelane "jääs eemale riiki haaranud poliitilisest võitlusest". Üks tema maailmataju mõjutanud võtmehetki on kirjanduskriitik Irina Medvedeva-Tomaševskaja sõnul episood, mille käigus hävitatakse vangistatud kasakate ohvitserid: bolševikud. Melehhovi eluvaadetes on põllumehe ja võitleja kogemused ühendatud, mistõttu on teda sarnaselt teistele kasakatele tõesti mures kolm teemat: maa, tahe ja võim.

Grigori Melehhov ja Aksinja

Huvi Aksinja - Melehhovide naabri Stepan Astahhovi naise - vastu tärkab Grigori juures hetkel, kui kolmkümmend kasakat, sealhulgas kangelanna abikaasa, lahkuvad laagritesse sõjalisele väljaõppele. Romaan areneb kiiresti; Aksinya ja Gregory viib kokku tunnete hoolimatus, impulsside siirus, soovimatus arvestada inimeste kuulujuttudega. Kirjanduskriitik Svetlana Semjonova sõnul ühendab Melehhovit ja tema armastatut "kirg, võimas, peaaegu loomalik erootiline, eluline energia"; samal ajal on kangelane oma "metsiku iluga" "mehelikkuse kehastus", samas kui tulihingeline, sensuaalne, atraktiivne Aksinya kannab endas võimsat naiselikku printsiipi. Tegelaste armastus on nagu "kevadine maa emantsipatsioon"; pole juhus, et looduse kirjeldus võtab kuupäevade või kangelaste närbumise ajal nii palju ruumi: "Aksinya ja vahtrapõõsas", "Aksinya ja närbumisest puudutatud maikellukese kurb kütkestav lõhn."

Vaikse Doni finaalis liiguvad kangelased öösel Morozovskaja külla. Teel saab noorest naisest mööda "mehe eelpostist" tulistatud kuul. Pärast Aksinya surma sukeldub kangelane "apokalüptilisse stuuporisse"; selle olemasolu meenutab "surnud söestunud maad".

Grigori Melehhov ja Natalia

Grigory ei abiellu Natalia Koršunovaga armastuse pärast - see on tema isa valik. Kui kaugel noor pruut kangelasest on, annab tunnistust autori “kauge pilguga” kirjutatud pulmastseen: Melehhov jälgib külaliste käitumist, fikseerib nende käitumise iseärasused peo ajal ja samal ajal tunneb. teatav eraldatus toimuvast: "Seal on mõnevõrra groteskne montaaž suurendatud detailid".

Samal ajal mõistab Grigory, et tema naine on "õhuke, hästi riietatud", "peene figuuriga" ja ta on ilus; teda pärast pikka eemalolekut nähes märgib Melehhov: "Ilus naine, särab silmis." Siiski ei suuda ta endas kunstlikult kasvatada armastust Natalja vastu; kangelase pihtimused, et "mu südames pole midagi" on kõrvutatud "surmavalt vananenud heintaimede" ja "must-sinise ülemise tühermaa" kirjeldusega. Natalja kohtleb oma meest teisiti kui Aksinya; tema arvates pole teadlaste sõnul temperamentset rivaali tulihinge, küll aga on "läbiv sära".

Ega asjata reageerib mehe karm süda nii intensiivsele valgusele, olles võimeline emotsioonideks ja pisarateks, mida Grigori Aksinjat nähes tavaliselt ei tunne – siin on aistingud ja tunded erinevad. Natalja suhtumine Grigorisse on oma vahetute sensoorsete ilmingute poolest puhtam ja labasem kui Aksinja suhtumine, mis on läbi imbunud õrnusest ja pühendumusest, füüsilise ja vaimse ja hingelise lahutamatusest.

Melekhovi kuvand kinos

Grigori Melekhovi rolli esimene tegija oli Andrei Abrikosov, kes mängis romaani kahe esimese raamatu põhjal tehtud filmis. Nagu näitleja hiljem meenutas, ei olnud ta ekraanitesti ajal veel Šolohhovi teoseid lugenud ja tuli saidile ettevalmistamata; tegelase kuvandi idee arenes välja hiljem. Aksinjat kehastanud näitlejanna Emma Tsesarskaja sõnul kirjutas Šolohhov pärast filmi linastumist "Vaiksele Donile" järje, pidades silmas filmis kehastatud tegelasi.

Järgnevatel aastatel kehastas Grigori Melekhovi pilti ekraanil Rupert Everett Sergei Bondartšuki telesarjas "Vaikne Don" ja Jevgeni Tkatšuki Sergei Ursuljaki telesarjas.

Märkmed (redigeeri)

1. Yakimenko L.G.Šolohhov // Lühike kirjanduslik entsüklopeedia / Peatoimetaja A. A. Surkov. - M.: Nõukogude entsüklopeedia, 1975 .-- T. 8. - S. 758-764.
2. A. Makarov, Svetlana Makarova."Ja see vägi ei ole Jumalalt." Kirjandusteksti "kaasautor" töötlus "Vaikses Donis" // Uus Maailm. - 1993. - nr 11.
3. Svetlana Semjonova."Vaikse Doni" filosoofilised ja metafüüsilised tahud // Voprosy literatury. - 2002. - nr 1.
4. , Koos. 73.
5. A. V. Kalinin"Vaikse Doni" aeg. - M.: Izvestija, 1975 .-- Lk 16.
6. , Koos. 130.

Kanalil "Venemaa" on lõppenud saatesarja "Vaikne Don" saade. Temast sai Mihhail Šolohhovi suure romaani filmitöötluse neljas versioon, kellel õnnestus katastroofi näidata oma kangelase eeskujul. inimese saatus ajastul Kodusõda... Kas Grigori Melehhov oli tõesti olemas? Pärast teose avaldamist küsiti Šolohhovilt seda küsimust tuhandeid kordi.

Kirjanik on pool sajandit ühemõtteliselt väitnud: tema kangelane on täiesti väljamõeldud tegelane. Ja alles oma elu lõpus tunnistas kirjanik Šolohhov: Melekhovil oli tõesti tõeline prototüüp. Kuid sellest ei saanud rääkida, sest Gregory prototüüp oli “Vaikse Doni” esimese köite ilmumise ajaks juba ühishauas, maha lastud kui “rahvavaenlane”.

Väärib märkimist, et Šolohhov üritas ikkagi saladust paljastada. Nii lasi ta 1951. aastal kohtumisel Bulgaaria kirjanikega libiseda – öeldakse, et Gregoryl oli prototüüp. Edasistele katsetele temalt detaile välja pressida vastas ta aga vaikselt. Alles 1972. aastal nobeli preemia laureaat nimetas kirjanduskriitik Konstantin Priyma selle nime, kelle eluloost ta peaaegu täielikult kopeeris oma kangelase kuvandi: täielik Püha Jüri kavaler, ülem. Don kasakas Kharlampy Vasilievich Ermakov.

Punasest valgeks ja vastupidi

"Peaaegu täielikult" ei ole antud juhul kõnekujund. Nüüd, kus teadlased on "Vaikset Doni" esimesest viimase reani uurinud, süžeed Ermakovi eluga kõrvutades, võib tunnistada, et Šolohhovi romaan tuli pisidetailideni välja peaaegu biograafiline. Kas mäletate, millega "Vaikne Don" algab? "Melehovski Dvor - talu ääres ...". Nii et maja, milles Harlampy üles kasvas, asus samuti äärelinnas. Ja isegi Grigori välimus kirjutati temast maha - Ermakovi vanaisa tõi oma türklannast naise tegelikult sõjast, mistõttu läksid tumedajuukselised lapsed. Kui just Kharlampy ei läinud sõtta mitte tavalise kasakana, vaid rühma seersandina, olles lõpetanud väljaõppemeeskonna. Ja võitles ilmselt meeleheitlikult – kahe ja poole aastaga teenis ta neli sõduri jüriristi ja neli Jüri medalit, saades üheks vähestest täielikest kavaleritest. 1917. aasta lõpus tabas ta aga kuuli ja naasis oma kodutallu.

Doni ääres, nagu kogu riigis, valitses sel ajal segadus ja kõikumine. Valged koos Ataman Kalediniga kutsusid edasi võitlema "ühe jagamatu" eest, punased lubasid rahu, maad ja õiglust. Kasakate tuimusest väljudes liitus Ermakov loomulikult punastega. Peagi määrab kasakate komandör Podtjolkov oma asetäitjaks kogenud sõduri. Just Jermakov purustab kolonel Tšernetsovi üksuse – viimase kontrrevolutsioonilise jõu Donil. Kohe pärast lahingut toimub aga saatuslik pööre. Podtjolkov andis käsu hukata kõik vangid, näiteks häkkides isiklikult kümmekond vangi.

"Ilma kohtuprotsessita tapmine pole äri," oli Jermakov vastu. "Paljud võeti mobilisatsiooni teel ja paljud olid oma pimedusest joobes. Revolutsiooni ei tehtud selleks, et lasta kümneid inimesi pritsmetesse. Pärast seda lahkus Ermakov haavale viidates salgast ja naasis koju. Ilmselt jäi see verine hukkamine talle kindlalt mällu, sest kasakate ülestõusu alguses Doni ülemjooksul ühines ta kohe valgetega. Ja saatus valmistas taas üllatuse: endine komandör ja seltsimees Podtjolkov oma kaaskonnaga oli ise vangistuses. "Kasakate reeturid" mõisteti poomisele. Ermakovile tehti ülesandeks karistus ellu viia.

Ja jälle ta keeldus. Sõjaväekohus mõistis usust taganenu surma, kuid tema sajad kasakad ähvardasid mässu algatada ja kohtuasi pandi ootele.

Vabatahtlikus armees võitles Ermakov veel aasta, tõustes koloneli auastmesse

õlarihmad. Võit oli selleks ajaks aga läinud üle punaste poolele. Taganenud koos üksusega Novorossiiskisse, kus valgete liikumise lüüa saanud üksused aurikutele astusid, otsustas Ermakov, et Türgi väljaränne pole tema jaoks. Seejärel läks ta kohtuma Esimese ratsaväe edasitungiva eskadrilliga. Nagu selgus, olid eilsed vastased kuulnud tema kuulsusest sõdurina, mitte timukana. Budyonny võttis Ermakovi isiklikult vastu, andes talle eraldi ratsaväerügemendi juhtimise. Kaks aastat sõdib kokaraadi staariks muutnud endine Valge Esaul vaheldumisi Poola rindel, murendab Krimmis Wrangeli ratsaväge, ajab taga Makhno vägesid, mille jaoks annab Trotski ise talle isikliku käekella. 1923. aastal määrati Ermakov Maikopi ratsaväekooli ülemaks. Sellelt ametikohalt läheb ta pensionile, asudes elama oma kodutallu. Miks nad otsustasid nii kuulsusrikka eluloo omaniku unustada?

Otsus ilma kohtuprotsessita

FSB Rostovi oblasti osakonna arhiivis on siiani hoiul uurimisasja nr 45529 köiteid, mille sisu annab vastuse ülaltoodud küsimusele. Ilmselt ei suutnud uus valitsus Ermakovit lihtsalt ellu jätta.

Sõjaväebiograafia järgi pole seda raske mõista: ühelt äärelt teisele ei jooksnud galantne kasakas sugugi mitte sellepärast, et otsis endale soojemat kohta. "Ta on alati õigluse eest seisnud," ütles Jermakova tütar aastaid hiljem. Nii et tagasi tulles rahulikku elu, hakkas pensionil punakomandör peagi märkama, et ta võitles tegelikult millegi muu eest. "Kõik arvavad, et sõda on läbi, aga nüüd läheb see oma rahva vastu, kohutavam kui Saksa oma..." märkis ta kunagi.

Bazki talus kohtus Ermakoviga noor Šolohhov. Lugu Harlampyst, kes tõttas tõde otsima punasest valgeks, huvitas kirjanikku palju. Vestlustes kirjanikuga rääkis ta ausalt oma teenistusest, varjamata, mida nad kodusõja ajal tegid, nii valge kui ka punase. Kharlampy juhtumis on kiri, mille Šolohhov saatis talle 1926. aasta kevadel, kui ta alles sündis “Vaikne Don”: “Kallis seltsimees Ermakov! Mul on vaja teilt teavet 1919. aasta ajastu kohta. See teave puudutab Ülem-Doni ülestõusu pisiasju. Öelge meile, mis kell on teile mugavam tulla?"

Loomulikult ei saanud sellised vestlused märkamatuks jääda - Bazkisse ilmus GPU operaator.

Vaevalt, et ta tšekistid ise Ermakovi juurde tõi – nagu uurimistoimikust selgub, oli endine valge ohvitser juba jälgimise all.

1927. aasta alguses Ermakov arreteeriti. Kaheksa tunnistaja ütluste põhjal tunnistati ta süüdi kontrrevolutsioonilises agitatsioonis ja kontrrevolutsioonilises ülestõusus osalemises. Külakaaslased püüdsid oma kaasmaalase eest eestpalve teha. «Väga-väga paljud võivad tunnistada, et jäid ellu ainult tänu Ermakovile. Alati ja igal pool püüti spioonide tabamisel ja vangide võtmisel kümnete kätega tabatuid tükkideks rebida, kuid Ermakov ütles, et kui te lubate vange maha lasta, siis lasen teid kui koeri maha,“ kirjutasid nad oma pöördumises. . Seda aga eirati. 6. juunil 1927 lubas CEC Presiidium Kalinini juhtimisel teha Kharlampy Ermakovile "kohtuvälise otsuse". See viidi läbi 11 päeva hiljem. Grigori Melekhovi prototüüp oli selleks ajaks 33 aastat vana.

18. augustil 1989 Rostovi oblastikohtu presiidiumi otsusega Kh.V. Ermakov rehabiliteeriti "kuriteokoosseisu puudumise tõttu". Ermakovi matmispaik jäi arusaadavatel põhjustel teadmata. Mõnedel andmetel visati tema surnukeha Rostovi lähistel asuvasse ühishauda.

Esimene filmiadaptsioon on 1931. aastal. Ajalooline taust: 1930-31 - "suure pöördepunkti" aastad, kulakute kui klassi täielik kollektiviseerimine ja likvideerimine.

Teine filmi adaptsioon - 1955-1958. Ajalooline taust: JV Stalini surm, liberaliseerimisprotsessid NSV Liidu sise- ja välispoliitikas, "Hruštšovi sula" algus.

Kolmas filmi adaptsioon: - 1990-1992. Ajalooline taust: Venemaa iseseisvusdeklaratsioon, poliitiline kaos, reformid.

Grigori Melehhov, Doni kasakas

"Vaikse Doni" esimeses filmi adaptatsioonis peamist rolli ei mänginud kellelegi kuulus näitleja - .
1925. aastal tuli Abrikosov Moskvasse, et astuda teatristuudiosse, kuid jäi hiljaks. Nähes kogemata kinostuudios kuulutust A.S. Khokhlova värbamise kohta, läksin sinna õppima, kuigi ma ei teadnud kinost midagi. 1926. aastal asus ta tööle teatrilaval, temast sai Maly teatri stuudio töötaja. Algaja näitleja rolle aga ei antud.

Andrei Abrikosovi mälestustest:
«Suvel peaks olema kahekümne üheksas, kindlasti, ma ei eksi, toona laialt tuntud pildi režissöörid ja Ivan Pravov alustas filmi "Vaikne Don". Paljud näitlejad tulid kohe stuudiosse.
Käisin ka õnne proovimas. Seejärel töötasin Maly teatri stuudios. Pole veel näitlejaks peetud. Värises. Ta oli häbelik, arglik ja tal oli kinost kõige kaugem ettekujutus. Ja selgus, et jäin hiljaks – kõik esinejad olid juba värvatud. Neil polnud ainult näitlejat Grigori Melekhovi rolli jaoks. Olin juba lahkumas, kui kuulsin: "Oota hetk. Äkki tuled. Proovime. Kas olete lugenud "Vaikne Don"? Tahtsin ausalt tunnistada, aga valetasin. Ja ma vaatan, mind kutsuti kohe proovile: pidin mängima Gregory ja tema isa tüli. Nad meigisid mind, riietasid, rääkisid episoodi ülesannetest. Ja ma proovisin, oma nahast välja! Jah! Ta lõi rusikatega vastu lauda, ​​lõi ukse kinni, žestikuleeris ja võttis poosi. Mulle tundus, et see on just see, mida kinos vaja läheb, aga selgus – klišeed. Kujutise tõepärasusest ei saanud juttugi olla. Lõppude lõpuks ei teadnud ma Gregoryst absoluutselt mitte midagi. Mängisin ja tundsin end võitjana. Ja kui solvav ja mis kõige tähtsam, arusaamatu see keeldumine mulle tundus. Kuu on möödas. Läksin lõunasse teatriga mängima. Lamasin ülemisel riiulil ja järsku nägin ühe reisija käes "Vaikne Don". Küsisin naabrilt raamatut. Ta hakkas lugema ja seejärel suvaliselt üksikuid tükke alla neelama. "Saatus!" - põksus templites, juba süda vajus. Järsku taipasin palju ja otsustasin! Pakkisin asjad, palusin administratsiooni ja väljusin esimeses peatuses. Ta naasis Moskvasse ja läks otse stuudiosse. Vedas seal. Melekhovi rolli esitajat pole veel valitud.
Ütlesin, proovime Gregory jaoks uuesti. Ma olen nüüd valmis!"
Ja õnn naeratas lõpuks noor näitleja- kes ei mänginud teatris ainsatki rolli, kiideti Abrikosov heaks Grigori Melehhovi rolliks tummfilmis "Vaikne voolab Don", torkas lavastajaid Olga Preobraženskajat ja Ivan Pravovit silma sarnasuse poolest nende ideega Šolohhovist. kangelane. Filmi ilmumine ekraanidele 1931. aastal tõi näitlejale laialdase populaarsuse. Ta suutis näidata tugevat, kuid vastuoluline tegelane Gregory, keda peetakse romaani üheks parimaks töötluseks.

Andrei Abrikosovi sõnul on Grigori Melehhov üks tema lemmikfilmirolle. Ja ta pani oma pojale nimeks - Gregory ...

Andrei Abrikosovi ja "Vaikse Doni" teise filmitöötluse Grigori Melehhovi osatäitja teed ristusid hämmastavalt. Mitte vähem üllatav oma "sarnasuses" ei ole nende suurepäraste näitlejate viis oma pearolli kinos.

Pjotr ​​Glebovi mälestustest (Y. Paporovi raamatu "Pjotr ​​Glebov. Saatuse näitleja ..." põhjal):
"Kohtasin Andrei Lvovitš Abrikosoviga, kui olin kaheteistkümneaastane ja olin koheselt tema julgest ilust lummatud. Kõige rohkem köitis mind võluv naeratus. tugev hääl mõne õilsa värvi kõlaga.
Talvel tuli ta meile külla "Sinise pluusi" näitlejate rühmaga. Kirega saagis ta minuga koos kaseküttepuid. Meil oli vahe kümme aastat.
Minu vend Grisha tõi ta meie perre, kui nad käisid Stanislavski õe Zinaida Sergeevna Sokolova juures tundides. KS Stanislavski tulevase stuudio jaoks oli abiliste rühm. Siis, kui nägin Abrikosovit Grigori Melehhovi rollis filmis "Vaikne Don", tahtsin olla nagu Andrei.
See oli tema esimene roll, kuid see jahmatas mind ja ma armusin noorpõlves oma vanemasse sõpra. Siis tahtsin veelgi rohkem näitlejaks saada.

1940. aastal lõpetas Pjotr ​​Glebov Stanislavski ooperi- ja draamastuudio. Näitleja saatus polnud alguses kerge. Filmi episoodid, väikesed rollid Moskva teatris. K.S. Stanislavski. Siis algas sõda ja Petr Petrovitš astus koos teiste noorte näitlejatega vabatahtlikult rindele. Ta teenis õhutõrjesuurtükiväerügemendis ja hakkas sõja lõpus ühendama teenistust näitlemisega. Teade Võidust tuli etenduse "Kolm õde" ajal. Teatrist jooksid välja nii pealtvaatajad kui lavakostüümides näitlejad, segunedes rõõmustava rahvahulgaga.

Möödus veel kümme aastat, Glebovi jaoks säravate rollidega tähistamata ...

Y. Paporovi raamatu "Peeter Glebov. Näitleja saatus ..." materjalide põhjal:

1956. aasta suvel soovitas Pjotr ​​Glebovi sõber näitleja Aleksandr Švorin temaga kaasa minna "Lastefilmi", kus korraldati Grigori Melehhovi prooviesinemine: "Seal saab hõlpsasti kasakate ohvitseri mängida. Tule homme üheksaks."

Filmistuudios. Gorki oli lärmakam kui tavaliselt. Sel päeval jätkas režissöör Sergei Gerasimov näitlejate valimist tema kavandatud Šolohhovi "Vaikse Doni" filmitöötluse osades ja lisades osalemiseks.

Režissööri abi laua äärde tõusis ka Pjotr ​​Glebov. Pomrezhu Glebov tundus tõesti suurepärane kasakate ohvitser kindral Listnitski saatjaskonnast, keda pidi kehastama näitleja A. Šatov. Glebov pandi riidesse ja viidi paviljoni. Seal algas kohe episoodi proov, kus teksti proovides ohvitserid eelistasid ja vaidlesid häälekalt veebruarirevolutsiooni üle. Sergei Gerasimov oli väga masendunud, meeleheite lähedal, kuna kõik tähtajad olid juba möödas ja Melekhovi peaosa väärilist esinejat polnud veel kinnitatud. Järsku kuulis Gerasimov ühe ohvitseri häält, mis tundus talle Melehhovi jaoks väga sobivat. Assistent selgitas, et see on Stanislavski teatri kunstnik Glebov, kes proovib teise ohvitseri rolli. Direktor nõudis "täisvalgust". Kui tuli vilkus, ei leidnud direktor ainsatki iseloomulik tunnus kirjeldas Šolohhov. Silmad aga tõmbasid ja hääl kõlas lihtsalt, mitte teatraalselt ning eriti "kasakas" tundus lavastajale näitleja kätena. Vaatamata teise direktori vastuväidetele tellis Gerasimov meigitesti.

Ja siis nägi Glebov, kuidas meigikunstnik Aleksei Smirnov talle vandenõulikult silma pilgutab. Kui nad olid kahekesi, tegi meigikunstnik Glebovile ettepaneku:
"Tulge esmaspäeval minu stuudiosse tund aega varem. Teen teid tasa, et Šolohhov ise tunneks su Melehhovina ära." Ja tõepoolest, ta tegi sellise meigi, et Gerasimov läks lihtsalt hämmingusse – Glebov oli isegi parem kui kunstnik O. Vereysky raamatu "Vaikne Don" illustratsioonidel. Glebov "kuulas" kuu aja jooksul erineva psühholoogia ja vanusega stseenides, režissöör tahtis olla täielikult veendunud, et neljakümneaastane näitleja suudab tõetruult mängida kahekümneaastast Grigorit. Kuid kahtlused jäid ja Gerasimov määras Šolohhovi teksti lugemiseks. Vähem kui kakskümmend minutit hiljem hajusid tema kahtlused täielikult – Grigori Melehhov leiti. Jäi vaid Mihhail Šolohhovi heakskiit ja režissöör kutsus kirjaniku ekraanitesti vaatama. Juba esimeste laskude järel kostis Šolohhovi enesekindel hääl: "See on siis see! Ta on. Tõeline kasakas." Ja Peter Glebov kiideti rolli heaks ja töö algas, mis kestis peaaegu kaks aastat ...

Peter Glebov: "Töötasime ilma alaõpinguteta. Pidin ratsutamist õppima. Mul oli lahke tark hobune. Armusin temasse. Kahju oli võtete lõpus temast lahku minna."

Glebovi sadulasse istumise oskuses veendus Gerasimov pärast kõige esimese, väga tähtsa rahvahulga stseeni filmimist. Kunstnik Pjotr ​​Glebov pidas Melehhovi esimese hobulahingu suure jõuga, mis vapustas isegi lavastajat.

Pjotr ​​Glebov: "Võtteplatsil elasin Grigori Melehhovi elu, mind piinasid tema kahtlused, armastasin teda armastusega... Üks stseen oli väga meeldejääv. Purjus kasakas lõbutseb onnis. Filmi kolmas episood . Minu idee oli. Tahtsin väga laulda. Kasakad kogunesid sageli õhtuti kaldale, jõid veini, laulsid koorilaule ja mulle meeldis nendega koos laulda. Noh, Gerasimov nõustus: "Ainult, et seal oli raske, kurb laul saatusest." Küsisin talu vanade naiste käest ja üks neist pakkus mulle laulu "Kanaarilind." Laul on märatsev ja läbitungivalt melanhoolne. Ja kolmanda episoodi lõpus, kui stseen purjus lõbutsemisest ja täielik kallak on juba: pole teada, kuhu ja kellele minna, on punaseid, siin ja valgeid, Gregory laulab: "Vale, pta-ashka, ka-anareka, lenda mäest kõrgele .. . laula laulu minu õnnetusest ..." "

Gerasimov filmis filmi kirega. Ta ei tunnistanud kolleegidele, et on mures selle pärast, kui naeruväärne oli kasakate saatus pärast Šolohhovi "Vaikses Donis" kirjeldatud aega. Erilise soojusega püüdis Gerasimov koos näitlejaga ekraanil korralikult kuvada Grigori Melekhovi, igas mõttes väärilise mehe pilti.

Sergei Gerasimov: "Usun tingimusteta, et Melehhovi rolli õnnestumine ei ole Glebovi jaoks juhuslik. Ta teadis Melehhovist palju juba enne rolliga tutvumist. Ja siis, ilmselt talle sügavalt kaasa tundes, armus ta sellesse tegelaskujusse. Kuid Mõtlen alati näitlejale, nagu pildi autorile.Seetõttu on mul siiralt hea meel, sest elu on toonud mind sellisel positsioonil oleva esineja juurde.Tänan saatust, et ta andis mulle võimaluse töötada koos Peter Gleboviga ."

Ja lõpuks veel üks versioon Grigori Melekhovi rolli esitajast - Rupert Everett.

Rupert Everett sündis 29. mail 1959 jõukas ja privilegeeritud perekonnas Norfolkis, Ühendkuningriigis ning õppis mainekas katoliku Ampleforti kolledžis. 15-aastaselt lahkus ta kolledžist ja astus Londoni lavakõne ja draama keskkooli ning lihvis oma näitlejaoskusi Glasgow Citizen's Theatris õppides. Kuulsuse tõi talle roll Londoni lavastuses "Another Country" 1982. aastal. Tema debüüt sama näidendi filmiversioonis kaks aastat hiljem tegi Everettist ühe Suurbritannia säravama tõusva tähe.

1990. aastal sai Rupert Everett, aristokraat ja esteet, kes oli määratud mängima kuningaid ja isandaid, pakkumise mängida Grigori Melehhovi rolli.

Rupert Everett (materjalide põhjal erinevaid intervjuusid): "Kui mind kutsuti Šolohhovi romaani kallale, olin väga üllatunud: mulle tundus, et ma ei sobi Vene kasaka Grigori Melehhovi rolli. Olin jahmunud. Meil ​​pole midagi ühist . Ma olin ilmselt kõige kummalisem valik, sest ma saan aru, et see on iga näitleja unistuste roll, kuid samal ajal on see õudusunenäo roll. Pärast romaani lugemist ja rohkem kui üks kord, suutsin siiski sellele rollile läheneda väga piiratud viis."

Nüüd on raske mõista, miks Sergei Bondartšuki valik langes just sellele näitlejale. Loomulikult olid režissöörile seotud Vincenzo Rispoli firmaga sõlmitud lepingu tingimused – oli ju lepingu üks peamisi tingimusi läänes laialdast levi pakkuvate välismaa staaride osalemine. Võib-olla nägi režissöör Briti dändi näos jõhkra Grishka Melekhovi jooni. Võib-olla pandi valik talle lihtsalt peale ...

Rupert Everett (erinevate intervjuude materjalide põhjal): "Kui lavastaja Sergei Bondartšuk, väga vana mees, sai teada, et on kutsunud Grigori Melehhovi rolli ebatraditsioonilise seksuaalse sättumusega näitleja, suri ta peaaegu ära. Aga Mina osutusin tänu lapsepõlvele kõige paremini Sparta eluga kohanenud.Esimesel nädalal hukkus tulekahjus naaberkorteri üürnik.Tema keha ja söestunud mööblit tassiti pikka aega trepist üles,siis keha viidi ära ja mööbel loobiti õue.Oli suvi.Sügisel põlenud auguga madrats,diivan ja põrandalamp lehtedega kaetud Talvel oli see lumega kaetud ja kevadel uhus see lõpuks kuhugi ära.Ja mu abiline kes mulle süüa tegi sai peaaegu surnuks pussitada,et andis toidujääke tuvidele mitte kerjustele.Kolmanda tugeva mulje oli lakkamatu külm.Aga mulle väga meeldis Olime kõik seotud filmi tootmisega, aruteludega Sergei Bondartšukiga, Mosfilmi hullusega.

Minu jaoks olid "Vaikse Doni" võtted ja elu Venemaal minu elus oluline pöördepunkt, hämmastav kogemus. Elasin väga huvitaval ajal: nõukogude aeg polnud veel läbi, aga muutused olid juba kujunemas. Olla siis kohal ja mõista, et oled üks väheseid inimesi, kes on seda ... Tõelist eksklusiivsust kogenud! Tõeline glamuur!

Tead, Tšehhov üllatas mind enne alati. Tema tegelane võib tund aega olla täiesti õnnelik ja täiesti õnnetu. Kuidas see töötab? Müsteerium. Minu jaoks on see vene mentaliteedi ilming. Ameerikas, Inglismaal püütakse nii kiirele emotsionaalse tausta muutumisele loogilist põhjendust leida. Venemaal elades sain aru, et sellest on võimatu aru saada, aga probleem on olemas: vene rahva seas järgneb tõusule kiire langus. Ka mina hakkasin kogema midagi sarnast – eufooriast depressioonini ja vastupidi.

Sergei Bondartšuk oli uskumatult andekas, tugev, temperamentne inimene. Ta oli oma näitlejate suhtes halastamatu. Temalt sain ka selle – siis tundus, et ma ei sobi Grigori Melehhovi rolli üldse. Ma ei saanud aru, kuidas seda mängida. Lugesin romaani korduvalt uuesti läbi nii enne Moskvasse jõudmist kui ka lennukis ja juba siin olles. Püüdsin kogu aeg aru saada – miks nad mind kutsusid? Jah, see roll on iga näitleja unistus. Aga kui raske see on!!! On selliseid kirgi, kannatusi, kahtlusi, viskamisi, mida inimene, kes pole sündinud Venemaal, ei mängi kunagi! Seda kõike tuleb ju mõista, endast läbi lasta. Vähemalt nii ma enne arvasin. Kuid lõpuks tundub, et olen rolliga hakkama saanud.

(446 sõna)

Romaani peategelane M.A. Šolohhov on Doni kasakas Grigori Melehhov. Näeme, kuidas Gregory saatus dramaatiliselt areneb meie ajaloo ühel kõige vastuolulisemal ja verisemal leheküljel.

Kuid romaan pärineb ammu enne neid sündmusi. Kõigepealt tutvustatakse meile kasakate elu ja kombeid. Sel rahulikul ajal elab Gregory rahulikku elu, ei hooli millestki. Kuid samal ajal saabub kangelase esimene vaimne kokkuvarisemine, kui pärast tormist romantikat Aksinjaga mõistab Grishka perekonna tähtsust ja naaseb oma naise Natalja juurde. Veidi hiljem algab Esimene Maailmasõda, milles Gregory võtab Aktiivne osalemine saanud palju auhindu. Kuid Melehhov ise on pettunud sõjas, kus ta nägi ainult mustust, verd ja surma, koos sellega kaasneb pettumus keiserlikus võimus, mis saadab surma tuhandeid inimesi. Sellega seoses langeb peategelane kommunismiideede mõju alla ja asub juba seitsmeteistkümnendal aastal bolševike poolele, uskudes, et nad suudavad ehitada uue õiglase ühiskonna.

Kuid peaaegu kohe, kui punane komandör Podtjolkov korraldab vangistatud valgekaartlaste verise veresauna, tuleb pettumus. Gregory jaoks saab sellest kohutav löök, tema arvates ei saa võidelda parema tuleviku eest, tekitades samal ajal julmust ja ebaõiglust. Kaasasündinud õiglustunne tõukab Melehhovi enamlastest eemale. Koju naastes soovib ta hoolitseda oma pere ja majapidamise eest. Kuid elu ei anna talle seda võimalust. Tema kodutalu toetab valgete liikumist ja Melehhov järgib neid. Venna surm punaste käes ainult õhutab kangelase vihkamist. Kuid kui Podtelkovi loovutatud üksus on halastamatult hävitatud, ei saa Gregory leppida oma naabri nii külmaverelise hävitamisega.

Peagi tungivad kasakad, kes ei olnud rahul valgekaartlastega, sealhulgas Grigoryga, ja lasevad punaarmeelastel oma positsioonidest läbi minna. Sõjast ja mõrvast väsinud kangelane loodab jääda üksi. Punaarmee mehed hakkavad aga toime panema röövi ja mõrvu ning kangelane, et kaitsta oma kodu ja perekonda, ühineb separatistide ülestõusuga. Just sel perioodil võitles Melekhov kõige innukamalt ega piinanud end kahtlustega. Teda toetab teadmine, et ta kaitseb oma lähedasi. Kui Doni separatistid ühinevad valgete liikumisega, on Grigory taas pettunud.

Finaalis läheb Melehhov lõpuks üle punaste poolele. Lootes teenida andestust ja võimalust koju naasta, võitleb ta ennast säästmata. Sõja ajal kaotas ta oma venna, naise, isa ja ema. Talle on jäänud vaid lapsed ja ta tahab nende juurde naasta vaid selleks, et unustada võitlus ja mitte kunagi relvi haarata. Kahjuks pole see võimalik. Tema ümber olevate inimeste jaoks on melekhid reetur. Kahtlus muutub otseseks vaenulikkuseks ja peagi alustab Nõukogude valitsus tõelist jahti Gregoryle. Lennu ajal hukkub tema siiani armastatud Aksinya. Pärast stepis ekslemist langeb vana ja hall peategelane lõpuks hinge ja naaseb oma kodutallu. Ta astus ise tagasi, kuid soovib ehk oma poega viimast korda näha, enne kui ta kurva saatusega leppib.

Huvitav? Hoidke seda oma seinal!