Nobeli preemia saanud vene kirjanikud. Nobeli kirjanduspreemia laureaadid Venemaalt ja NSVL kirjanduse nobeli preemia vene kirjanike aeg

Nobeli kirjandusauhinda hakati välja andma 1901. aastal. Mitu korda jäeti auhinnad välja andmata – aastatel 1914, 1918, 1935, 1940-1943. Teisi kirjanikke saavad preemiale esitada laureaadid, autoriliitude esimehed, professorid-kirjanduskriitikud ja teadusakadeemiate liikmed. Kuni 1950. aastani oli teave nominentide kohta avalik ja siis hakati nimetama ainult laureaatide nimesid.

Viis aastat järjest, aastatel 1902–1906, nimetati Lev Tolstoi Nobeli kirjandusauhinna kandidaadiks.

1906. aastal kirjutas Tolstoi kirja soome kirjanikule ja tõlkijale Arvid Jarnefeltile, milles palus tal veenda oma Rootsi kolleege "katsetama, et mulle seda auhinda ei antaks", sest "kui see juhtuks, oleksin väga ebameeldiv keelduda."

Selle tulemusena anti auhind 1906. aastal Itaalia luuletaja Giosué Carducci. Tolstoil oli hea meel, et ta auhinnast vabastati: „Esiteks päästis see mind suurest raskusest - käsutada seda raha, mis nagu iga raha, minu arvates võib tuua ainult kurja; ja teiseks pakkus mulle au ja suur rõõm saada osa kaastundeavaldusest nii paljudelt inimestelt, kes küll mulle ei tuttavad, kuid mida ma siiski sügavalt austan.

1902. aastal kandideeris auhinnale ka teine ​​venelane - advokaat, kohtunik, oraator ja kirjanik Anatoli Koni. Muide, Koni oli Tolstoiga sõber olnud 1887. aastast, pidas krahviga kirjavahetust ja kohtus temaga korduvalt Moskvas. Koni mälestuste põhjal ühest Tolstovi juhtumist kirjutati "Ülestõusmine". Ja Koni ise kirjutas teose "Lev Nikolajevitš Tolstoi".

Koni ise kandideeris auhinnale biograafiline sketš dr Haasest, kes pühendas oma elu vangide ja pagulaste elujärje parandamise võitlusele. Seejärel rääkisid mõned kirjanduskriitikud Koni kandidaadiks nimetamisest kui "uudishimulust".

1914. aastal kandideeris auhinnale esmakordselt kirjanik ja luuletaja Dmitri Merežkovski, luuletaja Zinaida Gippiuse abikaasa. Kokku kandideeris Merežkovski 10 korda.

1914. aastal nimetati Merežkovski pärast tema 24-köiteliste koguteoste avaldamist auhinnale. Tänavu jäi auhind aga maailmasõja puhkemise tõttu välja andmata.

Hiljem nimetati Merežkovski emigreerunud kirjaniku kandidaadiks. 1930. aastal nimetati ta uuesti Nobeli preemia kandidaadiks. Kuid siin leiab Merežkovski võistlemas teise silmapaistva vene emigrantkirjanduse – Ivan Buniniga.

Ühe legendi järgi tegi Merežkovski Buninile ettepaneku sõlmida pakt. "Kui ma saan Nobeli preemia, ma annan sulle poole, kui sa - sa annad mulle. Jagame selle pooleks. Kindlustame vastastikku." Bunin keeldus. Merežkovskile auhinda ei antud.

1916. aastal sai Ivan Franko kandidaadiks - Ukraina kirjanik ja luuletaja. Ta suri autasustamise ootel. Harvade eranditega Nobeli auhindu postuumselt ei anta.

1918. aastal nomineeriti Maksim Gorki auhinnale, kuid taas otsustati auhinda mitte välja anda.

1923. aastast on saamas vene ja nõukogude kirjanike "saak". Auhinnale kandideerisid Ivan Bunin (esmakordselt), Konstantin Balmont (pildil) ja taas Maksim Gorki. Täname selle eest kirjanik Romain Rollandit, kes esitas kõik kolm kandidaadiks. Auhinna saab aga iirlane William Gates.

1926. aastal tõusis kandidaadiks vene emigrant, tsaaririigi kasakate kindral Pjotr ​​Krasnov. Pärast revolutsiooni võitles ta bolševikega, lõi Suure Doni Hosti riigi, kuid hiljem oli sunnitud liituma Denikini armeega ja seejärel pensionile jääma. 1920 emigreerus, aastani 1923 elas Saksamaal, seejärel Pariisis.

Alates 1936. aastast elas Krasnov Natsi-Saksamaal. Ta ei tunnustanud bolševikke, ta aitas bolševikevastaseid organisatsioone. Sõja-aastatel tegi ta koostööd natsidega, pidas nende agressiooni NSV Liidu vastu sõjaks eranditult kommunistidega, mitte rahvaga. 1945. aastal võtsid ta brittide kätte, Nõukogude võim andis ta üle ja 1947. aastal poodi Lefortovo vanglas.

Muuhulgas oli Krasnov viljakas kirjanik, avaldas 41 raamatut. Tema populaarseim romaan oli eepos Kahepealisest kotkast punase lipuni. Slaavi filoloog Vladimir Frantsev esitas Krasnovi Nobeli preemia kandidaadiks. Kas kujutate ette, kui 1926. aastal võitis ta selle auhinna mingi ime läbi? Kuidas te nüüd selle inimese ja selle auhinna üle vaidleksite?

1931. ja 1932. aastal esitati auhinnale lisaks juba tuttavatele nominentidele Merežkovskile ja Buninile ka Ivan Šmelev. 1931. aastal ilmus tema romaan "Palvetav mantis".

1933. aastal sai ta esimest korda Nobeli preemia Vene keelt kõnelev kirjanik- Ivan Bunin. Sõnastus - "Range oskuse eest, millega ta arendab vene klassikalise proosa traditsioone." Buninile see sõnastus väga ei meeldinud, ta tahtis, et luule eest autasustatakse rohkem.

YouTube'ist leiate väga häguse video, kus Ivan Bunin loeb ette oma üleskutset Nobeli preemia saamiseks.

Pärast uudist auhinna kättesaamisest peatus Bunin, et külastada Merežkovskit ja Gippiust. "Palju õnne," ütles luuletaja, "ja ma kadestan." Kõik ei nõustunud Nobeli komitee otsusega. Marina Tsvetajeva näiteks kirjutas, et Gorki oli auhinda palju rohkem väärt.

Bunin raiskas tegelikult auhinna, 170 331 krooni. Luuletaja ja kirjanduskriitik Zinaida Šahhovskaja meenutas: "Prantsusmaale naastes hakkas Ivan Aleksejevitš peale raha korraldama pidustusi, jagama väljarändajatele "toetusi", annetama vahendeid erinevate seltside toetuseks. Lõpuks investeeris ta heasoovijate nõuandel ülejäänud summa mingisse "win-win-ärisse" ja sellest ei jäänud midagi.

1949. aastal kandideerisid auhinnale emigrant Mark Aldanov (pildil) ja kolm nõukogude kirjanikku korraga - Boriss Pasternak, Mihhail Šolohhov ja Leonid Leonov. Auhind anti William Faulknerile.

1958. aastal sai Boriss Pasternak Nobeli preemia "tähenduslike saavutuste eest kaasaegses lüürias, samuti suure vene eepilise romaani traditsioonide jätkamise eest".

Auhinna sai Pasternak, kes oli varem kuuel korral nomineeritud. Viimati nimetas selle kandidaadiks Albert Camus.

Kirjaniku tagakiusamine algas kohe Nõukogude Liidus. Suslovi (pildil) initsiatiivil võtab NLKP Keskkomitee Presiidium vastu resolutsiooni pealkirjaga "Täiesti salajane" "B. Pasternaki laimu romaani kohta".

"Tunnistada, et Nobeli preemia andmine Pasternaki romaanile, mis kujutab laimavalt Sotsialistlikku Oktoobrirevolutsiooni, selle revolutsiooni teinud nõukogude rahvast ja sotsialismi ülesehitamist NSV Liidus, on meie riigi suhtes vaenulik tegu ja vahend rahvusvaheline reaktsioon, mille eesmärk on õhutada külma sõda."

Suslovi märkusest preemia üleandmise päeval: "Korraldage ja avaldage kõige silmapaistvamate nõukogude kirjanike kollektiivne etteaste, milles Pasternakile auhinna andmist hinnatakse külma sõja taaselustamise sooviks."

Kirjaniku ahistamine algas ajalehtedes ja arvukatel koosolekutel. Moskva kirjanike üldkoosoleku stenogrammist: „Poeeti pole rahvast kaugemat luuletajat kui B. Pasternak, esteetilisem poeet, kelle loomingus kõlaks ürgses puhtuses säilinud revolutsioonieelne dekadents. Kogu B. Pasternaki poeetiline looming jäi väljapoole vene luule tõelisi traditsioone, mis on alati soojalt reageerinud kõigile sündmustele oma rahva elus.

Kirjanik Sergei Smirnov: “Selle romaani peale solvus mind lõpuks, sõdurina Isamaasõda nagu mees, kes pidi nutma oma sõjas langenud kaaslaste haudade pärast, nagu mees, kes peab nüüd kirjutama sõja kangelastest, Bresti kindluse kangelastest, teistest imelistest sõjakangelastest, kes paljastasid kangelaslikkuse meie inimestest hämmastava jõuga."

"Seega, seltsimehed, on romaan Doktor Živago minu sügava veendumuse kohaselt vabandus reetmise eest."

Kriitik Cornelius Zelinsky: „Mul on pärast selle romaani lugemist väga raske tunne. Tundsin, et mulle sülitatakse sõna otseses mõttes. Mulle tundus selles romaanis kogu mu elu. Kõik, millesse olen 40 aasta jooksul investeerinud, loominguline energia, lootused, lootused – kõik see oli pritsitud.

Kahjuks ei saanud Pasternakit lüüa mitte ainult keskpärasusega. Luuletaja Boriss Slutski (pildil): „Luuletaja on kohustatud otsima tunnustust oma rahvalt, mitte vaenlastelt. Luuletaja peaks kuulsust otsima oma kodumaal, mitte ülemere onu juures. Härrased, Rootsi akadeemikud teavad nõukogude maa kohta vaid seda, et seal toimus Poltaava lahing, mida nad vihkavad, ja Oktoobrirevolutsioon, mida nad veelgi enam vihkavad (müra saalis). Mis on meie kirjandus neile?"

Kogu riigis peeti kirjanike koosolekuid, kus Pasternaki romaani tembeldati laimavaks, vaenulikuks, ebakompetentseks jne. Tehastes korraldati Pasternaki ja tema romaani vastu miitinguid.

Pasternaki kirjast ENSV Kirjanike Liidu juhatuse presiidiumile: „Arvasin, et minu rõõm Nobeli preemia üle ei jää üksi, et see mõjutab ühiskonda, millesse ma kuulun. osa. Minu silmis mulle antud au kaasaegne kirjanik Venemaal elanud ja järelikult nõukogude ajal, edastati samal ajal kogu nõukogude kirjandusele. Olen kurb, et olin nii pime ja eksinud."

Tohutu surve all otsustas Pasternak auhinnast keelduda. «Kuna mulle antud auhind oli ühiskonnas, kuhu kuulun, on oluline, pean sellest keelduma. Ärge pidage minu vabatahtlikku keeldumist solvanguks, ”kirjutas ta Nobeli komiteele saadetud telegrammis. Kuni oma surmani 1960. aastal jäi Pasternak häbisse, kuigi teda ei vahistatud ega välja saadetud.

Nüüd püstitatakse Pasternakile mälestusmärke, tema annet tunnustatakse. Siis oli jahitud kirjanik enesetapu äärel. Luuletuses "Nobeli preemia" kirjutas Pasternak: "Mida ma selle räpase triki eest tegin, / ma olen mõrvar ja kaabakas? / Panin kogu maailma nutma / Oma maa ilu üle." Pärast luuletuse avaldamist välismaal lubas NSVLi peaprokurör Roman Rudenko Pasternaki enda poole meelitada artikli "Emamaa riigireetmine" all. Aga ta ei teinud seda.

1965. aastal sai nõukogude kirjanik Mihhail Šolohhov auhinna - "Doni kasakate eepose kunstilise tugevuse ja terviklikkuse eest Venemaa jaoks otsustaval ajal".

Nõukogude võimud pidasid Šolohhovit Pasternaki "vastukaaluks" võitluses Nobeli preemia eest. 1950. aastatel nominentide nimekirju veel ei avaldatud, kuid NSV Liidus teadsid nad, et Šolohhovit peetakse võimalikuks kandidaadiks. Diplomaatiliste kanalite kaudu vihjati rootslastele, et NSV Liit hindaks kõrgelt selle nõukogude kirjaniku preemia andmist.

1964. aastal anti auhind üle Jean-Paul Sartre'ile, kuid ta keeldus sellest ja avaldas (muu hulgas) kahetsust, et auhinda Mihhail Šolohhovile ei antud. See määras Nobeli komitee otsuse järgmisel aastal.

Mihhail Šolohhov ei kummarnud esitlemisel auhinda üle andnud kuningas Gustav Adolf VI. Ühe versiooni kohaselt tehti seda meelega ja Šolohhov ütles: "Meie, kasakad, ei kummarda kellegi ees. Siin rahva ees - palun, aga kuninga ees ma ei tee, see on kõik ... "

1970 – uus löök Nõukogude riigi kuvandile. Preemia pälvis dissidentlik kirjanik Aleksandr Solženitsõn.

Solženitsõn on kirjandusliku äratundmise kiiruse rekordiomanik. Esmakordsest avaldamisest kuni eelmise preemia üleandmiseni vaid kaheksa aastat. See ei õnnestunud kellelgi.

Nagu Pasternaki puhul, hakati Solženitsõnit kohe jälitama. Ajakiri Ogonyok avaldas NSV Liidus populaarse ameerika laulja Dean Reedi kirja, mis veenis Solženitsõnit, et NSV Liidus on kõik korras ja USA-s oli see õmblusi täis.

Dean Reed: „Lõppude lõpuks on see Ameerika, mitte Nõukogude Liit, kes peab sõdu ja loob võimalike sõdade pingelise õhkkonna, et võimaldada oma majandusel toimida ja meie diktaatoritel, sõjatööstuskompleksil, omandada veelgi rohkem. rikkus ja võim Vietnami rahva, meie oma Ameerika sõdurite ja kõigi maailma vabadust armastavate rahvaste verel! Haige seltskond on minu kodumaal, mitte teie, härra Solženitsõn!

Ajakirjanduses avaldatud noomitus aga vanglat, laagreid ja pagendusest läbi elanud Solženitsõnit ei hirmutanud. Ta jätkas kirjanduslik looming, dissidentlik töö. Võimud andsid talle vihje, et parem on riigist lahkuda, kuid ta keeldus. Alles 1974. aastal, pärast "Gulagi saarestiku" vabastamist, võeti Solženitsõnilt Nõukogude kodakondsus ja ta saadeti sunniviisiliselt riigist välja.

1987. aastal sai auhinna Joseph Brodsky, kes oli tollal USA kodanik. Auhind anti "Mõtteselgusest ja luulekirest läbi imbunud kõikehõlmava loovuse eest."

USA kodanik Joseph Brodsky kirjutas Nobeli kõne vene keeles. Ta sai osa tema kirjanduslikust manifestist. Brodski rääkis rohkem kirjandusest, aga koht oli ka ajaloolistel ja poliitilistel märkustel. Luuletaja pani näiteks Hitleri ja Stalini režiimid ühele tasandile.

Brodsky: "See põlvkond - põlvkond, kes sündis täpselt siis, kui Auschwitzi krematooriumid töötasid täisvõimsusel, kui Stalin oli jumalasarnase, absoluutse, näiliselt sanktsioneeritud võimu olemuse tipus, ilmus maailma, ilmselt jätkama seda, mida teoreetiliselt oleks see pidanud nendes krematooriumides ja stalinliku saarestiku tähistamata ühishaudades katkestama.

Nobeli preemiat pole välja antud alates 1987. aastast vene kirjanikud... Taotlejate hulgas on tavaliselt nimed Vladimir Sorokin (pildil), Ljudmila Ulitskaja, Mihhail Šiškin, aga ka Zahhar Prilepin ja Viktor Pelevin.

2015. aastal võttis auhinna sensatsiooniliselt vastu Valgevene kirjanik ja ajakirjanik Svetlana Aleksijevitš. Ta kirjutas selliseid teoseid nagu "Sõjal pole naise nägu", "Tsingipoisid", "Surmast võlutud", "Tšernobõli palve", "Second Hand Time" jt. Üsna haruldane jaoks viimased aastad sündmus, kui auhind anti vene keeles kirjutavale inimesele.

Nobeli komitee on oma tööst pikka aega vaikinud ja alles 50 aasta pärast avaldab info selle kohta, kuidas preemia välja anti. 2. jaanuaril 2018 sai teatavaks, et Konstantin Paustovsky oli 1967. aasta Nobeli kirjandusauhinna 70 kandidaadi hulgas.

Seltskond oli väga väärt: Samuel Beckett, Louis Aragon, Alberto Moravia, Jorge Luis Borges, Pablo Neruda, Yasunari Kawabata, Graham Greene, Wisten Hugh Oden. Akadeemia andis sel aastal auhinna Guatemala kirjanikule Miguel Angel Asturiasele „tema elavate kirjanduslike saavutuste eest, mis on sügavalt juurdunud rahvusliinid ja Ladina-Ameerika põlisrahvaste traditsioonid.


Konstantin Paustovski nime pakkus välja Rootsi Akadeemia liige Eivind Yunson, kuid Nobeli komitee lükkas tema kandidatuuri tagasi sõnastusega: "Komisjon soovib rõhutada oma huvi selle ettepaneku vastu vene kirjaniku suhtes, kuid loomulikel põhjustel tuleks praegu kõrvale jätta." Raske on öelda, millistest "looduslikest põhjustest" me räägime. Jääb üle vaid juhtida teadaolevad faktid.

1965. aastal nimetati Paustovsky juba Nobeli preemia kandidaadiks. See oli ebatavaline aasta, sest auhinna nominentide seas oli korraga neli vene kirjanikku - Anna Ahmatova, Mihhail Šolohhov, Konstantin Paustovski, Vladimir Nabokov. Auhinna võitis lõpuks Mihhail Šolohhov, et mitte ärritada nõukogude võimu liigselt eelmise Nobeli preemia laureaadi Boriss Pasternaki pärast, kelle autasu tekitas tohutu skandaali.

Esimest korda anti kirjandusauhind välja 1901. aastal. Sellest ajast peale on selle saanud kuus vene keeles kirjutavat autorit. Mõnda neist ei saa kodakondsusküsimustega seoses seostada ei NSV Liidu ega Venemaaga. Nende pill oli aga vene keel ja see on peamine.

Ivan Buninist saab 1933. aastal esimene Venemaa Nobeli kirjandusauhinna laureaat, kes saavutas esikoha viiendal katsel. Nagu näitab järgnev ajalugu, see ei ole pikim tee Nobelini.


Auhind anti üle sõnastusega "range oskuse eest, millega ta arendab vene klassikalise proosa traditsioone".

1958. aastal pälvis Nobeli preemia teist korda vene kirjanduse esindaja. Boriss Pasternakit märgiti ära "tähtsate saavutuste eest kaasaegses lüürias, aga ka suure vene eepilise romaani traditsioonide jätkamise eest".


Auhind ei toonud Pasternakile endale midagi, välja arvatud probleemid ja kampaania loosungi all "Ma ei ole seda lugenud, aga mõistan selle hukka!" See rääkis välismaal ilmunud romaanist Doktor Živago, mida tol ajal võrdsustati kodumaa reetmisega. Olukorda ei päästnud isegi see, et romaan ilmus Itaalias kommunistlikus kirjastuses. Kirjanik oli sunnitud preemiast keelduma riigist väljasaatmise ähvardusel ning ähvarduste tõttu oma perekonna ja lähedaste vastu. Rootsi Akadeemia tunnistas Pasternaki auhinnast keeldumise sunniviisiliseks ning kinkis 1989. aastal pojale diplomi ja medali. Ekstsessioone seekord ei olnud.

1965. aastal sai Mihhail Šolohhovist Nobeli kirjandusauhinna kolmas laureaat "Doni kasakate eepose kunstilise tugevuse ja terviklikkuse eest Venemaa jaoks otsustaval ajal".


See oli NSV Liidu seisukohalt "õige" auhind, seda enam, et kirjaniku kandidatuuri toetas otseselt riik.

1970. aastal sai Nobeli kirjandusauhinna Aleksandr Solženitsõn "moraalse jõu eest, millega ta järgis vene kirjanduse muutumatuid traditsioone".


Pikka aega vabandas Nobeli komitee, et tema otsus polnud poliitiline, nagu väitsid Nõukogude võimud. Auhinna poliitilist olemust käsitleva versiooni toetajad märgivad kahte asja - Solženitsõni esimesest avaldamisest kuni auhinna üleandmiseni kulus vaid kaheksa aastat, mida ei saa võrrelda teiste laureaatidega. Pealegi polnud auhinna kätteandmise ajaks ilmunud ei „Gulagi saarestik“ ega „Punane ratas“.

1987. aasta Nobeli kirjandusauhinna viies laureaat oli emigrant luuletaja Joseph Brodsky, kes pälvis "kõikehõlmava loomingulisuse eest, mis on läbi imbunud mõtteselgusest ja poeetilisest intensiivsusest".


Luuletaja saadeti 1972. aastal sunniviisiliselt pagulusse ja tal oli auhinna väljaandmise ajal Ameerika kodakondsus.

Juba 21. sajandil, 2015. aastal, see tähendab 28 aastat hiljem, sai Svetlana Aleksievitš Valgevene esindajana Nobeli preemia. Ja jälle tekkis skandaal. Paljud kirjanikud, ühiskonnategelased ja poliitikud lükkasid Aleksijevitši ideoloogilise positsiooni tagasi, teised uskusid, et tema teosed on tavaline ajakirjandus ja neil pole sellega mingit pistmist. kunstiline looming.


Igatahes on Nobeli preemia ajaloos avanenud uus lehekülg. Esimest korda anti auhind välja mitte kirjanikule, vaid ajakirjanikule.

Seega olid peaaegu kõik Nobeli komitee otsused, mis puudutasid Venemaalt pärit kirjanikke, poliitilise või ideoloogilise taustaga. See sai alguse 1901. aastal, kui Rootsi akadeemikud kirjutasid Tolstoile kirja, nimetades teda „sügavalt austatud patriarhiks. kaasaegne kirjandus"Ja" üks neist võimsatest hingestatud poeetidest, keda antud juhul tuleks ennekõike meeles pidada."

Kirja põhisõnum oli akadeemikute soov põhjendada oma otsust Lev Tolstoile auhinda mitte anda. Akadeemikud kirjutasid sellest suurepärane kirjanik ja ta ise "ei pürginud kunagi sellise tasu poole". Lev Tolstoi tänas vastuseks: "Mul oli väga hea meel, et Nobeli preemiat mulle ei antud... See päästis mind suurest raskusest – käsutada seda raha, mida, nagu iga raha, minu arvates saab ainult tuua kuri."

Nelikümmend üheksa Rootsi kirjanikku eesotsas August Strindbergi ja Selma Lagerlefiga kirjutasid Nobeli akadeemikutele protestikirja. Kokkuvõttes kandideeris suur vene kirjanik auhinnale viis aastat järjest, viimati 1906. aastal, neli aastat enne tema surma. Just siis pöördus kirjanik komisjoni poole palvega talle auhinda mitte määrata, et ta ei peaks hiljem keelduma.


Tänapäeval on nende ekspertide arvamused, kes Tolstoi auhinnast välja arvasid, muutunud ajaloo omandiks. Nende hulgas on ka professor Alfred Jensen, kes arvas, et varalahkunud Tolstoi filosoofia on vastuolus teoste “idealistlikust orientatsioonist” unistanud Alfred Nobeli tahtega. Ja "Sõda ja rahu" on täiesti "ilma ajaloo mõistmiseta". Rootsi Akadeemia sekretär Karl Virsen sõnastas veelgi kategoorilisemalt oma seisukoha Tolstoile auhinna andmise võimatuse kohta: "See kirjanik mõistis hukka kõik tsivilisatsiooni vormid ja nõudis selle asemel, et omaks võtta primitiivset eluviisi, lahutatud kõigist institutsioonidest. kõrgkultuurist."

Nende hulgas, kes said nominentideks, kuid kellel ei olnud au Nobeli loengut lugeda, on palju kõrgetasemelisi nimesid.
See on Dmitri Merežkovski (1914, 1915, 1930-1937)


Maksim Gorki (1918, 1923, 1928, 1933)


Constantin Balmont (1923)


Pjotr ​​Krasnov (1926)


Ivan Šmelev (1931)


Mark Aldanov (1938, 1939)


Nikolai Berdjajev (1944, 1945, 1947)


Nagu näha, on nominentide nimekirjas peamiselt need vene kirjanikud, kes olid kandideerimise ajal eksiilis. Seda numbrit on täiendatud uute nimedega.
See on Boriss Zaitsev (1962)


Vladimir Nabokov (1962)


Nõukogude vene kirjanikest oli nimekirja kantud vaid Leonid Leonov (1950).


Anna Ahmatova muidugi, Nõukogude kirjanik võib pidada ainult tinglikult, kuna tal oli NSV Liidu kodakondsus. Ainus kord, kui ta oli Nobeli kandidaadis 1965. aastal.

Soovi korral võite nimetada rohkem kui ühe vene kirjaniku, kes on oma loominguga pälvinud Nobeli preemia laureaadi tiitli. Näiteks Joseph Brodsky mainis oma Nobeli loengus kolme vene luuletajat, kes vääriksid Nobeli poodiumil olema. Need on Osip Mandelstam, Marina Tsvetajeva ja Anna Ahmatova.

Nobeli kandidaatide edasine ajalugu paljastab meile kindlasti veel palju huvitavat.

Nobeli kirjandusauhind

Autasustatakse: kirjanikud saavutuste eest kirjanduses.

Tähendus kirjanduses: mainekaim kirjandusauhind.

Auhind asutatud: Alfred Nobeli käsul 1895. aastal. Seda on autasustatud alates 1901. aastast.

Kandidaadid seatakse üles: Rootsi Akadeemia, teiste sarnaste eesmärkide ja eesmärkidega akadeemiate, instituutide ja seltside liikmed; kirjanduse ja keeleteaduse professorid; Nobeli kirjandusauhinna laureaadid; vastavate maade kirjanduslikku loovust esindavate autoriliitude esimehed.
Kandidaatide valiku viib läbi Nobeli kirjanduskomitee.

Võitjad valitakse välja: Rootsi Akadeemia.

Auhind antakse välja: kord aastas.

Laureaate autasustatakse: Nobeli kujutisega medal, diplom ja rahaline preemia, mille suurus on erinev.

Auhinna võitjad ja auhinna põhjendus:

1901 – Sully-Prudhomme, Prantsusmaa. Silmapaistvate kirjanduslike vooruste eest, eriti kõrge idealismi, kunstilise tipptaseme, aga ka hingelisuse ja andekuse erakordse kombinatsiooni eest, mida tõendavad tema raamatud

1902 – Theodor Mommsen, Saksamaa. Üks silmapaistvamaid ajalookirjutajad, mille sulepea kuulub sellisesse monumentaalsesse teosesse nagu "Rooma ajalugu"

1903 – Bjørnstierne Bjørnson, Norra. Õilsa kõrge ja mitmekülgse luule eest, mis on alati silma paistnud inspiratsiooni värskuse ja haruldasema vaimupuhtuse poolest

1904 – Frederic Mistral, Prantsusmaa. Poeetiliste teoste värskuse ja originaalsuse eest, mis peegeldavad tõeliselt rahva vaimu

Jose Echegaray y Eizaguirre, Hispaania. Paljude teenuste eest Hispaania draama traditsioonide taaselustamisel

1905 – Henryk Sienkiewicz, Poola. Suurepärase teeninduse eest eepose valdkonnas

1906 – Giosue Carducci, Itaalia. Mitte ainult sügavate teadmiste ja kriitilise meele, vaid eelkõige loomingulise energia, stiilivärskuse ja lüürilise jõu pärast, mis on iseloomulik tema poeetilistele meistriteostele.

1907 – Rudyard Kipling, Suurbritannia. Vaatluse, elava kujutlusvõime, ideede küpsuse ja jutustaja silmapaistva ande eest

1908 – Rudolf Eiken, Saksamaa. Tõsise tõe otsimise, kõikehõlmava mõttejõu, laia silmaringi, elavuse ja veenvuse eest, millega ta kaitses ja arendas idealistlikku filosoofiat

1909 – Selma Lagerlöf, Rootsi. Austusavaldusena kõrgele idealismile, elavale kujutlusvõimele ja vaimsele taipamisele, mis eristavad kõiki tema teoseid

1910 – Paul Heise, Saksamaa. Kunstilisuse, idealismi eest, mida ta demonstreeris kogu oma pika ja produktiivse loominguline tee lüürika, näitekirjaniku, romaanikirjaniku, maailmakuulsate novellide autorina

1911 – Maurice Maeterlinck, Belgia. Mitmetahulise jaoks kirjanduslik tegevus, ja eriti dramaatilised teosed, mida tähistatakse rohke kujutlusvõime ja poeetilise fantaasiaga

1912 – Gerhart Hauptmann, Saksamaa. Eelkõige tunnustuse märgiks viljaka, mitmekülgse ja silmapaistva tegevuse eest draamakunsti vallas

1913 – Rabindranath Tagore, India. Sügavalt tundlike, originaalsete ja kaunite luuletuste eest, milles tema poeetiline mõtlemine väljendus erakordselt oskuslikult ja millest sai tema sõnul lääne kirjanduse osa.

1915 – Romain Rolland, Prantsusmaa. Kõrge idealismi eest Kunstiteosed, kaastunde ja armastuse eest tõe vastu, millega ta kirjeldab erinevaid inimtüüpe

1916 – Karl Heidenstam, Rootsi. Tunnustades selle tähtsust silmapaistva esindajana uus ajastu maailmakirjanduses

1917 – Karl Gjellerup, Taani. Mitmekesise luule ja kõrgete ideaalide eest

Henrik Pontoppidan, Taani. Tõepärase kirjelduse jaoks kaasaegne elu Taani

1919 – Karl Spitteler, Šveits. Võrreldamatu eepose "Olümpiakevad" jaoks

1920 – Knut Hamsun, Norra. Monumentaalteose "Maa mahlad" eest Norra talupoegade elust, kes on säilitanud igivana kiindumuse maale ja lojaalsuse patriarhaalsetele traditsioonidele.

1921 – Anatole France, Prantsusmaa. Säravate kirjanduslike saavutuste eest, mida iseloomustab stiili keerukus, sügavalt kannatanud humanism ja tõeliselt galli temperament

1922 – Jacinto Benavente y Martinez, Hispaania. Hiilgava oskuse eest, millega ta jätkas hispaania draama hiilgavaid traditsioone

1923 – William Yates, Iirimaa. Inspireeritud luule eest, mis annab edasi rahvuslikku vaimu ülimalt kunstilisel kujul

1924 – Vladislav Reymont, Poola. Silmapaistva eest rahvuseepos- romaan "Mehed"

1925 – Bernard Shaw, Suurbritannia. Idealismist ja humanismist kantud loovuse eest, sädeleva satiiri eest, mis on sageli ühendatud erakordse poeetilise iluga

1926 – Grazia Deledda, Itaalia. Luule jaoks, milles on plastilise selgusega kirjeldatud tema sünnisaare elu, aga ka inimprobleemide käsitluse sügavuse eest üldiselt

1927 – Henri Bergson, Prantsusmaa. Tunnustades tema säravaid ja elujaatavaid ideid ning erakordset oskust, millega neid ideid kehastati

1928 – Sigrid Undset, Norra. Skandinaavia keskaja meeldejäävaks kirjelduseks

1929 – Thomas Mann, Saksamaa. Ennekõike nüüdiskirjanduse klassikaks kujunenud suurromaani "Buddenbrooks" eest, mille populaarsus pidevalt kasvab.

1930 – Sinclair Lewis, USA. Võimsa ja väljendusrikka jutuvestmiskunsti eest ning haruldase võime eest luua uusi tüüpe ja tegelasi satiiri ja huumoriga

1931 – Eric Karlfeldt, Rootsi. Tema luule pärast

1932 – John Galsworthy, Suurbritannia. Kõrgele jutuvestmiskunstile, mis tipneb The Forsyte'i saagaga

1933 – Ivan Bunin. Range oskuse eest, millega ta arendab vene klassikalise proosa traditsioone

1934 – Luigi Pirandello, Itaalia. Loomingulise julguse ja leidlikkuse eest draama- ja etenduskunstide taaselustamisel

1936 – Eugene O'Neill, USA. Tragöödiažanri uutmoodi tõlgendavate dramaatiliste teoste mõjujõu, tõepärasuse ja sügavuse eest

1937 – Roger Martin du Gard, Prantsusmaa. Kunstilise jõu ja tõe eest inimese ja tänapäeva elu olulisemate aspektide kujutamisel

1938 – Pearl Buck, USA. Hiina talupoegade elu mitmekülgse, tõeliselt eepilise kirjelduse ja biograafiliste meistriteoste jaoks

1939 – Frans Sillanpää, Soome. Sügava sissevaate saamiseks Soome talupoegade ellu ja suurepärase kirjelduse eest nende kommetest ja seotusest loodusega

1944 – Wilhelm Jensen, Taani. Poeetilise kujutlusvõime haruldase jõu ja rikkuse eest, mis on ühendatud intellektuaalse uudishimu ja loomingulise stiili originaalsusega

1945 – Gabriela Mistral, Tšiili. Tõeliste tunnete luule eest, mis muutis tema nime idealistliku püüdluse sümboliks kogu Ladina-Ameerika jaoks

1946 – Hermann Hesse, Šveits. Inspireeriva loovuse jaoks, milles avalduvad humanismi klassikalised ideaalid, aga ka särava stiili jaoks

1947 – André Gide, Prantsusmaa. Sügavaks ja kunstiliseks märkimisväärseid teoseid, milles inimlikud probleemid esitatakse kartmatu tõearmastusega ja sügava psühholoogilise taipamisega

1948 – Thomas Eliot, Suurbritannia. Silmapaistva teedrajava panuse eest kaasaegsesse luulesse

1949 – William Faulkner, USA. Olulise ja kunstiliselt ainulaadse panuse eest kaasaegse Ameerika romaani arengusse

1950 – Bertrand Russell, Suurbritannia. Ühele ratsionalismi ja humanismi säravamale esindajale, kartmatule sõna- ja mõttevabaduse eest võitlejale

1951 – Per Lagerkvist, Rootsi. Kirjaniku hinnangute kunstilise jõu ja absoluutse sõltumatuse eest, kes otsis vastuseid inimkonna ees seisvatele igavestele küsimustele.

1952 – François Mauriac, Prantsusmaa. Sügava vaimse läbinägemise ja kunstilise jõu eest, millega ta kajastas oma romaanides inimelu draamat

1953 – Winston Churchill, Suurbritannia. Ajaloolise ja biograafilise iseloomuga teoste kõrge oskuse, aga ka särava oratooriumi eest, mille abil kaitsti kõrgeimaid inimlikke väärtusi

1954 – Ernest Hemingway, USA. Jutustava osavuse eest, mida taaskord demonstreeriti filmis "Vanamees ja meri".

1955 – Halldor Laxness, Island. Toretseva eepilise jõu eest, mis taaselustas Islandi suure jutukunsti

1956 – Juan Jimenez, Hispaania. Lüürika jaoks näide kõrgest vaimust ja kunstilisest puhtusest hispaania luules

1957 – Albert Camus, Prantsusmaa. Tema tohutu panuse eest kirjandusse, tõstes esile inimese südametunnistuse tähtsuse

1958 – Boriss Pasternak, NSVL. Märkimisväärsete saavutuste eest kaasaegses lüürias, aga ka suure vene eepilise romaani traditsioonide jätkamise eest

1959 – Salvatore Quasimodo, Itaalia. Lüürikale, mis klassikalise erksusega väljendab meie aja traagilist kogemust

1960 – Saint-Jon Perce, Prantsusmaa. Ülevuse ja kujundlikkuse eest, mis luule abil peegeldavad meie aja olusid

1961 – Ivo Andric, Jugoslaavia. Eepilise talendi jõu eest, mis võimaldas täielikult paljastada inimsaatused ja tema riigi ajalooga seotud probleeme

1962 – John Steinbeck, USA. Realistlik ja poeetiline kingitus, mis on kombineeritud õrna huumori ja terava sotsiaalse nägemusega

1963 – Yorgos Seferis, Kreeka. Silmapaistva eest lüürilised teosed täis imetlust muistsete hellenite maailma vastu
1964 – Jean-Paul Sartre, Prantsusmaa. Ideederikkale loovusele, mis on läbi imbunud vabaduse vaimust ja tõeotsingutest, mis on meie aega tohutult mõjutanud

1965 – Mihhail Šolohhov, NSVL. Doni kasakatest Venemaa pöördepunktis rääkiva eepose kunstilise jõu ja terviklikkuse eest

1966 – Shmuel Agnon, Iisrael. Sügavalt originaalse jutuvestmiskunsti eest, mis on inspireeritud juudi rahvamotiividest

Nelly Sachs, Rootsi. Silmapaistvate lüüriliste ja dramaatiliste teoste eest, mis uurivad juudi rahva saatust

1967 – Miguel Asturias, Guatemala. Särava loomingulise saavutuse eest, mis põhineb huvil Ladina-Ameerika indiaanlaste tavade ja traditsioonide vastu

1968 – Yasunari Kawabata, Jaapan. Jaapani teadvuse olemust edasi andva kirjutamisoskuse eest

1969 – Samuel Beckett, Iirimaa. Uuenduslike teoste eest proosas ja draamas, milles tragöödia kaasaegne inimene saab tema triumf

1970 – Aleksander Solženitsõn, NSVL. Moraalse jõu eest, millega ta järgis vene kirjanduse muutumatuid traditsioone

1971 – Pablo Neruda, Tšiili. Luulele, mis kehastas üleloomuliku jõuga terve kontinendi saatust

1972 – Heinrich Böll, Saksamaa. Loovuse jaoks, mis ühendab endas laia reaalsuse ulatust kõrge kunst tegelaste loomine ja millest sai oluline panus saksa kirjanduse taaselustamisel

1973 – Patrick White, Austraalia. Eepilise ja psühholoogiline võimekus, tänu millele avastati uus kirjanduslik kontinent

1974 – Eyvind Yunson, Rootsi. Jutustavale kunstile, mis näeb ette ruumi ja aega ning teenib vabadust

Harry Martinson, Rootsi. Loovusele, milles on kõike – kastepiisast kosmoseni

1975 – Eugenio Montale, Itaalia. Silmapaistvate saavutuste eest luules, mida iseloomustab tõetruu, illusioonideta ellusuhtumise tohutu läbitungimine ja valgustus

1976 – Saul Bellow, USA. Humanismi ja peene analüüsi jaoks kaasaegne kultuur, mis on ühendatud tema loominguga

1977 – Vicente Aleisandre, Hispaania. Silmapaistva luule eest, mis peegeldab inimese positsiooni ruumis ja kaasaegses ühiskonnas ning on samal ajal suurepärane tunnistus hispaania luule traditsioonide taaselustamisest maailmasõdade vahelisel perioodil.

1978 – Isaac Bashevis-Singer, USA. Emotsionaalse jutuvestmiskunsti eest, mille juured on poola-juudi kultuuritraditsioonid, tekitab igavikulisi küsimusi

1979 – Odiseas Elitis, Kreeka. Poeetilisele loovusele, mis kooskõlas kreeka traditsiooniga, sensuaalse jõu ja intellektuaalse taipamisega kujutab tänapäeva inimese võitlust vabaduse ja iseseisvuse eest

1980 – Czeslaw Milos Poola. Selle eest, et näitasite kartmatu selgeltnägemisega inimese haavatavust konfliktidest räsitud maailmas

1981 – Elias Canetti, Suurbritannia. Tema tohutu panuse eest kirjandusse, tõstes esile inimese südametunnistuse tähtsuse

1982 – Gabriel García Márquez, Colombia. Romaanide ja lugude jaoks, milles fantaasia ja tegelikkus koos peegeldavad terve kontinendi elu ja konflikte

1983 – William Golding, Suurbritannia. Romaanide puhul, milles ta käsitleb inimloomuse olemust ja kurjuse probleemi, ühendab neid kõiki olelusvõitluse idee.

1984 – Jaroslav Seifert, Tšehhoslovakkia. Luulele, mida iseloomustab värskus, sensuaalsus ja rikkalik kujutlusvõime ning mis annab tunnistust inimese vaimu sõltumatusest ja mitmekülgsusest

1985 – Claude Simon, Prantsusmaa. Poeetilise ja pildilise printsiibi ühendamise eest tema loomingus

1986 – Wole Shoyinka, Nigeeria. Suure kultuuriperspektiivi ja poeesia teatri loomise eest

1987 – Joseph Brodsky, USA. Kõikehõlmava loovuse jaoks, mis on läbi imbunud mõtteselgusest ja luulekirest

1988 – Naguib Mahfouz, Egiptus. Araabia loo realistlikkuse ja varjunditerikkuse eest, millel on tähendus kogu inimkonnale

1989 – Camilo Sela, Hispaania. Ilmeka ja jõulise proosa eest, mis sümpaatselt ja liigutavalt kirjeldab inimlikke nõrkusi

1990 – Octavio Paz, Mehhiko. Erapoolikutele kõikehõlmavatele teostele, mida iseloomustab sensuaalne intelligentsus ja humanistlik terviklikkus

1991 – Nadine Gordimer, Lõuna-Aafrika Vabariik. Selle eest, et oma suurepärase eeposega tõi ta inimkonnale suurt kasu

1992 – Derek Walcott, St Lucia. Erksa poeetilise loovuse eest, mis on täis historitsismi ja on kultuurile kogu selle mitmekesisuses pühendumise tulemus

1993 – Toni Morrison, USA. Selle eest, et ta on oma unistusi ja luulet täis romaanides ellu äratanud Ameerika tegelikkuse olulise aspekti

1994 – Kenzaburo Oe, Jaapan. Poeetilise jõuga väljamõeldud maailma loomise eest, milles reaalsus ja müüt ühendavad murettekitava pildi tänapäeva inimkonna viletsusest

1995 – Seamus Heaney, Iirimaa. Luule lüürilise ilu ja eetilise sügavuse eest, mis avab hämmastava igapäevaelu ja meie ees elavneva mineviku

1996 – Wislawa Szymborska, Poola. Luule jaoks, mis kirjeldab inimreaalsuse kontekstis ülima täpsusega ajaloolisi ja bioloogilisi nähtusi

1997 – Dario Fo, Itaalia. Selle eest, et ta, pärides keskaegseid naljamängijaid, mõistab hukka võimu ja autoriteedi ning kaitseb rõhutute väärikust

1998 – Jose Saramago, Portugal. Teostele, mis mõistujutte kasutades, mida toetab kujutlusvõime, kaastunne ja iroonia, võimaldavad mõista illusoorset tegelikkust

1999 – Gunther Grass, Saksamaa. Sest tema mängulised ja tumedad tähendamissõnad valgustavad unustatud ajaloopilti

2000 – Gao Xinjian, Prantsusmaa. Universaalse tähtsusega teoste eest, mida iseloomustab kibedus inimese positsiooni suhtes tänapäeva maailmas

2001 – Vidiadhar Naipaul, Suurbritannia. Vankumatu aususe eest, mis sunnib meid mõtlema faktidele, millest tavaliselt ei räägita

2002 – Imre Kertes, Ungari. Selle eest, et Kertesh annab oma teoses vastuse küsimusele, kuidas saab indiviid edasi elada ja mõelda ajastul, mil ühiskond indiviidi üha enam allutab.

2003 – John Coetzee, Lõuna-Aafrika Vabariik. Lugematu arvu üllatavate olukordade esinemise eest võõrastega

2004 – Elfriede Jelinek, Austria. Häälte ja vastukajade muusikalise mängu eest romaanides ja näidendites, mis erakordse keelelise innuga paljastavad sotsiaalsete klišeede absurdsuse ja nende orjastava jõu.

2005 – Harold Pinter, Suurbritannia. Selle eest, et ta oma näidendites avab argielu sagina all peituva kuristiku ja tungib rõhumise vangikongidesse.

2006 – Orhan Pamuk, Türgi. Selle eest, et kodulinna melanhoolset hinge otsides leidis ta uusi sümboleid kultuuride kokkupõrkeks ja põimumiseks

2007 – Doris Lessing, Suurbritannia. Skepsist, kirge ja nägemuslikku jõudu täis naiste kogemuse mõistmiseks

2008 – Gustave Leclezio, Prantsusmaa, Mauritius. Selle eest, et Leclezio kirjutab "uutest suundadest, poeetilistest seiklustest, sensuaalsetest naudingutest", on ta "inimkonna uurija väljaspool valitsevat tsivilisatsiooni".

2009 – Herta Müller, Saksamaa. Luules keskendunult ja proosas siiralt kirjeldab ta vähekindlustatud inimeste elu

2010 – Mario Vargas Llosa, Hispaania. Võimustruktuuri kartograafia ja üksikisiku vastupanu, mässu ja lüüasaamise erksate piltide jaoks

2011 – Tumas Tranströmer, Rootsi. Täpse ja rikkaliku kujutise jaoks, mis andis lugejatele reaalsest maailmast värske vaatenurga

2012 – Mo Yan, Hiina. Tema meeletu realismi eest, mis ühendab rahvajutud kaasaegsusega

2013 – Alice Munr, Kanada. Kaasaegsele meistrile novell

Need teosed esindavad rohkem kui tuhandeid teisi raamatuid, mis raamatupoodide riiuleid täidavad. Neis on kõik ilus – alates andekate kirjanike lakoonilisest keelest kuni teemadeni, mida autorid tõstatavad.

Stseenid provintsielust, autor John Maxwell Coetzee

Lõuna-aafriklane John Maxwell Coetzee on esimene kirjanik, kes on saanud kaks korda Bookeri auhinna (aastatel 1983 ja 1999). 2003. aastal pälvis ta Nobeli kirjandusauhinna, "et ta on loonud lugematul hulgal autsaideritega seotud hämmastavaid olukordi". Coetzee romaane iseloomustab läbimõeldud kompositsioon, rikkalikud dialoogid ja analüüsivõime. Ta kritiseerib halastamatult lääne tsivilisatsiooni julma ratsionalismi ja kunstlikku moraali. Samas on Coetzee üks neid kirjanikke, kes oma loomingust räägib harva ja veel harvem endast. Erandiks on aga jahmatav autobiograafiline romaan Scenes from Provincial Life. Siin on Coetzee lugejaga äärmiselt avameelne. Ta räägib oma ema valusast, lämmatavast armastusest, hobidest ja vigadest, mis talle aastaid järgnesid, ning teest, mille ta pidi läbima, et lõpuks kirjutama hakata.

Mario Vargas Llosa tagasihoidlik kangelane

Mario Vargas Llosa on väljapaistev Peruu romaani- ja näitekirjanik, kes pälvis 2010. aasta Nobeli kirjandusauhinna "võimu struktuuri kartograafia ning vastupanu, mässu ja üksikisiku lüüasaamise erksate piltide eest". Jätkates suurte Ladina-Ameerika kirjanike, nagu Jorge Luis Borges, García Márquez, Julio Cortazar, rida, loob ta hämmastavaid romaane, mis balansseerivad reaalsuse ja väljamõeldise piiril. Vargas Llosa uues raamatus "Tagasihoidlik kangelane" elegantses rütmis väänavad meremehed meisterlikult kaks paralleelset. süžeeliinid... Korralik ja usaldav töökas Felicito Yanache langeb kummaliste väljapressijate ohvriks. Samal ajal otsib edukas ärimees Ismael Carrera oma elu lõpus kättemaksu oma kahele pojale-jõude, kes igatsevad tema surma. Ja Ismael ja Felicito pole muidugi üldse kangelased. Kui aga teised nõrgalt nõus on, hakkavad need kaks vaikselt mässama. Vanad tuttavad – Vargas Llosa loodud maailma tegelased – virvendavad uue romaani lehekülgedel.

Alice Munro Jupiteri kuud

Kanada kirjanik Alice Munroe on kaasaegse jutuvestmise meister ja 2013. aasta Nobeli kirjandusauhinna laureaat. Kriitikud võrdlevad Munrot pidevalt Tšehhoviga ja see võrdlus pole põhjuseta: nagu vene kirjanik, oskab ta jutustada nii, et lugejad, isegi täiesti erinevasse kultuuri kuuluvad lugejad tunnevad end kangelastes ära. Nii et need kaksteist lugu, mis on esmapilgul esitatud leidlikus keeles, paljastavad hämmastavad süžee kuristikud. Paarkümmend lehekülge jõuab Munroe luua Kogu maailm- elus, käegakatsutav ja uskumatult atraktiivne.

Kallis, autor Toni Morrison

Toni Morrison võitis 1993. aasta Nobeli kirjandusauhinna kui kirjanik, "kes tõi oma unistusi ja luulet täis romaanides ellu Ameerika tegelikkuse olulise aspekti". Tema kuulsaim romaan "Armastatud" ilmus 1987. aastal ja võitis Pulitzeri preemia. Raamatu keskmes - tõelised sündmused, mis leidis aset Ohios 19. sajandi 80ndatel: see on hämmastav lugu mustanahalisest orjast Satie'st, kes otsustas kohutava teo ette - anda vabadus, kuid võtta elu. Sety tapab oma tütre, et päästa teda orjusest. Romaan sellest, kui raske on kohati minevikumälu südamest välja rebida, raskest valikust, mis muudab saatust, ja inimestest, kes jäävad igavesti armastatuks.

Jean-Marie Gustave Leclezio "Naine eikuskilt".

Jean-Marie Gustave Leclezio, üks suurimaid elavaid prantsuse kirjanikke, võitis 2008. aastal Nobeli kirjandusauhinna. Ta on kolmekümne raamatu, sealhulgas romaanide, lugude, esseede ja artiklite autor. Esitletavas raamatus avaldatakse esmakordselt vene keeles korraga kaks Leclezio lugu: "Torm" ja "Naine eikusagilt". Esimene tegevus toimub Jaapani meres eksinud saarel, teine ​​Côte d'Ivoire'is ja Pariisi eeslinnades. Vaatamata nii laiale geograafiale on mõlema loo kangelannad siiski mõneti sarnased – tegemist on teismeliste tüdrukutega, kes püüavad meeleheitlikult leida oma kohta külalislahkes, vaenulikus maailmas. Pikka aega Lõuna-Ameerika, Aafrika, Kagu-Aasia riikides, Jaapanis, Tais ja kodusaarel Mauritiuse maades elanud prantslane Leclezio kirjutab, kuidas tunneb end ürgse looduse rüpes kasvanud inimene. kaasaegse tsivilisatsiooni rõhuvas ruumis.

"Minu kummalised mõtted", Orhan Pamuk

Türgi prosaist Orhan Pamuk sai 2006. aastal Nobeli kirjandusauhinna "uute sümbolite leidmise eest kultuuride kokkupõrkeks ja põimumiseks oma kodulinna melanhoolse hinge otsimisel". "Minu kummalised mõtted" on autori viimane romaan, mille kallal ta töötas kuus aastat. Peategelane, Mevlut, töötab Istanbuli tänavatel, jälgides, kuidas tänavad täituvad uute inimestega ning linn võidab ja kaotab uusi ja vanu hooneid. Tema silme all toimuvad riigipöörded, võimud vahetavad üksteist välja ja Mevlut uitab endiselt tänavatel. talveõhtud, mõeldes, mille poolest ta erineb teistest inimestest, miks teda külastavad kummalised mõtted kõigest maailmas ja kes on tegelikult tema armastatu, kellele ta viimased kolm aastat kirju on kirjutanud.

Nobeli preemia asutas Rootsi tööstur, leiutaja ja keemiainsener Alfred Nobel ning see on nimetatud tema järgi. Seda peetakse maailma kõige prestiižsemaks. Laureaadid saavad kuldmedali, millel on kujutatud A. B. Nobelit, diplomi ja suure summa tšeki. Viimane koosneb Nobeli fondi saadava kasumi suurusest. 1895. aastal koostas ta testamendi, mille järgi paigutati tema kapital võlakirjadesse, aktsiatesse ja laenudesse. Sellest rahast saadav tulu jagatakse igal aastal võrdselt viieks osaks ja sellest saab preemia saavutuste eest viies valdkonnas: keemias, füüsikas, füsioloogias või meditsiinis, kirjanduses, aga ka rahutagamistegevuse eest.

Esimene Nobeli kirjandusauhind anti välja 10. detsembril 1901 ja sellest ajast alates on seda antud igal aastal sel kuupäeval, mis on Nobeli surma-aastapäev. Võitjate autasustamine toimub Stockholmis Rootsi kuninga enda poolt. Pärast auhinna kättesaamist peavad Nobeli kirjanduspreemia laureaadid 6 kuu jooksul oma loomingu teemal loengu pidama. See on auhinna saamise vältimatu eeltingimus.

Otsuse selle kohta, kellele Nobeli kirjandusauhind anda, langetab Stockholmis asuv Rootsi Akadeemia, aga ka Nobeli komitee ise, kes teatab ainult taotlejate arvu, nimetamata neid. Valikumenetlus ise on salastatud, mis kutsub mõnikord esile vihaseid arvustusi kriitikutelt ja pahatahtlikelt, kes väidavad, et auhind antakse poliitilistel põhjustel, mitte kirjanduslike saavutuste eest. Peamine argument, mida tõestuseks tsiteeritakse, on Nabokov, Tolstoi, Bohres, Joyce, kellest auhinnast mööda jäetakse. Selle saanud autorite nimekiri on aga endiselt muljetavaldav. Venemaalt on Nobeli kirjandusauhinna laureaadid - viis kirjanikku. Lisateavet nende kõigi kohta leiate allpool.

2014. aasta Nobeli kirjandusauhind on antud 107 korda Patrick Modianole ja stsenaristile. See tähendab, et 1901. aastast on preemia omanikuks saanud 111 kirjanikku (alates neljal korral anti see kahele autorile korraga).

Kõigi laureaatide loetlemine ja igaühega tutvumine võtab kaua aega. Tähelepanu pakume kuulsaimad ja enimloetud Nobeli kirjanduspreemia laureaadid ja nende teosed.

1. William Golding, 1983

William Golding sai auhinna oma kuulsate romaanide eest, mida tema loomingus on 12. Tuntuimad "Kärbeste isand" ja "Pärijad" on ühed enimmüüdud Nobeli preemia laureaatide kirjutatud raamatud. 1954. aastal ilmunud romaan Kärbeste isand tõi kirjanikule ülemaailmse kuulsuse. Kriitikud võrdlevad seda sageli Salingeri püüdjaga rukkiromaanis selle tähtsuse poolest kirjanduse ja laiemalt tänapäeva mõtte arengule.

2. Toni Morrison, 1993

Nobeli kirjandusauhinna laureaadid pole mitte ainult mehed, vaid ka naised. Nende hulka kuulub Toni Morrison. See Ameerika kirjanik sündis Ohios töölisklassi perekonda. Pärast Howardi ülikooli astumist, kus ta õppis kirjandust ja inglise keelt, hakkas ta kirjutama oma teoseid. Esimene romaan "Sinisimad silmad" (1970) põhines lool, mille ta oli kirjutanud ülikooli kirjandusringile. See on Toni Morrisoni üks populaarsemaid teoseid. Tema teine ​​1975. aastal ilmunud romaan Sula kandideeris USA rahvuslikule auhinnale.

3.1962

Enamik kuulsad teosed Steinbeck - "Ida paradiisist", "Viina viinamarjad", "Hiirtest ja meestest". 1939. aastal sai raamatust The Grapes of Anger bestseller, mida müüdi üle 50 000 eksemplari ja tänaseks on neid üle 75 miljoni. Kuni 1962. aastani kandideeris kirjanik auhinnale 8 korda ja ta ise arvas, et pole sellist auhinda väärt. Ja paljud Ameerika kriitikud märkisid, et tema hilisemad romaanid olid palju nõrgemad kui eelmised, ja vastasid sellele auhinnale negatiivselt. 2013. aastal, kui mõned Rootsi Akadeemia dokumendid salastatuse kaotasid (mida on hoitud ranges konfidentsiaalsuses 50 aastat), selgus, et kirjanik pälvis auhinna, sest tänavu oli ta "parim halvas seltskonnas".

4. Ernest Hemingway, 1954

Sellest kirjanikust sai üks üheksast kirjandusauhinna laureaadist, kellele seda ei antud mitte loomingulisuse eest üldiselt, vaid konkreetse teose eest, nimelt loo "Vanamees ja meri" eest. Sama teos, mis ilmus esmakordselt 1952. aastal, tõi kirjanikule järgmisel, 1953. aastal, ja veel ühe maineka auhinna – Pulitzeri preemia.

Samal aastal arvas Nobeli komitee Hemingway kandidaatide nimekirja, kuid auhinna pälvis Winston Churchill, kes oli selleks ajaks juba 79-aastane ja seetõttu otsustati auhinna üleandmisega mitte viivitada. . Ja järgmisel, 1954. aastal sai auhinna vääriliseks võitjaks Ernest Hemingway.

5.Marquez, 1982

1982. aasta Nobeli kirjanduspreemia laureaatide hulka kuulus Gabriel García Márquez. Temast sai esimene Colombia kirjanik, kes sai Rootsi Akadeemia auhinna. Tema raamatud, mille hulgas tuleks esile tõsta väljakuulutatud surma kroonika, patriarhi sügis ja armastus koolera ajal, said hispaania keeles kirjutatud enimmüüdud teosteks kogu oma ajaloo jooksul. Romaan Sada aastat üksildust (1967), mida teine ​​Nobeli preemia laureaat Pablo Neruda nimetas suurimaks hispaaniakeelseks loominguks pärast Cervantese romaani "Don Quijote", on tõlgitud enam kui 25 maailma keelde ja kogutiraaž. teosest ulatus üle 50 miljoni eksemplari.

6. Samuel Beckett, 1969

1969. aasta Nobeli kirjandusauhinna pälvis Samuel Beckett. See iiri kirjanik on üks enim silmapaistvad esindajad modernism. Just tema asutas koos Eugene Ionescuga kuulsa "absurditeatri". Samuel Beckett kirjutas oma teosed kahes keeles - inglise ja prantsuse keeles. Tema pastaka kuulsaim vaimusünnitus oli prantsuse keeles kirjutatud näidend "Godot'd oodates". Teose süžee on järgmine. Kogu näidendi vältel ootavad peategelased teatud Godot’d, kes peaks nende olemasolule mingi mõtte tooma. Ta ei ilmu aga kunagi, nii et lugeja või vaataja peab ise otsustama, mis kujundiga tegu oli.

Beckett armastas malet mängida, nautis naistega edu, kuid elas üsna endassetõmbunud elustiili. Ta ei nõustunud isegi Nobeli auhinnatseremooniale tulema, saatis selle asemel oma kirjastaja Jerome Lyndoni.

7. William Faulkner, 1949

Nobeli kirjandusauhinna 1949. aastal sai Ta samuti keeldus algul Stockholmi auhinda otsimast, kuid lõpuks veenis ta seda tegema tütre poolt. John F. Kennedy saatis talle kutse Nobeli preemia laureaatide auks korraldatud õhtusöögile. Kuid Faulkner, kes pidas end terve elu "mitte kirjanikuks, vaid põllumeheks", keeldus tema enda sõnul kutset vastu võtmast, viidates vanadusele.

Autori kuulsaimad ja populaarsemad romaanid on Müra ja raev ning Kui ma suren. Edu neile töödele aga kohe ei tulnud, pikka aega need praktiliselt ei müünud. 1929. aastal ilmunud romaani Müra ja raev müüdi esimese 16 aasta jooksul pärast ilmumist vaid kolm tuhat eksemplari. Kuid 1949. aastal, kui autor Nobeli preemia sai, oli see romaan juba eeskujuks klassikaline kirjandus Ameerika.

2012. aastal ilmus Suurbritannias sellest teosest eriväljaanne, milles tekst trükiti 14 erinevas värvitoonis, mis tehti kirjaniku soovil, et lugeja märkaks erinevaid ajaplaane. Romaani tiraaž oli vaid 1480 eksemplari ja see müüdi välja kohe pärast ilmumist. Nüüd on selle haruldase väljaande raamatu maksumus hinnanguliselt umbes 115 tuhat rubla.

8.2007

2007. aasta Nobeli kirjandusauhinna pälvis Doris Lessing. See Briti kirjanik ja poetess võitis auhinna 88-aastaselt, tehes sellest kõigi aegade vanima auhinna saaja. Temast sai ka üheteistkümnes naine (13-st), kes on saanud Nobeli preemia.

Lessing ei olnud kriitikute seas kuigi populaarne, kuna ta kirjutas harva pakiliste sotsiaalsete probleemidega seotud teemadel, teda kutsuti isegi sageli sufismi propagandistiks, doktriiniks, mis jutlustab maise edevuse tagasilükkamist. Sellest hoolimata on see kirjanik ajakirja The Times andmetel Suurbritannia 50 suurima autori edetabelis alates 1945. aastast viiendal kohal.

Doris Lessingu populaarseimaks teoseks peetakse 1962. aastal ilmunud romaani "Kuldne märkmik". Mõned kriitikud liigitavad teda klassikalise feministliku proosa eeskujuks, kuid kirjanik ise ei nõustu selle arvamusega.

9. Albert Camus, 1957

Prantsuse kirjanikud võitsid ka Nobeli kirjandusauhinna. Üks neist, Alžeeria päritolu kirjanik, ajakirjanik, esseist Albert Camus, on "lääne südametunnistus". Tema kuulsaim teos on 1942. aastal Prantsusmaal ilmunud romaan "Võõras". 1946. aastal valmistati inglise keele tõlge, müük algas ja mitme aasta jooksul ulatus müüdud eksemplaride arv enam kui 3,5 miljonini.

Albert Camust nimetatakse sageli eksistentsialismi esindajateks, kuid ta ise sellega ei nõustunud ja eitas igati sellist määratlust. Nii märkis ta Nobeli preemia üleandmisel peetud kõnes, et püüdis oma töös "vältida otseseid valesid ja seista vastu rõhumisele".

10. Alice Munroe, 2013

2013. aastal nimetati Alice Munroe Nobeli kirjandusauhinna kandidaadiks. Kanada esindaja, see novellikirjanik on novelližanris kuulsaks saanud. Ta hakkas neid kirjutama varakult, teismeeas, kuid esimene kogumik tema teostest pealkirjaga "Õnnelike varjude tants" ilmus alles 1968. aastal, kui autor oli juba 37-aastane. 1971. aastal ilmus järgmine kogumik "Tüdrukute ja naiste elud", mida kriitikud nimetasid "vanemlikuks romantiks". Tema teiste kirjandusteoste hulka kuuluvad raamatud: "Kes sa täpselt oled?", "Põgenik", "Liiga palju õnne". Ühes tema 2001. aastal ilmunud kogumikus Hate, Friendship, Courtship, Falling in Love, Marriage anti välja isegi Kanada film Far From Her, mille režissöör on Sarah Polly. Kirjaniku populaarseim raamat on " Kallis elu"välja antud 2012.

Munroet nimetatakse sageli "Kanada Tšehhoviks", kuna nende kirjanike stiilid on sarnased. Nagu vene kirjanikku, iseloomustab teda psühholoogiline realism ja selgus.

Nobeli kirjandusauhinna laureaadid Venemaalt

Tänaseks on auhinna võitnud viis vene kirjanikku. Esimene neist oli I. A. Bunin.

1. Ivan Aleksejevitš Bunin, 1933

Ta on kuulus vene kirjanik ja luuletaja, realistliku proosa väljapaistev meister ning Peterburi Teaduste Akadeemia auliige. 1920. aastal emigreerus Ivan Aleksejevitš Prantsusmaale ja märkis auhinda üle andes, et Rootsi Akadeemia tegutses emigreerunud kirjaniku autasustamisel väga julgelt. Tänavuse preemia pretendentide seas oli ka teine ​​vene kirjanik M. Gorki, kuid suuresti tänu raamatu "Arsenjevi elu" ilmumisele selleks ajaks kallutas kaalukauss Ivan Aleksejevitši poole.

Bunin hakkas oma esimesi luuletusi kirjutama 7-8-aastaselt. Hiljem ilmusid tema kuulsad teosed: novell "Küla", kogumik "Sukhodol", raamatud "John the Weymler", "Isand San Franciscost" jt. 1920. aastatel kirjutas ta (1924) ja " Päikesepiste" (1927). Ja 1943. aastal sündis Ivan Aleksandrovitši loovuse tipp, lugude kogu. Pimedad alleed". See raamat oli pühendatud ainult ühele teemale - armastus, selle" tumedad "ja sünged küljed, nagu autor ühes oma kirjas kirjutas.

2. Boriss Leonidovitš Pasternak, 1958

1958. aastal Venemaalt pärit Nobeli kirjandusauhinna laureaadid lisasid oma nimekirja Boriss Leonidovitš Pasternaki. Luuletaja pälvis preemia raskel ajal. Ta oli sunnitud naise maha jätma Venemaalt pagendamise ähvardusel. Nobeli komitee pidas Boriss Leonidovitši keeldumist aga pealesunnituks, 1989. aastal andis ta medali ja diplomi pärast kirjaniku surma üle oma pojale. Kuulus romaan "Doktor Živago" on Pasternaki tõeline kunstiline testament. See teos on kirjutatud 1955. aastal. 1957. aasta laureaat Albert Camus kiitis seda romaani imetlusega.

3. Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov, 1965

1965. aastal pälvis M. A. Šolohhov Nobeli kirjandusauhinna. Venemaa on seda taas kord kogu maailmale tõestanud andekaid kirjanikke... Olles alustanud oma kirjanduslikku karjääri realismi esindajana, kujutades elu sügavaid vastuolusid, satub Šolohhov mõnes teoses siiski sotsialistliku suuna vangi. Nobeli preemia üleandmisel pidas Mihhail Aleksandrovitš kõne, milles märkis, et püüdis oma töödes kiita "tööliste, ehitajate ja kangelaste rahvast".

1926. aastal alustas ta oma peamine romaan, "Vaikne Don", ja lõpetas selle 1940. aastal, ammu enne Nobeli kirjandusauhinna määramist. Šolohhovi teosed avaldati osadena, sealhulgas "Vaikne Don". 1928. aastal, suuresti tänu A.S. Serafimovitši abile, esimene sõber Mihhail Aleksandrovitš osa ilmus trükis Järgmisel aastal ilmus teine ​​köide Kolmas ilmus aastatel 1932-1933, juba M. Gorki kaasabil ja toel. Viimane, neljas köide ilmus 1940. See romaan oli suur tähtsus nii vene kui ka maailma kirjanduse jaoks. See tõlgiti paljudesse maailma keeltesse, sai aluseks kuulsale Ivan Dzeržinski ooperile, aga ka paljudele teatrietendused ja filmid.

Mõned aga süüdistasid Šolohhovit plagiaadis (sealhulgas A.I.Solženitsõn), arvates, et suurem osa teosest on kopeeritud kasakate kirjaniku F.D.Krjukovi käsikirjadest. Teised teadlased on Šolohhovi autorsust kinnitanud.

Lisaks sellele teosele lõi Šolohhov 1932. aastal ka teose Virgin Land Upturned, mis räägib kasakate kollektiviseerimise ajaloost. 1955. aastal ilmusid teise köite esimesed peatükid ja 1960. aasta alguses valmisid viimased.

1942. aasta lõpus ilmus kolmas romaan "Nad võitlesid oma kodumaa eest".

4. Aleksandr Isajevitš Solženitsõn, 1970

Nobeli kirjandusauhinna pälvis 1970. aastal A. I. Solženitsõn. Aleksander Isajevitš võttis selle vastu, kuid ei julgenud auhinnatseremoonial osaleda, kuna kartis Nõukogude valitsust, kes pidas Nobeli komitee otsust "poliitiliselt vaenulikuks". Solženitsõn kartis, et ta ei saa pärast seda reisi kodumaale naasta, kuigi 1970. aasta Nobeli kirjandusauhind, mille ta sai, tõstis meie riigi prestiiži. Oma töös puudutas ta teravaid sotsiaalseid ja poliitilisi probleeme, võitles aktiivselt kommunismi, selle ideede ja nõukogude korra poliitika vastu.

Aleksander Isajevitš Solženitsõni peamiste teoste hulka kuuluvad: "Üks päev Ivan Denisovitšis" (1962), lugu " Matrenin dvor", romaan" Esimene ring "(kirjutatud aastatel 1955–1968), Gulagi saarestik "(1964-1970). Esimene avaldatud teos oli ajakirjas ilmunud lugu" Üks päev Ivan Denisovitšis" Uus Maailm"See väljaanne tekitas lugejates suurt huvi ja palju vastukaja, mis inspireeris kirjanikku looma" Gulagi saarestikku. "1964. aastal sai Aleksander Isajevitši esimene lugu Lenini preemia.

Aasta hiljem kaotas ta aga nõukogude võimu soosingu ja tema teoste avaldamine keelati. Välismaal ilmusid tema romaanid "Gulagi saarestik", "Esimene ring" ja "Vähipalat", mille eest 1974. aastal võeti kirjanikult ära kodakondsus ja ta oli sunnitud emigreeruma. Vaid 20 aastat hiljem õnnestus tal naasta kodumaale. Aastatel 2001-2002 ilmus Solženitsõni suurteos Kakssada aastat koos. Aleksander Isajevitš suri 2008. aastal.

5. Joseph Aleksandrovitš Brodski, 1987

1987. aasta Nobeli kirjanduspreemia laureaadid liitusid I. A. Brodski ridadega. 1972. aastal oli kirjanik sunnitud emigreeruma USA-sse, mistõttu maailma entsüklopeedia kutsub teda isegi ameeriklaseks. Kõigist Nobeli preemia saanud kirjanikest on ta noorim. Oma laulusõnadega kontseptualiseeris ta maailma ühtse kultuurilise ja metafüüsilise tervikuna ning juhtis tähelepanu ka inimese kui teadmiste subjekti piiratud tajumisele.

Joseph Aleksandrovitš ei kirjutanud mitte ainult vene, vaid ka inglise keeles luulet, esseesid, kirjanduskriitikat... Vahetult pärast oma esimese kogumiku avaldamist läänes, 1965. aastal, saavutas Brodski rahvusvahelise kuulsuse. TO parimad raamatud autorite hulka kuuluvad: "Parandamatute muldkeha", "Kõneosa", "Maastik üleujutusega", "Ilusa ajastu lõpp", "Peatus kõrbes" jt.