Truudusetus

Elutee valiku igavene probleem. Moraalne valik – eksami argumendid

Valiku kohta elutee

Mõnel inimesel võib elus vedada, kuid see õnn ei tee neid alati õnnelikuks. Neid, keda õnn valib, on ümbritsevas elus palju vähem kui teistsuguse plaaniga inimesi - neid, kelle osaks on igapäevatöö, takistuste ületamine ja eredate sündmuste puudumine.

Tekstis esitatud probleem on järgmine. Oletame, et inimest võivad ülendada kaks ootamatut juhtumit. Üks on õnne tagajärg, saatuse õnnelik pööre. Teine on see, et teised tunnustavad eelkõige visaduse ja raske tööga saavutatud teeneid ja edusamme.

Millist teed valida, millist kurssi järgida, mida eelistada, mille poole püüelda?

Kommentaar probleemile. Esimese tee valivad inimesed, kes on sõltuvuses, armastavad ja alluvad kiiretele meeleolumuutustele. Nad jäävad omasid ootama õnnelik tund kui neil lihtsalt veab. Ja teised, stabiilsema närvikavaga inimesed, töökad ja sihikindlad, teadlikud otsused langetavad, valivad teise tee.

Autori seisukohta nähakse essee kangelase saatuse näitel. Füüsik ja kirjanik Daniil Granin leiab, et iga inimene peaks oma peamise elujoone ise määrama ja püüdma seda mööda saatuse poolt mõõdetud teed järgida. Ainult sellistel asjaoludel ilmneb inimese olemuse terviklikkus ja selle tulemusena - märkimisväärsed teod, ere elulugu, võib-olla ka kuulsus. Ja ainult raske töö on edu võti.

Nõustun autori seisukohaga ja tõestan selle õigsust esimese argumendiga. A.P. Suur humanistlik kirjanik Tšehhov võttis 1890. aastal omal algatusel ette reisi Sahhalini saarele, et pagulasi üles lugeda. Sahhalinil külastas ta kõiki külasid, oli vanglates, kaevandustes. Tema alluvuses karistasid valvurid süüdlasi piitsadega. Tšehhov pani igale asunikule välja kaardi, millel oli märgitud tema vanus, põhjused ja karistuse tähtajad. Kokku koosnes kartoteek kaheksast tuhandest kaardist – kirjaniku, ajakirjaniku, õnnetutele kaasa tundnud ausa kodaniku tohutu töö tulemus. Oma ennastsalgava töö eest autasustati Tšehhovit pronksmedaliga ja tema järgnevates töödes oli see "kõik sahhalin". Seda Tšehhovi eluloo tõsiasja hindas kirjanduskriitik V. Lakšin: „Igal suurel vene kirjanikul oli oma vägitegu, oma elu tipp ja kannatused. Ja ta (Tšehhov) lõi ise oma vägiteo - reisi vanglasaarele.

Teise argumendi, mis kinnitab autori hinnangute õigsust, võib romaanist tsiteerida I.S. Turgenev "Isad ja pojad". Peategelane Bazarov on kirglikult teadusele pühendunud, ta on valmis pühendama kogu oma elu arsti elukutsele. Ei väsi teda ei lõputud katsed ega talupoegi raviva maaarsti raske töö. Kui ta ellu jääks, oleks tema nimi samaväärne Venemaa silmapaistvate füsioloogide ja meditsiinivaldkonna teadlaste nimedega - Sechenov, Pirogov, Pavlov jt.

Kokkuvõtteks võime tsiteerida N.A. Nekrasov:

Mehe tahe ja töö / Imelised diivad loovad.

Otsisin siit:

elutee valiku probleem
elu on viis, kuidas kirjutada kirjandusest
elutee valiku probleem argumendid

Romaanis V.A. Kaverin on eriti oluline Sani Grigorjevi ja tema sõbra Valka Žukovi tulevase elukutse valiku küsimuses. Valentine on sõltuvuses poiss, teda köidavad pidevalt uued ja uued teadmiste valdkonnad. Kuid lõpuks valib ta bioloogia ja saab professoriks. Sanyal kulub väga kaua aega, enne kui ta oma valikuni jõuab. Veel tummaks olles kuulas ta korduvalt kirja, mis rääkis kapten Tatarinovi ekspeditsioonist. Teismelisena tuleb talle pähe mõte, et lennukiga on põhjapoolusele palju lihtsam jõuda kui koerakärudega. Ja see määrab tema saatuse. Ta pühendab kogu oma aja põhieesmärgile – saada piloodiks. Pidades end lühikeseks, tegeleb ta spordiga, treenib väsimatult, valmistub vastama kõikidele lennuki ehitust puudutavatele küsimustele. Selle tulemusena saab temast piloot ja saavutab oma eesmärgi. Nii saab lapsepõlve unistusest kogu elu mõte.

2. L.N. Tolstoi "Poisipõlv"

Autobiograafilise loo kangelane Nikolenka Irtenijev, kes on suureks kasvamise äärel, seisab terve oma elu tulevase töö valiku ees. Rikkaliku vaimse maailmaga kingitud unistab ta saada kasulikuks ja sotsiaalselt märkimisväärne isik... Ta kujutleb end "suure mehena, kes avastab uusi tõdesid kogu inimkonna hüvanguks ja tunneb uhkelt oma väärikust". Peategelane valmistub matemaatikateaduskonda sisseastumiseks, ainult sellepärast, et "mulle väga meeldivad sõnad: siinused, puutujad, diferentsiaalid, integraalid jne." Eks elu näitab hiljem, et nii tehtud valik on vale. Raamat L.N. Tolstoi veenab meid oma eluvalikul olema vastutustundlikumad.

3. M.A. Bulgakov "Meister ja Margarita"

Elu on pikk tee, mille tahad iga päev vastutustundlikult läbida. Mõnikord tulevad eluteel ette äkilised muutused, mille järel inimene mõistab, et peamine on ees. See juhtus Meistriga. Ta veetis suurema osa oma elust ühes Moskva muuseumis töötades. Ta oli hariduselt ajaloolane ja tegeles tõlkimisega, kuna oskas viit keelt. Kord, olles võitnud palju raha, otsustas ta pühenduda oma lemmiktegevusele: kirjutada romaani Pontius Pilatusest. Teine romaani kangelane Ivan Bezdomnõi, kirjanik, isegi luuletaja, sattus Gribojedovisse, müües oma keskpärased teosed Berliozile, kasutades ära kõiki MASSOLITi eeliseid. Kuid kohtumine Wolandiga, Berliozi surm ja seejärel tutvus Meistriga muutis Ivani elu, temast sai ajaloolane, ta lõpetas keskpärase luule kirjutamise ja pühendas oma elu teadusele: temast sai Ajaloo ja Filosoofia Instituudi töötaja. , professor - Ivan Nikolajevitš Ponyrev. Ta on iga kuu mures täiskuu pärast, kuid ta teab seda, mida keegi ei tea. Bulgakov annab mõista, et elukutse valimine on keeruline ja mitte alati üheselt mõistetav äri.

1 argument: täna oleme mina ja mu eakaaslased elutee valiku äärel. Sellest millist elukutset eelistame, millises avalikus sfääris me oma rakenduse leiame, ei sõltu ainult meie materiaalsest tasemest, vaid ka meie vaimsest arengust.(Isiklik näide).

2 argument: valik põhineb moraalsed väärtused mis tekivad lapsepõlves. On väga oluline, et see oleks lahkus, õiglus, raske töö, mitte isekad motiivid. . ( Pierre Bezukhov "Sõda ja rahu").

3. argument: "Jevgeni Onegin", autor A.S. Puškin. teised kirjanduslik kangelane Jevgeni Onegin, kes samuti ei suutnud kohusetundlikult valikut teha. Kangelane mõistab, et tema duell Lenskyga on täiesti mõttetu, kuid ta võtab väljakutse siiski vastu. Miks? A.S. Puškin annab täiesti ühemõttelise vastuse: “Ja siin on avalik arvamus! Aukevad, meie iidol! Ja see on see, mille maailm sisse lülitab!" See tähendab, et Onegini jaoks oli avalik arvamus tähtsam kui sõbra elu. Aga kui kangelane oleks proovinud teha valikut, toetudes oma südametunnistusele, siis oleks kõik hästi lõppenud.

Argument 4: "Meister ja Margarita" M.A. Bulgakov . Seda probleemi on vene klassikalises kirjanduses kajastatud rohkem kui üks kord. Meenutagem Mihhail Bulgakovi romaani "Meister ja Margarita", milles Woland ja tema kaaskond ahvatlevad moskvalasi, kes teevad korduvalt vale valiku, mille eest saavad nad oma karistuse. Nikanor Ivanovitš Paljasjalg võtab altkäemaksu, baarimees petab, Stjopa Likhodejev on rikutud ... Ja muidugi, rääkides moraalsest valikust, ei saa jätta meenutamata Pontius Pilatust, kes ei suutnud kunagi õiget valikut teha. Ta mõistab ju liiga hilja, et “täna pärastlõunal jäi tal millestki pöördumatult ilma.

Aadli probleem, ennastsalgav eluteenistus (oskus olla isetus, ohverdada ennast teise inimese nimel)

Igaüks meist pidi oma elus seisma "ristteel". Inimene kasvab suureks ja tal tuleb teha valik: elukutse, elukaaslane, vahendid eesmärgi saavutamiseks. Keegi otsustas selle üle kiiresti, samal ajal kui keegi võttis selle tegemiseks kogu oma elu. Paljud asjaolud soodustavad või takistavad seda. Kuid lõpuks on valik meie teha. Näide sellest, kuidas inimene kardab oma tavapärast eluviisi muuta, on A. P. Tšehhovi loo “Mees juhtumis” kangelane. Õpetaja Beljakov on tavaline inimene. Ta elab põhimõttel "mis ka ei juhtuks", sulgub ta end kõigist. Tema "juhtumi" elu tekitab linlastes ja kolleegides negatiivse suhtumise. Tal on võimalus saada õnnelikumaks. Kuid Belikov valib talle tuttava elusuuna ja selle valiku tulemusena - uue "juhtumi" - kirstu. Startsevi A. P. Tšehhovi loo "Ionych" kangelasel oli võimalus saada õilsaks arstiks, armastavaks abikaasaks.Kuid ta tegi teistsuguse valiku. Startsev valib hästi toidetud elu. Ta naudib võimalust raha lugeda, vinti mängida ja pangakontot täiendada.

Inimelu mööduvuse probleem

Igaüks meist usub, et tema elutee saab olema pikk ja edukas. Kuid mõnikord seisame silmitsi olukordadega, kus on ilmne, kui üürike ja ettearvamatu on inimelu. Ühe kangelase Berliozi surma asjaolud näitavad seda meile selgelt.... Olles kindel oma tulevikus ja veelgi enam selles, kuidas ta õhtu veedab, on lugenud toimetaja valmis võhivõõraga vaidlema inimsurma äkilisuse üle. Kuid läks väga vähe aega ja Berliozi pea veeres mööda kõnniteed alla. San Franciscost pärit härrasmees, I. A. Bunini samanimelise loo kangelane, ei osanud vaevalt ette näha, kuidas kauaoodatud kruiis lõpeb ... Veendumus, et luksuslik reis on tema elus väljateenitud tasu, valdab teda. Kuid saatus otsustab teisiti. Luksuslik õhtusöök lõpeb kangelase äkksurmaga. Tema keha asetatakse soodakarpi. Elu on läbi.

Elu mõtte leidmise probleem

Elu mõte on igaühe jaoks erinev. Keegi elab endale, keegi teistele, keegi kombineerib arukalt mõlemat. On inimesi, kes ei näe selles probleemi. Nad lihtsalt elavad, lähevad oma saatuse vooluga kaasa. Kuid on neid, kes otsivad pidevalt elu mõtet. See on Lev Tolstoi lemmikkangelane romaanist Sõda ja rahu.Ta kannatab oma eluga rahulolematuse käes. Aktiivne elumõtte otsimine viib ta küsitavatesse ettevõtetesse, vabamüürlusse ja õnnetusse abielu. Vangistuses läbib Bezuhov eluväärtuste ümbermõtestamise. Ta hakkab mõistma inimliku õnne tõde. A.S. Puškini kangelane Jevgeni Onegin on samuti pidevas eneseteadmises.samanimelisest romaanist. Ta oli tühisest elust väsinud. Katse muuta kõrgseltskonna elustiil maaelu vastu positiivse tulemuseni ei toonud. Duell Lenskiga, Tatjana Larina tunded - tema jaoks on need vaid pidevate otsingute episoodid. Kangelasega hüvasti jättes jätab autor ta otsima. See on tema osa.

Õiged ja valed väärtused

Inimene seab oma elu jooksul prioriteedid, valib, mida peab enda jaoks oluliseks ja lükkab tagasi mittevajaliku. Kuid kas see, mis on talle oluline, on alati ühiskonnale kasulik? FM Dostojevski romaani "Kuritöö ja karistus" kangelane Rodion Raskolnikov paneb toime kuriteo.Kahe tapetud naise surm ei valmista talle moraalseid piinu ja ta isegi õigustab end. Nii sündis tuntud teooria eriliste inimeste õigusest otsustada teiste saatuse üle. Kuid tutvumine viib ta väärtuste omandamiseni, mida on sajandeid proovile pandud. Raskolnikov võtab evangeeliumi. MA Bulgakovi romaanis "Meister ja Margarita" luuakse kollektiivne pilt inimestest, keda "eluasemeprobleem on ära hellitanud". Nende positsioonid on paljudega kooskõlas. Varieteetri vaatajate peale sadav rahavihm on enamuse, aga mitte kõigi väärtus. Meistri ja Margarita jaoks on oluline võime armastada, luua ning Jeshua kuvandit esindab moraalne ideaal. Seega teosed klassikaline kirjandus annab võimaluse illustreerida määratletud teemal loovtööde-esseede probleeme. Ja autori tõstatatud probleemid võivad tekitada moraalseid mõtisklusi. Muid näiteid ja argumente elu mõtte probleemi teemal ühtse riigieksami jaoks vaadake allolevast videost.

Siin on eksamiks valmistumise tekstidest kokku kogutud probleemid, millega kandideerijad kõige sagedamini kokku puutuvad. Igaüks neist on valitud kirjanduslikud argumendid allalaadimiseks saadaval tabeli kujul, link artikli lõpus.

N.V. Gogoli "Taras Bulba" Andriy tegu. Nikolai Vasilievitš Gogol puudutas oma teoses "Taras Bulba" paljusid teemasid, mis meile endiselt aktuaalsed tunduvad. Enne Tarase poega Andriyt oli valida, kas armastus tüdruku vastu ja armastus oma kodumaa, perekonna vastu. Ja tema puhul oli esimesel variandil suurem kaal. Noormees arvas, et tänu armastusele Poola daami vastu suudab ta end isa ees õigustada. Kuid tema enesekindlus oli tarbetu, sest Taras ei suutnud kunagi reetmist andestada ja kõige vähem ootas ta, et tema poeg on selliseks teoks võimeline. Ka Tarasel oli ju valida: ta võib päästa oma poja elu, kuid loobuda omaenda autoriteedist, mis sõjas oli nagu surm. Seetõttu tapab ta Andriy, needes end selle eest, et ta ta maailma paljunes.
L.N. Tolstoi "Sõda ja rahu" - Andrei Bolkonski... Romaanist "Sõda ja rahu" leiate vastused kõikidele küsimustele. Nagu Piibel kunagi inimestele elu õpetas, võib see teos olla teejuhiks neile, kes on täis vaimseid otsinguid. Andrei Bolkonsky isiksus on romaanis väga mitmetahuline. Kogu tema elu on igapäevane kokkupuude valikuga. Kuid ilmselt oli tema jaoks peamine küsimus, kuidas käituda keerulises olukorras sõja aeg? Bolkonsky pärines aadliperekonnast, oli rikas ja võis endale lubada tagaosas istumist, kui teised lahinguväljal oma elu andsid. Aga see mees teadis, mis on au ja julgus. Ta läks alati vapralt lahingute epitsentrisse, algul ainult au pärast, kuid mõistis hiljem, et on tõesti valmis kodumaa eest oma elu andma. Bolkonsky võitles sõjas, mitte püüdnud peituda kellegi teise selja taha. Ta oli mees, kes vääris kangelase tiitlit ja sooritas kangelastegusid kuni surmani.
Vasil Bykov "Obelisk" - Ales Ivanovitš Moroz. Oma kangelasloos "Obelisk" räägib Vasil Bykov meile loo lihtsast kooliõpetajast, kellest sai kangelane Suure ajal. isamaa sõda... Ales Ivanovitš Moroz kuulus seda tüüpi õpetajate hulka, kes elasid sõna otseses mõttes oma äri. Tema südames oli alati palav soov õpetada lastele mitte ainult rumalaid sõnastusi ja reegleid pähe õppima, vaid ka mõtlemisoskust. Loomulikult nägi selline inimene oma õpilastes palju enamat kui lihtsalt kooliõpilasi. Ja kriitilises olukorras, kui ta seisis valiku ees, kas kaitsta oma süüdistusi, ei kõhelnud ta sekunditki. Ta teadis, et nende elud on tema kätes ja tema kohus on neid päästa.

Valik armastuses

L.N. Tolstoi "Anna Karenina". Tõenäoliselt on iga inimene kunagi silmitsi seisnud armastuse valiku probleemiga. Anna Karenina on kuulsaim armastuslugu, kus ka peategelane peab valima. Ja otsus mõjutas tervikut edasine saatus Anna. Ta jäi kahe tule ristumiskohas vahele. Ühelt poolt oli perekond - armastatud poeg, kuid armastamata abikaasa ja teiselt poolt - uskumatult sügavad, kirglikud tunded krahv Vronski vastu. Kangelanna eelistas perega vaikse ja rahuliku olemise asemel tulihingelist armastust. Ta kaotab ühiskonnas võimu, austuse, sulgeb kõige ees silmad, sest mõistab, et külma ja kalkuleeriva inimesega ei saa elada. Kuid Tolstoi näitab, et isegi valik siirast armastust võib saada saatuslikuks. Anna langeb kõrgseltskonna rõhumise alla, kaotab kõik, mis oli talle kallis, ja otsustab siit elust lahkuda, et valu lakkas teda viimaks iga päev piinamast.
Leo Tolstoi "Sõda ja rahu" - Nataša Rostova. Natalja Rostova on üks neist vene kirjanduse kangelannadest, kes on kogu oma elu valikuprobleemiga silmitsi seisnud. Kuid ilmselt oli kõige olulisem valik ikkagi armastus. Ta otsustas oma lapselikus naiivsuses suhte Anatoli Kuraginiga, isegi kahtlustamata, et ta võib teda petta. Bolkonsky külmast armastusest ei piisanud tema südame sulatamiseks ja ta teeb Kuraginiga põgenema valmistudes suure vea. Võib-olla, kui mitte seda reetmist, oleks nende armastus prints Bolkonsky vastu kestnud väga pikka aega. Kuid Tolstoi tahtis sellega näidata, kui ekslikud on üürike otsused ja kui palju me mõnikord võime neid kahetseda.
A.S. Puškin "Jevgeni Onegin" Tatjana. Muidugi peaks "Vene elu entsüklopeedia" puudutama armastuse teemat. Peategelane Tatiana seisab silmitsi armastusvalikuga, mis oli seotud tema tuleviku ja minevikuga. Armunud tulihingeliselt Jevgeni Oneginisse, olles veel väga noor, ei osanud ta arvata, et see ilus ja intelligentne mees võib talle seda tunnet keelata. Kuid just nii juhtub ja see murrab tüdruku südame. Möödub palju aastaid ja Tatiana õitseb, muutub küpsemaks ja intelligentsemaks. Abielu kindraliga tõi tema ellu palju uut, muutused tulid kasuks. Kui Eugene temaga kohtub ja nüüd ise oma armastust pakub, keeldub naine. Tatjana mõistab, et oleks rumal vahetada oma praegune rahulik elu võib-olla teise õnne vastu Oneginiga. Selles valikus juhindub teda vaid külm mõistus, sest tema tunded olid selleks ajaks kustunud ega tohtinud tormakalt tegutseda.

Moraalne valik

F.M. Dostojevski "Kuritöö ja karistus" Raskolnikov."Kas ma olen värisev olend või on mul õigus?" - see on vaese õpilase Rodion Raskolnikovi peamine eluküsimus. See enesesse takerdunud noormees astus väga ohtlikule teele, mis viib ta tavalisest vaesusest veelgi kohutavamate tagajärgedeni. Ta valib mõrva, arvates, et see samm ülendab ta, teeb temast võitja, mehe, kellele kõik langeb taeva kätte. Kuid Rodion ei teadnud, kui valesti ta eksis. Ta ei osanud end kainelt hinnata ning kukkus hõljumise asemel kivina meeleheite, kahetsuse ja pideva hirmu enda ja oma lähedaste pärast kuristikku. Dostojevski oli väga hea psühholoog ja soovis näidata, mis võib juhtuda inimesega, kes on jõudnud hullumeelsuse äärmise astmeni, ja kuidas ta püüab sellistes tingimustes ellu jääda.
N.S. Leskov "Leedi Macbeth Mtsenski rajoon ". Leedi Macbethi nime on varjatud pahaendeline saladuseloor William Shakespeare’i aegadest peale. Leskov teeb Peategelane tema looming on veelgi legendaarsem, sest ta toob naise jaoks välja kogu teose. Katerina Lvovna seisis oma elus silmitsi moraalse valikuga. See oli omamoodi proovikivi kurjuse tasemele, mida inimene suudab toime panna. Tema puhul osutus see maksimumiks. Kangelanna on armastusest nii tulvil, et ei kõhkle koos Sergeiga mõnesekundiliseks õndsuseks veres suplemas. Paljud arvavad, et olukord, kuhu Katerina sattus, ei jätnud talle valikut, kuid valik oli siiski väga kurjakuulutav. Iha ja ahnus lisasid kaalu ning veensid naist paljudelt inimestelt elu võtma. Kuid suuremal määral oli see külm arvutus, kuigi põhines emotsionaalsel ebastabiilsusel.

Elutee valimine

A.P. Tšehhov "Mees kohtuasjas". Loo "Mees juhtumis" peategelane on ilmekas näide sellest, millise elu võib inimene endale valida. Keegi avaneb kõigele uuele ja huvitavale, suhtleb iga päev inimestega ja naudib kõiki eluhetki, samas kui keegi sulgub sügavale endasse ega lase asjaoludel olemasolevat asjade järjekorda muuta. Ja samal ajal piirab inimene end teadlikult kõigest, mis võib rõõmu tuua, matab end sõna otseses mõttes elusalt. Belikov võtab iseseisvalt pintsli ja maalib oma elu must-valgeks, fikseerib enda ümber olevate konventsioonide raamistiku, sest usub, et kõik peaks toimuma varem teadaoleva stsenaariumi järgi. Igasugused murrangud ja nihked elus võivad Belikovi-suguste inimeste psüühika tõsiselt halvata, kuid Tšehhov näitab selle inimese ajaloos veelgi kurvemat tulemust.
M.Yu. Lermontov "Meie aja kangelane". See on esimene psühholoogiline romantika, mis jutustab mehest, kelle hinges on sügav isiklik tragöödia. Petšorin on kahemõtteline tegelane, kes kuigi ta ei loobu kõigist elumõnudest, valib siiski enda jaoks külma eraldatuse ja üksinduse. Siin võib kaaluda sügavama ulatusega probleemi: kangelane valib enda jaoks üksinduse, kuna kokkupõrked välismaailmaga toovad talle ainult ebaõnne. Kogu oma elu jooksul polnud tal tõelisi sõpru ja armastuses jäi see mees samuti sügavalt õnnetuks. Tema valik langes vihkamise ja põlguse tundele kõige vastu, mis teda ümbritseb, sealhulgas inimeste vastu. Ta aktsepteeris seda eluolude põhjal, mis tegid temast sellise, nagu ta lõpuks lugejate ette ilmus.
ON. Turgenev "Rudin". Turgenev soovis oma romaanis "Rudin" näidata lugejatele kuvandit inimesest, keda tavaliselt nimetatakse "liigseks". Ju see tunne on selline peategelane läbi kõigi romaani sündmuste ja kuni lõpuni, mil meeleheide ta barrikaadidele toob. Dmitri Rudin on harjunud tema seltskonnas viibivate inimestega üleolevalt ja jultunult kohtlema. Seega näib ta püstitavat enda sees barjääri, mis ei lase tundlikkusel päevavalgele tulla. Ta omistab oma isikule liiga suurt tähtsust, mistõttu paljud tahtmatult temasse tungisid ja armusid. Kuid probleem on selles, et kogu selle silmakirjalikkuse ja petlike tiraadide taga oli tavaline enesekindluse puudumine. Ta valis ka tee, kuidas end elust pidevalt piirata, sest arvas, et see teeb teda õnnelikuks. Rudin mängib omaenda eluga, pannes iga päev erinevaid maske ega saa seetõttu teha olulisi otsuseid, mis võivad tema saatust täielikult muuta. Tema elu ainus tõeliselt julge tegu on selles osalemine Prantsuse revolutsioon ja soov kangelaseks surra.