Kas Frankenstein on fantaasia või teaduslik fakt? Tõeline Frankenstein - kes ta on? Victor Frankenstein, mis aastal ta elas.
16. juuni 1816 jäi ajalukku kui gooti romaani sünnikuupäev - sel päeval kirjanik Mary Shelley tuli välja lugu sellest teadlane Victor Frankenstein ja tema metsaline. Kogu 1816. aastat nimetatakse tavaliselt "suveteta aastaks" - Indoneesia vulkaani Tambor purske tõttu 1815 ja suure koguse tuha sattumise tõttu Lääne -Euroopa ja Põhja -Ameerikas oli mitu aastat suvel ilm peaaegu sama, mis talvel.
1818. aasta juunis puhkas lord Byron koos oma arsti John Polidori, luuletaja Percy Bysshe Shelley sõbra ja tema naise Maryga Genfi järve kaldal. Suurema osa ajast kodus istuma sunnitud kamina ääres end soojendades mõtlesid sõbrad meelelahutust välja. Otsustati ööbida 16. juunil üksteisele rääkides hirmutavad lood... Tulemuseks oli Mary Shelley 1818. aasta romaan Frankenstein ehk Modern Prometheus, esimene "õudusromaan", mis tegi ülestõusnud surnud mehe, leiutas kirjanik, paljude filmide, raamatute ja näidendite kangelane. AiF.ru meenutab, kuidas kunstis räägitakse metsalise ja Frankensteini lugu.
Film
Nimi "Frankenstein" on enamiku Shelley romaanil põhinevate teoste pealkirjas, mis põhjustab sageli segadust ja paneb arvama, et see oli koletise enda nimi - tegelikult pole olendil nime ja Frankensteinil on selle looja Victori perekonnanimi.
Gooti koletis saavutas suurima populaarsuse tänu kinole - koletisest tehti mitukümmend filmi, millest esimene - 16 -minutiline tumm -lühifilm - ilmus 1910. aastal.
Kõige kuulus esineja Frankensteini koletise roll jääb Briti näitlejaks Boris Karloffiks, kes esines sellel pildil esimest korda filmis "Frankenstein" 1931. aastal. Tõsi, ekraanipilt erineb raamatust, alustades sellest, et Mary Shelley koletis pole õmmeldud erinevate kehade tükkidest ning seda eristab intelligentsus ja leidlikkus, samas kui Karloffi esituses olev olend sarnaneb oma poolest kaasaegses kinos populaarsete zombidega. arengust.
Režissöör Tim Burton, mille iga film, nii stiililiselt kui ka tähenduselt, on samal ajal väga lähedane 19. sajandi muinasjutulistele ja hirmutavatele gooti romaanidele, ei saanud eirata lugu Frankensteini koletisest. Burtoni filmograafias pole pilti, mis täpselt kordaks romaani süžeed, kuid sellel teemal on mitmeid variatsioone. Kõik algas 30-minutilise lühifilmiga "Frankenweenie", mille Burton filmis 1984. aastal ja mis räägib poisist Victorist, kes oma koera ellu äratas. 2012. aastal tulistas Burton Frankenweenie uuesti, muutes selle täispikaks koomiksiks. Üks kuulsamaid Burtoni "muinasjutte" - "Edward Scissorhands" - mängib paljuski üles ka Shelley romaani süžeed, sest kangelane Johnny Depp- teadlase loodud ja elustatud olend.
Frankensteini koletis. Foto: Commons.wikimedia.org / Universal Studios
Aga britt Ken Russell lähenes krundile teisest küljest, pühendades 1986. aastal maali "Gooti" teose loomise ajaloole ehk sellele väga meeldejäävale ööle Genfi järvel. Filmi kangelased - Byron, Polidori, Percy ja Mary Shelley - veedavad öö villas, täis kohutavaid nägemusi, hallutsinatsioone ja muid psühhedeelseid kogemusi. Võttes aluseks tõeline lugu Russell lasi endale fantaseerida, mis võis juhtuda 16. juuni öösel Genfi järvel ja millised sündmused võivad eelneda sellise kirjandusliku tegelase nagu Frankensteini koletis ilmumisele. Russelli järel haarasid viljakat filmiplaani teised režissöörid: 1988. aastal hispaanlane Gonzalo Suarez tegi pildi nimega "Sõudmine tuules", kus mängis lord Byroni rolli Hugh toetus ja Tšehhi filmitegija Ivan Passer samal aastal esitles ta oma versiooni sündmustest nimega "Kummituste suvi".
Kirjandus
Mary Shelley romaanist oma versiooni kirjutamine on idee, mis on mitmele kirjanikule tundunud atraktiivne. Britt Peter Ackroyd lähenes loole Victor Frankensteini enda poolelt, kelle nimel seda lugu raamatus "The Journal of Victor Frankenstein" räägitakse. Erinevalt Shelleyst kirjeldab Ackroyd metsalise loomise protsessi ja kõiki Victori katseid salalaboris. Tänu autori väga täpselt edastatud Regency ajastu räpase, sünge ja pimeda Inglismaa õhkkonnale on Ackroydi romaan täielikult kooskõlas gooti kirjanduse traditsioonidega. Huvitav on see, et raamatus esinevad seesama Byron ja seltskond tegelastena, kellega Victor Frankenstein väidetavalt tuttav oli, muidugi on ka kirjeldus ühest ööst Šveitsis - Peter Ackroydi sõnul ei olnud metsaline Maarja väljamõeldis. Shelley fantaasia. Mis puudutab koletist ennast, siis raamatus, nagu ka originaalromaanis, on sellel mõistus, mis on selle loojale väga tüütu.
Ameerika ulmekirjanik Dean Koontz ta pühendas gooti koletisele terve rea teoseid, mis on omamoodi jätk Shelley romaanile. Kunzi idee kohaselt õnnestub Viktoril oma keha geneetiliselt ümber programmeerida ja elada üle 200 aasta, nii et sündmused toimuvad täna. 2011. aastal avaldas ameeriklane selle järje "Frankensteinile ehk kaasaegsele Prometheusele" kirjanik Susan Haybor O'Keefe, tuntud kui lasteraamatute autor - "Frankensteini koletis" oli tema esimene "täiskasvanute" romaan. O'Keefe fantaseerib sellest, mis juhtus koletisega pärast selle looja surma, ning esitab kangelase traagilise tegelasena, kes seisab valiku ees - elada koletise elu või proovida ikkagi saada inimeseks.
Teater
Aastal 2011 britid filmitegija Danny Boyle kuningliku lavale rahvusteater Londonis näidendi põhjal näidend "Frankenstein" Nika Dira, mis omakorda põhineb samal Mary Shelley romaanil. Pearolle - Victor Frankensteini ja tema hirmuäratavat loomingut - mängisid näitlejad Benedict Cumberbatch ja Johnny Lee Miller... Siinne koletis on õnnetu ja kibestunud olend, kes lubas oma loojale kätte maksta elu eest, millele ta oli talle määratud, vabastades ta maailma, kus pole muud kui vihkamine ja viha. On tähelepanuväärne, et näidendit mängiti kahes versioonis - Cumberbatch ja Lee Miller vahetasid kohti, nii et kõigil oli võimalus mängida nii arsti kui ka olendit.
Victor Frankenstein- peategelane Mary Shelley romaanis "Frankenstein ehk kaasaegne Prometheus" (1818), samuti tegelane (sh. Henry Frankenstein, Charles Frankenstein, Dr Frankenstein või parun frankenstein) palju raamatulisi, dramaatilisi ja kinematograafilisi kohandusi tema süžeest.
Iseloomulik
Genfist pärit noor üliõpilane Victor Frankenstein loob romaanis surnud ainest elusolendi, mille jaoks ta kogub surnu kehakildude hulgast inimese näo ja leiab seejärel "teadusliku" viisi elustamiseks. see, mõistes kontseptsiooni "ilma naisteta elu loomine"; elusolend osutub aga koletiseks.
Frankensteini kui tegelast iseloomustab teadmissoov, mida ei piira eetilised kaalutlused; alles koletist luues saab ta aru, et on läinud tigedale teele. Koletis eksisteerib aga juba väljaspool oma soovi, see püüab ennast realiseerida ja paneb Frankensteini selle olemasolu eest vastutama.
Frankenstein ja tema loodud koletis moodustavad gnostilise paari, mis koosneb loojast ja tema loomingust, paratamatult kurjusega koormatud. See paar on kristliku eetika mõttes uuesti läbi mõeldud, mis illustreerib inimese ebaõnnestumisi Jumala ülesannete täitmisel või võimatust Jumalat tundma õppida. Kui arvestada olukorda ratsionaalselt, muutub see probleemiks teadlase eetilises vastutuses oma avastuste tagajärgede eest.
Mõned allikad viitavad sellele, et Frankensteini prototüübiks oli Saksa teadlane Johann Konrad Dippel (1673-1734), kes sündis Frankensteini lossis.
Teistes töödes
Nende Frankensteini ja tema loomingu kujundite loodud tõlgenduste paljusus ja mitmetähenduslikkus lõi eeldused pidevateks katseteks neid erinevates valdkondades mõista ja ümber mõelda. kunstilised vormid- kõigepealt teatris ja seejärel kinos, kus romaani süžee läbis mitu kohanemisetappi ja omandas uued stabiilsed motiivid, mis raamatust täielikult puudusid (aju siirdamise teema kui hinge siirdamise metafoor) või visandatud, kuid välja arendamata (Frankensteini pruudi teema). Just kinos tehti Frankensteinist "parun" - romaanis ei olnud tal parunititlit ega saanud olla, kas või ainult seetõttu, et ta on Genf (pärast reformatsiooni ei tundnud Genfi kanton tiitleid ära) aadel, kuigi vormiliselt jäid aadlipered alles).
Populaarses kultuuris on sageli ka segu Frankensteini ja tema loodud koletise kujunditest, mida ekslikult nimetatakse "Frankensteiniks" (näiteks massikultuur animafilm "Kollane allveelaev"). Lisaks tekitas Frankensteini kuvand palju erinevaid järge - ilmusid erinevad pojad ja vennad, kes esinesid nimedega Wolf, Charles, Henry, Ludwig ja isegi tütar Elsa.
Kaudselt (ja mõnes episoodis ja avalikult) on idee luua elutu elust, nii nagu Frankenstein lõi koletise, filmist "Oh, see teadus" ja telesarjade uusversioon "Miracles of Teadus ". Seda näitab kõige esimene episood, kus poisse inspireeris kunstliku naise loomiseks film “
Foto: üldkasutatav
Noor Victor Frankenstein, Peategelane kadumatutel Mary Shelley töödel olid oma ebajumalad. Neist tähtsaim oli ehk keskaja ja renessansi piiril elanud teadlane Philip Aureol Theophrastus Bombast von Hohenheim, kes varjus varjunime Paracelsus all.
Paracelsus oli suurepärane loodusfilosoof, arst, kes mõistis äkki, et keemia võib teenida meditsiini, ja aitas seeläbi kaasa farmakoloogia arengule. Muidugi oli ta ka kuulus alkeemik. Pealegi polnud filosoofiakivi loomine temast eriti huvitatud. Ühe oma kaasaegse sõnul oli tal see juba olemas, olles saanud ihaldatud aine kingituseks Konstantinoopolis. Kuid homunculuse loomine - tehislik mees - võlus teda tõesti. Nii palju, et ta jättis selle loomiseks lausa mitu retsepti - traktaatidesse "Mõeldav loodus" ja "Asjade olemusest". Peamine meetod, mida ta välja pakub, on nii vastik, et ei saa jätta tsiteerimata: „Peate alustama nii - pange helde isase sperma katseklaasi, sulgege see, hoidke seda nelikümmend päeva soojas, mis vastab hobuse sisemus, kuni see hakkab käärima, elama ja liikuma. Sel ajal võtab see juba inimlikke vorme, kuid on läbipaistev ja ebaoluline. Järgmise neljakümne nädala jooksul tuleb teda iga päev hoolega toita inimverega ja hoida samas soojas kohas, mis teeb temast tõelise elava lapse, täpselt samasuguse kui naisest sündinu. palju väiksem. "
See viis homunculuse loomiseks ei olnud esimene kunstliku olendi idee. Selle laenasid hilise Euroopa alkeemikud kabalistidelt ja juutidelt. Juudi rahva kaitseks taaselustatud savist valmistatud meest nimetati Golemiks. Ja mõnes 16. sajandi alkeemilises grimoire'is leidub isegi retsepte selle loomiseks.
Johan Dippel
Foto: Wikipedia
Teine alkeemik, ilma kelleta oleks väljamõeldud doktor Frankenstein vaevalt kunagi suutnud oma põnevaid katseid läbi viia. 18. sajandil elanud Johan Dippelit peetakse Šveitsi hullu teadlase tõenäoliseks prototüübiks. Frankensteini lossi nimi, mis oli selle peamine valdus, on üks peamisi argumente selle versiooni kasuks. Dippeli kuju oli väga šokeeriv. Suurte teoloogiliste vaidluste sagedane osaleja, protestantismi kriitik, sai temast üks Berleburgi piibli tõlkijatest, mille avaldamine pidi viima kõik piibliteksti okultistlikud ja müstilised tõlgendused ühe nimetaja alla. Loomulikult süüdistati lord Frankensteini rohkem kui üks kord kõigis pattudes, mis vastasid tema tegevusele: saatana kummardamisele, inimohvritele ja surnute rüvetamisele. Kuid Johan ise pidas oma kõige olulisemaks saavutuseks tema loodud loomade kehaosadest loodud surematuse eliksiiri. Otsustades selle järgi, et ta suri 1734. aastal, oli see ikkagi asjata.
Lazzaro Spallanzani
Foto: Wikipedia
Elu uurimisega otseselt seotud teadlaste seas eristub nimi Lazzaro Spallanzani. Seda seetõttu, et tal õnnestus põhimõtteliselt ümber pöörata idee selle päritolust. Inglise loodusteadlast 18. sajandil märkas kuninglik selts oma väidetava tõestuse tõttu spontaanse elu tekkimise teooriale. John Needham, nagu teda kutsuti, soojendas lambakastet, valas selle pudelisse, sulges selle korgiga ja leidis paar päeva hiljem sealt rõõmsalt mikroobe, justkui oleks see pärit elutust ainest. Spallanzani jaoks piisas väikesest üsna lihtsate katsete seeriast, et tõestada, et kui see puljong on hästi keedetud, siis ei jää sinna elu ja kui see on korralikult suletud, siis ei saa seda tekkida. Tema katsed olid tõeline šokk, sest elu spontaanse päritolu teooria on eksisteerinud juba Aristotelese ajast, st umbes kaks aastatuhandet, ehkki kristlik kreatsionism keskajal selle välja tõrjus. Spallanzani lõi praktiliselt biogeneesi teooria põhimõtted, mis tähendab, et elu loomiseks on vaja teist elu. Kuid ta ei vastanud tema põhiküsimusele: kust tuli sel juhul see esimene elu?
Andrew Cross
Foto: somersetcountygazette.co.uk Rääkides inimeste katsetest proovida demiurgi rolli, on Andrew Crossi peaaegu müstilist lugu ignoreerida lihtsalt võimatu. Briti, härrasmeest, füüsikut, mineraaliteadlast, suurt elektriuurijat ümbritses ühe oma katse tulemusena müüt. 1817. aastal lõbustas hr Cross end sellega, et üritas elektrivooluga kristalle kasvatada, mis tal tavaliselt õnnestus. Kuid ühel päeval avastas ta kristallvõre asemel selle kivi pinnalt, millega ta töötas, midagi kummalist. Mikroskoobi all selgus, et see on orgaaniline elu, pealegi kiiresti arenev ja esindab mingisuguseid talle tundmatuid putukaid. Cross ise veenis oma kaasaegseid, et laboratoorsed steriilsustingimused on laitmatud ja katseanumasse ei pääse juhuslikke organisme. Ta pidas oma katset edukaks, kuigi juhuslikuks, elu loomise katseks. Crossi toetasid tollased üsna autoriteetsed teadlased, nagu Michael Faraday, kuid Cross ise tunnistas, et ei saa seda kogemust korrata. Kuid nagu kõik teadlased pärast teda. Nii et lugu sellest, kuidas Andrew Cross elu lõi, on endiselt palju rohkem legend kui ajalooline või teaduslik fakt.
Luigi Galvani ja Giovanni Aldini
Need kaks tegelast, kes väidavad end olevat ka Viktor Frankishnteini prototüüp, suutsid läbi viia nii kasulikke kui ka suurejoonelisi katseid. Esimese auks Bolognas austatakse üht väljakut isegi. See pole üllatav, sest mõiste "galvanism", mida kasutatakse ka tänapäeval, on otseselt seotud Luigi Galvaniga. Elades 18. sajandi lõpus hariduselt teoloogina, vahetas ta oma elu keskel järsult oma ametit ning asus õppima loodusteadusi ja meditsiini. Ja mitte ainult õppida, vaid kasutada väga uuenduslikku lähenemist, uurida elektrivoolu ja füsioloogia suhet. Juhtides voolu surnud konna kehast ja jälgides tulemusi, jõudis ta järeldusele, et iga lihas on omamoodi elektriaku analoog. Tema vennapoeg Giovanni Aldini leidis onu uurimistööst suurepärase võimaluse raha teenida. Ta demonstreeris galvanismi põhimõtteid tavalistele inimestele kättesaadava saate kujul. Etendus koosnes niinimetatud elektritantsudest: võeti surnud loomade surnukehad ja kurjategijate lõigatud pead, lasti neist läbi vool ja lihased hakkasid loomulikult intensiivselt kokku tõmbuma. Tavaliselt tundus avalikkusele, et laip hakkab ellu ärkama. Abilised läksid hulluks ning publikut rõõmustas hirmutav ja lummav vaatepilt. Muide, sarnast praktikat harrastas ka Andrew Ure, kuulus Šoti keemik ja majandusteadlane.
Sergei Bryukhonenko
Foto: Wikipedia Nõukogude füsioloog Brjuhhonenko sai (ehkki postuumselt) Lenini preemia maailma esimese kunstliku hingamise aparaadi loomise eest. Siin on vaid eksperiment, mis demonstreeris selle seadme (automaatne valgustus) toimimist, mitte vähem kohutav kui Galvani prillid. 1928. aastal ühendati äsja amputeeritud koerapeaga kummist torudega automaatvalgusti - ja see ärkas ellu. Pealegi käitus ta üsna aktiivselt - ta reageeris ümbritsevatele rahututele teadlastele ja isegi näris pakutud juustu. Muide, vaatamata selle Bryukhonenko tehtud eksperimendi kuulsusele, tegi midagi sarnast juba 19. sajandil Charles Brown-Séquard. Kuid Bryukhonenko suutis kogu koera uuesti ellu äratada, samal aastal viis ta läbi katse, tühjendades koeral kogu vere ja valades selle 10 minuti pärast tagasi, misjärel loom ellu ärkas. Ja mis on oluline, hiljem ei erinenud see teistest vendadest.
Vladimir Demikhov
Foto: RIA Novosti
Dr Demikhov - kogu kaasaegse siirdamise rajaja - on võhikule tuntud eelkõige mitte kui 20. sajandi meditsiinivalgusti, vaid pigem ekstsentriliste katsete poolest. Ka koerte üle. Ülekanne siseorganid, eriti süda, kellelgi enne teda ei õnnestunud ja isegi teise, lisasüdame siirdamine - ja veelgi enam (kuigi hallhunt, kellega seda tehti, ei elanud üle kuu). 1950. aastate lõpus muutusid Demikhovi katsed tõeliselt julgeks: arst otsustas luua Siiami kaksikud. Seda tehti selleks, et mõista, kas inimene võib mõnda aega elada (näiteks operatsiooni oodates), olles teise inimese kehale kinnitatud. Nii hakkasid Vladimir Demikhovi laborisse ilmuma kahepealised koerad. Kutsika pea oli õmmeldud täiskasvanud koera keha külge ja kunstlikult kombineeritud hingamis- ja vereringesüsteemi tõttu tundis ta mõnda aega üsna hästi - sõi, nägi välja, liikus jne. Vaatamata nende uuringute tähtsusele ründas Nõukogude teadusringkond sõna otseses mõttes Demikhovit, kuulutades tema katsed ebamoraalseks, lääneriikidest aga sai ta entusiastlikke kirju ja õnnitlusi välismaa teadlastelt.
Palun vastake, kes on Frankenstein?„Jah Lihtne! - ütleb mulle igaüks, - see on surnust valmistatud koletis! " Seltsimees ütleb ja on täiesti kindel, et tal on õigus. Kuid sellest hoolimata on abstraktne "iga inimene" täiesti vale. Koletis "surnuist" ei ole tegelikult Frankenstein. Kes on siis Frankenstein?
Nüüd on sellele sõnale antud ühisnimi, mis tähendab „kole, väga kole mees". Kuid tegelikult oli Frankenstein algselt Mary Shelley romaani Victor peategelase nimi. Raamatu "Frankenstein ehk tänapäevane Prometheus" tegelane, noor tudeng Genfist, oli meeletult andekas inimene, kes keemia ja alkeemia piiril elavate lahenduste abil taaselustas, olend, mis oli kasvanud eraldiseisvatest raipetükkidest. Olend, kes pidi olema mees, osutub tõeliseks koletiseks ja tapab selle looja. Romaan ilmus 1818. aastal, kuid selle populaarsus pole kustunud tänaseni.
Victor Frankenstein ise ja tema geniaalse meele loodud koletis olid segatud filmide, näidendite ja raamatute rohkuse tõttu, mis ilmusid pärast selle romaani ilmumist. Autorid parafraseerisid ainsat Victor Frankensteini kui Henry, doktorit ja parunit, populariseerides seeläbi ainult perekonnanime. Mulle isiklikult tundub, et koletisest sai Frankenstein tavalise inimese tähelepanematuse tõttu. Oletame, et laps vaatab tähestikku. Süsteem nagu "pilt, allkiri selle all". Oletame, et joonistatud pika arvega lind ja allkiri "toonekurg". Plakatil on ka "deemoni" äge nägu ja allkiri "Frankenstein". Nad uskusid seda. Nad unustasid, et aiale oli kirjutatud halb sõna ja selle all olid küttepuud.
Victori ja tema loomingu kuvand on paar, mida kurjus kaalub. Omamoodi äratundmine inimese ebatäiuslikkusest ja inimmõistuse võimetusest konkureerida Jumalaga. Lõppude lõpuks üritas Frankenstein tegelikult võtta vastu Kõigevägevama kohustusi - luua olend "oma näo ja sarnasuse järgi". Mille eest ta sai seda, mida oli ära teeninud. Lisaks, kui mõelda teosele realistlikumalt, siis see illustreerib vastutuse probleemi nende avastuste ja tegude eest.
Kuigi Victor Frankenstein väga andekas ja tark, rikub ta end täpselt uudishimust - tema teadmisjanu ei piira mingid eetilised keelud. Pealegi mõistab kangelane, et inimese loomine teadusliku meetodiga on kristliku moraali patune asi. Sellegipoolest järgib Victor patust, kuid teaduslikku rada.
Frankenstein, kes külastas filmis surnukuuri, otsides puuduvaid osi, mõistis kindlasti, millist inetust nähakse katse tulemusena. Ja teda ei petetud - pärast olendi kõigi kehaosade "liitmist" ei suutnud ta oma hirmu tagasi hoida:
„Kuidas ma saaksin kirjeldada oma tundeid sellel kohutaval vaatepildil, kuidas kujutada õnnetut inimest, kelle olen loonud nii uskumatute raskustega? Vahepeal olid tema jäsemed proportsionaalsed ja ma valisin talle ilusad jooned. Ilus - suur Jumal! Kollane nahk oli tema lihaste ja veenide ümber liiga pingul; juuksed olid mustad, läikivad ja pikad ning hambad valged nagu pärlid; kuid seda kohutavam oli nende kontrast vesiste silmadega, mille värv oli pistikupesadest peaaegu eristamatu, kuiv nahk ja kitsas musta suu pilu.<…>Ilma värinata oli teda võimatu vaadata. Ükski ellu äratatud muumia ei saaks olla kohutavam kui see koletis. Nägin oma loomingut lõpetamata; see oli siis kole; aga kui tema liigesed ja lihased hakkasid liikuma, osutus see midagi kohutavamaks kui kõik Dante väljamõeldised. " (Tõlkinud Z. Alexandrova)
Tema loodud õudust nähes Frankenstein seda ei hävitanud, mis omakorda tähendab tohutut iha teaduse järele. Victor juhindus headest kavatsustest ja tahtis tõsiselt inimesi elustada.
Kinos, mis nii populariseeris Frankensteini mainet, võeti aastatel 1910–2000 kuuskümmend kolm filmi, kus oli metsalist otseselt mainitud.
Igal maalil tundus olend olevat täiesti erinev. Romaanis tõsteti "deemon" üles lihatükkidest, samas kui kino valmistas surnukehas surnukeha. Samades filmides taaselustati koletis välgu abil - tegelikult Mary Shelley "kasvatas" tegelase alkeemiliste lahenduste abil. Lisaks tegid teleinimesed olendi rumalaks, intellektuaalselt viieaastaseks lapseks, sooritades enesele teadmata mõrva ja rääkides silbides. Kirjaniku puhul luges deemon ladusalt, rääkis sidusalt ja mõtles päris hästi. See tähendab, et ta oli intelligentsusega võrdne keskmise inimesega. Ja kõik tema mõrvad ei olnud mitte ainult sisukad, vaid ka õigustatud - koletis ei tapnud kedagi niisama.
Kuid kahjuks sai pilt tänu filmidele laialt levinud.
Täna teab iga laps, et Frankenstein on koletis, mis on kokku pandud inimkeha erinevatest osadest ja mille looja taaselustas välgu ja elektri abil. See on üks populaarsemaid pilte, mida kinos sageli mainitakse: aastatel 1909–2007 tehti temast 63 filmi.
Kuid asjatundlikud inimesed teavad, et Frankenstein pole koletis, ja vähesed teavad, et habras keerukas 19-aastane tüdruk Mary Shelley sai taaselustatud koletise loo autoriks. Tema töö oli kirjutatud vaidlusele ja tähistas uue algust kirjanduslik žanr- gooti romaan. Kirjanik "pani" kangelasele pähe oma mõtted ja kogemused, mis tekkisid tema raskete elukäikude tagajärjel.
Uurime selle kõige kohta rohkem ...
Briti kirjanik Mary Shelley
Hirmutava koletisloo tulevane looja sündis Londonis 1797. aastal. Tema ema suri 11 päeva pärast Mary sündi, nii et Fanny vanem õde oli tüdruku kasvatamisega sisuliselt seotud. Kui Mary oli 16 -aastane, kohtus ta luuletaja Percy Shelleyga (Percy Bysshe Shelley). Hoolimata asjaolust, et Percy oli abielus, armus ta ühte tüdrukusse ja veenis teda isa kodust Prantsusmaale põgenema. Peagi sai raha otsa ja armastajad pidid koju tagasi pöörduma. Maarja isa oli tütre teo pärast nördinud.
Percy Shelley - Briti luuletaja
Asja keerulisemaks muutmiseks oli Mary rase. Percy Shelley omakorda ei kavatsenud lahutada, mistõttu sai 17-aastane tüdruk ühiskonnast kirglike rünnakute objektiks. Murede tõttu oli tal nurisünnitus. Algul elasid Mary ja Percy armastuses ja harmoonias, kuid tüdruk oli väga solvunud tsiviilmehe "liberaalsete" vaadete, nimelt tema armusuhete pärast.
Lord George Byron on inglise luuletaja.
1817. aastal uppus luuletaja seaduslik naine tiiki. Pärast seda abiellusid Percy ja Mary ametlikult. Lapsed, kellele Maarja sünnitas, surid üksteise järel, viies naise meeleheitesse. Ainult üks poeg jäi ellu. Pettumus sees pereelu tekitas Mary Shelleys üksinduse ja meeleheite tunde. Sama kogeb siis ka tema koletiskangelane, kes on meeleheitel teiste mõistmise pärast.
Mary Shelley on inglise kirjanik.
Percy Shelleyl oli sõprus kuulsama luuletaja George Byroniga. Ühel päeval vestlesid vihmasel õhtul kamina ümber Mary Shelley, tema abikaasa ja lord Byron. kirjanduslikud teemad... Lõpuks vaidlesid nad selle üle, kes kirjutab parim lugu millestki üleloomulikust. Sellest hetkest hakkas Mary looma koletisest lugu, millest sai maailma esimene gooti romaan.
Frankenstein ehk Modern Prometheus avaldati esmakordselt anonüümselt 1818. aastal, sest toimetajad ja lugejad olid naiskirjanike suhtes kallutatud. Alles 1831. aastal kirjutas Mary Shelley romaani nime alla. Mary abikaasa ja George Byron olid naise tööst rõõmsad, ta võitis vaidluse.
tegelikult on Victor Frankenstein uudishimulik teadlane, kelle uudishimu mängis temaga julm nali... Selle lugu kirjeldas Mary Shelley romaan "Frankenstein või kaasaegne Prometheus".
Noor õpilane Victor Frankenstein otsustab proovida surmast vana naist võita ja surnukeha elustada. Ta kogub salaja tükke nõudmata kehadest ja isegi püüab korjata ilusaid näojooni. Originaalis ei õmmeldud koletist hooletult mitmevärviliste tükkide niitidega: looja valis osad hoolikalt, püüdes tagada, et nahatükid ei erineks värvi poolest.
Ikka filmist "Frankenstein", 1931
Elustamismeetod (tabas välk ja tohutu elektrilaeng, mis pani südame tööle) on samuti vale: Mary Shelley hoidus igasugusest elustamisviisi mainimisest. Romaani uurijad usuvad, et asi pole autori teadmatuses protsessi tunnuste, vaid teksti enda kohta: teadlane uuris hoolikalt kuulsate alkeemikute: Albertus Magnuse, Cornelius Agrippa ja Paracelsuse teoseid. Ilmselt mõtles tüdruk, et koletise loomisele ei aidanud kaasa tühine elekter, vaid mõned alkeemilised protsessid.
Ja lõpuks, taaselustatud koletis originaalis ei olnud loll ja kuulekas peremehe korralduste täideviija. Tal oli kognitiivne meel, mis uuris ja mõistis väga kiiresti ümbritsevat maailma, mõistes, et inimesed ei salli nende ümber olevatest tükkidest kokku pandud surnut. Isegi Victor ise tunnistas, et ta ei saa oma käte loomist vaadata, kuid ta ei saa teda tappa. Seetõttu põgenes ta isegi ilma, et oleks oma loomingule nime mitte andnud. Kuid tema loodud olend ei nõustunud sellise olukorraga: see tormab õpilast taga ajama, pannes ta vastutama oma olemasolu eest.
Arvatakse, et meeletu looja prototüübiks oli saksa teadlane ja alkeemik Johann Konrad Dippel, kelle esivanemate lossi nimetati Frankensteiniks. Ta väitis, et lõi loomade verest ja luudest spetsiaalse õli - surematuse eliksiiri. Samuti leiti tema teoste hulgast märkmeid inimese osade keetmise kohta tehisolendi (homunculus) loomiseks ja katsete üle kanda hinge ühelt kehalt teisele. Mõnikord lisas Johann Conrad oma perekonnanimele Frankensteini, mis andis alust kahtlustada Mary oma pildi kasutamisest.
Nad ütlevad, et "Frankenstein" on üks esimesi Euroopa kirjandus ulmejutte. See pehmelt öeldes ei vasta tõele, sest ulme hõlmab vähemalt minimaalset tähelepanu asja tehnilisele poolele. Mary Shelleyl pole aimugi, kuidas kangelane välja mõtles peamine saladus teadus - elutu mateeria muutmine elavaks. Frankensteini lugu tajutakse allegooriana teadlase vastutusest oma arengute eest. Kahekümnendal sajandil pandi teaduslik tegevus sõjaväe teenistusse, nii et see loo aspekt omandas erilise tähtsuse.
Selle raamatu lugemisest kõige võimsam šokk on see, et teadlane Victor Frankenstein ei arvutanud midagi välja ja tema koletis osutus kurjaks, verejanuliseks - tapmismasinaks. Kogu lugu on variatsioon rikkumata looduse ja salakavala ühiskonna teemal. Kuigi koletis on inimestest eemal, teeb ta rahulikult ennastsalgavaid häid tegusid. Niipea kui ta üritab ühendust saada, lükkavad inimesed ta tagasi ja tema hing kõveneb järk -järgult. Vaatamata ilmsetele kirjanduslikele valearvestustele sai loost eurooplase lahutamatu osa kultuuripärand ja peaaegu 200 aastat on ta meeli valdanud. Huvitav miks? Esiteks seetõttu, et teema "Frankenstein ja ühiskond" võimaldab tohutult erinevaid tõlgendusi ja tõlgendusi. Iga teose (ka näiteks Piibli) kultuslik iseloom põhineb eelkõige erinevate tõlgenduste võimalusel.
mis juhtus näitlejad see vaidlus?
Legendi järgi oli just Byron see, kes andis Maarjale idee kirjutada "Frankenstein": "Koostagu igaüks meist kohutav lugu." Siis ütleb Byron Mary loo kohta: "Ma arvan, et see on hämmastav tükk üheksateistkümneaastase tüdruku jaoks."
Kuid kirjutatu, nagu teate, on määratud teoks saama. 8. juulil 1822 ületas jahi, millega Shelley Livornost sõitis, enneolematu orkaan. Vaid kümme päeva hiljem viskasid luuletaja lained lained kaldale. Byroni juuresolekul põletati see tuleriidal. Urn koos tuhaga maeti Rooma protestantlikule kalmistule. Hauakivile on nikerdatud kiri: "Percy Bysshe Shelley - südamete süda". Järgmisel aastal, 23. juulil, varustas Byron laeva, millega ta läks Kreeka vabaduse eest võitlema. Selles riigis, kus demokraatia sündis esmakordselt maa peal, niitis 35-aastane geenius soopalavikku.
Üks Maarja elas kõik üle. Oleme talle võlgu, et nägime Shelley avaldamata teoste valgust. Ta ise on kirjutanud mitmeid raamatuid. Kuid ainult "Frankenstein" jäi tõeliselt kättesaamatuks meistriteoseks.
allikatest
