Molchalin: tegelase iseloomustus. Molchalini kõneomadused ("Häda nutikusest")

A. Gribojedovi komöödia "Häda teravmeelsusest" loodi 1824. aastal. Teose süüdistava sisu tõttu ilmus see alles 1833. aastal ja ka siis valikuliselt. Alles 1862. aastal ilmus täisväärtuslik komöödia. Autor soovis oma teoses rääkida sellest, mis oli tema jaoks valusaks saanud nii paljude aastate jooksul, mil ta mõtiskles teda ümbritsevate inimeste silmakirjalikkuse ja kaastunde üle. Komöödia "Häda teravmeelsusest" on vastasseis intelligentse, mõtleva ja aktiivse vahel elupositsioon, avatud ja aus mees alatute, alatute, ebamoraalsete inimestega, kes hoolivad ainult rikkusest ja auastmetest.

A.S. Molchalini üldised omadused

Famusovi ustav koer, Sophia südamlik sõber, pätt, silmakirjatseja, juurteta ametnik, Tšatski peamine antagonist – see on Aleksei Stepanitš Molchalin. Komöödiasaadete keskse tegelase iseloomustus tüüpiline esindaja kellele pärisorjuslik-bürokraatlik moraal oma korrumpeerivat mõju avaldas. Lapsest saati õpetati Molchalinit kripeldama, meeldima kõigile ümberringi: ülemusele, omanikule, ülemteenrile, majahoidja koerale, et ta oleks kiindunud.

Tegelase iseloomu paljastab täielikult enda eest kõnelev perekonnanimi. Aleksei Stepanitš on enamasti vait, talub alandust, karjumist, isegi ülekohtuseid etteheiteid. Ta mõistab suurepäraselt, et juurteta ametnik ei saa elada selles kalgis ja küünilises ühiskonnas ilma võimulolijate toetuseta ning seetõttu rõõmustab ta kõiki enda ümber, püüdes kellegagi mitte tülitseda, olla kõigile hea ja teeb seda suurepäraselt. . Komöödia autor on kurb, et ühiskond kubiseb sellistest kangelastest, kes oskavad vajadusel vaikida, mõjuka daami koera silitada, komplimenti öelda, taskurätikut tõsta ning selle kõige eest ametlikke auhindu ja auastmeid saada, tegelikkuses allesjäänud teenijad.

Molchalini tsiteerimise omadused

Famusovi sekretäri iseloomustavad komöödias erinevad tegelased: Chatsky, Sofia, Famusov, Liza. Keegi räägib temast kui tagasihoidlikust, nägusast, vaiksest ja arglikust inimesest, kes on valmis taluma kõiki alandusi ja etteheiteid. Mõned teose kangelased aimavad tema madalat hinge ja vaid vähesed näevad Molchalini tõelist palet.

Sophia näeb Aleksei Stepanitšis väljamõeldud pilti: "valmis end teiste jaoks unustama", "julmuse vaenlane on alati häbelik, arglik". Tüdruk arvab, et Molchalin käitub häbelikult, kuna on loomult tagasihoidlik, aimamata, et see on vaid üks tema maskidest. "Kui preester kolm aastat teenib, vihastab ta sageli tulutult, kuid ta desarmeerib vaikimisega, andestab oma hinge lahkusest," räägib Aleksei orjalik kuulekus tema kindlast elupositsioonist, mis eeldab vaikimist, vastupidavust. , kuid mitte sattuda skandaali.

Molchalin paljastab Lizale oma tõelise näo: "Miks teie ja preili olete tagasihoidlikud, aga neiu rehast?" Ainult tema sekretär räägib oma tõelistest tunnetest Sophia vastu. Tšatski aimab ka Aleksei kahepalgelisuse ja väikluse kohta: “Ta jõuab teadaolevate kraadideni, sest tänapäeval armastatakse sõnatuid”, “Kes siis veel kõik nii rahumeeli lahendab! Seal silitab ta mopsi õigel ajal, siin hõõrub kaarti õigel ajal ... " lühikirjeldus Molchalina näitab, et tema vaikimine pole sugugi rumaluse ilming. See on hästi läbimõeldud plaan hüvitiste saamiseks.

Molchalini kõne omadused

Aleksei Stepanitši vestlusmaneer iseloomustab väga hästi tema sisemist välimust. Peategelasteks on söakas, allaheitlikkus, serviilsus, seetõttu on tema kõnes jälgitavad deminutiivisõnad, ennast halvustavad intonatsioonid, liialdatud viisakus, nilbe toon. Rikkamate ja kõrgemate inimeste meeleheaks lisab kangelane sõnadele eesliite "s". Molchalin on enamasti vait, üritades asjatult vestlusse mitte astuda. Ta näitab oma sõnaosavust vaid Lisa ees, kelle ees saab maski maha võtta ja oma tõelist palet näidata.

Kangelase suhtumine Sophiasse

Oskus meeldida aitab edendada karjääriredel- täpselt nii arvab Molchalin. Tegelase iseloomustus viitab sellele, et ta alustas Sophiaga isegi afääri põhjusel, et ta on Famusovi tütar, ja ülemuse lähisugulasele ei saa kapriiside täitumist keelata. Tüdruk ise leiutas endale kangelase ja surus Aleksei Stepanychile peale oma tunded, muutes temast platoonilise austaja. Et daamile meeldida, on ta valmis hülgama oma emakeelena vilistide dialekti ning suhtlema vaiksete pilkude ja žestide keeles. Molchalin istub öö läbi vaikselt Sophia kõrval ja loeb temaga romaane ainult seetõttu, et ta ei saa ülemuse tütrest keelduda. Kangelane ise mitte ainult ei armasta tüdrukut, vaid peab teda ka "haletsusväärseks pätiks".

Molchalini ja Famusovi piltide võrdlusomadused

Bürokraatia probleem on üks põhiteemasid, mida komöödias "Häda vaimukust" käsitletakse. Molchalini iseloomustus annab lugejale aimu uut tüüpi ametnikest XIX algus sajandil. Tema ja Famusov kuuluvad bürokraatide maailma, kuid ometi pole nad sarnased, sest kuuluvad erinevatesse sajanditesse. Barin on eakas rikas mees, kellel on väljakujunenud arvamus ja edukas karjäär. Aleksei Stepanych on veel noor, nii et ta läheb väikeste ametnike juurde ja ronib ainult karjääriredelil.

19. sajandil ilmus uut tüüpi Vene bürokraat, kes lükkas tagasi "isade" käsud. Just seda näitab Molchalini iseloomustus. Woe from Wit on lugu sotsiaalpoliitilisest konfliktist, mis väljendab ühiskonna positsiooni. Olgu kuidas on, aga Molchalin kuulub endiselt Famuse ringkonda ning nagu tema ülemus, imetleb ta auastmeid ja rikkust.

Molchalin ja Chatsky

Molchalini ja Chatsky võrdlevad omadused näitavad, kui erinevad nad on. Molchalin – Famusovi sekretär, pole aristokraatlikku päritolu, kuid on välja töötanud oma taktika, mida järgides ehitab ta endale usaldusväärset ja mugavat tulevikku. Veel kord Temast ei saa sõnagi välja, aga ta teab, kuidas joosta kikivarvul, töötada paberitega ja ilmuda õigel hetkel ning see meeldib paljudele. Vaikseid, abivalmis, selgrootuid inimesi hinnati Nikolai I ajastul, seetõttu ootas nagu Molchalinit hiilgav karjäär, autasud kodumaa teenete eest. Ta näeb välja nagu tagasihoidlik noormees, talle meeldib Sophia oma tasasuse ja järeleandlikkusega, Famusovile meeldib kannatlikkus ja vaikus, sõimab Khlestovaga ja ainult teenija Liza näitab oma tõelist palet - alatu, kahepalgeline, arg.

Chatsky on dekabristide kuvandi kehastus, romantiline aadlik, kes paljastab pärisorjuse pahed. Molchalin on tema antagonist. Kangelase iseloomustus näitab, et ta kehastab 19. sajandi alguse arenenud mõtleva inimese jooni. Chatsky on veendunud, et tal on õigus, seetõttu jutlustab ta kõhklemata uusi ideaale, paljastab praeguste rikaste teadmatuse, paljastab nende pseudopatriotismi, ebainimlikkuse ja silmakirjalikkuse. See on vabamõtleja, kes langes mäda ühiskonda ja see on tema õnnetus.

Kangelase elupõhimõtted

Gribojedovi kangelasest Molchalinist sai tavaline servilsuse ja alatuse nimetus. Tegelase iseloomustus näitab, et Aleksei Stepanitš programmeeris lapsepõlvest peale pähe plaani, kuidas inimestest välja murda, karjääri teha ja kõrgele ametikohale jõuda. Ta kõndis mööda teed, ilma külgedele pööramata. See inimene on teiste inimeste tunnete suhtes täiesti ükskõikne, ta ei ulata kellelegi abikäsi, kui see on kahjumlik.

Komöödia peateema

Kogu komöödia "Häda teravmeelsusest" läbi on venitatud bürokraatiateema, mida 19. sajandil tõstatasid paljud kirjanikud. Riigi bürokraatlik aparaat kasvas ja muutus tõsiseks masinaks, mis jahvatab kõik mässajad ja töötab talle sobival viisil. Gribojedov näitas oma töös tõelised inimesed, nende kaasaegsed. Ta seadis endale eesmärgiks naeruvääristada inimese teatud jooni, näidata tolle ajastu ühiskonna traagikat ja kirjanik sai sellega suurepäraselt hakkama.

Komöödia loomise ajalugu

Kord levis kogu Moskvas kuulujutt, et Aleksander Gribojedovi ülikooli professor Thomas Evans, kes oli sellest uudisest ärevil, otsustas kirjanikku külastada. Gribojedov rääkis omakorda vestluskaaslasele loo, mis temaga ühel ballil juhtus. Ta oli väsinud ühiskonna jaburustest, kiites mõnda prantslast, tavalist jutuvestjat, kes ei teinud midagi märkimisväärset. Gribojedov ei suutnud end tagasi hoida ja rääkis ümbritsevatele kõike, mida ta neist arvas ning keegi rahvahulgast karjus, nagu oleks kirjanik endast pisut väljas. Aleksander Sergejevitš solvus ja lubas luua komöödia, mille kangelasteks oleksid need õnnetud kiuslikud kriitikud, kes teda hulluks nimetasid. Nii sündis teos "Häda teravmeelsusest".

Molchalini kuvand ja tegelane komöödias Häda vaimukusest

Molchalini iseloomulikud jooned - soov karjääri järele, teenimisoskus, silmakirjalikkus - määravad tema kõne omadused. Ta on lakooniline, "mitte sõnaderikas". See on tingitud tema hirmust oma hinnangut avaldada. Ta räägib peamiselt lühikeste fraasidega ja valib sõnu rangelt sõltuvalt sellest, kellega ta räägib. Tema keeles pole võõrsõnad ja väljendeid. Molchalin püüab valida sõnu, mis on õrnad, mitte tavalised, lisab lugupidavalt: paberitega, härra, ei, härra. Tema kõne intonatsioonid on erinevad, olenevalt sellest, kellega ta räägib. Oma ülemuse Famusovi poole pöördub ta rõhutatud lugupidamisega, Khlestova poole - meelitavalt ja vihjavalt, Sophiaga räägib ta erilise tagasihoidlikkusega, Lizaga pole ta väljendustes häbelik. Eriti huvitav on tema vestlus Chatskyga. Väliselt räägib Molchalin Chatskyga väga viisakalt, kuid selle viisakuse taga on eduka ametniku leplikkus; tema sõnavõttudes on pilkamine Tšatski üle, kes "ei saanud auastmeid", ja soov pidada loengut: "Sa peaksid külastama Tatjana Jurjevnat vähemalt korra."

Molchalini erilise selgusega kõnemaneer rõhutab kogu tema olemuse alatust.

Suurepärase komöödia "Häda teravmeelsusest" kirjutas 19. sajandi alguses suur vene kirjanik - Gribojedov. Selles teoses puudutab Gribojedov meie aja kõige olulisemaid probleeme: poliitilisi, sotsiaalseid. Kuid komöödia peamine konflikt on suhted ...

Komöödia "Häda teravmeelsusest" hoiab end kirjanduses kuidagi eemale ja erineb teistest selle sõna teostest nooruslikkuse, värskuse ja tugevama elujõu poolest. I.A. Gontšarov. Hinnates Gribojedovi komöödiat "Häda vaimukust", kirjutas Belinsky, et pani ...

1. Uus!

   Klassitsism (lat.classicus - eeskujulik) stiilina Euroopa kirjandus 17 - varakult. 19 sajandit tekkis antiikaja kunsti ning Aristotelese ja Horatiuse poeetika poole pöördumise tulemusena. Sellest ka mõistusekultus ja üldistatud ideaalsed pildid ilma konkreetse isikuta ...

"Maailmas on vaikivad õndsad," ütleb Chatsky kibedalt, keda "kõik ajavad taga, kõik kiruvad". Gribojedovi komöödia on üles ehitatud nii, et tahaks võrrelda Tšatskit ja Molchalinit. Aleksander Andrejevitš Chatsky pole veel komöödias ilmunud, kuid temast juba räägitakse: ...

Iga komöödia meeldib dramaatiline teos, mis on mõeldud laval lavastamiseks. Seetõttu peame komöödiat lugedes komöödia paremaks mõistmiseks, selle olukordade, tegelaste ja ideede mõistmiseks ette kujutama kõiki nägusid, kõiki dialooge ...

Komöödias "Häda teravmeelsusest" A.S. Gribojedov esitleb 19. sajandi alguse Moskva aadli kujundeid, mil ühiskonnas joonistus välja lõhe konservatiivse aadli ja dekabrismi ideede omaksvõtjate vahel. Teose peateemaks on "praeguse sajandi" ja "möödunud sajandi" vastasseis, vanade õilsate ideaalide valus ja ajalooliselt loomulik asendamine uutega. "Möödunud sajandi" toetajaid komöödias on palju. Need pole mitte ainult sellised kaalukad ja mõjukad inimesed maailmas nagu feodaalsed mõisnikud Famusov ja kolonel Skalozub, vaid ka noored aadlikud, kellel pole kõrgeid auastmeid ja kes on sunnitud "teenima" mõjukaid inimesi. See on Molchalini kujutis komöödias "Häda teravmeelsusest".

Molchalin on vaene Tveri aadlik. Ta elab Famusovi majas, kes "andis talle hindaja auastme ja võttis ta sekretäriks". Molchalin on Famusovi tütre salaarmuke, kuid Sophia isa ei taha teda oma väimeestes näha, sest Moskvas on vaja väimeest "tähtede ja auastmetega". Molchalin ei vasta veel neile standarditele. Tema soov "teenida" on aga Famuse ühiskonna jaoks väga väärtuslik.

Tänu sellele oskusele sai Molchalin Famusovi sekretäri ametikoha, sest tavaliselt võetakse selliseid kohti ainult patrooni all. Famusov ütleb: “Minu juuresolekul on välistöötajaid väga harva: järjest rohkem õdesid, õde, lapsi; ainult Molchalin pole minu oma ja seda seetõttu, et ta on ärimees. Famuse keskkonnas on väärtuslikud ärilised omadused, mitte au ja väärikus.

Lavastuses Woe from Wit vastab Molchalini kuvand täielikult noore aadliku ühiskonnas aktsepteeritud käitumisstandarditele. Ta sõimab ja alandab end Famusovi majas mõjukate külaliste ees, sest neist võib tema edutamisel kasu olla. Molchalin vajub sellesse punkti, et hakkab kiitma Khlestova koera sileda karva. Ta usub, et kuigi "oleme auastmelt väikesed", "peame sõltuma teistest". Seetõttu elab Molchalin põhimõttel "Minu aastatel ei tohiks te julgeda oma hinnanguid anda."

Nagu kõik sees Famus seltskond, komöödias "Häda teravmeelsusest" on Molchalin uhke oma edu üle teenistuses ja uhkustab nendega igal võimalusel: "Nii palju kui ma töötan ja jõudun, olen arhiivis kantud, sain kolm auhinda." Molchalinil õnnestus ka kontakte luua "vajalike" inimestega. Ta külastab sageli printsess Tatjana Jurjevnat, sest "ametnikud ja ametnikud on kõik tema sõbrad ja sugulased" ning julgeb isegi Tšatskile sellist käitumist soovitada.

Hoolimata asjaolust, et Molchalini vaated ja väärtused langevad täielikult kokku konservatiivse aadli ideaalidega, on Molchalin võimeline tekitama tõsist kahju ühiskonnale, kus ta asub. See konkreetne inimene petab Famusovi tütart, kuna ta näeb oma väljavalitu välimust "vastavalt oma positsioonile", st kasumist.

Molchalin avab oma näo täielikult, kui suhtleb teenija Lisaga, kes avaldab kaastunnet. "Sina ja preili olete tagasihoidlikud, aga neiu on reha," ütleb ta talle. Lugejale saab selgeks, et Molchalin pole sugugi rumal tagasihoidlik mees – ta on kahepalgeline ja ohtlik inimene.

Molchalini südames pole Sophia vastu armastust ega austust. Ühest küljest paneb ta selle etenduse ette "sellise inimese tütre pärast" ja teisalt kardab surmavalt, et paljastatakse tema salaside Sophiaga. Molchalin on väga arg. Ta kardab rikkuda arvamust endast ühiskonnas, sest "kurjad keeled on hullem kui relv". Isegi Sophia on valmis armastuse nimel vastu valgust minema: "Mis kuulujutt mulle on ?!" Ilmselt seetõttu ei leia Molchalin oma abielus Sophiaga "midagi kadestamisväärset".

Selgub, et Molchalin teeb oma alatusega kahju isegi ühiskonnale, mille produkt ta on. Molchalin järgib lihtsalt selgelt oma isa nõuannet - "meeldida eranditult kõigile inimestele - omanikule, kus ta elab, ülemusele, kellega ma teenin ..."

See kangelane on täielikult kooskõlas "möödunud sajandi" ideaalidega, kuigi ta kuulub noor põlvkond aadlikud. Ta teab peamist - kohaneda ja seetõttu "Summutid on maailmas õndsad."
Seega on Molchalin konservatiivse aadli esindajate toode ja vääriline jätk. Ta, nagu see ühiskond, hindab ainult auastmeid ja raha ning hindab inimesi ainult nende standardite järgi. Selle kangelase kavalus ja kahepalgelisus on Molchalini iseloomustavad jooned komöödias Woe from Wit. Seetõttu väidab Chatsky, et Molchalin "jõuab teadaolevate kraadideni, sest tänapäeval armastavad nad lolle".

Gribojedovi tõstatatud probleem komöödias "Häda vaimukust" on aktuaalne tänapäevani. Kogu aeg leidus molchaline, kes ei peatunud oma eesmärkide saavutamiseks millegagi. Molchalini kuvand jääb lugejate jaoks elavaks seni, kuni esiplaanil on väärtused, nagu rikkus ja positsioon ühiskonnas, mitte au, südametunnistus, inimväärikus ja tõeline patriotism.

Kangelase omadused, tema vaadete ja ideaalide arutluskäik, suhete kirjeldamine teiste tegelastega - kõik need argumendid aitavad 9 klassi õpilastel kirjutada esseed Molchalini kuvandist komöödias "Häda vaimukust"

Toote test

Töö:

Häda Witist

Molchalin Aleksei Stepanitš on Famusovi sekretär, kes elab tema majas, ja ka Sophia austaja, kes teda oma hinges põlgab. M. toimetas üle Famusov Tverist.

Kangelase perekonnanimi väljendab tema peamist tunnust - "sõnatust". Just selle pärast tegi Famusov M. oma sekretäriks. Üldiselt on kangelane oma noorusest hoolimata "möödunud sajandi" täieõiguslik esindaja, kuna ta on oma vaated assimileerinud ja elab oma põhimõtete järgi.

M. järgib rangelt oma isa käsku: "meeldida eranditult kõigile inimestele – peremehele, ülemusele, oma sulasele, korrapidaja koerale." Vestluses Chatsky M. selgitab oma elu põhimõtteid - "mõõdukus ja täpsus." Need seisnevad selles, et "minu aastatel ei tohiks te julgeda oma otsust teha". M. sõnul tuleb mõelda ja tegutseda nii, nagu "Famuse" ühiskonnas kombeks. Vastasel juhul lobisevad nad sinust ja, nagu teate, "kurjad keeled on hullemad kui püstolid". M. romantikat Sophiaga seletab ka tema valmisolek kõigile meeldida. Ta täidab kuulekalt austaja rolli, olles valmis Sophiaga öö läbi lugema armastusromaanidööbikute vaikust ja trille kuulates. M.-le ei meeldi Sophia, kuid ta ei saa keelduda oma ülemuse tütrele meeldimisest.

A.S. Molchalin - Famusovi sekretär, naudib tema usaldust ametlikes asjades. Ta on sünnilt mitteaadlik, kuid püüab karjääri teha. Molchalini perekonnanimi on tema käitumisega õigustatud. "Siin on ta kikivarvul ja sõnarikas," ütleb Chatsky. Molchalin on pealtnäha tagasihoidlik noormees. mängib flööti, armastab sentimentaalseid riime. Sophia imetleb tema lahkust, järeleandlikkust, tasasust.Ta ei mõista, et see kõik on mask, mis teenib M-hästi eluprogrammi saavutamiseks.

M-na elu eesmärk on hiilgav karjäär, auastmed, rikkus. Suurimat õnne näeb ta "auhindade võtmises ja lõbutsemises". Selleks valis ta kõige õigema tee: meelitused, servilsus. , siis on Molchalin meeldiv. uuest ajastust, tegutsedes peenemalt ja mitte vähem edukalt."Ta jõuab teadaolevate kraadideni, sest tänapäeval armastatakse sõnatuid," räägib Chatsky temast põlgusega vaimsete võimete vastu. Molchalin teab, kuidas ta peab käituma, ja määrab oma taktika:

Esiteks, et meeldida eranditult kõigile inimestele -

Omanik, kus ta juhtub elama,

Pealikule, kellega ma teenin,

Oma teenijale, kes kleite puhastab,

Šveitslane, majahoidja, et vältida kurja,

Korrapidaja koerale, et olla hell.

Molchalin väriseb Famusovi ees, räägib viisakalt, lisades "s": "paberitega, s." Ta sõimab mõjuka Khlestovaga, koostab talle hoolivalt kaardimängu, imetledes tema koera:

Sinu spits on imearmas spits, mitte rohkem kui sõrmkübar,

Silitasin seda kõike – nagu siidivillane.

Ta saavutab oma eesmärgi: Khlestova kutsub teda "minu sõbraks" ja "mu kalliks".

Ta käitub Sophiaga lugupidavalt, teeseldes, et on armunud, hoolitsedes tema eest mitte sellepärast, et ta talle meeldib, vaid sellepärast, et ta on tema ülemuse tütar ja tema asukoht võib olla tema tulevases karjääris kasulik. Ta on Sophiaga silmakirjatseja ja tunnistab, et Lisa küünilise avameelsusega, mis armastab Sophiat "vastavalt tema positsioonile".

Lõppude lõpuks peate teistest sõltuma,

Oleme auastmelt väikesed.

Tõsisus ja serviilsus ülemuste suhtes – see on elu põhimõte Molchalin, tuues talle juba tuntud edu.

"Alates sellest, kui ma olen arhiivis loetletud,

Ta sai kolm auhinda, "ütleb ta Chatskyle, lisades, et tal on kaks annet:" mõõdukus ja täpsus. "Valmis rikkuse ja auastmete alatuseks, läheneb ta teistele sama standardiga. Ta lubab anda talle "tualettruumi". kaval töö." Ilmub Tšatski, lõpuks põgeneb arg Molchalin. See äratab Chatsky nördimust. "Summutid on maailmas õndsad!" - hüüatab Tšatski viha ja nördimusega. Sophia.

MOLCHALIIN - keskne tegelane komöödia "Häda teravmeelsusest" (1824). Selle pildi tähendus teadvustati ajaloolise aja jooksul. NV Gogol oli esimene, kes märkas Famusovi tagasihoidliku sekretäri välimuses midagi olulist: "see nägu on tabavalt tabatud, vaikne, madal, vaikselt inimeste sekka jõudmas". M. Saltõkov-Štšedrin esseesarjas "Mõõdukuse ja täpsuse keskel" teeb M.-st olulise ametniku eksootilise eripäraga: tema käed on määrdunud tema elu ettevõtmise ja "teadvuseta kuritegude" süütute ohvrite verega. Koht M. süžees "Häda teravmeelsusest" saab selgeks seoses näidendi teiste tegelastega. Juba tegevuse esimestel minutitel otsustab Gribojedov Sophia valiku M-i kasuks. See kaasab kõik kolmnurga kangelased (Tšatski – Sophia – M.) raskesse olukorda. psühholoogiline suhe... Hiljuti "Tveris vulisenud" M.-d Sophia ei mõista: ta peab tema ettevaatlikkust taktitundeks, külmust tunnete ohjeldamiseks, lakelikku kalkulatsiooni kainuse poole. M.-d ei mõista ka Chatsky, kelle armastus Sophia vastu ei lase tal hinnata vastase tõsidust. M., kes on sügavalt huvitatud oma atraktiivsuse säilitamisest Sophia ja Famusovi jaoks, on Chatsky saabumisest rohkem mõjutatud, kui see näitab. Chatsky viibimine majas ähvardab ilmutustega, mis on talle surmavalt ohtlikud. M. juhuslik kukkumine hobuse seljast, Sophia ehmatus, minestamine provotseerivad M. aktiivsust, püüdlust kaitsta oma mainet, tema juba tekkivat teenistuskarjääri. Ta astub duelli, andes Sophiale kategoorilised juhised kaitsta end Chatsky väidete eest kõigi võimalike vahenditega ja sunnib Sophiat valima kättemaksumeetodi Chatsky vastu. Asjaolud näitavad kangelannale hetke, mil tema pikaaegse ärrituse seisundis maha visatud karmus omandab avaliku arvamuse tähenduse: "Ta on endast väljas ..." M. on Chatsky vastu mitte ainult kui rivaal armusuhtes, aga ka kogu elupositsioonil. Chatsky ja M. konflikt akumuleerib kokkupõrke energiat kuni näidendi kolmanda vaatuseni, mil need tegelased dialoogis kohtuvad. See paljastab Chatsky põlgliku tähelepanematuse M. suhtes, mis annab M.-le eelise olla täiesti avameelne. See on üks väheseid stseene lavastuses, kus M. on lõpuni siiras. Siiras, kuid Chatsky kui väärt vastane ei hinda. Ja ainult sisse viimane stseen koridoris, lõpusirgel, saab Chatsky aru, millise võimu on Sophia üle saavutanud "mõõdukuse ja täpsuse" apologeet. Gribojedovi süžees kukub M. armastuse õndsus kokku. Kuid see on pigem erand kui elureegel Famuse Moskvas, sest see on üks tugisambaid, millel see toetub. M. rolli esimeste esitajate hulgas oli kuulus vodevillinäitleja N.O. Dyur (1831). 20. sajandi teise poole "Häda teravmeelsusest" etendused näitavad, et M.-d ei saa pidada väiklaseks, alaealine tegelane näidendeid, nagu see juhtus tema paljude aastakümnete jooksul lavaajalugu... M. - Tšatski tõsise vastase Gribojedovi süžee teine ​​kangelane. Nii näitas K. Yu Lavrov seda pilti G. A. Tovstonogovi näidendis (1962).

"Häda vaimukust" (vt kokkuvõtet, analüüsi ja täisteksti) kangelaste seas seisab Famusov teenistus- ja sotsiaalredeli ülemistel pulkadel. Molchalin, olles sama trepi alumisel astmel, üritab sellest üles ronida, järgides oma ülemuse põhimõtteid ja elureegleid. Famuse ühiskonnas laialt levinud tõsidus ja servilsus sisendati talle lapsepõlvest:

"Mu isa pärandas mulle,

ütleb Molchalin,

Esiteks, et meeldida eranditult kõigile inimestele;
Omanik, kus ta juhtub elama,
Pealikule, kellega ma teenin,
Tema teenijale, kes kleiti puhastab,
Šveitslane, majahoidja, et vältida kurja,
Majahoidja koerale, et olla südamlikum."

Võime öelda, et Molchalin tõesti täidab oma isa tahte! Näeme, kuidas ta püüab meeldida õilsale vanaprouale Khlestovale, kuidas ta kiidab ja paitab tema koera; ja kuigi Khlestova kohtleb teda väga üleolevalt ("Molchalin, siin on su kapp!"), lubab ta tal siiski käsikäes käituda, mängib temaga kaarte, helistab "mu sõber", "kallis" ega keeldu ilmselt sellest. tema patrooniks, kui ta seda vajab. Molchalin on kindel, et läheb õiget teed ja soovitab Tšatskil minna "Tatjana Jurjevna juurde", nagu tema sõnul "leiame seal sageli patrooniks seal, kus me ei märgi".

Häda vaimukuse pärast. Maly teatri etendus, 1977

Molchalin ise tunnistab kahte "annet": "mõõdukust" ja "täpsust" ning pole kahtlust, et selliste omadustega "jõuab ta teadaolevate astmeteni", nagu märgib Chatsky, lisades: "lõpuks armastavad nad tänapäeval loll." Molchalin on tõesti loll, kuna ta mitte ainult ei väljenda, vaid tal isegi pole oma arvamust, pole Griboedov kutsunud teda ilmaasjata "Molchaliniks":

“Oma aastatel ma ei peaks julgema
Oma otsustusvõimet "-

ta ütleb. Miks riskida "oma otsustusvõimega", kui on palju lihtsam ja turvalisem mõelda, rääkida ja tegutseda nii nagu vanemad, nagu teeb printsess Marya Aleksejevna, nagu "kõik teised"? Ja kas Molchalinil võib olla oma arvamus? Ta on kahtlemata rumal, piiratud, kuigi kaval. See on pinnapealne hing. Näeme tema käitumise alatust ja alatust Sophiaga. Ta teeskleb, et armastab teda, sest arvab, et see võib talle kasulik olla, ja flirdib samal ajal Lisaga; ta roomab hiilivalt põlvili Sophia ette, paludes temalt andestust ja kohe pärast seda kiirustab tõelise argpüksina Famusovi viha eest peitu pugema. Haletsusväärset Molchalini tüüpi kujutab Gribojedov halastamatu realismiga.