Kompositsioon “Mitrofani omadused D.I. Fonvizin "Alusmets
. "Laisk noormees", härra Prostakovi poeg. Fonvizini aegne "alune" oli aadli noormees, kellel ei olnud õpetaja poolt välja antud kirjalikku haridustunnistust. Nii noor mees ei saanud abielluda ega teenistusse astuda.
Enne töö alustamist The Undergrowthiga veetis Fonvizin poolteist aastat Prantsusmaal, kus ta tutvus lähedalt selle riigi eluga, õppis valgustusajastu, õigusteaduse ja filosoofia arenenud õpetusi.
Näidendi idee tekkis kirjanikul pärast Venemaale naasmist, mis toimus 1778. aastal. Fonvizin lõpetas näidendi kallal töö 1782. aastal, kulutades sellele umbes kolm aastat.
Biograafia
Mitrofanuška on ebameeldiva paari, nimega Prostakovs, poeg. Kangelase ema, sünnilt provintsi aadlik, on kuri naine. Ta teeb, mis tahab, lubab endale igasuguseid koledusi seoses pärisorjade ja õueteenijatega. Samal ajal armastab ta oma poega ja püüab teda elus korraldada, abielludes korraliku pärandiga tüdruku Sophiaga.
Komöödia "Aluskasv" tegelased Sophia ise on armunud nooresse ohvitseri nimega Milon. See on lahke ja hästi käituv tüdruk, kes oli haritud, tal on eestkostja - onu, kellel on suur varandus. Prostakoval on vend nimega Taras Skotinin (see tegelane on Mitrofanuška onu). Päranduse pärast tahab Sofyaga abielluda ka seaarmastaja Skotinin.
Mitrofanuška isa on nõrk ja tahtejõuetu inimene, ta pole haritud, ei oska isegi tähti lugeda. Ta on oma naise kanna all ja mõtleb ainult sellele, kuidas talle meeldida. Autoritaarne naine võib Prostakovi isa kergesti lüüa.
Mitrofanushka, nagu ka tema vanemad, ei tahtnud õppida, vaid püüdis abielu kaudu ellu jääda. Kangelasel on õpetajad, sealhulgas üks endine seminarist, kes õpetab kangelast Psalmidest lugema ja kirjutama, pensionil seersant, kes õpetab aritmeetikat, ning endine kutsar, sünnilt sakslane ja aadlik suitsetaja, kes poseerib end teadlasena.
See kelm palgatakse kangelasele prantsuse keelt ja mõningaid "teadusi" õpetama, kuid ta ei täida oma kohustusi ja segab ainult teiste õpetajate tööd. Tegelikult ei tegele ema üldse kangelase kasvatamise ja harimisega, vaid jälgib ainult tolleaegse ühiskonna moesuundi. Mitrofanuškal on ka õde, keda kutsutakse "Eremejevnaks".
Sophia on Prostakovide perekonna kauge sugulane. Tüdruk kasvas üles Moskvas ja sai hea kasvatuse, kuid pärast ema surma (isa suri veelgi varem) satub ta Prostakovide küüsi. Need "hoiavad silma peal" Sophiale kuuluval mõisal, röövivad samal ajal kangelannat. Idee abielluda neiu Mitrofanuškaga sünnib Prostakova peas pärast seda, kui silmapiirile ilmub rikas onu, keda peeti surnuks ja samas ka potentsiaalseks pärandiks.
Eelseisva abielu põhjal tekib Mitrofanuškal konflikt oma onu Taras Skotininiga, kes samuti mõtleb Sofiaga abielluda, et tüdrukule kuuluvates külades sigadele käed lüüa.
Vahepeal kohtub Sophia oma kauaaegse kallima, noore ohvitseri Miloniga ja rikas onu tuleb oma õetütrele Prostakovide juurest järgi. Prostakova üritab onu Sophiat meelitada, et too nõustuks Mitrofanuška abiellumisega tüdrukuga. Onu on aga otsustanud viia Sophia juba järgmisel hommikul Moskvasse.
Onu annab tüdrukule võimaluse ise peigmees valida ning ta annab käe Milonile, keda ta emamajas tundis. Sellest teada saades teeb Mitrofanuška ema süžeed. Prostakovite omad üritavad Sophiat varastada, et neiu Mitrofanuškaga vägisi abielluda. Milon tabab seda stseeni ja hoiab ära mõrvakatse, misjärel konfiskeeritakse neilt valitsuse määrusega Prostakovide pärand ja külad. Tühikäigu lõpus saadetakse Mitrofanushka teenindusse.
Sarnane eluviis ja mõistliku hariduse puudumine oli neil aastatel levinud provintsi aadli laste seas, mistõttu on Mitrofanuškat kujutatud näidendis mitte kui ebaõnnestunud kasvatuse erijuhtu, vaid kui ajastu kujutlust. Kangelase välimust lavastuses otseselt ei kirjeldata, kuid arvata võib, et Mitrofanuška nägi välja selline tüüpiline esindaja tolleaegsed provintsi aadlikud noored.
Kangelane ei kipu konstruktiivsele tegevusele, õppimisele, tööle ja mis tahes tähendusrikkale tegevusele. Tuvide tagaajamine, näägutamine, ülesöömine, ühesõnaga lihtsas meelelahutuses kuidagi aja surnuks löömine - need on Mitrofanushka elueesmärgid ja ema julgustab kangelase sellist käitumist igal võimalikul viisil.
Kangelase iseloomustus tundub ebameeldiv - Mitrofanushka on ahne ja ihne, ebaviisakas, aldis intriigidele, pettusele ja pettustele nagu tema emagi. Prostakova armastab oma poega, hoolimata tema loomupärasest julmusest teiste inimeste vastu, reetis Mitrofanushka oma ema, tõukas ta eemale, kui ema püüdis kangelaselt tuge leida.
Mitrofanuška on sisuliselt egoist, kes mõtleb eranditult enda mugavusele, ei tunne huvi oma sugulaste vastu. Kangelase suhtumine õppimisse on üsna ühemõtteline - Mitrofanushka nimetab ühte õpetajatest "garnisoni rotiks", kõik katsed anda noormehele vähemalt mõningaid teadmisi põhjustavad täielikku soovimatust õppida.
- Fonvizin kirjutas Moskva lähedal Strelino külas näidendi "Alusmets".
- Pärast näidendi populaarseks saamist levis kõnekeeles sõna "alusmets" ning Mitrofanuška nimi seostus võhiku ja võhiku kuvandiga.
- Ajakirja „Sõber ausad inimesed, ehk Starodum "rullus lahti omamoodi kirjanduslik mäng lavastusega seotud. Ajakiri avaldas kirja, mille kirjutas väidetavalt näidendi kangelanna Sophia, kus ta kaebas oma väljavalitu Miloni, noore ohvitseri peale, kes näidendis takistas kangelanna röövimist. Väidetavalt abiellus ta temaga ja siis pettis mõne "põlgliku naisega". Vastuskirjas lohutab teda kangelanna onu Starodum. Sellisel naljakal moel sai lavastus süžeelise jätku.
Lavastus "Alustaim" - Lavastuses loeb Sophia tõsielukirjaniku, 18. sajandi prantsuse pedagoogi ja teoloogi Francois Feneloni raamatut, kes kirjutas traktaadi Tüdrukute kasvatusest. Starodum, Sophia onu, mainib selle autori tolleaegset kuulsat romaani Telemachuse seiklused.
- Fonvizin pidi lavastuse saavutamiseks kulutama mitu kuud. Näidendit ei tahetud lavale tuua ei Moskvas ega Peterburis, tsensorit ehmatas autori poolt tegelaste suu läbi lubatud repliigi uljus. Volny oli esimene, kes otsustas näidendi lavastada. Vene teater Peterburis. Esimese lavastuse edu oli kõrvulukustav – "publik aplodeeris etendusele rahakotte loopides." Pärast seda lavastati lavastust korduvalt, sealhulgas Moskvas. Komöödia "Undergrowth" populaarsusest annab tunnistust suure hulga amatöör- ja üliõpilaslavastuste ilmumine.
- Prostakova rollis oli kirjanik, kes esines Nižõni gümnaasiumis õppides õpilaste etendustes.
- Mitrofanuška pilti võrreldakse - noore ohvitseri ja aadlikuga Puškini loost " Kapteni tütar". Mõlemad kangelased lubasid nooruses laiskust ja jõudeolekut, mõlemad said kehvad õpetajad, kes kangelastele midagi ei õpetanud, Grinevit aga näidatakse erinevalt Mitrofanuškast ausa ja heatujulise inimesena.
Tsitaat
"Ja mina, onu, ei söönud peaaegu üldse õhtusööki. Kolm viilu soolatud veiseliha, jah kolle, ma ei mäleta, viis, ma ei mäleta, kuus.
«Terve öö ronis selline rämps silma.<...>siis sina, ema, siis isa.
"Ma ei taha õppida, ma tahan abielluda."
“Ma ise, ema, tarkade tüdrukute fänn ei ole. Su vend on alati parem."
„Uks, mis uks? See? Omadussõna. Sest see on oma kohale kinnitatud. Seal, kapi juures, pole ust veel kuus nädalat riputatud: nii et üks on ikka nimisõna.
"Niipea, kui hakkan magama jääma, näen, et sa, ema, väärid isa peksta."
Kirjanik ja näitekirjanik D.I. Fonvizinit, kelle komöödiat Brigadir ei lahkunud kunagi lavalt, võrreldi Molière'iga. Seetõttu saatis tohutu edu ka 14. mail 1783. aastal Moskva teatri "Medoks" laval lavale toodud näidend "Alaalune".
Selle komöödia üks peategelasi oli Prostakov Mitrofan Terentjevitš, Prostakovide poeg, lihtsalt Mitrofanuška.
Niipea kui komöödia nimi "Undergrowth" välja hääldatakse, tekib kujutluses kohe kujutluspilt õde, pätt ja loll võhik. Enne seda komöödiat ei kandnud sõna "alusmets" iroonilist tähendust. Peeter I ajal nimetati seda nime alla 15-aastastele õilsatele teismelistele. Pärast näidendi ilmumist sai sellest sõnast kodusõna.
mina ise peategelane- Mitrofanushka - ilma igasugusest elueesmärgist. Peamised tegevused elus, mis talle meeldivad, on söömine, lösutamine ja tuvide tagaajamine. Tema mittemidagitegemist julgustab ema. "Mine ja hullake, Mitrofanuška," vastab ta oma pojale, kui too läheb tuvisid taga ajama.
Toona kuueteistaastane poiss pidi selles vanuses teenistusse minema, kuid ema ei tahtnud teda lahti lasta. Ta tahtis teda enda juures hoida kuni 26. eluaastani.
Prostakoval polnud oma pojal hinge, ta armastas pimeda emaarmastusega, mis talle ainult kahju tegi: Mitrofanuška sõi end kõhus koolikuteni ja Prostakova veenis teda rohkem sööma. Lapsehoidja ütles selle peale, et ta on juba viis tükki pirukaid ära söönud. Ja Prostakova vastas: "Nii et teil on kuuendast kahju."
Kui nad Mitrofanuškat solvasid, astus naine tema eest välja ja ta oli tema ainus lohutus. Kõik tehti ainult tema poja huvides, isegi selleks, et tagada talle muretu tulevik, otsustas ta abielluda temaga rikka pruudiga.
Ta püüdis teda mitte millegagi häirida, isegi õppimisega. Aadliperekondades oli tavaks palgata õpetajaid. Ja Prostakova palkas talle õpetajad, aga mitte selleks, et ta mõistust õpiks, vaid see oli just nii, nagu pidi. Õpetajate nimed rääkisid enda eest: saksa kutsar Vralman, erru läinud sõjaväelane Tsyfirkin, poolharitud seminarist Kuteikin. Mitrofan ei tahtnud õppida ja ütles emale: "Kuule, ema. Ma lõbustan sind. ma õpin; just viimast korda. Minu tahte tund on saabunud. Ma ei taha õppida - ma tahan abielluda. Ja Prostakova nõustus temaga, sest ta ise oli kirjaoskamatu, rumal. „Ainult sina kannatad ja kõik, ma näen, on tühjus. Ärge uurige seda rumalat teadust!"
Kõik sugulased ärritasid Mitrofanuškat, ta ei armastanud kedagi - ei oma isa ega onu. Lapsehoidja, kes Mitrofani kasvatamise eest raha ei saanud ja kaitses teda alati onu eest, püüdis talle midagi õpetada. Ta veenis teda: "Jah, õpetage vähemalt natuke." Mitrofan vastas talle: "Noh, ütle veel sõna, sa vana pätt! Ma lõpetan need ära, kaeban uuesti oma emale, nii et ta annab teile eilseks ülesande. Teda ei puudutanud ükski mure. See kangelane ühendas tolleaegsete noorte aadlike kõige kurjemad omadused.
Kõik ema mured poja pärast ei leidnud vastust. Mitrofanuška kohtles oma ema põlgusega. Ta ei austanud teda üldse ja mängis tema tunnete peale: Tema sõnad: "Vit on siin ja jõgi on lähedal. Ma sukeldun ja jätan teie nime meelde, ”või„ Terve öö ronis selline prügi mulle silma. -Mis prügi, Mitrofanuška? "Jah, siis sina, ema, siis isa," tõestavad nad seda.
Isegi ema jaoks raskel hetkel keeldub poeg temast. "Sa jäid minuga üksi, mu südamlik sõber," tormab Prostakova nende sõnadega poja juurde. Tundub, et ta otsib tuge ainsas lähedases inimeses. Mitrofan viskab ükskõikselt: "Jah, vabane sinust, ema, kuidas sa ennast peale surusid."
Emapoolne kasvatus ja keskkond, milles Mitrofan Prostakov elas, tegid temast südametu, rumala looma, kes teab vaid, mida süüa ja lõbutseda. Mitrofanist emalt inspireeritud mõtted, et külili lamades saab nii auastme kui ka raha, langesid viljakale pinnasele. Võib järeldada, et Mitrofan, kui tema saatus oleks kujunenud nii, nagu tema ema kavatses, poleks oma "perekonnanime" häbistanud.
Mulle tundub, et selle komöödia mõte on dramaturgi protestis Prostakovide ja Skotininite vastu. Selliseid ebainimlikke, ebaviisakaid, rumalaid inimesi peaks olema võimalikult vähe. Nad ei tohiks olla ühiskonna enamus. Jagan kirjaniku seisukohta.
Mitrofanuška
MITROFANUSHKA - komöödia kangelane D.I. Fonvizin "Undergrowth" (1781), kuueteistkümneaastane teismeline (alusmets), proua Prostakova ainus poeg, ema kallim ja teenijate lemmik. M. kui kirjanduslik tüüp ei olnud Fonvizini avastus. XVIII lõpu vene kirjandus "Sw. ta tundis ja kujutas selliseid alamõõdulisi inimesi, kes elasid vabalt rikastes vanematekodudes ning kuueteistkümneaastaselt valdas ta vaevu tähte. Fonvizin andis sellele traditsioonilisele õilsa elu kuju (eriti provintslikule) Prostakovo-Skotininsky “pesa” üldiste tunnustega. Oma vanemate majas on M. peamine "lõbusa inimene" ja "meelelahutaja", leiutaja ja tunnistaja kõikidele lugudele, nagu see, millest ta unes unistas: kuidas ema peksis isa. See on õpik, kuidas M. halastas oma emale, kes oli hõivatud raske kohustusega isa peksa. M. päeva iseloomustab absoluutne jõudeolek: lusti tuvilaudas, kuhu M. tundidest põgeneb, katkestab Eremejevna, kes anub "lapsel" õppida. Olles onule abiellumissoovist lobisenud, poeb M. end kohe Eremejevna taha peitu - "vana nurin", tema sõnul valmis oma elu andma, kuid "laps" "ära anna". M. jõhker ülbus sarnaneb tema ema viisiga, kuidas kohtleb pereliikmeid ja teenijaid: "veidrik" ja "surnud" - abikaasa, "koera tütar" ja "halb kruus" - Eremejevna, "loom" - tüdruk Palaška. Kui komöödia intriig keerleb Prostakovide poolt igatsetud M. abielu Sofiaga, siis süžee keskendub alaealise teismelise hariduse ja õpetamise teemale. See on traditsiooniline õppekirjanduse teema. M. õpetajad valiti vastavalt tolleaegsele normile ja vanemate poolt nende ülesandest arusaamise tasemele. Siin rõhutab Fonvizin üksikasju, mis kõnelevad lihtlabaste perekonnale omasest valikukvaliteedist: M.-d õpetab prantsuse keeles sakslane Vralman, täppisteadusi õpetab pensionil seersant Tsyfirkin, kes “märkab veidi aritmeetikat” , grammatikat õpetab “haritud” seminarist Kuteikin, kes on konsistooriumi loal “igast doktriinist” kõrvale heidetud. Seega on eksami tuntud stseenis M. silmapaistev Mitrofani leidlikkuse leiutis nimisõna ja omadussõna ukse osas, siit ka intrigeerivalt vapustavad ideed loost, mille lehmatüdruk Khavronya esitas. Kokkuvõttes võttis tulemuse kokku proua Prostakova, kes oli veendunud, et "ilma teaduseta inimesed elavad ja elasid". Fonvizini kangelane on teismeline, peaaegu noor, kelle tegelast tabab ebaaususe haigus, mis levib igale temale omasele mõttele ja tundele. Ta on hoolimatu suhtumises oma emasse, kelle jõupingutustega ta elab mugavuses ja jõudeolekus ning kelle ta lahkub hetkel, kui ema vajab tema lohutust. Kujutise koomilised rüüd on naljakad vaid esmapilgul. V.O. Klyuchevsky omistas M. olendite tõule, mis on seotud putukate ja mikroobidega, iseloomustades seda tüüpi vääramatu "reprodutseeritavusega". Tänu kangelasele Fonvizinile sai sõna "alusmets" (varem neutraalne) leivapätsi, laiskloomade ja laiskloomade üldnimetuseks.
Mitrofanuška (Prostakov Mitrofan) on maaomanike Prostakovide poeg. Teda peetakse alamõõduliseks, tk. Ta on 16-aastane ega ole veel täisealiseks saanud. Kuninga määrust järgides õpib Mitrofanushka. Kuid ta teeb seda suure vastumeelsusega. Teda eristab rumalus, teadmatus ja laiskus (stseenid õpetajatega).
Mitrofan on ebaviisakas ja julm. Ta ei pane oma isa mitte millessegi, mõnitab õpetajaid ja pärisorju. Ta kasutab ära tõsiasja, et emal pole hinge sees, ja pöörab teda nii, nagu tahab.
Mitrofan peatus oma arengus. Sofia ütleb tema kohta: "Kuigi ta on 16-aastane, on ta juba jõudnud oma täiuslikkuse viimase astmeni ega jõua kaugele."
Mitrofan ühendab endas türanni ja orja omadused. Kui Prostakova plaan abielluda oma pojaga rikka õpilase Sofiaga läbi kukub, käitub metsaalune nagu ori. Ta palub alandlikult andestust ja võtab alandlikult vastu "oma karistuse" Starodust - minna teenima ("Minu jaoks, kus neile öeldakse"). Orjakasvatust sisendas kangelasele ühelt poolt pärisorjast lapsehoidja Eremejevna ja teiselt poolt kogu Prostakov-Skotininide maailm, kelle aukontseptsioonid on väärastunud.
Fonvizin näitab Mitrofani kuvandi kaudu vene aadli degradeerumist: põlvest põlve kasvab teadmatus, tunnete ebaviisakus jõuab loomalike instinktideni. Pole asjata, et Skotinin nimetab Mitrofani "neetud valuplokiks". Sellise allakäigu põhjuseks on vale, moonutav kasvatus.
Mitrofanushka kuvand ja mõiste "alusmets" on muutunud üldkasutatavaks sõnaks. Nüüd räägitakse seda asjatundmatute ja rumalate inimeste kohta.
Kuuldes komöödia nime "Undergrowth", kerkib välja kujutelm tühikäigust ja võhikust. Sõnal alusmets ei olnud alati iroonilist tähendust. Peeter Suure ajal kutsuti alla 15-aastaseid aadli lapsi alusmetsadeks. Fonvizin suutis anda sõnale teistsuguse tähenduse. Pärast komöödia ilmumist sai sellest üldnimetus. Mitrofanuška kuvand ja iseloomustus komöödias "Aluskasv" on negatiivne. Selle tegelase kaudu tahtis Fonvizin näidata vene aadli degradeerumist, kui inimene lakkab olemast inimene, muutudes võhiklikuks ja rumalaks metsaliseks.
Komöödias "Undergrowth" on võtmerollis üllas poeg Mitrofan Prostakov. Nimi Mitrofan tähendab "sarnane", sarnane tema emaga. Vanemad vaatasid vette. Pannes lapsele selle nime, said nad endast täieliku koopia. Tühimees ja parasiit, kes on harjunud sellega, et kõik soovid täituvad esimese korraga. Lemmiktegevused on hea toit ja uni. Mitrofan on vaid 16-aastane ja kui tema eakaaslased on püüdlusi ja soove täis, puuduvad nad temast täielikult.
Mitrofan ja ema
Mitrofan on tüüpiline õde.
"Noh, Mitrofanuška, ma näen, et sa oled ema poeg, mitte isa!"
Isa armastab oma poega mitte vähem kui ema, kuid isa arvamus ei tähenda talle midagi. Nähes, kuidas ema kohtleb oma meest, alandades tema ees pärisorju, kas sõna või mansetiga, tegi kutt teatud järeldused. Kui mees lasi end vabatahtlikult kaltsuks teha, siis mis ta väärib. Ainus soov jalgu pühkida ja üle astuda.
Tänu oma emale pole Mitrofan absoluutselt eluga kohanenud. Milleks oma pead probleemide ja muredega täita, kui seal on teenijad ja ema, kes on tema nimel kõigeks valmis. Tema eestkoste ja koeralik jumaldamine ärritasid mind. Ema armastus ei leidnud oma südames vastust. Ta kasvas üles külmana, tundetuna. AT viimane stseen Mitrofan tõestas, et ema oli tema suhtes ükskõikne. Ta keeldub kallimast kohe, kui kuuleb, et naine on kõik kaotanud. Tema juurde tormades lootuses tuge saada kuuleb naine ebaviisakat:
"Jah, vabane sinust, ema, kui peale surutud"
Omakasu, soov kiiresti ja pingutuseta rikkaks saada sai tema kreedoks. Need omadused on pärit ka emalt. Isegi pulmad Sophiaga toimusid ema ettepanekul, kes soovis oma õnnetu poja kasumlikult siduda.
"Ma ei taha õppida, ma tahan abielluda"
Need on Mitrofani sõnad talle. Ettepanek võeti neilt suure pauguga vastu. Tõotas ju pulm rikka pärijannaga talle muretut ja kindlat tulevikku.
Vaba aeg
Lemmik vaba aja toit ja uni. Toit Mitrofani jaoks tähendas palju. Tüübile meeldis süüa. Ta toppis kõhtu täis, et magada ei saaks. Teda piinasid pidevalt koolikud, kuid see ei muutnud söödud toidukoguseid väiksemaks.
"Jah, see on selge, vend, sa einestasid tihedalt ..."
Olles palju einestanud, läks Mitrofan tavaliselt tuvipuusse või läks magama. Kui mitte õpetajad oma klassidega, tõuseks ta voodist vaid selleks, et kööki vaadata.
Suhtumine õppimisse
Teadust anti Mitrofanile vaevaliselt. Neli aastat võitlesid õpetajad selle nimel, et lollile tüübile vähemalt midagi õpetada, kuid tulemus oli null. Ema ise, harimatu naine, inspireeris poega, et pole vaja õppida. Peaasi on raha ja võim, kõik muu on ajaraisk.
„Ainult sina kannatad ja kõik, ma näen, on tühjus. Ärge uurige seda rumalat teadust!"
Oma osa mängis Peetruse käskkiri, et õilsad lapsed peaksid oskama aritmeetikat, Jumala sõna ja grammatikat. Ta pidi õpetajaid palkama mitte armastusest reaalainete vastu, vaid sellepärast, et see nii pidi olema. Pole üllatav, et sellise suhtumisega õppimisse ei saanud Mitrofan elementaarsetest asjadest aru ega teadnud.
Mitrofani väärtus komöödias
Fonvizin soovis Mitrofani kuvandi kaudu näidata, mis võib juhtuda inimesega, kui ta lakkab arenemast, jääb ühte poori kinni ja unustab inimlikud väärtused nagu armastus, lahkus, ausus, inimeste austus.
Mitrofan Prostakov on üks peategelasi Fonvizini komöödias "Undergrowth". See on ärahellitatud, halvasti kasvatatud ja harimatu noor aadlik, kes kohtles kõiki väga lugupidamatult.
Teda ümbritses alati ema hoolitsus, kes teda hellitas. Mitrofanuška võttis oma sugulastelt üle halvimad iseloomujooned: laiskus, ebaviisakus kõigi inimestega suhtlemisel, ahnus, ahnus.
Selle töö lõpus ütles Starodum: „Siin on kurjad vaimud väärilised viljad”, ja see kirjeldab väga täpselt peres toimuvat olukorda.
Mitrofanushka ei ilmuta õppimise vastu mingit soovi ja huvi, vaid tahab ainult hullata ja tuvisid ajada. Igas keerulises olukorras peidab ta end ema selja taha, aga isegi tema sisse viimane stseen ta šokeerib oma jõleda käitumisega.
Mulle tundub, et Fonvizin lõi Prostakov Mitrofani, et keskenduda noore aadli kirjaoskamatuse ja klassidevaheliste suhete probleemile pärisorjuslikus Vene impeeriumis.
Uuendatud: 2013-09-17
Tähelepanu!
Tänan tähelepanu eest.
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl+Enter.
Seega pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.
