Kompositsioon “Vassili Terkini kujutis A. T. samanimelises luuletuses

Suure kõrgusel Isamaasõda, kui kogu meie riik kaitses kodumaad, ilmusid trükis A.T. luuletuse esimesed peatükid. Tvardovski" Vassili Terkin", kus peategelase pildil on lihtne vene sõdur, "tavaline mees".

Kirjanik ise meenutas, et "Vassili Terkini" töö algusega kaasnesid raskused: vajalikku polnud lihtne leida. kunstivorm, kompositsiooni määramiseks ja eriti raske on valida peategelast, kes poleks arusaadav mitte ainult sõjaaegsele lugejale, vaid jääks ka tänapäevaseks. pikki aastaid. Aleksander Trifonovitš Tvardovski leidis oma kangelase - Vassili Terkini, kelle kuvand aitas nii rindel olevaid sõdureid kui ka nende naisi ja lapsi taga ning on huvitav ka tänapäevasele lugejale. Mis tegi kirjanduslik pilt Terkina nii populaarne nii palju aastaid?

Ükskõik milline kunstiline pilt omab mitte ainult individualistlikke, isikupäraseid jooni, vaid kannab ka midagi kollektiivset, üldist, on eestkõneleja, oma aja iseloomulik kangelane. Ühest küljest pole Vassili Terkin nagu ülejäänud seltskonna sõdurid: ta on lustlik sell, teda eristab omapärane huumorimeel, ta ei karda ohtu, kuid samal ajal, Tvardovski, oma kangelast luues ei võtnud eeskujuks ühtegi konkreetset inimest, nii et kirjanik osutus kollektiivseks kujundiks sõdurist, Vene maa kaitsjast, kes on igal hetkel valmis vaenlase rünnakuid tõrjuma:

Kuid mis siin mõelda, vennad,

Peame kiirustama, et sakslast võita.

See on Terkin lühidalt

Sa pead aru andma.

Terkin on julge, julge, ta ei karda kuuli, vaenlase pommitamist ega jäävett. Igas olukorras teab kangelane, kuidas enda eest seista ja teisi mitte alt vedada. Terkin on sõber seismajäänud võitlejale, poeg vanale mehele ja vanaprouale lagunenud onnis, vend noorele naisele, kes saatis kõik oma lähedased rindele. Kangelase iseloom on kootud kümnetest ja sadadest tavaliste vene sõdurite tegelaskujudest, kellel on universaalsed inimlikud jooned: lahkus, austus inimeste vastu, korralikkus.

A.T. Tvardovski annab oma kangelasele kõneka perekonnanime: Terkin, mitte ilma põhjuseta luuletuse kõige tavalisem fraas: "Me kannatame. Lihvime." Vene vaimu tugevus on selline, et inimene talub kõike, suudab palju üle elada, kuid see ei muuda teda vihasemaks, sallimatuks, vaid vastupidi, püüab inimesi aidata, püüab panna neid uskuma oma tugevusse. :

Ta ohkas uksel

Ja ütles:

Lähme, isa...

Nutikas ja leidlik Terkin mitte ainult sõjas, lahingu ajal, vaid ka igapäevaelus. Nii sulavad rahumeelne ja militaarelu üheks. Kangelane elab justkui sõjas, unistades pidevalt võidust, lihtsast külatööst.

Kirjanik Vassili Terkin nimetab luuletuses teisiti, siis on ta “tavaline mees”, kellel on igale inimesele omased nõrkused, siis kangelane.

Järk-järgult kasvab kangelase kuvand individuaalsest isiksusest kirjandusliku üldistuse tasemele:

Tõsine, naljakas

Pole tähtis, milline vihm, mis lumi, -

Lahingusse, edasi, tuld

Ta läheb, püha ja patune,

Vene imemees...

Oluline on ka see, et kirjanik ei eralda Terkinit endast. Peatükis "Minust" kirjutab ta:

Ma vastutan kõige eest, mis ümbritseb

Ja pange tähele, kui te pole märganud,

Nagu Terkin, mu kangelane,

Mõnikord räägib minu eest.

Tuues kangelase endale lähemale, tehes Vassili Terkinist tema kaasmaalase, A.T. Tvardovski räägib inimestevahelisest otsesest sidemest sõja-aastatel, mille poole kõik püüdlevad rahulikku elu, et naasta oma koju.

Seetõttu on A.T. Tvardovski "Vassili Terkin" on endiselt nii populaarne, sest selle peategelane näeb välja nagu kõige tavalisem inimene.

Suur Isamaasõda on üks neist sündmustest riigi ajaloos, mis jääb rahva mällu kauaks. Sellised sündmused muudavad suuresti inimeste ettekujutusi elust ja kunstist. Sõda põhjustas enneolematu tõusu kirjanduses, muusikas, maalis ja kinos. Kuid võib-olla pole olnud ega tule olema populaarsemat sõjateost kui Aleksandr Trifonovitš Tvardovski luuletus "Vassili Terkin".
A. T. Tvardovski kirjutas sõjast otsekohe. Kohe sõja alguses läheb ta, nagu paljud teised kirjanikud ja luuletajad, rindele. Ja mööda sõjateid kulgedes loob luuletaja Vene sõdurile, tema saavutustele, hämmastava monumendi. “Võitlejast rääkiva raamatu” kangelane, nagu autor ise oma teose žanri määratles, on Vassili Terkin, kes on Vene sõduri kollektiivne kuvand. Kuid raamatus on veel üks kangelane – autor ise. Me ei saa isegi öelda, et see on alati Tvardovski ise. Pigem räägime üldistatud autori-jutustaja kuvandist, mis esineb "Jevgeni Oneginis", "Meie aja kangelases" ja teistes vene kirjandustraditsiooni aluseks olevates teostes. Kuigi mõned luuletuse faktid langevad kokku A. T. Tvardovski tegeliku elulooga, on autor selgelt varustatud paljude Terkini joontega, nad on pidevalt koos (“Terkin – edasi. Autor – järgi”). See lubab väita, et ka luuletuse autor on rahvamees, vene sõjaväelane, kes erineb Terkinist õigupoolest ainult selle poolest, et “kursus läbis pealinnas”. A. T. Tvardovski teeb Terkinist oma kaasmaalase. Ja seetõttu ka sõnad

Ma värisen teravast valust,
Pahataht kibe ja püha.
Ema, isa, õed-vennad
Mul on sellest piirist kaugemale -

saavad nii autori kui ka tema kangelase sõnadeks. Hämmastav lüürika värvib neid luuleridu, mis kõnelevad “väikesest kodumaast”, mis oli igal sõjas osalenud sõduril. Autor armastab oma kangelast, imetleb tema tegusid. Nad on alati üksmeelsed:

Ja ma ütlen teile, ma ei varja,
Selles raamatus, siin ja seal,
Mida öelda kangelasele,
Ma räägin isiklikult.
Ma vastutan kõige eest, mis ümbritseb
Ja pange tähele, kui te pole märganud,
Nagu Terkin, mu kangelane,
Mõnikord räägib minu eest.

Luuletuse autor on vahendaja kangelase ja lugeja vahel. Lugejaga peetakse pidevalt konfidentsiaalset vestlust, autor austab "sõber-lugejat" ja püüab seetõttu edastada talle "tõelist tõde" sõja kohta. Autor tunneb oma vastutust lugejate ees, ta mõistab, kui oluline oli mitte ainult sõjast rääkida, vaid ka lugejaid inspireerida (ja meenub, et Vassili Terkin ilmus sõja ajal eraldi peatükkidena ja idee ulatub tagasi 1995. aastani. Soome sõja aeg) usk vene sõduri vaimu võitmatusse, optimism. Mõnikord kutsub autor justkui lugeja üles kontrollima oma hinnangute ja tähelepanekute õigsust. Selline vahetu kokkupuude lugejaga aitab suuresti kaasa sellele, et luuletus muutub arusaadavaks suurele ringile.
Luuletus näitab pidevalt peent autorihuumorit. Luuletuse alguses nimetab autor nalja kõige vajalikumaks asjaks sõduri elus:

Ilma toiduta saab elada päevi
Saate teha rohkem, kuid mõnikord
Üheminutilises sõjas
Ilma naljata ei saa elada
Kõige ebamõistlikumate naljad.

Luuletuse tekst on täis nalju, ütlusi, ütlemisi ja pole võimalik kindlaks teha, kes on nende autor: kas luuletuse autor, luuletuse kangelane Terkin või rahvas üldiselt.
Silma torkab autori vaatlusvõime, pilgu valvsus ja rindeelu üksikasjade edasiandmise oskus. Raamatust saab omamoodi sõja "entsüklopeedia", mis on kirjutatud "loodusest", väliolukorras. Autor on truu mitte ainult detailidele. Ta tundis sõjas mehe psühholoogiat, tundis sama hirmu, nälga, külma, lihtsalt rõõmustas ja kurvastas... autor jutustada oma kaasaegsetele ja järeltulijatele sõjast, milles “lahing on püha ja õige. Surelike võitlus ei ole au, vaid maapealse elu pärast.

Aleksandr Trifonovitš Tvardovski sündis 1910. aastal ühes Smolenski oblasti talus talupojaperes. Tulevase poeedi isiksuse kujunemisel oli oluline ka isa suhteline eruditsioon, armastus raamatu vastu, mille ta oma lastes kasvatas. "Terve talveõhtud, - kirjutab Tvardovski oma autobiograafias, - pühendasime end sageli raamatu ettelugemisele. Minu esimene tutvus Puškini "Poltava" ja "Dubrovskiga", Gogoli "Taras Bulbaga", Lermontovi, Nekrasovi, A.K. populaarseimate luuletustega. Tolstoi, Nikitin juhtus täpselt nii.

1938. aastal, Tvardovski elus, märkimisväärne sündmus Ta astus kommunistliku partei ridadesse. 1939. aasta sügisel, vahetult pärast Moskva Ajaloo, Filosoofia ja Kirjanduse Instituudi (IFLI) lõpetamist, osales luuletaja vabastamiskampaanias. Nõukogude armee Lääne-Valgevenesse (sõjaväelehe erikorrespondendina). Esimesel kohtumisel kangelasrahvaga sõjalises olukorras oli luuletaja jaoks suur tähtsus. Tvardovski sõnul aimasid saadud muljed siis neid sügavamaid ja tugevamaid, mis Teise maailmasõja ajal temast üle ujutasid. Kunstnikud joonistasid lõbusaid pilte, mis kujutasid kogenud sõduri Vasja Terkini ebatavalisi rindeseiklusi, ja luuletajad koostasid nende piltide jaoks teksti. Vasja Terkin on populaarne populaarne tegelane, kes tegi üleloomulikke, peadpööritavaid tegusid: ta sai keele, teeseldes lumepalli, kattis vaenlased tühjade tünnidega ja süütas, ühel neist istudes, "ta võtab vaenlase täägiga, nagu vihud kahvliga." See Terkin ja tema nimekaim – üleriigilise kuulsuse kogunud Tvardovski samanimelise luuletuse kangelane – on võrreldamatud.
Mõne aeglase taibuga lugeja jaoks vihjab Tvardovski edaspidi konkreetselt sügavale erinevusele, mis eksisteerib tõelise kangelase ja tema nimekaimu vahel:
Kas te ei saa nüüd järeldust teha?
Mida nad ütlevad, lein ei oma tähtsust,
Mis poisid püsti tõusid, selle võtsid
Puu ilma raskusteta?
Mis siis, et pidev õnn
Terkin saavutas vägiteo:
Vene puulusikas
Kaheksa Fritzi pikali!

Selline lubokangelaslikkus oli ajalehe Kodumaa eest valvel humoorika lehekülje kangelase Vasja Terkini vaimus.
Kuid jooniste pealdised aitasid Tvardovskil saavutada kõnekeele lihtsuse. Need vormid on säilinud "päris" "Vasili Terkinis", mis on oluliselt paranenud, väljendades sügavat elu sisu.
Esimesed plaanid luua kangelasest tõsine luuletus rahva sõda, viitavad perioodile 1939-1940. Kuid need plaanid muutusid hiljem uute, hirmuäratavate ja suurte sündmuste mõjul oluliselt.
Tvardovskit huvitas ajaloo pöördelistel hetkedel alati oma riigi saatus. Selle peateemaks on ajalugu ja inimesed. Veel 1930. aastate alguses lõi ta luuletuses "Maasipelgas" poeetilise pildi keerulisest kollektiviseerimise ajastust. Suure Isamaasõja ajal (1941-1945) A..T. Tvardovski kirjutab Suurest Isamaasõjast luuletuse "Vassili Terkin". Rahva saatus oli otsustatud. Luuletus on pühendatud inimeste elule sõjas.
Tvardovski - luuletaja, kes mõistis ja hindas sügavalt ilu rahvalik tegelane. “Sipelgamaal”, “Vassili Terkinis” sünnivad mastaapsed, mahukad, kollektiivsed kujundid: sündmused on suletud väga avarasse süžeeraamistikku, poeet pöördub hüperbooli ja muude muinasjutulise kokkuleppe vahendite poole. Luuletuse keskmes on Terkini kuju, mis liidab teose kompositsiooni ühtseks tervikuks. Terkin Vassili Ivanovitš - luuletuse peategelane, tavaline jalaväelane Smolenski talupoegadest.

"Lihtsalt mees ise
Ta on tavaline"

Terkin kehastab Vene sõduri ja rahva kui terviku parimaid jooni. Kangelane nimega Vassili Terkin esineb esmakordselt Nõukogude-Soome sõja (1939-1940) Tvardovi perioodi poeetilistes feuilletonites. Luuletuse kangelase sõnad:

"Ma olen teine, vend, sõda
Ma võitlen aegade eest"

Luuletus on üles ehitatud episoodide ahelana peategelase sõjaväeelust, millel ei ole alati omavahel otsest sündmuslikku seost. Terkin jutustab noorsõduritele huumoriga sõja argipäevast; räägib, et ta on sõdinud päris sõja algusest, oli kolm korda ümber piiratud, sai haavata. Tavalise sõduri, ühe sõja raskuse oma õlgadel kandnud sõduri saatus muutub rahvusliku kindluse, elutahte kehastuseks. Terkin ujub kaks korda üle jäise jõe, et taastada kontakt edasitungivate üksustega; Terkin hõivab üksi sakslaste kaeviku, kuid satub omaenda suurtükiväe tule alla; teel rindele satub Terkin vanade talupoegade majja, aidates neid majapidamistöödel; Terkin astub sakslasega käsivõitlusse ja võtab ta raskelt jagu saades ta vangi. Endalegi ootamatult tulistab Terkin vintpüssist alla sakslaste ründelennuki; Terkin rahustab kadedat seersanti:
„Ära muretse, sakslasel on see
Pole viimane lennuk

Terkin võtab rühma juhtimise üle, kui komandör tapetakse ja tungib esimesena külla; kangelane on aga jälle raskelt haavatud. Põllul haavatuna lamades vestleb Terkin Surmaga, kes veenab teda elu külge mitte klammerduma; Lõpuks avastavad võitlejad ta ja ütleb neile:

"Eemaldage see naine,
Olen veel elus sõdur

Vassili Terkini kuvand ühendab endas parima moraalsed omadused Vene inimesed: patriotism, valmisolek vägiteoks, armastus töö vastu.
Kangelase iseloomuomadusi tõlgendab luuletaja kollektiivse kuvandi joontena: Terkin on sõjakast rahvast lahutamatu ja lahutamatu. Huvitav on see, et kõik võitlejad – olenemata vanusest, maitsest, sõjaväekogemusest – tunnevad end Vassili juures hästi; kõikjal, kuhu ta ilmub - lahingus, puhkusel, teel -, tekib tema ja võitlejate vahel koheselt kontakt, sõbralikkus, vastastikune suhtumine. Sõna otseses mõttes iga stseen räägib sellest. Võitlejad kuulavad Terkini mängulist nääklemist kokaga kangelase esmakordsel ilmumisel:
Ja istudes männi all,
Ta sööb putru, küürus.
"Minu oma?" - võitlejad omavahel, -
"Minu oma!" - vahetas pilke.

Ma ei vaja korraldusi, vennad,
Ma ei vaja kuulsust.

Terkinit iseloomustab austus ja ettevaatlik suhtumine peremehed nii asjades kui tööviljades. Ega ta asjata ei võta vanaisalt sae ära, mille ta mangib, saamata seda teritada. Valmis sae omanikule tagastades ütleb Vassili:

On-ko, vanaisa, võta, vaata.
Lõikab paremini kui uus
Asjata ei leetrite tööriist.

Terkin armastab tööd ja ei karda seda (kangelase vestlusest surmaga):

Olen töötaja
Ma hakkaksin kodus äri ajama.
- Maja on hävinud.
- Ma olen puusepp.
- Pliiti pole.
Ja pagar...

kangelane on tavaliselt tema massilise iseloomu sünonüüm, eksklusiivsuse tunnuste puudumine temas. Kuid sellel lihtsusel on luuletuses ka teine ​​tähendus: kangelase perekonnanime läbipaistev sümboolika, Terkini “talumine-talumine” paneb paika tema võime raskustest lihtsalt, kergelt üle saada. Selline on tema käitumine isegi siis, kui ta ujub üle jäise jõe või magab männi all, olles täiesti rahul ebamugava voodiga jne. Selles kangelase lihtsuses väljenduvad tema rahulikkus, kaine ellusuhtumine, rahvusliku iseloomu olulised jooned.

A. T. Tvardovski vaateväljas luuletuses "Vasili Terkin" pole mitte ainult esiosa, vaid ka need, kes võidu nimel tagaosas töötavad: naised ja vanurid. Luuletuse tegelased mitte ainult ei võitle - nad naeravad, armastavad, räägivad omavahel ja mis kõige tähtsam - unistavad rahulikust elust. Sõjareaalsust ühendab see, mis tavaliselt kokku ei sobi: tragöödia ja huumor, julgus ja hirm, elu ja surm.
Peatükis "Autorilt" on kujutatud luuletuse peategelase "mütologiseerimise" protsessi. Terkinit nimetab autor "pühaks ja patuseks vene imemeheks". Vassili Terkini nimi on saanud legendaarseks ja levinud nimeks.
Luuletust "Vassili Terkin" eristab omamoodi historitsism. Tavapäraselt võib selle jagada kolmeks osaks, mis langevad kokku sõja alguse, keskpaiga ja lõpuga. Sõja etappide poeetiline mõistmine loob kroonikast sündmuste lüürilise kroonika. Esimest osa täidab kibeduse ja kurbuse tunne, usk võitu - teiseks saab rõõm Isamaa vabanemisest luuletuse kolmanda osa juhtmotiiviks. Seda seletatakse asjaoluga, et A. T. Tvardovsky lõi luuletuse järk-järgult, kogu Suure Isamaasõja 1941–1945 jooksul.
Ka luuletuse kompositsioon on originaalne. Mitte ainult üksikuid peatükke, vaid ka perioode, peatükkide sees olevaid stroofe eristatakse nende terviklikkuse poolest. Selle põhjuseks on asjaolu, et luuletus trükiti osadena. Ja see peaks olema lugejale kättesaadav "igast kohast".
Luuletusel on 30 peatükki. Kakskümmend viis neist paljastavad täielikult ja põhjalikult kangelase, kes satub väga erinevatesse sõjalistesse olukordadesse. Viimastes peatükkides ei ilmu Terkin üldse (“Orbsõdurist”, “Teel Berliini”). Luuletaja on kangelase kohta kõik ära öelnud ega taha ennast korrata, pilti illustreerivaks muuta.
Pole juhus, et Tvardovski looming algab ja lõpeb sellega kõrvalepõiked. Avameelne vestlus lugejaga toob sisemaailm töötab, loob sündmustes ühise kaasamise õhkkonna. Luuletus lõpeb pühendusega langenutele.
Tvardovski räägib põhjustest, mis ajendasid teda luuletuse sellisele ülesehitusele:
“Ma ei virelenud kaua kahtlustes ja hirmudes žanri ebakindluse, esialgse, kogu teost ette haarava plaani puudumise, peatükkide nõrga süžeelise seose pärast omavahel. Mitte luuletus - noh, ärge laske endale luuletust, - otsustasin; ei ole ühtset süžeed - lase ennast mitte, ära; asjal pole väga algust - pole aega seda leiutada; kogu loo kulminatsioon ja lõpetamine pole planeeritud - kirjutagu sellest, mis põleb, mitte ei oota ... ”
Muidugi on süžee teoses vajalik. Tvardovski teadis ja teab seda väga hästi, kuid püüdes lugejale sõja "tõelist tõde" edastada, teatas ta poleemiliselt, et lükkab süžee selle sõna tavapärases tähenduses tagasi.

Sõjas pole vandenõu...
................
Tõde ei tee siiski haiget.

Luuletaja rõhutas avarate elupiltide õigsust ja usaldusväärsust, nimetades Vassili Terkinit mitte luuletuseks, vaid "raamatuks võitlejast". Sõna "raamat" selles rahvapärases tähenduses kõlab kuidagi eriliselt olulisel moel, kui teema "tõsine, usaldusväärne, tingimusteta," ütleb Tvardovski.
Luuletus "Vassili Terkin" on eepiline lõuend. Kuid ka lüürilised motiivid kõlavad selles võimsalt. Tvardovski võis luuletust "Vassili Terkin" oma laulutekstideks nimetada (ja nimetada), sest selles teoses väljendus esimest korda nii elavalt, mitmekülgselt ja tugevalt luuletaja enda välimus, tema isiksuse jooned.

Nime sümboolika. Tõeline, mittefeuilleton Terkin, "Võitleja raamatu" kangelane, ilmus Tvardovski raamatu kahes esimeses peatükis 1942. aasta septembris. Terkini eesliini "elulugu" on järgmine: ta alustab sõdimist Soome sõjaretke ajal, naaseb teenistusse juunis 1941, taandub kogu armeega, piiratakse mitu korda ümber, läheb seejärel pealetungile ja lõpetab teekonna. Saksamaa sügavustes.

Vassili Terkin on mitmetahuline pilt. Ta sümboolne pilt, mees-inimesed, kollektiivne vene tüüp. Pole juhus, et tema isikliku eluloo kohta ei räägita midagi: need on justkui keskmised. Ta on "suur jahimees, kes elab kuni üheksakümmend aastat", rahumeelne, tsiviilinimene, vajaduse korral sõdur. Tema tavaelu kolhoosis katkestas sõda. Sõda on tema jaoks looduskatastroof, kuum töö. Kogu luuletus on läbi imbunud unistusest rahulikust elust.

Juba esmamainimisel joonistab perekonnanimi Terkin selgelt välja iseloomu piirid: Terkin tähendab kogenud, riivatud inimest, "riivitud kalachi" või, nagu luuletus ütleb, "riivitud inimest". Võrrelge näiteks vene vanasõnaga: "Kannatlikkus ja töö jahvatavad kõik" jne. See on nime tuum, pildi tuum varieerub mitu korda, esitatakse luuletuses:

Alates kibeda aasta esimestest päevadest kuulis maailm läbi kohutava äikese, Vassili Terkin kordas: - Me peame vastu. Lihvime... Terkin - kes ta on? Olgem ausad: see on lihtsalt tüüp, ta on tavaline.

Terkini kuvand on üldistatud kujutlus, kogu oma realistlikkuse ja tavapärasuse juures. Tvardovski annab oma kangelasele "üldise vene" välimuse, väldib portreemärke (see muudaks ta liialt individualiseerituks): "Tal oli ilu / Ta ei olnud suurepärane. / Ei pikk, mitte nii väike, / Aga kangelane-kangelane ." Terkin on särav, kordumatu isiksus ja samas sisaldab temas paljude inimeste jooni, ta näib korduvat mitmel korral ka teistes 1 . Vaata näiteks peatükki "Terkin – Terkin": selgub, et raamatus on kaks Terkinit. See on raamatu kangelane Vassili Ivanovitš ja tema nimekaim Ivan. Duaalsus rõhutab peategelase üldistavat olemust. Kuid nende kahesus ei ole absoluutne: teine ​​Terkin osutub punajuukseliseks, ei suitseta ja tema eesliini elukutse on soomustorkaja. Olukorra lahendab "range töödejuhataja":

Millest sa siin aru ei saa, omavahel aru ei saa? Vastavalt hartale antakse igale ettevõttele oma Terkin.

Tvardovski valib välja sõja kõige üldisemad, tüüpilisemad episoodid, harva kasutab konkreetseid geograafilisi nimetusi ja täpseid kronoloogilisi tähistusi (tema raamatu koht ja aeg on põld, mets, jõgi, soo, küla, tee, talv, kevad, suvi, sügis ). Sama kehtib ka Terkini sõjaväelase elukutse kohta: erinevates olukordades osutub ta kas signalistiks või laskuriks või skaudiks. Tähtis on, et Terkin kuuluks sõjaväe kõige massiivsemasse harusse – jalaväkke. Kangelane on jalaväelane. "Selles - jalaväe paatos, maale, külmale, tulele ja surmale kõige lähemal olevad väed," kirjutas Tvardovski oma plaani alguses. Terkin on üks sõjatöölistest, kelle peal riik toetub ja kes kandis sõja raskuse oma õlul. Tvardovski luuletuse kangelane on konkreetse sõja kangelane sakslastega ja samas on temas midagi, mis lähendab teda kõigi aegade vene sõduriga. Tvardovskile endale meeldis see idee tema kangelase sügavate rahvuslike juurte kohta alati ja luuletuse käsitsi kirjutatud versioonides on ridu:

Ja oma piparmündiga mantlis, Peenem, habemega Täpselt õige, näeb ta välja nagu kõigi sõjakäikude ja aegade Vene sõdur. 2

Tvardovski joonistab sõjaelu tervikuna, kuid üldpilt sõda koosneb üksikutest, väga elavatest ja täpsetest sõja üksikasjadest. Tvardovski joonistatud piltide konkreetsust ja käegakatsutatavust suurendavad oluliselt rindeelu arvukad ja täpsed detailid: parklas “ämbrist suitsevasse paaki põrises jääga vesi”; telefonioperaator "puhutas korraks vastuvõtjasse"; sõdurid kirjutavad kirju "peatuses, tule ääres, üksteisele selga, hammastega kindaid eemaldades, tuule käes igasuguse pakasega" jne. Sõjapildid luuletuses on alati dünaamilised, elusad, visuaalselt tajutavad.

Peategelase kuvandi üldistamisele aitab kaasa ka kangelase nime- ja perekonnanimega seoses kasutatav riimisüsteem. Tvardovski kasutab riime, mis iseloomustavad armee elu ja kangelase meeleolu ("Terkin" - "kibe", "shag", "ütlused", "tuunikas", "varustusruumis" jne). Luuletuse kõige vastutustundlikum on riim "Vassili - Venemaa", mida tekstis korratakse mitu korda, see tähendab, et rõhutatakse, et kangelane on vene rahva kangelaslikkuse kehastus, esindades kogu Venemaad, kõiki inimesi. .

Vasya Terkin - tõeline kangelane. Ma tean, et paljud teda armastasid ja armastavad siiani. Seda võib segi ajada reaalse inimesega, mitte väljamõeldud tegelasega. Ta tekitab siiani kaastunnet, isegi imetlust.

Tal ei õnnestunud mitte ainult Saksa lennukit alla tulistada, kui Vasja oli jalaväes, mida ta jumaldab ... Ta väänas sakslast paljaste kätega. Kuigi võitlusstseen näitab, kui raske see kõik oli. Sakslane on paks, sile, tugev. Ja Vasya on kõhnaks jäänud, väsinud. Naljaga pooleks küsib ta muidugi kohalikult kokalt toidulisandeid. Ja üldiselt ta saab, kuid kokk pole eriti rahul - tooteid on ilmselt vähe. Ja teeb Terkinile isegi märkuse: "Miks sa laevastikku ei lähe, selline ahn." Kuid Terkin, mis on tema tähelepanuväärne omadus, ei solvu. Ta naerab selle välja, talle on raske haiget teha.

Kuid tema (selline lõbus tüüp) kogeb negatiivsust. Näiteks kui tema väikest kodumaad halvustatakse. See on haiglas viibimise ajal noor kangelane solvus, et Terkin pidas teda kaasmaalaseks. Miks on Smolenski maa hullem?! Ja tema nimel on Terkin valmis vägitegusid sooritama. Kui kolleeg kurdab, et on koti kaotanud, ehmub Terkin lõpuks ära. Ütles hämmeldunud kord naeratades, kaks korda naljaga, aga ikka ei lase. Aga on selge, et see oli kaotaja jaoks viimane piisk karikasse. Ta kurdab isegi, et kaotas oma pere, kodu ja nüüd selle koti. Kuid Terkin annab heldelt oma, öeldes, et peamine on mitte kaotada kodumaad. Ja mida selleks vaja on? Rõõmustage ennekõike!

See tähendab, et Vassili on optimist, ta on helde ja julge. Ta austab tsiviilisikuid: lapsi, vanu inimesi... Muide, ka võimuesindajaid. Siin ta rääkis kindralist – kui tark ta peaks olema. Aga see kogemus on ka sellepärast, et kui sõdur veel hällis oli, oli tulevane kindral juba sõjas.

Mäletan stseeni ordeni andmisega. Kui nad Terkini sama kindrali juurde kutsusid ja sõduri asjad olid märjad - ainult pestud. Ja Vasya ei kiirusta kindralit vaatama, kuigi talle anti aega “kaks minutit”, sest märgade pükstega on see võimatu. Ta mõistab, et on teatud piirid, mida ei tohi ületada.

Kuigi ma näen Vasjas mõningaid plusse. Laiskus ei puuduta ka teda. Ta ei suudaks sõja ajal tagalas ega haiglas istuda... Ainuke asi, mis mulle temast peavalu valmistaks. Nalja on liiga palju.

Aga kohutaval sõjaajal oli see minu arvates vajalik.

2. variant

Vassili Terkin on Vene sõduri kollektiivne kuvand. Kust ta tuli? Sõdurid kõigilt rinnetelt kirjutasid Tvardovskile ja rääkisid oma lugusid. Mõned neist olid Terkini vägitegude aluseks. Seetõttu on see nii äratuntav, nii populaarne. Jah, seal järgmises seltskonnas tegi Vanja või Petja täpselt sama, mis Terkin.

Rõõmsameelne, vastupidav naljamees, kes teab, kuidas kõike oma kätega teha.

Ta teenis "põldude kuninganna" - emajalaväes, mis marssis kuni Berliinini üle Euroopa. Vassil õnnestus Saksa lennuk alla tulistada. Ja käsivõitluses alistas ta terve Fritzi. Ja kui kokk küsib toidulisandeid, aga seda ei anta – süüa ei jätku, nuriseb ta ja saadab ta laevastikku. Mereväelasi toideti sel ajal paremini kui jalaväge.

Turkin on kollektiivne tegelane ja iga sõdur tundis temas tuttavaid jooni. Iga peatükk on eraldi lugu Vassili järgmisest teost. Tvardovski kirjutas luuletuse mitte pärast sõda, vaid lahingute ajal, lahingute vaheaegadel. Ta oli rindekorrespondent.

Terkin oli nagu elus. Ta suhtles sõduritega võrdsetel alustel, andis praktilisi nõuandeid. Sõdurid ootasid pikisilmi iga uue peatüki ilmumist rindeajalehes. Terkin oli kõigi sõber ja seltsimees. Tema oli üks neist. Kui Terkin sai sellise asjaga hakkama, siis iga sõdur võiks täpselt seda teha. Sõduritele meeldis lugeda tema vägitegudest ja seiklustest.

Tvardovski leiutas oma Terkini spetsiaalselt selleks, et ta sõdureid moraalselt aitaks. Toetas nende võitlusvaimu. Terkin tähendab "sõber".

Siin sulatatakse see vaenlase tule all vastaskaldale. Elus, ujus ja oli hilissügis. Vesi jões on külm. Kuid oli vaja isiklikult kellelegi aruanne toimetada, sest. ühendust polnud.

Teised käskjalad kaldale ei jõudnud. Ja Vasya ujus. Kaalul oli paljude sõdurite ja ohvitseride elu, kes sulasid ühelt kaldalt teisele ja sattusid natside tule alla.

Ja tema feat ei nõua midagi. Teil pole isegi tellimust vaja. Ta on medaliga nõus. Ja medalit "Julguse eest" peeti sõduri ordeniks. No veel sada grammi piiritust sees soojaks. Miks raisata kõike nahale? Tal on jõudu ka nalja teha.

Kompositsioon Vassili Terkini kujutise pilt koos kirjeldusega koos näidete ja tsitaatidega tekstist

Tvardovski kirjutas oma luuletuse mitte pärast sõda kontorivaikuses, vaid praktiliselt selle peal, vaenutegevuse vaheaegadel. Äsja kirjutatud peatükk avaldati kohe rindelehes. Ja sõdurid juba ootasid teda, kõiki huvitasid Terkini edasised seiklused. Tvardovski sai sadu kirju kõigilt rinnetelt sellistelt sõduritelt nagu Vassili Terkin.

Nad ütlesid talle huvitavaid lugusid nende kaassõdurite vägitegudest. Mõned episoodid omistas Tvardovski seejärel oma kangelasele. Seetõttu osutus see nii äratuntavaks ja populaarseks.

Ei olnud olemas päris isik sama ees- ja perekonnanimega. See pilt on kollektiivne. See sisaldab kõike parimat, mis on omane Vene sõdurile. Seetõttu võiks igaüks end selles ära tunda. Tvardovsky leiutas selle spetsiaalselt nii, et raskel hetkel, justkui elus, tõeline mees aitas sõdureid moraalselt. Kõik ja kõik olid parim sõber. Igal kompaniil ja rühmal oli oma Vassili Terkin.

Kust Tvardovski sellise perekonnanime sai? "Torkin" tähendab riivitud rulli, elule pekstud. Vene inimene võib kõike taluda, ellu jääda, lihvida, kõigega harjuda.

Luuletusest saad veidi teada Terkini eluloost. Ta on pärit Smolenski oblastist, oli talupoeg. Heasüdamlik vene tüüp, kellega on kerge rääkida, meeldib rääkida igasuguseid lugusid, naljamees ja lustlik sell. Rindel sõja esimestest päevadest peale. Sai vigastada.

Vapper, julge, kartmatu. Õigel hetkel asus ta rühma juhtima. Just tema saadeti üle jõe teatega, et salk on vastaskaldal kinnistunud. Need, kes selle saatsid, said aru, et tal on vähe võimalusi seda saada. Aga ta jõudis kohale. Üksi, ujumas, jäises novembrivees.

Nagu kõik vene talupojad, on ka Terkin kõigi ametite tung. Ta lihtsalt ei parandanud kella, teritanud saagi ega mänginud isegi suupilli. Ta oli vist esimene mees külas. Tagasihoidlik "... miks mul on tellimust vaja, olen medaliga nõus ..."

Ta lamas külmades kaevikutes natside tugeva tule all. Surma ees ta ei kartnud, vaid palus naiselt üheks päevaks vaheaega, et näha võitu ja tervitada. Ja surm taandus.

Esialgu kavandas Tvardovski Terkinit feuilletoni kujundiks, et sõdureid lõbustada ja nende moraali tõsta. Kuid ta ei märganud, kuidas ta ise oma kangelasesse armus, ja otsustas muuta oma pildi tõeliseks, mitte karikatuurseks. Anda talle parimad inimlikud omadused - leidlikkus, julgus, patriotism, humanism, sõjaväeline kohusetunne.

Autor võrdleb oma lemmikkangelast vene kangelasega rahvajutud, sõdur, kes jõudis kirvest suppi keeta. Need. ta on leidlik ja taiplik, suudab esmapilgul leida väljapääsu kõigest, lootusetu olukord. "Vene imemees". Terkini sarnastel inimestel puhkab kogu Venemaa.

Luuletus on kirjutatud lihtsas keeles, kergesti ja kauaks meelde jäänud.

Essee 4

Vasya Terkin on muidugi tuntud tegelane ja isegi kõigi poolt armastatud. Olen siiski veidi teisel arvamusel.

Ma arvan, et ta on tegelane, mitte tõeline kangelane. See tähendab, et on selge, et sellist inimest pole olemas, ei saa tegelikult eksisteerida. Ta on liiga rõõmsameelne, optimistlik, nii rõõmus ... Ta tüütaks mind ausalt öeldes. Ma olen üllatunud, et keegi ei löönud teda sõdurite poolt. See tähendab, et moraali tõstmine on muidugi hea, kuid trikkide mängimine, kui ümberringi on sõda ...

Näiteks stseenis kadunud kotiga. Kallist asja kaotanud võitleja ei ole ilmselgelt naljatuju. Väliselt võib tunduda, et kott on jama. Aga on selge, et võitleja jaoks oli see kaotus viimane piisk karikasse, nagu öeldakse. Ta pidas vastu, kui kaotas oma kodu, perekonna, kuid pidas vastu viimastest jõudest. Ja siin on kott...

Ja meie "kangelane" Vasja ei mõista sõduri kannatusi. Naer, pilka, häbi! Millegi peale ütleb ta, et kodumaa kaotamine on hirmutav. Aga see on arusaadav, kui võrrelda: kott ja kodumaa.

Niisiis, Terkin on liiga positiivne. Ma ei ole kindel, et selline (nii tormakate kommetega) inimene päris rindel vastu peab.

Kuid loomulikult püüdis Tvardovski palju investeerida head omadused oma kangelasesse. Ja ta võitleb julgelt sakslastega ja teda ei saa haiglas hoida ... Kuid milline enneolematu õnn peab Vassili veel olema, et Saksa lennuk relvaga alla tulistada! See näeb rohkem välja nagu sõduri jalgratas! Siiski, siin ta on Terkin – vedas. Tegelikult vedas tal ka sakslasega käsivõitluses, kuigi Fritz oli hästi toidetud ja tugev. Vedas, kui meie tankistid ta haavatud onni üles korjasid, arsti juurde viisid – päästsid.

Arvan, et tol ajal oli eesliinil sellist kangelast vaja. Ta on peaaegu kangelane, peaaegu Ivan Narr. Ta annab lugejatele võidukindluse. Luuletaja kordab läbi huulte, et me ei kaota selles sõjas. Õnneks on need sõnad tõeks saanud.

Ja ometi on see tegelane minu jaoks liiga lihtne. Aga see on ainult minu isiklik arvamus.

5. võimalus

Aleksander Trofimovitš Tvardovski - unustamatu teose "Vassili Terkin" autor Olles ise asjade kiuste, kuna ta ise võitles rindel ja läbis sõjakorrespondendina kogu sõja, vestles ta palju sõduritega ja ta ise rohkem kui korra sattunud erinevatesse keerulistesse olukordadesse. Kõike, mida ta oma raamatus kirjeldab, kuulis ta tavalistelt võitlejatelt, jalameestelt. Suure Isamaasõja ajal mängis jalavägi sõja ajaloos üliolulist rolli ja põhiliselt kuulus võidu põhiteene just temale. Nii et autori loo peategelane kuulus jalaväele.

Pilt osutus kollektiivseks ja keskmiseks. Ta on tavaline mees, kes unistab armastusest, õnnest, perekonnast ja rahulikust elust. Üks sõjas osaleja kirjutas: Sakslased armastasid, oskasid ja tahtsid sõdida, aga meie võitlesime vajadusest. Ka Turki võitles vajadusest. Julm vaenlane ründas tema armastatud maad. Tema rahulik ja õnnelik elu kolhoosis katkes kohutava õnnetuse tõttu ja sõda sai tema jaoks tööks, nagu kuumad kannatused kolhoosis, kui sadu puhkes. Kogu riik muutus ühtseks sõjaväelaagriks ja isegi tagaosas ei saanud fašist rahulikult magada. Terkin armastab lõputult oma kodumaad, kutsudes maad "emaks". Tema rõõmsameelsus, julgus ja lahkus läbivad raamatu iga peatükki. Rõõmsameelne ja heasüdamlik Terkin tules ei põle ega vaju vette. Sest tema tahe natse võita on väga suur, et vabastada emake maa neetud sissetungija käest. Ta on taibukas, kuna tuleb meisterlikult välja kõigist probleemidest, millesse autor ta paneb. Lisaks on tal suurepärane huumorimeel, mis aitab rinde raskusi ja raskusi kerge vaevaga, tigedalt taluda ning mis mitte vähem tähtis, aitab lugejal hinge kinni pidades meie kangelase seiklusi jälgida ja tema pärast muretseda.

Rindel ootasid kõik sõdurid iga uue Terkini peatüki ilmumist. Nad armastasid teda kui venda ja sõpra. Ja igaüks leidis endas ja oma kaaslastes midagi oma lemmikkangelasest. Autor püüab oma Terkini kaudu näidata, milline peaks olema vene rahvas. Ainult suur julgus, omakasupüüdmatus ja lahkus suudavad riigi võidule viia. Ja me võitsime, sest vene insenerid olid andekamad, tehnoloogid säravamad ning meie kaheteist- ja neljateistaastased poisid, kes astusid masinatele vastu rindele läinud isade asemel, osutusid selleks. osavamad ja vastupidavamad kui ülekasvanud saksa sõdurid. Ja igaühe kohta võime öelda, et tema nimi oli Vassili Terkin. Sõdurid sõdisid ja hukkusid mitte sellepärast, et komandörid nad surma saatsid, vaid sellepärast, et nad võitlesid oma kodumaa eest!!! See vägitegu oli, on ja jääb alati olema, see on Vene sõduri omadus - ohverdada ennast: Bresti kindlus pidas vastu novembrini, kõik surid oma kodumaa eest! Ja selliseid näiteid on kümneid tuhandeid!

"Vassili Terkinit" võib nimetada tolleaegseks bestselleriks. Au Vene sõdurile!

Mõned huvitavad esseed

• Kolm võitlust Raskolnikovi ja Porfiri Petrovitši essee

  Fjodor Mihhailovitš Dostojevski romaanis "Kuritöö ja karistus" oli vaid kolm kohtumist, kolm niinimetatud duelli romaani peategelase Raskolnikovi ja Porfiri Petrovitši vahel.

• Kompositsioon Katerina enesetapp Ostrovski äikesetormis

  Katerina enesetapp filmis "Äikesetorm" on teose dramaatiline lõpp. Kogu Ostrovski näidend on üles ehitatud perekonnasisesele konfliktile, mis peegeldab tolleaegse ühiskonna elu ja pahesid.

• Kompositsioon Popovitši maali järgi Nad ei võtnud kala püüda (kirjeldus)

  O. Popovitš on üks vene vaimule lähedasemaid kunstnikke. Oma maalidel kujutab ta neid tuttavaid olukordi, millega igaüks on elus rohkem kui korra kokku puutunud.

• Sergei Paratovi kuju ja iseloomustus näidendis Ostrovski kaasavara essee

  Sergei Sergejevitš Paratov on üks kesksed pildid A. N. Ostrovski näidendis "Kaasavara". Särav, tugev, rikas, enesekindel mees Sergei Paratov on alati ja kõikjal olnud tähelepanu keskpunktis.

• Talupojad ja Manilovi majandus luuletuses Surnud hinged

  Juba esimestel Manilovkas viibimise minutitel sai selgeks, et külalisi pole lihtne siia meelitada. Kogu mõisa õhkkond, kõikidele tuultele avatud maja, õhukeste kaskedega hoov, naeruväärsed lillepeenrad annavad tunnistust peremehe käe puudumisest

Munitsipaal põhiharidusasutus "Platovskaya OOSh"

Kirjandusalane uurimistöö

Teema: "Vassili Terkini pilt Tvardovski loomingus"

Kontrollitud: õpetaja

Platovka 2011

SUMMEERIDA

Luuletus "Vassili Terkin" on ajaloo tunnistus. Kirjanik ise oli sõjakorrespondent, sõjaväeelu oli talle lähedane. Teos näitab toimuva selgust, kujundlikkust, täpsust, mis paneb luuletust tõeliselt uskuma.
Peategelane töötab - Vassili Terkin - lihtne vene sõdur. Juba tema nimi räägib tema kuvandi üldistusest. Ta oli sõduritele lähedal, ta oli üks neist. Paljud ütlesid isegi luuletust lugedes, et nende seltskonnas on tõeline Terkin, et ta võitleb nendega. Terkini kuvandil on ka rahvapärased, rahvaluule juured. Ühes peatükis võrdleb Tvardovski teda sõduriga aastast kuulus muinasjutt"Puder kirvest." Autor esitleb Terkinit kui leidlikku sõdurit, kes teab, kuidas igast olukorrast väljapääsu leida, näidata üles intelligentsust ja leidlikkust. Teistes peatükkides näib kangelane meile kui vägev kangelane iidsetest eepostest, tugev ja kartmatu.
Mida saab öelda Terkini omaduste kohta? Kõik nad on kindlasti austust väärt. Vassili Terkini kohta on lihtne öelda: "ta ei vaju vette ega põle tules" ja see on puhas tõde. Kangelane näitab selliseid omadusi nagu julgus, julgus, julgus ja selle tõestuseks on sellised peatükid nagu "Ristumine" ja "Surm ja sõdalane". Ta ei kaota kunagi südant, teeb nalja (näiteks peatükkides "Terkin-Terkin", "Suunas"). Ta näitab oma armastust elu vastu "Surm ja sõdalane". Teda ei anta surma kätte, ta hakkab sellele vastu ja jääb ellu. Ja loomulikult on Terkinis sellised omadused nagu suur patriotism, humanism ja sõjaväeline kohusetunne.
Vassili Terkin oli Suure Isamaasõja sõduritele väga lähedane, ta meenutas neile endid. Terkin inspireeris sõdureid vägitegudele, aitas neid sõja-aastatel ja võib-olla mingil määral isegi sõda võideti tänu temale.

- sõdur (tollal ohvitser) Smolenski talupoegadest: "... tüüp ise Ta on tavaline."
Terkin kehastab vene sõduri ja vene rahva parimaid jooni. Terkin on sõdinud juba sõja algusest peale, teda piirati kolm korda ümber, sai haavata. Terkini moto: "Tervitage", olenemata raskustest. Niisiis ületab kangelane selle kaks korda jäises vees, et taastada kontakt teisel pool jõge sõduritega. Või hõivab Terkin lahingu ajal telefoniliini hoidmiseks üksi sakslaste kaeviku, milles ta satub tule alla. Kord astub Terkin sakslasega käsivõitlusse ja võtab suure vaevaga vaenlase siiski vangi. Kangelane tajub kõiki neid tegusid sõjas tavaliste tegudena. Ta ei uhkusta nendega, ei nõua nende eest tasu. Ja ütleb vaid naljatades, et esinduslikkuse jaoks on tal lihtsalt medalit vaja. Isegi karmides sõjaoludes hoiab Terkin kõike inimlikud omadused. Kangelasel on suurepärane huumorimeel, mis aitab T.-l endal ja kõigil tema ümber ellu jääda. Niisiis julgustab ta naljaga võitlejaid rasket lahingut juhtima. Terkinile kingitakse mõrvatud komandöri akordion, mida ta mängib, muutes sõdurite puhkehetke ilmekaks.Teel rindele aitab kangelane vanu talupoegi nende majapidamistöödes, veendes neid peatses võidus. Kohtunud vangistuses varastatud talunaisega, annab T. talle kõik trofeed. Terkinil pole tüdrukut, kes talle kirju kirjutaks ja sõda ootaks. Kuid ta ei kaota südant, võideldes kõigi vene tüdrukute eest. Aja jooksul saab Terkinist ohvitser. Ta vabastab oma kodukohad ja nutab neid vaadates. Terkini nimest saab üldnimetus. Peatükis "Vannis" võrreldakse tohutu hulga auhindu saanud sõdurit luuletuse kangelasega. Oma kangelast kirjeldades nimetab autor peatükis "Autorilt" Terkinit "pühaks ja patuseks vene imemeheks".

Terkin püssist tulistab ootamatult alla sakslaste ründelennuki; Teda kade olev seersant T. rahustab teda: "Ära muretse, sakslasel on see / mitte viimane lennuk." Peatükis "Kindral" kutsutakse T. kindrali juurde, kes autasustab teda ordeni ja nädalase puhkusega, kuid selgub, et kangelane ei saa teda kasutada, kuna tema sünniküla on endiselt sakslaste poolt okupeeritud. Peatükis “Võitlus rabas” viskab T. nalja võitlejatega, kes peavad kõva võitlust “Borki asula”-nimelise paiga pärast, millest jääb alles “üks must koht”. Peatükis "Armastusest" selgub, et kangelasel pole tüdrukut, kes temaga sõtta kaasa läheks ja rindele kirju kirjutaks; autor kutsub naljaga pooleks: "Hea pilk, / Tüdrukud, jalaväele." Peatükis "Terkini puhkus" esitatakse kangelasele normaalseid elutingimusi kui "paradiisi"; Kuna ta pole harjunud voodis magama, ei saa ta magada enne, kui tal soovitatakse välitingimuste jäljendamiseks müts pähe panna. Peatükis "Rünnakul" T., kui rühmaülem hukkub, võtab käsu ja tungib esimesena külla; kangelane on aga jälle raskelt haavatud. Peatükis “Surm ja sõdalane” vestleb põllul haavatuna lamav T. Surmaga, kes veenab teda elu külge mitte klammerduma; matusemeeskonna liikmed avastavad ta lõpuks. Peatükk “Terkin kirjutab” on T. kiri haiglast kaassõduritele: ta lubab tõotuseta nende juurde tagasi pöörduda. Peatükis "Terkin - Terkin" kohtub kangelane nimekaimu - Ivan Terkiniga; nad vaidlevad, milline neist on "tõeline" Terkin (see nimi on juba legendaarseks saanud), kuid nad ei suuda kindlaks teha, sest nad on üksteisega väga sarnased. Vaidluse lahendab töödejuhataja, kes selgitab, et "Vastavalt hartale antakse igale ettevõttele / Terkinile oma." Edasi on peatükis "Autorilt" kujutatud tegelase "mütologiseerimise" protsessi; T. nimetatakse "pühaks ja patuseks vene imemeheks". Peatükk "Vanaisa ja naine" käsitleb taas vanu talupoegi peatükist "Kaks sõdurit"; olles veetnud kaks aastat okupatsioonis, ootavad nad Punaarmee edasitungi; ühes skaudis tunneb vanamees ära T., kellest sai ohvitser. Peatükis "Dnepril" on öeldud, et T. koos edasitungiva sõjaväega läheneb oma sünnipaikadele; väed ületavad Dnepri ja vabastatud maad vaadates nutab kangelane. Peatükis "Teel Berliini" kohtab T. taluperenaist, kes kunagi aeti Saksamaale minema – ta naaseb jalgsi koju; koos sõduritega annab T. talle trofeed: hobuse koos meeskonnaga, lehma, lamba, majapidamistarbeid ja jalgratta. Peatükis “Supelmajas” sõdur, kelle tuunikal “Ordenid, medalid reas / Põle kuuma leegiga”, võrreldakse imetlevaid võitlejaid T. : kangelase nimest on juba saanud üldnimetus.

VASILY TERKIN - See on realistlik pilt suurest üldistavast jõust, Tvardovski sõnul "tavalisest" kangelasest, kes on sündinud sõja-aastate erilises ainulaadses õhkkonnas; imagotüüp Nõukogude sõdurist, kes orgaaniliselt sisenes sõduri keskkonda, lähedane tema kollektiivsele prototüübile eluloos, mõtteviisis, tegudes ja keeles. V. T järgi “on kangelasliku kehaehituse kaotanud”, “saanud kangelasliku hinge”. See on hämmastavalt õige arusaam vene rahvuslikust iseloomust Parimad omadused. Maalähedase, nalja, pahanduse illusiooni taga on moraalne tundlikkus ja loomupärane pojakohustuse tunne kodumaa ees, võime sooritada vägitegu igal hetkel ilma fraaside ja poosideta. Kogemuse ja eluarmastuse taga – dramaatiline duell sõtta sattunud inimese surmaga. Luuletuse kirjutamise ja samaaegse avaldamise ajal kujunes V. T. kuvand Nõukogude sõduri ja tema kodumaa saatusest rääkiva eepilise teose kangelase mastaabiks. Nõukogude sõdalase üldistatud tüüp samastati kogu sõdiva rahva kuvandiga, mis konkretiseeriti V. T elavas, psühholoogiliselt rikkas karakteris, milles iga rindesõdur tundis ära iseenda ja oma kaaslase. V. T. sai üldtuntuks, ühinedes samade ridadega selliste kangelastega nagu Til de Costera ja Cola Rollana.

Pärast sõja lõppu ja esimese luuletuse ilmumist V. T.-st palusid lugejad Tvardovskil kirjutada järg V. T. elust rahuajal. Tvardovski ise pidas V. T. sõjaaega kuuluvaks. Tema kuvandit vajas autor aga, kui kirjutas totalitaarse süsteemi bürokraatliku maailma olemusest satiirilist luuletust, mis kandis nime "Terkin järgmises maailmas". Venelase elujõu kehastamine rahvuslik iseloom, V. T. demonstreerib, et "surnute seisundi jaoks on kõige kohutavam elus inimene" (S. Lesnevski).

Pärast teise luuletuse avaldamist süüdistati Tvardovskit oma kangelase reetmises, kes muutus "alluvaks" ja "loiaks". teises luuletuses jätkab ta esimeses alustatud vaidlust surmaga, kuid muinasjuttude žanriseaduste kohaselt ei pea kangelane aktiivselt võitlema, mis on surnute seas võimatu, vaid oskus läbida katsumusi ja neid taluda. Satiiri positiivne algus on naer, mitte kangelane. Tvardovski järgib Gogoli, Saltõkov-Štšedrini, Dostojevski ("Bobok"), Bloki ("Surmatants") teoste traditsioone.

Triumfaalse eduga kehastus ta Moskva Satiiriteatri laval (lavastaja V. Pluchek).

Lugeja palus Tvardovskil jätkata. V. T. "Meie Vassili," teatab Tvardovsky, "saabus järgmisse maailma ja lahkus selles. Luuletus lõpeb vihje-pöördumisega lugejale: "Ma olen andnud sulle ülesande." Nii V. T. kui ka Tvardovski jäid endale truuks – lahing "elu nimel maa peal" jätkub.

Nad vaatavad naljamehe suhu,
Sõna püütakse innukalt kinni.
Hea, kui keegi valetab
Lõbus ja väljakutseid pakkuv.
Lihtsalt mees ise
Ta on tavaline.
Mitte pikk, mitte nii väike
Aga kangelane on kangelane.

Olen suur jahimees, et elada
Aastaid üheksakümneni.

Ja maakoore kaldal
Jää murdmine
Ta on nagu tema, Vassili Terkin,
Tõusin elusalt üles – sain ujudes.
Ja hooletu naeratusega
Siis ütleb võitleja:
- Kas on võimalik saada hunnik,
Sest hästi tehtud?

Ei poisid, ma ei ole uhke.
Ilma kaugusesse mõtlemata
Nii et ma ütlen: miks mul on tellimust vaja?
Olen medaliga nõus.

Terkin, Terkin, hea mees...