Hüvasti

Kompositsioon romaani peategelaste võrdlevate omaduste teemal. Ivan Gontšarovi romaani "Oblomov" peategelaste kujutiste võrdlevad omadused Petšorin on romaani keskne pilt

Ivan Aleksandrovitš Gontšarovi romaanis " tavaline lugu"Näitab omamoodi vastasseisu kahe kangelase vahel, kes on samal sotsiaalsel tasandil, pealegi on nad sugulased. Huvitav on jälgida, kuidas Pjotr Ivanovitš jahutab vennapoja romantilisust ja heasüdamlikkust.

Tundub, et autor on täielikult mõistusega Aduev seeniori poolel, miks tegelased romaani lõpus kohti vahetasid? Mis see on: autori mõtete segadus või edukas kunstiline tehnika?
Noor Aleksander tuleb Peterburi otse oma ema soojast embusest, täis romantilisi unistusi ja mõtteid, et astuda otsustavasse lahingusse kõige hingetu, ettenägeliku, alatuga. "Mind köitis mingi vastupandamatu soov, janu õilsa tegevuse järele," õhkab ta. See “kollasuuga idealistlik tibi” ei esitanud väljakutset mitte kellelegi, vaid kogu kurjusele. Gontšarovi peen iroonia, millega noort kangelast romaani alguses kirjeldatakse – tema lahkumine kodust tõotab igavene armastus Sonetška ja sõber Pospelov, esimesed arglikud sammud Peterburis – just see autori pilkane pilk teeb Aduev juuniori meile südamelähedaseks, kuid määrab juba õepoja ja onu “võitluse” tulemuse. Kirjanikud ei käsitle tõelisi kangelasi, kes on võimelised suurteks tegudeks, irooniaga. Siin on Aduev seenior - portselanivabriku omanik, eriülesannete ametnik, kaine mõistuse ja praktilise meelega mees, kolmekümne üheksa-aastane jõukas härrasmees. Gontšarov varustab teda huumori ja isegi sarkasmiga, samas kui ta ise võtab teda tõsiselt. See paneb mõtlema, et tema on romaani tõeline kangelane, keda autor võtab “eeskujuks”.
Need kaks tegelast olid oma aja säravamad tüübid. Esimese esivanem, nagu ma arvan, oli Vladimir Lenski, teise - Jevgeni Onegin, ehkki suuresti muudetud kujul. Gontšarov tahab väga võtta endale eeskujuks Pjotr Ivanõtši - "elava äri" mehe, ja mitte ainult enda jaoks, vaid ka lugeja tähelepanu just nimelt modellina pakkuda. Millise säraga on romaanis kirja pandud onu ja õepoja dialoogid: rahulikult, enesekindlalt, kategooriliselt murrab Pjotr Ivanovitš kuuma, kuid loogikaga relvastamata Aleksandri! Ja onu iga kriitiline fraas on surmav ja vastupandamatu, sest ta räägib tõtt, rasket, solvavat ja halastamatut, kuid tõtt. Siin naeruvääristab ta "mittemateriaalsete suhete materiaalseid märke" - sõrmust ja lokke, mille Sonechka kinkis Sašenkaga lahku minnes pealinna. "Ja just sina kandsid tuhat viissada miili? .. Parem oleks, kui tooksite veel ühe koti kuivatatud vaarikaid," kurdab onu ja viskab läbi akna õepoja jaoks hindamatuid "igavese armastuse sümboleid". Aleksander on kindel, et ei unusta kunagi oma armastatut. Aga onul on õigus. Ei möödunud palju aega ja Aduev juunior armus Nadenka Lyubetskajasse kogu noore romantilise südame tulihingega, alateadlikult, mõtlematult! Ja Sonya unustatakse, Aleksander isegi ei häälda tema nime. Nadenka neelab ta täielikult. Onu räägib muudkui tööst, aga kuidas sa selle peale mõtled, kui Aleksander veedab kõik päevad linnast väljas Ljubetskide juures. Oh, onu, tal on üks asi meeles! Kuidas ta keel pöördub, et õpetada õepojale, et Nadenka, see jumalus ja täiuslikkus, võib teda "petta". "Ta petab! See ingel, see isikustatud siirus...” Kuid tõde on: Nadia pettis. Ta armus krahvi ja Aleksander vallandati.
Aduev Jr kukub otsustavalt kokku kõiges: armastuses, sõpruses, loovuse impulssides, töös. Kõik, absoluutselt kõik, mida tema lugejad ja raamatud õpetasid, kõik osutus jaburaks ja purunes kaine mõistuse ja praktiliste tegude "raudturvise" all. Romaani kõige pingelisemas stseenis, kui meeleheitesse aetud Aleksander jooki võttis, vajus, tema tahe oli allasurutud, huvi elu vastu kadus täielikult. Onu tõrjub õepoja lobisemist: "Mida ma sinult nõudsin - ma ei mõelnud seda kõike välja." "WHO?" küsib tema naine. "Vek". Siin selgus Pjotr Ivanovitši käitumise peamine ajend. Sajandi dekreet! „Vaadake tänapäeva noori: kui hea mees! Kuidas kõik keeb vaimsest tegevusest, energiast, kui osavalt ja kergelt nad tegelevad kogu selle jamaga, mida teie vanas keeles nimetatakse ärevuseks, kannatuseks ... ja kurat teab veel milleks! - nendib onu. See on romaani haripunkt! Aduev seenior räägib huvitavalt ka tunnetest, vastates Aleksandri märkusele "teie arvates ja tunnet tuleb kontrollida, kuidas avada klapp või sulgeda aur ...". "Jah, mitte asjata ei antud seda ventiili inimesele - see on põhjus," tõrjub Aduev Sr. Kogu romaani vältel järgib lugeja neid kahte eluviisi – tunnet ja mõistust.
Mõnikord tundub, et Gontšarov soovitab kõige kategoorilisemal kujul elada ainult mõistuse järgi. Aduev vanema kujus tundis Ivan Aleksandrovitš end uue inimesena ja pani talle teatud lootused. Kes on Pjotr Ivanovitš Adujev, see “eeskuju”, kaine mõistusega mees? Ta on uue korra mees – kapitalist, kes seab esikohale äri ja arvutamise. Ta ütleb pidevalt seda: arvutamine äris, sõpruses, armastuses. Vaieldamatu üleolekutundega, oma vanuse ja kogemuste, eluteadmiste kõrguselt purustab onu oma vennapoja naiivse ja puhta hinge, tema usu "maailma täiuslikkusesse". Aduev juunior laskub kõige armetumasse olekusse ja jõuab enesetapukatseni. Gontšarov ei säästa oma noor kangelane- paljastada täielikult. Usute kirjanikku: just nii juhtub inimestega, kes on elus pettunud. Aleksander kutsub abi ja onu annab nõu: “Mida teha? Jah... külasse minema.” Ja Aleksander naaseb koju, kirudes linna, kuhu ta mattis oma parimad tunded ja unistused. Onu saavutas täieliku võidu. Kuid asjata läheb Aleksander külla, lootes ülestõusmist, see on võimatu, nüüd saate ainult muutust oodata. Ja see juhtub: Aleksander saab ootamatult aru, et ta pole oma onust kehvem ja naaseb Peterburi, et teha "varandust ja karjääri". Mis juhtus noorema Adueviga? Naiivsest puhtast provintsiidealistist saab küünik, kuid selline on loogiline lõpp inimesel, kes astub ellu kaugete ideedega.
Ja millised on Aduevi vanema võidu viljad, näib, autori kangelane? Asjadele tõelise vaatega mees tappis esmalt vaimselt oma vennapoja, kes oli talle omal moel isegi südamelähedane, ja tõi peaaegu tarbimisse oma armastatud naise Lizaveta. Romaani lõpus kavatseb ta tehase maha müüa ja unistab ühest - minna Itaaliasse, kus võib-olla suudab ta oma naise eluiga pikendada. Onu ja õepoeg näivad olevat rollid vahetanud. Onu, kes meile kaine mõistuse eeliseid tõestab, mõistis nüüd omal kohal, et sellest ei piisa, et esmalt tuleb ligimest – oma naist – armastada inimesena, siiralt.
Kirjanik ei näinud omal ajal sellest dramaatilisest olukorrast väljapääsu: võimalust ühendada palju tõeliselt inimliku olemusega.

Noor Aleksander tuleb Peterburi otse oma ema soojast embusest, täis romantilisi unistusi ja mõtteid, et astuda otsustavasse lahingusse kõige hingetu, ettenägeliku, alatuga. "Mind köitis mingi vastupandamatu soov, janu õilsa tegevuse järele," õhkab ta. See “kollasuuga idealistlik tibi” ei esitanud väljakutset mitte kellelegi, vaid kogu kurjuse maailmale. Gontšarovi peen iroonia, millega noort kangelast romaani alguses kirjeldatakse – tema lahkumine kodust, igavese armastuse tõotus Sonetškale ja sõber Pospelovile, esimesed arglikud sammud Peterburis – just see pilkav pilk autor, kes teeb Aduev juuniori meile südamelähedaseks, kuid määrab juba ette õepoja ja onu “võitluse” tulemuse. Kirjanikud ei käsitle tõelisi kangelasi, kes on võimelised suurteks tegudeks, irooniaga. Siin on Aduev seenior - portselanivabriku omanik, eriülesannete ametnik, kaine mõistuse ja praktilise meelega mees, kolmekümne üheksa-aastane jõukas härrasmees. Gontšarov varustab teda huumori ja isegi sarkasmiga, samas kui ta ise võtab teda tõsiselt. See paneb mõtlema, et tema on romaani tõeline kangelane, keda autor võtab “eeskujuks”.

Need kaks tegelast olid oma aja säravamad tüübid. Esimese esivanem, nagu ma arvan, oli Vladimir Lenski, teise - Jevgeni Onegin, ehkki suuresti muudetud kujul. Gontšarov tahab väga võtta endale eeskujuks Pjotr Ivanõtši - "elava äri" mehe, ja mitte ainult enda jaoks, vaid ka lugeja tähelepanu just nimelt modellina pakkuda. Millise säraga on romaanis kirja pandud onu ja õepoja dialoogid: rahulikult, enesekindlalt, kategooriliselt murrab Pjotr Ivanovitš kuuma, kuid loogikaga relvastamata Aleksandri! Ja onu iga kriitiline fraas on surmav ja vastupandamatu, sest ta räägib tõtt, rasket, solvavat ja halastamatut, kuid tõtt. Siin naeruvääristab ta "mittemateriaalsete suhete materiaalseid märke" - sõrmust ja lokke, mille Sonechka kinkis Sašenkaga lahku minnes pealinna. "Ja just sina kandsid tuhat viissada miili? .. Parem oleks, kui tooksite veel ühe koti kuivatatud vaarikaid," kurdab onu ja viskab läbi akna õepoja jaoks hindamatuid "igavese armastuse sümboleid". Aleksander on kindel, et ei unusta kunagi oma armastatut. Aga onul on õigus. Ei möödunud palju aega ja Aduev juunior armus Nadenka Lyubetskajasse kogu noore romantilise südame tulihingega, alateadlikult, mõtlematult! Ja Sonya unustatakse, Aleksander isegi ei häälda tema nime. Armastus Nadenka vastu neelab ta tervelt. Onu räägib muudkui tööst, aga kuidas sa selle peale mõtled, kui Aleksander veedab kõik päevad linnast väljas Ljubetskide juures. Oh, onu, tal on üks asi meeles! Kuidas ta keel pöördub, et õpetada õepojale, et Nadenka, see jumalus ja täiuslikkus, võib teda "petta". "Ta petab! See ingel, see isikustatud siirus...” Kuid tõde on: Nadia pettis. Ta armus krahvi ja Aleksander vallandati.

Aduev Jr kukub otsustavalt kokku kõiges: armastuses, sõpruses, loovuse impulssides, töös. Kõik, absoluutselt kõik, mida tema lugejad ja raamatud õpetasid, kõik osutus jaburaks ja purunes kaine mõistuse ja praktika "raudturvise" all.

Tšehhi juhtum. Romaani kõige pingelisemas stseenis, kui meeleheitesse aetud Aleksander jooki võttis, vajus, tema tahe oli allasurutud, huvi elu vastu kadus täielikult. Onu tõrjub õepoja lobisemist: "Mida ma sinult nõudsin - ma ei mõelnud seda kõike välja." "WHO?" küsib tema naine. "Vek". Siin selgus Pjotr Ivanovitši käitumise peamine ajend. Sajandi dekreet! „Vaadake tänapäeva noori: kui hea mees! Kuidas kõik keeb vaimsest tegevusest, energiast, kui osavalt ja kergelt nad tegelevad kogu selle jamaga, mida teie vanas keeles nimetatakse ärevuseks, kannatuseks ... ja kurat teab veel milleks! - nendib onu. See on romaani haripunkt! Aduev seenior räägib huvitavalt ka tunnetest, vastates Aleksandri märkusele "teie arvates ja tunnet tuleb kontrollida, kuidas avada klapp või sulgeda aur ...". "Jah, loodus andis selle klapi inimesele mitte ilma põhjuseta - see on põhjus," tõrjub Aduev Sr. Kogu romaani vältel järgib lugeja neid kahte eluviisi – tunnet ja mõistust.

Mõnikord tundub, et Gontšarov soovitab kõige kategoorilisemal kujul elada ainult mõistuse järgi. Aduev vanema kujus tundis Ivan Aleksandrovitš end uue inimesena ja pani talle teatud lootused. Kes on Pjotr Ivanovitš Adujev, see “eeskuju”, kaine mõistusega mees? Ta on uue korra mees – kapitalist, kes seab esikohale äri ja arvutamise. Ta hääldab seda sõna pidevalt: arvutamine äris, sõpruses, armastuses. Vaieldamatu üleolekutundega, oma vanuse ja kogemuste, eluteadmiste kõrguselt purustab onu oma vennapoja naiivse ja puhta hinge, tema usu "maailma täiuslikkusesse". Aduev juunior laskub kõige armetumasse olekusse ja jõuab enesetapukatseni. Gontšarov ei halasta oma noort kangelast – ta paljastab täielikult. Usute kirjanikku: just nii juhtub inimestega, kes on elus pettunud. Aleksander kutsub abi ja onu annab nõu: “Mida teha? Jah... külasse minema.” Ja Aleksander naaseb koju, kirudes linna, kuhu ta mattis oma parimad tunded ja unistused. Onu saavutas täieliku võidu. Kuid asjata läheb Aleksander külla, lootes ülestõusmist, see on võimatu, nüüd saate ainult muutust oodata. Ja see juhtub: Aleksander saab ootamatult aru, et ta pole oma onust kehvem ja naaseb Peterburi, et teha "varandust ja karjääri". Mis juhtus noorema Adueviga? Naiivsest puhtast provintsiidealistist saab küünik, kuid selline on loogiline lõpp inimesel, kes astub ellu kaugete ideedega.

Ja millised on Aduevi vanema võidu viljad, näib, autori kangelane? Asjadele tõelise vaatega mees tappis esmalt vaimselt oma vennapoja, kes oli talle omal moel isegi südamelähedane, ja tõi peaaegu tarbimisse oma armastatud naise Lizaveta. Romaani lõpus kavatseb ta tehase maha müüa ja unistab ühest - minna Itaaliasse, kus võib-olla suudab ta oma naise eluiga pikendada. Onu ja õepoeg näivad olevat rollid vahetanud. Onu, kes meile kaine mõistuse eeliseid tõestab, mõistis nüüd omal kohal, et sellest ei piisa, et esmalt tuleb ligimest – oma naist – armastada inimesena, siiralt.

Kirjanik ei näinud omal ajal sellest dramaatilisest olukorrast väljapääsu: võimalust ühendada palju tõeliselt inimliku olemusega. Ettevõtlusmaailm on julm. Pärast romaani lugemist hämmastab teid autori ettenägelikkus, tema looming on aktuaalne tänapäevalgi. On ebatõenäoline, et see probleem tulevikus lihtsalt ja ühemõtteliselt lahendatakse. Elu kahjuks ainult kinnitab seda reeglit - "tavaline lugu".

Ivan Aleksandrovitš Gontšarovi romaanis "Tavaline lugu" näidatakse omamoodi vastasseisu kahe samal sotsiaalsel tasandil seisva kangelase vahel, pealegi on nad sugulased. Huvitav on jälgida, kuidas Pjotr Ivanovitš jahutab vennapoja romantilisust ja heasüdamlikkust. Tundub, et autor on täielikult mõistusega Aduev seeniori poolel, miks tegelased romaani lõpus kohti vahetasid? Mis see on: kas autori mõtete segadus või õnnestunud kunstiline võte? Noor Aleksander tuleb Peterburi otse oma ema soojast embusest, täis romantilisi unistusi ja mõtteid, et astuda otsustavasse lahingusse kõige hingetu, ettenägeliku, alatuga. "Mind köitis mingi vastupandamatu soov, janu õilsa tegevuse järele," õhkab ta. See “kollasuuga idealistlik tibi” ei esitanud väljakutset mitte kellelegi, vaid kogu kurjuse maailmale. Gontšarovi peen iroonia, millega noort kangelast romaani alguses kirjeldatakse – tema lahkumine kodust, igavese armastuse tõotus Sonetškale ja sõber Pospelovile, esimesed arglikud sammud Peterburis – just see pilkav pilk autor, kes teeb Aduev juuniori meile südamelähedaseks, kuid määrab juba ette õepoja ja onu “võitluse” tulemuse. Kirjanikud ei käsitle tõelisi kangelasi, kes on võimelised suurteks tegudeks, irooniaga. Siin on Aduev seenior - portselanivabriku omanik, eriülesannete ametnik, kaine mõistuse ja praktilise meelega mees, kolmekümne üheksa-aastane jõukas härrasmees. Gontšarov varustab teda huumori ja isegi sarkasmiga, samas kui ta ise võtab teda tõsiselt. See paneb mõtlema, et tema on romaani tõeline kangelane, keda autor võtab “eeskujuks”. Need kaks tegelast olid oma aja säravamad tüübid. Esimese esivanem, nagu ma arvan, oli Vladimir Lenski, teise - Jevgeni Onegin, ehkki suuresti muudetud kujul. Gontšarov tahab väga võtta endale eeskujuks Pjotr Ivanõtši - "elava äri" mehe, ja mitte ainult enda jaoks, vaid ka lugeja tähelepanu just nimelt modellina pakkuda. Millise säraga on romaanis kirja pandud onu ja õepoja dialoogid: rahulikult, enesekindlalt, kategooriliselt murrab Pjotr Ivanovitš kuuma, kuid loogikaga relvastamata Aleksandri! Ja onu iga kriitiline fraas on surmav ja vastupandamatu, sest ta räägib tõtt, rasket, solvavat ja halastamatut, kuid tõtt. Siin naeruvääristab ta "mittemateriaalsete suhete materiaalseid märke" - sõrmust ja lokke, mille Sonechka kinkis Sašenkaga lahku minnes pealinna. "Ja just sina kandsid tuhat viissada miili? .. Parem oleks, kui tooksite veel ühe koti kuivatatud vaarikaid," kurdab onu ja viskab läbi akna õepoja jaoks hindamatuid "igavese armastuse sümboleid". Aleksander on kindel, et ei unusta kunagi oma armastatut. Aga onul on õigus. Ei möödunud palju aega ja Aduev juunior armus Nadenka Lyubetskajasse kogu noore romantilise südame tulihingega, alateadlikult, mõtlematult! Ja Sonya unustatakse, Aleksander isegi ei häälda tema nime. Armastus Nadenka vastu neelab ta tervelt. Onu räägib muudkui tööst, aga kuidas sa selle peale mõtled, kui Aleksander veedab kõik päevad linnast väljas Ljubetskide juures. Oh, onu, tal on üks asi meeles! Kuidas ta keel pöördub, et õpetada õepojale, et Nadenka, see jumalus ja täiuslikkus, võib teda "petta". "Ta petab! See ingel, see isikustatud siirus...” Kuid tõde on: Nadia pettis. Ta armus krahvi ja Aleksander vallandati. Aduev Jr kukub otsustavalt kokku kõiges: armastuses, sõpruses, loovuse impulssides, töös. Kõik, absoluutselt kõik, mida tema lugejad ja raamatud õpetasid, kõik osutus jaburaks ja purunes kaine mõistuse ja praktiliste tegude "raudturvise" all. Romaani kõige pingelisemas stseenis, kui meeleheitesse aetud Aleksander jooki võttis, vajus, tema tahe oli allasurutud, huvi elu vastu kadus täielikult. Onu tõrjub õepoja lobisemist: "Mida ma sinult nõudsin - ma ei mõelnud seda kõike välja." "WHO?" küsib tema naine. "Vek". Siin selgus Pjotr Ivanovitši käitumise peamine ajend. Sajandi dekreet! „Vaadake tänapäeva noori: kui hea mees! Kuidas kõik keeb vaimsest tegevusest, energiast, kui osavalt ja kergelt nad tegelevad kogu selle jamaga, mida teie vanas keeles nimetatakse ärevuseks, kannatuseks ... ja kurat teab veel milleks! - nendib onu. See on romaani haripunkt! Aduev seenior räägib huvitavalt ka tunnetest, vastates Aleksandri märkusele "teie arvates ja tunnet tuleb kontrollida, kuidas avada klapp või sulgeda aur ...". "Jah, loodus andis selle klapi inimesele mitte ilma põhjuseta - see on põhjus," tõrjub Aduev Sr. Kogu romaani vältel järgib lugeja neid kahte eluviisi – tunnet ja mõistust. Mõnikord tundub, et Gontšarov soovitab kõige kategoorilisemal kujul elada ainult mõistuse järgi. Aduev vanema kujus tundis Ivan Aleksandrovitš end uue inimesena ja pani talle teatud lootused. Kes on Pjotr Ivanovitš Adujev, see “eeskuju”, kaine mõistusega mees? Ta on uue korra mees – kapitalist, kes seab esikohale äri ja arvutamise. Ta hääldab seda sõna pidevalt: arvutamine äris, sõpruses, armastuses. Vaieldamatu üleolekutundega, oma vanuse ja kogemuste, eluteadmiste kõrguselt purustab onu oma vennapoja naiivse ja puhta hinge, tema usu "maailma täiuslikkusesse". Aduev juunior laskub kõige armetumasse olekusse ja jõuab enesetapukatseni. Gontšarov ei halasta oma noort kangelast – ta paljastab täielikult. Usute kirjanikku: just nii juhtub inimestega, kes on elus pettunud. Aleksander kutsub abi ja onu annab nõu: “Mida teha? Jah... külasse minema.” Ja Aleksander naaseb koju, kirudes linna, kuhu ta mattis oma parimad tunded ja unistused. Onu saavutas täieliku võidu. Kuid asjata läheb Aleksander külla, lootes ülestõusmist, see on võimatu, nüüd saate ainult muutust oodata. Ja see juhtub: Aleksander saab ootamatult aru, et ta pole oma onust kehvem ja naaseb Peterburi, et teha "varandust ja karjääri". Mis juhtus noorema Adueviga? Naiivsest puhtast provintsiidealistist saab küünik, kuid selline on loogiline lõpp inimesel, kes astub ellu kaugete ideedega. Ja millised on Aduevi vanema võidu viljad, näib, autori kangelane? Asjadele tõelise vaatega mees tappis esmalt vaimselt oma vennapoja, kes oli talle omal moel isegi südamelähedane, ja tõi peaaegu tarbimisse oma armastatud naise Lizaveta. Romaani lõpus kavatseb ta tehase maha müüa ja unistab ühest - minna Itaaliasse, kus võib-olla suudab ta oma naise eluiga pikendada. Onu ja õepoeg näivad olevat rollid vahetanud. Onu, kes meile kaine mõistuse eeliseid tõestab, mõistis nüüd omal kohal, et sellest ei piisa, et esmalt tuleb ligimest – oma naist – armastada inimesena, siiralt. Kirjanik ei näinud omal ajal sellest dramaatilisest olukorrast väljapääsu: võimalust ühendada palju tõeliselt inimliku olemusega. Ettevõtlusmaailm on julm. Pärast romaani lugemist hämmastab teid autori ettenägelikkus, tema looming on aktuaalne tänapäevalgi. On ebatõenäoline, et see probleem tulevikus lihtsalt ja ühemõtteliselt lahendatakse. Elu kahjuks ainult kinnitab seda reeglit - "tavaline lugu".

töötajate soovil. Kuuenda ja seitsmenda klassi õpilased loovad oma meistriteoseid.

Mõnel on I. S. Turgenevi "Khor ja Kalinitš". Teistel on Kalašnikov ja Kiribejevitš M. Yu. Lermontovi "Laulust" ... ning peagi Ostap ja Andriy N. V. Gogoli "Taras Bulbast".

Pöördugem õpiku, paraku mitte selle, mida me õpime, poole nüüd meie kuulsusrikkas ülikoolis elava ja õpetava professori õpiku juurde.
Suur, nagu nad seda kutsuvad.
Autori perekonnanimi - Sukhikh I.N.

Pean teile ütlema, kallid lapsed, et see on ainus õpik, mida mainekas ajakiri peatükkide kaupa uuesti trükkis ja täiskasvanud kadestasid, et teie ellu hakkasid ilmuma sellised õpikud, mida saate lugeda nagu raamatut, ja varem, paraku, puudusid. Ja ma pidin palju õppima, mitte õpikutest.
See oli aga ammu, kui raamat loeti. Rõõmuga. Ja siis nad rääkisid rohkem.

Niisiis, peamised viisid eepilise teose tegelase iseloomustamiseks

1) Otsene autoriomadus
2) Kangelase portree
3) Tegelase tegevused ja teod, tema suhe teiste kangelastega
4) Kangelase iseloomustus teiste tegelaste poolt
5) Iseloomulik
6) Kõne

Kõike seda otsime tööst, kogume iga kangelase kohta materjali.

Seega saame temast teada nii seestpoolt, pilguga, millega ta ennast vaatab, kui ka väljastpoolt, läbi teiste silmade.

Nii loob autor keerulise TEGELASE, mida mitme põlvkonna lugejad võivad arvata (kui pilt kirjanduslik kangelane saab defineerida ühe sõnaga, mis tähendab, et kirjutaja lõi TÜÜBI, kus üks konkreetne inimese tunnus või omadus paistab silma, rõhutab).

Achilleus, Odysseus – TÜÜP. Taras Bulba – TEGELAS.

Materjal koguti kokku. On aeg meeles pidada Konfutsiuse fraasi: "Kõik on võrdluses teada."

Võrdlevad omadused- essee-arutluskäik, milles analüüsitakse kahte tegelast ühisest vaatenurgast, paljastatakse nende identsed ja vastandlikud jooned ning tõestatakse, et nad on sarnased või erinevad.

1) Mõelge, miks neid kangelasi üldse võrrelda saab. Võib-olla kasvasid nad koos üles, sattusid sarnastesse oludesse või ühendab neid sama vanus, sotsiaalne staatus?

2) Valige märgid, mille abil te tegelasi iseloomustate. Põhiline võrdlusreegel: võrdleme portreed portreega, kõnet kõnega, erinevat käitumist ühes olukorras jne. (otsime teksti põhjal episoode)

3) Tee plaan võrdlev analüüs. Seadke selles võrdluselemendid järjekorda.

Näiteks:

a) kangelase esimene ilmumine

b) portree

c) keskkond

d) suhted lähedastega, ühiskonnaga

e) käitumine sarnastes olukordades (võrdluseks valige episoodid)

	Petr Grinev	Maria Mironova	Aleksei Švabrin	Savelich	Emelyan Pugatšov	Kapten Mironov	Vasilisa Egorovna
Välimus	Noor, väärikas, kollektiivne kuvand vene inimesest	Ilus, punakas, turske, heleblondide juustega	Noor, välimuselt mitte eriti atraktiivne, lühike.	Vana mees. See kehastab kogu vene populismi kuvandit kogu rahvusliku maitsega	Lühike, laiade õlgade ja halli habemega. Kelmikad silmad ja kaval naeratus huultel, mis kohati tundub julma irvena.	Eakas mees, veidi naljakas ja kohmetu.	Eakas naine. Kogu tema välimus viitas komandandi naise positsioonile.
Iseloom	Korralik, üllas, õiglane	Tagasihoidlik, kartlik, pühendunud	Küüniline, terav, arg	Tark, pühendunud, taiplik	Terav, range	Lojaalne, julge, lahke, aus, korralik.	Lahke, ökonoomne, oma abikaasale pühendunud.
Sotsiaalne staatus	aadlik, ohvitser	Belogorodi kindluse kapteni tütar. Tavaline tüdruk.	aadlik, ohvitser	Pärisori, Pjotr Grinevi õueteenija	Talupoeg. Ülestõusu juht.	Belgorodi kindluse kapten	Belgorodi kindluse kapteni naine
Eluasend	Et olla aus ohvitser, väärt teenistust	Saa pühendunud ja armastavaks naiseks.	Kõiges kasu saada, olla alati esimene.	Kuulu oma meistrile kõiges. Kaitske Peetrit igas olukorras.	Vabastage talupojad aadli ja pärisorjuse rõhumisest	Täitke talle auastmega pandud kohustust.	Olla hea naine ja perenaine.
Suhtumine moraalsetesse väärtustesse	Peab moraalipõhimõtete järgimist ohvitseri kohuseks	Väärtustab moraali.	Eirab moraali	Omab kõrgeid moraalseid väärtusi, nagu eneseohverdus ja pühendumus.	Raske paljastada moraalsed väärtused mehelt, kes tõstis üles verise mässu, kuigi ülla eesmärgiga.	Kõrgelt moraalne inimene	Jagab oma abikaasa kinnitusi. Ta usub, et ebamoraalsed teod ei tohiks olla.
Suhted rikkusega	Ükskõikne rikkuse suhtes.	Raha polnud tema jaoks oluline. Pole kunagi unistanud rikkaks saamisest	Püüdleb raha poole.	Ükskõikne raha suhtes.	Ta ei püüdle eriti rikkuse poole, kuid ei jäta seda ka tähelepanuta.	Ükskõikne rikkuse suhtes. Õnnelik sellega, mis tal on.	Ükskõikne rikkuse suhtes, rahul sellega, mis on
Moraalne	Moraalne	väga moraalne	Ebamoraalne	Väga moraalne inimene.	Ebamoraalne	aus, moraalne	moraalne
Suhted	Grinev on armunud Maria Mironovasse, seisab tema eest ja osaleb tema au nimel duellis. Masha vanemaid koheldakse austusega ja austusega. Savelichit koheldakse nagu sulast. Ma ei tänanud teda kordagi abi eest.	Ta on Grinevisse armunud ja isegi vanemlik abielukeeld ei vabasta teda soojadest tunnetest tema vastu. Švabrin kardab. Ta on talle ebameeldiv.	Kohtleb kõiki austusega. Ta põlgab Mironovite perekonda. Kirglik Maria vastu. Tahab temaga abielluda, kuid annab ta kõhklemata vaenlastele.	Pühendunud oma isandale. Ta armastab teda ja on valmis teda kaitsma. Ta ei julge teenistuse eest sõnakuulmatuks jääda ja tänulikkust küsida. Kohtleb hästi kõiki, kes Peetriga hästi käituvad.	Tegutseb ülestõusu julma, verise juhina. Tapab Masha Mironova vanemad. Kuid ta mäletab Peetruse lahkust, nii et ta annab elu ja vabastab ta koos Maarjaga.	Ta armastab oma naist ja tütart. Hea suhtumine Grinevisse. Ta viib selle oma majja.	Ta toetab oma armastatud abikaasat kõiges. Mures oma tütre heaolu pärast. Ta kohtleb Grinevit hästi, kuid on Mašaga abielu vastu.
Pühendumus kodumaale, suhtumine Pugatšovisse	Vandele truu. Ei lähe üle vaenlase poolele. Ei rabele enne Pugatšovit. Vastake julgelt tema küsimustele.	Ei lähe üle vaenlase poolele. Status quole truu. Ta ei tea, kuidas Pugatšoviga suhelda: ta tappis tema vanemad, kuid päästis ta ise.	Vandest on lihtne keelduda. Valmis andestust paluma, roomates Pugatšovi jalge ette.	Pühendunud isamaale, pühendunud isandale. Ei taha mässuga ühineda. Ei karda Pugatšovit. Ta ainult palvetab, et Emelyan Peetrusele halastaks.	Ülestõusu juht, rahulolematu väljakujunenud valitsusrežiimiga.	Pühendunud sõdur, kes ei rikkunud vannet isegi surma ees	Toetab oma meest kõiges. Ta ei vannu Pugatšovale surmavalus truudust.

A. S. Puškini looming " Kapteni tütar” võib täiel määral nimetada ajalooliseks, sest see annab selgelt ja selgelt edasi konkreetseid ajaloolisi fakte, ajastu koloriiti, Venemaad asustanud inimeste kombeid ja elu. Huvitav on see, et Puškin näitab toimuvaid sündmusi pealtnägija pilgu läbi, kes ise neis otseselt osa võttis. Lugu lugedes tundub, et leiame end sellest ajastust kogu selle elureaalsusega. Loo peategelane Pjotr Grinev ei väida lihtsalt fakte, vaid tal on oma isiklik arvamus, […]
“Hoolitse kleidi eest uuesti ja au noorest peale” - kuulus venelane rahvalik vanasõna. A. S. Puškini loos "Kapteni tütar" on ta justkui prisma, mille kaudu autor kutsub lugejat oma tegelastega mõtisklema. Allutades loo tegelased arvukatele katsumustele, näitab Puškin meisterlikult nende tegelikku olemust. Tõepoolest, inimene ilmutab end kõige täielikumalt kriitilises olukorras, väljudes sellest kas võitja ja kangelasena, kes suutis oma ideaalidele ja vaadetele truuks jääda, või reeturi ja lurjusena, […]
Masha Mironova - komandandi tütar Belogorski kindlus. See on tavaline vene tüdruk, "paksukas, punakas, heleblondide juustega". Iseloomult oli ta arg: kartis isegi püssilasku. Maša elas üsna suletud, üksildaselt; nende külas kosilasi polnud. Tema ema Vasilisa Jegorovna ütles tema kohta: "Maša, abieluealine tüdruk ja milline kaasavara tal on? - sagedane kamm, jah luud ja raha, millega vanni minna. Noh, kui on lahke inimene, muidu istu end vanade tüdrukute sisse […]
A. S. Puškin kogu oma loominguline viis korduvalt huvitatud oma sünniloost, suurte sotsiaalsete murranguperioodidest. Ja 30ndatel. 19. sajand lakkamatute talupoegade ülestõusude mõjul pöördus ta rahvaliikumise teema poole. 1833. aasta alguses sai A. S. Puškin võimaluse uurida arhiividokumente Pugatšovi 1749–1774 juhitud ülestõusu sündmustest. ja alustas tööd ajaloolise teose ja kunstiteos. Tulemuseks oli Pugatšovi mässu ajalugu ja […]
Romaanis "Kapteni tütar" ja luuletuses "Pugatšov" kirjeldavad kaks eri aegade autorit talurahvaülestõusu juhti ja tema suhteid rahvaga. Puškin oli ajaloost tõsiselt huvitatud. Pugatšovi kuvandi poole pöördus ta kaks korda: dokumentaalfilmis "Pugatšovi mässu ajalugu" ja "Kapteni tütres" töötades. Puškini suhtumine ülestõususse oli kompleksne, mässu peamisteks tunnusteks pidas ta pikaajalise eesmärgi puudumist ja loomalikku jäikust. Puškinit huvitas ülestõusu päritolu, osalejate psühholoogia, […]
Aastatel 1773–1774 toimunud talurahvasõja sündmustele pühendatud A. S. Puškini romaani ei kutsuta juhuslikult Kapteni tütreks. Koos ajaloolise tegelase Emelyan Pugatšovi, väljamõeldud peategelase - jutustaja Pjotr Grinevi ja teiste romaani tegelastega on suur tähtsus kapten Mironovi tütre Marya Ivanovna kujutisel. Marya Ivanovna kasvas üles lihtsate, tagasihoidlike "vanade inimeste" keskkonnas, kellel oli madal kultuuritase, piiratud vaimsed huvid, kuid julge, […]
Emelyan Pugatšovi kuju - 1773-1774 talupoegade ülestõusu juht. - sai kuulsaks mitte ainult tänu rahvaliikumise enda ulatusele, vaid ka A. S. Puškini andekusele, kes lõi sellest hämmastavast inimesest keeruka kuvandi. Pugatšovi ajaloolisus on romaanis kirjas riikliku korraldusega tema tabamiseks (peatükk "Pugatšovtšina"), autentne ajaloolised faktid, mida mainib jutustaja Grinev. Kuid Pugatšov A. S. Puškini loos pole võrdne tema ajaloolise prototüübiga. Pugatšovi kujutis on keeruline sulam [...]
Nii mõnigi naiste kujutised kohtume A. S. Puškini loomingu lehekülgedel. Luuletajat on alati eristanud armastus naise vastu selle sõna kõrgeimas tähenduses. A. S. Puškini naisepildid on peaaegu ideaalsed, puhtad, süütud, kõrged, spirituaalsed. Muidugi ei ole naistepiltide galeriis viimane koht romaani "Kapteni tütar" kangelanna Masha Mironova. Autor kohtleb seda kangelannat suure soojusega. Masha - traditsiooniline Vene nimi, see rõhutab kangelanna lihtsust, loomulikkust. Sellel tüdrukul pole […]
Realismi ja vene kirjakeele rajajat Aleksandr Sergejevitš Puškinit on kogu elu huvitanud Venemaa ajaloo pöördepunktid, aga ka silmapaistvad isiksused, kes mõjutasid riigi ajaloolise arengu kulgu. Peeter I, Boriss Godunovi, Emelyan Pugatšovi pildid läbivad kogu tema loomingut. Eriti huvitas Puškinit E. Pugatšovi juhitud talurahvasõda aastatel 1772–1775. Autor reisis palju ülestõusupaikades, kogus materjali, kirjutas mitmeid […]
Aastatel 1833–1836 A. S. Puškin kirjutas romaani "Kapteni tütar", mis oli autori ajalooliste otsingute tulemus, kehastades kõiki tema mõtteid, tundeid, kahtlusi. Peaasi näitleja(teise nimega jutustaja) - Peter Grinev. See on täiesti tavaline inimene, kes on saatuse tahtel keerisesse tõmmatud ajaloolised sündmused milles avalduvad tema iseloomu jooned. Petrusha on noor aadlik, alaealine ringkonnas, kes sai tüüpilise provintsihariduse prantslaselt, kes „ei olnud vaenlane […]
Enne Belogorski kindlusesse lahkumist annab Grinev vanem oma pojale lepingu, öeldes: "Hoolitse au eest juba noorest east peale." Tema Grinev mäletab alati ja esitab täpselt. Au on Grinevi isa arusaamise kohaselt julgus, õilsus, kohusetunne, truudus vandele. Kuidas need omadused Grinev juunioris avaldusid? Sellele küsimusele vastates tahaksin üksikasjalikumalt peatuda Grinevi elus pärast Belogorski kindluse hõivamist Pugatšovi poolt. Grinevi saatus ülestõusu ajal oli ebatavaline: tema elu päästis Pugatšov, pealegi […]
A. S. Puškin kogus pikka aega ajaloolist materjali Emeljan Pugatšovi kohta. Ta oli mures suurima küsimuse pärast Venemaa ajalugu rahvaülestõus. Romaanis "Kapteni tütar" selgitatakse ajaloolisel materjalil Venemaa ja vene rahva saatust. Teosel on sügav filosoofiline, ajalooline ja moraalne sisu. Kodu loo joon romaan on muidugi Emeljan Pugatšovi ülestõus. Autori narratiivi üsna rahulik kulg esimestes peatükkides ootamatult […]
Troyekurov Dubrovsky Tegelaste kvaliteet Negatiivne kangelane Peamine positiivne kangelane Tegelane Hellitatud, isekas, lahustuv. Üllas, helde, sihikindel. On kuuma iseloomuga. Inimene, kes oskab armastada mitte raha, vaid hinge ilu pärast. Amet Rikas aadlik, veedab oma aega ahnuses, joobes, elab lahustuvat elu. Nõrkade alandamine pakub talle suurt naudingut. Sellel on hea haridus, täitis valvuri korneti rolli. Pärast […]
Jevgeni Onegin Vladimir Lenski Kangelase vanus Küpsem, romaani alguses värsis ning tutvumise ja duelli ajal Lenskiga on ta 26-aastane. Lensky on noor, ta pole veel 18-aastane. Kasvatus ja haridus Sai enamikule Venemaa aadlikele omase koduse hariduse.Õpetajad "ei vaevunud karmi moraaliga", "nõidasid veidi naljade pärast", aga lihtsamalt öeldes rikkusid barchonka ära. Ta õppis Göttingeni ülikoolis Saksamaal, romantismi sünnikohas. Tema intellektuaalses pagasis […]
Tatjana Larina Olga Larina Iseloom Tatjanat iseloomustavad sellised iseloomujooned: tagasihoidlikkus, läbimõeldus, värinatus, haavatavus, vaikus, melanhoolia. Olga Larina on rõõmsameelse ja elava iseloomuga. Ta on aktiivne, uudishimulik, heatujuline. Elustiil Tatjana juhib erakordset elustiili. Tema jaoks on parim ajaviide üksi iseendaga. Talle meeldib vaadata ilusaid päikesetõuse, lugeda Prantsuse romaanid, mediteerida. Ta on suletud, elab oma sisemises […]
Roman A.S. aastal tutvustab Puškin lugejatele intelligentsi elu XIX algus sajandil. Õilsat intelligentsi esindavad teoses Lenski, Tatjana Larina ja Onegini kujutised. Autor rõhutab romaani pealkirjaga peategelase keskset positsiooni teiste tegelaste seas. Onegin sündis kunagises jõukas aadliperekonnas. Lapsena oli ta eemal kõigest rahvuslikust, peale rahva, ja kasvatajana oli Eugene'il prantslane. Jevgeni Onegini kasvatus, nagu ka haridus, oli väga […]
Vastuolulise ja isegi pisut skandaalse loo "Dubrovski" kirjutas A. S. Puškin 1833. aastal. Autor oli selleks ajaks juba suureks kasvanud, sisse elanud ilmalik ühiskond, pettuda temas ja kehtivas riigikorras. Paljud tema selle ajaga seotud teosed olid tsensuuri all. Ja nii kirjutab Puškin ühest "Dubrovskist", noorest, kuid juba kogenud, pettunud, kuid maistest "tormidest" mitte murtud, 23-aastasest mehest. Süžeed pole mõtet ümber jutustada - loen läbi ja [...]
Lüüriline luule on suure vene luuletaja A.S. loomingus olulisel kohal. Puškin. Ta alustas lüüriliste luuletuste kirjutamist Tsarskoje Selo Lütseumis, kuhu ta suunati õppima kaheteistkümneaastaselt. Siin, lütseumis, kasvas lokkis poisist välja geniaalne poeet Puškin. Kõik lütseumis leiduv inspireeris teda. Ja muljeid Tsarskoje Selo kunstist ja loodusest ning meeleolukaid üliõpilaspidusid ja suhtlemist oma tõeliste sõpradega. Seltskondlikul ja inimesi hindava Puškinil oli palju sõpru, ta kirjutas palju sõprusest. Sõprus […]
Alustame Katariinast. Lavastuses "Äikesetorm" see daam - peategelane. Mis on selle töö probleem? Küsimus on põhiküsimus, mille autor oma loomingus esitab. Seega on küsimus selles, kes võidab? tume kuningriik, mida esindavad maakonnalinna bürokraadid või helge algus, mida esindab meie kangelanna. Katerina on hingelt puhas, tal on õrn, tundlik, armastav süda. Kangelanna ise suhtub sellesse pimedasse sohu sügavalt vaenulikult, kuid pole sellest täielikult teadlik. Katerina sündis […]
A.S. Puškin on suurim, geniaalne vene luuletaja ja näitekirjanik. Paljudes tema töödes saab jälgida pärisorjuse olemasolu probleemi. Mõisnike ja talupoegade suhete küsimus on alati olnud vastuoluline ja tekitanud palju poleemikat paljude autorite, sealhulgas Puškini loomingus. Niisiis, romaanis "Dubrovski" kirjeldab Puškin elavalt ja selgelt vene aadli esindajaid. Eriti silmapaistev näide on Kirila Petrovitš Troekurov. Kiril Petrovitš Troekurovi võib julgelt omistada pildile […]