Esimene köide surnud hingede analüüsist. Luuletuse "Surnud hinged" analüüs (N.V.

Nikolai Vassiljevitš Gogoli töö " Surnud hinged"See on autori üks silmatorkavamaid teoseid. See luuletus, mille süžee on seotud 19. sajandi vene tegelikkuse kirjeldamisega, on vene kirjanduse jaoks tohutu väärtusega. See oli Gogoli enda jaoks märkimisväärne. Pole ime, et ta nimetas teda "rahvusluuletuseks" ja selgitas, et sel viisil püüdis ta puudusi paljastada Vene impeerium, ja siis muuta oma kodumaa nägu paremaks.

Žanri sünd

Gogoli idee kirjutada "Surnud hinged" pakkus autorile välja Aleksandr Sergejevitš Puškin. Algul kavandati teos kerge humoorika romaanina. Pärast töö „Surnud hinged“ kallal töötamise algust muudeti aga žanri, milles teksti algselt kavatseti esitada.

Fakt on see, et Gogol pidas süžeed väga originaalseks ja andis esitlusele teistsuguse sügavama tähenduse. Selle tulemusena muutus aasta pärast teose "Surnud hinged" töö alustamist selle žanr ulatuslikumaks. Autor otsustas, et tema vaimusünnitusest ei tohiks saada muud kui luuletus.

Põhiidee

Kirjanik jagas oma loomingu kolmeks osaks. Esimeses neist otsustas ta välja tuua kõik puudused, mis tänapäeva ühiskonnas aset leidsid. Teises osas plaanis ta näidata, kuidas toimub inimeste parandamise protsess, ja kolmandas - juba paremaks muutunud kangelaste elu.

1841. aastal lõpetas Gogol surnud hingede esimese köite kirjutamise. Raamatu süžee šokeeris kogu lugejariiki, tekitades palju poleemikat. Pärast esimese osa ilmumist alustas autor tööd oma luuletuse jätkamisega. Siiski ei suutnud ta kunagi alustatut lõpetada. Luuletuse teine ​​köide tundus talle ebatäiuslik ja üheksa päeva enne surma põletas ta käsikirja ühe eksemplari. Meie jaoks on säilinud ainult esimese viie peatüki mustandid, mida tänapäeval peetakse eraldi teoseks.

Kahjuks jäi triloogia pooleli. Kuid luuletusel "Surnud hinged" pidi olema märkimisväärne tähendus. Selle peamine eesmärk oli kirjeldada hinge liikumist, mis läbis langemise, puhastumise ja seejärel taassünni. See tee ideaali juurde oli vajalik luuletuse peategelasele Tšitšikovile.

Süžee

Luuletuse "Surnud hinged" esimeses köites räägitud lugu viib meid XIX sajandisse. See räägib loo teekonnast üle Venemaa, mille peategelane Pavel Ivanovitš Tšitšikov ette võttis, et omandada maaomanikelt nn surnud hinged. Teose süžee annab lugejale täieliku pildi tollaste inimeste kommetest ja elust.

Vaatleme "Surnud hingede" peatükke nende süžeega veidi üksikasjalikumalt. See annab üldise ettekujutuse elavast kirjandusteosest.

Peatükk kõigepealt. Alusta

Kuidas Dead Souls algab? Selles tõstatatud teema kirjeldab sündmusi, mis toimusid ajal, mil prantslased lõpuks Venemaa territooriumilt välja saadeti.

Loo alguses saabus ühte provintsilinna kollegiaalse nõunikuna töötanud Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Surnud hingede analüüsimisel selgub peategelase pilt. Autor kujutab teda keskmise kehaehituse ja ilusa välimusega keskealisena. Pavel Ivanovitš on äärmiselt uudishimulik. Tekivad olukorrad, kui saate isegi rääkida tema tähtsusest ja tüütusest. Nii on ta kõrtsiteenija juures huvitatud omaniku sissetulekutest ning püüab ühtlasi teada saada kõigi linna ametnike ja aatelisemate maaomanike kohta. Teda huvitab ka piirkonna olukord, kuhu ta saabus.

Kollegiaalne nõustaja ei istu üksi. Ta külastab kõiki ametnikke, leides neile õige lähenemise ja valides inimestele meeldivad sõnad. Seetõttu kohtlevad nad teda sama hästi, mis isegi üllatab pisut Tšitšikovit, kes on kogenud enda suhtes palju negatiivseid reaktsioone ja isegi mõrvakatse üle elanud.

Pavel Ivanovitši visiidi peamine eesmärk on leida koht vaikseks eluks. Selleks kohtub ta kuberneri majas peol käies kahe maaomaniku - Manilovi ja Sobakevitšiga. Õhtusöögil politseiülemaga sõbrunes Tšitšikov mõisnik Nozdreviga.

Teine peatükk. Manilov

Krundi jätk on seotud Tšitšikovi reisiga Manilovi. Maaomanik kohtas ametnikku oma valduse lävel ja juhatas ta majja. Tee Manilovi eluruumi juurde kulges paviljonide vahel, millele olid riputatud sildid siltidega, mis näitasid, et need on mõtlemis- ja üksinduskohad.

Surnud hingede analüüsimisel saab Manilovit selle kaunistusega kergesti iseloomustada. See on maaomanik, kellel pole probleeme, kuid samas on ta liiga imal. Manilov ütleb, et sellise külalise saabumine on tema jaoks võrreldav päikeselise päeva ja kõige õnnelikuma puhkusega. Ta kutsub Tšitšikovi einestama. Laua taga on mõisa omanik ja mõisniku kaks poega - Themistoclus ja Alcides.

Pärast rikkalikku õhtusööki otsustab Pavel Ivanovitš rääkida põhjusest, mis ta sellesse piirkonda tõi. Tšitšikov soovib osta juba surnud talupoegi, kuid nende surm pole veel revisjonitunnistuses kajastatud. Tema eesmärk on täita kõik dokumendid, väidetavalt on need talupojad veel elus.

Kuidas Manilov sellele reageerib? Tal on surnud hinged. Maaomanikku aga üllatab selline ettepanek esialgu. Aga siis on ta tehinguga nõus. Tšitšikov lahkub mõisast ja läheb Sobakevitši juurde. Vahepeal hakkab Manilov unistama, kuidas Pavel Ivanovitš tema kõrval elab ja mis head sõbrad need muutuvad pärast tema käiku.

Kolmas peatükk. Kastiga tutvumine

Teel Sobakevitš Selifani (Tšitšikovi kutsar) jättis kogemata parempöörde vahele. Ja siis algas tugev vihm, pealegi kukkus Tšitšikov mudasse. Kõik see sunnib ametnikku otsima ööbimist, mille ta leidis koos maaomaniku Nastasja Petrovna Korobochkaga. Surnud hingede analüüs näitab, et see daam kardab kõike ja kõiki. Kuid Tšitšikov ei raisanud aega ja pakkus, et ostab temalt surnud talupojad. Algul oli vanaproua raskesti lahendatav, kuid pärast seda, kui külalisametnik lubas temalt kogu peki ja kanepi ära osta (kuid järgmisel korral), on ta sellega nõus.

Tehing läks läbi. Väike kast kostitas Tšitšikovit pannkookide ja pirukatega. Rikkaliku eine saanud Pavel Ivanovitš sõitis edasi. Ja maaomanik sai väga murelikuks, et ta oli surnud hingede eest vähe raha võtnud.

Neljas peatükk. Nozdrev

Pärast Korobochka külastamist sõitis Tšitšikov poolusteele. Ta otsustas külastada kõrtsi, kuhu ta teel teel sattus, et veidi näksida. Ja siin soovis autor anda sellele tegevusele omamoodi salapära. Ta teeb lüürilised kõrvalekalded... Surnud hingedes mõtiskleb ta isu omaduste üle, mis on omased sellistele inimestele nagu tema loomingu peategelane.

Kõrtsis olles kohtub Tšitšikov Nozdryoviga. Maaomanik kurtis, et oli messil raha kaotanud. Seejärel järgnevad nad Nozdryovi mõisale, kus Pavel Ivanovitš kavatseb head raha teenida.

Surnud hingi analüüsides saab aru, mis on Nozdryov. See on inimene, kellele väga meeldivad igasugused lood. Ta ütleb neile kõikjal, kus ta on. Pärast rikkalikku õhtusööki otsustab Tšitšikov kaubelda. Pavel Ivanovitš ei saa aga surnud hingi kerjata ega neid osta. Nozdryov seab endale tingimused, mis seisnevad millegi kõrval vahetamises või ostmises. Üürileandja pakub isegi mängus kihlveduna surnud hinge kasutamist.

Tšitšikovi ja Nozdrevi vahel tekivad tõsised erimeelsused ning nad lükkavad vestluse edasi hommikuni. Järgmisel päeval olid mehed nõus kabet mängima. Nozdrjov aga püüdis oma rivaali petta, mida märkas Tšitšikov. Lisaks selgus, et maaomanik on kohtu all. Ja Tšitšikovil ei jäänud muud üle, kui politsei kaptenit nähes põgeneda.

Viies peatükk. Sobakevitš

Surnud hingede maaomanike pilte jätkab Sobakevitš. Just talle tuleb Tšitšikov Nozdryovile järele. Kinnisvara, mida ta külastas, sobib tema isandale. Sama tugev. Peremees kostitab külalist õhtusöögiga, räägib söögi ajal linnaametnikest, nimetades neid kõiki kelmideks.

Tšitšikov räägib oma plaanidest. Nad ei hirmutanud Sobakevitši sugugi ja mehed asusid kiiresti tehingu sõlmimise juurde. Siin algasid aga Tšitšikovi mured. Sobakevitš hakkas kauplema, rääkides kõigest parimad omadused juba surnud talupojad. Kuid Tšitšikov ei vaja selliseid omadusi ja ta nõuab omaette. Ja siin hakkab Sobakevitš vihjama sellise tehingu ebaseaduslikkusele, ähvardades sellest kellelegi rääkida. Tšitšikov pidi nõustuma maaomaniku pakutud hinnaga. Nad kirjutavad dokumendile alla, kartes endiselt üksteise trikki.

Viiendas peatükis on ka surnud hingede lüürilisi kõrvalepõikeid. Autor lõpetab Tšitšikovi Sobakevitši visiidi loo argumentidega vene keele kohta. Gogol rõhutab vene keele mitmekesisust, tugevust ja rikkust. Siin osutab ta meie rahva iseärasusele anda kõigile hüüdnimesid, mis on seotud erinevate õigusrikkumiste või asjaolude kulgemisega. Nad ei jäta oma isandat enne tema surma.

Kuues peatükk. Pluškin

Väga huvitav kangelane on Pluškin. "Surnud hinged" näitavad teda kui väga ahnet inimest. Üürileandja ei viska isegi oma saapa pealt maha kukkunud vana talda minema ja kannab selle juba üsna korralikku sellise prügi hunnikusse.

Pluškin aga müüb surnud hinged väga kiiresti ja ilma läbirääkimisteta. Pavel Ivanovitš on selle üle väga õnnelik ja keeldub omaniku pakutud kuivikutega teest.

Seitsmes peatükk. Tehing

Olles saavutanud oma esialgse eesmärgi, saadetakse Tšitšikov tsiviilkolleegiumisse, et probleem lõplikult lahendada. Manilov ja Sobakevitš on juba linna jõudnud. Esimees nõustub saama Pluškini ja kõigi teiste müüjate advokaadiks. Tehing toimus ja uue maaomaniku tervise nimel avati šampanja.

Kaheksas peatükk. Kuulujutud. Pall

Linn hakkas arutama Tšitšikovi üle. Paljud otsustasid, et ta on miljonär. Tüdrukud hakkasid temaga hulluks minema ja armastussõnumeid saatma. Olles jõudnud kuberneri juurde ballile, satub ta sõna otseses mõttes daamide käte vahele. Tema tähelepanu köidab aga kuueteistaastane blondiin. Sel ajal tuleb ballile Nozdryov, kes on valjusti huvitatud surnud hingede ostmisest. Tšitšikov pidi lahkuma täielikus segaduses ja kurbuses.

Üheksas peatükk. Kasu või armastus?

Sel ajal saabus linna mõisnik Korobochka. Ta otsustas selgitada, kas ta oli surnud hingede hinnaga viga teinud. Uudised hämmastavast müügist ja ostmisest saavad linnaelanike omandiks. Inimesed usuvad, et surnud hinged on Tšitšikovile kate, kuid tegelikult unistab ta ära võtta talle meeldinud blondi, kes on kuberneri tütar.

Kümnes peatükk. Versioonid

Linn elavnes sõna otseses mõttes. Uudised tulevad üksteise järel. Nad räägivad uue kuberneri ametisse nimetamisest, võltsitud rahatähtede kohta tõendavate dokumentide olemasolust, politsei eest põgenenud salakavalast röövlist jne. Versioone on palju ja need kõik on seotud Tšitšikovi isiksusega. Inimeste erutus mõjutab negatiivselt prokuröri. Ta sureb löögist.

Üheteistkümnes peatükk. Ürituse eesmärk

Tšitšikov ei tea, millest linn temast räägib. Ta läheb kuberneri juurde, kuid teda ei võeta seal vastu. Lisaks väldivad inimesed, kellega ta teel kohtus, ametnikust erinevates suundades eemale. Kõik saab selgeks pärast Nozdryovi hotelli saabumist. Maaomanik üritab Tšitšikovit veenda, et ta püüdis teda aidata kuberneri tütre röövimisel.

Ja siin otsustab Gogol rääkida oma kangelasest ja miks Tšitšikov ostab surnud hinge. Autor räägib lugejale lapsepõlvest ja koolipõlvest, kus Pavel Ivanovitš oli juba näidanud talle looduse poolt antud leidlikkust. Gogol räägib ka Tšitšikovi suhetest oma kaaslaste ja õpetajatega, tema teenistusest ja tööst valitsuse hoones olnud komisjonis, samuti tema üleminekust tolliteenistusse.

"Surnud hingede" analüüs näitab selgelt peategelase kalduvusi, mida ta kasutas oma teoses kirjeldatud tehingu lõpuleviimiseks. Tõepoolest, Pavel Ivanovitšil õnnestus võltsitud lepingute sõlmimisega ja kokkumänguga kõikidel töökohtadel palju raha teenida. Lisaks ei põlganud ta salakaubaveoga koostööd. Kriminaalkaristuse vältimiseks astus Tšitšikov tagasi. Advokaaditööle minnes pani ta kohe pähe salakavala plaani. Ostmine Tšitšikov on surnud Ma tahtsin hingesid, et need rahana saamise nimel kassa sisse panna, nagu oleksid nad elus. Edasi oli tema plaanides küla ostmine tulevaste järglaste hankimiseks.

Osaliselt õigustab Gogol oma kangelast. Ta peab teda peremeheks, kes on oma meelega sellise meelelahutusliku tehinguahela üles ehitanud.

Mõisnike pildid

Need Dead Souls'i kangelased on eriti silmatorkavalt esitatud viies peatükis. Pealegi on igaüks neist pühendatud ainult ühele maaomanikule. Peatükkide paigutamisel on teatud muster. Neis asuvad "Surnud hingede" maaomanike kujutised vastavalt nende lagunemise astmele. Meenutagem, kes neist esimene oli? Manilov. Surnud hinged kirjeldavad seda maaomanikku laisa ja unistava, sentimentaalse ja eluga praktiliselt kohanematuna. Seda kinnitavad paljud üksikasjad, näiteks lagunev majandus ja juuraaegne maja, mis on avatud kõikidele tuultele. Autor, kasutades sõna tohutut kunstilist jõudu, näitab oma lugejale Manilovi surmavust ja tema elutee väärtusetust. Välise atraktiivsuse taga on ju vaimne tühjus.

Milliseid erksaid pilte luuakse teoses "Surnud hinged"? Kangelasmaaomanikud kasti kujul on inimesed, kes on keskendunud ainult oma majapidamisele. Pole ime, et kolmanda peatüki lõpus toob autor selle maaomaniku analoogi kõigi aristokraatlike daamidega. Kast on umbusklik ja ihne, ebausklik ja kangekaelne. Lisaks on ta kitsarinnaline, väiklane ja kitsarinnaline.

Lisaks järgneb vastavalt lagunemisastmele Nozdryov. Nagu paljud teised maaomanikud, ei muutu ta vanusega, isegi mitte üritades sisemiselt areneda. Nozdryovi pilt kehastab karusselli ja praalija, joodiku ja teritaja portreed. See maaomanik on kirglik ja energiline, kuid kõik tema positiivsed omadused on raisatud. Nozdryovi kuvand on sama tüüpiline kui eelmistel maaomanikel. Ja seda rõhutab autor oma avaldustes.

Kirjeldades Sobakevitšit, kasutab Nikolai Vassiljevitš Gogol teda karuga võrdlemiseks. Lisaks kohmakusele kirjeldab autor oma paroodiliselt ümberpööratud kangelaslikku jõudu, maapealsust ja ebaviisakust.

Kuid äärmist lagunemisastet kirjeldab Gogol provintsi rikkaima maaomaniku - Pluškini - näol. See mees muutus oma eluloo jooksul kokkuhoidlikust omanikust poolhulluks kurikaelaks. Ja mitte sotsiaalsed tingimused ei toonud teda sellesse olekusse. Pluškini moraalne allakäik kutsus esile üksinduse.

Seega ühendavad luuletuses "Surnud hinged" kõiki maaomanikke sellised jooned nagu jõudeolek ja ebainimlikkus, aga ka vaimne tühjus. Ja sellele tõeliselt "surnud hingede" maailmale seisab ta vastu usule "salapärase" vene rahva ammendamatusse potentsiaali. Pole asjata, et teose finaalis ilmub pilt lõputust teest, mida mööda tormab lind-kolm. Ja see liikumine paljastab kirjaniku usalduse inimkonna vaimse ümberkujundamise võimalikkuse ja Venemaa suure saatuse vastu.

Nikolai Vassiljevitš Gogol on üks 19. sajandi salapärasemaid kirjanikke. Tema elu ja looming on täis müstikat ja saladusi. Meie artikkel aitab teil kirjandustunniks, eksamiks, testiülesanneteks kvalitatiivselt valmistuda, loomingulised tööd luuletuse põhjal. 9. klassis Gogoli "Surnud hingede" tööd analüüsides on oluline loota lisamaterjalile, et tutvuda loomise ajaloo, probleemidega, et aru saada, millised kunstilised vahendid kasutab autorit. Filmis "Surnud hinged" on analüüs spetsiifiline olulise ulatuse ja kompositsioonilised omadused töötab.

Lühike analüüs

Kirjutamise aasta- 1835-1842 Esimene köide ilmus 1842.

Loomise ajalugu- krundi idee pakkus Gogolile välja Aleksander Sergejevitš Puškin. Autor töötas luuletuse kallal umbes 17 aastat.

Teema- maaomanike kombed ja elu Venemaal 19. sajandi 30. aastatel, inimeste pahede galerii.

Koostis- esimese köite 11 peatükki, mida ühendab peategelase - Tšitšikovi pilt. Teise köite mitu peatükki, mis jäid ellu ja leiti ning avaldati.

Suund- realism. Luuletus sisaldab ka romantilised jooned aga need on teisejärgulised.

Loomise ajalugu

Nikolai Vassiljevitš kirjutas oma surematut vaimusünnitust umbes 17 aastat. Ta pidas seda tööd oma elu kõige olulisemaks missiooniks. "Surnud hingede" loomise ajalugu on täis lünki ja saladusi, aga ka müstilisi kokkusattumusi. Teose kallal töötades haigestus autor raskelt, olles surma äärel, paranes ta ootamatult imekombel. Gogol võttis seda fakti märgina ülalt, mis andis talle võimaluse oma põhitöö lõpetada.

Puškin pakkus Gogolile välja idee "Surnud hingedest" ja nende olemasolu ühiskondliku nähtusena. Autori sõnul ajendas teda Aleksander Sergejevitš kirjutama suuremahulise teose, mis võib paljastada kogu vene hinge olemuse. Luuletus mõeldi teosena kolmes köites. Esimene köide (avaldatud 1842. aastal) oli kavandatud inimlike pahede kogumikuna, teine ​​- võimaldas kangelastel oma vigu mõista ja kolmandas köites - nad muutuvad ja leiavad tee õigele elule.

Töös olles parandas teost autor mitmel korral, muutus selle põhiidee, tegelased, süžee, alles jäi vaid olemus: teose problemaatilisus ja plaan. Surnud hingede teise köite lõpetas Gogol veidi enne oma surma, kuid mõne allika kohaselt hävitas ta selle raamatu ise. Teiste allikate kohaselt kandis autor selle üle Tolstoi või kellegi lähedaste tuttavate käest ja siis läks see kaduma. On arvamus, et seda käsikirja hoiavad endiselt Gogoli ringi kõrgseltskonna järeltulijad ja see leitakse kunagi. Autoril ei õnnestunud kolmandat köidet kirjutada, kuid selle väidetava sisu kohta on teavet usaldusväärsetest allikatest, tulevasest raamatust, selle ideest ja üldised omadused, arutati kirjandusringkondades.

Teema

Nime tähendus“Surnud hinged” on kahesugused: see nähtus ise on surnud pärisorjahingede müük, nende ümberkirjutamine ja teisele omanikule üleandmine ning selliste inimeste kuvand nagu Pluškin, Manilov, Sobakevitš - nende hing on surnud, kangelased sügavalt hingestatud, labane ja ebamoraalne.

peamine teema“Surnud hinged” - ühiskonna pahed ja kombed, vene inimese elu 19. sajandi 1830. aastatel. Probleemid, mille autor luuletuses tõstatab, on sama vanad kui maailm, kuid neid näidatakse ja ilmutatakse uurijale omasel viisil. inimlikud tegelased ja dušš: peen ja suuremahuline.

Peategelane- Tšitšikov ostab maaomanikelt ammu surnud, kuid siiski registreeritud pärisorjad, mida tal on vaja ainult paberil. Nii plaanib ta rikkaks saada, saades hoolekogu nende eest tasu. Tšitšikovi suhtlus ja koostöö samade petturite ja šarlatanidega nagu tema ise, saab luuletuse keskseks teemaks. Soov rikkaks saada kõigil võimalikel viisidel on iseloomulik mitte ainult Tšitšikovile, vaid ka paljudele luuletuse kangelastele - see on sajandi haigus. See, mida Gogoli luuletus õpetab, asub raamatu ridade vahel - seiklus ja “kerge leiva” iha on vene inimesele omased.

Järeldus on üheselt mõistetav: kõige õigem on elada seaduste järgi, kooskõlas südametunnistuse ja südamega.

Koostis

Luulet koosneb kõigepealt täis köiteid ja mitmeid teise köite säilinud peatükke. Kompositsioon on allutatud põhieesmärgile - paljastada autorile kaasaegne pilt vene elust, luua tüüpiliste tegelaste galerii. Luulet koosneb 11 peatükist, mis on täis lüürilisi kõrvalekaldeid, filosoofilisi arutlusi ja imelisi looduse kirjeldusi.

Kõik see aeg -ajalt murrab läbi põhisüžee ja annab teosele omapärase lüürika. Teos lõpeb värvika lüürilise mõtisklusega Venemaa tuleviku, selle tugevuse ja väe üle.

Raamat oli algselt kavandatud sellisena satiiriline töö, see mõjutas üldist koostist. Esimeses peatükis tutvustab autor lugejat linnaelanikega, peategelasega - Pavel Ivanovitš Tšitšikoviga. Teisest kuni kuuenda peatükini annab autor portree tunnusjoon maaomanikke, nende ainulaadset eluviisi, veidruste ja kommete kaleidoskoopi. Järgmised neli peatükki kirjeldavad bürokraatia elu: altkäemaks, omavoli ja türannia, kuulujutud, tüüpilise Vene linna eluviis.

peategelased

žanr

Surnud hingede žanri määratlemiseks on vaja pöörduda ajaloo poole. Gogol ise määratles seda kui "luuletust", kuigi jutustuse ülesehitus ja ulatus on loole ja romaanile lähedased. Proosateost nimetatakse luuletuseks selle lüürilisuse tõttu: suur hulk lüürilisi kõrvalepõikeid, autori märkusi ja kommentaare. Tasub kaaluda ka seda, et Gogol tõi paralleeli oma vaimusünnituse ja Puškini luuletuse Jevgeni Onegini vahel: viimast peetakse värsiromaaniks ja Surnud hinged, vastupidi, proosaluulet.

Autor rõhutab oma eepose ja lüürilise loomingu samaväärsust. Kriitikutel on selle kohta erinev arvamus žanri tunnused luuletusi. Näiteks nimetas V.G. Belinsky seda teost romaaniks ja selle arvamusega on tavaks arvestada, kuna see on igati õigustatud. Kuid traditsioonide järgi nimetatakse Gogoli teost luuletuseks.

Toote test

Analüüsi hinnang

Keskmine hinne: 4.7. Saadud hinnanguid kokku: 3875.

Peamine Gogoli loodud teos on Dead Souls. Ta kirjutas seda 17 pikka aastat, tihtipeale peatükke ümber mõeldes ja ümber kirjutades, tegelasi vahetades. Alles esimese köite kallal töötasin 6 aastat. Sellise teose kirjutamise idee pakkus talle välja Puškin. Aleksander Sergejevitš ise tahtis seda maatükki kasutada, kuid otsustas, et Gogol teeb seda paremini. Ja nii juhtuski.

Luuletuse pealkiri näitab protsessi müüa surnuid pärisorjad, samuti vaimsete, ebamoraalsete maaomanike tõeliselt "surnud" hinged, kes tegelesid sellise müügiga rikastamise eesmärgil.

Teose peateema on 19. sajandi 30. aastatel Venemaal valitsenud ebamoraalsus ja sellest tulenevad pahed. Autor on seda teemat käsitlenud väga laialt ja sügavalt.

Töö süžee seisneb selles, et Tšitšikov reisib üle Venemaa eesmärgiga "surnud hinged" kokku osta, et hiljem end sellega rikastada. See süžee võimaldas autoril näidata laialdaselt kogu Venemaa elu seestpoolt, nagu see on.

Luuletuse koosseis koosneb esimese köite 11 avaldatud peatükist ja veel mitmest teise köite säilinud peatükist. Neid peatükke ühendab peategelase Tšitšikovi kuvand. Gogol lõpetas teise köite veidi enne oma surma. Kuid sellest on alles jäänud vaid mõned peatükid, mis on meie kätte jõudnud. Arvamused selle kohta, kuhu käsikiri läks, on erinevad. Mõned kirjandusteadlased ütlevad, et ta põletas selle ise, teised aga, et ta andis selle oma kaaskirjanikele, kes hiljem selle kaotasid. Kuid me ei saa seda kindlalt teada. Kolmanda köite kirjutamine tal ei õnnestunud.

Esimene peatükk tutvustab meile peategelast Tšitšikovit ja linna elanikke. Peatükid 2–6 on pühendatud maaomanikele, nende eluviisi ja eluviisi, moraali kirjeldus. Neid peatükke lugedes tutvume maaomanike portreedega, mida autor on nii peenelt satiiriliselt kujutanud. Kuid järgmised 4 peatükki on pühendatud ametnike inetule eluviisile. Siin õitseb altkäemaks, türannia ja muud enamikule ametnikele omased pahed.

Luuletus on kirjutatud realismi stiilis, kuigi selles on ka romantilisi noote: kaunis looduse kirjeldus, filosoofilised mõtisklused, lüürilised kõrvalepõiked. Nii mõtiskleb autor töö lõpus Venemaa tuleviku, selle tugevuse ja jõu üle.

Gogol, kasutades pakutud ideed, töötas süžee välja. Tema jaoks on juhtumid " surnud hinged"Olid tuttavad. Ta kuulis sellistest kelmustest palju, sest toonases Venemaal oli surnute ost -müük tavaline, kuid registreeritud pärisorjade ametlike dokumentide järgi tavaline asi. Rahvaloendus viidi läbi iga 10 aasta tagant ja need 10 aastat surnud pärisorju annetati, müüdi, panditi, et end rikastada.

Algul mõtles autor oma teose kirjutada satiiriromaanina, kuid siis mõistis, et on võimatu romaani mahutada kõike, millest ta kirjutada soovis, see tähendab kogu Venemaa elu. Gogol muudab teose žanri luuletuseks. Ta kavatses kirjutada luuletuse 3 köites, sarnaselt Dante luuletusega. Ja kuigi paljud kirjanduskriitikud nimetavad Surnud hingi romaaniks, on kombeks nimetada teost luuletuseks, täpselt nii, nagu autor seda kavatses.

2. võimalus

N. V. Gogol on üks unikaalseid ja salapäraseid 19. sajandi kirjanikke. Tema loomingu ulatus on lugejaid hämmastanud juba mitu sajandit. Kirjaniku originaalsus avaldub kõigis tema teostes. Tõde XIX sajandi vene tegelikkusest on tema loomingu üks juhtivaid teemasid.

Üks säravamaid teoseid N.V. Gogolit peetakse luuletuseks "Surnud hinged". Looja seitseteist aastat kestnud töö polnud asjata. Peen psühholoog inimese hinged tema luuletuse kangelaste piltides taasloodud tõeline lugu Sel ajal. Nimi ise sisaldab sügavat filosoofiline tähendus kirjaniku poolt välja mõeldud. Surnud hinged - on surnud inimesed, kelle ta kogus Peategelane, või on see Tšitšikov ise koos kaaskonnaga.

Süžee on ebatavaline ja samas lihtne. Kollegiaalne nõunik Tšitšikov ostab maaomanikelt üles surnud, kuid siiski nummerdatud pärisorjad, unistades sellega rikkaks saamisest. Samal ajal on igal tehinguosalisel kasu. Üks müüb õhku, teine ​​ostab selle. Autor oli varjatud saladusega peategelase päritolu kohta, tema vanus kuni viimase 11 peatükini, milles paljastatakse nõuniku Tšitšikovi saladus. Kirjanik teadlikult arendamisel lugu ei keskendu kangelase minevikule. Gogoli jaoks oli ta tähelepanuväärne, ta oli "keskmine" mees. Tšitšikovi sünni saladust paljastades soovib kirjanik rõhutada oma kangelase tavalisust.

Kirjanikule A. S. Puškinile soovitatud teema on tolle aja reaalsus. Pettus, küünilisus, soov saada kasu mis tahes viisil - Gogol paljastab oma loomingus.

Kompositsiooniliselt koosneb luuletus esimesest köitest ja mitmest teise köite peatükist. Erksad lüürilised kõrvalepõiked täiendavad vene elu atmosfääri. Sõna kunstnik Gogol joonistab lugeja silme ette kuus portreed. Nende silmade ette ilmuvad täisvärvides Tšitšikov, Sobakevitš, Manilov, Korobotška, Nozdrev, Pluškin. Kirjanik kirjeldab oma kangelasi varjamatu huumoriga: türannia, rumalus, ettevaatlikkus on nende peategelase omadused. Luuletuse 11 peatükist ilmneb kogu tolleaegse ühiskonna sisemine olemus. Hämmastav kirjanduslik žanr teosed - luuletus (nagu autor ise seda nimetas). Kuid poeetilise riimi puudumisel meenutaks struktuur pigem romaani. Gogol nimetas oma loomingut luuletuseks, kuna autoril oli palju lüürilisi kõrvalepõikeid ja filosoofilisi mõtisklusi. Siiani on imetletud monoliiki Vene troikast, mis jälgib Venemaa olevikku ja tulevikku.

Töö asjakohasus pole tänaseni kuivanud. Kas pole praegu inimesi, kes tahavad tühjusest rikkust saada? Ja need manilovid, kes unistavad, kuid ei tee selle nimel midagi? Rumalad ja õelad kastid? Kahtlemata on neid, nad on lähedal ja peate lihtsalt hästi vaatama, siis kohtute meie päevil Gogoli kangelastega. Siin avaldub Nikolai Gogoli loomingu surematus pealkirjaga "Surnud hinged".

Surnud hingede analüüs

Luuletus "Surnud hinged" on N. V. Gogoli üks olulisemaid teoseid. Autor kulutas selle kirjutamisele 17 aastat. Esialgu oli teos mõeldud koomiksiks, kuid mida edasi süžee areng edenes, seda loogilisem tundus üleminek realismile. Pärast avaldamist sai luuletus üldiste vaidluste objektiks ja tekitas kirjandusühiskonnas põnevust. Kogu teose jooksul jälgitakse Venemaa oleviku ja tuleviku teemat, mis oli autori enda pärast väga mures. Seda edastatakse Tšitšikovi suhetes samade šarlatanide ja petturitega.

Gogol armastas oma riiki ja rahvast väga. Ta kirjeldas tavalisi vene inimesi, kes viiksid Venemaa helgemasse tulevikku. Kuid lahtiseks jääb ka küsimus mõisate vananemisest, nende hingest mädanenud ja alandatud. Siit ka luuletuse nimi, millel on lisaks otsesele tähendusele ka kujundlik tähendus. Surnud hinged on talupojad, kes on lahkunud teise maailma, kuid on jätkuvalt pärandvara nimekirjas. Gogol nimetab „surnud hingeks” ka aadlikke ja maaomanikke, kes takistavad riigi arengut, ei oma huvisid ja elavad oma päeva moraalselt lagunevalt. Sellised olid Manilov, Korobochka, Sobakevitš, Pluškin ja teised. Nende tegelastega hakkame tutvuma teisest peatükist, kui kollegiaalne nõustaja Tšitšikov lahkub NN linnast ja alustab teekonda läbi lähedalasuvate külade. Seal kohtus ta maaomanikega, kes on Gogoli -aegse aadli kollektiivsed kujutised.

Iga peatükk on pühendatud eraldi meistrile. Peatükid on üles ehitatud loogiliselt ja järjestikku, nagu oleks igaüks neist eraldi lugu. Neil, kus maaomanikke kirjeldatakse, on sarnased kompositsioonid, mis võimaldab pilte visuaalselt võrrelda. Hoolimata loogiliselt üles ehitatud järjestusest kasutab autor tegelaste karakterite edastamiseks ebaloogilisust ja absurdsust. Samuti sisaldab luuletus lüürilisi kõrvalepõikeid ja romaane, mis ei ole seotud põhilise süžeega, kuid aitavad paremini mõista kogu teose kavatsust.

Teos ise sarnaneb pigem loo või romaaniga, kuid Gogol nimetab seda eepiliseks luuletuseks. Sellel on rõngaskompositsioon, kuid sellel on teatud eripära. Seega võib viimane 11. peatükk olla töö mitteametlik algus ja ka selle ametlik lõpetamine. Luuletuse tegevus algab Tšitšikovi sisenemisega NN linna ja lõpeb, kui ta linnast lahkub.

Vene iseloom ... Kui palju legende ja lugusid tema kohta ringleb. Kas selliseid inimesi on palju, kas nad on venelased või mitte? Arvan, et selliseid inimesi pole eriti palju ja isegi teistest rahvustest inimesi võib nimetada vene iseloomuga inimeseks

Šukshini töö Tugev mees analüüs

Lugu on kirjutatud Šukshini žanrile omases žanris “lugu - tegelane”. Ainult, kui tavaliselt on iseloomulikud kangelased "küla friigid", siis siin on peategelane ausalt öeldes negatiivne tegelane, "kuradi sõber"

Luuletuse pealkirja tähendus Gogoli surnud hingede kompositsioon

Selle Gogoli teose nime seostatakse eelkõige peategelase Tšitšikoviga, kes ostis kokku surnud talupojad. Selleks, et hakata oma äri ajama.

Igal aastal suvel käin külas vanaema juures. Veedan seal terve suve. Seal on väga hea. Mul on seal palju sõpru. Ja kõige rohkem meeldib mulle veeta aega oma hobusega.

Gogoli teos "Surnud hinged" on kirjutatud 19. sajandi teisel poolel. Esimene köide ilmus 1842. aastal, teine ​​köide hävis autor peaaegu täielikult. Ja kolmandat köidet ei kirjutatud kunagi. Teose süžeed soovitati Gogolile. Luuletus räägib keskealisest härrasmehest Pavel Ivanovitš Tšitšikovist, kes reisis üle Venemaa, et osta niinimetatud surnud hinged-talupojad, kes pole elus, kuid kes on siiski dokumentide järgi elavana kirjas. Gogol tahtis näidata kogu Venemaad, kogu vene hinge laiuses ja mõõtmatuses.

Gogoli luuletust "Surnud hinged" peatükkide kokkuvõttes saab lugeda allpool. Antud versioonis kirjeldatakse peategelasi, tuuakse esile olulisemad fragmendid, mille abil saab koostada täieliku pildi selle luuletuse sisust. Gogoli "Surnud hingede" veebis lugemine on kasulik ja asjakohane 9 klassi jaoks.

peategelased

Pavel Ivanovitš Tšitšikov- luuletuse peategelane, keskealine kolledži nõustaja. Ta reisib mööda Venemaad eesmärgiga surnud hinge kokku osta, teab, kuidas leida igale inimesele lähenemine, mida ta pidevalt kasutab.

Teised tegelased

Manilov- maaomanik, mitte enam noor. Esimesel minutil mõtled tema kohta ainult meeldivaid asju ja pärast seda ei tea enam, mida mõelda. Teda ei huvita igapäevased raskused; elab koos oma naise ja kahe pojaga Themistoclus ja Alcides.

Kast- eakas naine, lesk. Ta elab väikeses külas, peab ise majapidamist, müüb toitu ja karusnahku. Kitsakas naine. Ta teadis kõigi talupoegade nimesid peast ega pidanud arvestust.

Sobakevitš- maaomanik, kes otsib kõiges kasumit. Tema massiivsus ja kohmakus meenutasid karu. Nõustub müüma surnud hinged Tšitšikovile juba enne, kui ta sellest rääkis.

Nozdryov- maaomanik, kes ei saa päevagi kodus istuda. Armastavad väljas käia ja kaarte mängida: sadu kordi mängis ta tükkideks, kuid mängis siiski edasi; ta on alati olnud iga loo kangelane ja ta ise on muinasjuttude jutustamise meister. Tema naine suri, jättes lapse maha, kuid Nozdrev ei hoolinud sugugi pereasjadest.

Pluškin- ebatavaline inimene, tema välimuse järgi on raske kindlaks teha, millisesse klassi ta kuulub. Tšitšikov pidas teda esialgu vana majahoidjaks. Ta elab üksi, kuigi varem oli tema valduses elu täies hoos.

Selifan- kutsar, Tšitšikovi sulane. Ta joob palju, on sageli teelt hajameelne, talle meeldib mõelda igavesele.

1. köide

1. peatükk

NN linna siseneb tavalise, tähelepanuväärse lamamistool. Ta registreeris end hotelli, mis, nagu sageli juhtub, oli vaene ja räpane. Härra pagasi tõid kohale Selifan (lühike lambanahast mantel) ja Petrushka (umbes 30 -aastane väike mees). Reisija läks peaaegu kohe kõrtsi, et teada saada, kes selles linnas juhtpositsioone täidab. Samal ajal püüdis härra endast üldse mitte rääkida, sellegipoolest suutsid kõik, kellega härra rääkis, koostada temast kõige meeldivama kirjelduse. Koos sellega rõhutab autor väga sageli tegelase tähtsusetust.

Lõuna ajal saab külaline sulase käest teada, kes on esimees, kes on kuberner, kui palju rikkaid maaomanikke, külastaja ei jätnud märkamata ühtki detaili.

Tšitšikov kohtus Manilovi ja kohmaka Sobakevitšiga, kelle ta suutis kiiresti oma viiside ja avalikkusega võluda: ta suutis alati vestlust pidada mis tahes teemal, oli viisakas, tähelepanelik ja viisakas. Inimesed, kes teda tundsid, rääkisid Tšitšikovist ainult positiivselt. Kaardilauas käitus ta nagu aristokraat ja härrasmees, vaidledes isegi eriti meeldival viisil, näiteks "sa väärisid minekut".

Tšitšikov kiirustas külastama kõiki selle linna ametnikke, et neid võita ja austust avaldada.

2. peatükk

Tšitšikov oli linnas elanud juba üle nädala, veetes aega lõbutsemise ja pidusöökide ajal. Ta sõlmis tema jaoks palju kasulikke tutvusi, oli oodatud külaline erinevatel vastuvõttudel. Sel ajal, kui Tšitšikov järgmisel õhtusöögil aega veetis, tutvustab autor lugejale oma teenijaid. Petrushka kandis meistri õlast laia mantlit, tal oli suur nina ja huuled. Tegelane vaikis. Ta armastas lugeda, kuid lugemisprotsess meeldis talle palju rohkem kui lugemise teema. Petruška kandis alati endaga kaasas "oma erilist lõhna", ignoreerides Tšitšikovi palveid suplusmajja minna. Autor ei kirjeldanud kutsarit Selifani, nende sõnul kuulus ta liiga madalasse klassi ja lugeja meeldib rohkem maaomanikele ja krahvidele.

Tšitšikov läks külla Manilovi, mis "võis oma asukohaga vähe meelitada". Kuigi Manilov ütles, et küla asub linnast vaid 15 miili kaugusel, pidi Tšitšikov reisima pea kaks korda rohkem. Esmapilgul oli Manilov silmapaistev mees, tema näojooned olid meeldivad, kuid liiga korrektsed. Temalt ei saa oodata ühtegi elavat sõna, Manilov näis elavat väljamõeldud maailmas. Manilovil polnud midagi oma, erilist. Ta rääkis vähe, enamasti mõtles ta ülevatele asjadele. Kui talupoeg või ametnik peremehelt midagi küsis, vastas ta: "Jah, pole paha", hoolimata sellest, mis edasi saab.

Manilovi kabinetis oli raamat, mida meister oli juba teist aastat lugenud, ja järjehoidja, mis jäi kord lk 14, jäi oma kohale. Mitte ainult Manilov, vaid ka maja ise kannatas millegi erilise puudumise all. Tundus, nagu oleks majas alati midagi puudu: mööbel oli kallis ja kahe tugitooli jaoks polnud piisavalt polstrit, teises toas polnud üldse mööblit, kuid nad kavatsesid selle alati sinna panna. Omanik rääkis oma naisega liigutavalt, hellalt. Ta sobis oma abikaasale - tüüpilisele tüdrukute internaatkooli õpilasele. Ta koolitas prantsuse keelt, tantsu ja klaverit, et oma meest rõõmustada ja lõbustada. Sageli rääkisid nad hellalt ja hellalt, nagu noored armastajad. Jäi mulje, et abikaasad ei hooli kodustest pisiasjadest.

Tšitšikov ja Manilov seisid mitu minutit ukseavas ja lasid üksteisel edasi minna: "palun, ära muretse minu pärast niimoodi, ma lähen järele", "ära kõhkle, palun ära kõhkle. Palun tule sisse. " Selle tulemusena möödusid mõlemad korraga, külili, üksteist tabades. Tšitšikov nõustus kõiges Maniloviga, kes kiitis kuberneri, politseijuhti jt.

Tšitšikovit üllatasid Manilovi lapsed, kaks kuue- ja kaheksa -aastast poega Themistoclus ja Alcides. Manilov tahtis oma lapsi näidata, kuid Tšitšikov ei märganud neilt erilisi andeid. Pärast lõunat otsustas Tšitšikov Maniloviga rääkida ühest väga olulisest asjast - surnud talupoegade kohta, kes dokumentide järgi on veel elus - surnud hingedest. Selleks, et "päästa Manilov maksude maksmise vajadusest", palub Tšitšikov Manilovil müüa talle juba olematutele talupoegadele mõeldud dokumendid. Manilov oli mõnevõrra heidutatud, kuid Tšitšikov veenis maaomanikku sellise tehingu seaduslikkuses. Manilov otsustas "surnud hinged" asjata kinkida, pärast mida hakkas Tšitšikov kiiruga valmistuma Sobakevitši nägemiseks, olles rahul eduka omandamisega.

3. PEATÜKK

Tšitšikov sõitis Sobakevitši juurde meeleolukalt. Kutsar Selifan vaidles hobusega ja jäi peegeldustest eemale ning jäi teele järele. Reisijad eksisid.
Tool sõitis pikka aega maastikul, kuni see piirdus aiaga ja keeras ümber. Tšitšikov oli sunnitud paluma ööseks jääda vanal naisel, kes lasi nad sisse alles pärast seda, kui Tšitšikov oma aadlitiitlist rääkis.

Perenaine oli eakas naine. Seda võib nimetada kokkuhoidlikuks: majas oli palju vanu asju. Naine oli riietatud maitsetult, kuid teeseldes elegantsi. Daami nimi oli Korobochka Nastasya Petrovna. Ta ei tundnud ühtegi Manilovit, millest Tšitšikov järeldas, et nad on viidud korralikku kõrbe.

Tšitšikov ärkas hilja. Tema lina kuivatas ja pesi Korobochka kohmakas tööline. Pavel Ivanovitš ei seisnud Korobochkaga eriti tseremoonial, lastes end ebaviisakaks pidada. Nastasja Filippovna oli kolledži sekretär, tema abikaasa suri juba ammu, nii et kogu majapidamine oli tema peal. Tšitšikov ei jätnud kasutamata võimalust küsida surnud hingede kohta. Ta pidi pikka aega veenma Korobochkat, kes samuti kauples. Korobochka tundis kõiki talupoegi nimepidi, nii et ta ei pidanud kirjalikku arvestust.

Tšitšikov oli tüdinenud pikast vestlusest perenaisega ja oli pigem rõõmus mitte selle üle, et oli temalt alla kahekümne hinge saanud, vaid selle dialoogi lõppemise üle. Müügist rõõmus Nastasja Filippovna otsustas müüa Tšitšikovi jahu, peekonit, põhku, kohevust ja mett. Külalise rahustamiseks käskis ta teenijal küpsetada pannkooke ja pirukaid, mida Tšitšikov hea meelega sõi, kuid keeldus viisakalt muudest ostudest.

Nastasja Filippovna saatis väikese tüdruku koos Tšitšikoviga teed näitama. Tool oli juba parandatud ja Tšitšikov liikus edasi.

4. peatükk

Tool sõitis kõrtsi juurde. Autor tunnistab, et Tšitšikovil oli suurepärane isu: kangelane tellis kana, vasikaliha ja põrsa hapukoore ja mädarõikaga. Kõrtsis küsis Tšitšikov omaniku, tema poegade ja nende naiste kohta ning sai samal ajal teada, kus see mõisnik elab. Kõrtsis kohtus Tšitšikov Nozdreviga, kellega ta oli varem koos prokuröriga einestanud. Nozdryov oli rõõmsameelne ja purjus: ta kaotas jälle kaartide juures. Nozdrev naeris Tšitšikovi plaanide üle minna Sobakevitši juurde, veendes Pavel Ivanovitši teda kõigepealt külastama. Nozdryov oli seltskondlik, seltskonna hing, kummardaja ja jutumees. Tema naine suri varakult, jättes kaks last, kelle kasvatamisega Nozdryov absoluutselt ei seotud. Üle päeva ei saanud ta kodus istuda, hing nõudis pidusid ja seiklusi. Nozdrev suhtus tuttavatesse hämmastavalt: mida lähemale ta inimesele jõudis, seda rohkem muinasjutte ta rääkis. Samas suutis Nozdrev pärast seda mitte kellegagi tülli minna.

Nozdryovile meeldisid koerad väga ja ta pidas isegi hunti. Mõisnik uhkustas oma valdustega nii palju, et Tšitšikov oli väsinud nende uurimisest, kuigi Nozdryov omistas oma maadele isegi metsa, mis ei saanud mingil juhul olla tema omand. Laua taga valas Nozdryov külalistele veini, kuid lisas enda jaoks vähe. Lisaks Tšitšikovile külastas Nozdrevit tema väimees, kellega Pavel Ivanovitš ei julgenud oma visiidi tegelikest motiividest rääkida. Väimees valmistus aga peagi koju minema ja Tšitšikov sai lõpuks Nozdrevi käest surnud hingede kohta küsida.

Ta palus Nozdrevil surnud hinged enda kätte anda, andmata ära oma tõelisi motiive, kuid see ainult võimendab Nozdrevi huvi. Tšitšikov on sunnitud välja pakkuma erinevaid lugusid: väidetavalt surnud hingi on vaja ühiskonnas kaalus juurde võtta või edukalt abielluda, kuid Nozdryov tunneb end võltsina, mistõttu lubab ta endale Tšitšikovi kohta ebaviisakaid avaldusi. Nozdryov pakub Pavel Ivanovitšile, et ostaks temalt täku, mära või koera, koos millega ta oma hinge annab. Nozdryov ei tahtnud surnud hinge niisama müüa.

Järgmisel hommikul käitus Nozdryov, nagu poleks midagi juhtunud, soovitades Tšitšikovil kabet mängida. Kui Tšitšikov võidab, kirjutab Nozdryov kõik surnud hinged tema ümber. Mõlemad mängisid ebaausalt, Tšitšikov oli mängust väga kurnatud, kuid politseinik tuli ootamatult Nozdrevi juurde, öeldes, et nüüdsest on Nozdryov maaomaniku peksmise pärast kohtu all. Kasutades seda võimalust, kiirustas Tšitšikov Nozdrevi pärandist lahkuma.

5. PEATÜKK

Tšitšikov oli rõõmus, et lahkus Nozdrevist tühjade kätega. Tšitšikovi juhtis oma mõtetest kõrvale juhus: Pavel Ivanovitši lamamistoolis kasutatud hobune läks segi teise rakmestiku hobusega. Tšitšikov oli lummatud tüdrukust, kes istus teises vankris. Ta mõtles kaunile võõrale kaua.

Sobakevitši küla tundus Tšitšikovile tohutu: aiad, tallid, kuurid, talurahva majad. Kõik tundus olevat sajandeid tehtud. Sobakevitš ise tundus Tšitšikovile nagu karu. Sobakevitšis oli kõik massiivne ja ebamugav. Iga teema oli naeruväärne, justkui öeldes: "Ma näen ka välja nagu Sobakevitš." Sobakevitš rääkis lugupidamatult ja ebaviisakalt teistest inimestest. Temalt sai Tšitšikov teada Pluškinist, kelle talupojad surevad nagu kärbsed.

Sobakevitš reageeris surnud hingede pakkumisele rahulikult, pakkus neid isegi müüa, enne kui Tšitšikov ise sellest rääkis. Mõisnik käitus imelikult, täites hinna, kiites juba surnud talupoegi. Tšitšikov ei olnud rahul Sobakevitši tehinguga. Pavel Ivanovitšile tundus, et mitte tema ei üritanud maaomanikku petta, vaid Sobakevitš.
Tšitšikov läks Pluškini juurde.

Peatükk 6

Oma mõtetesse süvenenud Tšitšikov ei märganud, et ta oli külasse sisenenud. Pluushkina külas olid majade aknad ilma klaasita, leib oli niiske ja hallitanud, aiad jäeti maha. Inimtöö tulemusi ei olnud kusagil näha. Pluškini maja lähedal oli palju rohelise hallitusega kasvanud hooneid.

Tšitšikovale tuli vastu majahoidja. Peremeest polnud kodus, majapidaja kutsus Tšitšikovi oma kambrisse. Tubadesse oli kuhjatud palju asju, hunnikutes oli võimatu aru saada, mis seal täpselt asub, kõik oli tolmuga kaetud. Toa väljanägemise järgi ei saa öelda, et siin oleks elanud elav inimene.

Kambritesse sisenes kõverdatud, raseerimata mees, pestud rüüs. Nägu polnud midagi erilist. Kui Tšitšikov selle mehega tänaval kohtuks, annaks ta talle almust.

See mees osutus ise maaomanikuks. Oli aeg, mil Pluškin oli kokkuhoidlik omanik ja tema maja oli täis elu. Nüüd ei peegeldunud tugevad tunded vanamehe silmis, vaid tema laup reetis tähelepanuväärse meele. Pluškini naine suri, tütar põgenes koos sõjaväega, poeg lahkus linna ja noorim tütar suri. Maja jäi tühjaks. Külalised tulid Pluškini vaatama harva ja Pljuškin ei tahtnud näha oma põgenenud tütart, kes mõnikord isalt raha küsis. Mõisnik alustas ise vestlust surnud talupoegade kohta, sest tal oli hea meel surnud hingedest vabaneda, kuigi mõne aja pärast ilmus tema pilku kahtlus.

Tšitšikov keeldus maiuspaladest, jättes muljet räpastest roogadest. Pluškin otsustas oma olukorraga manipuleerides kaubelda. Tšitšikov ostis temalt 78 hinge, sundides Pluškinit kirjutama kviitungi. Pärast tehingut kiirustas Tšitšikov, nagu varemgi, lahkuma. Pluškin lukustas külalise taga värava, jalutas ringi tema kinnistul, laoruumides ja köögis ning mõtles siis, kuidas Tšitšikovit tänada.

7. peatükk

Tšitšikov oli juba 400 hinge omandanud, nii et ta tahtis selles linnas asjad kiiresti lõpetada. Ta vaatas läbi ja tegi korda kõik vajalikud dokumendid. Kõiki Korobochka talupoegi eristasid kummalised hüüdnimed, Tšitšikov oli õnnetu, et nende nimed paberil palju ruumi hõivasid, Pluškini märkus oli lühike, Sobakevitši märkmed olid täielikud ja üksikasjalikud. Tšitšikov mõtles sellele, kuidas iga inimene suri, konstrueerides kujutlusvõimega oletusi ja tehes terveid stsenaariume.

Tšitšikov pöördus kohtusse kõiki dokumente kinnitama, kuid seal anti talle mõista, et ilma altkäemaksuta lähevad asjad pikaks ajaks edasi ja Tšitšikov peab siiski mõneks ajaks linna jääma. Tšitšikoviga kaasas olnud Sobakevitš veenis esimeest tehingu seaduslikkuses, samas kui Tšitšikov ütles, et ostis talupojad tagasitõmbumiseks Khersoni provintsi.

Politseijuht, ametnikud ja Tšitšikov otsustasid paberimajanduse lõpule viia lõpu ja vilega. Tšitšikov oli rõõmsameelne ja rääkis kõigile oma maadest Khersoni lähedal.

8. peatükk

Tšitšikovi ostudest räägib kogu linn: miks on Tšitšikovil vaja talupoegi? Kas maaomanikud müüsid tulijale nii palju häid talupoegi, mitte vargad ja joodikud? Kas talupojad muutuvad uuel maal?
Mida rohkem kuulujutte Tšitšikovi rikkuse kohta, seda rohkem nad teda armastasid. NN linna daamid pidasid Tšitšikovit väga atraktiivseks inimeseks. Üldiselt olid N linna prouad ise esinduslikud, maitsekalt riides, moraalselt ranged ja kõik nende intriigid jäid saladuseks.

Tšitšikov leidis anonüümse armastuskirja, mis teda uskumatult huvitas. Vastuvõtul ei saanud Pavel Ivanovitš kuidagi aru, kes tüdrukutest talle kirjutas. Rändur oli daamidega edukas, kuid väike jutt võttis ta nii kaasa, et unustas perenaisele läheneda. Kuberneri abikaasa oli vastuvõtul koos oma tütrega, kelle ilu Tšitšikov oli lummatud - mitte ükski daam ei tundnud Tšitšikovi vastu enam huvi.

Vastuvõtul kohtus Tšitšikov Nozdreviga, kes oma jultunud käitumise ja purjus vestlustega seadis Tšitšikovi ebamugavasse olukorda, mistõttu oli Tšitšikov sunnitud vastuvõtust lahkuma.

9. peatükk

Autor tutvustab lugejale kahte daami, sõpra, kes kohtusid varahommikul. Nad rääkisid naiste pisiasjadest. Alla Grigorievna oli osaliselt materialist, kalduv eitama ja kahtlema. Daamid lobisesid uuest saabumisest. Teine naine Sofja Ivanovna ei ole Tšitšikoviga rahul, sest ta flirtis paljude daamidega ja Korobotška laskis isegi surnud hingede ümber libiseda, lisades oma jutule, kuidas Tšitšikov pettis teda, visates 15 rubla rahatähtedesse. Alla Grigorjevna soovitas, et tänu surnud hingedele soovib Tšitšikov kuberneri tütrele muljet avaldada, et ta isamajast varastada. Daamid registreerisid Nozdrevi Tšitšikovi kaasosalistena.

Linn sumises: surnud hingede küsimus muretses kõiki. Daamid arutasid rohkem tüdruku röövimise lugu, täiendades seda kõigi mõeldavate ja mõeldamatute detailidega ning mehed arutlesid küsimuse majandusliku poole üle. Kõik see tõi kaasa asjaolu, et Tšitšikovit ei lubatud lävele ja teda ei kutsutud enam õhtusöögile. Õnneks oli Tšitšikov kogu selle aja hotellis, sest tal polnud õnne haigeks jääda.

Vahepeal läksid linnaelanikud oma eeldustes nii kaugele, et rääkisid prokurörile kõigest.

10. peatükk

Linnaelanikud kogunesid politseiülema juurde. Kõik mõtlesid, kes on Tšitšikov, kust ta pärit on ja kas ta varjab seaduste eest. Postimees jutustab kapten Kopeikinist.

Selles peatükis on kapten Kopeikini lugu surnud hingede tekstis.

Kapten Kopeikinil lasti 1920ndate sõjaväekampaania ajal käsi ja jalg õhku. Kopeikin otsustas tsaarilt abi paluda. Meest hämmastas Peterburi ilu ning toidu ja eluaseme kõrged hinnad. Kopeikin ootas kindrali vastuvõttu umbes 4 tundi, kuid tal paluti hiljem tulla. Kopeikini ja kuberneri publikut lükati mitu korda edasi, Kopeikini usku õiglusesse ja tsaari jäi iga korraga aina vähemaks. Toiduraha oli mehel otsas ja pealinn muutus paatosest ja hingelisest tühjusest vastikuks. Kapten Kopeikin otsustas hiilida kindrali ooteruumi, et kindlasti oma küsimusele vastust saada. Ta otsustas seal seista, kuni keiser talle otsa vaatas. Kindral andis kullerile ülesandeks toimetada Kopeikin uude kohta, kus ta jääb täielikult riigi hoole alla. Kopeikin läks rõõmuga parameedikuga kaasa, kuid keegi ei näinud enam Kopeikinit.

Kõik kohalviibijad tunnistasid, et Tšitšikov ei saanud olla Kopeikini kapten, sest Tšitšikovil olid kõik jäsemed paigas. Nozdrjov jutustas palju erinevaid lugusid ja ütles endaga kaasa võttes, et mõtles isiklikult välja plaani kuberneri tütre röövimiseks.

Nozdryov läks külla Tšitšikovile, kes oli endiselt haige. Maaomanik rääkis Pavel Ivanovitšile olukorrast linnas ja kuulujuttudest, mis Tšitšikovi kohta levivad.

11. peatükk

Hommikul ei läinud kõik plaanipäraselt: Tšitšikov ärkas plaanitust hiljem, hobused ei olnud katmata, ratas oli vigane. Mõne aja pärast oli kõik valmis.

Teel kohtus Tšitšikov matuserongkäiguga - prokurör suri. Lisaks saab lugeja teada Pavel Ivanovitš Tšitšikovi enda kohta. Vanemad olid aadlikud, kellel oli ainult üks pärisorjapere. Kord võttis isa väikese Pauli endaga linna, et laps kooli saata. Isa käskis pojal õpetajaid kuulata ja ülemustele meeldida, mitte sõbruneda, raha säästa. Koolis eristus Tšitšikov hoolsusega. Lapsepõlvest peale mõistis ta, kuidas raha korrutada: müüs turult pirukaid näljastele klassikaaslastele, õpetas tasu eest hiirt trikke tegema, voolis figuure vahast.

Tšitšikov oli heas seisus. Mõne aja pärast kolis ta pere linna. Tšitšikova viipas Rikas elu, üritas ta aktiivselt rahva sekka tungida, kuid pääses raskustega riigikambrisse. Tšitšikov ei kõhelnud inimesi oma eesmärkidel kasutamast, ta ei häbenenud sellist suhtumist. Pärast intsidenti ühe vana ametnikuga, kelle tütar Tšitšikov kavatses ametikoha saamiseks isegi abielluda, tõusis Tšitšikovi karjäär järsult. Ja see ametnik rääkis pikka aega sellest, kuidas Pavel Ivanovitš teda pettis.

Ta teenis paljudes osakondades, kõikjal, kus ta pettis ja pettis, käivitas terve kampaania korruptsiooni vastu, kuigi oli ise altkäemaksu võtja. Tšitšikov alustas ehitamist, kuid mõni aasta hiljem ei ehitatud deklareeritud maja kunagi üles, vaid need, kes selle ehituse eest vastutasid, said uued hooned. Tšitšikov tegeles salakaubaveoga, mille eest ta kohtu alla anti.

Ta alustas oma karjääri uuesti madalaimast astmest. Ta tegeles talupoegade dokumentide ülekandmisega hoolekogusse, kus talle maksti tasu iga talupoja eest. Kuid üks kord öeldi Pavel Ivanovitšile, et isegi kui talupojad surevad, kuid protokolli kohaselt on nad elusana kirjas, makstakse raha siiski välja. Nii tekkiski Tšitšikovil idee osta surnud talupojad üles, kuid elada dokumentide järgi, et müüa hoolekogule hinge.

2. köide

Peatükk algab 33-aastase härrasmehe Andrei Tentetnikovile kuuluva looduse ja maade kirjeldusega, kes mõtlematult aega raiskab: ärkas hilja, pesi kaua nägu, „ta polnud halb inimene, ta oli lihtsalt taeva suitsetaja ”. Pärast mitmeid ebaõnnestunud reforme, mille eesmärk oli parandada talupoegade elu, lõpetas ta teistega suhtlemise, langetas täielikult käed, sattudes samasse igapäevaelu lõpmatusse.

Tšitšikov tuleb Tentetnikovi juurde ja, kasutades oma võimet leida lähenemine igale inimesele, jääb mõneks ajaks Andrei Ivanovitši juurde. Tšitšikov oli nüüd surnud hingede osas ettevaatlikum ja õrnem. Tšitšikov pole sellest veel Tentetnikoviga rääkinud, kuid abiellumisest rääkides elustas ta Andrei Ivanovitši pisut.

Tšitšikov läheb majesteetliku välimusega mehe kindral Betrištševi juurde, kes ühendas endas palju eeliseid ja puudusi. Betrištšov tutvustab Tšitšikovit oma tütrele Ulenkale, kellesse Tentetnikov on armunud. Tšitšikov tegi palju nalja, kui suutis kindrali asukoha saavutada. Kasutan võimalust, Tšitšikov koostab loo vanast onust, keda on vallanud surnud hinged, kuid kindral ei usu teda, pidades seda järjekordseks naljaks. Tšitšikov kiirustab lahkuma.

Pavel Ivanovitš läheb kolonel Koshkarevi juurde, kuid jõuab Peter Roosteri juurde, kelle ta leiab tuura jahti pidades täiesti alasti. Saanud teada, et kinnisvara on panditud, tahtis Tšitšikov lahkuda, kuid siin kohtub ta maaomaniku Platonoviga, kes räägib jõukuse suurendamise viisidest, mis julgustab Tšitšikovit.

Ka oma maad kruntideks ja tootjateks jaganud kolonel Koshkarjovil polnud millestki kasu olla, nii et Tšitšikov läheb Platonovi ja Konstžoglo saatel Kholobuevi juurde, kes müüb oma kinnisvara väikese raha eest. Tšitšikov annab pärandvara eest tagatisraha, laenates selle summa Konstantzhglo ja Platonovi käest. Majas eeldas Pavel Ivanovitš tühjade ruumide nägemist, kuid "teda tabas vaesuse segu hilisema luksuse läikivate nipsasjadega". Tšitšikov võtab surnud hinged vastu oma naabrilt Lenitsõnilt, võludes teda lapse kõditamise võimega. Narratiiv katkeb.

Võib arvata, et pärandvara ostmisest on möödunud mõni aeg. Tšitšikov tuleb messile uue kostüümi jaoks kangast ostma. Tšitšikov kohtub Kholobueviga. Ta ei ole rahul Tšitšikovi pettusega, mille tõttu ta peaaegu oma pärandi kaotas. Tšitšikovil on hukkamõistu Kholobuevi ja surnud hinge petmise kohta. Tšitšikov vahistatakse.

Murazov, hiljutine tuttav maksupõllumehe Pavel Ivanovitšiga, kes pettusega endale miljonivara teenis, leiab Pavel Ivanovitši keldrist. Tšitšikov rebib juukseid ja leinab väärtpaberitega kasti kaotamist: Tšitšikov ei tohtinud käsutada paljusid isiklikke asju, sealhulgas kasti, kus oli piisavalt raha enda jaoks tagatisraha andmiseks. Murazov motiveerib Tšitšikovit ausalt elama, mitte seadusi rikkuma ega inimesi petma. Tundub, et tema sõnad suutsid puudutada Pavel Ivanovitši hinge teatud keeli. Ametnikud, lootes saada Tšitšikovilt altkäemaksu, ajavad juhtumi segi. Tšitšikov lahkub linnast.
 

Järeldus

Surnud hingedes on näidatud lai ja tõene pilt Venemaa elust. pool XIX sajandil. Koos kauni loodusega näidatakse ruumi ja vabaduse taustal maalilisi külasid, kus tuntakse vene inimese originaalsust, ahnust, ahnust ja lõputut kasumisoovi. Maaomanike omavoli, vaesus ja talupoegade õiguste puudumine, hedonistlik arusaam elust, bürokraatia ja vastutustundetus - seda kõike on kujutatud teose tekstis nagu peeglis. Vahepeal usub Gogol helgesse tulevikku, sest ei ole asjata, et teine ​​köide oli mõeldud "Tšitšikovi moraalseks puhastuseks". Just selles töös on kõige selgemalt näha Gogoli viis tegelikkuse peegeldamiseks.

Olete ainult lugenud lühike ümberjutustus"Surnud hinged", teose täielikumaks mõistmiseks soovitame teil tutvuda täisversiooniga.

Quest

Oleme luuletuse "Surnud hinged" põhjal ette valmistanud huvitava ülesande - mine läbi.

Test luuletusel "Surnud hinged"

Pärast lugemist kokkuvõte selle testiga saate oma teadmisi proovile panna.

Hinnang ümberjutustamiseks

Keskmine hinne: 4.4. Saadud hinnanguid kokku: 24676.

Paljud inimesed seostavad luuletust "Surnud hinged" müstikaga ja seda mõjuval põhjusel. Gogol oli esimene vene kirjanik, kes ühendas üleloomuliku tegelikkusega. "Surnud hingede" teine ​​köide, mille põletamise põhjuste üle vaieldakse siiani, on saanud realiseerimata plaani sünonüümiks. Esimene köide on õpik 1830. aastate vene aadli elust, mõisnike ja bürokraatlike pattude entsüklopeedia. Meeldejäävad pildid, sügavate peegeldustega täidetud lüürilised kõrvalepõiked, peen satiir - kõik see koos autori kunstiandega ei aita mitte ainult mõista ajastu eripära, vaid pakub ka tõelist lugejarõõmu.

Kui rääkida XIX sajandi esimese poole vene kirjandusest, tulevad kõige sagedamini meelde kaks kirjanikku: Puškin ja Gogol. Kuid mitte kõik ei tea järgmist huvitavat fakti: see oli Puškin, kes pakkus oma sõbrale välja teemad "Peadirektor ja surnud hinged". Luuletaja ise ammutas selle idee lugudest põgenenud talupoegadest, kellel puudusid dokumendid, kes võtsid lahkunu nimed ja ei lubanud seega Benderi linnas ühtegi surma registreerida.

Idee üles haarates hakkas Gogol välja töötama üldist ideed. 7. oktoobril 1835 kirjutab ta Puškinile (just siis algab teose loomise dokumenteeritud ajalugu):

Ta hakkas kirjutama Dead Souls. Süžee venis pikaks romaaniks ja tundub olevat väga naljakas.

Gogoli idee oli ühe versiooni kohaselt luua luuletus Dante Alighieri jumaliku komöödia põhjal. Esimene köide on põrgu. Teine on puhastustuli. Kolmas on paradiis. Võime vaid oletada, kas see oli tõesti autori plaan, samuti seda, miks Gogol luuletust ei lõpetanud. Sellel skooril on kaks versiooni:

1. N.V. Gogol oli usklik ja võttis arvesse kõiki oma ülestunnistaja (preester, kes võttis vastu tema ülestunnistusi ja manitses) soovitusi. See oli ülestunnistaja, kes käskis tal "Surnud hinged" täielikult põletada, kuna nägi neis midagi jumalakartlikku ja kristlasele väärilist. Kuid esimene köide oli juba nii laialt levinud, et kõiki koopiaid polnud võimalik hävitada. Kuid teine ​​oli ettevalmistusjärgus väga haavatav ja langes autori ohvriks.
2. Kirjanik lõi esimese köite entusiasmiga ja oli sellega rahul, kuid teine ​​köide oli kunstlik ja venitatud, sest vastas Dante kontseptsioonile. Kui põrgu Venemaal oli kujutatav ilma raskusteta, siis taevas ja puhastustuli ei vastanud tegelikkusele ega saanud lahkuda. Gogol ei tahtnud ennast reeta ja proovida teha seda, mis oli tõest liiga kaugel ja talle võõras.

Žanr, suund

Põhiküsimus on selles, miks nimetatakse loomingut "Surnud hinged" luuletuseks. Vastus on lihtne: Gogol ise määratles žanri sellisena (on ilmselge, et ülesehituse, keele ja tegelaste arvu poolest on see eepiline teos, õigemini romaan). Võib -olla rõhutas ta nii žanri originaalsus: eepose (tegelikult Tšitšikovi teekonna kirjeldus, eluviis, tegelased) ja lüürilise (autori mõtted) alguse võrdsus. Vähem levinud versiooni kohaselt viitas Gogol nõnda Puškinile või pani oma teose vastu Jevgeni Oneginile, mida vastupidi nimetatakse romaaniks, kuigi sellel on kõik luuletuse tunnused.

KOOS kirjanduslik suund lihtsam aru saada. Ilmselgelt kasutab kirjanik realismi. Sellele viitab aadli, eriti mõisate ja maaomanike üsna hoolikas kirjeldus. Suuna valikut selgitab demiurgiline ülesanne, mille Gogol endale valis. Ühes töös kohustus ta kirjeldama kogu Venemaad, tooma pinnale kogu bürokraatliku saasta, kogu kaose, mis toimub nii riigis kui ka iga riigiametniku sees. Teistel suundumustel lihtsalt puuduvad vajalikud tööriistad, Gogoli realism ei sobi kokku näiteks romantikaga.

Nime tähendus

Nimi on ilmselt kõige kuulsam oksüümoron vene keeles. Hinge mõiste hõlmab surematuse, dünaamilisuse mõistet.

On ilmne, et surnud hinged on teema, mille ümber on ehitatud Tšitšikovi mahhinatsioonid ja vastavalt kõik luuletuse sündmused. Kuid luuletus on nimetatud mitte ainult ja mitte niivõrd erakordse toote tähistamiseks, vaid maaomanike pärast, kes meelsasti müüvad või isegi kingivad hinge. Nad ise on surnud, kuid mitte füüsiliselt, vaid vaimselt. Just need inimesed moodustavad Gogoli sõnul põrgu kontingendi, just neid (vastavalt hüpoteesile, et kompositsioon laenatakse Dantelt) ootab paradiis pärast pattude lepitust. Alles kolmandas köites said nad "elusaks" saada.

Koostis

Kompositsiooni "Dead Souls" peamine omadus on rõnga dünaamika. Tšitšikov siseneb NN -i linna, teeb selle sees rännaku, mille jooksul ta teeb vajalikud tutvused ja viib läbi kavandatud kelmuse, vaatab palli, mille järel ta lahkub - ring on suletud.

Lisaks toimuvad tutvused maaomanikega kahanevas järjekorras: kõige vähem „surnud hingest” Manilovist võlgadesse ja probleemidesse vajunud Pluškinini. Lugu kapten Kopeikinist, mille autor on ühe töötaja loona kümnendasse peatükki kootud, on loodud näitama inimese ja riigi vastastikust mõju. Tähelepanuväärne on see, et Tšitšikovi elulugu on kirjeldatud viimases peatükis, pärast tema lamamistooli lahkumist linnast.

Olemus

Peategelane Pavel Ivanovitš Tšitšikov tuleb provintsilinna NN, et osta maaomanikelt surnud hinged (väidetavalt kokkuvõtteks Khersoni provintsi, kus maad tasuta jagati), panna need pardale usaldusisikutele ja saavad igaühe eest kakssada rubla. Lühidalt, ta oli innukas rikkaks saama ega kõhelnud ühegi meetodi kasutamisest. Kohale jõudes kohtub ta kohe riigiteenistujatega ja võlub neid oma kommetega. Keegi ei kahtlusta, milline geniaalne, kuid ebaaus idee on kogu tema tegevuse keskmes.

Algul läks kõik ladusalt, maaomanikud kohtusid kangelasega hea meelega, müüsid või isegi kinkisid talle hinge, kutsusid neid uuesti külastama. Pall, millel Tšitšikov enne lahkumist käib, võttis temalt aga peaaegu maine ära ja peaaegu nurjas tema mahhinatsiooni. Kuulujutud ja kuulujutud tema pettusest hakkavad levima, kuid petturil õnnestub linnast lahkuda.

Peategelased ja nende omadused

Pavel Ivanovitš Tšitšikov- "keskmise käega härrasmees". Ta on tõesti kõiges keskmine tegelane: „mitte nägus, kuid mitte halva välimusega, ei liiga paks ega ka kõhn; ei saa öelda, et ta on vana, aga mitte nii, et ta on liiga noor. " Üheteistkümnendast peatükist saame teada, et paljuski määras tema iseloomu isa juhised kõiges järgida õpetajaid ja ülemusi ning säästa ka senti. Sünkofantlikkus, servilikkus suhtlemisel, silmakirjalikkus - kõik need on vahendid isa dekreedi täitmiseks. Lisaks on kangelasel terav mõistus, teda iseloomustab kavalus ja osavus, ilma milleta poleks surnud hingega ideed võimalik realiseerida (või poleks see ehk pähegi tulnud). Kangelase kohta saate lisateavet Paljude tarkade Lytreconist.

Maaomanike pilte kirjeldatakse vastavalt nende teoses ilmumise kronoloogiale.

• Manilov- esimene mõisnik, kes Tšitšikoviga tuttavaks sai ja temaga magususe ja labane käitumisviisi poolest võrdsele tasemele jäi. Kuid Tšitšikovi käitumise motiivid on selgelt määratletud, samas kui Manilov on omaette pehme. Pehme ja unistav. Kui neid omadusi tugevdaks aktiivsus, võiks tema iseloomu omistada positiivsele. Kõik, millega Manilov kaasa elab, piirdub aga demagoogia ja pilvedes hõljumisega. Manilov - sõnast kutsub. Temasse ja tema valdusesse on lihtne takerduda, et kaotada võrdluspunkt. Oma ülesandele truu Tšitšikov võtab aga hinged vastu ja jätkab oma teed ...
• Kast ta kohtub juhuslikult, kui ta ei leia oma teed. Ta pakub talle majutust. Sarnaselt Tšitšikovile püüab Korobochka oma jõukust suurendada, kuid tal puudub mõistuse teravus, ta on "klubipeaga". Tema perekonnanimi sümboliseerib välismaailmast irdumist, piiratust; ta sulges end oma kinnisvaras nagu kastis, püüdes näha kasu mis tahes pisiasjas. Selle pildi kohta saate lisateavet.
• Nozdrev- tõeline elupõletaja. Sellele viitab vähemalt asjaolu, et Tšitšikovi kohtumine temaga toimus kõrtsis. Sellistes asutustes veedab Nozdryov oma päevi. Ta ei tegele oma pärandvara asjadega, kuid joob palju, raiskab raha kaartidesse. Enesekeskne, asjatu. Ta püüab igal võimalikul viisil äratada oma isiku vastu huvi, jutustades lugusid, mille ta ise on välja mõelnud. Siiski peaksime talle andma oma tähtaja - ta on ainus maaomanik, kes keeldus Tšitšikovile hinge müümast.
• Sobakevitš- inimkujul karu. Ta on ka kohmakas, magab ka palju ja sööb veelgi. Toit on tema elus peamine rõõm. Ja pärast söömist - magama. Sööb Tšitšikovi peaaegu surnuks, mis meenutab Manilovit, kes justkui "rändaja takerdub", pidades ta mõisas kinni. Sobakevitš on aga üllatavalt pragmaatiline. Tema majapidamises on kõik põhjalikult, kuid ilma liigse pretensioonideta. Pikka aega kaupleb ta peategelasega, lõpuks müüb ta endale soodsa hinnaga palju hinge.
• Pluškin- "auk inimkonnas". Ta loobus pärandvara asjadest, ei jälgi oma välimust nii palju, et esimesel kohtumisel oleks tema sugu raske kindlaks teha. Tema kirg kogumise vastu on koonerdamise apoteoos. Tema pärandvara toob ainult kaotusi, toidust on vaevalt ellujäämiseks piisavalt (see halveneb ja kustub lautades), talupojad surevad. Ideaalne joondus Tšitšikovile, kes ostab raha eest palju hinge. Tuleb märkida nende tegelaste vahelist seost. Ainult nende elulood annab autor, teiste minevikust ei räägita midagi. See võib olla aluseks hüpoteesile, et just nemad said läbida puhastustule (teine ​​köide) ja kolmandas taevasse minna. Paljutark Litrecon kirjutas sellest pildist üksikasjalikumalt väikeses.
• Kapten Kopeikin- suurte veteran isamaasõda... Ta kaotas käe ja jala ning pidi seetõttu töö lõpetama. Ta läks Peterburi toetust paluma, kuid ei saanud midagi, naasis kodulinna ja kuulujuttude kohaselt sai temast röövel. See tegelane kehastas rõhutud rahva kuvandit, mille riik tagasi lükkas. Tähelepanuväärne on asjaolu, et fragmendi revisjon, mille tollane tsensuur lubas, kannab diametraalselt vastupidist sõnumit: riik, kellel pole võimalust, aitab veterani ja ta läheb sellele vaatamata vastu. Selle loo rolli ja tähtsuse kohta saate teada.
• Lind kolm, ilmudes luuletuse lõpus, kehastab Venemaad ja on ka üks tegelastest. Kuhu see läheb? Tšitšikovi teekond on riigi ajalooline tee. Tema peamine probleem on kodu puudumine. Ta ei saa kuhugi tulla. Odysseusel oli Ithaca ja Tšitšikovil oli vaid lamamistool, mis liikus arusaamatus suunas. Venemaa otsib autori sõnul ka oma kohta maailmas ja loomulikult leiab selle.
• Autori pilt, mis paljastatakse lüüriliste kõrvalepõigete kaudu, toob näpuotsaga mõistuse patu ja pahe sohu. Ta kirjeldab sarkastiliselt oma tegelasi ja mõtiskleb nende saatuse üle, tõmbab naljakaid paralleele. Tema kuvand ühendab küünilisuse ja lootuse, kriitilise mõtteviisi ja usu tulevikku. Üks kuulsamaid tsitaate, mille Gogol enda nimel kirjutas, on "Mis venelasele ei meeldi kiiresti sõita?" - tuttav isegi neile, kes pole luuletust lugenud.
• Gogoli kasutusele võetud pildisüsteem leiab tegelikkuses endiselt vastavusi. Kohtume kõndivate Nozdrevide, uniste Manilovide, seiklushimuliste oportunistidega nagu Tšitšikov. Ja Venemaa liigub endiselt arusaamatus suunas, otsides endiselt oma "kodu".

Teemad ja probleemid

1. Luuletuse põhiteema on Venemaa ajalooline tee(laiemas mõttes - tee teema). Autor püüab mõista bürokraatliku aparatuuri ebatäiuslikkust, mis viis asjade hetkeseisuni. Pärast Gogoli teoste avaldamist sõimati neid patriotismi puudumise, Venemaa halva valguse seadmise pärast. Ta nägi seda ette ja andis skeptikutele vastuse ühel kõrvalepõikel (seitsmenda peatüki alguses), kus ta võrdles kirjaniku osa, kes ülistab suurt, ülevat, selle saatusega, kes julges “ too välja kõik, mis on meie silme ees iga minut ja mida ükskõiksed silmad ei näe, kõik kohutav, hämmastav muda väikestest asjadest, mis ümbritsesid meie elu, kogu sügavus külma, killustunud, igapäevaseid tegelasi, millega meie maised, kohati kibedad ja igavad teed, ja järeleandmatu lõikehamba tugeva jõu tõttu, mis julges neid rahva silmis eredalt ja eredalt paljastada! " Tõeline patrioot pole see, kes ei märka ega näita välja kodumaa puudusi, vaid see, kes neisse peaga sukeldub, uurib, kirjeldab, et välja juurida.
2. Rahva ja võimude suhete teema mida esindab maaomanike - talupoegade vastand. Viimased on moraalne ideaal Gogol. Hoolimata asjaolust, et need inimesed ei saanud head kasvatust ja haridust, nähakse neis pilku tõelisest, elavast tundest. Just nende ohjeldamatu energia on võimeline muutma tänapäeva Venemaad. Nad on rõhutud, kuid aktiivsed, samal ajal kui mõisnikel on täielik vabadus, kuid nad istuvad käed rüpes - just seda Gogol naljatab.
3. Vene hinge fenomen on ka autori mõtete teema. Vaatamata kõigile raamatus tõstatatud probleemidele on meie inimesed täis tõelist andekust ja iseloomu. Vene hinge võib näha isegi moraalselt puudulike maaomanike seas: Korobochka on hooliv ja külalislahke, Manilov on lahke ja avatud, Sobakevitš on majanduslik ja asjalik, Nozdryov on rõõmsameelne ja täis energiat. Isegi Plyushkin muutub sõprust meenutades. See tähendab, et vene inimesed on oma olemuselt ainulaadsed ja isegi halvimatel neist on väärikus ja uinuv võime luua.
4. Perekonna teema huvitas ka kirjanik. Tšitšikovi perekonna alaväärsus ja jahedus tekitas temas, andekas noormees, pahesid. Pluškinist sai umbusaldav ja pahatahtlik kooner, kui ta kaotas oma toetuse - oma naise. Pere roll luuletuses on kesksel kohal surnud hingede moraalsel puhastamisel.

Töö peamine probleem on probleem "vene hinge tuimus"... Esimese köite maaomanike galerii demonstreerib seda nähtust selgelt. Lev Tolstoi tuletas romaanis "Anna Karenina" välja järgmise valemi, mida hiljem hakati rakendama paljudes eluvaldkondades: "Kõik õnnelikud pered on sarnased, iga õnnetu perekond on omal moel õnnetu. " Ta märgib Gogoli tegelaste eripära kohta märkimisväärselt täpselt. Kuigi ta näitab meile ainult ühte positiivset maaomanikku (Kostanžoglo teisest köitest) ja me ei saa valemi esimest osa kontrollida, kinnitatakse teine ​​osa. Esimese köite kõigi tegelaste hinged on surnud, kuid erineval viisil.

Lõppkokkuvõttes saab ühiskonna individuaalselt tähtsusetute tegelaste kogum sotsiaalse ja moraalse kriisi põhjuseks. Tuleb välja, et iga kuidagi mõjukas inimene saab oma tegevusega muuta linna olukorda - sellisele järeldusele Gogol jõuab.

Altkäemaks ja omastamine, sümpatism, teadmatus on koostisosad"hinge surma" probleemid. Huvitav on see, et kõiki neid nähtusi nimetati "Chichikovshchina", mida meie esivanemad kasutasid pikka aega.

Peamine idee

Luuletuse põhiidee seisneb seitsmendas peatükis, lõigus, kus Tšitšikov "elustab" ostetud hinged, fantaseerib, millised kõik need inimesed võiksid olla. "Kas sa olid peremees või lihtsalt mees ja millise surmaga pääsesid?" - küsib kangelane. Ta mõtleb nende saatusele, keda ta varem kaubaks pidas. See on tema hinge esimene pilk, esimene oluline küsimus. Siin tundub hüpotees Tšitšikovi hinge puhastamise võimalikkuse kohta usutav. Kui jah, siis on iga surnud hing võimeline moraalseks uuestisünniks. Autor uskus Venemaa õnnelikku ja suurt tulevikku ning sidus selle oma rahva moraalse ülestõusmisega.

Lisaks näitab Gogol iga talupoja iseloomu elavust, vaimset jõudu, puhtust. "Stepan on kork, siin on kangelane, kes sobiks valvuriks!", "Popov, sisehoov, peab olema kirjaoskaja." Ta ei unusta avaldada austust töötajatele, talupoegadele, kuigi tema kajastuse objektiks on Tšitšikovi mahhinatsioonid, tema suhtlus mädanenud bürokraatiaga. Nende kirjelduste mõte pole niivõrd näidata, kuivõrd naeruvääristada ja hukka mõista hukkunud hinged, et tõsta teadlik lugeja uuele arusaamise tasemele ja aidata tal riiki õigele teele suunata.

Mida see õpetab?

Igaüks teeb pärast selle raamatu lugemist oma järelduse. Keegi esitab Gogolile vastuväiteid: korruptsiooni- ja pettuseprobleemid on ühel või teisel määral iseloomulikud igale riigile, neid ei saa täielikult kõrvaldada. Keegi nõustub temaga ja saab kindla veendumuse, et hing on ainus, mille eest iga inimene peaks hoolitsema.

Kui oleks vaja esile tuua ühte moraali, võiks see välja näha järgmine: inimene, kes ta ka poleks, ei saa elada täis elu ja ole õnnelik, kui ta ei kasuta energiat loomingulistel eesmärkidel, rikastades end samal ajal ebaseaduslikult. Huvitav on see, et isegi jõuline tegevus koos ebaseaduslike meetoditega ei saa inimest õnnelikuks teha. Näitena - Tšitšikov, sunnitud varjama oma käitumise tõelisi motiive ja kartust oma plaanide avalikustamise pärast.

Kunstiline detail ja keel

Grotesk on Gogoli lemmiktehnika. Tuntud nõukogude kirjanduskriitik Boris Eikhenbaum oma artiklis "Kuidas valmistati Gogoli mantlit" näitas, et tema geenius ei avaldu mitte niivõrd tema teoste sisus, kuivõrd nende vormis. Sama võib öelda ka Dead Soulsi kohta. Mängides erinevate stiiliregistritega - pateetiline, irooniline, sentimentaalne - loob Gogol tõelise komöödia. Grotesk peitub lahknevuses valitud teema tõsiduse ja tähtsuse ning kasutatava keele vahel. Kirjanik juhindus põhimõttest “mida kauem vaatame naljakat teost, seda kurvem see tundub”. Satiirilise stiiliga meelitas ta lugejat, sundides teda teksti juurde tagasi pöörduma ja nägema kohutavat tõde huumoriga.

Satiiri ilmekas näide on kõnelevate perekonnanimede kasutamine. Mõnda neist on kirjeldatud üürileandjate omaduste osas. Võib vaielda mõne tähenduse üle (Disrespect-Trough, Reach-don't-get, Sparrow). Historitsismid (lamamistool, kitsed, kiiritamine) muudavad detailid tänapäeva lugejale raskesti mõistetavaks.

Tähendus, originaalsus ja omadused

Surnud hinged on Gogoli loomingus kesksel kohal. Hoolimata asjaolust, et "me kõik tulime välja Gogoli" mantlist "" (Eugene de Vogue'i sõnul), vajab ka luuletus Tšitšikovist hoolikat uurimist.

Teksti tõlgendusi on palju. Kõige populaarsem on järjepidevus seoses "jumaliku komöödiaga". Luuletaja, kirjanik ja kirjanduskriitik Dmitri Bykov usub, et Gogolit juhtis Homerose Odüsseia. Ta toob järgmised paralleelid: Manilov - Sireenid, Korobochka - Circe, Sobakevitš - Polüfemos, Nozdrev - Aeolus, Pluškin - Scylla ja Charybdis, Tšitšikov - Odysseus.

Luuletus on huvitav paljude funktsioonide tõttu, mis on saadaval ainult professionaalsetele uurijatele ja kirjanikele. Näiteks loeme esimese peatüki alguses: „Tema sissekanne ei tekitanud linnas mingit müra ja sellega ei kaasnenud midagi erilist; ainult kaks vene talupoega, kes seisid hotelli vastas asuva kõrtsi ukse ees, tegid mõned kommentaarid ... ". Milleks täpsustada, et mehed on venelased, kui on selge, et tegevus toimub Venemaal? See on luuletusele tüüpiline „ilukirjanduse kuju” tehnika, kui midagi (sageli palju) öeldakse, kuid midagi pole määratletud. Sama näeme "keskmise" Tšitšikovi kirjelduses.

Teine näide on kangelase ärkamine Korobochkal ninasse lennanud kärbse tagajärjel. Fly ja Tšitšikov mängivad tegelikult sarnaseid rolle - nad ärkavad unest. Esimene äratab kangelase ise üles, samas kui Tšitšikov äratab oma saabumisega surnud linna ja selle elanikud.

Kriitika

Herzen kirjutas "Surnud hinged raputasid Venemaad". Puškin hüüatas: "Jumal, kui kurb on meie Venemaa!" Belinsky seadis teose kõrgemale kõigest, mis oli vene kirjanduses, kuid kurtis äärmiselt pompoosse lüürika üle, mis ei vastanud teemale ja sõnumile (ilmselgelt tajus ta ainult sisu, heites kõrvale geniaalse keelemängu). O.I. Senkovsky uskus, et Dead Souls on naljakas võrdlus kõigi suurte eepostega.

Luuletuse kohta oli palju kriitikute ja amatööride avaldusi, need kõik on erinevad, kuid üks on kindel: teos tekitas ühiskonnas tohutu vastukaja, pani maailma sügavamale vaatama, tõsiseid küsimusi esitama. Loomingut ei saa vaevalt nimetada suureks, kui see kõigile meeldib ja meeldib. Suurus tekib hiljem, tulises arutelus ja uurimistöös. See võtab aega, enne kui inimesed hindavad geeniuste teoseid, kelle hulgas on kahtlemata ka Nikolai Gogol.