Hüvasti

Kes on Tšitšikov luuletuses “Surnud hinged. Kangelase Tšitšikovi, Surnud hingede, Gogoli karakteristikud

Tšitšikovi pilt on luuletuse "Surnud hinged" juhtiv pilt

.
"On väga kaheldav," kirjutab Gogol, "kas meie valitud kangelane lugejatele meeldib." Välimuselt on see inimene väga meeldiv ja viisakas. Ta teab, kuidas rääkida kõigiga, öelda inimesele meeldiv kompliment, visata õigel ajal ja asjakohaselt vestlusse hea sõna, võluda inimest oma käitumise ja heade kommetega ning lõpuks näidata oma intelligentsust. ja kogemusi. See kõik on aga vaid kurikuulsa kelmi ja kelmi, nutika ärimehe väline mask.

Lapsepõlvest peale asus Tšitšikov omandamise teele ja järgis koolipingist järjekindlalt isa nõuannet: "Hoolige kõige eest ja säästke sentigi, see asi on kõige usaldusväärsem asi maailmas." Juba lapsena suurendas ta kiiresti isa antud viiekümneni: "ta voolis vahast pulli, värvis selle ja müüs selle väga tulusalt maha" ning asus seejärel muude spekulatsioonide juurde. Olles kogunud ühe koti raha, hakkas ta koguma teist.
Koolis, "mõistnud" oma ülemuste vaimu, ägas Tšitšikov õpetajate ees; tema hinnangul oli tal alati "eeskujuliku töökuse ja usaldusväärse käitumise" märk. Tema ees kujutas ta ette elu "täiesti rahulolevalt, kõikvõimaliku õitsengu, vankrite, suurepäraselt korraldatud maja, maitsvate õhtusöökidega ..."

Koolist lahkudes asus ta innukalt tööle ja püüdis kõiges ülemustele meeldida. Ametnikuks saades asus ta kohe altkäemaksu võtma, kuid peagi avanes tema ees “palju laiaulatuslikum” tegevusvaldkond: ta sattus “väga kapitaalse” hoone ehitamise komisjonile. Siin rikastus Tšitšikov kiiresti, kuid ootamatult avastati tema varaste nipid ja ta kaotas kõik. Väsimatult ja energiliselt asub Tšitšikov taas karjääri tegema ja saab tööle tolli, kus teenib üle viiesaja tuhande rubla. Olles ka siin hukkunud, otsustas ta uue seikluse ette: omandada " surnud hinged».

Tema uus ettevõtmine põhines sellel, et mõisnikele oli kasulik vabaneda pärast revisjoni surnud talupoegade maksudest, kuna nad pidid neid makse maksma kuni järgmise revisjoni, mis tõi kaasa märkimisväärse kahju "hingede omanikele". ”. Revisjonide vahel surnud talupoegi loeti ametlikult elavaks ja seetõttu võis nad panna hoolekogusse ja nii palju raha saada.

Surnud hingede ostmiseks saabub Tšitšikov provintsilinna N.
Suurema ettevaatusega ja kaalutletult asub ta ellu viima kaugeleulatuvat plaani ning näitab juba esimestel sammudel erakordset orienteerumisvõimet. «Ta küsis ülitäpselt, kes oli linnas kuberner, kes koja esimees, kes prokurör, ühesõnaga ei eksinud ta ühestki märkimisväärsest ametnikust, aga veel suurema täpsusega, kui mitte isegi koos. osalemise kohta küsis ta kõigi märkimisväärsete maaomanike kohta: kui palju on talupoegade hingesid, kui kaugel ta linnast elab, isegi milline iseloom ja kui sageli ta linna tuleb; küsis hoolikalt piirkonna olukorra kohta: kas nende provintsis esines haigusi, epideemilisi palavikke, mõrvarlikke palavikke, rõugeid ja muud sarnast, ja kõik see ja sellise täpsusega, mis näitas rohkem kui ühte lihtsat uudishimu. Tšitšikov õppis üksikasjalikult, kuidas pääseda kõikidesse valitsusasutustesse, ja külastas "kõigi linna aukandjaid", meelitades kõiki osavalt. Vahepeal oli ta juba välja toonud maaomanikud, keda tal on vaja külastada.

N linnas teeb ta tutvust just nende ametnikega, kellest tema hinnangul "surnud hingede" dokumentide vormistamisel kasu võib olla. Et tagada täielik edu eelseisvas äris, püüab ta äratada ametnike usaldust ja tunnustust, mille ta saavutab ilma suuremate raskusteta.
Tšitšikovi kohanemisvõime iga olukorraga ilmneb veelgi eredamalt reisil maaomanike juurde. Suure osavusega tunneb ta ära iga maaomaniku iseloomu ja määrab osavalt tema suhtumise neisse: tundlikku ja unistavat inimest teeseldes võtab ta Manilovilt tasuta vastu “surnud hingi”, kallutab Korobotškat lubadusega “surnud hingi” müüma. osta temalt mett, kanepit, jahu, tangusid ja sulgi. Tal õnnestus võita isegi Sobakevitši “rusikas”.

Ja Tšitšikovi kaalu ei saa pidada ainult kelmika ettevõtja kehastuseks. Tšitšikov ilmub meie ette elava inimesena, kelle rõõmu ja leina, armastuse ja pettumuse tunne on igale inimesele omane. Tõsi, need iseloomuomadused ei tee Tšitšikovit atraktiivseks. Need loovad vaid pildi elutäiuse. Pidev isikliku kasu iha, kitsalt isekad arvutused ja igasuguste avalike huvide puudumine muudavad Tšitšikovi teravalt negatiivseks tüübiks. Oma kangelase üldistav kirjeldus. Gogol ei räägi temast ainult kui omanikust omandajast, vaid ka kui kaabakast.

Tšitšikovi kujus mõistis Gogol hukka Venemaa elu uue kangelase, kes kuulutas tungivalt õigust oma olemasolule - kodanliku ärimehe, nutika ärimehe, kes seadis endale eesmärgi isikliku rikastumise.

Pavel Ivanovitš Tšitšikov - Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletuse "Surnud hinged" peategelane.

Tšitšikov keskealise luuletuses. Sündis vaesesse perekonda. Vanemad ei soovinud oma pojale sellist elu, mistõttu nad kasvatasid teda, sisendades rahateenimise oskust. Poja õppima saatnud isa karistas Pavelit, et õpetajatele meeldida, iga senti kokku hoida ja ennast mitmel viisil keelata. Ära sõbrune, eks. kuna neil pole mõtet, vaid sõbrustada ainult rikastega, kellelt see kasuks tuleb.

Pavel Ivanovitš tegi just seda ja lõpetas koos õpingud head nõuõpetajatelt. Ta oli klassikaaslastega kaval: pani nad endaga jagama ja siis müüs need asjad neile maha. Tšitšikov oli väga võimekas noormees, tark. Kord tegi ta vahakujukese ja müüs selle maha, hankis hiire, hakkas seda treenima ja müüs ka hea raha eest maha. Ta teadis, kuidas peast kiiresti aritmeetikat arvutada, kaldus matemaatikateadustesse.

Väliselt oli Tšitšikov atraktiivne. Natuke täis, aga mõõdukalt. Talle meeldis väga tema nägu, eriti lõug.

Pavel Ivanovitš tahtis tõesti rikkaks saada. Kuid ta ei tahtnud, et rikkus lihtsalt oleks. Ta soovis südamest neid hüvesid nautida ja luksuslikku elu elada. Ta tahtis oma tulevasi lapsi ülal pidada ja neile pärandi jätta. Pärast kooli lõpetamist astus ta teenistusse. Ta meeldis igal võimalikul viisil võimudele, kes need tema käsutusse andsid. Olles sellega harjunud, hakkas ta altkäemaksu võtma, millest nad said teada, ja Tšitšikov pidi teenistusest lahkuma. Tal õnnestus palju raha säästa, kuid ka sellest ei tulnud midagi välja.

Kuid isegi pärast seda ei andnud Tšitšikov alla ja otsustas uue seikluse kasuks: osta surnud hinged ja müüa need siis hea raha eest maha, nagu nad oleksid elus. Tal olid hästi arenenud psühholoogilised omadused. Tänu võimele inimestele meeldida õppis Pavel Ivanovitš inimeste psühholoogiat ja teadis, kuidas leida igaühele lähenemine. Ta uuris hoolikalt kõrgseltskonna härrasmeeste harjumusi ja õppis neid enda puhul rakendama. Ta teadis ka oskuslikult silmakirjatseda, et oma kasu saavutada, esinedes ausa ja ülla inimesena. Seda, et Tšitšikov oli tavarahvast, reetis vaid tema prantsuse keele oskus.

Vaatamata oma omadustele, mis olid omased ainult alatutele inimestele, olid Pavel Ivanovitšil ka tavalised. Ta oli kaastundlik inimene, andes alati vaestele münte. Ta ei hänginud naistega, sest teadis, et see ei too head. Tšitšikovil puudusid täielikult romantilised kalduvused. Mõte, peale selle, et naine on ilus, temaga edasi ei arenenud.

Kui luuletust tähelepanelikult vaadata, on näha, et Tšitšikovil on samad omadused nagu inimestel, kellelt ta hinge ostis. See seletab asjaolu, et ta leidis nendega kiiresti ühise keele.

Kompositsioon Tšitšikovist

Kirjaniku kuulus luuletus kuulub nende unustamatute kunstiasjade hulka, mis on kunstiliste skaalade vormis üldistus, mille eesmärk on lahendada inimelu probleeme. Tühjus inimeste vaimses maailmapildis ei peitu mitte ainult ühiskonna tingimustes, vaid ka isiksuse omadustes.

Erilisel moel näitas ilmekalt ühe nende esindajate autor Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Elu vastu huvi puudumine see tegelane rõhutab asjaolu, et tema vaimsetes tegudes pole muutusi, ta on kõik mingis segaduses. Tema britzka ei jäta kauaks mingist nõiaringist välja. Kogu elu on allutatud ühele eesmärgile – rikastamisele heade tingimuste saavutamise nimel. See lihtne unistus annab talle energiat. Peategelane ei unusta oma isa nõuannet, et iga münti tuleb kaitsta. Tšitšikov ei tunne enam inimestele kaasa. See ilmneb tema elust. Ta hülgab täiesti purjus õpetaja, reedab talituse juhatajat, naudib talupoegade kõrget suremust, kuid võib meeldida kõigile, eriti kõrgetele ametnikele.

Koolis õppides saab Tšitšikovist tänu oma puhtusele ja töökusele üks tema lemmikõpilasi. Teenistuses otsib ta tunnustust ka ülemustelt. NN Citysse jõudes jätkab ta ka kohalikele ametnikele meelitavate sõnade rääkimist. Igast vestlusest saab Pavel Ivanovitš endale kasu. Isegi oma pilti kujutav Gogol rõhutab tema välimuses teatud ebakindlust. Nii et Maniloviga vesteldes ilmub ta meie ette noore mehena, kes lõpmatult kõigest rõõmu tunneb, ja vestluses Pljuškiniga istub oluline härrasmees, kes on oma elus palju näinud. Otsesus on Tšitšikovile võõras. Tal on ainult hea meel, et teeb hea tehingu. Tšitšikov laulab isegi pärast seda, kui ta Pljuškinilt surnud hinged edukalt omandas. Näeme, et isegi kõne on täis vulgaarseid sõnu, eriti väljendub see vestluses Nozdrjoviga ilusast blondiinist. Tšitšikov on sunnitud linnast põgenema, kuid seekord on ta oma eesmärgi saavutanud, sammu võrra lähemale oma õnnelikele hetkedele ja kõik muu pole tema jaoks oluline.

Kangelase üksikasjalik analüüs

Tšitšikovit peetakse peamiselt selle ümber, mille ümber luuletuse süžee asetatakse. Seda saab aru esimestel lehekülgedel, kui autor hakkab kirjeldama kangelase tegelast ja tema keskkonda. Gogol ise polnud kindel, et Tšitšikov lugejatele meeldiks. Selline väide tundub absurdne vaid seni, kuni Pavel Ivanovitš näitab oma tõelist olemust.

Esialgu näitab Gogol positiivseid külgi Tšitšikov: tema oskus vestlust juhtida, õiges suunas suunata, oskus õigel ajal peatuda või, vastupidi, märgata paljusid detaile vaid ühe hästi sihitud sõnaga. See kõik näitab tegelase kogemust, head aretust, üllast käitumist ja meelsust. Kõik, kellega kangelane rääkis, märgivad erinevalt positiivseid jooni See viitab sellele, et Pavel Ivanovitš oskas oskuslikult valida võtmeid suhtlemiseks erinevad inimesed nii vanuse kui staatuse poolest.

Gogol peab oluliseks kangelasekujulise eluloo näitamist, mille käigus märgib ära, miks tegelasest on saanud see, mis ta praegu on. Tšitšikovi olemasoleva välimuse ehitamine sai alguse lapsepõlves, kui isa selgitas poisile lihtsaid tõdesid, näiteks, et iga senti tuleb säästa. Selle tulemusena viis see selleni, et Pavel Ivanovitš õppis kasu leidma mitmel viisil. On isegi sõnu, et Tšitšikov kauples vaha ja kaunilt maalitud härjavõlvikute loomise ja müügiga.

Vananedes õpib tegelane inimesi mõistma. Olles oma instituudi ülemused hästi õppinud, leiab ta hõlpsasti suhtlemisviise. Selle tulemusena anti talle hea tunnistus koos märgiga korralikust käitumisest. Mõeldes sellele, mis temast edasi saab, oli Tšitšikovil kõige lihtsam kujutleda end rikka ja kordaläinud inimese rollis.

Kangelase halb iseloom tuleb eriti selgelt esile tema teenistuse hetkedel erinevates organisatsioonides. Altkäemaksu ja pettuse kaudu saab tegelane kiiresti rikkaks. Kuid väärkäitumist märgatakse, see paljastatakse kiiresti ja kõigi juhtumite tagajärjeks on täielik läbikukkumine. Pärast mitut ebaõnnestumist otsustab Tšitšikov: ta peab omandama surnud hinged.

Tšitšikov teadis, et revisjon ja selle läbiviimisel üürileandjate makstud maksud tegid hingede omanikele rahakotis haiget. See on palju odavam, kui arvestada, et need, kes surid revisjonide vahelisel pausil, on elus.

Sellepärast on kangelane provintsilinnas. Tema sihtmärk on surnud hinged. Niipea kui ta linnas oli, pidi ta tegutsema. Ta käis intensiivselt linna üritustel, külastas ametnikke, tutvus nendega ja meelitas neid. Tšitšikov püüdis välja selgitada, kes võiks talle surnud hingi varustada. See viitab sellele, et pildil on koht külmaverelisele ettevaatlikkusele.

Tšitšikovil polnud siin raske sõpru leida. Ta lõi oskuslikult vajalikud sidemed ka selliste isiksustega, kelle veidrustega pole kerge leppida ja neist aru saada. Näidates oma unistaja omadusi, sai Pavel Ivanovitš tasuta Manilova surnud hinged, sai ta need ka Sobakevitšilt ja Korobotškalt.
"Kaabakas" – nii ütleb selle autor Tšitšikovi kohta.

Ja tõepoolest, hoolimata sellest, kui elavat ja huvitavat Pavel Ivanovitši kuvandit lisati, tema tema negatiivsed omadusedära jää kõrvale. See tema "halb" pool katab täielikult kõik hea, mida võiks täheldada. Isekus, soovimatus asuda kellegi teise poolele, soov saada suurt sissetulekut ja avalikes asjades mitteosalemine - see on see, mida Gogoli kangelane Pavel Ivanovitš Tšitšikov endas ühendab. Ja senised allaandva suhtumise ja mõistmise ilmingud harvadel juhtudel, oskus lõbutseda on ainult omadused, mis näitavad elavat inimest.

Gogol rõhutas väga osavalt Tšitšikovi kuvandi ebakindlust, väliselt pole tema iseloom ei paks ega kõhn, ei ilus ega kole. Tegelase olemus pole päris lihtne, temast on mõnikord raske aru saada. Kangelase tegevust ja mõtteid hoolikalt uuriv Gogol annab lugejale mõista, et Tšitšikovi mõttekäigus on teatud õiglust, kuid nimetab teda samal ajal kaabakaks.

"Surnud hingede" peamiseks tähelepanuobjektiks oli vene kirjanduses uut tüüpi "omanik, omandaja". Selle kangelase kujutise eesmärk on "kinnitada teda otsiva pilguga, uurida tema algpõhjuseid" ja eemaldada välise sündsuse tahvel:

Temas peegeldus kõik, mis selle maailma jaoks vajalik: nii meeldivus pööretes ja tegudes kui ka libedus äriasjades ...

Külastaja oskas kuidagi kõiges end leida ja näitas end kogenud ilmaliku inimesena. Olgu vestlus milline tahes, ta teadis alati, kuidas seda toetada... Ta vaidles, aga kuidagi ülimalt osavalt, nii et kõik nägid, et ta vaidleb, aga vahepeal vaidles mõnusalt. Ta ei öelnud kunagi: "sa läksid", vaid "sa tahtsite minna", "Mul oli au teie kahekesi katta" ja muud sarnast. Ta ei rääkinud ei valjult ega pehmelt, vaid täpselt nii nagu peab. Ühesõnaga, kuhu iganes sa pöördud, oli ta väga korralik inimene.

Kuid mitte ainult oskus peita oma pahe vooruse maski alla, ei erista Tšitšikovit teistest kangelastest. "Peame mõistma tema iseloomu vastupandamatut tugevust," kirjutab Gogol. Energia, ettevõtlikkus, ärivaist justkui tõstavad Tšitšikovi "surnud hingede" tardunud maailmast kõrgemale. Just Tšitšikovi kujuga olid seotud Gogoli plaanid inimese vaimseks ülestõusmiseks ja taassünniks. Nende ideede vastukaja on kuulda juba esimeses köites, kuigi Gogol kirjutas selle Dante "Jumaliku komöödia" eeskujul ja Tšitšikov mängib Virgiliust, "surnud hingede" "põrgu" teejuhti.

"Elus" ja "surnud" on Chichikovos tihedalt läbi põimunud. Kangelane vajab raha mitte eesmärgi, vaid vahendina. Ja kuigi Gogol ironiseerib Tšitšikovi mure olematute järeltulijate pärast, on unistused kodust, perekonnast siiski autori jaoks sügavalt tähenduslikud. Ja kui Pljuškin hävitab oma ihnusega oma pere, rajab Tšitšikov niipea, kui tal on rahalisi vahendeid, maja ja hakkab perenaise eest hoolitsema. Pereõnne soov on tingitud ka tähelepanust kuberneri tütrele. Tšitšikovi mõtisklused tüdruku saatusest kajastavad autori mõtteid "esialgsetest põhjustest", tegelaste kujunemise tingimustest:

Ta on nüüd nagu laps, temas on kõik lihtne, ta ütleb, mis talle meeldib, naerab seal, kus ta tahab naerda. Sellest saab kõike teha, see võib olla ime või osutuda prügiks ja prügi tuleb välja1. Sa pead ütlema, kuidas keda vaadata, ta kardab igal hetkel mitte öelda rohkem kui Vajadusel läheb ta lõpuks ise segadusse ja lõpuks valetab kogu oma elu ning see tuleb välja, lihtsalt kurat teab mis!

Tšitšikov - ainus kangelane, mille elu ei ilmu eraldi episoodidena, vaid järjestikku, samm-sammult. Tõsi, luuletuses endas esineb ja tegutseb Tšitšikov juba väljakujunenud tegelasena, kuid ekspositsioonis (11. peatükk) näidatakse tema kujunemist.

11. peatükki analüüsides pöörake tähelepanu sellele, kuidas Tšitšikov omandas "eluteaduse", tõstke esile tegelaskuju arengu peamised etapid:

Päritolu (“Meie kangelase päritolu on tume ja tagasihoidlik. Tema vanemad olid aadlikud, kuid sambad või isikud – jumal teab”);

Lapsepõlv ("Elu alguses vaatas teda kuidagi hapukalt ja ebamugavalt., Ei sõpra, pole seltsimeest lapsepõlves!");

Isa juhised (“Vaata, Pavluša, õpi, ära ole loll ja ära hängi, aga kõige rohkem palun õpetajaid ja ülemusi .. Ära saa oma kamraadidega läbi, nad ei õpeta sulle head; ja kui asi läheb, siis saage rikkamatega läbi, et nad vahetevahel teile kasulikud saaksid olla ... ja mis kõige tähtsam, hoolitsege ja säästke sentigi, see asi on usaldusväärsem kui miski siin maailmas ... sentigi ei anna välja, ükskõik mis hädas sa oled ”);

Koolis õppimine ("Ta sai äkki asjast aru ja mõistis seda ning käitus oma kaaslaste suhtes täpselt nii, nagu nemad temaga käitusid, ja mitte ainult mitte kunagi, vaid isegi mõnikord, varjates saadud maiust, müüs ta neile siis" );

Teenus riigikassas;

Töö tollis;

"Surnud hingede" kokkuostmise idee ("Jah, ma ostan kõik need, kes on välja surnud, pole veel uusi revisjonilugusid esitanud, hankige need, ütleme, tuhat, jah, ütleme, tahvel usaldusisikud annavad kakssada rubla pea kohta: see on kakssada tuhat kapitali1")

Täiendage pakutud näiteid 11. peatüki analüüsiga.

Kas see on tüüpiline Tšitšikovi - "omandaja" psühholoogiale? Võrrelge tema väiteid peainspektori ametnike põhjendustega:

Kes nüüd ametis haigutab? - kõik ostavad. Ma ei teinud kedagi õnnetuks: ma ei röövinud leske, ma ei lasknud kedagi maailma, ma kasutasin üleliigsest, võtsin, kust keegi võtab; Kui mina seda ei kasutaks, teeksid seda teised.

Milline pool Tšitšikovi tegelaskujust ilmneb episoodis kuberneri tütrega? Vaadake 8. peatüki teksti, mõelge kangelase käitumisele ballil. Miks kaldub Tšitšikov oma rollist kõrvale "et meeldida eranditult kõigile inimestele", kuna ta "oskas väga osavalt kõigile meelitada"?

Pöörake tähelepanu detailidele (kõne, käitumisvormid), mis mitte ainult ei tõesta Tšitšikovi võimet "kõiki meelitada", vaid näitavad kangelase reinkarnatsiooni, oskust rääkida kõigiga tema keeles:

Hüvastijätt Maniloviga:

"Siin," pani ta käe südamele, "jah, siin on teiega koos veedetud aja meeldivus. Ja uskuge mind, minu jaoks poleks suuremat õndsust, kui elada teiega, kui mitte ühes majas, siis vähemalt vahetus naabruses ... Oh, see oleks taevane elu! Hüvasti, kallis sõber!"

Vestlus Sobakevitšiga:

Palun ainult kviitung.

Olgu, anna raha!

Mille jaoks raha on? Mul on need käes! Kohe kui kviitungi kirjutad, võtad need samal hetkel kätte.

Jah, lubage mul, kuidas ma saan kviitungi kirjutada? Kõigepealt peate raha nägema!

Vestluse kohta Korobochkaga:

Siin väljus Tšitšikov täielikult igasuguse kannatlikkuse piiridest, lõi tooli südames vastu põrandat ja lubas talle kuradit.

Millistele luuletuse episoodidele viitab Gogol lugejale kangelase iseloomu selgitamisel? Kas Tšitšikovil on midagi ühist selliste "ostjatega" nagu Korobotška ja Sobakevitš? Kas autor paneb kangelase - "kabaja" süü ainult "keskkonnale"? Võrrelge mõtisklusi inimlike kirgede üle arutlustega inimese tee, nooruse ja vanaduse kohta, pidage meeles, milleks Gogol noori kutsub. Millised Tšitšikovi omadused võivad olla võimaliku ülestõusmise võti? Kuidas keskkond, inimene, “taevas” korreleeruvad Gogoli maailmas) Vasta Tšitšikovi kuvandi analüüsi põhjal küsimustele:

Kõige õiglasem on teda kutsuda: omanik, omandaja. Kõiges on süüdi omandamine; tema tõttu sündisid teod, millele maailm annab nime mitte väga puhtaks ... Lugematul hulgal, nagu mereliivad, inimlikud kired ja kõik ei sarnane üksteisega ja kõik need, madalad ja ilusad , on kõik alguses inimesele alluvad ja muutuvad siis juba selle kohutavateks peremeesteks ... Ja võib-olla pole selles samas Tšitšikovis kirg, mis teda köidab, ja tema külmas eksistentsis peitub midagi, mis hiljem saab. uputage inimene taevase tarkuse ees põlvili ja põlvili.

“Milline tohutu, milline originaalne süžee! Kui mitmekesine kamp! Sellesse ilmub kogu Venemaa!” - Gogol kirjutas Žukovskile. Mil määral õnnestus kirjanikul ülesanne täita) Kui täielikult „kogu Venemaa“ ilmus „Surnud hingedes“) Võrrelge Venemaa kuvandit eepilises narratiivis ja lüürilisi kõrvalepõikeid.

Ja nimetuid kannatusi.

Majakovski loomingut ei saa nimetada üheselt mõistetavaks. Üsna tinglikult võib loovust jagada enne revolutsiooni ja pärast revolutsiooni. Pärast Gruusiast Moskvasse kolimist langeb ta RSDLP liikmete mõju alla

Mikheya Tarantievi pilt ja omadused romaanis Oblomov Goncharova essees

Mikhei Andreevich Tarantiev ilmub esmakordselt Oblomovi majas romaani alguses. Tema taustast pole peaaegu midagi teada. Lugeja teab vaid, et Tarantievi küla

Garshini muinasjutu "Kärnkonn ja roos" analüüs

Selle teose lõi V.M. Garshin aastal 1884. Kirjanduskriitikud usuvad, et loo kirjutamise ajendiks oli juhtum, mis leidis aset A.G. kontserdi ajal. Rubinstein.

Tšitšikov Pavel Ivanovitš tegutseb N. V. teose peategelase kuvandis. Gogol "Surnud hinged". See on keskealine mees. Ta kasvas üles vaeses peres. Lapsepõlvest peale sisendasid vanemad poisi armastust töö vastu. Tšitšikov püüdis alati raha teenida. Kui kutt õppima läks, soovitas isa tal mitte õpetajatega vaidlema. Tšitšikov pidi raha säästma ja oma soove keelama. Isa soovitas Pavelil olla sõber ainult rikaste inimestega, sest neist saab kasu.

Tšitšikov suutis oma isa kuulates lõpetada heade hinnete ja suurepäraste õpetajate soovitustega. Ta oli kaval. Tšitšikov palus klassikaaslastel endaga jagada ja siis müüs need asjad neile raha eest maha. Pavel oli särav ja intelligentne mees. Kord tegi üks mees vahakäsitöö ja müüs selle maha. Siis püüdis ta hiire kinni, treenis selle välja ja sai sellest ka head kasumit. Ta oli matemaatilise mõtteviisiga tark mees. Ta luges oma mõtetes suurepäraselt.

Pasha välimus oli üsna atraktiivne. Tal oli ilus nägu ja mehelik lõug. Tšitšikov oli kergelt toidetud.

Pauli peamine eesmärk oli rikkaks saada. Ta tahtis elada suures plaanis ja mitte endale midagi keelata. Tšitšikov soovis endale ja oma tulevastele lastele mugavat elu pakkuda. Pärast lõpetamist läks ta kohe tööle. Ta meeldis ülemustele, sest ta oli meister meeldimises. Kui Tšitšikov end mugavalt sai, hakkas ta altkäemaksu võtma, mille eest ta vallandati. Selle aja jooksul kogunes tal korralik summa raha.

Ta mõtles pidevalt välja uusi skeeme ja seiklusi. Kord tuli ta välja ideega osta surnud hingi ja müüa need kallilt maha, nagu nad oleksid elus. Tšitšikov oli suurepärane psühholoog. Ta teadis, kuidas inimestega läbi saada. Ta pidi sageli olema silmakirjalik. Ta teeskles üllas mees. Ta mängis suurepäraselt ülla ja rikka mehe rolli. Ainus, mis võib tema kehva päritolu reeta, on puudulik prantsuse keele oskus.

Põhimõtteliselt oli Paul alatu ja palgasõdur. Tal oli raha. Tšitšikov andis alati vaestele almust. Ta püüdis naissooga mitte suhelda, sest oli kindel, et suhted ei too head. Ta ei olnud romantik.

Tšitšikovit ei saa pidada täiesti negatiivseks tegelaseks. Tal olid positiivsed omadused, kuid need kõik tuhmusid negatiivsete iseloomuomaduste taustal. Mees oli oportunist, isekas ja rahaahne. Aga. Sellest hoolimata oskas ta lõbutseda ja tundis kaastunnet.

Essee 2

Näeme, et Gogoli Tšitšikov on ebatavaline pilt, millel on supermaagiline jõud. Kirjaniku suhe kangelasse on tema suhtumine Venemaasse.

Teose esimestest lehekülgedest alates annab Nikolai Vasilievitš Gogol meile Tšitšikovist tervikliku pildi. Meie kangelase elu polnud kerge. Varakult ilma vanemliku toetuseta jäetud ta on sunnitud tänu oma leidlikkusele ja kavalusele oma teed tegema. Meenutades oma isa käsku säästa iga senti, asub meie kangelane oma ametlikke tegevusi kasutades varuma.

Üks neist head omadused Tšitšikov on võime mitte mingil põhjusel ärrituda. Lisaks võib tema kohta öelda, et ta oli erakordne seikleja ja aferist. Teenistuse jooksul kogunenud suured kogemused, eriti inimese hinge tundmine, ei lasknud tal pärast kokkuvarisemist meeleheitesse langeda, vaid vastupidi, täita oma imelist unistust. See on kokkulepe surnud hinged” pidi talle märkimisväärset tulu tooma. Tšitšikovi jaoks pole raha vahend, vaid eesmärk omaette. Ta mõtleb ainult ühele asjale, et saada igal juhul jõukaks ärimeheks. Oma unistuse täitmiseks muutub ta omapäraseks, kangekaelseks ja aktiivseks. Oleks tore, kui ta kasutaks oma kalduvusi ühise asja nimel, on selgelt näha, kuidas Tšitšikov selle stagnatsiooni ja inertsuse õhkkonnas eksisteerinud provintsiühiskonna taustal silma paistab. Pavel Ivanovitš võis igas olukorras võluda ja rääkida oma vestluskaaslasega, äratades ümbritsevate seas imetlust. Kõik see on veel tõestuseks, et Tšitšikov on suurepärane psühholoog.

Lisaks hõõrub imelise kasvatusega Tšitšikov end provintsiametnike usaldusse, oodates kannatlikult õiget hetke. Kuid koos kangelase üleolekuga näitas Gogol ka kogu oma alatust. Tema petukäik on seotud inimlike õnnetustega. Teda huvitab, et rohkem talupoegi sureks.

Provintsilinna seltskond aktsepteerib Tšitšikovit, sest teda esindab siin miljonär. Temal, nagu ka kohalikel härrasmeestel, on üks ühine joon – kasumi viis. Gogol ise ei tea, kes Tšitšikov on lurjus või edukas ettevõtja. Ta esitab oma küsimuse lugejale, kes peab otsustama, mis on kangelases rohkem head või halba. Ja mis iganes see oli, näidatakse Tšitšikovit kui uue ajastu meest, kes asendab plüüsi ja ninasõõrmed.

Tšitšikovi omadused

Tšitšikov on suure klassiku loomingu üks keskseid tegelasi. Tšitšikovi ümber toimuvad kõik luuletuse sündmused. Seda kujundit avaldades räägib kirjanik meile selle päritolust ja iseloomu kujunemisest.

Teose esimestelt lehekülgedelt saame teada, et meie kangelane oli pärit aadlike perekonnast, kuid vaene. Kõige olulisem varandus, mille ta isalt päris, oli nõuanne – õppida ja raha säästa ning kuulata juhtkonda. Tšitšikov aga ei võtnud seda nõuannet kuulda ja tegi elus oma teed, lootmata kellegi patroonile. Ta teeb oma heaolu volikirja abil altkäemaksu, omastamise, pettuse abil. Ja ükski ebaõnnestumine ei saa tema kasumiplaane häirida. Näeme, kuidas Pavel Ivanovitšil on kõik kohalike maaomanike iseloomuomadused. Ta on lahke ja viisakas, nagu Manilov, täis fantaasiaid, nagu Nozdrjov, ahne, nagu Pljuškin. Kõigi maaomanikega suutis meie kangelane leida ühise keele. Suurepärase psühholoogina puudutas ta oma eesmärki saavutades iga maaomaniku kõige tundlikumat nööri. Tšitšikov on hea kangelane. Sellel on palju positiivseid omadusi. Nii arvab näiteks stseenis Nozdrjoviga Tšitšikov, kes hirmunud, et ta tapab ta, et kadununa ei jätnud ta tulevastele lastele varandust ega ausat nime.

Surnud talupoegi kokku ostes ei pea Tšitšikov seda halvaks. Lõppude lõpuks oli enne rikastamist ja ükskõik kuidas see esikohal. Muidugi oli Tšitšikov karjerist, spekulant ja lihtsalt pettur, kuid tal oli ammendamatu energia ja tohutu fantaasia. Politsei ei suutnud teda pikka aega tabada. Olles kogenud teenuses ebaõnnestumisi, ei kaotanud ta südant, vaid mõtles välja uue ettevõtte, milleks oli osta surnud talupojad. Kangelane on seadnud endale ülieesmärgi – saada iga hinna eest jõukaks peremeheks. Takistuseks kavandatud eesmärgile oli Korobotška, kes, saabudes linna surnud hinge hinda välja selgitama, mõistis Tšitšikoviga sõlmitud tehingu kahtlast. Niisiis, meie kangelane on lüüa saanud.

Tema seltskondlikkus, ärivaist ei aidanud Pavel Ivanovitšil aru saada, kus olid lõksud. Venemaa kodanlik iseloom aitas tal omandada jooni, mis erinesid teistest tolleaegsetest inimestest. Ja kuigi teda võib nimetada toredaks selliks, on ta siiski pigem ettevõtlik ärimees, kellesse Venemaal väga ei suhtutud. Ja võib-olla sellepärast oleme Tšitšikovist rääkides kurvad, sest koos temas valitseva optimismiga on tunda ka kasumijanu.

Populaarsed kirjutised

Kompositsioon-kirjeldus maali Grabari märtsi lumi (Grabar 3, 5) põhjal
Maalitud oli pilt märtsikuu lumi Nõukogude kunstnik Igor Grabar 1904. aastal. Vene looduse vapustav ilu inspireeris kunstnikku pilti maalima. Selle maastiku kirjutamine tõi kunstnikule kuulsuse.
Venemaa pilt Bloki luules - kompositsiooni hinne 11
Kodumaa teema on luules alati olnud enim valgustatud. Luuletajad laulsid alati usinalt ja mõnikord heitsid ette oma kodumaad. A. Bloki töös aga see teema omandab
Nastja kompositsioon loos Päikese sahver Prišvin (pilt ja omadused)
"Päikese sahver" - Mihhail Mihhailovitš Prišvini muinasjutt. peategelane töötab kaheteistkümneaastane tüdruk Nastya.

Luuletus "Surnud hinged" hõivab Gogoli loomingus erilise koha. Kirjanik pidas seda teost oma elu peamiseks teoseks, Puškini vaimseks lepinguks, mis ajendas teda süžee aluseks. Luuletuses kajastas autor erinevate ühiskonnakihtide - talupoegade, maaomanike, ametnike - elu- ja kombeid. Luuletuses olevad pildid ei ole autori sõnul sugugi ebaoluliste inimeste portreed, vastupidi, need sisaldavad nende jooni, kes peavad end teistest paremaks. Lähivõtteid näidatakse mõisnike, pärisorjahingede omanike, elu "meistrite" luuletuses. Gogol järjekindlalt, kangelasest kangelaseni, paljastab nende karakterid ja näitab nende olemasolu tähtsusetust. Alustades Manilovist ja lõpetades Pljuškiniga, suurendab autor oma satiiri ja paljastab maaomanik-bürokraatliku Venemaa allilma.

Teose peategelane - Tšitšikov- kuni esimese köite viimase peatükini jääb mõistatuseks kõigile: nii N linna ametnikele kui ka lugejatele. Autor avab Pavel Ivanovitši sisemaailma stseenides kohtumistest maaomanikega. Gogol juhib tähelepanu asjaolule, et Tšitšikov muutub pidevalt ja peaaegu kopeerib oma vestluskaaslaste käitumist. Rääkides Tšitšikovi kohtumisest Korobotškaga, ütleb Gogol, et Venemaal räägib inimene kahesaja, kolmesaja, viiesaja hinge omanikega erinevalt: "... tõuske vähemalt miljonini, seal on kõik varjundid."

Tšitšikov õppis inimesi suurepäraselt, igas olukorras teab ta, kuidas kasu leida, ütleb alati, mida nad temalt kuulda tahaksid. Nii et Maniloviga on Tšitšikov pompoosne, sõbralik ja meelitav. Ta räägib Korobotškaga juba ilma eriliste tseremooniateta ja tema sõnavara on perenaise stiiliga kooskõlas. Suhtlemine jultunud valetaja Nozdreviga pole lihtne, kuna Pavel Ivanovitš ei talu tuttavlikku kohtlemist, "... välja arvatud juhul, kui tegemist on liiga kõrge auastmega inimesega." Ometi ei jäta ta tulusat tehingut lootes Nozdrjovi pärandvarast viimaseks ja üritab muutuda tema sarnaseks: pöördub "sinu" poole, võtab omaks kõleda tooni ja käitub tuttavlikult. Sobakevitši pilt, mis kehastab maaomaniku elu kindlust, sunnib Pavel Ivanovitši viivitamatult juhtima kõige põhjalikumat vestlust surnud hingedest. Tšitšikovil õnnestub võita "augu inimkehas" - Pljuškin, kes on ammu kaotanud sideme välismaailmaga ja on unustanud viisakusnormid. Selleks piisas, kui ta mängis "motishka" rolli, olles valmis kahjumiga päästma juhuslikku tuttavat surnud talupoegade eest maksude maksmisest.

Tšitšikovil pole oma välimust raske muuta, sest temas on kõik omadused, mis on kujutatud maaomanike tegelaste aluseks. Seda kinnitavad episoodid luuletuses, kus Tšitšikov jääb iseendaga üksi ja tal pole vaja teistega kohaneda. N linnas ringi vaadates rebis Pavel Ivanovitš posti külge löödud plakati, et koju tulles saaks selle põhjalikult läbi lugeda, ning pärast lugemist voltis ta selle korralikult kokku ja pani rinnale, kus ta panin kõik, mis ette tuli." See tuletab meelde Pljuškini harjumusi, kes kogus ja ladustas erinevat tüüpi kaltsud ja hambaorkid. Tšitšikoviga kuni luuletuse esimese köite viimaste lehekülgedeni kaasas käiv värvitus ja ebakindlus teeb ta Maniloviga suguluseks. Seetõttu teevad provintsilinna ametnikud naeruväärseid oletusi, püüdes kindlaks teha kangelase tõelist identiteeti. Tšitšikovi armastus oma rinnas kõik kenasti ja hoolikalt paika panna lähendab teda Korobotškale. Nozdrjov märkab, et Tšitšikov näeb välja nagu Sobakevitš. Kõik see viitab sellele, et peategelase tegelaskujus nagu peeglis peegeldusid kõigi mõisnike jooned: Manilovi armastus mõttetute vestluste ja "üllaste" žestide vastu ning Korobotška väiklus ja Nozdrevi nartsissism ja Sobakevitši ebaviisakus ja Pljuškini hooarding.

Ja samas erineb Tšitšikov järsult luuletuse esimestes peatükkides näidatud maaomanikest. Tal on teistsugune psühholoogia kui Manilovi, Sobakevitši, Nozdrevi ja teiste maaomanike oma. Teda iseloomustab erakordne energia, ärivaist, sihikindlus, kuigi moraalselt ta pärisorjahingede omanikest kõrgemale ei tõuse. Aastatepikkune bürokraatlik tegevus jättis märgatava jälje tema käitumis- ja kõneviisi. Selle tunnistuseks on tema südamlik vastuvõtt provintsi "kõrgseltskonnas". Ametnike ja maaomanike seas on ta uus inimene, omandaja, kes vahetab välja Manilovid, Nozdrevid, Sobevitšid ja Pljuškinid.

Tšitšikovi hing, nagu ka mõisnike ja ametnike hing, suri. “Särav elurõõm” on talle kättesaamatu, tal puuduvad peaaegu täielikult inimlikud tunded. Oma praktiliste eesmärkide saavutamiseks rahustas ta oma verd, mis "mängis tugevalt".

Gogol püüdis mõista Tšitšikovi kui uue nähtuse psühholoogilist olemust ja selleks räägib ta luuletuse viimases peatükis oma elust. Tšitšikovi elulugu selgitab luuletuses ilmnenud tegelase kujunemist. Kangelase lapsepõlv oli igav ja rõõmutu, ilma sõprade ja emapoolse kiindumuseta, haige isa pidevate etteheidetega ning ei saanud muud kui tema edasist saatust mõjutada. Isa jättis talle päranduseks poole vase ja lepingu usinalt õppida, õpetajatele ja ülemustele meeldida ning, mis kõige tähtsam, säästa sentigi. Pavlusha õppis hästi isa juhiseid ja suunas kogu oma energia oma hellitatud eesmärgi – rikkuse – saavutamisele. Ta mõistis kiiresti, et kõik kõrged kontseptsioonid ainult takistavad tema eesmärgi saavutamist, ja asus oma teed tegema. Algul käitus ta lapselikult otsekoheselt - igati meeldis ta õpetajale ja tänu sellele sai temast tema lemmik. Suureks saades mõistis ta, et iga inimene võib leida erilise lähenemise, ja hakkas saavutama märkimisväärsemat edu. Olles lubanud abielluda oma ülemuse tütrega, sai ta tööd assistendina. Tollis teenides õnnestus tal ülemusi oma rikkumatuses veenda ning hiljem luua kontakt salakaubavedajatega ja koguda tohutu varandus. Kõik Tšitšikovi hiilgavad võidud lõppesid ebaõnnestumisega, kuid ükski tagasilöök ei suutnud tema kasumijanu murda.

Siiski märgib autor, et erinevalt Pljuškinist ei olnud Tšitšikovis „raha pärast kiindumust, teda ei valdanud ihnus ja ihnus. Ei, nad ei liigutanud teda - ta kujutas ette elu kõigis selle naudingutes, et lõpuks hiljem, aja jooksul, ta seda kõike kindlasti maitseks, selleks see senti säästeti. Gogol märgib, et luuletuse peategelane on ainus tegelane, kes suudab avaldada hingeliigutusi. "On selge, et Tšitšikovid muutuvad mõneks minutiks luuletajateks," ütleb autor, kui tema kangelane peatub "nagu löögist uimastatud" kuberneri noore tütre ees. Ja just see "inimlik" hinge liikumine viis tema paljutõotava ettevõtmise ebaõnnestumiseni. Siirus, siirus ja isetus on autori sõnul kõige ohtlikumad omadused maailmas, kus valitseb küünilisus, valed ja kasum. Asjaolu, et Gogol kandis oma kangelase üle luuletuse teise köitesse, viitab sellele, et ta uskus temasse. vaimne taassünd. Luuletuse teises köites kavatses kirjanik Tšitšikovi vaimselt "puhastada" ja suunata ta vaimse ülestõusmise teele. "Ajakangelase" ülestõusmine pidi tema sõnul olema kogu ühiskonna ülestõusmise algus. Kuid kahjuks põletati "Surnud hingede" teine köide ja kolmas jäi kirjutamata, nii et võime vaid oletada, kuidas Tšitšikovi moraalne ärkamine toimus.

Kõik N.V. raamatu “Surnud hinged” teemad. Gogol. Kokkuvõte. luuletuse tunnused. Kompositsioonid":

Kokkuvõte luuletus "Surnud hinged":

Tšitšikovil on eriline koht Gogoli luuletuse "Surnud hinged" kangelaste seas. Süžee ja kompositsiooni seisukohalt on see kujund luuletuses kesksel kohal ja on kõigile mõistatus kuni esimese köite viimase peatükini. Tema minevik on teadmata, NN linnas viibimise eesmärk on teadmata.

Lisaks jätab autor Pavel Ivanovitši ilma originaalsusest, meeldejäävatest joontest, tal pole oma “nägu”. Mõisnike individualiseeritud kujundid on äärmiselt erksad ja nende taustal näib Tšitšikovi kuju värvitu, ebamäärane, tabamatu. Seetõttu võite

Uurige kangelase kõnekäitumisest, et tal, kellel pole oma nägu, pole oma "häält".

Just näotus ja värvitus lasevad Tšitšikovil tundmatuseni teiseneda, kui seda nõuavad “põhjuse huvid”. Suurepärane psühholoog ja geniaalne jäljendaja, ta teab, kuidas oma vestluskaaslast maagilise artistlikkusega jäljendada. Igas olukorras ütleb ta, mida nad temalt kuulda tahaksid, mida ta saab enda kasuks korraldada.

Nii et Maniloviga on Pavel Ivanovitš armsalt sõbralik, suuresõnaline ja meelitav. Korobochkaga on ta patroneerivalt südamlik ja patriarhaalselt vaga,

Temaga vabalt, "ära seisa tseremoonial." Lilleliste fraaside asemel tulevad tema huulilt nüüd kõnekeelsed ja kohati ebaviisakad väljendid.

Tšitšikov on oma eesmärgi nimel suurepärane näitleja, kes annab igale maaomanikule oma maitse järgi etenduse. Ta ei saanud mängida ainult seda rolli, mis Nozdrjovile meeldis. Niisiis, asi pole andekas reinkarnatsioonis. Võib-olla on Tšitšikov ettenägelik psühholoog, kes suudab näha kõiki kurve inimese hing?

Kuid siis poleks ta äratanud Korobotška ahnet kahtlust, poleks Nozdrjovit petnud, poleks provintsidaamide armukadedust esile kutsunud. Mis võimaldab Tšitšikovil nii kiiresti ja edukalt iga vestluskaaslasega kohaneda?

Vaatame lähemalt Tšitšikovi kuvandit neil hetkedel, mil ta jääb iseendaga üksi. Tal ei ole vaja end kohanemise nimel maskeerida ja muuta. Siin uurib Tšitšikov N linna: "Teel rebis ta posti külge löödud plakati maha, et koju tulles saaks selle põhjalikult läbi lugeda," ja peale lugemist "voltis selle kenasti kokku ja pani rinda , kuhu ta pani kõik, mis ette tuli.

See mittevajalike asjade kogumine, prügi hoolikas ladustamine meenutab Pljuškini harjumusi.

Kohtumisel politseiülemaga unistas Tšitšikov täiesti manilovistlikus vaimus, kuigi Sobakevitš oli tema kõrval: dušš - ja hakkas Sobakevitšile ette lugema Wertheri salmilist sõnumit Charlotte'ile, mille peale ta plaksutas silmi.

Suhtlemine jultunud ja tseremooniavaba Nozdrjoviga on Tšitšikovile piin, sest Pavel Ivanovitš ei talu "tuttavat kohtlemist". Dialoogi maaomanikuga ta aga ei mõtlegi katkestada: ta on rikas, mis tähendab, et ees ootab tulusa tehingu väljavaade. Järgides oma läbiproovitud meetodit, püüab Tšitšikov kogu oma jõuga saada Nozdrjovi sarnaseks. Ta pöördub tema poole kui "sina", võtab temalt üle tuttavad kombed ja kõleda tooni.

Tšitšikovil on Sobakevitšiga palju lihtsam ühist keelt leida - lõppude lõpuks ühendab mõlemat innukas "penni" teenimine. Isegi Pljuškin, kes oli ammu kaotanud kontakti välismaailmaga ja unustanud elementaarsed viisakusnormid, suutis Pavel Ivanovitši võita. Selle mõisniku jaoks mängib Tšitšikov ebapraktilise ja helde plokkpea rolli - “motishka”, kes on kahjumis valmis päästma juhuslikku tuttavat surnud talupoegade eest maksude maksmisest.

Kes on Chichikov? Mis inimene ta on? Paljude NN linna ametnike esitatud Tšitšikovi kohta käivate fantastiliste versioonide hulgas väärib erilist tähelepanu versioon Antikristuse kohta.

Uue Testamendi Antikristus "Ilmutus" eelneb viimse kohtupäeva tulemisele, ilmub aegade lõpus. Miks saab siis Tšitšikovist Gogoli "viimaste aegade" märk, saabuva katastroofi sümbol?

Gogoli vaatenurgast on Tšitšikovis kehastatud kurjus meie aja peamine pahe. Ilmalik ja tähtsusetu kurjus on kohutavam kui kirjanduslik majesteetlik kurjus, näitab Gogol. Gogol tahab mõista uue nähtuse psühholoogilist olemust.

Seda serveerib Tšitšikovi elulugu, mis selgitab luuletuses kujutatud tegelase tekkelugu. Kangelase igav, kurb lapsepõlv - ilma seltsimeesteta, ilma unistusteta, ilma vanemliku armastuseta - suuresti ette määratud edasine saatus kangelane. Sügavalt omandatud vanemliku juhendamisega Pavlusha Chichikov arendab endas energiat, tahet ja visadust, millega ta tormab oma elu ainsa eesmärgi - rikkuse - poole.

Alguses on tema tegevus naiivne ja otsekohene: Pavlusha meeldib õpetajale orjalikult ja temast saab tema lemmik. Olles küpsenud, manipuleerib Tšitšikov inimestega palju oskuslikumalt, kuid tema jõupingutuste tulemused on nüüd olulisemad. Ta lubas abielluda oma ülemuse tütrega ja teenib sellega endale assistendi koha. Tollis teenides veenab Pavel Ivanovitš oma ülemusi oma rikkumatuses ja teenib sellega suure varanduse suure salakaubapartii pealt.

Gogoli "omandaja" elulugu iseloomustab kummaline muster: Tšitšikovi hiilgavad võidud muutuvad iga kord nulliks. Rikastumise protsess muutub millekski iseväärtuslikuks, isemajandavaks – lõppude lõpuks on see alati tulemuseta protsess.

Tšitšikovi elulugu paneb samal ajal meenutama patuseid, kes saavad üle oma patusest ja saavad hiljem pühadeks askeetdeks. Kirjaniku oletuse kohaselt oleks järgmistes luulekogudes pidanud aset leidma kangelase hinge ärkamine ja vaimne ülestõusmine. Toonased pahed, ütles Gogol, ei ole juhuslikult Tšitšikovos nii koondunud ja intensiivistunud, sest "ajakangelase" ülestõusmine oleks kogu Venemaa ühiskonna ülestõusmise alguseks.

Selle kangelase õnn ei põhine armastusel, vaid rahal. Gogol märgib Tšitšikovis Pljuškini rumala automatismi puudumist: „Temas ei olnud rahaga õiget kiindumust, teda ei valdanud ihnus ja ihnus. Ei, nad ei liigutanud teda, - kujutas ta elu enda ette täies rahulolus.

Nii et lõpuks, hiljem, aja jooksul, seda kõike tõrgeteta maitsta, säästeti see senti ... ".

Omakasupüüdmatus ja kannatlikkus võimaldavad Tšitšikovil pidevalt uuesti sündida. Isegi "katastroofide hunnik" ei mata teda. Gogoli hinnangul on väga raske ühendada Tšitšikovi-vastast lauset, liigitades ta "surnud hingede" hulka tõdemusega, et hingetu kodanliku ärimehe tüüp on praktiline ja väga elujõuline.

(Hinnuseid veel pole)

Seonduvad postitused:

Tšitšikov on Gogoli surnud hingede peategelane. Kogu teose jooksul paljastab Gogol järk-järgult oma kangelase hinge, sest tema hing erineb märgatavalt luuletuse ülejäänud tegelaste hingest. See sisaldab erinevaid iseloomuomadusi, mis on teiste N. Chichikovi kombineeritud linna elanike jaoks ebatavaline iseloomuomadused mõisnikele ja ametnikele ning saab tugev isiksus. Tšitšikovi tegelane [...] ...
Tšitšikov on mitmetähenduslik kangelane tuntud sarjast " lisainimesed", mis on N. V. Gogoli teose peategelane" Surnud hinged” . "Surnud hingede" süžee areneb Tšitšikovi ümber: ta läheb mööda NN maakonna provintsi jõukate kaupmeeste valdustest, eesmärgiga osta neilt hingi, see tähendab surnud talupoegi. Paljud neist mitte ainult ei müü, vaid isegi […]
"Sellesse ilmub kogu Venemaa," ütles N. V. Gogol oma teose "Surnud hinged" kohta. Saates oma kangelase rännakule läbi Venemaa, püüab autor näidata kõike, mis on venelasele omane rahvuslik iseloom, kõik, mis on aluseks vene elule, Venemaa ajaloole ja kaasaegsusele, püüab vaadata tulevikku ... Oma ideaalialaste ideede kõrguselt hindab autor “kõike kohutavat, [...] . ..
Kõik peamised sündmused, mis on "Surnud hingede" süžee aluseks, toimuvad Pavel Ivanovitš Tšitšikovi otsesel osalusel. Krundi süžeeks on Tšitšikovi saabumine provintsilinna. Pavel Ivanovitš tutvub linna, silmapaistvate ametnikega ja mõne maaomanikuga. Mõni päev hiljem läheb ta reisile: külastab Manilovi, Korobotška, Nozdrevi, Sobakevitši, Pljuškini valdusi ja omandab neilt "surnud hingi". […]...
Tšitšikovit peetakse peamiselt selle ümber, mille ümber luuletuse süžee asetatakse. Seda saab aru esimestel lehekülgedel, kui autor hakkab kirjeldama kangelase tegelast ja tema keskkonda. Gogol ise polnud kindel, et Tšitšikov lugejatele meeldiks. Selline väide tundub absurdne vaid seni, kuni Pavel Ivanovitš näitab oma tõelist olemust. Esialgu näitab Gogol Tšitšikovi positiivseid külgi: [...] ...
Nikolai Vassiljevitš Gogol on tähelepanuväärne vene kirjanik. Tema teosed erinevad teiste autorite töödest. Gogoli teostes võib näha erilist kirjutamisstiili. Mitmekülgsus ja kujundlikkus, salapära ja salapära, valvsus ja tähelepanelikkus – seda kõike näeme suure kirjaniku N. V. Gogoli teostes. Mõelge tema tööle loo “Surnud hinged” kangelaste näitel, nimelt [...] ...
Kõige laiemalt on Gogoli luuletuse "Surnud hinged" lehekülgedel tänapäevaste ametnike ja mõisnike kujutised. Kuid sellest "galeriist" paistab täiesti välja uus kangelane- ametnik Pavel Ivanovitš Tšitšikov. See on ainuke tegelane, kelle elulugu on autor üksikasjalikult välja toodud. Tšitšikov oli pärit vaesest aadliperekonnast. Tema iseloom kujunes isa mandaadi mõjul, kui saatis [...] ...
Teose peategelane on härra Tšitšikov, kes tuleb teatud linna, et osta "surnud hingi". Juba luuletuse pealkiri räägib meile selle sügavast tähendusest, "surnud" mitte kehas, vaid hinges, maaomanikud, kes on kaotanud. moraalsed väärtused, hinge sügavused, on oma eesmärgi unustanud. Näiteks linnapea, kuberner, tegeleb tülli tikandiga, selle asemel, et teha oma otsest [...] ...
Gogoli luuletus "Surnud hinged" koosneb kolmest kompositsioonilisest lülist, mis on üksteisega tihedalt seotud. Kolmas link (üheteistkümnes peatükk) on pühendatud teose peategelase - Pavel Ivanovitš Tšitšikovi - elu kirjeldusele. Gogol esitleb seda tegelast juba pärast seda, kui oli kujutatud keskkonda, milles ta tegutseb, ja pärast seda, kui ta tegutses fantasmagoorsete kuulujuttude kangelasena (nagu oleks Tšitšikov […]...
Kuidas aitab Tšitšikovi taustalugu tema tegelaskuju mõista? (N.V. Gogoli luuletuse "Surnud hinged" põhjal) Plaan I. Tšitšikovi kujutis. II. Tšitšikov on “uue formatsiooni” kangelane. III. Tšitšikovi tegelaskuju mõistmise võti on tema minevik. Nikolai Vassiljevitš Gogoli satiirilises luuletuses "Surnud hinged" Venemaa “mõisniku” valitsevate klasside esindajate satiirilised kujutised on autor joonistanud võimalikult selgelt. Kirjutatud kujul […]
Gogoli luuletuse "Surnud hinged" peategelane on seikleja Pavel Ivanovitš Tšitšikov, kes sooritab teose lehtedel hiilgava kelmuse. Autor tutvustab meile oma kangelast üksikasjalikult alles surnud hingede üheteistkümnendas peatükis. Enne seda kujutab Gogol keskkonda, milles kangelane tegutseb; paljastab oma “juhtumi” olemuse, mille nimel Tšitšikov läbi kogu Venemaa reisib; esitleb teda kui fantasmagooriliste kuulujuttude kangelast [...] ...
"Võõras unenägu... Justkui varjude vallas, mille sissepääsu kohal vilgub kustumatu lamp kirjaga "Surnud hinged", avas naljamees-saatan uksed. Nii algab M. A. Bulgakovi luuletus "Tšitšikovi seiklused", mis on kirjutatud tema kirjandusliku nooruse aastatel. Kuid mitte naljamees-saatan ei avanud ust "varjude kuningriiki", vaid N. V. Gogol, kes esitas väljakutse kirjanduskriitikud, nimetades oma teost "Surnud [...] ...
N. V. Gogol kirjutas oma surematu luuletuse “Surnud hinged” pikki seitseteist aastat. Sellest tööst sai viimane tema elus ja loomingus. Selles väljendas ta oma seisukohti tänapäeva Venemaa, oma kaasmaalaste kohta. Kuid ta käsitles ka sügavamaid, filosoofilisi, inimhinge probleeme: südametunnistuse, moraali, hea ja kurja, moraali, aususe probleemi. Peamine […]...
Millegipärast oleme harjunud, et teose peategelane on reeglina positiivne inimene. Tõenäoliselt kohustab sõna “kangelane” juba selle tähendus. Või võib-olla on selle põhjuseks arvukad näited erinevatest riikidest kirjandusteosed, kus peategelane on teatud voorustega inimene, sageli erakordne, noh, ja mõned puudused ei sega - see on tõelisem. Lisaks on peategelane teose keskpunkt, justkui [...] ...
Tšitšikov. Tšitšikovil on luuletuse kujundite süsteemis eriline koht. Ta on teiste näitlejatega sarnane (ise on ju ametnik, isegi endine ja mõisnik), kuid samas erineb ta neist. See on uus nähtus vene elus, veel mitte väga selge, kuid kahtlemata ohtlik ja häiriv. Seetõttu näitab Gogol suurt huvi [...] ...
VASTUSE NÄIDIS Ühes oma vestluses algaja prosaisti ja näitekirjaniku Nikolai Vasilievitš Gogoliga rääkis suur vene poeet Aleksandr Sergejevitš Puškin loo teatud ettevõtlikust aferist, kes ostis mõisnike käest “surnud hingi”, see tähendab surnud talupoegi. Selle kelmuse tähenduse mõistmiseks peate meeles pidama, et siis Venemaal oli see olemas pärisorjus, mis tähendas, et üks, väiksem [...] ...
Mis on Tšitšikovil ühist teiste kangelastega? “Surnud hinged” on vene kirjanduse üks eredamaid teoseid, N. V. Gogoli kunstioskuse tipp. Üks autori poolt välja toodud põhiteemasid on vene mõisnike klassi kui valitseva klassi teema. Gogol valis maaomanike põhikujuks satiiri ega eksinud, sest huumor aitas tal […]
Pavel Ivanovitš Tšitšikov oli vaeste aadlike poeg. Kohe pärast sündi vaatas elu talle otsa ... hapukalt ebamugavalt. Poisile jäi lapsepõlvest meelde vaid isa sebimine ja köhimine, retseptide kallal trügimine, kõrva näppimine ja isa igavene refrään: "Ära valeta, kuula oma vanemaid." Pavlusha aga unustas need isalikud juhised, kuid teise - "hoolitse ja säästa sentigi" - ta täitis [...] ...
Luuletus "Surnud hinged" on üks N. V. Gogoli kirjutatud suurimaid teoseid. See on endiselt aktuaalne, sest autori tõstatatud probleemid eksisteerivad tänapäevalgi. Pavel Ivanovitš Tšitšikov on teose peategelane, kes paistab silma kõigi maaomanike ja ametnike seas. Ta on kiire, seab endale eesmärgi ja läheb selle poole. Tšitšikovi kuvand on tüüpiline [...] ...
N. V. Gogoli poeem "Surnud hinged" avaneb ulatusliku ekspositsiooniga, mis esitab pildi stseenist – NN linnast. Ta näeb Tšitšikovi ja autori silmis teistsugune välja. Niisiis, Tšitšikovile linn väga meeldis: ta leidis, et "linn ei jäänud teistest provintsilinnadest kuidagi alla". Mis on selle atraktsioon? Vastuse sellele küsimusele annab autor, alguses irooniliselt [...] ...
1. Tšitšikovi elutee. 2. Kangelase eesmärk ja vahendid. 3. Ärimehe eluline sitkus. Õigete tegudest ärge tehke kivikambreid. vene keel rahvalik vanasõna Traditsiooniliselt peetakse N. V. Gogoli luuletuse "Surnud hinged" peategelase Tšitšikovi kuvandit tavaliselt üheselt negatiivseks. Kas kangelane on aga nii otsekohene ja lihtne, et liigitada ta õpikukuritegude hulka? Kas […]
Eksamikaardi 9. küsimus (pilet nr 17, küsimus 2) Tšitšikovi dialoog Ivan Antonovitšiga tsiviilkolleegiumis: bürokraatia teema. (N.V. Gogoli luuletuse "Surnud hinged" põhjal) Tšitšikovi dialoogi Ivan Antonovitšiga tsiviilkambris kirjeldab Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletuse "Surnud hinged" seitsmes peatükk. Olles edukalt lõpetanud ärireisi ümberkaudsete maaomanike juurde, on Tšitšikov ülevas meeleolus [...] ...
N. V. Gogol töötas algul ilma suurema entusiasmita oma elu ühe peateose, luuletuse "Surnud hinged" kallal. Võib-olla ta lihtsalt ei haaranud teda kohe. Võib-olla sellepärast, et süžee ei leidnud mitte kirjanik ise, vaid Puškin. Süžee aluseks oli tõeline sündmus, tõeline seiklus "surnud hingede" ostmisega. Asi on selles, et ta oli [...]
Soovitan esseed kirjutades vastata küsimustele: Miks pöördus Gogol pärast mõisnikukeskkonna kujutamist bürokraatia kujutamise poole? Mille poolest erinevad ametnike ja maaomanike kujutamisviisid? Milliseid bürokraatliku elu pahesid Gogol paljastab? Järgmisena peaksite pöörduma "Kapten Kopeikini jutu" poole. See kujutab interstitsiaalset episoodi, mis pole sellega väliselt seotud ühine süžee töötab, kuid Gogol lisas selle [...] ...
"Mitmekesisus" sisemine rahu Tšitšikov. N. V. Gogol on üks vene keele suurimaid tegelasi klassikaline kirjandus. Kirjaniku loomingu tipuks on luuletus "Surnud hinged" – üks maailmakirjanduse silmapaistvamaid teoseid, Belinsky sõnul "peidupaigast ära kistud looming rahvaelu". Luuletuses leidsid väljenduse kõik autori talendi põhijooned. Tšitšikov - keskne kangelane luuletused, tema ümber [...] ...
N. V. Gogoli luuletuse "Surnud hinged" keskmes on selle peategelase – endise ametniku Pavel Ivanovitš Tšitšikovi – kelmus. See mees mõtles välja ja viis praktiliselt läbi väga lihtsa, kuid sisuliselt geniaalse pettuse. Tšitšikov ostis majaomanikud surnud talupojahinged, et nad elusalt pantida ja nende eest raha saada. Oma visiooni elluviimiseks [...]
Nikolai Vassiljevitš Gogol hakkas Puškini tungival nõuandel 1835. aastal kirjutama luuletust "Surnud hinged". Pärast pikki Euroopas rännakuid asus Gogol elama Rooma, kus pühendus täielikult luuletuse kallale. Ta pidas selle loomist Puškinile antud vande täitmiseks, kirjaniku kohustuse täitmiseks kodumaa ees. 1841. aastal ilmus luuletus […]...
Kui mõisnike kujutluspilte joonistades andis Gogol pildi elatusliku pärisorjamajanduse majanduslikust lagunemisest ja valitseva klassi moraalsest mandumisest, siis Tšitšikovi kujundis näitas ta tüüpilisi kiskja, "kelm" jooni. , kodanliku voldi "omandaja", mis on loodud kapitalistliku akumulatsiooni algfaasis. Esimese köite üheteistkümnendas peatükis räägib Gogol sellest üksikasjalikult elutee Tšitšikov sünnist kuni hetkeni, mil see “kangelane” [...] ...
Elavate ja surnud hingede teema on peamine Gogoli luuletuses "Surnud hinged". Seda saame hinnata juba luuletuse pealkirja järgi, mis mitte ainult ei sisalda vihjet Tšitšikovi kelmuse olemusele, vaid sisaldab ka sügavamat tähendust, peegeldades luuletuse "Surnud hinged" esimese köite autori kavatsust. On arvamus, et Gogol mõtles luuletuse "Surnud hinged" loomiseks analoogia põhjal [...] ...
“Surnud hingesid” võib nimetada silmapaistva vene kirjaniku N. V. Gogoli kogu elu teoseks. Kirjanik töötas selle luuletuse kallal pikkadeks aastateks, alustades selle kirjutamist 1835. aastal ja lõpetades alles 1842. Algselt soovis Gogol oma teost luua Dante jumaliku komöödia eeskujul. Esimeses köites kavatses kirjanik kirjeldada põrgut, teises puhastustules ja [...] ...
N. V. Gogoli luuletuses “Surnud hinged” paljastatakse väga selgelt ja täpselt inimese olemus, mille elu mõte on “säästa penni”. Pavel Tšitšikov teeb kõik, et surnud hinged kätte saada, teenides seeläbi kasumit. Ta räägib lugupidavalt inimestega, kes on tema jaoks ebahuvitavad ja ebameeldivad, püüdes neile meeldida, et oma tahtmist saavutada ("Natuke aja jooksul on ta täiesti [...] ...
Linna pilt luuletuses NV Gogoli "Surnud hinged" N. V. Gogoli looming on hämmastav raamat, mis ülistab Venemaad ja selle rahvalikke aluseid. Osaliselt on see satiiriline luuletus, mis taunib tegelikkust. Luuletuse peategelane Pavel Ivanovitš Tšitšikov rändab mööda Venemaa linnu, et lunastada talupoegade "surnud hingi". Linnapildis kasutas autor tüpiseerimistehnikat. Tšitšikov saabub […]
Elavad ja surnud hinged N. V. Gogoli luuletuses "Surnud hinged" N. V. Gogoli luuletus on üks tema parimaid teoseid. Autor töötas selle loomisega rohkem kui 10 aastat, ilma oma plaani täitmata. Sellest hoolimata osutus töö originaalseks ja huvitavaks. Kõik luuletuse tegelased, nende elu- ja elulaad on peensusteni läbi mõeldud. IN […]...
Alustades tööd luuletuse "Surnud hinged" kallal, seadis Gogol endale eesmärgiks "näidata kogu Venemaa vähemalt ühte külge". Luuletus on üles ehitatud “surnud hingi” kokkuostva ametniku Tšitšikovi seiklustest rääkiva loo põhjal. Selline kompositsioon võimaldas autoril rääkida erinevatest maaomanikest ja nende küladest, mida Tšitšikov oma tehingu sõlmimiseks külastab.Gogoli sõnul oli enne [...] ...
N. V. Gogol on vene klassikalise kirjanduse üks suurimaid tegelasi. Kirjaniku loomingu tipp on luuletus "Surnud hinged" – üks maailmakirjanduse silmapaistvamaid teoseid. Tšitšikov on luuletuse keskne tegelane, kõik tegevused toimuvad tema ümber, kõik on temaga seotud. tegelased. Gogol ise kirjutas: "Ükskõik, mida te ütlete, ärge tulge Tšitšikovile selle mõttega […]
Lemmikkangelane Luuletuses "Surnud hinged" tutvustas autor terve rida tegelased, kes tema ametiajal asustanud Venemaa sisemaad. N.V.Gogol armastas ja oskas ühiskonna pahesid satiiriliselt naeruvääristada, mistõttu suutis ta ideaalselt kujutada 19. sajandi keskpaigas elanud türannitest mõisnike tüüpilisi jooni. Teose peategelaseks on keskealine kollegiaalne nõunik, kes kavalate manipulatsioonide abil […]...
N. V. Gogol kirjutas luuletuse “Surnud hinged” peaaegu 17 aastat. Selle süžeed soovitati kirjanik A. S. Puškinile. Gogol alustas selle teose kallal töötamist 1835. aasta sügisel ja lõpetas selle kirjutamise alles 1842. aasta kevadel. Samal aastal ilmus Dead Souls. Selle teose avaldamine tekitas kirjandusringkondades ägedaid poleemikaid. […]...
Gogoli luuletus "Surnud hinged" on kirjutatud pärisorjuse ajastul, mis oli Venemaa majandusliku mahajäämuse peamine põhjus. Tasapisi hakkavad lääne mõjul Venemaal tekkima kapitalistlikud suhted. Nendel tingimustel ilmusid uue formatsiooni esindajad - ettevõtjad. Pavel Ivanovitš Tšitšikov on üks neist enamus särav ja huvitavad kangelased luuletused. Ühest […]...
Luuletuse süžee pakkus Gogolile Puškin. Eriti köitis Gogoli tähelepanu võimalus näidata "tee" süžee abil kogu Venemaad koos sellele iseloomulike tüüpide, olukordade, tegelastega. “Milline originaalne lugu! Kui mitmekesine kamp! Sellesse ilmub kogu Venemaa,” kirjutas Gogol. Oma varasemates töödes eelistas Gogol kujutada mõnda väikest kohta (Dikanka, Peterburi kummituslinn, "Kindralinspektori" "maakonnalinn") [...] ...
1. "Surnud hinged" - loomise ja disaini ajalugu. 2. Töö põhiidee. 3. Hinged "surnud" ja "elusad" luuletuses. 4. Kompositsiooni tähendus teose mõistmisel. 5. Venemaa on “elusate” hingede riik. N.V. Gogoli soov kirjutada Venemaa saatusele pühendatud suur eepiline teos, mis oli küpsenud mitu aastakümmet, viis kirjaniku luuletuse "Surnud hinged" ideeni. Algas […]