Hüvasti

Tšitšikov on lurjus või ettevõtja. Kes on Tšitšikov kaabakas või ettevõtja Tšitšikov on täna andekas ettevõtja või kaval pettur

Egor
Tšitšikov on tegelane, kelle elulugu on antud kõigis üksikasjades. Üheteistkümnendast peatükist saame teada, et Pavlusha kuulus vaesesse aadliperekonda. Peategelase isa jättis talle pärandina poole vase ja lepingu usinalt õppida, olla heameelt õpetajatele ja ülemustele ning mis kõige tähtsam – säästa ja säästa sentigi. kõik kõrged kontseptsioonid ainult takistavad hinnalise eesmärgi saavutamist. Seetõttu teeb Pavlusha oma elutee omaenda jõupingutustega, lootmata kellegi patroonile. Ta ehitab oma heaolu üles teiste inimeste arvelt: pettus, altkäemaksu võtmine, omastamine, tollipettused – peategelase tööriistad. Ükski tagasilöök ei suuda tema ahnust murda. Ja iga kord, kui ta teeb ebasündsaid tegusid, leiab ta endale kergesti vabanduse. Iga peatükk avardab meie arusaama Tšitšikovi võimalustest ja viib ideeni tema hämmastavast muutlikkusest: Maniloviga on ta magus, Korobotškaga väiklane ja ebaviisakas, Nozdrjoviga on ta pealehakkav ja arg, Sobakevitšiga ta kaupleb. kavalalt ja halastamatult vallutab Pljuškin oma "heledusega". Tšitšikovi tegelaskujus on tunda ka Manilovi armastust selle fraasi, "üllas" žesti ja Korobotška väiklase ihnuse ja Nozdrevi nartsissismi ja ebaviisakas ihnesuse, Sobakevitši külma küünilisuse ja Pljuškini kogumise vastu. Tšitšikov on omamoodi peegel igale ülalnimetatud üürileandjale, sest tal on kõik omadused, mis on nende tegelaste aluseks. Kuid samal ajal erineb Tšitšikov oma mõisakaaslastest, ta on uue aja mees, ärimees ja omandaja, tal on kõik selleks vajalikud omadused. Samas on ta ka “surnud hing”, sest “särav elurõõm” on talle kättesaamatu. Meie kangelane rahustab oma verd, mis "mängis tugevalt", vabaneb inimlikest tunnetest peaaegu täielikult. Idee edust, ettevõtlikkusest, praktilisusest varjab temas kõik emotsionaalsed impulsid. Tõsi, Gogol märkab, et Tšitšikovis pole Pljuškini rumalat automatismi: “Temas polnud raha pärast kiindumust, teda ei valdanud ihnus ja ihnus. Ei, nad ei liigutanud teda, - ta kujutas elu ette täies rahulolus, et lõpuks hiljem, aja jooksul, ta seda kõike kindlasti maitseks, selleks see sent säästeti. Peategelase “Isetus”, kannatlikkus ja iseloomu tugevus võimaldavad tal pidevalt uuesti sündida ja näidata tohutut energiat eesmärgi saavutamiseks. Tšitšikov teab, kuidas kohaneda iga mikrokosmosega, isegi kangelase välimus on selline, et ta sobib igasse olukorda: "mitte nägus, kuid mitte halva välimusega", "mitte liiga paks, mitte liiga kõhn", "keskealine mees". ” – temas on kõik määramatu, miski ei paista silma. Kummalisel kombel on aga meie kangelane ainuke hingeliigutusi väljendav tegelane.Poeemi lõpus toob autor välja mõned vaatenurgad. vaimne taassünd Peategelane. Kurjuse ületamine ei seisne kirjaniku sõnul mitte ühiskondlikes ümberkorraldustes, vaid vene rahva ammendamatus potentsiaalis. Kahjuks põletati "Surnud hingede" teine köide ja kolmas jäi kirjutamata, mistõttu lugeja ei saanud teada, kuidas Gogol Tšitšikovi moraalsele ärkamisele viib.

Peeter
lurjus ärimees

Heraclius
mõlemad

Svjatoslav
Merzlikin ON

Arseniy
Kurjade kavatsustega ettevõtja

Valeri
ja lurjus ja ettevõtja

Ostromir
Nüüd tundub ta olevat ettevõtja.

Anisim
ettevõtlik pettur

Arkadi
Kelm ja ettevõtja on paljuski sarnased mõisted, ausaid kaupmehi võib sõrmedel üles lugeda, sest kehtib seadus "petta ei tohi - müüa ei tohi"

Dmitri
Seotud ettevõtja

Emelyan
normaalne lähenemine ettevõtlusele ... varimajandus))))) ... paljud inimesed elavad nii

Vissarion
esimene kirjandusärimees – see on tema geenius

Mstislav
Tollal kaabakas, nüüd oleks ettevõtja

Tšitšikov on lurjus või ettevõtja? ja sain parima vastuse

Vastus kasutajalt Natalja[guru]
Tšitšikov on tegelane, kelle elulugu on antud kõigis üksikasjades. Üheteistkümnendast peatükist saame teada, et Pavlusha kuulus vaesesse aadliperekonda. Peategelase isa jättis talle pärandina poole vase ja lepingu usinalt õppida, olla heameelt õpetajatele ja ülemustele ning mis kõige tähtsam – säästa ja säästa sentigi. kõik kõrged kontseptsioonid ainult takistavad hinnalise eesmärgi saavutamist. Seetõttu teeb Pavlusha oma elutee omaenda jõupingutustega, lootmata kellegi patroonile. Ta ehitab oma heaolu üles teiste inimeste arvelt: pettus, altkäemaksu võtmine, omastamine, tollipettused – peategelase tööriistad. Ükski tagasilöök ei suuda tema ahnust murda. Ja iga kord, kui ta teeb ebasündsaid tegusid, leiab ta endale kergesti vabanduse. Iga peatükk avardab meie arusaama Tšitšikovi võimalustest ja viib ideeni tema hämmastavast muutlikkusest: Maniloviga on ta magus, Korobotškaga väiklane ja ebaviisakas, Nozdrjoviga on ta pealehakkav ja arg, Sobakevitšiga ta kaupleb. kavalalt ja halastamatult vallutab Pljuškin oma "heledusega".
Tšitšikovi tegelaskujus on tunda ka Manilovi armastust selle fraasi, "üllas" žesti ja Korobotška väiklase ihnuse ja Nozdrevi nartsissismi ja ebaviisakas ihnesuse, Sobakevitši külma küünilisuse ja Pljuškini kogumise vastu. Tšitšikov on omamoodi peegel igale ülalnimetatud üürileandjale, sest tal on kõik omadused, mis on nende tegelaste aluseks. Kuid samal ajal erineb Tšitšikov oma mõisakaaslastest, ta on uue aja mees, ärimees ja omandaja, tal on kõik selleks vajalikud omadused. Samas on ta ka “surnud hing”, sest “särav elurõõm” on talle kättesaamatu. Meie kangelane rahustab oma verd, mis "mängis tugevalt", vabaneb inimlikest tunnetest peaaegu täielikult. Idee edust, ettevõtlikkusest, praktilisusest varjab temas kõik emotsionaalsed impulsid. Tõsi, Gogol märkab, et Tšitšikovis pole Pljuškini rumalat automatismi: “Temas polnud raha pärast kiindumust, teda ei valdanud ihnus ja ihnus. Ei, nad ei liigutanud teda, - ta kujutas elu ette täies rahulolus, et lõpuks hiljem, aja jooksul, ta seda kõike kindlasti maitseks, selleks see sent säästeti.
Peategelase “Isetus”, kannatlikkus ja iseloomu tugevus võimaldavad tal pidevalt uuesti sündida ja näidata tohutut energiat eesmärgi saavutamiseks. Tšitšikov teab, kuidas kohaneda iga mikrokosmosega, isegi kangelase välimus on selline, et ta sobib igasse olukorda: "mitte nägus, kuid mitte halva välimusega", "mitte liiga paks, mitte liiga kõhn", "keskealine mees". ” – temas on kõik määramatu, miski ei paista silma.
Kummalisel kombel on aga meie kangelane ainus tegelane, kes suudab hinge liigutusi avaldada. Luuletuse lõpus toob autor välja mõned väljavaated peategelase vaimseks taassünniks. Kurjuse ületamine ei seisne kirjaniku sõnul mitte ühiskondlikes ümberkorraldustes, vaid vene rahva ammendamatus potentsiaalis. Kahjuks põletati "Surnud hingede" teine köide ja kolmas jäi kirjutamata, mistõttu lugeja ei saanud teada, kuidas Gogol Tšitšikovi moraalsele ärkamisele viib.

Vastus alates Maria Pisarenko[guru]
lurjus ärimees

Vastus alates Teemant Di[aktiivne]
mõlemad

Vastus alates [e-postiga kaitstud]@ [e-postiga kaitstud] [guru]
Merzlikin ON

Vastus alates Maša Romantšuk[algaja]
Kurjade kavatsustega ettevõtja

Vastus alates zai[ekspert]
ja lurjus ja ettevõtja

Vastus alates Zanna Varkki[guru]
Nüüd tundub ta olevat ettevõtja.

Vastus alates Karlygash[guru]
ettevõtlik pettur

Epohhid muutuvad, tehes kohandusi filosoofilistes ja majanduslikes kontseptsioonides. Klassikalisel kirjandusel on oma eripära – see on alati aktuaalne. Tšitšikov – omandaja või ettevõtja? N. V. Gogoli sulest välja tulnud tegelane on läbinud rohkem kui ühe sajandi: ta muudab välimust, muutub kavalamaks, kuid isegi 21. sajandi kaasaegsete seas on teda lihtne kohata.

Ostja või ettevõtja

Üks romaani kangelase lause tekitas vaidlusi paljudes põlvkondades: kes ta on - omandaja või ettevõtja. Tšitšikov ütleb: "...kõik omandavad." Tegelane ise tunnistab: ta on omandaja. Mõned lugejad püüavad temas leida ettevõtja jooni. Siin on oluline mõista seost kahe majanduskontseptsiooniga. Iga inimene on ostja. Elu mõte on midagi omandada, oma rikkust kasvatada. Ostmisel on palju positiivseid asju. Peaasi, et säiliks piir omandamise ja ahnuse, ausa töö ja ebamoraalsuse vahel. Uus isiklikuks kasutamiseks ilmunud ese rõõmustab. Ettevõtja püüab seda edasi müüa, kasumit leida, ostetud toodet tööle panna, tulu teenida.

Tšitšikov ostab surnud hingi. Ta ostis need, kuid ei kavatse müüa. Omandamise eeliseks on sotsiaalse staatuse tõus. Ta tahab seista rikaste maaomanikega samal tasemel. Tema soov on luua enda ümber eduka ja tugeva ametniku kuvand. On isegi raske ette kujutada, kuidas saab "surnud hingi" kasutada kaugemale eesmärgist, mille Pavel Ivanovitš endale seadis. See saab olema talle kuuluvate talupoegade paberregister. Maaomanik saab tunda end teistega võrdsena.

Ettevõtja tunnused

Seetõttu ei saa te autoriga vaielda. Tšitšikov on omandaja, kuid siiski on temas midagi ettevõtlike ärimeeste, aferistide ja petiste oma. Selle mõttekäiguga vaadeldakse ettevõtja mõistet negatiivsest küljest. Tegelikkuses on küll. Ettevõtjad on oma tegevuses erinevad. Mõned teenivad kasumit terve elanikkonnarühma hüvanguks, teised põhinevad pettusel ja töötavad ainult isikliku rikastamise nimel. Millised omadused on Chichikovile omased?

Leidlikkus: sekretäri lausest: "... üks suri, sünnib teine ja kõik on ärile kasulik" õnnestus luua terve süsteem oma sotsiaalse positsiooni parandamiseks.
Eesmärgipärasus: Pavel Ivanovitš saavutab ülesande lahenduse. Ta liigub ühe maaomaniku juurest teise juurde oma ettevõtmist maha jätmata.
Oskus leida õige käitumisjoon. Tšitšikov räägib iga maaomanikuga omal moel. Ta leiab läbirääkimisstiili, mis lõpeb ostuga.
Tõhusus. Tšitšikov ei lähe üle vaidlustele, emotsionaalsele survele. Ärieetikat järgiv mees liigub oma eesmärgi poole.

Huvitav on see, kuidas positiivsest iseloomust paistavad välja madalad soovid ja huvid.

Diiler – kameeleon

Inimtegevus peaks olema korrelatsioonis moraalinormide ja õigustega. Inimestele meeldiv Pavel Ivanovitš näitab end tõeliselt osava ettevõtjana. Ta tuleb kleepuvatest olukordadest kergesti välja. Kaob linnast õigel ajal, olles oma töö lõpetanud. Tšitšikovist saab vagaduse varjus peituvate ettevõtlike ärimeeste kehastus. Nad otsivad "surnud hingi", leiavad võimaluse petta, kasu saada, mõnikord mõistmata oma töö tulemusi: lein, häving, vaesus. Tšitšikovil on terve rida negatiivseid jooni. Ta on kelm. Ainult kaval inimene suudab tulla välja seiklustega, mida tavalisele inimesele ette kujutada, millest üks on ostmine. surnud hinged". Ta on kaabakas. Hinges ja tegudes on nii palju hämaraid mõtteid, et kelm, kelle jaoks inimelul pole väärtust, suudab neid hoida.

Igaühel on ettevõtjatesse oma suhtumine. pildid sisse sattunud petturitest klassikaline kirjandus on loodud palju, kuid Gogoli Tšitšikov jääb erilisele kohale. Ettevõtlikkust ei saa talle eitada, kuid autori seisukoha õigsust tuleks tunnustada. Teave aitab teil kirjutada essee “Tšitšikov on ettevõtja või ostja”, põhjendada oma arvamust.

Kunstitöö test

maAOZ

1. Õpetaja sõna.

Oleme oma uuringuga peaaegu lõpetanud. suur töö N. V. Gogoli luuletused " Surnud hinged". Ja meenutagem mõnda luuletuse kangelast.

2. Motivatsioon. Ristsõna.

Arva ära, millest me räägime?

1. Isegi tema kaev oli riietatud nii tugevasse tamme, mis läheb ainult veskitele ja laevadele. ( Sobakevitš).

2 - 6. Mis olid Manilovi laste nimed? ( Alcides, Themistoklus).

3. ...sisenes perenaine, eakas naine, mingis magamamütsis, kähku pähe pandud, flanell kaelas, üks neist emadest, väikemaaomanikest, kes nutavad viljaikalduste, kaotuste pärast ... (Kast).

4. ... ta rääkis, kui hea oleks ehitada majast maa-alune käik või ehitada kivisild üle tiigi ... ( Manilov).

5. Ta ei suutnud pikka aega ära tunda, mis soost see figuur on: kas naine või mees. Tema kleit oli täiesti ebamäärane, väga sarnane naise kapuutsiga, peas oli müts, nagu külahoovi naised kannavad, ainult üks hääl tundus talle naise jaoks kuidagi kange. (Pljuškin)

7. See oli keskmist kasvu, väga hea kehaehitusega mees, kellel olid punakad põsed, hambad valged nagu lumi ja põskpõsk mustad nagu pigi. (Nozdrev).

KOHTA

Millise märksõna me saime? (Tšitšikov)

Õige. Ja täna õppetunnis räägime sellest Gogoli luuletuse kangelasest.

Õpetaja sõna.

Esmamulje tegelasest on alati väga oluline, seega pöördume esimese peatüki juurde ja proovime vastata küsimusele: kes ta on, Tšitšikov? Ja milliseid pildi kujutamise meetodeid autor kasutab. Leidke Tšitšikovi portree kirjeldus, mida autor kangelase kuvandis rõhutab?

Gogol - detaili meister. See ilmneb eriti selgelt Pavel Ivanovitši pagasi kirjeldusest. Asjad aitavad mõista kangelase olemust. Mida Tšitšikovi asjad meile rääkisid?

- Kui natuke loeme, saame Tšitšikovist veelgi rohkem teada plakati lugu. Otsige see episood üles, tõmmake alla märksõnad mis aitavad mõista Pavel Ivanovitši tegelaskuju.

Millise mulje suutis Tšitšikov N linna ametnikele jätta? (1 kanal)

Niisiis, Tšitšikov tuleb NN linna. Aga miks? Tema visiidi eesmärk. Aga enne vastamist vaatame katkendit video "Tšitšikov kõrtsis".

Tšitšikov külastab maaomanikke. Ja varasemates tundides ütlesime, et Pavel Ivanovitš leiab hõlpsalt ühise keele kõigi luuletuse kangelastega. Maniloviga on ta muhe ja delikaatne, Sobakevitšiga ihne ja ihne, Korobotškaga pealehakkav. See peegeldub nagu peegel vaimsed omadused maaomanikud, kuid maaomanikest rääkides jõudsime järeldusele, et need on inimesed, kellel on " surnud hinged". Vaatame katkendeid mõnest Tšitšikovi külaskäigust maaomanike juurde ja anname neile sõna, kuidas nad suhtuvad Pavel Ivanovitš Tšitšikovi.

Kangelase visiitkaart .

Maaomanik Manilov-

viljatu unistaja ja visionäär

kutsub teid armsale vestlusele"

"Üksinduse templis"

järve kaldal Manilovka mõisas.

"Tšitšikov Manilovi juures" (video)

Manilov: "Pavel Ivanovitš?! KOHTA! See on äärmiselt meeldiv, haritud inimene. Ta austas mind ja mu kallist Lizonkat oma külaskäiguga ... tõepoolest, selline õigus, ta pakkus naudingut ... maipäeva ... südame nimepäeva ... Jah, juhus tõi mulle õnne, võib öelda, eeskujulikult, vestelda Pavel Ivanovitšiga ja nautida meeldivat vestlust. Nastasja Petrovna Korobotška! Mida saate Tšitšikovi kohta öelda?

Kangelase visiitkaart

maaomanik

Korobotška Nastasja Petrovna

kollegiaalne sekretär,

"kaikapea",

ebausklik ja piiratud,

ootab sind alati oma külas

ja valmis teile isegi müüma

teie hing soodsa hinnaga.

Kast: AGA? See külastaja! Siis ostis ta minult 15 rubla eest surnud hingi. Ja linnusulgi ostab ka. Ja ta lubas palju asju osta. Ja ta paneb ka rasva kassasse ja seega ilmselt kelm.

Maaomanik Nozdrjov:

lõbustaja, mängur ja vestleja-

kaotab teile suure heameelega kogu oma varanduse kaartidega,

siis ta joob ja sööb sinu kulul suvalises kõrtsis.

"Tšitšikov Nozdrevis" (video)

Kangelase kaart.

Nozdrev: Kes on Chichikov? Jah, ta on suur pettur. Kui ma oleksin tema ülemus, siis jumala pärast riputaksin ta esimese puu otsa. Ta tahtis ka, ta on selline siga, mingi karjakasvataja, kuberneri tütre ära võtta. Võtsin ise endale kohustuse teda selles asjas aidata, sest oleme suured sõbrad. Kas soovite teada, kes on Chichikov? Jah, ta on fetjuk, ühesõnaga fetjuk. Nüüd on selge, et tegemist on kahepalgelise inimesega. Nüüd tunnen teda hästi. Varem arvasin, et ta on vähemalt mingil määral korralik inimene, aga ta ei saanud aru ühestki pöördumisest. Temaga ei saa rääkida nagu lähedase inimesega. Ei mingit avameelsust ega siirust. Lihtsalt Sobakevitš, selline lurjus!

Manilov: Mihhailo Semjonovitš Sobakevitš! Mida arvate Tšitšikovist?

maaomanik

Sobakevitš Mihhailo Semjonovitš -

valgustatuse vihkaja, tugev peremees, ebastabiilne läbirääkimistes,

tal on hea meel oma kodus rikkalikul õhtusöögil kõigi oma tuttavate juures muda loopida.

Sobakevitš : Chichikov - hea mees!

"Tšitšikov Pljuškinis" (video)

Plushkin: Jah, ma tunnistan, et ma näen sellest Tšitšikovist vähe kasu: tal tekkis nilbe kombeks külastada ja majapidamises on tegematajätmisi ... ja toita hobuseid heinaga.

Õpetaja: Niisiis, kuulasime neid, kellelt Tšitšikov ostis mitte päris tavalisi kaupu - surnud hingi. Ja mida me kuulsime? Kõige meeldivam, harituim inimene, kelm, selline rämps, helde. Arvamusi on erinevaid, aga üldiselt – hea inimene. Mille poolest erineb Tšitšikov teie arvates maaomanikest?

Jah õigus. Tšitšikovil on minevik ja me saame temast teada 11. peatükis. Kuid ka 11. peatükis esitab Gogol lugejale Tšitšikoviga seoses huvitava küsimuse: „Kes ta on? Nii et sa oled kaabakas?"

Proovime sellele küsimusele vastata. Selleks pöördume 11. peatüki poole ja töötame tekstiga vastavalt plaanile.

Plaan

Tšitšikovi lapsepõlv.

Õppetöö koolis.

Teenindus riigikassas.

Ehituskomisjonis osalemine.

Tolliteenistus.

Uue rikastamismeetodi leiutamine.

Kuidas möödus Tšitšikovi lapsepõlv? Mida ütleb Gogol päritolu ja
Tšitšikovi lapsepõlv?

Millist nõu ta kooli astudes isalt sai?

Kuidas Tšitšikov oma isa nõuandeid ära kasutas?

Kuidas sa sellest läbi said kooliaastaid?

Millise eesmärgi seadis Tšitšikov endale ellu astudes?

Õpetaja: Juba lapsepõlves ja noorukieas arenesid Tšitšikovil sellised iseloomuomadused nagu: võime iga hinna eest eesmärki saavutada, meeldimise viis, kõiges endale kasu leidmine, vaimne alatus jne.

Tšitšikovi eluloos on kesksel kohal tema teenistuskarjääri kirjeldus.

Teenindus riigikassas.

Kuidas Tšitšikovi teenistuskarjäär alguse sai?
- Mis vahendid ta karjääri tegemiseks valib?
- Kuidas suutis Tšitšikovil abiline võita?

Õpetaja: Näeme, et samad omadused, mida eespool mainiti, pole mitte ainult kadunud, vaid on välja arendatud.

Ehituskomisjonis osalemine.

Kuhu Tšitšikov riigikassast läks?
- Mida sa uues kohas saavutasid?

Miks ta pidi valitsushoone ehituse komisjonist lahkuma?

Tolliteenistus
- Kuidas arenes tema karjäär tolliametnikuna?
- Miks see ebaõnnestus?

Õpetaja: Järelikult on Tšitšikovi teenistuskarjääri etapid tema tõusude ja mõõnade ajalugu, kuid kõige selle juures paljastab see tema iseloomujooni nagu energia, tõhusus, ettevõtlikkus, väsimatus ja visadus, ettevaatlikkus, kavalus.

Uue rikastamismeetodi leiutamine

Õpetaja: "Siin on meie kangelane üle näo, mis ta on!"
Ja pöördume tagasi õppetunni alguses püstitatud küsimuse juurde:
- "Kes ta on? Nii et sa oled kaabakas?"

"Korralik, teadlik ja arvestatav inimene"; “kõige sõbralikum ja viisakam; “mitte nägus, aga ka mitte halva välimusega, ei liiga paks ega liiga kõhn; ei saa öelda, et ta on vana, aga see pole nii, et ta on noor”; kuberneri tütre röövija, "spioon", "röövel Rinaldo Rinaldini", "võltsija", "varjatud Napoleon" ja lõpuks ka Antikristus ise.

Räägime luuletuse peategelasest P.I. Tšitšikovist.

Kriitik I. Zolotussky ütles tema kohta: "Ta on ikka mingi kummaline lurjus ..."

- Miks paneb Gogol 11. peatüki 1. köite lõppu, mitte algusesse?

Õppetunni kokkuvõte.

Tšitšikovi kuvand on Gogoli tohutu avastus vene kirjanduses. Arenguga avalikud suhted vana feodaalne pärisorjuste süsteem lagunes kiiresti. Manilovid, Nozdrjovid, Pljuškinid ei suutnud enam juhtida riiki, riiki ega isegi oma majandust. Aeg kutsus ellu uued inimesed - energilised, osavad oportunistid, kes teavad, kuidas oma elamispinda võita, nagu Pavel Ivanovitš Tšitšikov, kelle kuvand on kõige laiem sotsiaalpsühholoogiline üldistus, mis võimaldab rääkida mitte ainult kirjanduslik kangelane, vaid ka tšitšikovismi kohta, st eriline sotsiaalpsühholoogiline praktika on üsna lai valik inimestest. Tšitšikovštšina ähvardab maailma oma sõjaka, aina süveneva alatusega. See toob endaga kaasa inimkonna täieliku hävitamise selle sõna kõige laiemas tähenduses. Tšitšikovism on kohutav, sest ta peidab end välise sündsuse taha ega tunnista kunagi oma alatust. Tšitšikovismi maailm on Venemaa kõige kohutavam, madalaim, kõige vulgaarsem ring "ühest küljest" ja seetõttu lõpeb sellega luuletuse esimene köide, mis hõlmab kõiki nähtusi, mis väärisid kõige halastamatumat satiirilist naeruvääristamist.

Gogol esitab lugejatele küsimuse.

("Ja kes teist, täis kristlikku alandlikkust, mitte avalikult, vaid vaikuses, üksi, üksildaste vestluste hetkedel iseendaga, süvendab seda rasket uurimist omaenda hinge sisemusse: "Kas pole mingi osa Ka Tšitšikov minus? »

Kuidas vastaksite sellele küsimusele?

Väljund: Kaasaegsele ühiskonnale on omane ka tšitšikovism, tšitšikovid õitsevad tänapäeval ja vein on omandatud kõigele.

Põhjus peitub autori Tšitšikovi iseloomustuses. "Ei, on aeg lõpuks kaabakas varjata. Nii et võtame kaabakas kasutusele!" Ja samas peatükis kõlab veel üks iseloomustus: „Et ta pole kangelane, täis täiuslikkust ja voorust, see on ilmne. Kes ta on? Niisiis, kaabakas? Miks lurjus, miks teistega nii range olla?.. Ausam on teda kutsuda: omanik, omandaja. Kõiges on süüdi omandamine; tema pärast tehti asju, millele valgus annab nimetuse mitte väga puhas .. "

Kuidas tõlgendavad kirjanduskriitikud Tšitšikovi kuvandit? VF Pereverzev: "Tšitšikov on kõige sünteetilisem Gogoli tüüp. Selles olid Manilov, Nozdrjov ja Sobakevitš seotud ühte sõlme. V. Kožinov: “Tšitšikov tõesti tugev isiksus... "P. Weil:" Tšitšikovi keskpärasus, tuimus ... piiratus on tema põhijoon. Väike mees vähese kirega. Tšitšikov teab üht eesmärki – raha. S.I. Mashinsky: "Surnud hingede eeposes ilmnes kõige selgemalt Tšitšikovi kuratlik energia ja leidlikkus, tema tegelaskuju ärimehe ja uue moodustise leiutajana ..." V.V. Nabokov: "Loll ... oli rumal surnud hingesid vana naise ja Nozdrjoviga kaubelda."

Kuidas tõlgendavad kirjanduskriitikud Tšitšikovi kuvandit? A. I. Herzen: "Üks aktiivne inimene - Tšitšikov ja see piiratud kelm." V. G. Marantsman: "Mõisnikest erinev Tšitšikov on samuti surnud hing." Ta on "säravale elurõõmule" kättesaamatu. MB Hraptšenko: “Üks Tšitšikovi omadusi on matkimisvõime (kohanemisvõime), vastuolu esinemissoovi ja iseloomu sisemise olemuse vahel” V. Zenkovski: “Põhiteema, mida Gogol Tšitšikovis jälgib, on tema hinge tabamine rikkuse järgi. See hõivatus rikkuse pärast, usk, et elus pole muid tõelisi tugipunkte, on modernsuse tüüpiline joon, selle liikumapanev jõud.

P. M. Boklevsky. Joonistused N. V. Gogoli luuletusele "Surnud hinged".

Millised Tšitšikovi omadused aitasid kaasa tema karjääri kasvule ja rikastumisele. Võimalus teha midagi õigel ajal, et planeerida “äri”, mis toob kasumit, äri ajada ebapuhaste “reast”, et hoida vestlust, jätta hea mulje, on lihtne ümberkehastuda, et leida lähenemist. igaüks näitama end hea ilmaliku tooniga inimesena

Nende episoodide analüüs rõhutab taas kangelase duaalsust. Y. Mann “Ja ometi, milline ebatavaliselt kõrge kogemus vulgaarse Tšitšikovi jaoks. Ja kui palju tugevam see on kui tema reaktsioon esimesel kohtumisel võõraga! Siin tundis Tšitšikov end "peaaegu husaarina". "Kogemata silmi tõstes jäi ta järsku seisma... nagu oleks äikesest kurdis."

Kuberneri tütre ilu rabas Tšitšikovi. Mida see ütleb? "Tšitšikov pole muidugi luuletaja," ütleb Gogol. Tema kogemused on võrreldamatult nõrgemad ja väiksemad. Lisaks on need haruldased, erakordsed hetked tema elust. Aga need minutid olid! Ja see on oluline!" I. Zolotussky: „Kas ta ei vedanud teda täielikult alt? Kas see polnud tema õlul, et ta katkestas ja lasi lahti, võib-olla õnne, mis oli juba valmis tema kätesse laperdama? Kui Tšitšikov poleks linnaprouade tähelepanu unarusse jätnud, oleks kõik hästi olnud .. Aga ta sai marru, näitas ballil oma tundeid välja ja sai kohe karistada.

Miks on Tšitšikovi kuvand nii vastuoluline? "Lubatud on palju, liiga palju, nii palju, et lubaduse täitmiseks pole kusagilt võtta, sest seda pole veel maailmas." (Belinski). Gogoli vastu oli elu ise ja isegi talent, kompromissitult järjekindel ja tõetruu.

Kes on Tšitšikov: "kelm", "omandaja" või? Kelle jutt kirjanikust on sulle lähedasem. Väljendage oma arvamust ja põhjendage seda. Ärimees (kes ajab äri edukalt, mitte kunagi häbenemata). Omandaja (soovib omandada asju, väärtusi, rikastada). Ettevõtja (ettevõtlik ja praktiline). Lurjus (alatu inimene, lurjus).

Kõige õiglasem on teda kutsuda: omanik, omandaja. N. Gogol. Surnud hinged Luuletuses "Surnud hinged" näitas N. V. Gogol meile mitte ainult vana patriarhaalse õilsa Venemaa hävitamist, vaid ka vajadust teistsuguse elusuunaga, osavate ja ettevõtlike inimeste, nagu Pavel Ivanovitš Tšitšikov, esilekerkimise järele. Tšitšikovi kujundis näeme “keskealist meest ja heaperemehelikult jaheda iseloomuga”, ta on osalt ametnik ja osalt mõisnik (mõisnik küll “herson”, aga ikkagi aadlik), “mitte nägus, aga mitte halva väljanägemisega", "ei liiga paks ega liiga õhuke." See pilt on pidevas arengus, seetõttu on see nii ebamäärane; Tšitšikov on varustatud võimega kohaneda sündmuste, tegelaste, oludega, ta on paindlik, osav, mitmekülgne. Isa jättis väikesele Pavlushale poole vase suuruse pärandi ja lepingu õppida usinalt, meeldida õpetajatele ja ülemustele, vältida sõpru ja, mis kõige tähtsam, säästa ja säästa “senti”, sest igaüks saab reeta, vaid peni tahab. aidata ja päästa. Rangelt isa nõuandeid järgides liikus Tšitšikov elus edasi ja mõistis peagi, et au, väärikuse, moraaliprintsiipide mõisted, millest isa oli vaikinud, ainult segavad eesmärkide saavutamist. Omandamise ja kogunemise soov tekkis Tšitšikovil lapsepõlvest peale, ohverdusena tõi ta talle palju naudinguid, mida sai elus kasutada. Tarkus ja leidlikkus aitasid peategelasel raha teenida, pettes oma kaaslasi, ülemusi ja riiki. Nooruses palju töötades, rikkumisi ja puudust taludes alustab Tšitšikov oma karjääri advokaadi ja tema tütre petmisega ning seejärel altkäemaksu võtmisega, valitsuse raha omastamise ja suurte tollipettustega. Tema saatus kujunes nii, et iga kord, kui ta tabas fiaskot, sättis ta end uuesti sisse ja sooritas veelgi suurema energiaga järjekordse pettuse, õigustades end sellega, et igaüks kasutab oma positsiooni, "võidavad kõik" ja kui ta oleks seda teinud. ei võtnud, teised oleksid seda teinud. Mõistame, et tol ajal oli Venemaal selline ametnike käitumine loomulik, kuid Tšitšikov eristus kõigist teistest arusaamatu ettevaatlikkuse ja ettevaatlikkusega. Oma "saavutuste" juurde läks ta alati väga sihikindlalt, süstemaatiliselt, aeglaselt. Samuti mõtles ta hoolega läbi surnud hingedega kelmuse, mille kavatses pärast ostmist otsekui elus hoolekogule pantida ja selles äris rikkaks saada. Sellise ebatavalise toote ostmisel ilmub Tšitšikov meie ette kui ületamatu psühholoog. Ta teab suurepäraselt, kuidas inimestega suhelda, kasutades oma eesmärkidel nii nende eeliseid kui ka puudusi. Ametnike ja mõisnikega suheldes käitub Tšitšikov neist igaühega täiesti erineval viisil, kohandudes osavalt nende iseloomu ja sotsiaalse staatusega: kord sentimentaalne, kord ebaviisakas, kord kangekaelne ja visa, vahel meelitav ja sisendav. Oma jõulisuse, tõhususe, intelligentsusega paistab ta soodsalt silma loidude, sageli rumalate maaomanike taustal, kellel pole konkreetseid eesmärke. Suheldes aga kaabakate, aferistide, looderite, lollidega, ei muutu Tšitšikov sellest ausamaks, õilsamaks, inimlikumaks. Nimetades oma kangelast "petturite petturiks", "kelmiks", ei väljenda Gogol mitte ainult oma suhtumist seda tüüpi inimestesse, vaid püüab ka meile näidata, et omandatavus on muutumas ühiskonna kohutavaks nuhtluseks. Osav, ettevõtlik, energiline Tšitšikov erineb maaomanike ja ametnike "surnud hingedest", kellega ta kokku viidi, kuid ta toob maailma mitte vähem kurja. Näeme, kuidas vulgaarsus, inerts ja vaimne vaesus asenduvad halastamatu hoolimatusega inimeste suhtes, sõjaka alatusega. Pavel Ivanovitš Tšitšikovi elueesmärk oli kapital, raha kui iseseisvuse andmise vahend, positsioon ühiskonnas. Eraldi teenistuses olnud auastmed ei huvitanud teda kunagi ja Tšitšikov läks oma ainsa eesmärgi poole, heites kõrvale moraalinormid, au ja väärikuse, sisemise vastutuse inimeste ees oma ebamoraalsete tegude eest. Gogolit häiris ja häiris Tšitšikovide ilmumine ühiskonda, kuna see mitte ainult ei avanud teed veelgi suurematele kiskjatele ja petturitele, vaid tõi kaasa ka inimkonna kaotuse. Oma "Autori pihtimuses" tunnistas kirjanik: "Arvasin, et ... lüüriline jõud ... aitab mul puudujääke nii elavalt kujutada, et lugeja vihkab neid, isegi kui ta need endas leiab." Küll aga näeme, et meie ajal leiavad Tšitšikovid oma ideedele, energiale, isekatele plaanidele rakendusalasid. Kuid tema vastu ei suuda võidelda mitte ainult mõistlik seadusandlus, mis on tõusnud rahva kaitseks, vaid ka iga inimene individuaalselt, arendades tema sisemisi omadusi, harides tema südant ja hinge.

Kuid sellegipoolest on see Tšitšikov luuletuses- üks väheseid "teeinimesi", kes Gogoli sõnul oli määratud uuesti sündima. Jah, kangelase eesmärk on väiklane, aga selle poole liikumine on parem kui täielik liikumatus. Luuletuse teist köidet, milles kangelane pidi jõudma hingepuhastuse juurde, ei ilmunud aga kunagi. Ühiskondlik pinnas, millel Tšitšikovid õitsesid, on ammu hävinud. Ja kogumise kurjus segab inimkonda jätkuvalt. Kas seetõttu võib Tšitšikovi kuju pidada Gogoli säravaks avastuseks?

Tšitšikov mitte ainult väsimatu kavalate plaanide väljamõtlemisel. Kogu tema välimus on juba kohandatud, et oleks lihtsam "penni kokku hoida". Tema välimuses pole silmatorkavaid jooni, ta on "mitte liiga paks, mitte liiga kõhn", "mitte nägus, aga ka mitte halva välimusega." Tšitšikov tunneb inimesi väga hästi ja räägib kõigiga vestluskaaslasele arusaadavas keeles. Ta vallutab ametnikke “ilmaliku kohtlemise meeldivusega”, Manilov võlub suhkruse tooniga, teab, kuidas Korobotškat hirmutada, mängib Nozdrjoviga surnud talupoegade hingedel kabet. Isegi Pljuškiniga, kes väldib inimestega suhtlemist, leiab Tšitšikov ühise keele.

Kangelase päritolu, nagu autor ütleb, "tume ja tagasihoidlik". Tema vanemad on vaesunud aadlikud ja tema isa, andes Pavlushi linnakooli, võib jätta talle ainult “pool vaske” ja targa käsu: meeldida õpetajatele ja ülemustele ning, mis kõige tähtsam, säästa ja säästa senti. Isegi lapsepõlves avastab Pavlusha suure praktilisuse. Ta teab, kuidas endale kõike keelata, et säästa vähemalt väikest summat. Ta rõõmustab õpetajaid, kuid ainult seni, kuni ta neist sõltub. Pärast kõrgkooli lõpetamist ei pea Pavlusha enam vajalikuks purjus õpetajat aidata.

Pean kangelasele au andma. Ta ei naudi patronaaži ja tal pole piisavalt tähti taevast; kõik, mida ta saavutab, on raske töö ja pideva puuduse tulemus. Veelgi enam, iga kord, kui hea õnne kontuurid silmapiirile ilmuvad, langeb kangelase pähe järjekordne katastroof. Gogol avaldab austust "oma iseloomu vastupandamatule tugevusele", sest ta mõistab, kui raske on vene inimesel "valjad visata kõigele, mis tahaks välja hüpata ja vabalt kõndida".

Kindlasti Pole juhus, et ametnikud võrdlevad Tšitšikovit kapten Kopeikiniga. Süžee raames on see võrdlus koomiline (postiülem ei pööra tähelepanu sellele, et Tšitšikovil on käed-jalad paigas), kuid kirjaniku jaoks on sellel suur tähtsus, pole asjata, et isegi aadliku kapteni nimi on kooskõlas Tšitšikovi sõnaga "säästa penni". 1812. aasta sõja kangelane kehastab lähimineviku romantilist ajastut, kuid nüüd on aeg täielikult muserdatud ja tema kangelasteks on saanud Tšitšikovid. Ja kõige hullem on see, et elus tajuvad inimesed neid samamoodi nagu luuletuses. Neid nimetatakse huvitavateks, kõik on nendega rahul. Seetõttu peab Gogol vajalikuks vaadata sügavamale nende hinge, avastada nende "kõige intiimsemad mõtted", see, mis "valguse eest kõrvale hiilib ja peidab".

« Sellesse ilmub kogu Venemaa”, - ütles N.V. Gogol oma teose “Surnud hinged” kohta. Saates oma kangelase rännakule läbi Venemaa, püüab autor näidata kõike, mis on venelasele omane rahvuslik iseloom, kõik, mis on aluseks Venemaa elule, Venemaa ajaloole ja kaasaegsusele, püüab vaadata tulevikku ... Oma ideaalialaste ideede kõrguselt hindab autor "kogu kohutavat, hämmastavat pisiasjade muda mis on meie elu mässinud“, uurib Gogoli läbitungiv pilk vene mõisnike, talupoegade eluolu, inimeste hingeseisundit. Luuletuse piltide lai tüpeerimine sai eelduseks, et paljude Gogoli kangelaste nimed muutusid tavalisteks nimisõnadeks. Ja ometi võis Gogolit pidada geeniuseks ainult siis, kui luues “kallima inimese” Pavel Ivanovitš Tšitšikovi kuvandi. Mis inimene see Tšitšikov on? Autor rõhutab, et vooruslike kangelaste aeg on möödas, ja näitab seetõttu meile ... lurjus.

Tšitšikov on Venemaa tegelikkuse jaoks uut tüüpi ärimees-ettevõtja. Kuid see ei tähenda, et Gogol jätaks ta paljudest kirjanduslikest ühendustest välja. Mõnikord meenutab Pavel Ivanovitš romantilist ilmalikku kangelast, kes "... oli valmis vastusest lahti laskma, ilmselt mitte halvemini kui need, kes moes lugudes lahti lastakse ...". Teiseks on Pavel Ivanovitšis midagi romantilise röövli kuvandit (kuulujuttude järgi murrab ta sisse Korobotška "nagu Rinald Rinaldina"). Kolmandaks võrdlevad linnaametnikud teda Napoleoniga, kes "vabastati" Helena käest. Lõpuks identifitseeritakse Tšitšikov isegi Antikristusega. Muidugi on sellised assotsiatsioonid paroodilised. Kuid mitte ainult. Kõige hullem on Gogoli sõnul see, et sellise kangelase ilmumine ütleb, et pahe on lakanud olemast majesteetlik ja kurjus on lakanud olemast kangelaslik. Tšitšikov on antikangelane, kaabakavastane. Ta kehastab ainult raha pärast seiklemise proosat.

Tšitšikov veenab ennast et puudub "kinnitus raha enda külge raha pärast". Raha on vahend elu saavutamiseks "kõiges rahulolus". Mõru irooniaga märgib autor, et luuletuse kangelane tahaks isegi mõnikord inimesi aidata, "aga ainult selleks, et see ei koosneks märkimisväärses summas". Ja nii varjab kogumissoov järk-järgult kangelase jaoks kõige olulisemad moraalipõhimõtted. Pettus, altkäemaksu võtmine, alatus, tollipettus – need on vahendid, millega Pavel Ivanovitš püüab tagada endale ja oma tulevastele lastele inimväärse äraolemise. Pole üllatav, et just selline kangelane mõtleb välja fantastilise kelmuse: "surnud hingede" ostmise, et need riigikassasse pantida. Teda ei huvita pikka aega selliste tehingute moraalne aspekt, ta õigustab end igati sellega, et “kasutab üleliigset”, “võtab sealt, kust keegi võtaks”.

Tšitšikov, kes ta on: ettevõtja - seikleja või pettur
Kirjaniku N. V. Gogoli luuletus “Surnud hinged” on kirjutatud autori ebatavalises keeles, rõhutades ühelt poolt loomingu tõsidust, teisalt aga pilkamist inimese kohanemisvõime üle.
Lõppude lõpuks on Pavel Ivanovitš Tšitšikovit kujutatud inimesena, kellel pole südametunnistust, kuid sellega paralleelselt läheb ta oma eesmärkide poole. Tema isa õpetas teda tegelema ainult inimestega, kellel on rahalised võimalused, ja mida suurem, seda parem.

Ja ärge unustage säästa oma raha, nagu nemadki paremad inimesed ja aidata rasketel aegadel.

Ehk teisisõnu, igasuguseid seoseid peaks toetama midagi olulisemat ja kaalukamat.

Juhtides seega lugeja mõttele, et Tšitšikov kuulub pigem seiklushimuliste ettevõtjate kui petturite klassi. Tõepoolest, iga teise luuletuse kangelase jaoks, näiteks Manilovi, Pljuškini, Korobochkaga, kellega ta suhtleb. Tema nägu on nagu muutuv mask.

Ja seda tehakse ainult positiivse tulemuse saavutamiseks.

Pole asjata, et Gogol kirjeldab meelitavate sõnadega oma kauaoodatud ametit, millelt ei paista midagi head ootavat. Ja kui temast sai prominentne isik, ei jäta Tšitšikov ikka veel kasutamata hetke, et näidata end teistest positiivseid külgiäris. Lõppude lõpuks kasutati tema vestluskaaslaste vastu ära Pavel Ivanovitši omadused, tema "raudne" iseloom, väledus, valvsus, ettenägelikkus ja leidlikkus.
Ettevõtja on seikleja, kellel on segu erinevatest omadustest, mis on iseloomulikud vastutulelikele ja liiga kokkuhoidvatele inimestele. Teist märkimisväärset välimust kirjeldab autor kui keskmist meeldiva välimusega meest. Lõppude lõpuks pole temas olulised mitte ainult Pavel Ivanovitši sisemised veendumused, vaid ka väline vaoshoitus ja korrektsus.

Kõik need Tšitšikovi iseloomuomadused näitavad lugejale, nagu oleks ta maailmast ja teda ümbritsevatest inimestest hoopis teistsuguse ettekujutusega inimene, millest ta ainult kasu toob.

(Hinnuseid veel pole)

Seonduvad postitused:

Nikolai Vasiljevitš Gogol on meie suure kodumaa üks säravamaid autoreid. Oma töödes rääkis ta alati valust, sellest, mida Tema Venemaa Tema ajal elas. Ja ta teeb seda nii hästi! See mees tõesti armastas Venemaad, nähes, milline meie riik tegelikult on – õnnetu, petlik, eksinud, aga samas […]...
Dead Soulsi kallal tööd alustades seadis Nikolai Vasilievitš Gogol endale ülesandeks "... näidata kogu Venemaad vähemalt ühelt poolt", kuid järk-järgult areneb kirjaniku plaan laiaulatuslikuks ettevõtmiseks, "kus oleks rohkem kui üks Asi, mille üle naerda." Kohe ei selgunud ka uue teose žanr: „asi, mille kallal... ma praegu töötan... ei näe välja nagu […]
Pavel Ivanovitš Tšitšikov oli vaeste aadlike poeg. Kohe pärast sündi vaatas elu talle otsa ... hapukalt ebamugavalt. Poisile jäi lapsepõlvest meelde vaid isa sebimine ja köhimine, retseptide kallal trügimine, kõrva näppimine ja isa igavene refrään: "ära valeta, kuulake oma vanemaid." Pavlusha aga unustas need isalikud juhised, kuid teise - "hoolitse ja säästa sentigi" - ta täitis [...] ...
Luuletus "Surnud hinged" on üks N. V. Gogoli kirjutatud suurimaid teoseid. See on endiselt aktuaalne, sest autori tõstatatud probleemid eksisteerivad tänapäevalgi. Pavel Ivanovitš Tšitšikov - peategelane teosed, mis paistavad kõigi maaomanike ja ametnike seas silma. Ta on kiire, seab endale eesmärgi ja läheb selle poole. Tšitšikovi kuvand on tüüpiline [...] ...
V. G. Belinsky sõnul oli Gogol "esimene, kes vaatas julgelt ja otse Venemaa tegelikkusele." Kirjaniku satiir oli suunatud " üldine kord asju”, mitte aga üksikisikute, halbade seadusetäitjate vastu. Röövellik rahanägija Tšitšikov, maaomanikud Manilov ja Sobakevitš, Nozdrev ja Pljuškin, provintsilinna ametnikud Gogoli luuletusest "Surnud hinged" on oma vulgaarsuses kohutavad. "See oleks võinud olla hull […]...
"Noh, naisel näib olevat tugev laup," arvas Tšitšikov, N. V. Gogol Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletus "Surnud hinged" peegeldas hiilgavalt XIX sajandi 30. aastate mõisniku-orja Venemaa aega ja nägusid. See oli periood, mil pärisorjus oli kokku varisemas, süsteemi kriis oli küps, kuid mõisnikud hoidsid meeleheitlikult kinni oma privileegidest, võimaldades neil sunniviisiliste talupoegade orjatöö arvelt mugavalt elada. […]...
Kas Tšitšikov on Venemaale häda või lootus? Luuletuses "Surnud hinged" suutis Gogol kujutada Venemaad kogu selle suuruses ja samal ajal ka kõigi puudustega. Selle teose loomisel püüdis autor mõista vene rahva iseloomu, kellega ta sidus kõik oma unistused parema tuleviku nimel. Hoolimata asjaolust, et ta naeruvääristas avalikult tänapäevaste pahede [...] ...
Gogoli kuulus poeem "Surnud hinged" erutab oma varjatud kavatsusega siiani paljusid kriitikuid. Nagu juba teada, ei seostu teose pealkiri sugugi nende hingedega, mida PI Tšitšiov üritas osta, vaid hingedega, kes neid müüsid, nimelt Manilov, Korobotška, Nozdrev, Sobakevitš ja Pljuškin, aga ka teised pealikud ja linna maaomanikud NN. Need […]...
Tšitšikov ja ametnikud. Luuletus "Surnud hinged" on N. V. Gogoli üks huvitavamaid teoseid, milles ta naeruvääristab satiiriliselt erinevate ühiskonnakihtide pahesid feodaalsel Venemaal. See on esiteks kaval ja ahne ärimees - Tšitšikov ning teiseks kohalike ja suurlinna aadel, provintsiametnikud, samuti õued, sulased, talupojad. Peategelane luuletused - Pavel Ivanovitš Tšitšikov [...] ...
Tšitšikovi kujutis NV Gogoli luuletuses "Surnud hinged" Suur vene kirjanik, näitekirjanik Nikolai Vassiljevitš Gogol lõi tõeliselt hiilgava teose ja hoolimata asjaolust, et möödunud on rohkem kui sada seitsekümmend aastat, on see tänapäevani aktuaalne. mõned mõjutatud ühiskonnaprobleemid. See teos on “Surnud hinged”, mis räägib sellest, kuidas inimlikud kogemused, tunded järk-järgult surevad […]...
Tšitšikov Tšitšikov Pavel Ivanovitš - N. V. Gogoli teose "Surnud hinged" peategelane, endine ametnik ja nüüd skeemitaja. Talle kuulub idee talupoegade surnud hingedega pettusest. See tegelane on kõigis peatükkides. Ta reisib kogu aeg Venemaal, tutvub jõukate maaomanike ja ametnikega, siseneb nende usaldusse ja proovib seejärel kõikvõimalikke pettusi pöörata. […]...
Kui õpetaja andis meile ülesande see essee meile kirjutada, olin ma hämmingus, sest ma ei osanud isegi ette kujutada Tšitšikovit kui vaprat ja julget rüütlit, kes oleks võimeline mingiks kangelasteoks, sest rüütlite puhul kujutad sa tahtmatult ette, et oled aheldatud. raudrüü rüütel, kes lööb vaenlast raske mõõgaga, mitte pettur Tšitšikov. Kuid rüütellikkus on […]
Kuhu sa lähed? Anna vastus! Ei anna vastust... "Surnud hingede" esimene köide lõpeb kuulsa kõrvalepõikega Venemaa-troikast, mis "tormab kõike Jumalast inspireerituna". Ja muide, selles trios istub Pavel Ivanovitš Tšitšikov, äärmiselt tavaline inimene. Ta ei ole vana ega noor, pole paks ega peenike, ei ole hea välimusega, aga mitte [...] ...
Igal ajastul on oma kangelased. Nad määravad selle näo, iseloomu, põhimõtted, eetilised juhised. "Surnud hingede" tulekuga vene kirjandusse sisenes uus kangelane mitte nagu tema eelkäijad. Tabamatut, libedust on tunda tema välimuse kirjelduses. “Britzkas istus härrasmees, mitte nägus, aga ka mitte halva välimusega, mitte liiga paks, mitte liiga kõhn; ei saa öelda, et [...]
N. V. Gogoli luuletuse "Surnud hinged" kangelane Tšitšikov on minu arvates Venemaa õnnetus. Tema soov rikkaks saada, inimeste sekka murda rikkus temas need võrsed positiivseid omadusi mis olid talle sünnist saati omased. Tšitšikov siseneb oma britsas maakonnalinna ja võtab kohe käsile lugejale arusaamatud manipulatsioonid: ta hõõrub end […]...
"Noh, naine tundub kangete kulmudega ..." arvas Tšitšikov. NV Gogol Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletus "Surnud hinged" peegeldas hiilgavalt 19. sajandi 30. aastate maaomanik-orja Venemaa aega ja nägusid. See oli periood, mil pärisorjus oli kokku varisemas, süsteemi kriis oli küps, kuid mõisnikud hoidsid meeleheitlikult kinni oma privileegidest, võimaldades neil sunniviisiliste talupoegade orjatöö arvelt mugavalt elada. Luuletus […]...
Nikolai Vasilievitš Gogol puudutas oma kuulsas teoses “Surnud hinged” paljusid tänapäevani aktuaalseid probleeme. Tema teose üks peategelasi on Tšitšikov. Sellel kangelasel oli kaval plaan – ta ostis surnud talupojad, kelle surma ei registreeritud ja kavatses hüvitise saamiseks pangas valedokumendid pantida. Kõik see ta [...]
Lemmikkangelane Luuletuses "Surnud hinged" tutvustas autor terve rida tegelased, kes tema ametiajal asustanud Venemaa sisemaad. N.V.Gogol armastas ja oskas ühiskonna pahesid satiiriliselt naeruvääristada, mistõttu suutis ta ideaalselt kujutada 19. sajandi keskel elanud türannitest mõisnike tüüpilisi jooni. Teose peategelaseks on keskealine kollegiaalne nõunik, kes kavalate manipulatsioonide abil […]...
Tšitšikov sündis ja ta oli vanasõna järgi "ei ema ega isa, vaid mööduv noormees". Kasutatakse teist vanasõna ja selgub, et pole isegi päris selge, kas Tšitšikov seenior oli Tšitšikov juuniori vereisa: Gogoli maailmas elavad ka väga õnnetud lapsed, vallaslapsed ja mitte kõik isad [...] ...
Nikolai Vassiljevitš Gogol alustas luuletuse kirjutamist 1835. aastal Puškini tungival nõuandel. Pärast pikki Euroopas rännakuid asus Gogol elama Rooma, kus pühendus täielikult luuletuse kallale. Ta pidas selle loomist Puškinile antud vande täitmiseks, kirjaniku kohustuse täitmiseks kodumaa ees. 1841. aastal sai luuletus valmis, kuid Moskva tsensori liikmed […]
Gogoli luuletus "Surnud hinged" on kirjutatud pärisorjuse ajastul, mis oli peamine põhjus Venemaa majanduslik mahajäämus. Tasapisi hakkavad lääne mõjul Venemaal tekkima kapitalistlikud suhted. Nendel tingimustel ilmusid uue formatsiooni esindajad - ettevõtjad. Pavel Ivanovitš Tšitšikov on üks säravamaid ja enim huvitavad tegelased luuletused. Ühest küljest on see ettevõtlik inimene, [...] ...
N. V. Gogoli luuletus "Surnud hinged" on üks maailmakirjanduse suurimaid teoseid. VG Belinsky kirjutas: Gogoli “Surnud hinged” on sisult nii sügav looming, loomingulise kontseptsiooni ja vormi kunstilise täiuslikkuse poolest suurepärane, et see üksi täidaks kümne aastaga raamatupuuduse ... ”Gogol töötas oma luuletuse kallal 17 tervet aastat: […]...
Gogoli Tšitšikov on erakordne pilt, mis on täidetud mingi supermaagilise jõuga. Gogoli suhtumine Tšitšikovisse on kirjaniku suhtumine tolleaegsesse Venemaasse. Küsimus, kuhu Venemaa liigub, on luuletuses kesksel kohal. Suure osa esimesest köitest on Tšitšikov tabamatu nii politseile kui ka inimestele, kellega ta peab kokku puutuma. Päris algusest […]...
N. V. Gogoli luuletus "Surnud hinged" joonistab laia panoraami Vene elust XIX sajandi 30ndatel. Selles elavad mitmesugused tegelased, täis naljakaid ja kurbi sündmusi. Tutvume provintsilinna N kommetega, külastame patriarhaalsete mõisnike valduseid, vaatleme nende elanikke. Ja seda kõike tänu ühele keskmise käega härrasmehele, kes sattus nende osade juurde mõne seni ebaselge, [...] ...
Nikolai Vassiljevitš Gogol hakkas Puškini tungival nõuandel 1835. aastal kirjutama luuletust "Surnud hinged". Pärast pikki Euroopas rännakuid asus Gogol elama Rooma, kus pühendus täielikult luuletuse kallale. Ta pidas selle loomist Puškinile antud vande täitmiseks, kirjaniku kohustuse täitmiseks kodumaa ees. 1841. aastal ilmus luuletus […]...
"Vene kirjanduse surematu teene kogu kultuuri ees seisneb selles, et Gogoli ees kohtus see ärikangelasega, "konformismi" kangelasega, isikliku karjääri kangelasega, "rastijakovismi" kangelasega oma hävitava naeruga ja tema surnud hing ja ülim surelik hukatus said kõigile nähtavaks. , kaetud enesekindluse ja lugupidamisega, ”kirjutas V.V. Ermilov. Tšitšikovist saab Gogolis selline kangelane, [...] ...
Gogoli luuletus "Surnud hinged" on kirjutatud pärisorjuse ajastul, mis oli Venemaa majandusliku mahajäämuse peamine põhjus. Tasapisi hakkavad lääne mõjul Venemaal tekkima kapitalistlikud suhted. Nendel tingimustel ilmusid uue formatsiooni esindajad - ettevõtjad. Pavel Ivanovitš Tšitšikov on üks neist enamus luuletuse säravad ja huvitavad tegelased. Ühest […]...
Minu meelest on Tšitšikov alatu ärimees, ebamoraalne omandaja. Lapsepõlvest peale kujundas Tšitšikov oma isa mõjul sellise veendumuse: "teed kõik ja murrate maailmas kõik ühe sendiga", mis muutis ta kallaks, hingetuks, alatuks. Ta ei koorma end moraali ja moraaliga ning läheb igal juhul oma eesmärgi poole. Ja eesmärk […]
Luuletuses "Surnud hinged" soovis N.V. Gogol kajastada tänapäeva Venemaad. Oma idee täielikumaks elluviimiseks lõi ta kujutised viiest maaomanikust, millest igaüks on mingi kvaliteediga groteskne kujund, nagu traditsiooniliste teatrite maskid (Kabuki või Vana-Kreeka). Luuletuse peategelane on “pennirüütel” Tšitšikov. See sisaldab kõigi luuletuse kangelaste jooni, nagu asju tema [...] ...
Mõisnike majad N. V. Gogoli teos “Surnud hinged” on kirjutatud 19. sajandi keskel ja peegeldab täielikult tolleaegse mõisnike klassi eluolu ja kombeid. Autor ise eelistas oma vaevarikast tööd nimetada luuletuseks. Kolmanda köite puudumise tõttu jäi see pooleli. Luuletuse esimesele osale on määratud suur semantiline koormus, kuna kõik, mis juhtub [...] ...
Eemal? Oletame, et see pole päris täpne. Esiteks ei kutsunud Tšitšikovit keegi enda juurde ja teiseks oli see puhtalt tööreis. Selle eesmärk on hankida fiktiivseid pärisorju ja seda igal juhul, kuid mitte iga hinna eest, vaid võimalikult odavalt. Selle fantastilise idee elluviimise reaalsuses veendus Tšitšikov juba siis, kui külastas edukalt võluvat Manilovit, kes [...] ...
Tšitšikov on luuletuse "Surnud hinged" peategelane. Üldiselt nimetas autor seda nii, et näidata, et mõisnike südamed pole enam elus, nad on surnud. Kas peategelase hing on surnud? Proovime selle välja mõelda. Alustame ajaloost. Ta sündis "ei oma emale ega isale, vaid mööduvale noormehele". Lapsest saati polnud tal sõpru ja [...] ...
Juunis 1836 läks Gogol pärast filmi "Valitsuse inspektor" esilinastusest tingitud raskeid kogemusi välismaale. Ja uue teose kallal töötamisest saab kirjaniku põhitegevus. Surnud hingede süžee, nagu ka valitsusinspektori süžee, pakkus Gogolile Puškin. Esialgne soov "... näidata kogu Venemaast vähemalt ühte külge" areneb järk-järgult ideeks "komponeerida terviklik kompositsioon", "kus […]
Gogoli luuletus "Surnud hinged" on entsüklopeediline teos eluolukordade kajastamise laiuse poolest. Põhiidee, milleks on näidata mõisnike tegelikku välimust pärisorjuse aastatel, revolutsioonieelse Venemaa aastatel. Luuletuse põhiobjektid on: Tšitšikov, reisimine läbi provintsilinnade surnud hingede ostmiseks; ja maaomanikud, keda ta külastab, ostes neilt surnud pärisorje, on: Manilov, Korobochka, [...] ...
Tunni eesmärgid: 1) Õppetöö: 1) korrata ja kinnistada eelnevalt õpitud materjal (Kollektiivse töötüli kontseptsioon, kollektiivsete tööõiguste kaitse viisid); 2) tutvuda Töötaja ja ettevõtja vaheliste töösuhete iseärasustega; 2) Hariduslik: 1) õigusprobleemidesse suhtumise kasvatamine; 3) Arendav: Kõne, tähelepanu, mälu, loogilise mõtlemise ja loova kujutlusvõime arendamine, saadud teabe analüüsivõime arendamine, võrdlemine [...] ...
Tee kujutist N. V. Gogoli luuletuses "Surnud hinged" N. V. Gogoli luuletust "Surnud hinged" peetakse autori üheks parimaks teoseks ja see on vene keeles väärilisel kohal. kirjandus XIX sajandil. See töö on sügava tähendusega ja paljastab korraga mitu aktuaalset teemat. Autoril õnnestus meisterlikult näidata selle perioodi Venemaad ja pärisorjuse viimaseid päevi. Eriline koht […]
1. Kopeikini kujutis. 2. “Raari penny”. 3. Surnud peni hing. Inimhinge ajalugu on võib-olla uudishimulikum ja mitte kasulikum kui terve rahva ajalugu. M. Yu. Lermontov huvitav probleem. Samal kontseptuaalsel tasandil on kaks Kopeikini ja Tšitšikovi kujutist. Kogu luuletuse jooksul on need kaks kuju vastasmõjus. Kopeikini pilt ja lugu [...] ...
Teose peategelane on härra Tšitšikov, kes tuleb teatud linna, et osta "surnud hingi". Juba luuletuse pealkiri räägib meile selle sügavast tähendusest, "surnud" mitte kehas, vaid hinges, maaomanikud, kes on kaotanud. moraalsed väärtused, hinge sügavused, on oma eesmärgi unustanud. Näiteks linnapea, kuberner, tegeleb tülli tikandiga, selle asemel, et teha oma otsest [...] ...
Nikolai Vassiljevitš Gogol alustas luuletuse kirjutamist 1895. aastal Peterburis Puškini tungival nõuandel. Pärast pikki Euroopas rännakuid asus Gogol elama Rooma, kus pühendus täielikult luuletuse kallale. Selle loomist pidas ta Puškinile antud vande täitmiseks, kirjaniku kohustuse täitmiseks kodumaa ees. 1841. aastal kirjutati luuletus, kuid liikmed [...] ...
Pavel Ivanovitš Tšitšikov on keskne tegelane Gogoli luuletus Surnud hinged. Lugu temast läbib kogu teost ja teisi tegelasi iseloomustatakse suuresti just nende suhte kaudu temaga. Millise rolli autor sellele tegelasele omistab? «Lugejad ei tohiks olla autori peale nördinud, kui seni ilmunud näod pole neile meele järele tulnud; see on Tšitšikovi süü, siin [...] ...

Kompositsioon teemal: "Tšitšikov, kes ta on: ettevõtja - seikleja või pettur"