Loo tunnused kapteni tütar grinev ja shvabrin. Grinevi ja Švabrini omadused

Üksikasjad

Kirjutamiseks valmistumine

Grinev ja Švabrin
(A. Puškini romaani "Kapteni tütar" kangelaste võrdlusomadused)

Võrdlema- määrata tunnused sarnasused või erinevused, võrrelda (S. Ožegovi vene keele seletav sõnaraamat).

Saab luua võrdlevaid omadusi kahel viisil:

1. Sarivõrdlus (pärast sissejuhatust rääkige ühest kangelasest, siis teisest, tehke järeldused)
2. Kõrvuti võrdlus (peale tutvustust võrreldakse kangelasi erinevates positsioonides: ühe ja teise kasvatus, suhtumine Mašasse, käitumine rünnaku ajal, kangelaste saatus jne)

To kirjuta sissejuhatus, proovige vastata küsimustele:

• Pidage meeles kogu teose epigraafi. Milliseid probleeme autor romaanis tõstatab?
• Kes kangelastest on kohusetundlik ja läheb au teed?
• Kes jätab tähelepanuta kohuse ja au mõisted?
• Millise kangelase valikut võib nimetada moraalseks?

Kirjutamiseks valmistudes tehke testülesanded.

1. Loo kirjavahetus teoses esineva kolme peategelase ja nende loomupäraste isiksuseomaduste vahel. Sobitage iga esimese veeru positsiooni jaoks vastav positsioon teisest veerust.
2. Loo kirjavahetus teoses esineva kolme peategelase ja nende saatuse vahel. Sobitage iga esimese veeru positsiooni jaoks vastav positsioon teisest veerust.
3. Pjotr ​​Grinev ja Aleksei Švabrin teose esimestelt lehekülgedelt on vastandatud. Kuidas nimetatakse kunstiteoses kasutatavat terava vastanduse tehnikat?

Niisiis, Grinev ja Shvabrin on antipoodide kangelased, kuid ka neil on üldine :

1. mõlemad ohvitserid
2. mõlemad on noored
3. mõlemad armastavad Marya Ivanovnat

Kangelased ilmutavad end järgmised episoodid :

1. Grinevi ja Švabrini tuttav
2. nende vestlused Maša kohta
3. duell
4. Belogorski kindluse vallutamine
5. Masha Mironova päästmine
6. vahistamine ja ülekuulamine

Võrrelge kangelasi järgmise plaani järgi:

1. Kasvatus ja haridus.

   Grinev kasvas üles provintsi aadliperekonnas, sai tagasihoidliku hariduse, oli mõjutatud inimestest. Lapsepõlvest peale sisendas isa temasse tugevaid moraalipõhimõtteid, mis aitasid tal austusega välja tulla rasketest, mõnikord lootusetutest olukordadest, millesse ta elu pani.

   Švabrin sai suurlinna kasvatuse ja hariduse.

   Kuidas Grinev ja Švabrin kindlusesse sattusid?

2. Suhtumine sõjaväekohustusesse.

   Kuidas Shvabrin Belogorski kindluse vallutamisel käitus? Ja Grinev? Kuidas selline käitumine kangelasi iseloomustab?

3. Suhtumine Masha Mironovasse.

   Proovige neid fraase Grinevi ja Švabrini vahel "levitada".

   tunnete sügavus ja siirus, võime kangelaslikeks tegudeks armastuse nimel, tunnete madal iseloom, sügav austus naise vastu, võime vägivallaks ja kiusamiseks, lugupidamatu suhtumine naisele.

   Kommentaar.

   Kõik selles loos on halastust täis. Peter Andreevitši ja Marya Ivanovna Mironova armastus on peamiselt armastus - halastus. Mitte armastus pole kirg, mitte armastus pole imetlus, vaid armastus on halastus.

   Ta armastab ja kahetseb pisarsilmil orbu, kellel pole terves maailmas kedagi järel, Grinevit. Marya Ivanovna armastab ja päästab oma rüütlit au kohutava saatuse eest. Autor rõhutab selliseid voorusi nagu lojaalsus, tänulikkus, ohverdus, kuulekus, oskus sügavalt armastada.

   Tavaliselt ärkab inimeses armastus parimad omadused: lahkus, halastus, suuremeelsus. Isegi armastus ei kaunista Švabrinat. Oma rivaali kõrvaldamise püüdlustes on ta valmis ta isegi surma saatma.

   Veendumuste puudumine sünnitab otsest küünilisust. Raske on öelda, et tema armumine Mašasse on tõeliselt suurepärane tunne. Ja tõepoolest, tema suhtumine Marya Ivanovnasse (ta laimab madalalt Grinevat ja siis, kui ta on tema võimuses, piinab lihtsalt kaitsetut tüdrukut) paljastab meile kogu tema armutunnete põhialuse, mis ei osutu enamaks kui egoistlik sensuaalne kirg.

4. Suhtumine inimestesse.
   • Keda kangelastest iseloomustab pahameel, põlgus inimeste vastu, pettus ja silmakirjalikkus, laimamise oskus, kättemaksuhimu?
   • Keda kangelastest iseloomustab lahkus, tõepärasus ja suuremeelsus, vaimne suuremeelsus, sügav õiglus?
   • Millistes episoodides see avaldub?
   • Kas nõustute luuletaja M. Tsvetajeva arvamusega. väites, et Shvabrin - "Väike kade ja informeerija", "alatu kaabakas"?
   • Pöörake tähelepanu kahe kangelase saatusele. Kas see lõpp on loogiline?

Mõelge, kuidas saate ehitada järeldus. Võib-olla saate rääkida autori suhtumisest oma tegelastesse. Või kirjutage oma suhtumisest neisse. Igal juhul mõelge tüki moraalsetele õppetundidele.

Plaan

I. Sissejuhatus. Au ja kohuse probleem loos.
Levinud kangelaste seas (aadli ohvitserid, mõlemad armastavad Mašat).

II. Grinev ja Švabrin.

1. Levinud kangelaste seas.
2. Grinev ja Shvabrin on antipoodide kangelased.
   a) Truudus Grinevi sõjalisele kohustusele ja Švabrini reetmisele.
   b) Grinevi tunnete sügavus ja siirus ning selle tunde põhiline iseloom Švabrinis.
   c) Grinevi siirus ja sündsus ning Švabrini kavalus ja kavalus.
   d) Grinevi saatus ja Švabrini saatus.
   e) autori suhtumine oma kangelastesse.

III. Järeldus. Moraaliõpetus lugu.

Kõneõpe.

Niivõrd kui Võrdlevad omadused Grineva ja Shvabrina on üles ehitatud peamiselt kontrastidele, soovitav on kasutada sissejuhatavaid sõnu ( vastupidi, vastupidi) järelduste järjepidevust saab edasi anda sõnade ja fraaside abil ( kuna selle tõestuseks on, see kinnitab, sellepärast ), samuti sissejuhatavad sõnad ( nii, sel viisil, nii lõpuks ), sobivad ka avaldised, millega saab paralleelselt võrrelda ( kui ... siis teine ​​...).

Epigraafi valimine

Au on kallim kui elu.
F. Schiller

Olen nõus taluma mis tahes ebaõnne,
Aga ma ei nõustu
Nii et see au kannatab.
P. Cornel

Kriitiku arvamus

«Ta [Grinev] on vene aadlik, XVIII sajandi mees, oma ajastu tempel otsaees .... Ta ei mahu oma aja õilsa eetika raamidesse. Ta on selleks liiga inimlik. Ta ei lahustu täielikult üheski oma aja leeris ... See on sügav erinevus Grinevi ja Švabrini vahel, kes sobib täielikult oma aja sotsiaalsete jõudude mängu. Pugatšovlased kahtlustavad Grinevit aadlikuna ja oma vaenlase tütre eestpalvetajana ning valitsus Pugatšovi sõbrana. Ta ei "mahtunud" ühtegi leeri; Švabrin - mõlemale: kõigi õilsate eelarvamustega aadlik, puhtalt põlgusega teise inimese väärikuse vastu, saab temast Pugatšovi teenija "( Yu.M. Lotman)

Tunni varustus:

multimeediaprojektor, ekraan, slaidiesitlus "Puškin", jaotusmaterjalid: tabel "Grinevi ja Švabrini võrdlusomadused", sõna "au" sõnastiku kirjed seletav sõnastik Vene keel S.I. Ožegov ja elava suurvene keele seletava sõnaraamatu järgi V.I. Dahl.

Edasised ülesanded:

1. Uuri välja sõna "au" tähendus.
2. Miniessee "Mida sõna" Au" minu arusaamise järgi tähendab?

Tunni eesmärgid:

hariv:

• üldistada, süstematiseerida teadmisi Peter Grinevi kujundis;
• jälgida Peter Andreevitši tegelaskuju arengut;
• kangelaste võrdlevate omaduste õpetamine;
• kurssi viia mõistetega "kohustus" ja "au";
• anda aimu Puškini traditsioonide järjepidevusest vene kirjanduses;

arendamine:

• arendada õpilaste teksti analüüsivõimet;

Arendada arutlusvõimet;

• arendada sõnaraamatutega töötamise oskusi;

harimine:

• edendada autunnet ja väärikust, lojaalsus antud sõnale, ennastsalgavus armastuses ja sõpruses, eneseohverdus;
• kaasata õpilasi filosoofilisse otsingusse;

Edendada armastust kunstiteoste vastu.

Sõnavaratöö:

Au, väärikus, vanne, lojaalsus sõnale, eneseohverdus.

Tundide ajal.

Hoolitse oma au eest juba noorest peale.

Vanasõna.

I. Organisatsioonimoment. Tunni teema väljakuulutamine, eesmärgid, epigraaf.

- Tere, istuge maha.

- Täna viime läbi õppetunni, mille teemaks on „Grinevi ja Švabrini võrdlevad omadused. Au, julguse ja õilsuse teema Peter Grinevi tegelaskuju kujunemise näitel. Ava oma kirjanduse vihik ja kirjuta üles tänane kuupäev ja teema. Meie tänase õppetunni epigraafina võtsin vanasõna "Hoolige oma noorusest au eest", millest sai Aleksander Sergejevitš Puškini teose epigraaf. Kapteni tütar».

- Tänases tunnis proovime teadmisi üldistada, süstematiseerida Peter Grinevi kujundis, et töö käigus näha muutusi, mis toimuvad kangelase hinges erinevate inimestega kohtumiste mõjul.

II. sissejuhatusõpetajad.

170 aastat tagasi A.S. Puškin, tekkis loo idee ... A. Puškini "Kapteni tütar" valmis 19. oktoobril 1836, kolm kuud enne poeedi traagilist surma. Viimane asi suurepärane tükk, kirjutatud kolm aastat ... Loomulikult peate temaga tähelepanelikumalt suhtuma, tema kangelasi lähemalt vaatama, püüdma mõista tema "superülesannet", selle tähendust.

1833. aasta märtsis Pugatšovi mässu ajaloo kallal töötades leiab Puškin arhiividokumentide hulgast uurimismaterjale Pugatšovi vangi langenud ja temalt armu saanud noore ohvitseri juhtumi kohta. Peaaegu uskumatud, kuid samal ajal usaldusväärsed sündmused ületasid kõik väljamõeldud väljamõeldised.

Puškin siseneb kõigisse ohvitseri saatuse üksikasjadesse, armastades teda juba oma kangelasena.

Puškin kavatseb teose kirjutada sügisel, kuid augusti alguses kirjutab ta sellele eessõna. Selle eessõna lükkab siis autor ise tagasi ja "Kapteni tütar" algab kohe esimesest peatükist.

Eessõna on tähelepanuväärne kasvõi selle poolest, et selles on omanäoline intonatsioon, mis võib-olla ongi „Kaptenitütre“ peamine võlu. Isa räägib oma eluloo oma pojale, ilmselt umbes kümneaastasele poisile. "Mu kallis sõber, Petrusha!" - lugu algab nende sõnadega. Mitte kasvatav õppetund, vaid kodune traditsioon.

Niisiis visandab Puškin reedel, 4. augustil 1833 eessõna mustandi. Näib, et kangelaste tõeliselt imeliste omaduste õiged määratlused on leitud. Kuid Puškin näeb ühtäkki, et nii vastumeelsus madala vastu kui ka hirm õnnetuse tekitamise ees on mõne olulisema ja kõikehõlmavama omaduse tagajärg. 5. augustil naaseb autor käsikirja juurde ja teeb parandused: "...sa hoiad oma südames ... need imelised omadused, mida olen sinus märganud: lahkus ja õilsus."

Eessõna saab õnnistuseks kangelastele, kes asuvad pikale teekonnale tundmatusse. Nende armsad kujundid pole veel paberile settinud, aga hinges juba settinud. Möödub veel mitu kuud, enne kui lugu kevadjõena liigub. Ja siis kapteni tütar, kallis Maša Mironova, tulihingeline ja meeleheitel Pjotr ​​Grinev, väsimatult hooliv Arhip Saveljevitš, keda Puškin alguses mustandites kutsus Stepaniks, jääb igaveseks meie südamesse.

Ja Belogorski kindluse tuled, kus meid ootavad vanad head Mironovid, on lumetormis igavesti näha. Kus keegi ei karda ühtegi "vastast", vaid Ivan Ignatjevitš puhastab korra eest malmkahurit ... Pärast töö lõpetamist istub vana leitnant eelmise aasta surnud rohule ja vaatab naeratades teele ... "Head reisi ja jumal hoidku teid! .."

Lühike eessõna "Kapteni tütrele" on väärt meeldejätmist mitte ainult kirjandusteadlastel: lisaks puhtkunstilistele eelistele ja loo mõistmiseks vajalikele detailidele on selles midagi meie, lugejate jaoks väga olulist. Ilmselgelt on see Puškini jutuvestja moraalne kindlus, kindlus teha vahet heal ja kurjal.

III. Arutelu loetust.

- Kes on jutustaja loos A.S. Puškini "Kapteni tütar"?(Pjotr ​​Andrejevitš Grinev.)

- Mis on jutustaja loo alguses?(Pole suur. Petrusha Grinev pätsib ringi, ronib tuvila, suhtub õpingutesse põlglikult. Mamma hellitab teda. - Pidage meeles selle kangelase kirjeldust, hiljem kirjanduses kohtame sarnast kangelast DI Fonvizini komöödias "Alusmets". " - Mitrofanushka pilt.

Noor, kogenematu ja naiivne, ta tahab kirglikult suureks saada, kuid valib selleks sageli valed viisid: piljardimäng, purjuspäi, Savelichiga jultumus. Kuid oma südames on ta lahke ja häbeneb halvad teod mida ta teeb kogenematusest.)

- Meie tänase tunni üks ülesandeid on jälgida peategelase tegelaskuju kujunemist. Meenutagem, kuidas sai alguse kangelase kasvamine. Millal, mis hetkest Petrusha saatus muutus? Millised sündmused, inimesed mõjutasid Grinevi saatust. Mille tulemusel saab temast Petrušast Pjotr ​​Andrejevitš Grinev?

- Niisiis, millal, mis hetkest Petrusha saatus muutus?(Alates hetkest, mil isa otsustas ta ajateenistusse saata.)

- Milliseid sõnu ütleb isa oma pojale, mis said hiljem võtmeks mitte ainult selles loos, vaid ka kirjanduses üldiselt?("Hüvasti, poeg. Teeni ustavalt, kellele truudust vandud; kuuletu oma ülemustele; ära jälita nende kiindumust; ära palu teenistust; ära vabanda end teenistusest; ja pea meeles vanasõna: hoolitse oma riietuse eest unistus ja au, kui oled noor." - Paralleeli võib tõmmata ka episoodiga Lev Tolstoi romaanist "Sõda ja rahu", Andrei Bolkonski lahkumine sõtta.)

- Kuidas sa oma isa sõnadest aru saad?(Ta räägib kohusetundest, aust, õilsusest, sõnatruudusest.)

- Kuidas alustas Petrusha iseseisvat elu?(Piljardimängust, kaotades Zurinile sada rubla.)

- Miks satuvad reisijad lumetormi, kes nad päästab?(Petrusha kangekaelsuse, noorusliku maksimalismi tõttu. Päästab nõuandja, kes suunda näitab.)

- Kuidas Petrusha oma päästjat tänas?(Andsin talle lambanahast kasuka.)

- Kuidas Savelich Grinevi tegudesse suhtus?(Ta oli rahulolematu, nördinud kaotuse, nurisemise ja vastulausete pärast; ta uskus, et Petrusha ei andnud oma tegudest aru.)

- Kuidas hindate Pjotr ​​Andrejevitši käitumist?(Käitis Savelichiga valesti, kuid kohustus aus mees- vastutada oma tegude eest, nii et ta tegi õigesti, et andis Zurinile võla, kinkis päästjale lambanahast kasuka.)

- Pidage meeles neid verstaposte Peter Grinevi moodustamisel. Veidi hiljem koostame peategelase tegelaskuju arendamise skeemi. Ja veel üks loo kangelane aitab meil Petrushat paremini mõista. Mida sa arvad?(See on õige, Aleksei Ivanovitš Švabrin.)

- Mida sa Shvabrini kohta õppisid ja kellelt?(Vasilisa Jegorovnalt. Švabrin viidi duelliks Belogorski kindlusesse. Ta põhjustas inimese surma.)

IV. Tabeli "Grinevi ja Shvabrini võrdlevad omadused" koostamine.

- Peategelase iseloomu paremaks mõistmiseks hakkame komponeerima võrdlustabel Grinevi ja Švabrini tegevused, mida arutluskäigu käigus täiendame. Vaatame, kuidas korreleeruvad ühe ja teise teod au, julguse ja õilsuse mõistetega.

- Mida saame Grinevi ja Shvabrini vahel ühist välja tuua?(Mõlemad aadlikud, ohvitserid teenivad Belogorski kindluses, on armunud Masha Mironovasse.)

Grinevi ja Shvabrini võrdlusomadused

Kindral. Mõlemad aadlikud, ohvitserid, teenivad Belogorski kindluses, on armunud Masha Mironovasse.

Varia.

Võrdluskriteerium	Grinev	Švabrin
1. Suhtumine kapten Mironovi perekonda

1) - Alustame sellest, milline see kindlus on, kas see on see, mida kangelane ette kujutas? Kuidas kindluses jumalateenistus läks? Kes oli selle tegelik komandör? Milline õhkkond valitses kapten Mironovi peres? Garnisonis?(Belogorski kindlus ei meenutanud sugugi kindlust selle sõna täies tähenduses. Tõenäoliselt oli tegu lihtsa külaga. Komandöri võib nimetada Vasilisa Jegorovnaks. Belogorski kindluses valitseb soe perekondlik õhkkond, sõdurid ja komandörid kohtlevad üksteist soojusega, ametlikkust pole. kindlus on nagu suur perekond. Peeter armus nendesse inimestesse, ei tahtnud endale midagi muud.)

Kuidas Petrusha Mironovi peres vastu võeti?(Soojalt, näitas muret.)

- Puškin kirjutab soojuse ja hellusega nende inimeste suhetest ning siin viiakse ellu üks Puškini jaoks kallimaid ideid - perekonna idee. Pöörake tähelepanu Fjodor Mihhailovitš Dostojevski sõnadele: "Meil on Puškinist kõik." Miks Dostojevski nii ütles? Sest Puškini loomingus on paika pandud traditsioonid, mida hiljem arendatakse vene keeles kirjandus XIX sajandil. Eelkõige saab peremõttest L.N.-i loomingu üks peamisi mõtteid. Tolstoi näiteks eepilises romaanis Sõda ja rahu (Bolkonski ja Rostovi perekonnad).

- Kes linnuse elanikest eristub üldisest ringist teravalt? Kuidas?(Aleksei Ivanovitš Švabrin. Ta on linnuse elanikest ainuke, kes räägib prantsuse keelt, tema vestlus on terav ja meelelahutuslik. Ta oli haritud, teenis Peterburis valvurites, viidi duelliks Belogorski kindlusesse. )

- Miks hakkas Shvabrin, kellele Grinev alguses meeldis, järk-järgult tema tagasilükkamist äratama? (Ta räägib halvasti kapten Mironovi perekonnast, laimab Ivan Ignatšitši, asetab Maša halba valgusesse. Kõik need inimesed said Grinevile kalliks ja tal oli ebameeldiv nende kohta halba kuulda.)

Võrdluskriteerium	Grinev	Švabrin
2. Käitumine duellis

2) - Mis põhjustab duelli? (Grinev koostas Mašale pühendatud luuletuse. Ta toob ta Shvabrini õukonda, pidades teda siiralt oma sõbraks, oodates kiitust. Kuid Švabrini räpased vihjed ajasid Grinevi marru. Ta seisis neiu au eest, kuna teda käskis aadliku, rüütli kohus. Švabrin, püüdes Grinevit Mašast eemale pöörata, saavutab täpselt vastupidise – Petruša vaatas Mašat uuel viisil. Vestlus Mašaga ja tema ülestunnistus, et Shvabrin kostis teda ja ta keeldus, lõpetas töö - Peter armus.)

- Kuidas Grinev duelli ajal käitub?(Võitleb ausalt, vapralt, kaitstes neiu au.)

- Kuidas Shvabrin käitub?(Annab kaitsetule Grinevile reetliku löögi, kui ta pöördus Savelichi hääle poole.)

- Tahaksin märkida, et A.S. Puškin ei anna oma kangelastele üksikasjalikke iseloomustusi, me saame tegelast hinnata nende tegude järgi.

Võrdluskriteerium	Grinev	Švabrin

3) - Nüüd vaatame katkendit filmist "Kapteni tütar". Pöörake tähelepanu sellele, kuidas Grinev ja Shvabrin käituvad.

Võrdluskriteerium	Grinev	Švabrin

4) - Pärast haavamist hoolitseb Maša Grinevi eest, mis lähendab neid. Mida Grinev ette võtab? (Kirjutage vanematele kiri, paluge nende õnnistust abieluks Mašaga.)

- Millise vastuse nad saavad?(Keeldumine.)

- Kuidas Masha käitub? Kas ta on valmis oma armastuse eest võitlema?(Ei. Ta usub, et abielu ei too neile midagi head ilma vanemliku õnnistuseta. Olen valmis Petrushast lahku minema.)

- Kuidas suhtute Masha Shvabrini?(Kirjeldab Mašat kui "täielikku lolli", laimab teda. Pugatšovi tulekuga hoiab ta teda lukus, näljas. Ja viimasel hetkel annab ta Pugatšovile välja.)

- Kuidas Grinev käitub pärast mässu mahasurumist uurimise ajal?(Ta ei maini tema nime uurimise ajal, tahtmata Mašat menetlusse kaasata.)

5) - Kuidas Grinev Pugatšoviga käitub?(Grinev keeldub petturile truudust vandumast: "Kuule, ma räägin sulle kogu tõe. Kohtunik, kas ma tunnen sinus suverääni ära? Sa oled tark mees: sa ise näeksid, et ma olen kaval. Mina olen kohus aadlik; vandusin keisrinnale truudust: te ei teeni teid, ma võin. Kui soovite mulle tõesti head, siis laske mul minna Orenburgi."

Aadlik Grinev tunnistab ausalt, et ei pea Pugatšovit tsaariks. Ja petis Pugatšov kuulutas väga ähvardavalt: "Ma olen suur suverään ... Nii et te ei usu, et ma olin suverään Peter Fedorovitš?" Ehkki röövel ise ei usu autori arvates oma ettevõtmise edusse, kinnitab seda ka kalmõki muinasjutt kotkast: "Parem on juua üks kord elavat verd ja mis jumal siis annab!" Enne seda ütles ta: “Minu tänav on kitsas; Minu jaoks ei piisa tahtest ... esimesel ebaõnnestumisel lunastavad nad oma kaela minu peaga. Meile tundub, et Puškin tunneb Pugatšovile kaasa, inimest, kes petab inimesi, kuid ta ise mõistab seda ja on valetajate suhtes endiselt väga sallimatu: “Ja sa julgesid mind petta! Kas sa tead, pätt, mida sa väärid?" - ütleb ta Shvabrinile.)

- Kuidas Švabrin Pugatšoviga käitub?(See on mees, kelle jaoks mõisteid au ja väärikus ei eksisteeri. Ta on täis edevust, argust. Tema jaoks pole midagi püha. Ta mõistab Grinevi hukka: süüdistab teda koostöös Pugatšoviga, reetmises. Ta rikub oma tõotab vande ja läheb Pugatšovi poolele Belogorski kindlusesse, Švabrin valmistub riigireetmiseks ette: kohe pärast rünnakut näeme teda ringiks trimmerdatuna ja kasakate kaftanis.)

Iga inimese elus on kahe tee ristumiskoht ja ristmikul on kivi, millel on kiri: "Kui sa lähed läbi elu austusega, siis sa sured. Kui lähete au vastu, jääte elama." Puškini antikangelane on oma valiku juba teinud. Just Pugatšovi mässu ajal avaldus Švabrini tunnete alatus, ebaaus ja vaimne nihilism.

- Millise järelduse saame teha? (Grinev ja Shvabrin on antipoodid.)

V. Peategelase kasvamise skeemi koostamine.

- Ja nüüd joonistame peategelase üleskasvamise diagrammi vihikutes.

- Kust peaksite alustama teie arvates?(Võla tasumine kahju eest, edaspidi - tänu päästmise eest).

6) Eneseohverdus Maša Mironova hea nime nimel.

5) Maša päästmiseks eluga riskimine ei jäta Savelitšit hätta.

4) Mässajale truudust vandumast keeldumine.

3) Duell neiu auks.

2) Aitäh pääste eest.

1) Võla tasumine kahju eest.

- Niisiis, näeme, et Grinevi tegelaskuju on arengus antud. Ja jälle pöördume F.M. sõnade juurde. Dostojevski: "Me oleme Puškinilt kõik saanud." Arengujärgus kangelase kujutamise traditsioon sai vene kirjanduses võimsa jätku. Kangelased L.N. Tolstoid, kellega me veel kohtume, on kirjanik kujutanud alati oma teed otsiva, ebamugavana. See on Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov. Just neist said lugejate lemmikkangelased. Ja vastupidi, soovides näidata kellegi hinge kogu alatust, rõhutas Tolstoi liikumatust, puudumist. vaimne areng kangelane. Selles näeme Puškini traditsioonide jätku.

Vi. Au kontseptsioon. Sõnaraamatutega töötamine.

- Tänases tunnis kasutame sõna "au" üsna sageli. See on epigraafis, leitud meie vestlusest. Kuidas noor Petrusha Grinev alguses sõna "au" mõistab? Et me sellest aru saaksime, uurime välja selle sõna tähenduse S.I. sõnaraamatu järgi. Ožegov ja V.I. sõnastik. Dahl.(Eelülesanne anti õpilastele ette. Sõna tähenduse selgitati välja sõnaraamatute abil.)

Auasi, auvõlg.

Perekonna au, mundri au.

3. Puhtus, ausus. Neitsi au.

4. Au, lugupidamine. Au andma.

3. Kõrge auaste, auaste.

- Millistes tähendustes mõistab Petrusha romaani alguses sõna "au"? (Neljandas tähenduses Ožegovis ja teises, kolmandas, neljandas, viiendas Dahli keeles.)

- Näeme, et Petrusha Grinev tajub sellist kontseptsiooni nagu au pealiskaudselt, ta pole seda veel kujundanud.

- Ja loo lõpus?(Pjotr ​​Andrejevitš Grinev on täielikult väljakujunenud isiksus, kellel on stabiilsed kontseptsioonid ja ideed au, õilsuse ja julguse kohta.)

Vii. Kodutöö küsitlus.

- Ja mida tähendab "au" teie arusaamises? (Kodutöö eelmisest õppetunnist. Õpilaste vastused.)

VIII. Lõppsõna õpetajalt. Õppetunni kokkuvõte.

- Aleksei Ivanovitš Švabrin on Pjotr ​​Andrejevitš Grinevi täielik vastand. Grinev valetab teise inimese päästmise nimel, kuid muudel juhtudel, isegi kui see on talle kahjumlik või isegi ohtlik, kui aus olla, ei lähe ta au vastu. Kui Petruša kaotas Zurinile sada rubla, soovitas "kokkuhoidlik" Savelitš Grinevil valetada: "Kirjutage sellele röövlile, et meil pole ka sellist raha." Kuid Grinev keeldub sellistest nõuannetest: "Piisab valetada ..." Ja ta valib alati au ja väärikuse au ja pettuse vahel. Noor ohvitser ei määrinud oma au ka neil juhtudel, kui selle eest oli lihtne peaga maksta.

Tänases tunnis me koos A.S. loo tegelastega. Puškin, jõuame järeldusele, et inimese jaoks on kõigis eluoludes kõige olulisem säilitada lahkus ja õilsus. Pole ime, et autor võttis oma loo epigraafiks vene vanasõna “Hoia oma noorusest au!”. Tõestasite, et Grinevi õilsus väljendus kohustuste täitmises, aususes ja pühendumises, austuses oma armastatud tüdruku vastu, vastutuses tema saatuse eest, enesehinnangus.

Ja kogu lugu, nagu pihtimus, on suunatud uuele põlvkonnale, selles tunnistab jutustaja oma patud ja annab end inimlikule kohtumõistmisele.

A.S. Prosaist Puškin, psühholoog Puškin julgustavad meid mõtisklema sellistel teemadel nagu lojaalsus antud sõnale, huvide puudumine armastuse ja sõpruse vastu, eneseohverdus, au- ja eneseväärikustunne. Arvan, et pärast seda õppetundi mõtlete ka nendele mõistetele. Ma tõesti tahan uskuda, et suureks saades olete au, kohusetundega inimesed, täis väärikat.

"Kapteni tütar" õpetab meile oskust süveneda sellesse, mida oleme ise kogenud, oma saatuse väärikusesse – sellisesse, nagu see on välja kujunenud.

Vene mõtleja V. Rozanov ütles: “Armasta oma muinasjuttu. Minu elu lugu. Igaühe elu on muinasjutt, kord siin maailmas räägitud."

IX. Kodutöö.

Sõnumite ettevalmistamine rühmade kaupa:

1. rühm - "Pugatšovi kuju loos" Kapteni tütar".

3. rühm – "Jutuvestja suhtumine rahvasõtta".

Ja lõpetuseks tahaksin teie poole pöörduda ridadega sama hämmastavast teosest A.S. Puškini "Jevgeni Onegin":

Kes iganes sa oled, mu lugeja,

Sõber, vaenlane, ma tahan sinuga

Täna lahku minna kui sõber.

vabandust. Mida sa mulle järgiksid

Siin ma pole otsinud hooletuid stroofe,

Olgu siis mässuliste mälestused

Puhka tööst,

Elavad pildid või teravad sõnad,

Või grammatilised vead

Annaks jumal teile seda selles raamatus

2. Käitumine duellis

3. Käitumine Pugatšovlaste poolt linnuse hõivamise ajal

4. Suhtumine Maša Mironovasse

5. Käitumine Pugatšoviga

Lisa

Lisa

Vene keele seletav sõnastik S.I. Ožegova:

1. Inimese austust ja uhkust väärivad moraalsed omadused ja tema põhimõtted.Auasi, auvõlg.

2. Hea laitmatu maine, hea nimi.Perekonna au, mundri au.

3. Puhtus, ausus. Neitsi au.

4. Au, lugupidamine. Au andma.

"Elava suure vene keele seletav sõnaraamat", autor V.I. Dahl:

1. Inimese sisemine, moraalne väärikus, vaprus, ausus, hinge õilsus, puhas südametunnistus.

2. Tingimuslik, ilmalik, ilmalik aadel, sageli võlts, kujuteldav.

3. Kõrge auaste, auaste.

4. Väline tõestus erinevusest, üleoleku märk.

5. Austuse, au avaldamine.

Teose peategelased A.S. Puškini "Kapteni tütar" on kaks täiesti vastandlikku inimlikud omadused ohvitserid Grinev ja Švabrin. Vaatamata sellele, et mõlemad noored olid pärit aadlisuguvõsast, kuhu teatavasti lapsepõlvest peale sisendati kõrgeid väärtusi ja moraali, oli üks aus ja üllas ning teine ​​kaval ja väle.

Shvabrin rollis negatiivne kangelane astub mõrva toimepanemise tõttu teenistusse Belogorski kindluses. Teenistuse ajal, kui Pugatšovi ülestõus algas, läheb ta kaks korda mõtlemata ja oma kohustustest täiesti hoolimata tema ridadesse. Samuti ei huvita teda ümbritsevate inimeste tunded. Maria Mironova armumise tahtel, pööramata tähelepanu asjaolule, et tunded pole vastastikused, otsustab ta sundida tüdruku endaga koos olema. Ta käitub oma sõbra suhtes reeturlikult, kavandades vandenõu ja teeskluse vastu.

Grinev on Shvabrini täiesti vastupidine külg. Ta läks vabatahtlikult teenima linnast kaugel asuvasse kindlusesse, kuulates kõike ja kuuletudes oma isale. Tal on uskumatu pühendumus ja austus oma vanemate vastu. Ta järgib selgelt ka saadud õpetust, mis ütleb, et au tuleb hoida noorest east peale. Pugatšovi ülestõusu ajal teeb Grinev oma elu pärast kartmata selgeks, et selleks pole midagi, ta ei lähe oma ridadesse, kuna andis keisrinnale vande ja teenib ustavalt ainult teda.

Puškin teeb selles teoses lugejale selgeks, et sellisele nagu Švabrinile järgneb vaid häving, mis kindlasti toob kaasa tema perekonna, aga ka kogu riigi kokkuvarisemise. Ja Grinev on tugisammas terve ja areneva ühiskonna ülesehitamisel, millel on kõrged moraalsed alused ja hoiakud, mis tagavad õnneliku ja muretu tuleviku.

Grinevi ja Shvabrini võrdlusomadused

Pjotr ​​Grinev ja Aleksei Švabrin on loo "Kapteni tütar" kangelased.

Need kaks noormeest on pärit jõukatest peredest. Nad on ohvitserid ja mõlemad on armunud kapteni tütar Maša Mironov.

Pjotr ​​Grinev astus oma isa palvel teenistusse Belogorski kindluses. Aleksei Švabrin viidi mõrva eest kindlusesse. Mõõkadega peetud duelli ajal pussitas ta ühte leitnanti.

Pjotr ​​Grinev armastab Maša Mironovat siiralt ja teeb talle vastu. Ta on valmis tema nimel tegema otsustavaid ja julgeid tegusid.

Aleksei Shvabrin, kes ei saavutanud tüdruku asukohta ja saanud temalt keeldumise, käitub äärmiselt vääritult. Ta räägib Masha perekonnast negatiivselt, lubab endale tüdrukut mõnitada ja levitab tema kohta halbu kuulujutte.

Pjotr ​​Grinev tülitseb Švabriniga tema vääritu käitumise pärast Maša suhtes. Soovides tüdruku au kaitsta, võitleb Peter Shvabriniga duelli. Hetkeks oma teenija hüüde peale pöördudes saab ta Shvabrinilt salakavala hoobi selga.

Nad mõistavad oma kohustust kodumaa ees erinevalt. Kui kindlusesse tungis Jemeljan Pugatšovi jõuk, oli Peeter valmis viimseni võitlema. Ta käitus vapralt ega kartnud Pugatšovile tõtt näkku öelda.

Shvabrin seevastu ei kõhelnud kurikaelte poolele asuda. Ta noogutas ja ukerdas Pugatšovi ees.

Kui Švabrina määrab kindluse komandandi. Ta, olles õel mees, kasutab oma uut positsiooni. Ta kohtleb Masha Mironovat julmalt, hoiab teda lukus ja sunnib teda endaga abielluma.

Peter Grinev saab sellest teada Maša kirjast ja asub kohe tüdrukut Švabrini vangistusest päästma. Tänu oma ilmutusele ja julgusele väärib ta Pugatšovi asukohta ja austust.

Suuremeelne Peeter ja vapper mees... Kogu loo vältel võitleb ta väärikalt ja ennastsalgavalt oma õiguste ja armastuse eest.

Shvabrin on petlik ja silmakirjalik, ta on valmis salaja lööma ja oma kaaslasi reetma. Ta püüdis korduvalt Peetrust ärritada ja kirjutas tema vastu süüdistusi.

Mõlemad arreteeriti kahtlustatuna vandenõus Pugatšoviga. Shvabrin käitus siingi äärmiselt ebaausalt, püüdis Peetrit laimata. Selle tulemusena mõisteti Grinev õigeks ja vabastati. Selles abistab teda tema armastatud Maša. Ta abiellub temaga. Shvabrin jääb vahi alla.

A.S. Puškin suutis nende kahe, noore ja jõuka mehe näitel näidata, kui erinevad on inimesed.

3. võimalus

Need kaks ohvitseri on oma inimlike omaduste poolest täielikud vastandid. Mõlemad on pärit aadliperekonnast, nii et nende kasvatuses pole kahtlust. Kuid erinevus algab sealt, kus see lõpeb.

Shvabrin mängib negatiivset rolli. Ta on teenistuses Belgorodi kindluses. Ta saadetakse sinna, sest ta paneb toime mõrva. Kui Jemeljan Pugatšovi ülestõus algab, toetab ta kahtlemata mässulisi. Kuna tema peamised omadused on kavalus ja pettus, ei hooli ta moraalsest kohusetundest üldse. Teda ümbritsevate inimeste tunnete kohta pole midagi öelda. Tema armastatud Maria Mironova ei vasta sellele ja ta otsustab ta jõuga ära võtta. Kuid kuna see ei näe välja selline, nagu ohvitser olema peaks, pole tema tegevust raske ennustada. Vandenõud ja pretensioonid seoses tema sõbraga, kellel on suurem võimalus Mary käest võita, ei lase end kaua oodata!

Grinev on tema täielik vastand. Tema otsus sellesse kindlusesse minna oli tingitud kohusest isamaa ees, mitte mitmesugustest trikkidest või kuritegudest. Ta kuuletub ja kuuletub oma isale ja seetõttu peab ta teda heaks pojaks. Kõik maakonna ees saadud juhised täidetakse laitmatult. Kaitstes au noorusest peale, tahab Grinev saada heaks ohvitseriks ja komandöriks. Ja kuna vanne pole tema jaoks tühi lause, siis hakkab ta ülestõusu ajal käituma nagu keisrinna ustav sõdalane. Miks Maarja valib ausa inimese? Mõistmiseks tasub neid mõlemaid lähemalt uurida.

Peeter ei taha teha alatust, vaid vastupidi, tahab oma armastust tegudega tõestada. Seetõttu julgeb ta ette võtta erinevaid tegusid, mis teda üldisest taustast soodsalt eristavad. Siis, nagu Aleksei Shvabrin pärast keeldumise saamist hakkab noore daami enda kohta äärmiselt negatiivselt rääkima. Pealegi laseb ta salaja välja negatiivseid kuulujutte, mis tüdruku mainet mõjutavad. Selle tõttu saab alguse kahe noore vahel tüli. Kuid neiu au Peetri jaoks pole tühi fraas ja ta määrab pärast kõigi asjaolude selgitamist duelli. Kuid saatus pole korralike inimeste poolel. Hetkeks kõrvale pöörates ootab Grineva noa selga, mis saab selles vastasseisus otsustavaks. Duell lõppeb Aleksei võiduga.

Pärast piiramise algust võttis Pugatšov kindluse Švabrini toel enda kätte. Teda vastutavaks määrates tõmbab ta tegelikult käed lahti. Ja kuna ta ka vurab igal võimalikul moel, siis truuduse tõendamist ei nõuta. Maria langeb omamoodi vangistusse, mis piirab tema tegevust. Aleksei hakkab teda sundima temaga abielluma. Kui Grinev sellest kirjas teada saab, tormab ta kohe tüdrukule appi. Mis tekitab austust mitte ainult tema, vaid ka mässulise enda poolt.

Juba nendest sõnadest lähtudes võib mõista, et Peter Grinevit juhib sündsus, au, julgus ja pühendumus. Aleksei Švabrinit juhivad aga valed, silmakirjalikkus ja noaotsad selga. Ja korduvad denonsseerimised vaid kinnitavad, et selliseid inimesi pole lihtsalt vaja isegi nende ridades, kes julgevad minna krooni ja riigi vastu.

Seiklustest räägib A. Puškini lugu "Kapteni tütar". noor aadlik ajateenistuse ajal:

• armastusest kindluskapteni tütre vastu;
• tema konfliktidest ühe kolleegiga -;
• kohtumisest ja kohtumisest oma aja tähelepanuväärseima inimesega.

Orenburgi provintsis asuvasse Belogorski kindlusesse jõudes kohtus Grinev järgmisel hommikul Švabriniga.

Grinevi ja Švabrini sõprus ja duell

Švabrin ise tuli Grinevisse, et teda tundma õppida. See oli ohvitser, kes alandati valvest ja saadeti kaugele kindlusesse. Siin polnud enam aadli noori ja Grinev sai Švabriniga kiiresti sõbraks. Ohvitsere koondas päritolu, väike vanusevahe, ühine huvi, prantsuse keele oskus, milles nad tavaliselt rääkisid.

Kuid nagu edasine jutustamine näitab, lõpeb siin Grinevi ja Švabrini sarnasus ning algavad vastandid ja erinevused. Siin püüame koostada Grinevi ja Švabrini võrdleva kirjelduse, et näidata, kuidas nad käitusid, kui sattusid samadesse tingimustesse.

Kuigi Švabrin jäi kindluses ainsaks suhteliselt nooreks meheks, ei osanud ta konkurentsi karta ning lootis murda Maša kangekaelsust ja temaga abielluda. Kuid Grinevi ilmumine ehmatas teda tõsiselt. Ta mõistis, et Pjotr ​​Andrejevitš oli välimuselt noorem ja atraktiivsem. Seetõttu tegi ta Maša esimestest päevadest peale "täieliku lolli", luues oma arvamust noor mees eelarvamus tüdruku suhtes. Kuid Maša ei olnud selline. Lõpuks äratas ta Grinevi tähelepanu, kes hakkas temaga üha sagedamini rääkima ja jõudis järeldusele, et Maša oli ettevaatlik ja tundlik noor daam.

Kui Grinev kirjutas oma luuletuse, mainides selles Mašat, kartis Shvabrin, et Grinevi ja Marya Ivanovna vaheline armastus on vastastikune. Ta kutsus esile konflikti ja kutsus Pjotr ​​Andrejevitši duellile. Tegelikult käis Grinevi ja Švabrini duell kapteni tütre pärast, kuigi formaalselt teeskles Švabrin, et Pjotr ​​Andrejevitš oli teda solvanud. Švabrin tahtis vastasest igal juhul lahti saada. Kuid selleks kasutas ta aadlikule madalaid, väärituid meetodeid. Švabrin tabas Grinevit, kasutades ära Pjotr ​​Andrejevitši segadust, kui ta teda hüüdis. Shvabrin ei suutnud oma vastast tappa. Seejärel kirjutas ta Peter Andreevitši isale kirja, milles ta teatas duellist moonutades tõelised põhjused... Ta lootis, et vana major nõuab Peetri kindlusest üleviimist. Kuid ka seda ei juhtunud. Tõsi, Shvabrin saavutas sellegipoolest oma eesmärgi häbematu hukkamõistuga - vana Grinev ei andnud õnnistust Peter Andreevitši ja Maša abieluks ning Maša kolis noormehe juurest ära.

Grinev ja Švabrin Pugatšovi mässu ajal

Grinevi ja Švabini võrdleva kirjelduse tegemine. Samuti on vaja analüüsida, kuidas nad käitusid Pugatšovi mässu ajal. Kui linnus vallutati, oli Švabrin üks esimesi, kes vandus Pugatšovile truudust, unustades oma õilsa kohuse ja au. Švabrini teotus ja vandetaganemine vihastasid Grinevi hinge sügavuti. Pugatšov määras juhtima Švabrini Belogorski kindlus... Grinev, vastupidi, pidas oma noorusest hoolimata kummardamist ja veelgi enam talupoja "kätt suudelda" oma väärikuse alaseks. Tema jaoks oli üllas au, lojaalsus kohustustele üle kõige, mida ta ütles Pugatšovile. Kapten Mironovi ja teiste garnisoni kaitsjate truudus vandele ja kohusetundele ainult tugevdas noore ohvitseri vaimu.

Kuna Shvabrin ei suutnud tüdruku südant võita, püüdis ta teda vägisi abielluma veenda. Kuid Maša ei armastanud seda meest kunagi, tundes intuitiivselt tema hinge alatust, mis ilmnes Pugatšovi mässu ajal. Peeter vabastas Pugatšovi abiga ja viis kindlusest kapteni tütre.

Kui mäss maha suruti, algas uurimine ja süüdlaste otsimine, demonstreeris Shvabrin siingi oma hinge alatust. Ta teadis suurepäraselt, et Grinev ei liitunud Pugatšovi liikumisega, vaid laimas teda selleks, et teda Mašast eraldada ja kätte maksta.

Tuleb märkida, et Grinev käitus alati väärikalt, nagu tõeline aadlik, isegi röövliga suheldes. Ta püüdis veenda Pugatšovit mässule lõpu tegema ja "keisrinna armule pöörduma". Pjotr ​​Andrejevitš uskus siiralt, et keisrinna halastab mässulistele, kui nad panevad relvad maha ja kuuletuvad Tema Majesteedile.

Seega näitab Grinevi ja Švabrini tegelaste võrdlus loos "" Grinevi ja Švabrini ausust, siirust. Ja ükskõik kuidas Shvabrin püüdis Grinevi elu ja karjääri rikkuda, osutus tõde tugevamaks. Švabrinit karistati ning Grinev mõisteti tänu Maša eestpalvetele Tema Majesteedi ees õigeks ning elas pika ja õnneliku elu.

Puškini 1836. aastal kirjutatud lugu "Kapteni tütar" on loogiline jätk teemale "tühine kangelane", tavaline inimene, kes ei saa kiidelda suure rikkuse, mõjuvõimu ega tõsiste sidemetega. Peategelane rahvale lähedal, omab positiivseid omadusi iseloom, lahke, õiglane. Lugu põhineb Pugatšovi juhitud ülestõusul, kuid Puškin ei seadnud endale eesmärgiks taasluua. ajaloolised sündmused, nende taustal kirjeldas ta tavaliste inimeste elulugusid.

Grinevi üldised omadused

Pjotr ​​Grinev on pärit aadliperekonnast, kuid tema vanemad on vaesed, mistõttu kasvas ta üles provintsi-kohaliku elu õhkkonnas. Hea kasvatusega kangelane kiidelda ei saa, ta tunnistab, et kasvas üles alamõõdulisena. Kuna tema isa oli pensionil sõjaväelane, sai Peetrist ka ohvitser. See on kohusetundlik, leebe, lahke ja õiglane noormees, kes vaatab kõike läbi Nii hajutatud ja mõistab, kuidas maailm tegelikult toimib.

Tänu moraalsele intuitsioonile tuleb Peter Greenv ka kõige raskematest ja ohtlikumatest olukordadest tervena välja. Kangelase iseloomustus näitab tema kiiret vaimset kasvu. Mees suutis Maša Mironovas eristada moraalset isiksust ja puhast hinge, tal oli julgust paluda andestust pärisorjalt Savelitšilt, Peeter nägi Pugatšovis mitte ainult mässajat, vaid õiglast ja suuremeelset inimest, ta mõistis, kui madal ja alatu Shvabrin on tõesti. Vaatamata kohutavatele sündmustele, mis toimusid vastastikuse võitluse ajal, suutis Grinev säilitada oma au, inimlikkuse ja lojaalsuse oma ideaalidele.

Shvabrini üldised omadused

Grinevi ja Shvabrini omadused võimaldavad lugejal aru saada, kes on tegelikult kes. Aleksei Ivanovitš on sünnilt aadlik, ta on särtsakas, tumedanahaline, mitte eriti nägus. Grinevi saabumise ajal kl Belgorodi kindlusŠvabrin teenis seal viis aastat, ta viidi siia mõrva eest. Kõik räägib tema alatusest, kõrkusest ja südametusest. Esimesel kohtumisel Peetriga tutvustab Aleksei Ivanovitš teda kindluse elanikele, rääkides kõigist põlguse ja pilkamisega.

Švabrin on väga tark ja palju haritum kui Grinev, kuid temas pole lahkust. Seda tegelast võrreldi paljude jaoks põnniga, perekonnata mehega, kes teadis vaid, kuidas kohaneda erinevate oludega. Keegi ei armastanud teda ega oodanud, aga ta ei vaja ka kedagi. Loo lõpus muutusid Shvabrini mustad juuksed pärast üleelatud põnevust halliks, kuid hing jäi mustaks, kadedaks ja kiuslikuks.

Grineva ja Švabrina

Igal lool peab olema peategelase antagonist. Kui Puškin poleks Švabrini kuvandit loonud, poleks Grinevi vaimne kasv olnud nii märgatav, pealegi oleks areng võimatu. armastusjoon Maarja ja Peetri vahel. Kirjanik vastandab kõike kahele aadli päritolu noorele ohvitserile. lühikirjeldusŠvabrina ja Grineva näitavad, et nad sattusid isegi kindlusesse erinevatel põhjustel teenima. Peetri saatis siia teenima tema isa, et poeg tunneks tõelist püssirohu lõhna ja teeniks sõjaväes. Aleksei saadeti leitnandi mõrva eest pagendusse.

Iga kangelane mõistab väljendit "sõjaline kohustus" erinevalt. Shvabrin ei hooli sellest, keda ta teenib, kuni ta tunneb end hästi. Selle aja jooksul läks Aleksei kohe mässuliste juurde, unustades vande ja au. Surmavalus Grinev keeldub mässulistele truudust vandumast, kuid loomulik lahkus päästis ta. Fakt on see, et kord kinkis ta Pugatšovile küüliku lambanahast kasuka ja kinkis talle klaasi veini ning see maksab tänuga tagasi ja päästab Peetri elu.

Kapteni tütar sai kangelaste jaoks. Grinev ja Shvabrin armusid Mašasse, kuid nende armastus on väga erinev. Peeter komponeerib tüdrukule luuletusi ja Aleksei kritiseerib neid, laotades need puruks. See on arusaadav, sest talle endale Maria meeldib, aga kas see on siiras armastav inimene ta võiks panna oma kallima halba valgusesse ja soovitada rivaalil talle luule asemel kõrvarõngad kinkida, et naine hämaras tema juurde välja tuleks.

Švabrini ja Maria suhted

Aleksei Ivanovitšile meeldib kapteni tütar, ta hoolitseb tema eest, kuid kui talle keeldutakse, levitab ta tema kohta räpaseid ja valesid kuulujutte. See inimene ei ole võimeline olema siiras, lahke ja puhtad tunded Ta vajab Mašat ainult kui a ilus nukk, mida saab omal moel ümber teha. Grinevi ja Shvabrini omadused näitavad, kui erinevad on inimesed. Peeter ei lubanud endale kunagi oma armastatut laimata ega sundida midagi tegema.

Aleksei on salakaval ja arg, ta tegutseb ringkäigul. Kahevõitluses haavas ta mõõgaga Grinevit rinnus ja teatas seejärel duellist Peetri vanematele, et nad keelaksid oma pojal Mariaga abielluda. Pärast Pugatšovi poolele asumist kasutab Švabrin oma jõudu, sundides tüdrukut oma naiseks saama. Isegi lõpuks ei saa ta lubada Grinevi ja Mironova õnne, seetõttu laimab ta Peetrit.

Grinevi ja Maša suhted

Pjotr ​​Andreevitšil on kapteni tütre vastu kõige eredamad ja puhtamad tunded. Ta kiindus kogu hingest talle armsaks saanud Mironovite perekonda. Noor tüdruk meeldis ohvitserile kohe, kuid ta püüdis tegutseda delikaatselt, luuletas talle, et kaunitari südant võita. Grinevi ja Shvabrini omadused annavad aimu nende kahe inimese au mõistest.

Aleksei Ivanovitš kostis Mironovat, kuid talle keelduti, ta ei saanud väärikalt lüüasaamist tunnistada, nii et ta püüdis kogu oma jõuga tüdruku mainet rikkuda. Grinev kaitseb omakorda oma armastatut, kutsudes vaenlase duellile. Peeter on valmis Maša eest oma elu andma, riskides päästab ta tüdruku Švabrini vangistusest, viib ta kindlusest välja. Isegi kohtuistungil püüab ta Mironova au mitte määrida, kuigi teda ootab eluaegne karistus. Selline käitumine räägib kangelase õilsusest.

Grinevi suhtumine Pugatšovisse

Pjotr ​​Andrejevitš ei kiida mässuliste tegevust heaks ja kaitseb innukalt kindlust nende eest; ohvitseride hukkamise ajal keeldub ta Pugatšovile truudust vandumast, kuna teenib keisrinnat. Sellegipoolest imetleb Grinev mässuliste juhi suuremeelsust, õiglust ja organiseerimisoskust. Kangelasel ja Pugatšovil on oma, mõnevõrra kummaline, kuid sõbralikud suhted põhineb vastastikusel austusel. Mässaja mäletab Grinevi lahkust ja maksab talle mitterahaliselt. Kuigi Peeter Pugatšovi poolele üle ei astunud, on ta temast siiski heal arvamusel.

Švabrini suhtumine Pugatšovisse

Švabrini ja Pjotr ​​Grinevi iseloomustus näitab nende ohvitseride erinevat suhtumist sõjaväe ausse. Kui peategelane ja surmavalu tõttu ei tahtnud keisrinnat reeta, siis on Aleksei Ivanovitši jaoks tema enda elu kõige olulisem. Niipea kui Pugatšov kutsus ohvitsere tema juurde minema, läks Švabrin kohe mässuliste poolele. Selle inimese jaoks pole midagi püha, õigel ajal on ta alati valmis teisi komistama, seetõttu pole mässuliste jõu tunnustamine midagi muud kui katse päästa tema elu.

Grinevi vaimne kujunemine ja Švabrini langemine

Lugeja jälgib kogu loo vältel peategelase vaimset kasvu. Grinevi ja Švabrini omadused räägivad enda eest: kui Aleksei jaoks pole midagi püha, on ta valmis oma eesmärgi saavutamiseks kellestki üle astuma, siis Peeter vallutab oma õilsuse, lahkuse, aususe ja inimlikkusega.