Bela peatüki plaan. Teema: "Meie aja kangelane" - esimene psühholoogiline romaan vene kirjanduses
Teema: "Meie aja kangelane" - esimene psühholoogiline romantika vene kirjanduses. Romaan teemal silmapaistev isiksus.
Eesmärgid:
1) teose analüüs: tuvastada romaani "Meie aja kangelane" tunnused as psühholoogiline töö; jälgida, kuidas elu taustal tavalised inimesed Pechorini ebaühtlus paistab teravalt silma; paljastada autori suhtumine kangelasesse kui tervikusse ja mõista Petšorini tragöödia põhjuseid;
2) koolitus monoloog kõne, väljendusliku lugemisoskuse arendamine;
3) huvi kasvatamine M.Yu õppimise vastu. Lermontov.
Varustus:
illustratsioonid M. Yu. Lermontovi romaanile "Meie aja kangelane"
Tundide ajal
I. Organisatsioonimoment.
II. Tunni teema ja eesmärkide edastamine.
Romaani "Meie aja kangelane" loomisega andis Lermontov tohutu panuse vene kirjanduse arengusse, jätkates Puškini realistlikke traditsioone. M.Yu. Lermontov võttis kokku Petšorini kujutise tüüpilised jooned noor põlvkond oma ajastust, XIX sajandi 30. aastad, ajastu, mis saabus pärast dekabristide ülestõusu lüüasaamist Venemaal, mil vabadust armastavaid vaateid kiusati taga, kui parimad inimesed tollal ei leidnud nad oma teadmistele ja võimetele rakendust, kaotasid enneaegselt oma noorusliku hinge, laastasid oma elu uute muljete jahtimisel. Just selline on Lermontovi romaani peategelase Grigori Petšorini saatus.
Tänase tunni teemaks on "Meie aja kangelane" – esimene psühholoogiline romaan vene kirjanduses. Romaan silmapaistvast isiksusest"
Kuidas mõistate väljendit "erakordne isiksus"?
(Ebatavaline, eristub teistest)
Peame välja selgitama, milline on Petšorini silmapaistev isiksus.
Ja pealegi peame paljastama, mis on romaani psühholoogia.
Kuidas mõistate sõna "psühhologism" tähendust?
(Märkus märkmikusse:Psühhologism on sügav pilt vaimsetest, emotsionaalsetest kogemustest.
(Sõnastik)
III. Kodutööde kontroll.
Milles seisneb teose kompositsiooni eripära?
(Romaan koosneb 5 iseseisvast loost. Keskne kangelane, Petšorin, ühendab kõik romaani osad. Lood on paigutatud nii, et kangelase elu kronoloogia on selgelt rikutud.
Teil oli vaja taastada teose süžee. Kas mäletate, mis on Fable?
(Süžee on peamiste sündmuste (episoodide) asukoht) kirjanduslik töö nende kronoloogilises järjekorras.)
Teema järjekord Etapi järjekord
1. "Bela" 4
2. "Maksim Maksimõtš" 5
3. "Taman" 1
4. "Eessõna ajakirjale Petšorin" 6
5. "Printsess Mary" 2
6. "Fatalist" 3
(Autor kasutab peategelase iseloomu paljastamiseks printsiipi "välisest" kuni "sisemiseni". Esiteks räägivad Petšorinist teised inimesed (Maksim Maksimõtš, ohvitser "Reisib avalikul vajadusel"). Seejärel räägib Petšorin ise endast lood "Taman", "Fatalist", nagu ka tema päevikus - ülestunnistused.)
IV. Töö tunni teemal (töö analüüs)
1) Töötage küsimustega:
Esimeses peatükis näeme Grigori Aleksandrovitš Petšorinit Maksim Maksimõtši silmade läbi. Mida saate selle inimese kohta öelda?
(Shtabs - kapten, kes veetis suurema osa oma elust Kaukaasia kindluses, suudab täpselt reprodutseerida sündmuste välist kulgu, kuid ei oska neid seletada. Ta on kangelase vaimsete otsingute mõistmisest kaugel. Tema tegude motiivid Maksimile Maksimych on seletamatud.
Mida õppisite Bela jutust Petšorini elust kindluses?
Millistele iseloomuomadustele viitavad tema teod?
(Petšorinil on hiilgav analüütiline mõistus, ta hindab inimesi, nende tegude motiive ja teisest küljest võtab temast kiiresti üle igavus, tal pole elul mõtet.)
Mida õppisite Petšorini elust enne linnusesse tulekut?
Kuidas psühhologism selles episoodis avaldub?
(Siin ei näe mitte ainult elukirjeldust, vaid ka kangelase emotsionaalseid kogemusi)
Millistel asjaoludel kohtame kangelast peatükki "Maksim Maksimõtš" lugedes?
Kes kirjeldab Petšorini portreed
Mis tundus kangelase välimuses ebatavaline?
(Blondide juuste ja mustade silmade kombinatsioon; "silmad ei naernud, kui ta naeris." Autor järeldab, et see on märk kas halvast tujust või sügavast, pidevast kurbusest.)
Kas Petšorin muutus pärast kindlusest lahkumist?
(Suurenes Petsorini ükskõiksus elu, inimeste vastu, apaatia, isekus.)
Mis eesmärgil trükib jutustaja "Petšorini ajakirja"?
(Näita inimhinge ajalugu)
Kes on jutustaja loos "Taman"?
Kes on peategelane?
Kuidas Petšorin end kokkupõrkes smugeldajatega näitas, kuidas avaldub tema iseloom?
(Petšorin satub vaatleja rolli, olles kogemata salakaubavedajate tegevuse tunnistajaks. Kuid tasapisi lahkub ta vaatleja rollist ja muutub sündmustes osalejaks. Soov sündmustesse sekkuda räägib kangelase tegevusest, ta ei taha olla rahul passiivse elumõtleja rolliga.)
Milliseid iseloomu aspekte näitab lugu "Taman"?
(Aktiivsus, tegutsemissoov, ohutung, sihikindlus, tähelepanelikkus)
Miks ei tundu Petšorin, kellel on sellised võimalused, õnnelik?
(Kõigil tema tegudel ei ole sügavat eesmärki. Ta on aktiivne, aga tegevust ei vaja ei tema ega teised. Ta on tark, leidlik, tähelepanelik, kuid see kõik toob inimestele õnnetust. Tema elus pole eesmärki, tema teod on juhuslik).
Loos "Printsess Mary" näeme Petšorinit Pjatigorskis.
Kuidas arenes tema suhe Veeseltsiga?
Kuidas areneb Petšorini suhe Grušnitskiga?
Analüüsige Petšorini ja printsess Mary suhete ajalugu.
(Maarja võrgutamise lugu põhineb inimsüdame teadmistel. See tähendab, et Petšorin on inimestega hästi kursis)
Kuidas ja miks Petsorini ja Vera suhe areneb?
Millele viitab Vera jälitamise traagiline stseen?
(Tema armastus Vera vastu ärkab uue jõuga just siis, kui on oht kaotada igaveseks ainus naine, kes teda mõistis.)
Miks ei leia kangelane armastuses õnne? Kuidas ta seda ise ütleb?
(Loe katkendeid)
"fatalist"
Kuidas Petšorin saatust ahvatleb?
Mida tema tegu ütleb?
V. Töö illustratsioonidega.
1) L. M. Nepomnjaštši illustratsioon romaanile "Meie aja kangelane"
"Bela surm"
Harjutus:
1. Kirjeldage illustratsiooni
2. Leia tekstist read, mis annavad edasi illustratsiooni tegelaste olekut
(Joonistuse esiplaanil on Bela surmast šokeeritud Maksim Maksimõtš. Bela voodi juures olevas ukseavas on näha Petšorinit täispikkuses. Tema nägu väljendab samasuguseid keerulisi tundeid kui Lermontovi jutustuses (“... ma pole kunagi märganud üksainus pisar ripsmetel: kas ta tõesti ei saanud nutta või kontrollis ennast - ma ei tea ... "," ... tema nägu ei väljendanud midagi erilist ja ma tundsin nördimist: ma oleksin surnud leinast tema asemel")
2) Illustratsioon L.E. Feinberg romaanile "Meie aja kangelane"
"Petšorin ja rändohvitser"
3) P. Ya. Pavlinovi illustratsioon "Petšorin ja salakaubavedaja"
Vi. Tunni kokkuvõte
Mis on Petšorini ebatavaline isiksus?
Mis on romaani psühholoogia?
Petšorini iseloomu ei saa üheselt hinnata. Selles on halb ja hea, hea ja kuri omavahel keeruliselt põimunud. Fakt on see, et ta lähtub oma tegudes oma isekatest motiividest. Enda "mina" on eesmärk ja kõik inimesed ümberringi on vaid vahend selle "mina" soovide rahuldamiseks. Petšorini individualism moodustas üleminekuajastu, mille märgiks oli kõrge eesmärgi, sotsiaalsete ideaalide puudumine.
Vi. Kodune ülesanne:
Ettevalmistus esseeks M.Yu loomingust. Lermontov
kompositsioon vastavalt kavale, teemal "Pecherin on oma aja kangelane" romaanis "Meie aja kangelane" kava järgi
- Petšorinit nimetavad kõik romaani tegelased kummaliseks meheks. Lermontov pööras palju tähelepanu inimlikele veidrustele. Grigori Aleksandrovitšis võtab ta kokku kõik oma tähelepanekud. Petšorini kummalisus näib definitsioonist kõrvale jäävat, sest arvamused tema kohta on polaarsed.
Ta on kade, vihane, julm. Samas on ta suuremeelne, vahel lahke ehk suudab heale tundele alistuda, kaitseb printsessi üllalt rahvahulga pealetungimise eest. Ta on laitmatult aus, iseendaga üksi, tark. Selle tulemusena näivad lugejad harjuvat palju vabandama ja paari asja isegi mitte tähele panema.
Belinski kaitseb Petšorinit ja tegelikult õigustab teda, sest "tema pahedest kumab läbi midagi suurt". Kuid kõik kriitiku argumendid libisevad Petšorini tegelase pinnal. Illustreerides Maxim Maksimõtši sõnu: "Tore sell, julgen teile kinnitada, on vaid pisut kummaline", vaatab Lermontov oma kangelast kui erandlikku nähtust, seetõttu on romaani algne pealkiri - "Meie sajandi üks kangelasi. "- visati kõrvale. Ehk siis Petšorinit ei tohi kellegagi segi ajada, eriti luuletaja endaga.
Petšorin väljendas "tolleaegse vene elu tõelist kurbust ja purunemist, üleliigse, kadunud inimese kurba saatust".
Kangelane läbib kogu raamatu ja jääb tundmatuks. Mees ilma südameta – aga tema pisarad on kuumad, looduse ilu joovastab teda. Ta teeb halbu tegusid, kuid ainult sellepärast, et temalt neid oodatakse. Ta tapab tema poolt laimatud inimese ja enne seda pakub esimene talle rahu.
Igaüks võib teha kurja tegusid. Enda timukaks ja reeturiks tunnistamine pole igaühele antud.
Petšorin on kohkunud oma "haletsusväärsest" rollist olla komöödia või tragöödia viimases vaatuses asendamatu osaline, kuid neis sõnades pole isegi kahetsuse varju.
Meie aja kangelase idee dešifreerimist tuleb otsida individuaalsest deemonismist: "Pahade kogumine on tema element."
Petšorini maailmavaate esiplaanile seadis Lermontov võimujanu, mis hävitab isiksuse. Loomulikult on seda ainult Lermontov visandatud ja seetõttu pole tema kangelasel teravaid piirjooni. Temas pole midagi röövellikku, vastupidi, palju naiselikku. Sellegipoolest oli Lermontovil põhjust nimetada Petšorinit tulevikukangelaseks. See pole nii hirmutav, et Petšorin mõnikord "mõistab vampiiri". Tegevusvaldkond on talle juba leitud: vilistlik keskkond on tegelikult see valdkond - draguunikaptenite, printsesside, romantiliste fraaside keskkond - kõige viljakam pinnas igasuguste "aednike-timukate" kasvamiseks. See on täpselt see, mida Lermontov nimetas pahede täielikuks väljatöötamiseks. Võimu janunemine, sellest suurima naudingu leidmine pole sugugi sama, mis "ausate" salakaubavedajate elu tahtmatult hävitada.
Just sellise evolutsiooni läbis Petšorini kujutis "Belast" ja "Tamanist" kuni "printsess Maryni".
I inimhinge ajalugu.
II ... oleme üsna ükskõiksed kõige suhtes, välja arvatud iseenda! (filmist "Printsess Mary")
üks…. Suurepärane inimene mitmel põhjusel.
a) ta on skeptik ja materialist
b) ta nuttis sureva sõduri pärast
c) tal oli kuri keel
d) noorukid kutsusid teda Mefistofeleks
e) me petame üksteist vastastikku
f) väärt sõber
2.minus on kaks inimest: üks elab ...teine mõtleb ja mõistab tema üle kohut
a) tunnistasin endale kõike
b) Olin valmis armastama kogu maailma
c) Ma kardan tunduda enda jaoks naljakas
d) miks ma elasin? mis eesmärgil sa sündisid?
D) ei ulatanud mulle kätt
III. Siin on inimesed! Kõik need on järgmised (Pethorini rekord Wernerist pärast duelli
Grušnitski.
"Inimhinge ajalugu ..." on peaaegu uudishimulikum ja mitte kasulikum kui terve rahva ajalugu - ütleb romaanis "Meie aja kangelane M. Yu. Lermontov. isiksuse probleem on romaani kesksel kohal. Pildisüsteem, nagu ülejäänud kunstiline struktuur Romano on ehitatud nii, et valgustaks erinevatest külgedest ja erinevatest vaatenurkadest keskne tegelane... "Printsess Mary" puhul näidatakse Petšorinit temaga sotsiaalselt seotud, kuid vaimselt võõras keskkonnas. Kui suhetes Grushnitski ja Maarjaga ilmneb Petšorin ennekõike "välisena", siis suhetes usu ja Werneriga - kui sisemine inimene kuigi need mõlemad liinid on tihedalt läbi põimunud.
Mõelge kahele tegelaskujule: Werner ja Petšorin. Pechorin kirjutab Werneri kohta esimestest sõnadest austusega: "Imeline mees mitmel põhjusel." Milline on Petšorini jaoks imeline inimene? Ta on skeptik ja materialist ning samal ajal poeet "... kuigi ta ei kirjutanud oma elus kordagi kahte luuletust ...". Skeptik on inimene, kes kahtleb kõiges (meenutagem Petšorini sissekannet: “Mulle meeldib kõiges kahelda”). Materialist - ilmselt ei tähenda see siin mitte ainult "materialistliku filosoofia pooldajat, vaid ka praktilist, asjalikku inimest. Werneris ei hinda Petšorin mitte neid omadusi, mis tal on, et arst "uuris kõiki inimese elusaid nööre" - lõppude lõpuks on ta ise huvitatud "inimeste nõrkadest nööridest". Kuid Werneris on midagi põhimõtteliselt teistsugust: ta on arst, tal on midagi teha. Millega ta tegeleb? «Tavaliselt mõnitas Werner oma patsiente salaja, kuid nägi kord, kuidas ta sureva sõduri pärast nuttis. Nii saab Petšorinit meelitada: "... ta nuttis sureva sõduri pärast, oli kahvatu, unistas miljonitest, kuid raha eest poleks ta astunud lisasammugi, ta ütles mulle kunagi, et varem ... Tal oli kuri keel..."
Juba romaani pealkiri viitab sellele, et Lermontov tahtis süveneda omaaegsesse ühiskonnaellu. XIX sajandi 30ndad, mis asendasid dekabristide aja, on Nikolajevi reaktsiooni aastad. Selle romaani põhiprobleemiks on mõtleva, andeka ...
Ja me vihkame, ja armastame juhuslikult, Ohverdamata ei pahatahtlikkust ega armastust, Ja hinges valitseb mingi salajane külm, Kui tuli keeb veres. Need Lermontovi read iseloomustavad "oma aja kangelast" - Petšorinit parimal võimalikul viisil. V...
Kas oma aja kangelase Grigori Aleksandrovitš Petšorini tegelaskuju ja tegemisi analüüsides tuli pähe vaadata romaani naisepilte mitte kui tausta, mis muudab peategelase kuvandit heledamaks ja täidlasemaks, vaid kui iseseisvat fenomen, kangelannad ...
Lermontovi romaani "Meie aja kangelane" (1840) teema on pilt 19. sajandi 30-40ndate sotsiaalsest olukorrast. Seda perioodi Venemaa ajaloos nimetatakse tavaliselt "vaheaegadeks", sest ühiskonnas toimus nn ideaalide muutumine. Dekabristide mäss...
Iga tükk pärit kooli õppekava saab vaadata erinevatest vaatenurkadest. Kusagil peamist rolli mängivad kangelaste kujundid, kusagil on olulisem probleem, mille autori on võtnud teose süžee aluseks, kuskil on pealkirja tähendus põhimõtteline tähtsus, sest just seal on raamatu idee. pandud. See asjaolu selgitab 2017. aasta eksami esseede teemade mitmekesisust.
On võimatu ennustada, milline neist eksamile ilmub, nii et igaühe kohta peab teil olema ettekujutus. Peate teadma, kuidas püstitatud teemat täielikult avalikustada: kas tsiteerida autori tsitaate ja mil määral, kas süžee lühidalt ümber jutustada või arutluskäigust loobuda, kas tegelaste nimesid "toppida" või õppida ainult kõige elementaarsem? Kõik need peensused määravad punktide arvu ja sellest tulenevalt tulevase taotleja saatuse.
Selles kogumikus loetleme kõik Lermontovi romaanil "Meie aja kangelane" põhinevate esseede teemad ja analüüsime, kuidas neid õigesti paljastada, tuues näiteid 2017. aasta eksami esseedest.
Grigori Petšorini pilt
See on Lermontovi romaanil põhineva essee kõige levinum teema. Pechorin on tüüp lisainimene, vene kirjandusele omane, seetõttu võetakse neid meelsasti arvesse nii kooli 9. klassis kui ka eksami variandid 11 klassi jaoks. Koolilapsed mäletavad seda kangelast hästi, kuna tema tegelaskuju paljastamisele on pühendatud terve romaan. Näitena näete saidi vastavas jaotises, seal on näidatud ka peamised punktid, mis tuleb töös esile tõsta.
Petšorin on oma aja kangelane
Sellel teemal on midagi ühist eelmisega. Essees on vaja iseloomustada ka Petšorinit, kuid rõhku tuleb panna asjaolule, et see kangelane väljendab terve põlvkonna haigust, mitte oma isiklikku draamat. Näiteks võime võtta eelmise, kuna selles keskendus autor Grigori Aleksandrovitši tragöödia põhjuste leidmisele, tõestades, et tema pildis peegeldas Lermontov "sajandi haigust", nagu ka pihtimusromaani asutaja. žanr De Musset oma raamatus “Sajandi poja pihtimus”. Teema "Pechorin - oma aja kangelane" essee plaanina saate kasutada järgmist skeemi:
- Sissejuhatus: kes on Petšorin? Miks teda "üleliigseks inimeseks" kutsutakse?
- Põhiosa: Petšorini bluusi põhjused, mõju ajaloolised sündmused tema põlvkonna jaoks. Miks levis Petšorini tõbi üle kogu põlvkonna?
- Järeldus: Pechorin - romantiline kangelane, Onegini ja Byroni pärija.
Naiskujud romaanis "Meie aja kangelane"
Selles essees on vaja kirjeldada vähemalt kolme romaani peategelast: Bela, Vera ja printsess Mary. Traditsiooniliselt tõmbavad need kriitikute tähelepanu. Kõik need kujundid on vastandlikud, nii et loo loogika tuleks üles ehitada kontrastidele, võrrelda naisi omavahel. Näitena näete esseed sellel teemal: Naiste kujutised romaanis "Meie aja kangelane". Seal on ka teema kava ja eneseanalüüsi põhipunktid.
Inimhinge lugu romaanis "Meie aja kangelane"
Selle teema raames käsitletakse Petšorini kuvandi arengut, selle kujunemist. On vaja vastata küsimustele: “Millised sündmused kangelase elust mõjutasid tema saatust ja iseloomu? Miks ta selliseks sai? Kes või mis mõjutas selle kujunemist? Parem on korraldada arutluskäik kronoloogilises järjekorras, alustades Petšorini lapsepõlvest ja lõpetades tema traagilise lõpuga. Kangelase eluloo iga faktiga peavad kaasnema tema enda kommentaarid, mis selgitavad nende sündmuste tähendust Grigori Aleksandrovitši isiksuse kujunemise protsessis. Essee lühikokkuvõte teemal: Inimhinge ajalugu romaanis "Meie aja kangelane":
- Sissejuhatus: kes on Petšorin? Mis on tema haigus?
- Peamine osa: lapsepõlv, noorukieas ja täiskasvanuiga Pechorin: kuidas mõjutasid sündmused tema elust tema saatust? Miks temast sai "üleliigne inimene"?
- Järeldus: Petšorini tragöödia lõpp.
Romaani pealkirja "Meie aja kangelane" tähendus
Essees teemal see teema selgitab romaani enda tähendust, st Lermontovi pandud ebameeldivat diagnoosi kogu põlvkonnale. Peab ütlema, et Petšorini tragöödia on kõigi tema võrdselt andekate eakaaslaste õnnetus, kes ei leidnud endale maailmas kohta ega rakendust ning hukkusid jõudeolekus ja saatusega vaidlustes. Peamine on rõhutada lisainimese kuvandi universaalsust neis reaalsustes, Petšorini bluusi tüüpilist olemust. Essee lühikokkuvõte teemal: Romaani "Meie aja kangelane" pealkirja tähendus:
- Sissejuhatus: Miks peegeldub Petšorini kuvandis kogu põlvkonna saatus?
- Põhiosa: Kuidas kajastub pealkirjas Petšorini kuvandi mitmekülgsus? Kui kangelane on eeskuju, mida järgida, siis Petšorin, nagu kõik sarnased kangelased, peegeldas moodi romantilise ideaaliigatsuse järele ja noorte orientatsiooni Byroni kangelastelt laenatud moekale "inglise põrnale".
- Järeldus: milline on Lermontovi otsus omaaegse ühiskonna kohta?
Lemmiklehed või lemmikkangelane romaanis "Meie aja kangelane"
Seda tüüpi essees peate kirjeldama oma lemmikepisoodi või romaani lemmikkangelast. Oma valikut on vaja põhjendada kirjelduse teemat analüüsides. Selle töö kompositsioon on tasuta, kuid selliste teemade jaoks on juba väljakujunenud ja tuttav mall. Essee kava teemadel: Lemmikleheküljed või lemmikkangelane romaanis "Meie aja kangelane":
- Sissejuhatus: minu lemmikepisood või tegelane on ...
- Põhiosa: miks mulle see osa või kangelane meeldib? Mida olen pärast selle lõigu lugemist või selle kangelasega tutvumist enda jaoks õppinud või uut avastanud? Millise koha see fragment või tegelane romaanis hõivab?
- Järeldus: miks Lermontov seda tegelast või seda episoodi kujutas? Miks see nii oluline on?
Saatuse teema romaanis "Meie aja kangelane"
Seda teemat paljastades analüüsivad lugejad tavaliselt peatükki "Fatalist", mis käsitleb saatust ja ettemääratust. Oluline on kajastada peategelase vaatenurka, millisele järeldusele ta jõudis: kas saatus on olemas või mitte? Näitena näete esseed teemal:. Põhilised analüüsipunktid on essee ülaosas kaldkirjas.
Petšorin ja Grushnitsky
Essees on vaja käsitleda kahte antagonistlikku kangelast, samuti analüüsida nende vastasseisu ajalugu: kes on süüdi, mis on konflikti põhjus, tulemused ja teie suhtumine juhtunusse. Saate tõmmata paralleele Lermontovi elulooga, võrrelda kujutatud konflikti tema surmava duelliga ning analüüsida autori ja kangelase tegelaste sarnasusi. Essee kava teemal: Petšorin ja Grushnitsky ( Võrdlevad omadused):
- Sissejuhatus: kes on Petšorin ja Grushnitsky? Mis neid ühendab?
- Põhiosa: tegelaste sarnasused ja erinevused. Konflikti põhjused ja tagajärjed. Petšorini reaktsioon ja Grushnitski reaktsioon.
- Järeldus: konflikti moraalsed tagajärjed Petšorinile, teie suhtumine duelli.
