Võhiku peategelaste kirjeldus. Teose "Minor" analüüs (D

Positiivsete näitlejate hulka kuuluvad Pravdin, Sophia, Starodum ja Milon. Igaüks neist toetab valgustusajastu ideid, pidades peamisteks inimväärtusteks voorust, ausust, isamaa-armastust, kõrget moraali ja haridust.

Nende täielikku vastandit on kujutatud negatiivsete tegelastena – Prostakovid, Skotinin ja Mitrofan. Nad on "vana" aadli esindajad, kes kogu oma jõuga haaravad pärisorjuse ja feodaalsüsteemi iganenud ideid. Nende peamised väärtused on raha, positsioon sotsiaalses hierarhias ja füüsiline jõud.

Fonvizini näidendis "Alaealine" on peategelased jagatud omapärasteks duaalpaarideks, milles autor kujutab sarnase sotsiaalse rolliga inimesi, kuid kujutab neid peegelmoonutusena. Nii et lisaks paarile "lapsele" - Sophia ja Mitrofan - võib välja tuua "kasvatajad" - Starodum ja Prostakov, "kossilased" - Milon ja Skotinin, aga ka "omanikud" - Prostakov ja Pravdin.

Mitrofan on võhik ja komöödia peategelane – ärahellitatud, loll kuueteistkümneaastane noormees, kelle jaoks tegi kõik alati tema ema, lapsehoidja või teenijad. Olles emalt üle võtnud rahaarmastuse, ebaviisakuse ja lugupidamatuse sugulaste vastu (Prostakova on valmis oma venda petma, et lihtsalt tema jaoks tulusat abielu sõlmida) ja isalt täieliku nõrkuse, käitub ta nagu väike laps. - ta ei taha õppida, samal ajal kui ta peab abielu lõbusaks. Mitrofani täielik vastand on Sophia. See on haritud, intelligentne ja tõsine tüdruk, kellel on raske saatus. Varases nooruses vanemad kaotanud ja Prostakovite hoole all elanud Sophia ei võta omaks nende väärtusi, vaid muutub tegelikult nende ühiskonnas "mustaks lambaks" (Prostakova on isegi nördinud, et tüdruk oskab lugeda).

Prostakova paistab lugejatele ühelt poolt harimatu, kavala naisena, kes kasumi nimel on valmis peaaegu kõigeks, teisalt aga praktilise koduperenaisena ja armastava emana, kelle jaoks on tema õnn ja muretu tulevik. poeg on üle kõige. Prostakova kasvatas Mitrofani sellisena, nagu teda kasvatati, seetõttu oskas ta edasi anda ja oma eeskujuga näidata iganenud, ammu ammendunud ideid ja väärtusi.

Starodumil on haridusele hoopis teine ​​lähenemine – ta ei kohtle Sophiat kui väike laps, vesteldes temaga võrdsetel tingimustel, juhendades ja nõustades teda tema enda kogemuste põhjal. Abielu küsimuses ei võta mees endale kohustust tüdruku kasuks lõplikult otsustada, kuna ta ei tea, kas tema süda on vaba.
Starodumi pildil kujutab Fonvizin oma ideaalset vanemat ja kasvatajat - autoriteetset tugev isiksus, mis ise on läinud väärt teed. Analüüsides aga "Minoori" tegelassüsteemi tänapäeva lugeja vaatenurgast, tasub tõdeda, et ka Starodumi kui kasvataja kuvand pole ideaalne. Kogu tema äraoleku aja jäi Sophia ilma vanemliku hoolitsusest ja jäeti omaette. Asjaolu, et tüdruk õppis lugema, hindab moraali ja voorust, pigem tema vanemate teeneid, kes selle talle juba noores eas sisendasid.

Üldiselt on suguluse teema mõlema jaoks oluline maiuspalad näidend "Minoor" ja negatiiv. Sophia - tütar väärt inimesed, Milon – poeg hea sõber Starodum. Prostakova sai selle perekonnanime aga alles pärast abiellumist, tegelikult on ta Skotinina. Vend ja õde on väga sarnased, mõlemat juhib ahnus ja kavalus, nad pole haritud ja julmad. Mitrofanit on kujutatud oma vanemate tõelise pojana ja onu õpilasena, kes pärandas kõik nende negatiivsed jooned, sealhulgas armastuse sigade vastu.

Tegelased, kelle suhet lavastuses ei mainita, on Prostakov ja Pravdin. Prostakov erineb põhimõtteliselt oma naisest, võrreldes aktiivse ja aktiivse Prostakovaga näeb ta välja tahtejõuetu ja passiivne. Olukorras, kus ta peab end küla peremehena näitama, on mees oma naise taustal eksinud. See toob kaasa asjaolu, et aktiivsem Pravdin, kes suutis Prostakovi rahustada, saab pärandi omanikuks. Lisaks tegutsevad Prostakov ja Pravdin toimuva omamoodi "audiitoritena". Pravdin on seaduse hääl, Prostakov aga lihtsa (mäletage lavastuse “rääkivaid” nimesid) rahva arvamus, kellele ei meeldi, kuidas “vana” aadel oma naise ja õemehe kehastuses. käitub, kuid kardab nende viha, seetõttu räägib ta ainult kõrvalt ega nõustu.

Viimased paar tegelast on Skotinin ja Milon. Mehed esindavad vanu ja uusi ideid abielust ja pereelu... Milon tunneb Sophiat lapsepõlvest saati, nad armastavad üksteist ja seetõttu põhineb nende suhe vastastikusel austusel ja sõprusel. Skotinin isegi ei ürita tüdrukut paremini tundma õppida, ta hoolib ainult oma kaasavarast, samas ei kavatse ta isegi pärast abiellumist talle heade tingimustega varustada.

Lisaks peategelastele on lavastuses kõrvaltegelased – võhiku Mitrofani õpetajad ja kasvatajad. Kõrvaltegelaste - Eremejevna, Tsõfirkini, Kuteikini ja Vralmani - iseloomustus on seotud nende sotsiaalse rolliga näidendis. Lapsehoidja on näide pärisorjast, kes teenib ustavalt oma armukest kogu elu, taludes peksu ja ebaõiglust. Õpetajate kujundite näitel avab autor kõik hariduse probleemid 18. sajandil Venemaal, mil lapsi õpetavad pensionil olevad sõjaväelased, kes ei lõpetanud seminari ega isegi peigmehed.

18. sajandil seisnes Fonvizini uuendus selles, et autor kujutas "alaealiste" tegelasi ilma paljudele klassitsismi teostele omase liigse paatose ja stereotüüpideta. Iga komöödiakangelane on kahtlemata koondpilt, kuid loodud mitte valmis "šablooni" järgi, vaid omades oma individuaalseid jooni. Seetõttu jäävad teose "Minor" tegelased ka tänapäeval vene kirjanduse eredaimateks kujunditeks.

Artikli menüü:

“Minor” on viievaatuseline näidend, mille on kirjutanud Deniss Ivanovitš Fonvizin. Kultus dramaatiline teos XVIII sajand ja üks silmatorkavamaid klassitsismi näiteid. See läks sisse kooli õppekava, lavastati korduvalt laval, sai ekraaniteostuse ja selle read lammutati tsitaatideks, mis tänapäeval elavad algallikast sõltumatult, muutudes vene keele aforismideks.

Süžee: lühikokkuvõte näidendist "Alaealine"

"Alasaavutaja" süžee on kõigile teistele hästi teada kooliaastaid siiski meenutame kokkuvõte näidendeid sündmuste jada meenutamiseks.

Tegevus toimub Prostakovsi külas. Selle omanikud - proua ja härra Prostakovid ning nende poeg Mitrofanuška - elavad vaikset provintsi aadlike elu. Samuti elab pärandis orb Sofyushka, kelle armuke oma majja võttis, kuid nagu selgub, mitte kaastundest, vaid pärandi tõttu, mida ta isehakanud eestkostjana vabalt käsutab. Lähiajal plaanivad nad Sophia kinkida Prostakova venna Taras Skotinini eest.

Armukese plaanid kukuvad kokku, kui Sophia saab kirja oma onult Starodumilt, kes arvati siiski olevat surnud. Stradum on elus ja terve ning käib oma õetütrega kohtingul ning teatab ka 10 tuhande suurusest sissetulekust, mille pärib oma armastatud sugulasele. Pärast selliseid uudiseid hakkab Prostakov kurameerima Sophiaga, kellest ta ikka veel vähe lugu peab, sest nüüd tahab ta temaga abielluda oma armastatud Mitrofani pärast ja jätta Skotinini ilma.

Õnneks osutus Starodum õilsaks ja aus mees, soovides oma õetütrele edu. Pealegi oli Sophial juba kihlatu - ohvitser Milon, kes oli just peatunud oma rügemendiga Prostakovsi külas. Starodub tundis Milonit ja andis noortele õnnistuse.

Meeleheitel Prostakova üritab korraldada Sophia röövimist ja sundida teda oma pojaga abielluma. Ent ka siin tabab petlikku armukest fiasko – Milo päästab rööviööl oma kallima.

Prostakovale antakse heldelt andeks ja teda kohtu ette ei võeta, kuid tema pikka aega kahtlust äratanud pärand antakse üle riiklikule eestkostjale. Kõik lahkuvad ja isegi Mitrofanushka lahkub oma emast, sest ta ei armasta teda, nagu üldiselt mitte kedagi teist maailmas.

Kangelaste omadused: positiivsed ja negatiivsed tegelased

Nagu igas klassikalises teoses, jagunevad "Teadmata" tegelased selgelt positiivseteks ja negatiivseteks.

Negatiivsed kangelased:

• proua Prostakova - küla perenaine;
• Hr Prostakov on tema abikaasa;
• Mitrofanuška - Prostakovide poeg, võhik;
• Taras Skotinin on Prostakovide vend.

Maiustused:

• Sophia on orb, elab koos Prostakovidega;
• Starodum on tema onu;
• Milon - ohvitser, Sophia armastatud;
• Pravdin on riigiametnik, kes tuli Prostakovsi külla asju jälgima.

Väikesed tegelased:

• Tsyfirkin - aritmeetika õpetaja;
• Kuteikin - õpetaja, endine seminarist;
• Vralman - endine kutsar, poseerib õpetajana;
• Eremevna on Mitrofani lapsehoidja.

Prostakova

Prostakova on näidendi kõige silmatorkavam negatiivne tegelane ja tõepoolest ka kõige silmapaistvam tegelane. Ta on Prostakovsi küla armuke ja just armuke, olles nõrga tahtega abikaasa täielikult maha surunud, kehtestab isandakäsud ja teeb otsuseid.

Samas on ta täiesti võhiklik, kommeteta, sageli ebaviisakas. Prostakova, nagu ka teised pereliikmed, ei oska lugeda ja põlgab teadust. Ema tegeleb Mitrofanushka haridusega ainult seetõttu, et see on nii uues maailma ühiskonnas, kuid tõeline väärtus ei mõista teadmisi.

Lisaks teadmatusele eristab Prostakovat julmus, pettus, silmakirjalikkus, kadedus.

Ainus olend, keda ta armastab, on tema poeg Mitrofanushka. Ema pime absurdne armastus aga ainult rikub lapse, muutes ta mehekleidis iseenda koopiaks.

Härra Prostakov

Prostakovite pärandvara kujundlik omanik. Tegelikult juhib kõike tema võimukas naine, keda ta hullult kardab ja ei julge sõnagi öelda. Prostakov on ammu kaotanud oma arvamuse ja väärikuse. Ta ei oska isegi öelda, kas rätsep Trishka poolt Mitrofanile õmmeldud kaftan on hea või halb, sest kardab öelda midagi muud kui seda, mida armuke ootab.

Mitrofaan

Prostakovide poeg, võhik. Peres kutsutakse teda armastavalt Mitrofanushka. Ja vahepeal on sellel noormehel aeg täiskasvanuks saada, kuid tal pole sellest absoluutselt õrna aimugi. Mitrofan on rikutud emaarmastus, ta on kapriisne, teenijate ja õpetajate suhtes julm, pompoosne, laisk. Hoolimata paljudest aastatepikkustest tundidest koos õpetajatega on noor meister lootusetult tuim, ta ei näita üles vähimatki õppimis- ja teadmistehimu.

Ja kõige hullem on see, et Mitrofanuška on kohutav egoist, tema jaoks ei loe mitte miski peale tema enda huvide. Etenduse lõpus hülgab ta kergesti oma ema, kes teda nii vastutustundetult armastas. Isegi ta on tema jaoks tühi koht.

Skotinin

Prostakova vend. Nartsissistlik, kitsarinnaline, asjatundmatu, julm ja ahne. Taras Skotininil on suur kirg sigade vastu, ülejäänu pakub sellele kitsarinnalisele inimesele vähe huvi. Tal pole aimugi peresidemetest, südamlikust kiindumusest ja armastusest. Kirjeldades, kui hästi tema tulevane naine paraneb, ütleb Skotinin vaid, et annab talle parima valguse. Tema koordinaatsüsteemis peitub just see abieluõnn.

Sophia

Positiivne naise pilt töötab. Väga hea kommetega, lahke, tasane ja kaastundlik tüdruk. Sophia võttis vastu hea haridus, tal on uuriv meel ja teadmistejanu. Isegi Prostakovite maja mürgises õhkkonnas ei muutu tüdruk omanike moodi, vaid jätkab eluviisi, mis talle meeldib - ta loeb palju, mõtiskleb, on kõigiga sõbralik ja viisakas.

Starodum

Sophia onu ja eestkostja. Starodum on näidendis autori hääl. Tema kõned on väga aforistlikud, ta räägib palju elust, voorustest, intelligentsusest, õigusest, valitsusest, kaasaegsest ühiskonnast, abielust, armastusest ja muudest aktuaalsetest küsimustest. Starodum on uskumatult tark ja üllas. Hoolimata asjaolust, et ta suhtub Prostakovasse ja teistesse temasarnastesse selgelt negatiivselt, ei luba Starodum end ebaviisakuse ja avameelse kriitika ees langeda ning kerge sarkasmini ei suuda tema lähedased “sugulased” ära tunda.

Milon

Sophia armastatud ohvitser. Kangelase-kaitsja kuvand, ideaalne noor mees, abikaasa. Ta on väga õiglane, ei talu alatust ja valet. Milo julges ja mitte ainult lahingus, vaid ka oma kõnedes. Tal puudub edevus ja alatu ettevaatlikkus. Kõik Sophia kosilased rääkisid ainult tema seisundist, samas kui Milo ei maininud kordagi, et tema kihlatu oli rikas. Ta armastas Sophiat siiralt juba enne pärandi saamist ja seetõttu ei juhindunud noormees oma valikul pruudi aastasissetuleku suurusest.

"Ma ei taha õppida, aga tahan abielluda": hariduse probleem loos

Teose võtmeprobleemiks on provintsi aadlikasvatuse ja -hariduse teema. Peategelane Mitrofanushka saab hariduse ainult sellepärast, et see on moes ja "nii on". Tegelikult ei mõista ei tema ega tema võhiklik ema teadmiste tegelikku eesmärki. Need peaksid muutma inimese targemaks, paremaks, teenima teda kogu tema elu ja tooma ühiskonnale kasu. Teadmised omandatakse läbi töö ja neid ei saa kunagi vägisi kellelegi pähe panna.

Mitrofani kodune haridus on tühi kest, väljamõeldis, provintsiteater. Juba mitu aastat pole tulevane tudeng õppinud ei lugemist ega kirjutamist. Pravdini korraldatud koomiline test, Mitrofan kukub krahhiga läbi, kuid oma rumaluse tõttu ei saa ta sellest isegi aru. Ta nimetab sõna uks omadussõnaks, kuna see on väidetavalt kinnitunud ava külge, ta ajab ajaloo segamini lugudega, mida Vralman talle ohtralt räägib, ja Mitrofanushka ei suuda isegi sõna “geograafia” hääldada ... liiga keeruline.

Et näidata Mitrofani hariduse groteskset olemust, tutvustab Fonvizin Vralmani kuvandit, kes õpetab "prantsuse keeles ja kõigis teadustes". Tegelikult pole Vralman (perekonnanimi, mis kõneleb!) üldsegi õpetaja, vaid endine Starodumi kutsar. Ta petab võhiklikku Prostakovat kergesti ja saab isegi tema lemmikuks, sest ta tunnistab oma õpetamismeetodit - mitte sundida õpilast jõuga midagi tegema. Sellise innuga nagu Mitrofan, lebavad õpetaja ja õpilane lihtsalt ringi.

Kasvatus käib käsikäes teadmiste ja oskuste omandamisega. Suures osas vastutab selle eest proua Prostakova. Ta surub oma mäda moraali metoodiliselt peale Mitrofanile, kes (siin ta on hoolas!) imeb imehästi ema nõuandeid. Niisiis soovitab Prostakov pojal jagamise probleemi lahendamisel mitte kellegagi jagada, vaid võtta kõik endale. Abielust rääkides räägib ema ainult pruudi rikkusest, mainimata kordagi emotsionaalset kiindumust ja armastust. Sellised mõisted nagu julgus, julgus, vaprus ei ole asjatundmatule Mitrofanile tuttavad. Vaatamata sellele, et ta pole enam mudilane, hoolitakse temast ikkagi kõiges. Poiss ei suuda isegi onuga kokkupõrkes enda eest seista, ta hakkab kohe emale helistama ja vana lapsehoidja Eremejevna tormab kurjategijale rusikatega kallale.

Nime tähendus: mündi kaks külge

Näidendi pealkirjal on vahetu ja kujundlik tähendus.

Nime otsene tähendus
Vanasti nimetati alamõõdulisteks teismelisi, noormehi, kes pole veel täisealiseks saanud ja pole riigiteenistusse astunud.

Nime kujundlik tähendus
Alamõõduliseks nimetati ka lolli, võhikut, kitsarinnalist ja harimatut inimest, olenemata vanusest. Fonvizini kerge käega fikseeriti tänapäeva vene keeles sõnale just see negatiivne varjund.

Iga inimene sünnib alaealisest noorusest uuesti täiskasvanuks meheks. See on üleskasvamine, loodusseadus. Kuid mitte kõik ei muutu tumedast, alaharitud, poolharitud inimesest haritud, iseseisvaks inimeseks. See ümberkujundamine nõuab pingutust ja visadust.

Koht kirjanduses: vene keel kirjandus XVIII sajandid → 18. sajandi vene dramaturgia → Deniss Ivanovitš Fonvizini looming → 1782 → Lavastus "Alaealine".

DI Fonvizini teos "The Minor" näitas positiivseid iseloomujooni, mis peavad olema igal teadlikul riigikodanikul.

Fonvizin varustas kirjutatud näidendis Starodumi tegelaskuju sellise tegelasega. See on suure südamega kangelane, aus, sümpaatne ja kaastundlik iseloom. Komöödias pole episoode, kus Starodum end kellegi kohta meelitamatult väljendab, varastab või petab. Vastupidi, temaga on alati tema rahulikkus, tasakaalukus. Starodum ei viska sõnu tühja, annab head nõu, teeb häid järeldusi ja on samas huumorimeelega - naerab ja viskab nalja.

Sarnaste joontega tegelased: Sophia – Starodumi õetütar; Milon - sõjaväelane, Sophia kihlatu; Pravdin on linnavolikogu liige. Üheskoos on nad eeskujuks seaduskuulekast kodanikust.

Nende tegelaste vastandiks näitas autor väikeste aadlike Prostakovi perekonda. Selle perepea on proua Prostakova – ahne, ebaviisakas ja petlik naine. Pole asjata, et Fonvizin nimetab teda Fury'ks - vanade roomlaste jumalanna-kättemaksjaks. Ta armastab ainult ühte inimest - oma poega Mitrofani, kes on loomult laisk, paistab silma kirjaoskamatuse ja tsiviliseerimata käitumisega, pole asjata, et tema nimi tähendab "nagu ema".

Prostakov vanemast rääkides võib kergesti kinnitada, et elu teeb ta õnnelikuks vaid siis, kui naine tema peale viha välja ei võta. Tööst on selgelt näha, et ta üritab igal võimalikul viisil talle meeldida ja tal pole oma arvamust. Teine negatiivne tegelane on Skotinin, Prostakova vend. Selle inimese jaoks on sead väärtuslikumad kui inimesed. Ta kavatseb abielluda Sophiaga, kui saab teada, et naisel on rikkalik pärand.

Järeldusi tehes saame jagada selle teose tegelased kaheks pooleks – headeks, keda esindavad Starodum, Milo, Sophia ja kurjaks –, mida esindavad Prostakovide ja Skotininite perekonnad.

Mitu huvitavat kompositsiooni

• Jutu „Hüvasti Materaga“ kangelased tunnustega

  Teose peategelaseks on kaheksakümneaastane vanem naine Pinigina Daria Vasilievna, keda kirjanik esindab Matera saare põliselanikuna.

• Petšorini saatjaskond Lermontovi romaanis Meie aja kangelane

  Mihhail Jurjevitš Lermontovi romaan "Meie aja kangelane" räägib meile loo noorest ohvitserist Grigori Petšorinist – väga vastuolulisest isiksusest, aga kirjaniku enda sõnul kõige täpsem.

• Armastuse teema Bloki kompositsiooni loomingus

  Armastus on õrn tunne, mis ei saa mööda ühestki inimesest isegi kõige kalkema südamega. Armastussõnad on esitatud paljudes vene poeetide luuletustes ja neis paljastab see tohutu hulga inimlikke tundeid

Lapsepõlv on kõige imelisem ja muretum aeg! See aeg on täis maagiat ja siirast rõõmu, julgeid unistusi, mis kahtlemata täituvad

• Peterburi pilt Puškini loomingus (10. klassi kompositsioon)

  Loovus, Aleksander Sergejevitš Puškin, kirjeldab Peterburi kui ilu ja vabaduse linna. Aleksander kohtleb teda armastuse, rõõmuga ja sellega, kuidas kogu maailm on temas peidus.

Komöödia "Minor" kirjutas D.I. Fonvizin 1782. aastal. Kuid vaatamata möödunud 200-le aastale ja ühiskondlikele muutustele lavastatakse seda jätkuvalt teatrites ning pakub vaatajale ja lugejale huvi. Komöödia on huvitav oma eredate tegelaste poolest, keda kummalisel kombel leidub meiegi ajal. Teose põhiprobleemiks on noorte aadlike haridustase.

Komöödia "Alaealine" peategelased:

Prostakov - tüüpiline kanakull, kes ei taha oma peaga mõelda. Ta usaldas kogu majapidamise oma naise hoolde. Alandlik kui vasikas. Lihtlastel oma kodus häält pole.

G -zha Prostakova - kaval, kalkuleeriv maaomanik. Ta rikkus oma talupojad viimse lõngani ära ja nutab, et pole enam midagi võtta. Saades teada, et Sophiast on saanud jõukas pärija, asus ta abielluma oma päti ja Sophiaga. Karm ja skandaalne. Temast ei ela keegi. Kuid ta on kaval ja meelitav nende ees, kellelt ta kasu ootab. Võimeline madalateks tegudeks. Eitab vajadust hariduse järele, mis räägib tema kitsarinnalisusest.

Mitrofaan- Prostakovide poeg, võhik. Kaval, teab, kuidas oma emaga läbi saada. Kirjaoskamatu pätt ja pätt. Tol ajal nimetati aadlilapsi, kes ei saanud õpetajatelt kirjalikku tõendit oma hariduse kohta, alamõõdulisteks. Alamõõdulisi riigiteenistusse ei lastud, neile ei antud nn. pärjade mälestusmärgid – paberid, mis lubasid abielluda.

Pravdin - kuberneri poolt saadetud ametnik Prostakovide valdust ja külasid vahi alla võtma. Aus ja korralik ametnik.

Starodum - onu Sophia. Inimene on otsekohene, korralik. Nooruses osales ta lahingutes, teenis õukonnas, kuid nähes, kuidas mõned on valmis soosima, ehitavad intriige, et tõusta august inimeste silmis, lahkus Starodum õukonnateenistusest, nagu ta tunnistab. , "toosin tervena koju, mu hing, mu au, minu reeglid". Oma vestlustes pooldab ta noorte aadlike haridust.

Sophia - Starodumi õetütar, tagasihoidlik, haritud tüdruk. Armastab Milonat.

Milon - ohvitser, aadlik, armastab Sophiat, teda austavad kolleegid.

Skotinin - mõisnik, kes röövis oma talupoegi viimse piirini. Ta kavatseb abielluda Sophiaga, kuid ta ei armasta tüdrukut, vaid sigu, keda Sophia külades talupojad kasvatavad. Tema perekonnanimi ühtib temaga. Inimene on harimatu, ebaviisakas.

Kuteikin -õpetab Mitrofani kirjandust. Dodger ja kelm.

Tsyfirkin -õpetab matemaatikat. Keeldudes maksmast Mitrofani õppemaksu, käitus Tsyfirkin nagu korralik inimene.

Vralman - saksa keele, prantsuse keele õpetaja. Mitmekeelne perekonnanimi. Sellega püüab Fonvizin rõhutada sakslase petlikku iseloomu, kes, saades aastas 300 rubla, ei õpeta Mitrofanile ise midagi ja segab teisi. Kord lasi Vralman kogemata mõista, et on Peterburis kutsar. Tõepoolest, Starodum oli kunagi tema peremees. Prostakovidest lahkudes võttis ta sakslase uuesti kutsariks.

Eremejevna- Prostakovide pärisorjus, Mitrofani lapsehoidja. Ta suhtub võhikusse nagu pereliikmesse, on valmis tema eest seisma. Kõik Prostakova tellimused täidetakse kaudselt.

Peaaegu kõik teose kangelaste nimed iseloomustavad ühel või teisel viisil nende omanikke:

• Pravdin personifitseerib ausust;
• Starodum on konservatiivne ellusuhtumine;
• Vralman on pettus.
• Kuteikin – kiindumus joomahoo ja kerge elu järele

Tõsi, proua Prostakova pole nii lihtne kui tema loll mees ja alusmets Mitrofan.

Prostakova üritas Sophiat vaikselt varastada, et ta salaja Mitrofaniga abielluda. Kuid Sophia tõstis kära ja Milon tuli talle esimesena appi, järgnesid Starodum ja Pravdin. Prostakova mõistis, et Starodumi ja Sophia kaebus võib tema jaoks halvasti lõppeda, ja anus andestust. Niipea, kui Sophia talle andestas, hakkas ta oma rahvast ähvardama. Seejärel luges Pravdin talle ja ta abikaasale ette eestkoste dokumendi, mis võttis talt tegelikult igasuguse võimu mõisa ja talupoegade üle. Fonvizini komöödias jookseb punase niidina läbi mõte Suveräänse Keisri suurusest ja intelligentsusest.

Nagu klassitsismile kombeks, jagunevad komöödia "Alaealine" kangelased selgelt negatiivseteks ja positiivseteks. Kõige meeldejäävamad, eredamad on aga oma despootilisusest ja teadmatusest hoolimata negatiivsed tegelased: proua Prostakova, tema vend Taras Skotinin ja Mitrofan ise. Need on huvitavad ja vastuolulised. See on nendega koomilisi olukordi, täis huumorit, dialoogide särav elavus.

Positiivsed tegelased ei tekita nii erksaid emotsioone, kuigi nad on resonaatorid, mis peegeldavad autori positsioon... Haritud, ainult positiivsete omadustega, nad on ideaalsed – nad ei suuda tekitada seadusetust, neile on võõrad valed ja julmus.

Kangelased negatiivsed

Prostakova

Kasvatuse ja hariduse ajalugu Ta kasvas üles perekonnas, mida iseloomustas äärmine teadmatus. Ta ei saanud mingit haridust. Ma pole lapsepõlvest saati õppinud mingeid moraalireegleid. Tema hinges pole midagi head. Pärisorjusel on tugev mõju: tema positsioon on pärisorjade suveräänne omanik.

Peamised iseloomujooned: Ebaviisakas, ohjeldamatu, asjatundmatu. Kui ta vastupanu ei kohta, muutub ta üleolevaks. Aga kui ta kohtab jõudu, muutub ta argpüksiks.

Suhe teiste inimestega Inimeste suhtes juhindub ta jämedast arvestusest, isiklikust kasust. Halastamatu nende suhtes, kes on tema võimuses. Ta on valmis end alandama nende ees, kellest see sõltub, kes osutub temast tugevamaks.

Suhtumine haridusse Haridus on üleliigne: "Inimesed elavad ja elasid ilma teadusteta."

Prostakova mõisnikuna Veendunud pärisorjanaine, peab pärisorju oma täisvaraks. Alati rahulolematu oma pärisorjadega. Ta on nördinud isegi pärisorjatüdruku haigusest. Ta rüüstas talupoegi: "Kuna me võtsime ära kõik, mis talupoegadel oli, ei saa me midagi ära rebida. Selline katastroof!"

Suhtumine perekonda ja sõpradesse Despootlik ja ebaviisakas oma mehe suhtes, ta tõukab teda ringi, ei pane teda mitte millessegi.

Suhtumine oma poega, Mitrofanuška armastab teda, tema vastu hell. Tema õnne ja heaolu eest hoolitsemine on tema elu sisu. Pime, põhjendamatu, inetu armastus oma poja vastu ei too ei Mitrofanile ega Prostakovale endale midagi head.

Kõne tunnused Trishka kohta: "Petis, varas, veised, varga kruus, loll"; pöördudes oma mehe poole: "Miks sa täna nii perversne oled, mu isa?" pöördudes Mitrofanuška poole: „Mitrofanuška, mu sõber; mu südamesõber; poeg".

Tal puuduvad moraalikontseptsioonid: tal puudub kohusetunne, heategevus, tunded inimväärikus.

Mitrofaan

(tõlkes kreeka keelest "näitab oma ema")

Kasvatusest ja haridusest Jõudeolekuga harjunud, rammusa ja küllusliku toiduga harjunud, vaba aega veedab tuvilas.

Peategelased rikutud "ema poeg", kes kasvas üles ja arenes pärisorja teadmatus keskkonnas kohalik aadel... Oma olemuselt ei puudu kavalus ja taiplikkus, kuid samas ebaviisakas ja kapriisne.

Suhe teiste inimestega Ei austa teisi inimesi. Eremejevna (lapsehoidja) nimetab teda "vanaks hrychovkaks", ähvardab karmide kättemaksudega; ta ei räägi õpetajatega, vaid "haugub" (Tsyfirkini sõnadega).

Suhtumine valgustatusse Vaimne areng on äärmiselt madal, kogeb vastupandamatu vastumeelsus töö ja õppimise vastu.

Suhtumine perekonda ja lähedastesse inimestesse Mitrofan ei tunne armastust kellegi vastu, isegi kõige lähedasemate – ema, isa, lapsehoidja – vastu.

Kõne tunnused Seda väljendatakse ühesilpides, selle keeles on palju rahvakeeli, õuedelt laenatud sõnu ja väljendeid. Tema kõne toon on kapriisne, tõrjuv, kohati ebaviisakas.

Mitrofanushka nimest on saanud üldnimetus. See on noorte inimeste nimi, kes ei tea midagi ega taha midagi teada.

Skotinin - Prostakova vend

Kasvatusest ja haridusest Ta kasvas üles peres, mis oli äärmiselt valgustusvaenulik: "Ära ole see Skotinin, kes tahab midagi õppida."

Peamised iseloomujooned Teadmatu, vaimselt arenematu, ahne.

Suhtumine teistesse See on äge pärisorjaomanik, kes oskab oma kindlustalupoegadelt renti "ära rebida" ja tema jaoks pole selles ametis takistusi.

Peamine huvi elu vastu Loomamaja, seakasvatus. Ainult sead tekitavad temas meelelaadi ja sooje tundeid, ainult neile näitab ta soojust ja hoolitsust.

Suhted pere ja sõpradega Kasumliku abiellumise võimaluse nimel (ta saab teada Sophia seisundist) on valmis hävitama oma rivaali, Mitrofani vennapoega.

Kõne tunnused Harimata inimese mitteväljenduslik kõne, kasutab sageli ebaviisakaid väljendeid, kõnes on hoovidest laenatud sõnu.

See tüüpiline esindaja väikefeodaalsed peremehed kõigi oma puudustega.

Vene ja kirikuslaavi keele õpetaja. Vähesaavutatud seminarist "kartis tarkuse kuristikku". Omal moel kaval, ahne.

Ajaloo õpetaja. sakslane, endine kutsar. Temast saab õpetaja, sest ta ei leidnud endale kutsari tööd. Teadmatu inimene, kes ei suuda oma õpilasele midagi õpetada.

Õpetajad ei pinguta, et Mitrofani kohta midagi teada saada. Nad lubavad tõenäolisemalt oma õpilase laiskust. Mingil määral nad, kasutades proua Prostakova teadmatust ja teadmatust, petavad teda, mõistes, et ta ei saa nende töö tulemusi kontrollida.

Eremeevna - Mitrofani lapsehoidja

Millise koha see Prostakova majas hõivab, selle eripärad?Kesinnud Prostakov-Skotininite majas üle 40 aasta. Omakasupüüdmatult oma peremeestele pühendunud, orjalikult nende kodu külge kiindunud.

Suhtumine Mitrofani Enda säästmata jätmine kaitseb Mitrofani: "Ma suren kohapeal, kuid ma ei loobu lapsest. Sunxia, ​​söör, torkake lihtsalt oma pead. Ma kraabin need okkad välja."

Milleks sai Eremejevna pikki aastaid Teenindus Tal on tugev kohusetunne, kuid puudub inimväärikuse tunne. Nende ebainimlike rõhujate vastu ei vihkata mitte ainult, vaid isegi protestitakse. Ta elab pidevas hirmus, aukartuses oma armukese ees.

Oma lojaalsuse ja pühendumuse eest saab Eremejevna ainult peksu ja kuuleb ainult selliseid pöördumisi nagu "metsaline", "koera tütar", "vana nõid", "vana hrychovka". Eremeevna saatus on traagiline, sest tema isandad ei hinda teda kunagi, ta ei saa kunagi tänu oma lojaalsuse eest.

Kangelased on positiivsed

Starodum

Nime tähendusest Inimene, kes mõtleb vanaviisi, eelistades eelmise (Peetri) ajastu prioriteete, säilitades traditsioone ja tarkust, kogunenud kogemusi.

Haridus Starodum Valgustunud ja edasijõudnud inimene. Ta on üles kasvanud Peetri aja vaimus, tolleaegsete inimeste mõtted, moraal ja tegevus on talle lähedasemad ja vastuvõetavamad.

Kangelase kodanikupositsioon on patrioot: tema jaoks on isamaa aus ja kasulik teenimine aadliku esimene ja püha kohustus. Nõuab feodaalsete mõisnike türannia piiramist: "Omasuguseid orjuse abil rõhuda on ebaseaduslik."

Suhtumist teistesse inimestesse Inimest hinnatakse tema teenimise järgi isamaale, selle järgi, millist kasu inimene selles teenistuses toob: "Arvutan õilsuse astet selle järgi, kui palju tegusid on suur isand Isamaa heaks teinud. ... üllas riik pole midagi ilma õilsate tegudeta.

Milliseid omadusi austatakse inimväärikusena?Inimlikkuse ja valgustatuse tulihingeline kaitsja.

Kangelase mõtisklused haridusest Maksab rohkem väärtust kõlbeline kasvatus kui kasvatus: „Mõistus, kui see on ainult mõistus, on kõige tühiasi ... Head kombed annavad mõistusele otsese hinna. Ilma temata tark mees- koletis. Teadus rikutud inimeses on äge relv kurja tegemiseks.

Millised jooned inimestes põhjustavad kangelase õiglast nördimust

"Oma süda, oma hing - ja sa oled mees igal ajal."

Pravdin, Milon, Sophia

Pravdin Aus, laitmatu ametnik. Revident, kellel on õigus võtta julmadelt maaomanikelt pärandit hooldama.

Milon, ohvitser, oma kohustusele truu, isamaalises meeleolus.

Sophia Haritud, tagasihoidlik, mõistlik tüdruk. Teda kasvatati vanemate vastu austamise ja austamise vaimus.

Nende kangelaste eesmärk komöödias on ühelt poolt tõestada Starodumi seisukohtade õigsust, teisalt aga tuua esile selliste surrogaatide nagu Prostakov-Skotininid pahatahtlikkust ja teadmatust.